51
Nowe priorytety polityki zagranicznej Grybauskaitė

Tematami rozmów prezydent Dali Grybauskaitė i premiera łotewskiego rządu Valdisa Dombrovskisa były wspólne plany energetyczne oraz wspólne przezwyciężanie recesji<br/>Fot. ELTA

Tematami rozmów prezydent Dali Grybauskaitė i premiera łotewskiego rządu Valdisa Dombrovskisa były wspólne plany energetyczne oraz wspólne przezwyciężanie recesjiFot. ELTA

Prezydent Dalia Grybauskaitė potwierdziła, że jednym z najważniejszych kierunków w jej polityce zagranicznej będzie Skandynawia i kraje bałtyckie. Poprzednik Grybauskaitė — prezydent Valdas Adamkus kierował głównie się na Polskę.

Przebywająca z wizytą w Rydze prezydent Grybauskaitė zapowiedziała, że poświęci wiele uwagi współpracy krajów bałtyckich i skandynawskich oraz rozwojowi tej współpracy i jej wzmacnianiu w Unii Europejskiej dążąc do realizacji wspólnych celów. Zdaniem prezydentów Litwy i Łotwy — Dali Grybauskaitė i Valdisa Zatlersa, tymi celami były i pozostają —bezpieczeństwo energetyczna, współpraca regionalna oraz polityka zagraniczna.

Podczas czwartkowego spotkania z łotewskim kolegą Dalia Grybauskaitė powiedziała, że chciałaby widzieć bardziej aktywną wspólna politykę krajów bałtyckich i skandynawskich rozstrzygając ważne sprawy w Unii Europejskiej oraz koordynując jej politykę zagraniczną. Toteż Litwa zamierza aktywniej wykorzystywać w tym kontekście możliwości w ramach Rady Krajów Bałtyckich, w której Litwa przejmuje przewodnictwo.

Do Rygi Grybauskaitė przybyła ze Szwecji. W Sztokholmie Grybauskaitė również mówiła o potrzebie współpracy oraz otrzymała zapewnienia tej współpracy. Szwedzi jednak wypowiedzieli Grybauskaitė również swoje pretensje, głównie dotyczące przyjętej niedawno przez Sejm poprzez odrzucenie veta prezydenckiego kontrowersyjnie ocenianej ustawy o ochronie małoletnich przed negatywnym wpływem środków masowego przekazu. Chociaż litewski Sejm tłumaczy się, że przyjmując tę ustawę, jedynie dopasowywał prawo wewnętrzne do unijnego określonego w dyrektywach z lat 1984 oraz 2007, niemniej litewskie rozumienie prawa unijnego szwedzcy politycy nazwali „powrotem do nazizmu”, zaś szwedzkie media, w przeddzień wizyty Grybauskaitė zaapelowały do władz kraju, aby „potargał Litwę za uszy”. Toteż litewska prezydent nie tylko mówiła w Sztokholmie o współpracy i jej rozwoju, ale też tłumaczyła się z przyjętej przez Sejm ustawy. Zapowiedziała, że w najbliższym czasie zgłosi poprawki do uchwalonej ustawy, które zachodnie media i politycy określają jako łamiącą prawa człowieka, głównie homoseksualistów.

Na Łotwie było łatwiej, gdyż Grybauskaitė już nie musiała odpowiadać na niewygodne pytania i stawiane zarzuty. Po czwartkowym spotkaniu z prezydentem, w piątek Grybauskaitė spotkała się z premierem Valdisem Dombrovskisem. Tematem ich rozmów były wspólne plany energetyczne oraz wspólne przezwyciężanie recesji, która na Łotwie i Litwie jest największa w Unii. Łotewskie media doceniły chęci litewskiej prezydent udzielenia pomocy bratniemu krajowi. Dziennikarze przy tym podkreślali doświadczenie Grybauskaitė zdobyte na stanowisku unijnej komisarz ds. budżetu. Zdaniem niektórych łotewskich gazet, to doświadczenie Grybauskaitė mogłaby wykorzystać, konsultując Łotwę w jej negocjacjach z międzynarodowymi instytucjami finansowymi, głównie z Międzynarodowym Funduszem Walutowym.

51 odpowiedzi to Nowe priorytety polityki zagranicznej Grybauskaitė

  1. tomasz mówi:

    Już na temat przeorientowania polityki litewskiej przez nową Panią Prezydent się wypowiedziałem pod “Grybauskaite w Szwecji….”. wychodzi na moje. 🙂 Szwedzi na niektóre sprawy nie będą patrzyć przez palce.

    A co do pomocy Litwy dla Łotwy i pewnie odwrotnie to….”I wiódł ślepy kulawego, dobrze im się działo” 🙂

  2. Mruk Koroniarz mówi:

    To i lepiej, myślę. Lepiej zajmować się realnymi sojuszami z równymi sobie, zamiast – jak dotychczas – mydlić sobie oczy sprawami państwa wielkości naszego województwa. W dodatku nastroszonym, może nawet wrogo do nas nastawionym. Bardzo dobrze i zdrowo. Teraz czekam na ciąg dalszy.

  3. Wera Raksztelis mówi:

    O, to niech pani Grzybowska przeczyta i przemyśli: Europa to nie miejsce na jakieś zaściankowe, zakompleksione, staroświeckie fochy i muchy w nosie. Uczyć się, uczyć!
    ht tp://www.glosludu.cz/index.php?artykul/268/dwujezycznie-na-dworcach-po-bystrzycy-nawsie-i-boconowice

  4. czesław57 mówi:

    wyobrażacie sobie Państwo, jaka mogłaby być reakcja Litwinów, gdyby to polscy politycy nazwali litrwskie rozumienie prawa unijnego „powrotem do nazizmu” a polscy dziennikarze oczekiwaliby od polskiego rządu, aby
    „potargał Litwę za uszy” ?
    Sądzę, że na delfi byłby większy szum, niż w gnieździe szerszeni…
    Najciekawsze jest to, że gdyby właśnie takie stwiedzenia padły z ust naszych polityków i dziennikarzy, byłyby jak najbardziej uprawnione, w kontekście litewskich działań w stosunku do mniejszości polskiej!

  5. pruss mówi:

    do Czeslawa: a jakie to ma znaczenie co tak “potezne panstwo” mysli?To tak ja brzeczenie muchy,natretne
    naszym obowiazkiem jest myslenie i pomoc polakom na Litwie a litwini ze swoja snieszna tesknota za wielkoscia bawia mnie i mysla,ze sa pepkiem swiata a w rzeczywistosci strasznei odstaja od europy pod kazdym wzgledem

  6. tomasz mówi:

    do czesław57:Moim zdaniem byłaby burza nie tylko na Delfi.Burza byłaby takze na szczeblu dyplomatycznym z poważnymi reperkusjami. Skoro nawet niesmiałe bąknięcia Sikorskiego i Kalinowskiego spowodowały aż takie reakcje to co by było gdyby padły takie stwierdzenia jak w Szwecji???No ale to powiedzieli Szwedzi a nie Polacy zatem kable w wodę i nic sie nie stało. 🙂
    Oj będą jeszcze inne “przykrości” ze strony Szwecji.Chyba to rzucanie się przez morze dla ojczyzny ratowania odbije się Litwie czkawką.

  7. manama1 mówi:

    Gra jest moim zdaniem bardzo ryzykowna.
    Problem bowiem polega na w/g mnie tym,że Szwedzi wcale nie będą chcieli “pogłebiać” współpracy z Litwą. Po pierwsze: dla Szwecji problem rosyjski w żadnym wypadku nie jawi sie przez kwestię państw “nadbałtyckich”: tylko pooprzez relacje , nazwjmy to “dwustrone” (kwestia obsady personalnej pewnych stanowisk na Litwie też tu moze wchodzić w grę- wbre temu co si eniekotrym wydaje, szwiedzi bowiem bardzo realnie patrzą na UE).

    Po drugie, jedyny faktyczny interes jaki Szwecja mogła zrobić w tym rejonie – to banki, a to już zostało zrealizowane. Z tym,ż eproblem łotwy pokazuje jako niepewny i ryzykownay także dla Szwecji to interes.
    Wniosek; gdy się okazało,że kraje nadbałtyckei nie beda Osrodkiem wzrostu, ani tym bardziej centrum finansowym – będą dażyć w sztoholmie do utrzymnia status quow stosunkach z Wilnem, a Litwa nic na tym nie zyska. odwrotnie. Pojawi sie w nowym wymoarze kwestia – tzw. europejskich standardów.

  8. Ja mówi:

    “litewskie rozumienie prawa unijnego szwedzcy politycy nazwali „powrotem do nazizmu”, zaś szwedzkie media, w przeddzień wizyty Grybauskaitė zaapelowały do władz kraju, aby „potargał Litwę za uszy”. Toteż litewska prezydent nie tylko mówiła w Sztokholmie o współpracy i jej rozwoju, ale też tłumaczyła się z przyjętej przez Sejm ustawy”

    Piękne 😀 Czy to znaczy, że Litwa już zawsze będzie grzecznie się tłumaczyć z tego co robi, gdy nowi strategiczni partnerzy ze Szwecji będą ją “targać za uszy”? Cóż, jeśli tak, to życzę wytrwałości, bo podobnie jak Tomasz uważam, że Szwecja i Litwa mogą nie znaleźć wspólnego języka jeszcze w paru kwestiach i takie nieporozumienia będą się zdarzały dość często. No, ale to suwerenna decyzja samej Litwy.

    do Tomasz: zgadzam się.

  9. józef mówi:

    O ile dobrze pamiętam taki pomysł już był na samym początku odzyskania niepodległości. Też, o ile pamietam nic z tego nie wyszło a droga do UE i tak wiodła przez Polskę. Ale, życzę zdrowia i prostej (krótszej) drogi poprzez fiordy !

  10. Vidoq mówi:

    Józef: znowu wydajesz swe niepahamowane brednie za fakty? Jaka “droga do Unii przez Polskę”, jak Polska i Litwa przystąpiły do Unii jednocześnie? I tak, na marginesie – Polska przystąpiła wyłącznie za sprawą niemieckiego lobbingu, bo inne kraje Unii się sprzeciwiały. A kraje nadbałtyckie adwokatów miały właśnie w Skandynawii: Finlandię, Szwecję i Danię. Polskie “zasługi” w przystąpieniu Litwy do UE – to ZERO.

  11. tomasz mówi:

    Chyba tylko nienawiść do wszystkie co polskie może skłaniać do pisania aż takich bredni. To LITEWSCY politycy nie raz podkreślali starania polskich polityków, aby do UE przyjęto Polskę razem z państwami nadbałtyckimi.Podobnie jak z tym “wyłącznie niemieckim lobbingiem”.No i tym że dla Vidoqa droga do UE wiedzie przez…Morze Bałtyckie.
    Ale w sumie to może i dobrze.Niech takim Vidoqom Szwedzi “ponacierają uszu” przy każdej okazji to może coś do nich dotrze. 🙂

  12. m mówi:

    Ten Vidoq to – sama nienawiść… Wie, że Polska była pomosem do przystąpienia do UE i NATO… ale będzie szczejkać odwrotnie…dawno tutaj śmierdzi…

  13. Ja mówi:

    do Tomasz: czego chcesz? Jak chcą być “targani za uszy”, to ich sprawa. Dziwi mnie tylko, że oburzali się, gdy Polacy przypomnieli im, że od lat nie załatwili spraw związanych z prawami mniejszości polskiej, a siedzą cichutko, gdy Szwedzi określają ich ustawę, jako “powrót do nazizmu”. Ale, jak powiedziałem, to ich sprawa.

  14. Boguś mówi:

    Litwa , Łotwa i Estonia to poligon doswiadczalny jakby tu przyjąc Rosje do UE.Jakby nie patrzył to jednak kawałek ZSRR.Nastepne republiki radzieckie juz sie szykuja Białoruś i Ukraina.
    O sojuszu Niemiecko Rosyjskim , który to wszystko spaja nie bede pisał.

  15. tomasz mówi:

    do Ja: Racja. Widocznie muszą przejść taką szkołę.

    A propos tej ustawy.Niedawno dowiedziałem się że są tam jeszcze inne “ciekawe” zapisy mające chronić dzieci przed “zgubnymi wpływami”.Na przykład zakazauje ona propagowania zjawisk naprzyrodzonych i nienaturalnych (coś w tym sensie) i przedstawiania ich dzieciom.Czyli żegnaj Harry Poter. 🙂 No ale na temat tej bajdy już się hierachowie wypowiedzieli więc to dziwić nie może. Mnie dziwi bardziej to że hierachowie zajmują się bajkami dla dzieci.No ale mniejsza. Gorzej z takimi bajdami jak Madagaskar (widział kto gadającego lwa?) czy inna Epoka Lodowcowa.:)
    No cyrk kompletny. 🙂 🙂 🙂

    ps. Czy może ktoś potwierdzić te informacje o takich zapisach ustawy? Bo zawsze staram się weryfikować informacje także z innych źródeł.

  16. tomasz mówi:

    do Boguś: Dziękuję ci serdecznie że poprzestałeś tylko na tych wynurzeniach. 🙂

  17. zozen mówi:

    naprawdę jest taki zapis o propagowaniu zjawisk nadprzyrodzonych??
    Czyli żegnaj religio w szkole. No bo i cudowne rozmnożenie ryby i chleba albo morze rozstępujące się to jakieś nienaturalne są.

  18. tomasz mówi:

    Klasyczny przykład strzelenia sobie w stopę. 🙂

  19. Vidoq mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.

  20. Ja mówi:

    do Tomasz: cóż, jeśli faktycznie w ustawie znalazł się taki zapis, to z pewnością będzie on skrupulatnie przestrzegany 🙂

  21. Romek mówi:

    Nowe priorytety polityki zagranicznej LR to zła wiadomość dla Polski,Ukrainy, Gruzji.. oznacza ,że została podjęta i realizowana próba neutralizacji litewskiej polityki zagranicznej pomocy dla państw byłego bloku sowieckiego. Litwa jako jeden z nielicznych krajów europejskich potrafiła “czytać ze zrozumieniem” założenia polityki rosyjskiej i z pewnością nie było to wygodne dla Moskwy. Zmiana priorytetów w polityce zagranicznej z pewnością osłabią głos zwolenników pomocy państwom Europy Wschodniej, tym bardziej ,że Litwa jak zadne inne państwo europejskie zna medody działania Kremla.
    Nie sądze,że ucieczka od trudnych tematów wschodnich przyniesie LR wymierne korzyści polityczne. Litwa znajduje się w określonym miejscu geograficznym i przez terytorium LR przebiega droga do kaliningradzkiej enklawy a Szwecja z pewnością nie będzie chciała zadrażnień z Rosja, bo jest za słaba i nie ma interesów polityczno-gospodarczych na tym terenie.

  22. ws mówi:

    Nowa polityka prezydenta Litwy jest prawidlowa.Bliska ekonomiczna wspolpraca Polski i Litwy nic dobrego dla naszego kraju niedala.Ostatnie osiagniecie tej wspolpracy,calkowite zniszczenie przez polski Cersanit litewskiego zakladu Dwarczoniu Keramika

  23. brat marcin mówi:

    A ja akurat z dobrze poinformowanych źródeł słyszałem, że to właśnie Opoczno się wykończyło przez inwestycje w Dworczany, przez co musiało zostać przejęte przez Cersanit.

  24. ws mówi:

    Opoczno jak i Dworczany wlasnosc Cersanitu

  25. brat marcin mówi:

    Już nie. Cersanit sprzedał za 1 Lt (JEDNEGO lita) wszystkie swoje udzialy w Dworczanach jej wieloletniemu dyrektorowi i dawnemu właścicielowi. Ktoś pewnie przy tym niezłą kasę wyprał, bo nie może być tak, że Opoczno kupiło niegdyś zdychającą spółkę za grube miliony, zainwestowało w nią kolejne miliony, po czym samo z tego powodu upadło.

  26. ws mówi:

    Opoczno nie upadlo i milionow w Dworczany niezainwestowala,a tylko wywozila miliony metrow plytek

  27. brat marcin mówi:

    Jak wyjaśnisz, że Cersanit odsprzedał Raiselisowi Dworczany za lita, chociaż jedna akcja kosztowała 1,6 lita, a tych akcji było ile?

    W samym tylko roku 2007 w Dworczany zainwestowano ponad dwa miliony euro.

  28. ws mówi:

    Wyjasnienie bardzo proste,wycisneli z zakladu wszystko co mozliwie,wsadzili w wielki dlug w banku isprzedali bardzo drogo za caly 1Lt.Realna cena 0Lt

  29. Jan mówi:

    Do ws.:W dn.4.03.2005r.Opoczno SA kupuje AB Dvarcioniu tj.5.968.317 akcji za 11,5mln litów.
    W dn.19.11.2007r.Opoczno SA znów kupuje dalsze 1.779.860 aqkcji AB Dvarcioniu Keramika za kwotę 7.556.573,62zł co daje 7.119440,00 litów wg.kursu z dn.15.11.2007r.Wtedy już właścicielem Opoczna jest Michał Sołowow /Cersanit/ który notabene w tym samym okresie kupuje od rządu rumuńskiego za 2,5mln.euro 77% największego producenta ceramiki tego kraju oraz za 35mln.zł kończy I etap budowy fabryki płytek na Ukrainie.
    W latach 2005/2008 zostało zainwestowano w AB Dvarcioniu Keramiku około 3,5mln.euro remonty i nowe technologie wypalania.Teraz tak pomyśl na zdrowy rozsądek : Zapłacono i włożono0 tyle kasy.Fabryka która zaopatruje w płytki kraje bałtyckie oraz dalszy eksport.Zakład który ma prawie nowe i dobre maszyny oraz własną wyrobioną markę.Fabryka ta jest sprzedana za 1 lita!Poczytaj o interesach Raiselisowa czy Sołowowa a może wpadnie ci jakieś inne rozwiązanie tej sprawy.

  30. brat marcin mówi:

    W dniu transakcji JEDNA akcja AB “Dvarčionių Keramika” na giełdzie wileńskiej kosztowała 1,6 Lt.
    W sumie Raiselisowi sprzedano 7748177 akcji, co daje w sumie 7748177 x 1,6 = 12 397 083 Lt.

    Czyli na transakcji Raiselis zarobił 12 milionów 397 tysięcy 82 lity. Nie wydaje ci się to podejrzane?

  31. ws mówi:

    Za 1Lt 12 milionow,tak wyglada podejzanie.Ale dziesiatki milionow dlugu tego zakladu odzucaja wszystkie podejzenia

  32. m mówi:

    ws: Litwa to wieczna dziura i tutaj coś zarobić jest niemożliwe. Odwiedź sklepy nawieziono tyle z całej Europy tych płytek – one jeszcze tam będą 50 lat leżeć martwym ciężarem.
    A memu znajomemu na odchodnego z Dworczan dali 15000 litów i został zadowolony, chwalił to Polacy, u Litwina to i przez sąd nie zawsze odbierzesz, co tobie należy się…

  33. brat marcin mówi:

    ws: a wiesz, kto zadłużył zakład, zaciągając kredyty? Właśnie pan dyrektor Raiselis, który zarządzał tym grajdołem, a nie Opoczno czy Cersanit.

  34. ws mówi:

    brat marcin; Wiem.Byla przeprowadzona calkowita rekonstrukcja zakladu,zmieniono sowieckie urzadzenia na wspolczesne wydaine,zeby wyzyc na rynku,a to wszystko potrzebowalo kredytu.

  35. Romek mówi:

    Paradoksalnie , zmiana priorytetów litewskiej polityki zagranicznej jest dobrą wiadomościa dla Polaków na Litwie, spowoduje to jaśniejsze i klarowniejsze wyartykułowanie oczekiwań Warszawy w sprawie realizacji traktatu polsko-litewskiego.

  36. hm mówi:

    ws: Raz wiesz, to poco pleciesz naiwne głupstwa: “wsadzili w wielki dług w banku”?

  37. ws mówi:

    Niesplacali dlugu

  38. hm mówi:

    Znowu kłamiesz. Raiselis zaciągnął kredyt w Hansiebanku do 2013 roku w wysokości 43,5 mln litów.
    Na koniec marca tego roku kwota do spłacenia wynosiła 32,5 mln litów. A więc polskie spółki spłaciły banku 11 mln litów.

  39. sajdor mówi:

    Do Romek:
    Mozesz miec racje. Nie bedzie zbednego poklepywania sie tylko oczekiwania co do konkretnych decyzji. Nie wiem natomiast jaki to moze miec wplyw na biznesowe relacje litewsko-polskie.

  40. ws mówi:

    do hm; To nie klamstwo,to smutna realnosc

  41. hm mówi:

    ws: Tak niech ten twój mądry Rajselis i spłaca te długi…

  42. WS mówi:

    hm;Szkoda ze nic niezrozumiales,ja poprostu chcialem powiedziec,ze w ciezki czas kryzysu wielka polska spolka Cersanit wyzucila Dworczanski zaklad jak niepotrzebna zecz za 1LT.

  43. hm mówi:

    ws: Co znowu pleciesz? Nie wyżuciła, a sprezentowała wybitnemu dyrektorowi RAJSELISOWI, który przyczynił się w ogromny wkład (według ciebie) w rozwój Dvarčioniu Kieramika….

  44. ws mówi:

    hm;Dobry prezent z zablokowanym kontem

  45. hm mówi:

    ws: Narazie nikt niczego nie zablokował. Jeżeli staro-nowy gospodarz Rajselis nie będzie spłacał to może i zablokują…

  46. ws mówi:

    hm;Jaka roznica staro-nowy,nowy gospodaz.Fakt taki zagarniecie Cersanitem rynku Dvarcioniu Keramika zmniejszenie produkcji na 50 procent redukcja etatow bez pracy pozostalo gdzies 200 ludzi.Wszystko to mowi otym,ze taki inwestor nic dobrego niedal litewskiej ekonomice

  47. Romek mówi:

    Do ws
    Zapomniałeś chyba, a może nie zauważyłeś,że na Litwie właśnie rozpoczyna się kryzys i litewska gospodarka kurczy sie w tempie nie spotykanym w Europie(>20%), tak więc zmniejszenie produkcji jest jak najbardziej logiczne i uzasadnione.

  48. ws mówi:

    do Romek;Prawie wszystka produkcja szla na eksport ,plytki byli wysokiej jakosci,niezle kupowali,ale to wszystko bylo zamienione na niskojakosciowy towar Opoczna iCersanita.Oto taki tu kryzys.

  49. Białostoczanin mówi:

    do ws
    Budownictwo padło nie tylko w Polsce i na Litwie, ale i w całej Europie

  50. stary mówi:

    ja rozumny

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.