129
Wybory do Rady Programowej Internautów „Kuriera Wileńskiego”

Po wstępnych dyskusjach i ustaleniu listy kandydatów, czas rozpocząć wybory do Rady Programowej Internautów „Kuriera Wileńskiego” i wyłonić skład pierwszej, pięcioosobowej Rady.

Kandydaci, na których można oddać głos:

  • kiwia
  • marek
  • Senbuvis
  • tomasz
  • Wera Raksztelis
  • zybedeusz

Głosowanie odbywa się drogą e-mailową. Głosy, zawierające spis 5 wybranych kandydatów, należy wysyłać na adres wybory-rpi+ANTYSPAM@kurierwilenski.lt, lub w komentarzach pod tym artykułem.

Oddać głos można do północy 31 lipca.

129 odpowiedzi to Wybory do Rady Programowej Internautów „Kuriera Wileńskiego”

  1. tomasz mówi:

    To przypominam czy ja chciałbym się w Radzie zajmować:

    Chciałbym aby Rada zajęła się następującymi sprawami i je będę forsował:
    – Dokończenie sprawy tablicy Mackiewicza.
    – Zebranie bazy danych osób chętnych do wynajmowania pokoji lub domów na zjad “wilniuków”.Nato już chyba za poźno.
    – Zebranie bazy danych od dyrektorów szkół, bibiliotek czy innych placówek kulturalnych polskich na temat ich aktulanych potrzeb. A następnie orgazniowanie zbiórek czy darowizn dla nich.
    – Kontynuacja zbierania środków na renowację kaplicy Konarzewskich.
    – Wspieranie KW w pozyskiwaniu pomocy finasowej, choćby na zjazd MIDAS ale nie tylko.Oczywiście w koordynacji z gazetą.
    – Forsowanie zmiany oblicza gazety na nieco bardziej przystępny dla szerokiego czytelnika.Czyli nieco mniej polityki, kościoła, historii.Więcej rozrywki i aktualnych tematów ale widzianych przez pryzmat “obywatela RL” a nie “Polaka na Litwie”.
    – Stworzenie w gazetowym wydaniu gazety (oczywiście też w internetowym) rubryki felietonów pisanych przez internautów.

  2. do tomasz mówi:

    Gazeta powinna w sposob ciagly przedstawiac sylwetki wybitnych wspolczesnych Wilniukow i Wilniukow historycznych. Tematy ekonomiczne, poradnictwo ekonomiczne. Tematy ugruntuwujace swiadomosc, ze jestesmy historycznymi gospodarzami Wilenszczyzny. Tematy ciaglych wywiadow z wladza centralna i nasza lokalna, jak prowadzic gospodarke w skali wielkiej i w kazdym domu. Tematy oswiatowe i popularnonaukowe.
    Gazeta nie przejmie roli szkoly ani dobrych programow tv, jednak dzieki internetowi, polaczonemu z gazeta moze w sposob decydujacy przyczynic sie to konsolidacji spolecznosci. Jeszcze nie wszyscy wymarli, ktorzy pamietaja budujaca role Cz.Sz, mimo, ze on pisal i kolchozach

  3. tomasz mówi:

    Mam taki zwyczaj że nie rozmawiam z anonimami.

  4. Palemon mówi:

    Panie Tomaszu, pomysl tablicy upamietniajacej braci Mackiewiczow jest swietna inicjatywa. Czy moglbym sie dowiedziec na jakim etapie realizacji trwaja starania? Tak sie sklada, ze od paru miesiecy nosimy sie (grupa polsko-litewska) rowniez z pomyslem tablicy Jozefa Mackiewicza. Mamy juz tekst, jak rowniez projekt tablicy zawodowego rzezbiarza. Pragniemy jednak tablice odslonic na ul. Witebsko 1. Byc moze dobrze by bylo skonsolidowac sily i rozpoczac wspolne starania?

  5. tomasz mówi:

    do Palemon: W tej chwili złożona jest prośba do właściciela budynku aby wyraził zgodę na umieszczenie tablicy.Tekst napisu jest już gotowy i został zaakceptowany przez internautów.To tyle co chcę na razie przekazać publicznie.Apeluję jednak do was abyście na razie nie podejmowali żadnych działań.Bo możemy sobie wzajemnie przeszkadzać.Natomiast pomysł połączenia wysiłków przyjmuję z radością.Bo na przykład porządny projekt tablicy jest bardzo potrzebny.Podaję swój e-mail do dalszych kontaktów lesmas@interia.eu .Uważam bowiem że na obecnym etapie lepiej informować o tym co już zostało zrobione niż o tym co jest w trakcie oraz co mamy (bo nie tylko ja w tym uczestniczę) zamiar robić.

    Od admina: proszę sprawdzić pocztę.

  6. Rebus mówi:

    Ciekawe sprawy sie dzieja z tymi wyborami. A mianowicie o co mi chodzi. Dlaczego wybory sa przez e-mail, a nie publiczne, po co skrywac. Niech kazdy publicznie,uprawniony do tego, tutaj wlasnie wystawil swoja ocene, nie wierze, ze takie wybory beda objektywne.A znajac “objektywizm” admina i wiedzac, ze tez bedzie uczestniczyl w tym calym przedsiewzieciu, to mam wielkie watpliwosci w przejrzystosci tego wszystkiego.No jezeli ta rada musi byc kieszonkowa, to wszystko jest OK.
    I jeszcze.Wszyscy tutaj piszacy znaja kandydatow do rady z ich nick’ow i tego wystarcza, ale wartaloby zapoznac sie wszystkim i z ich tzw. programem wyborczym i tutaj musze podac jako przyklad takiego programu tomasza.Moge powiedziec z jego strony jest dobry przyklad ale tutaj upominam sie tylko o tym jego programie, a nie jako calosci. O im samym mam troche odmienne zdanie i jezeli bedzie kiepska pogoda i takiz sam nastroj, to na ten temat cos dopisze.

  7. admin mówi:

    Skonsultowałem sprawę z zarządem. I można głosować także tutaj. Zaliczam także głosy Maura i Podlasiaka, oddane w poprzednim temacie o Radzie, jeśli wyrażają na to swoją zgodę i zdania co do wybrańców nie zmienili.

    Rebus: forum służy dyskutowaniu, a nie odreagowywaniu na pogodę.

    Tomasz: proszę o sprawdzenie poczty.

  8. Rebus mówi:

    do admin: Na pogode reaguje moj zywy organizm, a nie zacisniete glupim regulaminem forum.

    Od admina: to niech na pogodę Twój organizm reaguje tam, gdzie głupich regulaminów nie ma. Ludzie mnóstwo sposobów na to mają — jedni idą pokrzyczeć do lasu, inni rąbią drwa na opał, a jeszcze inni medytują. Trzeba umieć odreagować tak, by innym nie przeszkadzać.

  9. andrea mówi:

    Panie admine,
    nie podoba mi się pana stanowisko. Albo, albo, a;lbo tylko na pocztę, albo tylko na stronie. Inne rozwiązanie jest nieprzejrzyste. Co za problem, zeby zgłaszac kandydatutry na podane konto?

  10. ex mówi:

    kiwia

    admina uprzejmie prosze o zaliczenie mego glosu.

  11. admin mówi:

    Andrea: chodzi o to, że niektórzy użytkownicy uważają wysłanie maila (a więc podanie adresu) za zrzeczenie się części anonimowości, z jakiej mogą korzystać jako komentatorzy.
    W przyszłości postaramy się uniknąć takich dwuznaczności.

    Ex: głos zaliczam. Jesteś pewien, że chcesz zagłosować tylko na jednego kandydata?

  12. Walter mówi:

    Gdzie mogę przeczytać czym się każdy chce w Radzie zajmować? Tomasz napisał tu, a pozostali gdzieś indziej?

  13. ex mówi:

    do admina: dzieki. tymczasem tak, bo tego kandydata/tke sam zglosilem 🙂

    do 31 lipca sie zastanowie nad innymi kandydatami.

  14. allein mówi:

    Senbuvis i Wera Raksztelis 😉

  15. pien mówi:

    Makaron i Vidog

    Od admina:
    te osoby nie zgłosiły swojej kandydatury. Natomiast użytkownik “Makaron” jest zabanowany.

  16. pien mówi:

    Komentarz usunięty za zlamanie regulaminu.

  17. pien mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.

  18. andrea mówi:

    Admin,
    a ja mam do Ciebie pełne zaufanie i wierzą, że nie wykorzystasz moich danych internetowych. Jeżeli ktoś nie ma zaufania, to niech nie bierze udziału w losowaniu. Swoją drogą lepszym wyjściem moze byłoby zrobienie takiego glosowania, jakie przecież stosujecie na stronie KW. Przecież można tak zaprogramowac głosowanie, aby ktoś nie oddawał podwójnych głosów. Pozdrowienia znad Renu.

  19. Podlasiak mówi:

    Do Admin:
    Zgadzam się na zaliczenie mojego głosu wcześniej oddanego i życzę nowej radzie by wniosła wiele nowych pomysłów oraz wiele dobrego dla KW oraz Polaków na Wileńszczyźnie.
    Pozdrawiam, powodzenia

  20. monstrum mówi:

    Szanowna Społeczności i Jejże Władzo.

    Jako człowiek tu nowy chciałbym prosić o jakiekolwiek odsyłacze dotyczące celów przyświecających konstytuowaniu Rady Programowej oraz jej form działania i usytuowania organizacyjnego. Poza tym sposobu ustalenia listy kandydatów, której całej to pomianowanej na wstępie Szóstce serdecznie gratuluję statusu. Może też coś o wstępnych dyskusjach na które powołują się pierwsze trzy słowa niniejszego Heroldum oraz ich ewentualnych śladach. Plus jak definiowane jest prawo głosu. Wreszcie nie od rzeczy byłoby, idąc za uwagą zgłoszoną w notce nr.6, poznanie, czy na jakimś stadium przed- lub powyborczym przewidywane jest przedstawienie założeń programowych całego gremium względnie jego poszczególnach członków lub kandydatów na nich. Czy kolegium posiądzie przewodniczącego?

    Z góry dziękując za wskazanie źródeł,
    MONSTRUM

  21. Senbuvis mówi:

    Jejże Samozwańcza Władza odpowiada monstrum: szukajcie, leniuszku, a znajdziecie:P

    Padło pytanie wyżej nieco o program Senbuvisa. Kto mnie zna ten wie, kto mnie nie zna niech mnie pozna.

    1. Krzakóweczka pikieliska musi zostać objęta ochroną Unii jako wyrób bardzo regionalny!
    2. KW musi służyć integracji Polaków z Litwinami
    3. KW musi głosno dopominać się o prawa polskiej mniejszości na Litwie
    4. KW nie może być organem żadnej partii politycznej i dlatego nie może publikować drętwych ogłoszeń partyjnych czy samorządowych zamiast soczystych artykułów.
    5. KW musi osiągnąć nakład 100 tysięcy egzmeplarzy i być sprzedawanym w całej Litwie
    6. KW musi być gazetą dla każdego czyli gazetą pełną krótkich artykułów o wydarzeniach na świecie i na Litwie, na Wileńszczyźnie i w Wilnie. Tytuły muszą przyciągać czytelników.
    7. Skończyć z bogoojczyźniano-patriotycznoserdceszczypatielnuju twórczością a otworzyć się na współczesne problemy młodzieży, przedsiębiorców itp.
    8. Piętnować wszelkie przejawy braku tolerancji dla innych narodów, wyznań i poglądów w sposób kpiący, drwiący i szyderczy.
    10. Dbać na łamach KW o czystość języka polskiego z zachowaniem regionalizmów wileńskich.
    9. Jak mi coś jeszcze przyjdzie do głowy mojej siwej to dopiszę później.
    A teraz już możecie śmiało głosować na mnie, bo w sumie to fajny gość ze mnie jest a razem DAMY RADĘ!:)

  22. andrea mówi:

    Senbuvis,
    sprobuje sie odnieśc do twoojej deklaracji programowej. Nawet mi sie podoba, ale nie w całości.Raża mnie pkt. 7 i 8. Gdzie ta bogojczyźniana twórczośc? Cż takeigo cię razi w patriotycznych tekstach? Co proponujesz w zamian? Internacjhonalizm? Kosmopolityzm? Gdzie widzisz nietolerancję w KW? Czy wtedy, gdy KW treaguje na szowinistyczne zaczepki litewskie? Świetnie, że mysliszo o młodycgh czytelnikach? A co ze starymi? Mają zapomniec o KW?

  23. Walter mówi:

    A co p. marek? Jaki jest pana program?

  24. monstrum mówi:

    Do Senbuvisa, nr.22
    Dzięki, tylko dlaczego odpowiadający nazywa siebie akurat władzą samozwańczą (sic)? Program ciekawy, ale czy wolno wiedzieć, czy w jego realizacji dla wybieranej Rady Programowej przewidywany jest jej jakikolwiek wpływ na pracę redakcji pisma (nie forum-gaworzenia)? Czy może chęć dostania odpowiedzi na to pytanie również podlega ciekawemu powołaniu się na metodę biblijną?

  25. Jan mówi:

    tomasz
    marek
    Wera Raksztelis
    Pozostałe dwie osoby podam do 31.07.2009r.Wyczytałem że do w/w daty trwa zgłaszanie kandydatów?

    Od admina: nie, do 21 lipca trwają już właściwe wybory, bez zgłaszania kandydatów.

  26. pien mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.

    Od admina: żądaj sobie gdzieś indziej. Tu są wybory. Poza tym, wolności słowa makarona nikt nie ogranicza. Makaron został po prostu permanentnie zabanowany za to, że tej wolności drastycznie nadużywał i popełnił przestępstwo karalne.

  27. Anna mówi:

    Bardzo mi sie podobaja postulaty Senbuvisa 🙂 Gdybym miala prawo glosu, oddalabym go wlasnie na tego pana.
    Inna sprawa czy jest to realne? Na pewno bylaby to rewolucja na skale calej Wilenszczyzny. Dobrze byloby miec gazete po polsku, z ktorej mozna by bylo byc dumnym i ktora moglaby zainteresowac nie tylko wilenskich patriotow.

    Od admina: jeśli się nie mylę, chyba powinnaś być w spisie osób uprawnionych do głosu. A więc zapraszam do głosowania.

  28. Senbuvis mówi:

    do monstrum: samozwańcza bo jeszcze nie wybrana. Jak będzie wybrana to jak każda władza będzie dążyć do realizacji wytyczonych celów czyli i do wpływu na redakcję. Mam parę argumentów w zanadrzu – jeden jest związany z Pikieliszkami. Zgadnij co to?:)

    do andrea – odpowiem po kolei:
    1. starsi ludzie będą czytali wszystko od dechy do dechy, szczegolnie ci ze wsi, oczywiście jak tylko uda im się kupić KW, albo nie będą nic czytali tak ja większość teraz
    2. nadzieja w młodych – spróbuj kupić polską gazetę kolorową z cyklu tzw. tabloidów np. w Pilaitie w sobotę wieczorem. Co dobre dla młodych idzie jak woda, no idzie jak “niedielia”:)
    3. artykuły będące relacją z uroczystych akademii czy uroczystych uroczystości , pełne list obecności i zaszczytów i podziękowań i przypomnień patriotycznych – są dla młodzieży niestrawne. Więcej dla polskości zrobił zespół “Ich troje” czy w dawnej przeszłości “Czerwone gitary” niż kolejne wydanie książki o Katyniu czy artykuły o wywózce na Sybir.
    4. Szowinistyczne wygłupy niektórych działaczy czy dziennikarzy litewskich mają miejsce w litewskiej prasie – trzeba walczyć bronią wroga, żeby go pokonać. I nie obrażać się na caly naród tylko osmieszyć tych palantów do Garszwy i reszty. KW czytają przeważnie Polacy a z Litwinów to chyba tylko ci, o których wyżej napisałem.
    Piszę trochę chaotycznie, ale może z czasem uda mi się wytłumaczyć co po mojej łepetynie chodzi:)

  29. Senbuvis mówi:

    Aniu – 🙂

  30. Mruk Koroniarz mówi:

    1) Wera Raksztelis
    2) Senbuvis
    3) tomasz
    Powodzenia!

  31. Ja mówi:

    No dobrze, to po kolei:

    Tomasz – był przedstawicielem internautów w poprzedniej radzie, poza tym jest jedną z najaktywniejszych osób na forum i jako pierwszy przedstawił swój program – stara się i zależy mu, więc należy mu się. Ma mój głos.

    Zybedeusz – z definicji mu się należy, choćby za moderowanie forum i za całokształt. Też ma mój głos.

    Senbuvis – stara się, przedstawił swój program, zależy mu na krzakóweczce. Niech ma.

    Zostały mi jeszcze dwa głosy i proszę nie myśleć, że je zmarnuję. “Parytetów” nie lubię, ale niech w radzie będą dwie radne – Wera Raksztelis i Kiwia. Tak więc wszystkie głosy zostały rozdysponowane, dziękuję, to wszystko.

  32. Ja mówi:

    Jeszcze tylko uporządkuję alfabetycznie:
    1. Kiwia.
    2. Senbuvis.
    3. Tomasz.
    4. Wera Raksztelis.
    5. Zybedeusz.

  33. Anna mówi:

    Adminie, nie ma mnie na liscie uprawnionych do glosowania.
    Ale nic to, pojawiam sie tu od niedawna (chociaz kiedys mi sie nawet zdarzylo pracowac w KW) i piszacych komentatorow (w tym tych kandydujacych do Rady) dopiero zaczynam jakos rozpoznawac w tlumie 🙂

    Od admina: Skoro Pani nie ma, to zaraz Pani będzie na listę wciągnięta 😉 Może Pani głosować.

  34. monstrum mówi:

    Szanowny Ogóle!

    Czytając wnikliwie tę stronę, widzę, że piszący tu wydają się świetnie orientować w aspektach tworzenia Rady Programowej, odnośnie których chciałem pogłębić swą wiedzę, zadając pytania w nr. 20; niektórzy nawet widzieli listy uprawnionych do głosowania, a zatem wiedzą, gdzie listy są. Idąc za radą Senbuvisa z nr.21 szukałem sumiennie źródeł odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, używając poszukiwarek Google, Dogpile, Yandex oraz Rambler. Niestety. Proszę mi wybaczyć mą tępotę, która, acz wrodzona, jedynie może liczyć na wyrozumiałość ze względu na wiek oraz stan sensoryczno-motoryczny jej posiadacza. Dlatego gdyby ktoś zechciał wskazać mi na wspomniane źródła będę szczerze zobowiązany. Z ciekawości raczej akademickiej względnie czczej zastaniawiam przychodzi mi do głowy, że może ja też mam prawo głosu – czego broń Boże nie oczekuję.

    Do Senbuvisa, nr. 28.

    Zacny Senbuvisie!

    Nie wątpię, że argumenta Twe czekające swej godziny w zanadrzu są godne a dobitne. W przypadku Piekieliszek nie byłem, niestety, w tej miejscowości ani dotychczas słyszałem o niej. Ale jeżeli obranym kierunkiem jest zgadywanka, przypuszczam, iż za Twą sprawą niecnotliwi zostaną ujęci i przywróceni na drogę prawdy, a przepadłe dzieci odnalezione i umiejscowione w warunkach na jakie zasługują. Życzyłbym też ewentualnie, żeby było ich coraz więcej za Twą sprawą – za imć Onufrym Zagłobą, głoszącym przy uczcie weselnej Aleksandry i Andrzeja co następuje:

    – Do cię zwracam się, cny panie Andrzeju, i do cię, stary druhu, panie Michale! Nie dość było piersi nadstawiać, krew rozlewać, nieprzyjaciół wycinać! Nie skończony trud wasz, bo gdy siła ludzi czasu tej okrutnej wojny poległo, musicie teraz nowych obywatelów, nowych obrońców tej miłej Rzeczypospolitej przysporzyć, do czego, tuszę, nie zbraknie wam męstwa ni ochoty! Mości panowie! na cześć onych przyszłych pokoleń!

    Od admina: Spis uprawnionych do głosowania et cetera znajduje się tu — http://kurierwilenski.lt/2009/06/20/transformuje-sie-spoleczna-rada-programowa-%E2%80%9Ekuriera-wilenskiego%E2%80%9D/
    Myślę, że nikt nie będzie miał nic przeciw, by zacne Monstrum również miało prawo głosu.

  35. monstrum mówi:

    Do Administratora, odp. w nr.34
    Dzięki piękne, doceniam hojność informacyjną i prawodawczą.

  36. marek mówi:

    Wywołany (słusznie) do tablicy, przedstawiam swój program.
    1. SPOŁECZNA RADA PROGRAMOWA POWINNA BYĆ ZESPOŁEM:
    1) wyznaczającym główną platformę programową KW,
    2) opiniującym działania podejmowane przez KW,
    3) występującym z inicjatywami, w szczególoności z postulatami zgłaszanymi przez Czytelników,
    4) reprezentującym Czytelników, wobec KW.
    2. KURIER WILEŃSKI POWINIEN BYĆ:
    1) podstawowym środkiem informacji o życiu Polaków na Litwie oraz o problemach Wileńszczyzny,
    2) płaszczyzną wymiany poglądów różnych polskich środowisk, nawet jeśli miałaby ona charakter konfrontacji.
    3) jednym z ważnych miejsc odbudowy polskich elit, w szczególności podmiotem przyciągającym i organizującym
    (apolitycznie) młodą inteligencję,
    4) gazetą stabilną finansowo redagowaną na wysokim poziomie.
    3. NA JAKIE PROBLEMY NALEŻY SZUKAĆ TERAZ ODPOWIEDZI:
    1)niski poziom czytelnictwa KW,
    2)relatywnie niewielkie oddziaływanie KW na młodą polską inteligencję,
    3)słabe zaplecze finansowe,
    4.ZDECYDOWAŁEM SIĘ ALBOWIEM UWAŻAM, ŻE:
    1)KW przy całych swoich wadach jest dobrem samym w sobie i może jeszcze odegrać ważną rolę,
    2)świat nie stoi w miejscu i pewne działania które 10 czy 20 lat temu były skuteczne, dzisiaj niekoniecznie się sprawdzają, a gra idzie o zachowanie polskiej tożsamości i kultury na Litwie,
    3)może przyda się głos osoby z zewnątrz bez jakichkolwiek układów na Wileńszczyźnie.
    Krótko o sobie:
    Urodziłem się na Podhalu, nie mam żadnych związków rodzinnych, czy biznesowych na Litwie. Mieszkam w Małopolsce. Polakami na Kresach zajmuję się z różną częstotliwością od 20 lat.

  37. Walter mówi:

    Aha, no to teraz zostali/ły Kiwia i Wera.

  38. Walter mówi:

    zybedeuszu dam głos z powodu miłości do klona. 😉

  39. Walter mówi:

    Ale jeszcze nie głosuję!

  40. Romek mówi:

    Zgadzam się z Markiem, że jednym z istotniejszych działań KW powinno być przyciągnięcie młodego czytelnika. Redakcja KW powinna zastanowić się nad stworzeniem młodzieżowego czatu, być może polskiego portalu młodzieżowego, na którym młodzi ludzie znajdowaliby interesujące wiadomości, mieli możliwość wymiany poglądów, informacji.
    Głos na Marka

  41. monstrum mówi:

    W związku z nr.36 (Marek) i nr.40 (Romek)

    Zdecydowanie GŁOS NA MARKA. A jeżeli taka propozycja jest możliwa, czy mógłby zostać przewodniczącym?

    Zgadzam się całkowicie z Romkiem o dużej celowości stworzenia polskojęzycznego portalu młodzieżowego oraz czatu gadulczego na bazie Kuriera.

  42. wilniuk mówi:

    Jestem tu na Forum zupełnie zielony. Ale jeśli bym miał głosować, to bym się wahał między Tomaszem a Markiem

    Od admina: możesz zagłosować na pięć osób.

  43. Jolly mówi:

    Marek

  44. Jan mówi:

    Na stronie http://www.wp.pl.jest art.P.Tarasiewicza jak litewski browar “zachęca” litewskich kibiców do pokazania Polakom swojej wyższości i utarcia nam nosa. Nadmieniam że Polacy to nie Hiszpanie.

  45. Jan mówi:

    Tytuł :”Litewski browar uczy jak zdenerwować polskich kibiców”.Nieżle trzeba mieć nas…… w głowie żeby coś takiego wymyślić.

  46. pien mówi:

    Ja glosuje na monstrum.
    Jego styl,krasomowstwo ,gleboka i trafna ironia to upiekszenie strony internetowej KW.

    Od admina: Monstrum nie jest kandydatem.

  47. hulc mówi:

    co tak daleko? Na infopolu Tarasiewicza jest ten artykul, a jeszcze tu – http://www.meslaimesim.lt/ city.html#isgyventi-lenkijoje

    Do pień – monstrum sałaga jeszcze. Niech s twajo i majo po gębie od admina i tomasza dostanie, wtedy bedzie swój.

  48. wilniuk mówi:

    No to, jeśli mam głosować, to przeglądałem jeszcze raz rózne stare posty, by się zdecydować, czy Marek, czy Tomasz. Obaj zasługują na szacunek. Jednak głosuję na Tomasza. Bo on nie tylko mówić umie, ale stara się coś robić.

    Od admina: Możesz oddać głos na 5 kandydatów, gdyż Rada będzie pięciosobowa.

  49. wilniuk mówi:

    Do admina:
    No to nie zrozumiałem, widać nieuważnie czytałem regulamin i głosowałem tylko na jednego, prezesa. A jeśli w ogóle na członków Rady, to:Wera, Tomasz, Marek,Senbuwis,kiwia

  50. Walter mówi:

    Głosuję:

    Marek
    Senbuvis
    Tomasz
    Wera Raksztelis
    Zybedeusz

    Powodzenia!

  51. monstrum mówi:

    Do Pnia, nr.47
    Ogromne dzięki. Doceniam. Z tym że nigdy bym się nie podjął , gdyż jestem daleko od Wilna i Wileńszczyzny i chociaż nurtują mnie sprawy wileńskie bardzo, fizycznie bywam tam nie częściej niż dwa razy do roku. Poza tym jestem po uszy w innym projekcie (poza pracą zawodową) a związanym najogólniej mówiąc z podtrzymaniem jednej z iskier polskości na Białorusi oraz – nade wszystko – zorganizowaniem muzyczno-teatralnej imprezy biołorusko-polsko-litewsko-rosyjskiej w Moskwie. Dopiero za rok mam zamiar skierować się dalej za smutną linię, biegnącą dziś między Gudogajem a Kowalczukami, i tu może będę liczył na współpracę i rady ze strony Kuriera oraz was wszystkich, światu wirtualnemu się jawiących.

    Poza tym pozwalam sobie tu popuścić wodze, gdyż obracanie się w gronie wilniuków jest dla mnie rzeczą odświętną.

    Do Hulca, nr.48
    Poniższe będzie rażąco odbiegało od tematu niniejszego forum, dlatego może zniknąć. Na razie jeszcze w miarę poważnie, nie będę miał o to żalu. Dziejące się tu znikania tłumaczę wysoce prawdopodobnym ograniczeniami objętościowymi serwera KW, gdzie przechowywanie czczego gadulstwa jest poza wszystkim obciążeniem finansowym dla redakcji. A poza tym… –

    Poza tym jako żywo, mogę złożyć rękę na Piśmie! – z ust mi Pan wyjął: od pewnego czasu głosy podskórne szeptały mi, że powinienem już dawno soczyście dostać w mordę. Jednak wczoraj miałem oznaki namacalne, że żyjemy w środowisku życzliwej tolerancji, za co komu trzeba dziękowałem. Niemniej żałuję jednego zniknięcia, a dotyczyło Panów obu.

    Do Panów obu:
    Rzecz się działa przedwczoraj, była rozmowa o cnotach, które nie są doceniane. Jeden z Panów wymieniał, że m.in. chodził do kościoła i wódki nie pił, drugi zaś jakże słusznie zaindagował, a czy aby nie żył w grzechu nieślubnym, dzieci na stosowne zbiórki wysyłał i jeszcze coś znacznie więcej. Żałuję niepomiernie, że nie skopiowałem. Po przeczytaniu zaś – przez pierwsze trzydzieści sekund klaskałem w dłonie, przez następne sześćdziesiąt zalewiście rżałem w otwarte słoneczne okno z widokiem na zielone korony drzew moskiewskiego zoo. W dialogu i intonacjach Panów zabrzmiał mi koloryt Wieszcza Adama. To było dopiero autentyczne upiększenie forum! Tym wyznaniem niech mi wolno będzie się odwzajemnić, acz mam nadzieję, że nie nazbyt natarczywie.

    Jako skautmistrz kiedyś bardzo dawno temu śpiewałem z młodzią starą pieśń powstańczą (1863):

    Stańmy bracia wraz,
    Ilu jest tu nas,
    Stańmy bracia wraz,
    Ilu jest tu nas!
    Zróbmy przyjacielskie koło
    I zanućmy pieśń wesoło,
    Póki mamy czas,
    Póki mamy czas.

  52. Miss mówi:

    A mozna glosowac przeciw kogos? Szczerze mowiac nie rozumiem sensu tej “Rady Programowej”. Poza tym, jeden z internautow juz byl w jednej radzie KW. I co? Tylko sie facet “popsul”..

    Od admina: można głosować tylko ZA kogoś. O sensie Rady mówiono już niejednokrotnie w tym i poprzednim tematach jej poświęconych.
    Co się tyczy działalności Tomasza w Radzie — uczciwie przedstawiał na zebraniach postulaty internautów, starając się je konwekwentnie wcielać w życie. Sprawą tablicy zajmuje się nadal, mimo że członkiem Rady już nie jest. A czy się “popsuł”? Jako od kilku lat administrator tego forum mogę z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że Tomasz wcale się nie zmienił. Chociaż zapewne wymagania internautów wobec niego, jako ich reprezentanta, były wyższe, niż wobec innych.

  53. tomasz mówi:

    Dodając do tego co powiedział admin stwierdzam że nigdy nie uchylałem się i nie uchalam wobec konsekwencji i ocen internautów wobec mojej osoby. Skoro jednak zdarza się że niektórzy mylą ocenę z wyzwiskami i obelgami to na to będę reagował tak jak dotąd. Nie uważam bowiem że podjęcie działalności społecznej automatycznie powoduje ograniczenie praw danej osoby przysługujących każdemu innemu z internautów.

  54. tomasz mówi:

    Do Rebus:Zapewniam ciebie i hulca że zrobiłbym to samo co zrobiłem bez względu na to czy byłbym tym przedstawicielem czy nie. Na tym polega moja niezmienność.

  55. RB mówi:

    Witam po dłuższej przerwie i na chwilę.

    Dziwne rzeczy się tutaj dzieją ostatnio. Jakkolwiek komuś mogą się nie podobać poglądy innych ludzi, to ponoć panuje wolność wypowiedzi i ingerencję w czyjeś życie prywatne/ zawodowe z powodu niezgodności z tymi poglądami uważam za daleko idące nadużycie. Od oceny, czy szerzenie takich poglądów narusza przepisy prawa, jest chyba litewska prokuratura, chociaż watpię, czy czegoś by się tutaj dopatrzyła.

  56. tomasz mówi:

    do RB:
    Ktoś powinien coś z tym zrobić!

    Czyli dlaczego społeczeństwo obywatelskie to u nas ciągle pieśń przyszłości? Ileż to razy słyszymy lub sami wypowiadamy to zdanie w tytule? Niestety ciągle u nas jest tak, że oczekujemy, iż ktoś zrobi coś za nas. Owszem są takie sytuacje, kiedy faktycznie lepiej pozostawić je fachowcom. Nie oznacza to jednak, że musimy być bierni. Świetnie to widać, kiedy oglądamy w TV wstrząsające relacje z tragedii rodzinnych. Na przykład zwyrodnialec katujący dzieci. Kiedy już zdarzy się tragedia to nagle okazuje się, że sąsiedzi i znajomi mają bardzo wiele do powiedzenia przed kamerami. Mówią czasem nawet, że taka sytuacja w tej rodzinie trwała od dawna. Tylko, że nikt nawet nie zadzwonił po policję. Bo, po co? Po co być „kapusiem”? Taka głęboko ugruntowana niechęć jest moim zdaniem spuścizną po naszej tragicznej historii. Kiedy społeczeństwem byliśmy „my”. Władzą natomiast byli „oni”. Jakikolwiek kontakt z tą władzą był zatem źle odbierany przez społeczeństwo. I mamy to głęboko zakodowane w podświadomości a efekty tego są bardzo smutne. Każdy wie, że powinno być inaczej. Niestety jak trzeba działać to nikomu się zwyczajnie nie chce. A potem oglądamy zdemolowane przystanki, obsikane klatki schodowe. Bo nikomu się nie chciało zareagować. Ale każdy wie, że „Ktoś powinien coś z tym zrobić”.

  57. RB mówi:

    do tomasz:

    nie o ten rodzaj ingerencji mi chodzi. Wypowiedzi na forum nie mają jakiegokolwiek związku z patologiami społecznymi, jakie mają miejsce. To zupełnie inna kwestia.

  58. tomasz mówi:

    do RB: A moim zdaniem właśnie dzięki złudnej anonimowości zarzewia czy też zapowiedzi wszelkich patologii najlepiej widać w internecie.

  59. RB mówi:

    do tomasz:

    raczej nie w sprawie poglądów politycznych. Konkretnie chodzi mi o Rebusa – z jego wypowiedzi wynika, że sentymentem darzy Rosję czy też ZSRR. I chociaż niekiedy te wypowiedzi uważam za naiwne, to sądzę, że ma do nich prawo i patologią żadną to nie jest. I w związku z tym zawalczać go nie należy.

  60. tomasz mówi:

    do RB: Nie zgadzam się. Mam prawo jego poglądom się przeciwstawiać bo to z koleji jest moje prawo do wolności wypowiedzi.Kiedy jednak kończą się poglądy a zaczynają wyzwiska to stosowany winien być regulamin. Kiedy z koleji jest pochwała czy też nawoływanie do mordowania LUDZI to moim zdaniem każdy ma nie tylko prawo ale wręcz obowiązek reagować.Kiedy podważana jest martylogia i masowe mordy na moim narodzie (typu Katyń) to także milczał nie będę. Kiedy poglady takie wyraża pedagog w polskiej szkole także uważam że warto choćby zwrócić na to uwagę.

    ps.Rozumiem że nie uważasz iż należy zwalczać poglądy oskarżające Polaków o ludobójstwo na Litwinach.

  61. RB mówi:

    do tomasz:

    uważam, że komentarz do takich wypowiedzi w zupełności wystarczy. To tylko forum internetowe. Inne środki są niedozwolone. Od oceny pracy pracownika na podstawie wykonywanej przez niego pracy w ustalonym umową czasie jest jego zwierzchnik.

  62. tomasz mówi:

    do RB:A czy ja taką rolę zwierzchnika podważam? NIE! Mam jednak prawo jak każdy obywatel zwierzchnika powiadomić. Czy ty uważasz że jak np pracownik w urzędzie wyśle cię na drzewo to jedyne co możesz zrobić to “skometować” jego niewłaściwe zachowanie? A może jednak pójdziesz do zwierzchnika i staniesz się “kapusiem”?
    A teraz co do czasu pracy.Uważasz że jeśli policjant po godzinach współpracuje z bandytami to nie ma sprawy? Ostatecznie robi to po pracy. A może dobrze jest jak nauczyciel po pracy chleje wódę i leje dzieci? To przeciez też nie jest w czasie godzin pracy ani nawet w miejscu pracy. Jeśli lekarz w szpitalu leczy ludzi ale po pracy wstrzykuje im truciznę to pewnie też nie ma sprawy?
    Nie sądzę żebyś tak uważał. W każdym razie ja tak nie uważam z wszelkimi tego konsekwencjami.

  63. RB mówi:

    do tomasz:

    ja uważam, że jest coś takiego, co się nazywa przepisami prawa. O ewentualnym naruszeniu prawa, jesli są ku temu przesłanki, zawiadamia się właściwe organa prawa i porządku (sąd, prokuratura, policja), a nie zwierzchnika w pracy. Poza pracą można mieć własne poglądy, a ich wyrażania nie można porównywać do aktów przemocy ani przestępstw.

  64. tomasz mówi:

    do RB: Bardzo pięknie.Zatem uważasz że jest wszystko w porządku jeśli na przykład w polskiej polityce mamy do czynienia ze “służbowym” krzewieniem wartości rodzinnych i moralizowaniem w ten sposób społeczeństwa. Natomiast prywatnie jest się rozwodnikiem i unika się płacenia alimentów.Jest złamianie prawa? No nie ma. Zatem na policję lub do prokuratury się nie pójdzie. Rozwodnikiem jest prywatnie a i alimentów też stara się nie płacic prywatnie.Choć “służbowo” to piętnuje. Zatem wszystko jest w porządku i nie ma sprawy…
    Znaczy jest sprawa.Ci którzy to ujawniają powinni zostać napiętnowani jako “kapusie”.

    No i oczywiście że jak ktoś pisze na przykład, że jakąś nację należy wymordować to są to jego “poglady polityczne”. Ostatecznie nie można tego jednak porównać z faktycznymi przestępstwami. I tutaj także jest cacy? To już kiedyś było….

  65. tomasz mówi:

    Dobra teraz inna sprawa.

    Zawsze jak jestem na Litwie staram się zapoznawać z jak największą ilością miejscowej prasy.Oczywiście na pierwszym miejscu z prasą pisaną po polsku.Dzięki temu mam porównanie. Widzę że w KW dobrze by było co nieco zmienić. Jest jednak coś za co KW szanuję. Od trzech lat jak aktywnie uczestniczę w tym forum i rzecz jasna czytam KW, nie znalazłem ani jednego artykułu który by traktował inne polskie media na Litwie w sposób w jaki ten dziennik bywa traktowany.

    Weźmy ostatni Magazyn Wileński 07/2009 i krótki felietonik niejakiej Pani Haliny Jotkiałło.
    Tytuł: “Albo “k”, albo “w””.
    Z treści jasno wynika że chodzi o Kurier Wileński.Autorce jednak nazwa ta nie może przejść przez gardło.Używa zatem eufemizmu “jedyny”. Nie wiem skąd wynika taka asekuracja. Czy może o to że jakby co to sie powie że chodziło o “Kwartalnik Wędkarski”? A może o to że jak ktoś będzie miał pretensję to się powie że nie miało się nic złego na myśli bo w końcu nikogo po imieniu się nie nazwało.Zachowanie dziecinne i uprawiane przez niektórych na tym forum. Żenada.
    Dalej też jest ciekawie. Pani Jotkiałło uważa za konieczne wytłumaczyć się dlaczego kupuje ten dziennik.Dla przyjaciółki z zagranicy. Mam nadzieję że przyjaciółka zwraca koszta.W końcu samo narażanie autorki na kontakt z tym wydawnictwem musi być już wystarczająco przykre.
    Nie znalazła one też w tym nabytym numerze NIC z “problemów życia Polaków na Litwie”. Ja za cholorę nie moge sobię przypomniec choćby jednego takiego numeru. Owszem pisze że było tam coś o “rozrywkach i tańcach”. To faktycznie skandal. Każdy przecież wie że tego rodzaju sprawy Polakom na Litwie są obce i absolutnie ich nie dotyczą. Pisze też że było tam o śmierci „M.J“. Niestety nie wyjaśnia dlaczego wzmianka o tej śmierci jest niedobra. No i kogo chodzi.
    Dalej jest o wkładce reklamowej jednej z wódek. Autorka dzieli się swoim zawodem że nie znalazła tam zachęty do „świętowania dnia świętego“ na co wskazywały jej zdaniem barwy wkładki. Biało czerwone. Tylko wraże zdjęcia gorzały. Muszę przyznać że faktycznie reklam komercyjnych w MW nie ma. Może wynikia to z tego że jest on szczodrzej finasowany przez Senat RP? Bo jakoś nie chce mi się wierzyć że większość kosztów wydawania magazynu pokrywa jego sprzedaż.
    Nie rozumiem co Pani Jotkiałło ma na myśli pisząc jak najbardziej patriotycznie bo w mowie ojczystej (chyba) : „kakim ty był, takim ty i ostałsia…“.Pewnie to że KW zawsze był be i dalej tak jest.
    Oczywistym wydaje się zatem że przypomina reklamy „domów publicznych“ jakie już dobrych parę lat temu były w dzienniku. Co prawda kto inny był wtedy właścicielem i kto inny naczelnym ale to przeciez nie o to chodzi.
    Chodzi o to żeby w była – W jednosci siła!

    Tylko że ja jakoś inaczej to hasło rozumiem….

  66. Miss mówi:

    A wiec uwazasz, tomasz-u, ze w KW powinny byc same pochlebiajace arykuly i zero krytyki? Taki wniosek robie z Twojego postu powyzej.Ja niestety znowu mam odmienne zdanie na ten temat.

    Chcialabym przeczytac ten arykuł p. Jotkiallo w oryginale i w calosci. Czy jest to mozliwe tylko w wydaniu papierowym?

  67. wilniuk mówi:

    Do miss:
    Wspomniana przez Tomasza notatka Haliny Jotkiałło znajduje się nie w “Kurierze”, lecz w “Magazynie Wileńskim”. Nie widzę w niej nic zdrożnego.
    Co do reklam domów publicznych, które, jak pisze autorka, zamieszczane były “swego czasu”, też je pamiętam. Naczelnym był wtedy pan Czesław Malewski.
    Pani Halina Jotkiałło, prywatnie żona pisarza Jerzego Surwiły, jest bardzo dobrą dziennikarką. Lubię jej krótkie, nasycone treścią notatki i felietoniki przede wszystkim ze względu na dobrą, staranną polszczyznę.
    Tak więc sugestia, że rosyjski jest jej językiem ojczystym, nie ma podstaw.

  68. tomasz mówi:

    do wilniuk: A ma podstawy jej sugestia że w KW nie ma NIC o problemach ważnych dla Polaków na wileńszczyźnie.
    Pana Surwiłłę znam i szanuję.Zdaje mi się że małżonkę też miałem przyjemność poznać.Co nie zmienia mojego zdania na temat tego paszkiwlu.Dalszy ciąg w poście do Miss.

  69. tomasz mówi:

    Do Miss:Trudno widocznie tak musi być że mamy odmienne zdania.Mimo to jednak uzasadnię swoje stanowisko.
    Nie uważam aby jedną z ról mediów była krytyka innych mediów. Moim zdaniem to są “kompetencje” czytelników. Jeśli do tego dodamy specyficzną sytuację WSZYSTKICH polskich mediów na Litwie.To wtedy taką działalność można nazwać nawet głupotą.
    Drugą sprawą jest to co nazywamy krytyką. Bo jednak krytyka to co innego niż kłamstwo, opluwanie, podsrywajki i inne złośliwostki.
    Powiedz czy podoba ci sie styl mojego postu nr 66? A został on napisany w tym stylu celowo aby nie powiedzieć z wyrachowaniem. Bo chciałem dać przykład do czego mogą prowadzić tego rodzaju “popisy”. A mogą prowadzić do reakcji.A na tę reakcję jest kolejna akcja na akcję znowu reakcja i tak dalej. Potrzebne to mediom polskim na Litwie? Czy doprawdy nie mają one mnóstwa innych problemów żeby dodawać sobie jeszcze śmieszne wojenki między sobą? Moim zdaniem absolutnie nie jest to im potrzebne.
    Ps. A skoro jest to żona Pana Surwiłły (o czym dopiero teraz się dowiaduję) w końcu wieloletniego pracownika najpierw Czerwonego Sztandaru a potem KW (z sukcesami) to jak w tym kontekście brzmi to „kakim ty był, takim ty i ostałsia…“? No, czy nie jest to strzelaniem sobie w stopę?

  70. Białostoczanin mówi:

    Głosy na:
    Tomasz
    Senbuvis
    Wera Raksztelis
    Zybedeusz
    Marek

  71. ted mówi:

    Moje glosy na:

    Marek
    Senbuvis
    Wera Raksztelis

  72. hulc mówi:

    Pien
    Rebus
    Senbuvis

  73. Adam81w mówi:

    No fajnie, fajnie. Ja postaram się zagłosować ale najpierw muszę się zastanowić. Teraz mogę napisać, iż cieszę się, że środowisko się konsoliduje i działa. To ważne. Dobre i słuszne są rzeczy, którymi kandydaci chcą się zająć. Dziękuję za wypisanie programów. Pozdrawiam.

  74. 197 mówi:

    do tomasza:

    “Jeśli do tego dodamy specyficzną sytuację WSZYSTKICH polskich mediów na Litwie.To wtedy taką działalność można nazwać nawet głupotą.”

    dlaczego? akurat ta krytyka ze strony MW wynika ze specyficznej sytuacji wszystkich polskich mediow – wszystkie polskie media sa w jakims stopniu dotowane przez RP, poniewaz nie sa w stanie walczyc o czytelnika i reklamy walcza miedzy soba – konkurentem mniej – wiecej forsy dla pozostalych. bardzo klarowna sytuacja, mozna jedynie zastanawiac sie nad strona moralna.

    ps. pani Jotkiallo tez byla dziennikarka KW 🙂

  75. pien mówi:

    do hulc:Dziekuje za zaufanie.Sa lepsi:
    Rebus
    Makaron
    Hulc
    Monstrum.
    Ale swoj program przedstawie.
    1.Przeprowadzic sondaz na najciekawsze tematy dla roznych grup wiekowych.
    2.Przyszykowac projekt wyjazdowych reklamowych akcji KW po Wilenszczyznie.
    1.1..Azeby strona inernetowa byla ciekawsza,poszerzyc w regulaminie granice dozwolonych chwytow az do granic wytrzymalosci.
    1.2.Azeby polepszyc sytuacje finansowa KW ,za zlamanie regulaminu natychmiast stosowac bana a za powrot na strone przed terminem pobierac wplate w wysokosci 125 lt.kazdorazowo.
    1.4.Raz na rok wyswiecac pomieszczenie redakcji kuriera i kazde piatkowe papierowe wydanie gazety.
    1.5.Zorganizowac kolo AWPL w redakcji (w daleko idacym celu).
    1.6.Zmusic wszystkich niezonatych pracownikow redakcji(jezeli takowi pozostali)sie ozenic,lub placic podatek .
    1.7.Wszystkich niezameznych pracowniczek wydac za maz za bogatych sponsorow lub wyrzucic z pracy.

  76. Anna mówi:

    ad. 1.7.Wszystkich niezameznych pracowniczek wydac za maz za bogatych sponsorow (…)

    Moze internautek tez? Pomoc w znalezieniu bogatego partnera zyciowego by sie przydala 😀

  77. tomasz mówi:

    do 197: Sądzisz że takie tekściki czytają ci co decydują o dotacjach dla polskich mediów? Bo ja wątpię. Dalej uważam że to głupota. Nawet biorąc pod uwagę ten aspekt o którym mówisz.Po pierwsze dlatego że wcale to nie znacza że jak jednemu zabiorą to więcej dadzą drugiemu. Po drugie odnoszę wrażenie że osoby decydujące o dotacjach nie orientują się tak znowu bardzo w litewskich realiach.Zatem jak otrzymują prośby o dotacje dla jednej strony i jednocześnie paszkwile na konkurenta.I tak samo z drugiej i kolejnych stron. To mogą w końcu stwierdzić : “Wała! Nie dam nikomu.Żryjcie sie dalej sami ale nas w to nie mieszajcie.”

  78. tomasz mówi:

    Zresztą popatrzmy na Rebusa, hulca czy pnia.Kiedy była możliwość zgłaszać swoje kandydatury. Spróbować coś zdziałać.To wtedy cisza i ich nie było.Teraz jak chcą poprzeszkadzać i się powyzłośliwiać to żadnej zachęty nie trzeba.No tak ale to jest łatwiejsze.

  79. 197 mówi:

    “Sądzisz że takie tekściki czytają ci co decydują o dotacjach dla polskich mediów?”

    chyba tak wlasnie sadza ci co pisza te teksciki

  80. tomasz mówi:

    do 197: Jeśli tak jest to ja nie mam więcej pytań. 🙂

  81. quinto mówi:

    Oddaje głos na Were Raksztelis, choć wszyscy kandydaci są świetni.

    Od admina: możesz oddać głos na 5 osób.

  82. marek mówi:

    Ponieważ planuję zrobić wakacje od internetu, oddaję dzisiaj głos na następujacych kandydatów do Rady:
    1/Wera Raksztelis,
    2/Tomasz
    3/Zybedeusz,
    4/Senbuvis

  83. ted mówi:

    dodaje

    Krzysztof

  84. kiwia mówi:

    a ja oddaje swoj glos na
    1 tomasza
    2 senbuvisa
    3 zybedeusza

    mam nadzieje ze mam prawo glosu pomimo tego ze jestem na liscie kandydatów do Rady.
    Jeżeli ktoś w ogóle nie spotkał się z osobnikiem i nicku ‘kiwia’ na forum, to krótko napiszę o swoich, że tak powiem, ‘postulatach’, czyli co warto zmienić i nad czym popracować. w Kurierze i w ogóle. 1. podobnie jak mówił Senbuvis, trzeba zerwać z nurtem patriotyczno-religijno-wzniosło-liryczno-itd, bo Kurier niest historyczno-religijno-patriotycznym dziennikiem.
    2.Najważniejsze: Kurier to gazeta dla wszystkich, w tym też ludzi młodych, w co można zwątpić przejrzawczy tematykę dziennika
    3. Omawiać problemy gazety nie tylko w komentarzach pod tekstami
    4. no i organizować ‘grupy działania’ mające na celu jakieś konkretne akcje, tak jak ta z pomnikiem.

    Mam jeszcze jedno pytanie…jaki jest przekrój wiekowy kandydatów do Rady?tak z ciekawości 😉 to chyba jest bardzo istotny czynnik, chociaż oczywieście nie może być żadnych ograniczeń

  85. Senbuvis mówi:

    kiwia – ty to pewnie jesteś jakaś baba, bo taka wścibska:) Ja mam 118 lat, no może trochę mniej:P

  86. quinto mówi:

    Po stosownym pouczeniu oddaję głos na Marka, Senvubisa, Tomasza, Werę Raksztelis i Zebydeusza,

  87. kiwia mówi:

    do Senbuvisa: o to widze ze mam rowiesnika w towarzystwie, co za radosc. o to mi chodzilo

  88. monstrum mówi:

    Szanowni i drodzy Kandydaci na radnych.
    Programy was wszystkich są na pewno słuszne i ciekawe. Nie mam co prawda do tej pory jasnego obrazu odnośnie tego, jak postulaty Wasze mają być realizowane, tzn. jakimi kanałami, czy istnieje jakakolwiek platforma organizacyjna dla Waszej współpracy z redakcją Kuriera, czy i ewentualnie jak szeroki macie kontakt z czytelnikami Kuriera, nie będącymi tzw. internautami (a propos, co za piękne słowo! Prawie astronauci). Aczkolwiek są to pytania z pogranicza akademizmu. Ja natomiast, jako człowiek prosty, mam sugestię przyziemną. Otóż od paru dni na forum pojawiły się dwa tematy, gdzie ze strony piszących wykazywana jest pewna inicjatywa nie tylko słowotwórcza: chodzi o pomysł kontynuowania białej księgi działań czynników władczych Republiki Litewskiej, uważanych za drastycznie niesłuszne
    http://kurierwilenski.lt/2009/07/28/litewska-prokuratura-bada-polski-slad-w-sprawie-smierci-basanaviciusa/#comments
    dotychczas nr.30-38, tam piszący wręcz datki ofiarują, oraz
    http://kurierwilenski.lt/2009/07/27/%e2%80%9eszkola-im-kosciuszki-to-sprawa-polityczna%e2%80%9d/
    nr. od 129 dalej, gdzie omawiana jest możliwość i treść ewentualnego listu do związanych z Kościuszką organizacji w Stanach Zjednoczonych o poparcie sprawy nadana szkole na Lipówce imienia Naczelnika. Wręcz błagalnie proszę o nie sądzenie, że to ja tam zamąciłem a teraz szukam rozgłosu. Oba pomysły nie były moje, jedynie rozwinąłem je nieco. Toteż może Wysocy Radni dołączyliby się i cokolwiek zadziałali? Bo zaiste przypomina się znakomity film Janusza Majewskiego z roku 1967 z nieśmiertelnym Kazimierzem Rudzkim i równie wspaniałym Jerzym Turkiem: parafrazując –

    Waćpaństwo tu się nawzajem wybieracie i adorujecie, A JA GORĘ!

  89. Senbuivs mówi:

    I. Samorząd nie podjął żadnej decyzji – tak zrozumiałem treść artykułu. To Kolegium Samorządu dało swoje stanowisko. Doradcze! Natomiast nie jest to jeszcze żadna decyzja. I dlatego uważam, że prostesty na tym etapie są przedwczesne. Bo wytaczamy działa przeciwko wróblom, wróblom nieco niedouczonym. Poczekajmy ne decyzję władz samorządowych. II. Dzeci rolników z powiatu mariampolskiego miały prawo zwrócić się o wszczęcie śledztwa, prokuratura musi cos zrobić, bo przecież mamy demokrację. Nie wrzeszczmy w sytuacji, gdy jeszcze nie ma żadnych decyzji. Nie anagazujmy ONZ do rozwiązywania spraw, których jeszcze nie ma.
    III. W sumie uważam, że tu ktoś kogoś w tych sprawach wypuścił w kanał. To są tematy zastępcze. Są wakacje, sezon ogórkowy, nie ma oczym pisać …:)
    IV. panie proste monstrum – zamiast gorzeć proszę działać a nie oglądac się na innych. Kto chce ten swoje robi – bez rozgłosu, bez poklasku. Zna Pan przysłowie rosyjskie “tiszie jediesz dalszie budiesz?”:)

  90. monstrum mówi:

    Do Senbuvisa, nr.90
    Wszak słusznie powiadacie w I-III. W IV zresztą też. Gorą co prawda wszyscy piszący w większym lub większym stopniu.

    Poza tym w sprawie ogólnej. Zbliża się godzina “Ы”, a popieram programy wszyskich sześciu kandydatów. Z tego, co na forum mogłem zauważyć, są to postacie godne szacunki. Czy jest tak ważne, aby było koniecznie pięcioro radnych? Proponuję, aby działali wszyscy sześcioro, skoro chcą i czują ku temu siły. A zatem:
    kiwia
    marek
    Senbuvis
    tomasz
    Wera Raksztelis
    zybedeusz

  91. tomasz mówi:

    Widzę że koniec przerwy.Czas działać.Zgadzam się z “mostrum” że w tej sprawie warto abyśmy i my się wypowiadali ale także i działali. Z tym że tak de facto to Rady jeszcze nie ma.
    Zgadzam się jednak także i Senbuvisem. Rozsądnie i bez emocji.Bo tak jest skuteczniej. Swoje stanowisko w obu sprawach zaraz wyrażę w stosownych miejscach.

  92. hulc mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.

  93. tomasz mówi:

    do hulc:Na razie napisałem do admina.

  94. ex mówi:

    popieram senbuvisa z jednym “ale”, w sprawie nadania szkole na Lipowce imienia Kosciuszki wypowiedz amerykanskich organizacji bylaby bardzo mocnym argumentem in plus (na pewno przewazajacym o nieba “argumenty” oszoloma garszwy) i rada samorzadu zapewne czulaby wieksza presje by podjac pozytywna decyzje. niestety watpie by daloby sie to zalatwic w miare szybko 🙁

    zgodnie z obietnica zastanowilem sie nad programami wszystkich kandydatow i koryguje swoja liste kandydatow (niestety nie znalazlem programow Wery Raksztelis i zybedeusza:(

    tak wiec oddaje swoj glos/glosy na:

    kiwia
    Senbuvis
    marek

  95. hulc mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.
    Użytkownik hulc otrzymuje na tydzień bana za nagminne łamanie zasad tu panujących.

  96. pien mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.

  97. Ja mówi:

    do Pien: nie ma wolności, jest cenzura, reżim i zamordyzm. Powinno Ci się to zresztą podobać, w końcu jesteś wielkim fanem CCCP. Jeśli mimo wszystko się nie podoba, to sierp skrzyżowany z młotem na drogę.

  98. tomasz mówi:

    I garść gwiazdek.

  99. pien mówi:

    A wam sie ZSRR nie podoba a metody te same: cenzura,okrzykiwanie,kumowstwo…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.