93
Podwójne standardy Ministerstwa Oświaty i Nauki Litwy


Jarosław Narkiewicz, poseł na Sejm RL z ramienia Akcji Wyborczej Polaków na Litwie zadeklarował, że będzie się zwracał do prezydent Republiki Litewskiej Dali Grybauskaitė, przewodniczącej Sejmu Ireny Degutienė oraz premiera Andriusa Kubiliusa w sprawie decyzji rządu o podporządkowaniu powiatowych placówek oświatowych w rejonach wileńskim i solecznickim bezpośrednio Ministerstwu Oświaty i Nauki. W opinii parlamentarzysty, placówki te musiałyby należeć do kompetencji rejonowych samorządów.

„W planie reformy powiatów wskazane jest, że do kompetencji rządu powinny przejść te instytucje, które wykonują funkcje na skalę szerszą aniżeli rejonową, tzn., niektóre placówki medyczne, domy dziecka. Niezrozumiałe jest nam jednak, że akurat wileńskie oraz solecznickie placówki edukacyjne mają być przekazane bezpośrednio do gestii Ministerstwa Oświaty i Nauki Republiki Litewskiej. Do rozpoczęcia reformy powiatów tymi placówkami opiekował się naczelnik powiatu oraz instytucje samorządowe, dlatego po tym, jak się zlikwiduje instytucję naczelnika powiatu, koordynowanie  placówek edukacyjnych powinno przejść do kompetencji samorządu. To, co ma być dokonane, to żadna likwidacja tabliczek z nazwami ulic, to tworzenie nowego systemu, który jest niezgodny z zasadami demokracji” — powiedział poseł z ramienia AWPL.

Zdaniem polityka oznacza to, że rząd RL nie tylko nie stara się  wyrównać sytuacji w jakiej znajdują się rejonowe i powiatowe placówki oświatowe w podwileńskich rejonach, lecz  kompromituje wybraną władzę. „To jest nieufność do wybranej władzy rejonowej. To nie tylko złamanie praw mniejszości narodowych, lecz również dyskryminacja tychże samorządów” — oświadczył Jarosław Narkiewicz.

Posłowi AWPL nasuwa się pytanie odnośnie pracy odpowiednich instytucji kontroli, które powinny by były określić funkcje samorządów. Jak się okazuje, po przeprowadzeniu różnych audytów oraz aktów kontrolnych w rejonach wileńskim i solecznickim nie wykryto zasadniczych wykroczeń. Zdaniem Narkiewicza w rejonach tych jest ich znacznie mniej w porównaniu do innych rejonów, na które się uwagi nie zwraca. Natomiast pod szczególną „opiekę” trafiły wspominane dwa podwileńskie rejony w radach samorządów których większość ma Akcja Wyborcza Polaków na Litwie.
„W tych rejonach działają szkoły z polskim, rosyjskim i litewskim językiem nauczania. Tym szkołom samorządy udzielają  jednakowej pomocy. Naszym celem jest jedno kryterium oraz jedno dążenie — wysoki poziom nauczania. Dlatego dziwi nas postawa rządu, któremu wydawałoby się nie zależy na odpowiednim kształceniu części społeczności” — podsumował na konferencji Narkiewicz.

93 odpowiedzi to Podwójne standardy Ministerstwa Oświaty i Nauki Litwy

  1. Tutejszy mówi:

    Brawo Jarosławie! Już dawno posłowie AWPL musieli te naruszenia Konstytucji RL naświetlać nie tylko na Litwie. Ciekawe, jak na to zareaguje nasz “partner strategiczny” z Polski? Chyba przemilczy, no bo i poco psuć “najlepsze stosunki pomiędzy rządzącymi”? A Polacy na Litwie niech pocierpią do lepszych czasów.

  2. Kmicic mówi:

    Taka jawnie “aparhaidowa” polityka władz oświat. na Lt rozbudza waśnie narodowościowe,jest działalnością antypaństwową !A inicjatorzy tak antyeuropjskich uchwał winni być potraktowani jako osoby świadomie działające na szkodę państwa litewskiego.

  3. Staszek mówi:

    Wiem o co chodzi. Celem jest marginalizacja politykow AWPL i wszelkiej polskiej inicjatywy. Pierwiastki lituanizacji na szersza skale?

  4. hm mówi:

    Do Kmicic: Za naświetlenie tych niedemokratycznych uchwał litewskiego rządu teraz Jarosław Narkiewicz zostanie ogłoszony wśród Polaków wrogiem Litwy numer dwa po Tomaszewskim.

  5. Kmicic mówi:

    Do Internautów:nagłaśniajcie Państwo te mało jeszcze znane problemy,na bieżąco,w swoich środowiskach,stowarzyszeniach,klubach,wszędzie,nie tylko w PL ale również w organizacjach międzynarodowych.Tak skandaliczne rzeczy dzieją się UE!I prześladowani są nie emigranci ,ale ludność rdzenna,zamieszkała tu od wieków.Chodzi o petycje,listy,pikiety,publikacje w mediach

  6. Vidoq mówi:

    Mowiac o “podwojnych standardach”> to niech pan Narkiewicz naswietli, dlaczego rejon zamyka i likwiduje litewskie placowki z 50 dzieci (“bo zbyt male”, “nie oplaca sie”), ale wbrew przepisam MONu utrymuje polskie placowki z 3-5 dziecmi i jeszcze wrzeszczy o “dyskryminacji”. Wlasnie, zeby nie bylo tej BEZCZELNEJ i CHAMSKIEJ dyskryminacji litewskich placowek w rejonach gdzie sprawuje wladze AWPL – to beda litewskie placowki podletgac MONowi. Trudno, jak jedynym celem AWPLu jest likwidacja wszystkich litewskich szkol w wilenskim i solecznickim.

  7. Kmicic mówi:

    Dla zainteresowanych:Pikieta w obronie praw mniejszości narodowych o 17-ej w czwartek 1-go pażdziernika przed Ambasadą Szwecji.Organizuje Wileński Oddział Związku Polaków na Lt.

  8. Kmicic mówi:

    Warto ponownie zajrzeć KW 2009.09.17 ;Rząd “roztrzygnął”problemy polskiego szkolnictwa…wywiad z Janem Mincewiczem wicemerem rejonu wileńskiego,byłym posłem sejmu LT,kierownikiem zespołu Wileńszczyzna.

  9. andrea mówi:

    Uderz w stół, a widoczek się odezwie. Złodziej najgłosniej wrzeszczy łapaj złodzieja. To, że nasze dziwadło internetowe ma takie, a nie inne poglądy, to nic dziwnego. Gorzej, że podobne kłamstwa rozglasza ten muzykant Landsbergi, Abużalis, jakaś Narkutiene. Dopóki Litwinami będą przewodzic zajadli szowiniści, budujacy pomyslnośc państwa litewskieg na dyskryminacji, kłamstwie i pasożytictwie wobec mniejszości polskiej, nie będzie lepiej.

  10. ho mówi:

    opamietaj sie klamco…nazwij-jakie szkoly litwskie tym bardziej z 50 cioma dziecmi samorzad r. wilenskiego zlikwidowal?

  11. ho mówi:

    pytanie bylo do najprawdziwszego….vidoca

  12. Vidoq mówi:

    ho: “nie zlikwidowal”, bo te szkoly przejal powiat, prowokatorze

  13. pšv mówi:

    A u nas w szkole awaria- pękła rura kanalizacyjna, zalało piwnicę-vidoqi pływają, garšvem śmierdzi…

  14. ho mówi:

    vid..podtwierdziles ze jestes zwykly KLAMCA. ty itobie podobni takim klamstwem ukrywacie swoje dzikie checi-podporzadkowac nas, zrobic nas swoimi parobkami, obywatelami do zmywania waszego g…a. Nieudaje sie to sie zloscisz. pora byloby juz wylezc z tych lesnych skor..

  15. Szwagier mówi:

    Działacze AWPL pięknie rozumieją, jaką ważną rolę w ich polityce( i nie tylko) spełniają placówki oswiatowe, dlatego Pan Jarosław zrobi wszystko, żeby nie stracić możliwości wpływów na umysły wyborców. Tak dalej Panie Jarosławie!
    Ciekawe tylko czym to się wszystko może skończyc? Nie daj Boże, jeśli wpadnie Pan w niełaskę litewskich polityków, mediów czy też pewnych organów państwowych. Chyba, że jest Pan osobą szczególnie szlachetną i nie ma co do ukrycia, w co osobiście wątpię.

  16. andrea mówi:

    Szwagier,
    fuj, jak tak można; toż to ordynarne pomówienia; niepoparte dowodami sugestie; nawet podskórne groźby; garszwista, czy ki pierun?

  17. andrea mówi:

    Dzięki temu dziwaddłowi widokowi, sporo zrozumiałam, lepiej poznałam litewską duszę. Teraz na przykład sowiedzialam sie, że odbierają coś Polakom, ażeby tego nie zlikwidowali,. To nic, że nie mają podstaw. Oni są przekonani, że na pewb by tak było. Więc działają prewencyjnie. Podobnie jest pewnie z ziemia. Przywłaszczają ja sobie bezprawnie, bo gdyby tego nie zrobili, to Polacy by sie wzbogacili, a ptrzecież bogacic sie moga tylko Litwini, co z tego, że cudzym kosztem. I tak dalej, i tym podobnie.

  18. miejscowy mówi:

    Vidoq: Ty powietrze i tylko…. I żadnej dyskusji z tobą nacjonalistą przybyłym do Wilna z Kowna. Rada. Wracaj na ojowiznę.

  19. miejscowy mówi:

    I jeszcze jedna rada, zanim przybyłeś do Wilna jako Pan – to należało się tobie nie tylko opanować język polski, który dominował w tym regionie, ale naprzód zapókać do drzwi, czy ciebie tutaj chcą widzieć ci rdzenni mieszkańcy tych ziem z twoim zacietrzewiałym i chorym nacjonalizmem…..

  20. Vidoq mówi:

    “Rdzenni” teraz mieszkaja gdzies pod Wroclawiem lub Szczecinem, a wam, przybyszom z Bialorusi NICZEGO nie jestem winien. Zanim przesiedlic sie na Litwe, trzeba bylo “nie tylko opanować język litewski, który dominował na Litwie, ale naprzód zapókać do drzwi, czy was tutaj chcą widzieć ci rdzenni mieszkańcy tych ziem z waszym zacietrzewiałym i chorym nacjonalizmem…..”

  21. andrea mówi:

    Odezwał się przybłęda. Najśmiejszniejsze, że głos zabiera potomek kolonizatora z Szawel. Czy znasz widoczku takie staropolskie porzekadło: dłużej klasztora niźli przeora?

  22. andrea mówi:

    zacietrzewiały, chory nacjonalizm, plus szowinizm plus apartheid plus haniebne dziedzictwo (strzelcy ponarscy). Nie wiem, czy wiesz wdoczku, ale móweisz o sobie i swoich rodakach. mimo wszystko mam nadzieję, że nie wszystkich opanowała ta choroba, że to kwestia czasu, przyjdzie nowe pokolenie, które uweolni się od demonów, które ciebie biedaku opanowały..

  23. ho mówi:

    ooo…padaja slowa jakbym moje…dzieki..ale trzeba dac szanse temu patriocie vidovgovi czy jak tam jego…juz ztwierdzil ze samorzad nie zlikwidowal zadnej litewskiuej szkoly (to progres w objektywnosci)to moze szanowny miejscowy litwin(chociaz ktos mowil ze w okolicach woogole nie bylo litwinow jeno blakali sie jakies plemiona z ktorych litwini gdzies tam dalej ito jedno z najmniejszych…ale to chyba klamstwo..)moze nazwalby jakie to szkoly zamierzal ten uzurpatyczny samorzad zlikwidowac a blogoslawiony powiat uratowal…szceze, bo nie znam tak dobrze tych waznych szczegolow..

  24. ho mówi:

    hoho przed snem …zgadzam sie z przypuszczeniami szwagra tylko mysla, ze jezeli ten Narkiewicz bedzie dalej tak wylazic zdadza,odsuna jego swoi…

  25. krzysztof mówi:

    Wygląda na to, że Polacy żyjący na Wileńszczyźnie są nacjonalistami…białoruskimi. Tak w każdym razie rzecze Vidoq. Zadziwiająca logika, niekiedy skutecznie korygowana środkami farmakologicznymi w szpitalu specjalistycznym w Nowej Wilejce.

  26. Obiektyw mówi:

    Skoro już Tomaszewski i dziesięć posłów polskich zwrócili się do Barosso i parlamentu Unii Europejskiej o rozpatrzeniu dyskryminacji polaków (takže i problemu szkolnictwa) przez władze litewskie, uważam, že oswiadczenie pana Jarosława jest trochę dziwne i nie na czasie. Albo Tomaszewski i posłowie się pospieszyli, albo pan Jarosław się spóznił, a może poprostu kolejny raz chciał o sobie przypomnieć. Tak czy inaczej brak koordynacji dzialań w AWPL wygląda niesolidnie.

  27. wrocławianin mówi:

    Litewskie Mnisterstwo Oświaty należałoby gruntownie przewietrzyć. Stechlizna która tam panuje zatruwa umysły, sącząc nacjonalizm do umysłów każdego, kolejnego pokolenia Litwinów. Podoba się mi to, że AWPL dogaduje się z Rosjanami w wyborach powszechnych. Powinna być rzecznikiem wszystkich mniejszości na Litwie. Stać się partią krajową. Wtedy mogłaby współtworzyć rząd i zmienić jego politykę oświatową, dyskryminującą mniejszości narodowe.

    Do Kmicic (post 5): Masz rację z propagowaniem informacji o dyskryminacji Polaków. Jest to mrówcza praca, ale każdy to może zrobić. Jak czytałem Rada Programowa przygotowuje list protestacyjny w sprawie UwB. Gdyby go umieściła na witrynie każdy mógłby go ściągnąć, podpisać i wysłać.

  28. wrocławianin mówi:

    Obiektyw:
    Bądź precyzjny. Tomaszewski jest europosłem w PE i występuje w obronie Polaków przed instytucjami UE. Narkiewicz jest posłem w litewskim Sejmie i reprezentuje interes Polaków przed władzami Litwy. Oświadczenie Pana Narkiewicza, skierowane do władz Litwy jest więc jak najbardziej na czasie i miejscu.

  29. krzysztof mówi:

    Obiektyw : Drobna korekta językowa.
    Mówi się i pisze “dziesięciu posłów”, a nie “dziesięć posłów” ( poseł to człowiek, a nie rzecz), a ponadto słowo “Polak”, tak samo jak “Litwin” albo “Włoch”, piszemy z dużej litery.

  30. Szedbaras mówi:

    A može bylo tak? Po deklaracjach Tomaszewskiego i poslow do unii, zauwazono ze popelniono gafę, bo zostala naruszona subordynacja, a mianowicie nikt do tej pory nie zwracal się w tej sprawie do nowo wybranej Pani Prezydent, a tu odrazu do unii. Tak więc oswiadczenie Narkiewicza jest choc spoznione, ale zlagoci niezręczną sytuację.

  31. Kmicic mówi:

    Chwała Panu Narkiewiczowi;należy zgłaszać na bieżąco wszelkie przejawy dyskryminacji mniejszości polskiej(i nie tylko),nagłaśniać i publikować.I wymagać od naszych służb dyplomatycznych ,aby nie tylko monitorowały(czyt. zamiatały pod dywan) te wydarzenia,ale aktywnie i skutecznie domagały się od władz LT natychmiastowego wycofywania się z dyskryminacyjnych i bezprawnych działań.

  32. wrocławianin mówi:

    Szenbaras:
    A może było tak? Przez blisko dwadzieścia lat Polacy dopominają się o swoje prawa przed kolejnymi rządami i prezydentami Litwy, ale nikt poważnie nie zajmuje się ich problemami. Więc kiedy europosłem zostaje Polak Tomaszewski od razu przystępuje do działania.
    A propos, czy dyskryminacja Polaków na Litwie jest tajną operacją AWPL, o której litewscy politycy nic nie wiedzą?

  33. Łukaszius (Kielcensis) mówi:

    @19 (miejscowy)
    należało się tobie opanować język polski – “zapukać” piszemy przez ‘u’
    http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=zapuka%E6

    @20 (Vidoq)
    to samo co wyżej

    @21 (andrea)
    Ja mimo, że mieszkam w Polsce nigdy nawet nie słyszałem takiego przysłowia, więc twoje pytanie jest co najmniej nie na miejscu…
    Ale google mówi:

    W przysłowiu: DŁUŻEJ KLASZTORA NIŻ PRZEORA” chodzi o to, że

    A. każda władza kiedyś się kończy

    B. każda władza lubi przepych

    C. klasztory demokratycznie wybierały swoich przeorów

    D. klasztory nie mogły demokratycznie wybierać swoich przeorów

    E. trwałość instytucji wymaga stabilnej władzy

    @22 (andrea)
    Z dużo ignorancji jest w tym co piszesz.
    Nie wiem co ciebie opanowało ale wszędzie widzisz nacjonalizm, szowinizm, haniebne dziedzictwo.
    Dlaczego przypuszczasz, że wszyscy Litwini są źli? A tak wogóle to dobrze się czujesz?

    @27 (wrocławianin)
    Wydaje mi się, że przesadzasz z tym nacjonalizmem (podobnie jak andrea).
    Nie warto osądzać wszystkich jednakowo, tymbardziej każde kolejne pokolenie.
    Zawsze należy szukać porozumienia w sprawach trudnych, więc sądzę, że reakcja posła z AWPL jest słuszna.

    @28 (wrocławianin)
    Zgadzam się z twoim poglądem i uważam, że Parlament Europejski ma ważniejsze rzeczy do roboty niż zajmowanie się Polakami na Litwie, ale możliwe, że się mylę.

    @32 (wrocławianin)
    Wersja Szedbaras’a z postu 30 jest bardziej wiarygodna dla mnie.

  34. Obiektyw do krzysztofa mówi:

    Dziękuję bardzo, ale to nie wszystko, popełnilem jeszcze szereg dużych błędów, za które serdecznie przepraszam Ciebie i czytelników: słowo “oświadczenie” musi być pisane jako “oświadczenie”,”pospieszyli” jako “pośpieszyli”, “že” i “takže” muszą być z kropką, a nie z ptaszką. A teraz dokończ dzieła i dokonaj korekty pozostałych postów.
    Przy okazji, wydaje mi się, że Twoje napisane “krzysztof” to jest imię i pisze się z wielkiej litery jako “Krzysztof”.

  35. wrocławianin mówi:

    Łukaszius vel Łukasz: Jak zwykle masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem tekstu. Mogę więc tylko przytaknąć temu, co sam o sobie napisałeś – rzeczywiście mylisz (jak zwykle). To powinieneś zrozumieć bez sięgania do przeglądarki “google”.

  36. ho mówi:

    a dokad znikl vidog..moze przemienil sie w szedbarasa albo w kogo innego? moze odwazy sie wreszcie konkretnie odpowiedziec na pytania…

  37. Szedbaras do ho mówi:

    Przykro mi, že to co napisalem kojarzysz z tym co pisze Vidoq. Naprawdę przykro, bo nie napisalem ani nic obražającego, ani tendencyjnego. Byla to poporostu moja analiza zaistnialej sytuacji. Byc moze subietktywna, ale tak tež moglo byc naprawdę.

  38. Łukaszius (C.Kielcensis) mówi:

    @35 (wrocławianin)
    Oczywiście, że się mylę, bo nie mogę mieć własnego zdania na jakiś temat (jak zwykle). Dziękuję, że poprawiłeś mnie i pokazałeś jedyną słuszną drogę.

  39. andrea mówi:

    Łukasz,
    rozśmieszasz mnie, jesteś jednym z większych ignorantów, który się pojawił na tym forum. Muszę przyznac, że pod wzglede wiedzy nie sięgasz nawet do manipulatora Vidoqa. I ty zarzucasz innym ignorancję.
    Jeżeli nawet jesteś Kielczaninem, co do czego mam spore wątpliwości, to teksty , które piszesz, nie wystawiają ci najwyższego intelektualnego świadectwa. O takich jak ty zwykło sie mówic, pożyteczny idiota.
    Rzeczywiście tropię na tym forum szowinistów i pętnuję. Nie jest ich zbyt wielyu, stąd moje stosunki z większością uważam za poprawne.

  40. Łukaszius (C.Kielcensis) mówi:

    @39 (andrea)
    Może mnie Pani pocałować w 4 litery Pani ignorantko 😉

  41. andrea mówi:

    Łukasz,
    żebyś nie miał wątpliwosci zgłosiłam cie do admmina. Mam nadzieję, żśe zareaguje właściwie, nie pzowalając na chamskie odzywki.
    Swoja drogą tracisz nerwy.

  42. Łukaszius (C.Kielcensis) mówi:

    @andrea
    Gdzie Pani widzi coś chamskiego lub obraźliwego ?
    Już prędzej “pożyteczny idiota” nazwałbym chamską odzywką.
    To była moja odpowiedź na równie “inteligentny” Pani post.

  43. Adwokat Do andrea mówi:

    Zauwažylem že w swoich postach tež nie przebierasz i tracisz nerwy.

  44. andrea mówi:

    Advocatus diabolis,
    jeżeli cztery litery są dla jaśnie mecenasa równirzędne z pożytecznym bądź, co bądź idiotą, to współczuję przyszłym klientom.

  45. Adwokat Do andrea mówi:

    Przepraszam, nie trafilem. Mialem nadzieję, že będzie lepiej. A može masz tylko slabszy dzien czy okres.

  46. andrea mówi:

    Adwokat,
    dzięki za troskę. Wyznaję taką starą zasadę: strzeżc mnie panie Boże od przyjaciół (doradców), bo z wrogami poradzę sobie sama.
    Zresztą widzisz, że admin nie zareagował,dając przyzwolenie na ubliżanie.

  47. Adwokat Do andrea mówi:

    No to się cieszę, že u Ciebie juž wszystko dobrze.

  48. andrea mówi:

    Adwokat,
    ja się zaś cieszę, że ty się cieszysz, a najbardziej mnie cieszy brak litery ż w twoim komputerze, co daje wiele d myślenia.

  49. ho do Szedbarasa mówi:

    nie rozwazalem tresc Pana wypowiedzi ktora nie jest zlowroga i pozbawiona logiki.Ale Temat jest znany, naswietlany wielokrotnie i kazdy polityk(w tym i prezydent) Litwy o tym wie.Inna sprawa czy jest to mu do przyjecia…chcac przedstawiac sie demokrata ukrywa swoje nacyskie dazenia i nie majac odwagi do tego przyznac sie stosuje klamstwa -zlodziej krzyczy bij zlodzieja-czy nie tak postepuje vidog? m u r z a otwarcie o tym mowi…wielu cicho mu podtakuje – czystosc rasy ,litwa dla litwinow a pozostali do sluzby..

  50. krzysztof mówi:

    Do 34 : Z “ptaszkiem”, a nie z “ptaszką”. Kiepsko władasz polszczyzną.

  51. krzysztof mówi:

    Do 34 : Z “ptaszkiem’, a nie z “ptaszką”. Kiepsko wladasz polszczyzną.

  52. Szedbaras do ho mówi:

    Nie przekonales mnie. Myslę, že poprostu nie umiesz przyznac racji i się wykręcasz.Polityka jest polityką i tu się užywa podobnych metod. Tylko, že jedni są nasi, dlatego nam się wydaje, že są to metody dobre i szlachetne, broniące naszych interesow. Ale tak samo myslą tež po drugiej stronie. Wspominasz tu murzę, ale on przeciez jest poza marginesem nawet dla samych Litwinow. Dobrze tež wiem, že niektore wypowiedzi Polakow są dla Litwinow tak samo obražające jak i wypowiedzi chociaž by tego murzy.

  53. Adwokat Do andrea mówi:

    Twój ostatni post daje mi takżżżżżżże wiele do myślenia. Myślę, że Tobie czegoś więcej brakuje niż litery “ż”. Serdecznie życzę Ci powotu do zdrowia. Pa.

  54. krzysztof mówi:

    Do 34 : Nie z “ptaszką”, ale z “ptaszkiem”. W języku polskim funkcjonuje “ten ptaszek”- rodzaju męskiego, a nie “ta ptaszka” ( ptica ?)” – rodzaju żeńskiego.

  55. krzysztof mówi:

    Do 34 : Nie ” z ptaszką”, ale “z ptaszkiem”. W języku polskim funkcjonuje “ten ptaszek” – rodzaju męskiego, a nie “ta ptaszka” ( ptica ?) – rodzaju żeńskiego.

  56. krzysztof mówi:

    Kłopoty techniczne. Próba.

  57. krzysztof mówi:

    A zatem do 34 : Nie “z ptaszką”, ale “z ptaszkiem”. W języku polskim funkcjonuje “ten ptaszek”- rodzaju męskiego, a nie “ta ptaszka” ( ptica ?) – rodzaju żeńskiego.

  58. ho do Szedbarasa mówi:

    ato juz ciekawie.. do czego nie przekonalem,jakiej racji nie umiem przyznac sie i od czego wykrecam sie? mowilem nie o metodach a o interesie..ale mowiac o metodach podtwierdzasz ze vidoga klamstwo jest dobrym i szlachetnym metodem bo to wasz…? tylko dlaczego nie nazywasz ten interes do ktorego osiagniecia stosujecie takie dla was dobre i szlachetne metody..?

  59. Obiektyw do krzysztofa mówi:

    Dobrze, niech będzie ptaszek. Czekam na korekty kolejnych postów.

  60. Szedbaras do ho mówi:

    Každa metoda w polityce ma cos od klamstwa. Interes tam jest jeden. Jak najdlužej przetrwac u koryta. Nie wiem co masz na mysli kiedy piszesz dla mnie was, wasz, jakbys byl(a) po drugiej stronie barykady. Zrozum, že roznica zdan i poglądow nie jest koniecznoscią podzialu na nasi i wasi. Sprobuj na to spojrzec bez zlosci, na spokojnie. Pozdrawiam serdecznie.

  61. ho do Szedbarasa mówi:

    dzieki za rade i nazwany interes..nie wiem jak tam w polityce ale i w zwyklym zyciu wymiana zdan nie dzieli na rozne strony barykady dopuki nie przeszkadza korzystac z koryta…milo bylo, dobranoc.

  62. andrea mówi:

    Adwokat,
    czyżbyś brał lekcje u wielkiego brata. Twoja reakcja jest typowa dla sowieckich aparatczyków. Jeżeli brakuje argumentów, intelektu nei staje, to zaczyna się uderzanie ad personam. Mam nadzieję, ze nie jesteś tak naprawdę adwokatem, a zwykłym małym złośliwcem, niezdolnym do poważnej dyskusji.

  63. andrea mówi:

    Adwokat,
    czy mówił ci już ktoś, że jesteś podły?

  64. Vidoq mówi:

    Alez rzeczywiscie tej sprzataczce znad Renu brakuje pary srubek 😀 Czyzby okres byl taki? 😀 😀

  65. andrea mówi:

    Lukasz
    pytanie nie byo skikerowane do ciebie, tylko do vidoqa, tymczasem ty odpowiedziałeś na nie, tak jakbyś był adresatem. Łukasz = vidoq?
    Gdybyś był Polakiem z kielc, jak piszesz, to nie musiałbyś zagladac tak często dosłownika jezyka polskiego.

    @21 (andrea)
    Ja mimo, że mieszkam w Polsce nigdy nawet nie słyszałem takiego przysłowia, więc twoje pytanie jest co najmniej nie na miejscu…
    Ale google mówi:

  66. krzysztof mówi:

    Do 55 : Napisz jakiś dłuższy tekst. Będę miał wtedy materiał do korekty.

  67. wrocławianin mówi:

    Łukaszius (C.Kielcensis):
    Napisałeś w post. 35: „(wrocławianin), Oczywiście, że się mylę, bo nie mogę mieć własnego zdania na jakiś temat (jak zwykle). Dziękuję, że poprawiłeś mnie i pokazałeś jedyną słuszną drogę.”
    Dziękuje, ale przypisujesz mi intencje których nie miałem. Nie mam ambicji poprawiać, a tym bardziej wskazywać Ci jedyną słuszną drogę. Nie znam nawet przyczyn z powodu których jak piszesz „mylisz się”. Dla Ciebie może to być oczywiste, dla mnie już nie. Nie wiem bowiem, co jest przyczyną tego, że jak sam stwierdzasz, nie możesz mieć własnego zdania na jakiś temat. Rozumiem to tak, że ktoś albo coś pozbawiło Cię możliwości jego posiadania, a ty się temu poddałeś. Jedyna moja rada na dziś – nie daj się, nie ulegaj naciskom, a wtedy odzyskasz własne zdanie. Musisz jednak przyznać, że tego rodzaju publiczna samoocena, choć szczera i samokrytyczna, może u innych uczestników forum wzbudzić do Ciebie nieufność, no bo nie dość, że głosisz cudze poglądy (bo jak twierdzisz nie możesz mieć własnego zdania), to jeszcze masz świadomość tego, że nie masz racji.

    Napisałeś w post. 33 skierowanym do mnie: „@28 (wrocławianin): Zgadzam się z twoim poglądem i uważam, że Parlament Europejski ma ważniejsze rzeczy do roboty niż zajmowanie się Polakami na Litwie, ale możliwe, że się mylę.” Pomyślałem sobie, że może palnąłem takie głupstwo. Gdy jednak przeczytałem moje posty nic takiego nie znalazłem. W odpowiedzi napisałem Ci krótko, że „mylisz” (bez zaimka wskazujacego „się”). Innymi słowy wprowadzasz w błąd innych forumowiczów, co do treści moich wypowiedzi. Świadomie i kłamliwie sugerujesz innym użytkownikom, coś czego nie powiedziałem. Robisz to kolejny raz. Pierwszy raz nie zareagowałem. Jeszcze jeden taki numer, a zgłoszę twój komentarz.

    Użyte przez Andreę wyrażenie ignorant, dla opisu twojego zachowanie, jest najłagodniejszym określeniem. Nadużyciem ze strony Andrei jest natomiast to, że określiła Cię mianem pożytecznego (post. 39). Jeśli nie masz odwagi głosić pewnych poglądów, jako własnych, to nie zaśmiecaj tego forum.

  68. Tadzik mówi:

    Nie znam p. Narkiewicza, ale tu opublikowane jego deklaracje o zamirze zwrocenia sie do prezydenta, przewodniczacego sejmu wygladaja troche dziwnie na tle tego, co przeczytalem dzisiej w delfi. Mianowicie nasz posel w ciagu 8 miesiecy zdolal tylko jeden raz zabrac glos w sejmie i nie rzygotowal ani jednego projetu ustawy. Rozumiem, ze nie jest wymagane klepac 100 projektow ustaw na miesiac, ale bedac poslem z ramienia AWPL musialby przede wszyskim na sali sejmowej dyskutowac propozycje innych poslow, ktore godza w interesy Polakow Litwy i rejestrowac przychylne projekty ustaw, a tu nic. Deklaracje do prezydent i do przewodniczcego sejmu mozemy pisac my, ktorzy nie mamy innej drogi by przemowic do politykow, a czlonek sejmu ma prawo do glosu w sejmie i ma prawo rejestrowac propozycje ustaw, ale nasz reprezentant z tego nie korzysta.

    Link do artukulu: delfi.lt/news/daily/lithuania/darbsciausi–idegutiene-ir-ezakaris-plepiausias–vandriukaitis.d?id=24261998

  69. Lady Chapel mówi:

    Andrea; ale ty jestes beznadziejna.

  70. andrea mówi:

    Lady Chapel,
    jakos ta odzywka nie pasuje do nicka. Ale cóż degenracja postępuje.

  71. andrea mówi:

    Czyżby vidoq przeobraził sie w adwokata? Swoją drogą widoczek już nawet nie udajesz swojej wrodzonej gruboskórności. Na nic nauki, szkoła, na nic wyjazd do Polski. Wszystko na marne. Kto był chamem za młodu, to i na starośc nim będzie.

  72. wrocławianin mówi:

    Tadzik:
    Jeśli tak jest jak piszą na delfi, to wygląda, że Narkiewicz przespał w Sejmie 8 miesięcy.

  73. ho mówi:

    ooo..klamca i tchorz vidog objawil sie…unika odpowiedzi ale robi to co chce-podjudz do klotni

  74. Tadzik do wrocławianin mówi:

    Sadze, ze fakty sa wiarygodne, bo taka statystyke podala kancelaria sejmu. Coz, duzo sie mowi o dyskryminacji, ale tam, gdzie jest mozliwosc dyskutowac ustawy i bronic praw mniejszosci publicznie, panuje martwa cisza albo spokojny sen 🙁

  75. wrocławianin mówi:

    Jednym słowem brakuje upartości Katona, który każde swoje przemówienie kończył sławnym: A Kartagina i tak powinna być zburzona.

  76. Łukaszius (C.Kielcensis) mówi:

    @65 (andrea)
    Zgadza się, że nie było ono do mnie.
    Nie wiem czy to widać na pierwszy rzut oka ale ja tylko zasugerowałem,
    że pytanie jest co najmniej nie na miejscu (ze względu na małą popularność owego przysłowia).
    Jestem Polakiem z Kielc (może kiedyś zmienię obywatelstwo jak opuszczę kraj – kto wie?), a w tym, że często używam SJP nie widzę nic dziwnego (nie chce mi się korzystać z wersji papierowej – niech sobie leży na półce).

    @67 (wrocławianin)
    – to była ironia z mojej strony (wydaje mi się, że dość czytelna)

    – w poście 28 napisałeś:
    “Tomaszewski jest europosłem w PE i występuje w obronie Polaków przed instytucjami UE. Narkiewicz jest posłem w litewskim Sejmie i reprezentuje interes Polaków przed władzami Litwy. Oświadczenie Pana Narkiewicza, skierowane do władz Litwy jest więc jak najbardziej na czasie i miejscu.”
    Na to ja odparłem: “Zgadzam się z twoim poglądem” po wyrazie “uważam” zaprezentowałem moje zdanie na ten temat.
    Na myśl mi nie przyszło jakiekolwiek wprowadzanie w błąd innych forumowiczów, więc raczej źle zinterpretowałeś moją wypowiedź

    – Użyte przeze mnie wyrażenie z postu 40 jest najłagodniejszym określeniem i adekwatną odpowiedzią

    – wszystkie poglądy, które prezentuję są moje

  77. pien mówi:

    Trza wprowadzic jedyny jezyk urzedowy angielski i bedzie po klotni.

  78. wrocławianin mówi:

    Łukaszius (C.Kielcensis):
    Łukaszu, mój post 67 to była tylko ironia (wydaje mi się, że dość czytelna) na twoją wcześniejszą ironię (równie czytelną). A poza tym zmień nicka na Ironia.

  79. Łukaszius (C.Kielcensis) mówi:

    @78 (wrocławianin)

    wrocławianinie, twój post 78 wg. mnie zawiera nieprawdę dotyczącą ironii jakoby był nią post nr. 67. Jeśli jednak naprawdę była to ironia to mało czytelna – zawierająca aż 9 zdań (moja zaś tylko 2). A poza tym zmień nicka na “Jedyny nieomylny”.

  80. wrocławianin mówi:

    Łukaszius (C.Kielcensis)
    Dziękuję za dobrą radę. Proponowany przez Ciebie nick zupełnie nie pasuje do mojej skromnej osoby. Uwierz na słowo, że odczytanie dosłownego i ukrytego przekazu ironii jest kwestią indywidualną. Nie zależy od liczby zdań.

  81. wanda mówi:

    pien 77: Drugi język urzędowy, wystarczy 7-10% ludności w gminie.Identycznie jak w Finlandii.przecież Skandynawia w Litwie jest wzorcem.

  82. wrocławianin mówi:

    pień 77:
    A dlaczego angielski, a nie chiński, hindi czy hiszpański?
    Może wystarczy prościej, język danej narodowości, tak jak w Polsce. W Polsce ustawa o mniejszościach narodowych …, w gminach, w których liczba mieszkańców gminy należących do mniejszości jest nie mniejsza niż 20% ogólnej liczby mieszkańców gminy, dopuszcza możliwość stosowania języków mniejszości jako języków pomocniczych przed organami gminy. Ponadto ustawa ta wprowadza możliwość używania obok urzędowych nazw miejscowości i obiektów fizjograficznych oraz nazw ulic dodatkowych tradycyjnych nazw w języku mniejszości. Dodatkowa nazwa miejscowości w języku mniejszości może być ustalona na wniosek rady gminy, jeżeli liczba mieszkańców gminy należących do mniejszości jest nie mniejsza niż 20% ogólnej liczby mieszkańców tej gminy. Ustawa gwarantuje także prawo urzędowego zapisywania imion i nazwisk zgodnie z zasadami języka ojczystego mniejszości. To jest dużo prostsze niż twoja propozycja.

  83. ciekawski mówi:

    Pare slow o podwojnych standardach,ale troche w innym kontekscie.Jak wiadomo,posel konserwatysta Songaila napadl na Tomaszewskiego i Mackiewicza za to,ze wzieli Karte Polaka.A wokol posla Narkiewicza cisza.Jak to jest? Czyzby patriota Narkiewicz nie mial Karty Polaka? A zatem:!1.Jezeli nie ma dotychczas Karty,to dlaczego nie ma?2.Jezeli ma,to dlaczego Songaila go nie rusza?

  84. ciekawski mówi:

    Minelo 5 dni.5 dni minelo.I co? Do etatowych wielbicieli pana Narkiewicza,posla na Sejm RL,bojownika o wolnosc i demokracje,patrioty i szwagra pana Tomaszewskiego ; Szanowni Panstwo,”siedzace” na samorzadowych komputerach,pomozcie swemu patronowi uwiarygodnic sie.Jak tam jest u pana Jaroslawa Narkiewicza, posla na Sejm RL z ramienia Akcji Wyborczej Polakow na Litwie,z ta Karta Polaka? Proste zadanko z dwiema niewiadomymi dla uczni klas poczatkowych….

  85. wrocławianin mówi:

    ciekawski:
    Zatem zadanko w sam raz dla Ciebie. Ja czekam od pięciu dni aż je rozwiążesz i doczekać się nie mogę. Czybyś tak zmęczył się szukaniem odpowiedzi, że aż przysnąłeś? Śmiało odpowiedz “uczni klas poczatkowych”.

  86. wrocławianin mówi:

    O jej! Przepraszam, oczywiście uczniu klasy początkowej.

  87. Kmicic mówi:

    A systemowe podwójne standarty w Min.Oświaty obowiązują już od przedszkola po Uniwersytet . Czekamy na rządowe żłobki. A potem może sklepy dla “wybranych” ze specjalną dotacją rządową , oddzielne miejsca w kinach, restauracjach, trolejbusach ? I koniecznie opaski na ramieniu z napisem LENKU.

  88. ciekawski mówi:

    Minęło jeszcze 2 dni.Jeszcze 2 dni minęło.I nic. Cóż,wypada przypomnieć pytania postawione w p.83.A więc,jak tam jest z tą Kartą Polaka u Jarosława Narkiewicza,posła na Sejm RL z ramienia Akcji Wyborczej Polaków na Litwie? I dalej: 1.Jeżeli patriota Narkiewicz dotychczas nie ma Karty,to dlaczego nie ma? 2.Jeżeli patriota Narkiewicz ma Kartę,to dlaczego Songaila go nie rusza? Szanowni etatowi wielbiciele pana Narkiewicza,posła na Sejm RL,bojownika o wolność i demokrację,patrioty i szwagra pana Tomaszewskiego! Pomóżcie swemu patronowi uwiarygodnić się…

  89. Kmicic mówi:

    Ciekawski: A może coś konkretnego zrobisz dla polskiej oświaty ? A Ty i Twoja rodzina macie Kartę Polaka? Zawsze trzeba zaczynać od siebie.

  90. ciekawski mówi:

    Kmicic:Przyjemnie poznajomić się w wirtualnej przestrzeni! Widzę.że jesteś etatowym wielbicielem pana posła Narkiewicza,bo do nich było skierowane pytanie (p.88) Co do pytań pod moim adresem,to jak by nie odpowiedział i tak nie uwierzysz.Właściwie i odpowiadać nie muszę–kogo obchodzi moja skromna osoba. Bo jedno,prosty człowiek,szeregowy obywatel,a co innego osoba publiczna,poseł na Sejm z ramienia AWPL.I właśnie dlatego z panem posłem Narkiewiczem nie może być żadnej dwuznaczności A może pan Jarosław sam rozwieje nasze wątpliwości?Na to przecierz już 7 dni czekają Internauci,Czytelnicy Kuriera i wyborcy Pana posła.

  91. Kmicic mówi:

    A podwójne standarty w oświacie , od przedszkola do Uniwersytetu , są w majestacie prawa (czytaj: chuligaństwa prawnego) oficjalnie
    akceptowane.

  92. ciekawski mówi:

    Do Admina:Jeden komentarz na 5 dni,czy to “zbyt szybko”?Proszę zamieścić tekst.Jeżeli ktoś nie ma argumentów w aktualnej dyskusji,czyja to wina i o czym to świadczy? Może ktoś dzwoni z Brukseli? I dalej,po prostu chcę zamknąć temat.

  93. Kmicic mówi:

    http://www.radioznadwilii.lt wypowiedż Mera G.Talmonta – potrójne standardy..

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.