266
Jerzy Buzek wezwał Polaków do cierpliwości

Jerzy Buzek, przewodniczący PE, oraz Česlovas Juršėnas, wiceprzewodniczący litewskiego Sejmu, składają kwiaty na grobie matki marszałka Józefa Piłsudskiego na Rossie Fot. Marian Paluszkiewicz

Jerzy Buzek, przewodniczący PE, oraz Česlovas Juršėnas, wiceprzewodniczący litewskiego Sejmu, składają kwiaty na grobie matki marszałka Józefa Piłsudskiego na Rossie Fot. Marian Paluszkiewicz

W piątek z pierwszą wizytą na Litwie przebywał przewodniczący Parlamentu Europejskiego (PE) Jerzy Karol Buzek. Przewodniczący europarlamentu po rozmowie z prezydent Litwy Dalią Grybauskaitė, spotkał się z Polakami, protestującymi przed pałacem prezydenckim przeciwko łamaniu praw mniejszości narodowych.

— Z trudem wierzę, że mimo iż nowy przewodniczący Parlamentu Europejskiego jest Polakiem, cokolwiek zmieni w naszej sytuacji na Litwie — powiedziała „Kurierowi” Apolonia Żukowska, jedna z uczestniczek pikiety przed urzędem prezydenta. Jednak zdaniem kobiety, polska mniejszość na Wileńszczyźnie powinna zwracać przy każdej okazji uwagę międzynarodowej społeczności na swoje problemy.

— Litewskie władze dotychczas korzystają z pięknej retoryki, ale ociągają się z rozwiązaniem problemów polskiej mniejszości narodowej. Z inicjatywy rządu na Wileńszczyźnie, którą w 60-90 proc. zamieszkują Polacy, likwidowane są tablice z nazwami ulic w językach mniejszości narodowych. Swą ojcowiznę — ziemię — odzyskali tylko nieliczni Polacy — tłumaczył „Kurierowi” Tadeusz Andrzejewski, radny samorządu rejonu wileńskiego powody, dla których została zorganizowana pikieta przed urzędem prezydenta. Zdaniem radnego, Polacy, którzy przez cały okres niezależności Litwy nie doczekali się od polityków żadnej większej pomocy w rozwiązaniu swych problemów, jak najbardziej mają prawo szukania sprawiedliwości w europarlamencie. Polacy są również mocno zaniepokojeni postępującym ograniczaniem prawa do publicznego używania języka mniejszości narodowych w miejscach ich zwartego zamieszkania, równego prawa wyborczego, prawa do odzyskania własności zagarniętej w czasach sowieckich. Waldemar Tomaszewski, lider AWPL na Litwie oraz europarlamentarzysta, wkrótce po tym, gdy próbował zwrócić uwagę przewodniczącego Komisji Europejskiej Jose Manuela Barroso na problemy polskiej mniejszości narodowej, został ostro zaatakowany przez litewskich polityków. Obecnie na wniosek Głównej Komisji Wyborczej sprawa finansowania kampanii wyborczej AWPL podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego została przekazana do Prokuratury Generalnej. Zdaniem GKW, podczas tej kampanii Polacy dopuścili się rzekomo poważnych naruszeń.

— Ufam, że Litwa potrafi przyjąć sprzyjające wobec mniejszości narodowych decyzje, po czym problemy polskiej mniejszości zostaną krok po kroku rozwiązane. Przy czym jako pierwszy zostanie rozstrzygnięty problem pisowni nazwisk w dokumentach — powiedział podczas konferencji prasowej w urzędzie prezydenta Buzek. Dalia Grybauskaitė po spotkaniu z przewodniczącym europarlamentu Jerzym Buzkiem powiedziała, że „prawa mniejszości narodowych na Litwie są respektowane i nikt ich nie łamie”. Zdaniem prezydent, żadnych naruszeń i łamania praw mniejszości narodowych w naszym kraju „nie odnotowały żadne międzynarodowe organizacje”.

Podczas wizyty w Wilnie szef europarlamentu złożył kwiaty na cmentarzu Antokolskim na grobach ofiar walki o niepodległość Litwy w 1991 roku oraz na cmentarzu na Rossie na grobie matki  Józefa Piłsudskiego i serca marszałka. W trakcie krótkiego spotkania z pikietującymi na placu przy urzędzie prezydenta Polakami Buzek zachęcał  ich, aby zaczekali na zapowiedziane przez Grybauskaitė przychylne decyzje wobec mniejszości narodowych.

266 odpowiedzi to Jerzy Buzek wezwał Polaków do cierpliwości

  1. tomasz mówi:

    No i po wizycie. Trudno było oczekiwać jakiegoś przełomu.Mimo wszystko można było oczekiwać więcej. To że Buzek ma do przekazania propozycję “czekania” z pewnością przychylnie na Litwie przez Polaków odebrane nie zostanie. Szczególnie że nie wiadomo na co niby mają czekać. Przecież Pani Prezydent powiedziała że „prawa mniejszości narodowych na Litwie są respektowane i nikt ich nie łamie”.
    Czyli po prostemu:
    Grybauskaite: Jest git i nie wiem o co chodzi.
    Buzek: Zaczekajta.

  2. Kmicic mówi:

    Kolejny prezydent Lt:cyt.
    “prawa mniejszości narodowych na LT są respektowane i nikt ich nie łamie” .Ci,którzy liczyli na “europejskośc” Pani Prezydent mają teraz jasną odpowiedż.A tablice są pod okiem komorników zdejmowane.Niestety ,ale kolejny Prezydent Lt kompromituje siebie i urząd.

  3. o mówi:

    Zuch Andrzejewski, odważny i mądry facet!

  4. krzysztof mówi:

    No i stało się to, co przwidywałem w poscie numer 1 pod informacją PAP
    zapowiadającą wizytę Buzka. Ten nasz były premier jest i był zwyczajnym karierowiczem – koniunkturalistą, niezdolnym do podjęcia jakiejkolwiek odważniejszej decyzji. Buzek stał się zresztą politykiem całkiem przypadkowo, jako kolega z pracy Mariana Krzaklewskiego. Przed rokiem 1997 pies z kulawą nogą o nim nie słyszał. Później mocno lawirując pomiędzy koalicjantami, utrzymał się przy premierowaniu przez całą kadencję sejmową. Pozostawił jednak po sobie taki bajzel polityczny, że jego, rządzące bądź co bądź, ugrupowanie nie potrafiło nawet( w roku 2001) przekroczyć 5-procentowego progu wyborczego. Ludzie na Śląsku prędko jednak o tym zapomnieli i wybrali go w kilka lat później eurodeputowanym PO. A ponieważ jest gładki, dobrze wychowany i dobrze wykształcony, więc jako łatwy dla wszystkich do strawienia został przewodniczącym PE. Wiele na tym stanowisku nie zrobi, ale poreprezentuje trochę nasz kraj.

  5. andrea mówi:

    Kłamczucha ta litewska prezydent. Bezwstydna kłamczucha. Małe dzieci wiedzą, że Litwwa łamie prawa swich obywatelic narodowości polskiej, a ona nie wie. Są dwie mozliwości, albo rżnie głupa, albo też nie staje jej sapiencji.

  6. Payonk mówi:

    widze krzysiu, nasz fundamencie intelektualny i wyrocznio, ze krytykujesz p buzka z pozycji sld-owskich. fakt jako premier byl mierny i wierny marianowi, zrobil duzo zlych reform, m.in zdrowia i emerytalna. ale teraz uwazam, ze sprawdza sie na stanowisku. buzek reprezentuje unie, a nie polske. co mial powiedziec, zryjcie sie? polityka unijna jest czasem nijaka, ale nie prowadzi do wojen…

  7. tomasz mówi:

    do krzysztof: No i widzisz jak cię “prosektor” podsumował. 🙂
    Jesteś z pozycji Sld-wskich. 🙂 🙂 🙂
    Mnie to nie dziwi bo ja jestem dla niektórych zatwardziałym komuchem a dla innych tępym mocherem. 🙂 🙂 🙂
    Ludzi tych wiele ze sobą łączy choć tylko na pozór, wszystko dzieli.

  8. Payonk mówi:

    pozycje sld-owskie nie sa zle, choc nie moje, ale czekamy na wyklad krzysienka, prosze z obelgami wyzszosciowymi rzecz jasna. no i merytorycznie.

  9. Payonk mówi:

    pozycje sld-owskie nie sa zle, choc nie moje, ale czekamy na wyklad krzysienka, prosze z obelgami wyzszosciowymi rzecz jasna. no i merytorycznie.jak zawsze. 🙂

  10. józef mówi:

    Skandal. Proponuję taką akcję (zorg. przez AWPL i ZPL) : wydrukować formularz z adresem do Buzka jako przew. PE, rozpowszechnić masowo wśród Rodaków, poprosić by każdy od siebie wypisał zarzuty wobec dyskryminacyjnej polityki centralnych i lokalnych władz Litwy, podpisał się a następnie sam lub poprzez miejscowy O. ZPL wysłał taki list do adresata. Gdyby się udało wysłać np. 10 tys. takich listów to nawet Buzek przestanie być “śliski”.

  11. Prosektor mówi:

    …wrrrrr….!!!:)

  12. Jan mówi:

    Do Payonk: Skoro reprezentuja ta miernota polityczna UE to powinna również reprezentować postanowienia o mniejszościach narodowych uchwalonych przez PE który p.Buzek reprezentuje.Cierpliwie poczekamy aż minie 2 lata i jego “bezpłciowe” rządy na czele PE miną.

  13. Prosektor mówi:

    jan: zgadzam sie, nie wiaze nadzieji z p. buzkiem…

  14. Jan mówi:

    Przepraszam: powinno być -reprezentuje.

  15. krzysztof mówi:

    Krótko prosektorze : Nigdy nie byłem ani czlonkiem, ani sympatykiem SLD.
    Buzek zsa był bylejakim premierem i będzie bylejakim szefem PE. Co do uzasadnienia – patrz post Jana numer 12.

  16. Polak ze Śląska mówi:

    No i powiedział:Czekajcie
    Tyle juz czekacie,że aż przywykliście a za 20 lat zajmiemy sie waszym problemem (a go juz nie będzie zgodnie z nowym hasłem gwarantującym wygrane wybory na Litwie (WSZYSCY POLACY W OBOZIE PRACY).

  17. Thorius mówi:

    Zmiana piosenki u kolejnego polskiego gościa. Już nie śpiewa o idealnym partnerstwie strategicznym, ale o czekaniu, czegoś, może na kogoś.

  18. manama1 mówi:

    Osobiście nie wiązałbym żadnych nadziei z eurpejską prezydenturą Pana Profesora Jerzego Buzka dla Polaków na Litwie.

  19. wrocławianin mówi:

    Krzysztof post. 4:
    Buzek jest zwyczajnym politykiem. Rząd którym kierował nie cieszył się popularnością, a tworząca go AWS i jej lider Krzaklewski, przegrali wybory parlamentarne i prezydenckie. Jednak nastąpiło to z powodu wrowadzonych, niepopularnych reform. Takich reform nie podjął po Buzku żaden rząd. I jeśli używać określenia koniunkturalizm to raczej w stosunku do nich, a nie do Buzka.
    Mam szacunek dla człowieka, który w kolejnych wyborach do PE zdobywa największą w skali całego kraju liczbę głosów. Podobny szacunek mają do Buzka mieszkańcy Śląska. Oni dobrze go znają i dlatego na niego głosują.

  20. Jan mówi:

    Do wrocłowianina:Zapomniałeś dopisać o “udanych prywatyzacjach” i “braku korupcji” za jego rządów.Sukcesów to żaden nasz kolejny rząd nieodniósł,Buzka też.Obecnemu też nie wróżę świetlanej przyszłości.To dobrze że na Śląsku go szanują.Tak na marginesie.Skoro potrafił ostro wypowiedzieć się na Słowacji w podobnej sprawie,to dlaczego z siebie zrobił głupa na Litwie?

  21. Staszek mówi:

    O swoje prawa powinnismy walczyc sami. Pomocy nie bedzie, jestem tego pewny. Andrzej zuch, nie darmo za niego oddalem glos w wyborach.

  22. wrocławianin mówi:

    do Jan:
    Nie zarzucaj Buzkowi korupcji. Czy został skazany? Nie jestem zadowolony z tego co i jak powiedział w Wilnie. Ale wieszanie psów na nim jest po prostu niepoważne. Tak samo na tym forum niektórzy czepiają się Tomaszewskiego.

  23. Pacjent mówi:

    Buzek zrobil zła reformę zdrowia cś towarzyszom się pomyliło. Kasy Chorych jakie stworzył Buzek były najlepsze w jakie są w Europie. Były one wzorowane na Organizacji służby Zdrowia stosowany w Angli.
    NFZ czyli Narodowy Fundusz Zdrowia to klęska dla NaroDu POLSKIEGo Został pon stworzony żeby Towarzysze z SLD osiedli na bogatych stołkach . Jask Były Kasy chorych- to nie trzeba było stawać w kolejce do lekarzaomowego o godzinie 4 , szybcie można było dostać do lekasrzapecjalisty nie dłuzej niz 3- 4 tygodnie,( teraz do 2-4 miesięcy)-pogotowie przyjechało szybko. A badania kontrolne były prawie natychmiast, teraz czeka się kilkadni.przyjechało bardzo sdzybko,

  24. Lekarz mówi:

    Zgadzam się z Pacjentem,próba reformy służby zdrowia w wykonaniu rządu J.Buzka była jedyną próbą poprawy sytuacji w ochronie zdrowia, po części się to udało. Dzięki wysiłkom ekipy Buzka mamy całkiem niezłą podstawową opiekę zdrowotną, co do reszty mam wątpliwości, ale to juz inna bajka.

  25. Jan mówi:

    Do wrocławianina:Czytaj uważnie:napisałem “za jego rządów”,a nie że p.premier Buzek.

  26. miejscowy mówi:

    Odpowiedź pani prezydend podtwierdza to, że nienapróżno mieszkańcy Wileńszczyzny w czasie wyborów prezydenckich głosowali na Tomaszewskiego, a nie na nią. Dla pani Grybauskaite jeszcze długo trzeba będzie uczyć się być prezydentem wszystkich swoich obywatweli. Miałem do niej szacunek – lecz zawiodłem się…

  27. Marysia mówi:

    Dużo pary, brudne gary!

  28. andrea mówi:

    Co za podłośc, typowo litewska? Musi usłyszec o prześladowaniach od organizacji miedzynatrodowych, bo inaczej nie uwierzy. Mdli mnie, gdy słyszę tę załganą, polityczną kukłę.

  29. Astoria mówi:

    Ciekawe, czego komentujący oczekiwali od tych polityków? Publicznego oświadczenia przez prezydent Litwy, że jej kraj nie przestrzega praw mniejszości? Porzucenia przez Buzka skóry europejskiego dyplomaty i zagrania roli zafrasowanego Polaka dla publiczności polskiej na Litwie?

    Buzek sporo zrobił: rozmawiał z prezydent o problemach mniejszości, coś konkretnego powiedział podczas konferencji prasowej (szykują się zmiany w pisowni nazwisk), spotkał się z demonstrantami. I dałbym czas Gribauskaite, bo wygląda, że sprawa pisowni nazwisk leży jej na sercu. Co do jej oświadczenia, że “żadnych naruszeń i łamania praw mniejszości narodowych w naszym kraju ‘nie odnotowały żadne międzynarodowe organizacje’ – jest to prawda.

  30. krzysztof mówi:

    Kto oczekiwał, ten oczekiwał. Naiwnych nie sieją , sami się rodzą. Ja osobiście ani od Buzka, ani od Grybauskaite niczego nie oczekiwałem. Wszystko było do przewidzenia.

  31. miejscowy mówi:

    Astoria: To może wkrótce te naruszenia i łamanie praw mniejszości narodowych będą odnatowane – przynajmniej przez Szwecję. Przecież oto pani Grybauskaite chodzi….

  32. Reutt mówi:

    do jakiej cierpliwosci?Polacy w Litwie juz dostatecznie sie nia wykazali przez te wszystkie lata potraktatowe,moglby sie nie osmieszac ,no chyba ze sie biedaczek przejezyczyl i chcial wezwac do cierpietnictwa

  33. Astoria mówi:

    miejscowy:

    Wątpię, by były odnotowane. To, co wielu Polaków na Litwie postrzega jako drakońskie łamanie ich praw, dla postronnego (obiektywnego) obserwatora wcale nie musi tak źle wyglądać. Bo, istotnie, Litwa zasadniczo przestrzega ich praw obywatelskich, politycznych, gospodarczych, etc. Nawet sprawę polskiego szkolnictwa trudno surowo krytykować, gdy na polskie szkoły przeznacza się więcej pieniędzy (bo mniejszościowe wymagają więcej), niż na litewskie, gdy ilość uczniów w polskich szkołach wzrosła od 1991 r. ponad dwukrotnie. Szkoły mają się dobrze, a Macierz działa całkiem sprawnie, by się to nie zmieniło.

    Z tej perspektywy problemy pisowni nazwisk czy tablic dwujęzycznych są mniej ważne. Co nie znaczy, że nie są to istotne naruszenia: pierwsze, godności człowieka i jego prawa do pisania się tak, jak się jego nazwisko na tej ziemi zawsze pisało; drugie, prawa unijnego.

    Jest raczej dla mnie jasne, że narodowo zorientowane państwo litewskie nie darzy swoich mniejszości miłością, podkładając im nogę, gdzie się tylko da i na ile może vis-a-vis UE i Polski. Ale trudno takie nastawienie, taki sentyment w instytucjach państwa litewskiego, skwantyfikować, więc raczej się nie znajdzie w żadnym raporcie o stanie mniejszości na Litwie. Przeciwnie, raport taki raczej podkreśliłby, że mniejszości na Litwie mają się lepiej, niż na Łotwie czy w Estonii, i zdecydowanie lepiej niż na Białorusi.

  34. kuku mówi:

    Miałem do niej szacunek – lecz zawiodłem się… O Andrzejewskim tez

  35. czarek mówi:

    Do Astoria
    Juz wiele razyto slyszalem “jest lepiej niz na Bialorusi ,lepiej niz w Estoni” Tak mowisz Ty,Kaczor ,Buzek ioczywiscie politycy Litewscy.Czyzby te kraje tobyl standart w Europie ? Ja bym zaproponowal lepsze wzorce ;jak Hiszpaña lub Finlandia.

  36. fakt mówi:

    Polacy dyskryminują litewskie szkoły

  37. fakt mówi:

    Akcja Wyborcza Polaków na Litwie (AWPL), dyskryminują szkoły litewskie.

  38. Astoria mówi:

    Hiszpania, Panie Czarku? Proszę popytać Katalończyków lub Basków, co sądzą o Hiszpanii. Finlandia byłaby pięknym wzorcem, faktycznie, gdyby nie była wzorcem tak księżycowo nierealistycznym.

  39. Adam81w mówi:

    “polska mniejszość na Wileńszczyźnie powinna zwracać przy każdej okazji uwagę międzynarodowej społeczności na swoje problemy.”

    Dokładnie. Pozdrawiam rodaków z Litwy. Nie dajcie sie zdepolonizować.

    Swoją drogą jak pani Grzybowska może mówić, że wszystko jest ok a ziemia a nazwiska w dokumentach a tablice a inne rzeczy?

  40. Wojtek mówi:

    Nikomu w Europie nie zmienia sie nazwisk .Tylko na Litwie panuja takie zwyczaje i to jest w porzadku zeby nawet po smierci zmieniac nazwisko ??? Nie wiem jak to nazwac.

  41. wrocławianin mówi:

    Astoria do post 29:
    Przyczynę rozminięcia się naszych oczekiwań z oficjalnymi wypowiedziami polityków, ujął Pan trafnie i syntetycznie. Polityków należy oceniać po czynach, a nie po słowach.

  42. krzysztof mówi:

    Astoria : “Skwantyfikować” można w prosty sposób sprawę pisowni nazwisk, pomocniczego języka urzędowego w rejonach z przewagą ludnościową mniejszości i sprawę dwujęzycznych napisów informacyjnych w miejscach publicznych. Tego typu “kwantyfikacja” jest prosta jak drut. Brak tych unormowań w wewnętrznym prawie litewskim narusza umowy miedzynarodowe, a zatem łamie prawo ( międzynarodowe publiczne, ściśle rzecz ujmując).

  43. Vidoq mówi:

    Czy mozna zacytowac “prawo miedzynarodowe”, ktore WYMAGA napisow w jezyku niepanstwowym???

  44. Adwokat Do andrea mówi:

    Znów masz słabszy dzień czy okres? Skąd w Tobie tyle złości i nienawiści? Myślę, że trochę relaksu dobrze Ci zrobi.

  45. krzysztof mówi:

    Ależ można Vidoczku drogi. Jest to art.11 ust.3 konwencji ramowej o ochronie mniejszości narodowych z roku 1995 ( podpisanej w Strasburgu).

  46. andrea mówi:

    Znów dostałeś zlecenie, rozsadzac forum? Co, klienci nie dopisali, musisz dorabiac złośliwostkami? Martw sie lepiej o swoje interesy, moze o dom, o rodzinę? Myśle, ze tam twoja bezbarwna osobowośc bardziej potrzebna.

  47. Kmicic mówi:

    do Astoria:To,że język polski(po 15-tu latach obowiązywania traktatu Pl-LT,po 5-ciu latach w UE)nie jest jeszcze językiem pomocniczym(a powinien być w wielu rejonach drugim urzędowym) TO SKANDAL!!!
    A wzorzec “fiński” na Lt jest całkowicie realny. Twoje orównania z krajami z zupełnie innej planety są niestosowne.Odwiedż Południowy Tyrol,Finlandię czy chociażby Szwajcarię i wtedy uwierzysz,że na LT nie może być nawet ciut gorzej.TAKIE JEST PRAWO I TAKIE SĄ EUROPEJSKIE STANDARTY.Piszcie Państwo petycje ,również do Buzka (nie zorientowany,uczciwy i łatwowierny człowiek),stosując tylko właściwe porównania.

  48. andrea mówi:

    Adwokat,
    już ci kiedyś pisałam, ale powtórzę, bo moze juz są kłopoty z pamiecią.
    Te aluzje do mojego stanu psychicznego nie wystawiają ci najlepszego świadectwa, co najwyżej mówia, że jesteś zdolny do każdej podłości, jeżeli, ktoś nadepnie ci na odcisk. Gdzie sie tego nauczyłeś? Wyssałeś z mlekiem matki?

  49. Kmicic mówi:

    do Rady:a może wspólne listy do Buzka i Szwedów?

  50. Adwokat Do andrea mówi:

    Nie potrzebuję od Ciebie żadnego świadectwa. Serdecznie Ci życzę trochę odpocząć, bo twój styl pisowni i używanie takich slów i frazesów jak :”podly”, “podłośc, typowo litewska”,”bezbarwna osobowośc”, “Mdli mnie, gdy słyszę tę załganą, polityczną kukłę”,”Bezwstydna kłamczucha” i t.d. swiadczy o przemęczeniu, a może nawet czyms więcej. Radzę pojechac w góry, czy też powiedzmy do Puszczy Kempinoskiej. Pomoże napewno. Pozdrawiam serdecznie i życzę szybkiego powrotu.
    P.S. Czy naprawdę myślisz, że podlość ma narodowość i može być, litewską, polską czy też żydowską?

  51. Ja mówi:

    do Wrocławianin: a którą konkretnie reformę rządu Buzka uważasz za najlepszą? Może emerytalną?

  52. tomasz mówi:

    do Astoria 38: “Finlandia byłaby pięknym wzorcem, faktycznie, gdyby nie była wzorcem tak księżycowo nierealistycznym.” Bardzo ciekawe stwierdzenie. Czyżby Finalnadia leżała na księżycu ale nawet tam była tylko nierealsityczną ułudą?

    do Kimicic 49: Czemu nie. Tylko że jest tam teraz jedna sprawa “na tapecie”. Musimy najpierw tamto skończyć.

  53. andrea mówi:

    dwokat,
    radzę ci nie udzielac rad nieprowszony. To mimo wszystko brzydka cecha, świadcząca o złym wychowaniu. To tak jakbyś wchodził do kogoś nieproszony. Może jeszcze na naukę nie za późno.
    Zdejm proszę tę pozę mentora, starszego brata i przenies swą troskę na swoje sprawy osobiste, bo moze w domu jesteś teraz bardziej potrzebny.
    Dziękuję za pytanie. Twierdzę, że podłośc ma narodowośc, jako że są podli Polacy, Litwini, Rosjanie, niemcy itd.
    A moze ty jesteś lekarzem, a moze psychologiem. Częstokroc oni sami biedacy potrzebują pomocy. Wypalają sie zwyczajnie od dawanie rad.
    Ja też życzę ci wszystkiego najlepszego.

  54. Andrzej prof. mówi:

    Niestety,nowa Pani Prezydent Litwy idzie śladami swoich poprzedników i wsprawach posznowania praw mniejszości kłamie.Sprawą należy zainteresować cały parlament UE a to należy do wszystkich eurodeputowanych polskich i Pana W.Tomaszewskiego z AWPL.Głos powinni też publicznie zabrać posłowie Polacy do sejmu litewskiego.Trzeba ciągle i głośno mówić o tym na euopejskim forum.

  55. Adwokat Do andrea mówi:

    Radzisz mi nie radzić nieproszonym, bo świadczy to o moim złym wychowaniu? Czy mam zrozumieć, że i Ty jesteś wychowana podobnie bo też radzisz nieproszona?
    Kiedyś studiując między innemi psychologię, było takie zadanie-zabawa, na podstawie listu nie znanej osoby nakreślic jej portret psychologiczny, stan psychiczny i.t.d Myliłem się bardzo rzadko. O bym teraz się pomylił.

  56. Julius mówi:

    Sprawa języka polskiego na Litwie została przedstawiona na litewskim media z licznymi prawie wyłącznie antypolskimi komentarzami. A Pani Prezydent wykazała gdzie trzeba nadrobić: przedstawić prawe języku polskiego dla organizacji obrony Praw człowieka i mniejszości międzynarodowych. Sprawa jest słuszna. Język polski na Litwie spełnia kryteria języka publicznego/państwowego. Trzeba tylko dobrej woli dla ludu i obywateli. Ale na razie język polski jest wykorzystany przez władzy państwowe instrumentalnie – aby niezadowolenie większości ludu mobilizować i wylądować na polsko trzyjęzyczną mniejszość, w naszym wypadku mniejszość polską. Jasne, taka polityka jest nie tylko haniebna, ale i szybko doprowadzi kraj do upadku stanu. Dlatego Polacy na Litwie i ich przedstawicieli w Sejmu i Parlamencie europejskim mają podwójny obowiązek walczyć o swoje prawa jako mniejszość i tym samym walczyć o przyszłość Litwy, społeczeństwa i państwa.

  57. Kmicic mówi:

    Pani prezydent ,w żywe oczy, bezczelnie kłamie i niestety już zdażyła skompromitować się.A dwujęzyczne tablice są zdejmowane ,i to w rejonie gdzie w 13-u gminach Polacy stanowią 80% ludności. Litwini ,prawie wszyscy napływowi,-9.4% ludności.O języku pomocniczym(w Finlandii wystarczy 7% ludności) robiąca świetne wrażenie Pani Prezydent nawet nie wspomniała.

  58. Polak ze Śląska mówi:

    Tak zapytam.To prawda,ze na poligonie pod Wilnem kręcony jest film o Westerplatte?? I,że grają w nim Polacy z Litwy?? Właśnie o tym usłyszałem w telewizji. Swoją drogą to granda,że na film zrobiono nagonkę i zmuszono autorów do kręcenia go gdzie indziej tylko dlatego,że nie pokazuje oficjalnej wersji.Uważam,że jeśli teza o np. buncie jest słuszna to powinniśmy to zobaczyć,a nie jakąś upiększoną łzawą historię.Ja wolę zobaczyć prawdę,nawet jeśli obala stereotyp.Niestety u nas każda próba spojrzenia na coś w sposób nieoficjalny czyli niezgodny z obowiązującą linią natychmiast wywołuje polowanie z nagonką.Wolimy kłamstwa,bo brzmią lepiej.A ja wolę prawdę nawet brutalną.No chyba,że wersja filmowa to kłamstwo.Ale jeśli prawda,to musi być pokazana.

  59. Kmicic mówi:

    Polak ze Śląska;Westerplatte jest kręcone pod Wilnem-Englert,Linda,Kaczmarek,Starski.Powstanie też może film o Polakach na LT.

  60. Iks mówi:

    do wszystkich : w sprawy wewnętrzne panstwa nikt nie ma prawa wlazic,bąc cos tam jeszcze i potrzebowac,jest to nie oficjalne porozumienie między panstwowe,co? o tym Panstwo nie wiecie?czego wy oczekujecie,ze Buzek cos dla nas Polakow zrobi? mazenie sciętej glowy,pomazcie,nic więcej,jak bylo,tak i zostanie.

  61. Jurgis mówi:

    Ja to czegoś nie rozumiem.Dlaczego przedstawiciele Polski – Prezydent, Premier ,Minister Spraw Zagranicznych,lub przedstawiciel Parlamentu UE nie podnoszą w sposób merytoryczny, spokojny ,rzeczowy praw
    mniejszości polskiej na Litwie tak aby był to jednoznaczny sygnał w tej sprawie?
    Przecież sprawa jest w kategoriach przepisów prawnych, lub z pogranicza stosowania prawa i dbałości o dobre stosunki wzajemne.Polakom należy się z ich strony jasne stanowisko,wsparcie moralne i pomoc prawna!
    Odwoływanie się Polaków z Litwy do wszystkich możliwych państw i autorytetów uważam za upokarzające!

  62. krzysztof mówi:

    Do Iks : Chcialbyś, żeby tak było, jak to przedstawiasz. Tak jednak nie jest. Po to istnieje prawo międzynarodowe publiczne, po to poszczególne państwa zawierają umowy miedzynarodowe, żeby później się z nich wywiązywać. W przeciwnym razie nie miałoby to najmniejszego sensu. Mylisz się więc zawzięty Litwinie, że wasze prawo nie ulegnie zmianie. Ulegnie i to szybciej, niż się spodziewasz. Nie żyjecie na księżycu, lecz w Europie i europejskie standardy ( zawarte w podpisanych przez was konwencjach) muszą być przez was stosowane. Trochę cierpliwości kochany, a sam się przekonasz, że miałem rację.

  63. rodak mówi:

    w LTV odbywa sie konkurs “Arka”,
    spiewa nasza Ewelina Saszenko z Trok.
    Pomožmy jej. Glosowanie: 1605 Arka i numer 2(Eweliny).
    Rodacy do pracy.

  64. Do rodak mówi:

    Nawet jesli ktos spiewa lepiej, tež mam na nią glosowac? Tak jak na wyborach? Choc za durnego, ale za swego? Može ty kupujesz tylko polskie piwo, jadasz tylko polskie mięso, oglądasz tylko polskie filmy.

  65. Kmicic mówi:

    Krzysztof:zgadzam się całkowicie.Nominacja Buzka świadczy o tym że UE przestała dzielić kraje na dwie kategorie.to samo za chwilę stanie się z przestrzeganiem prawa i standartów(szczegolnie w przypadku rdzennych mniejszości narodowych) obowiązujących jednakowo we wszystkich krajach UE.Dopóki nie będzie tu podobnie jak w Finlandii czy w Południowym Tyrolu będą na Lt ŁAMANE PODSTAWOWE PRAWA!

  66. wrocławianin mówi:

    Do Ja do post. 51:
    Z przyjemnością odpowiadam. Do najlepszych zaliczam reformę zdrowia i administracji. Zaś emerytalna jest najgorzej zrobioną z prostego powodu. Z moich składek są finansowani aktualni emeryci. Ale dostrzegam także jej plusy np. likwidację wcześniejszych emerytur.

  67. andrea mówi:

    Adwokqat,
    no widzisz biedak rozgryzłem się. Przypominam awokacie nieproszony, że to ty przyczepiłeś się do mojego ogona, a nie ja. Z twojego portretu psychologicznego wynika, że cos tam studiowałeś, może i prawo, i na tej miękkiej podstawie rościsz sobie prawo do wydawania jedynie słusznych wyrokw. Może to ty powinieneś się udac na kozetkę?

  68. andrea mówi:

    Adwokat,
    mmyślisz, że jesteś taki sprytny? A ja myślę, ze nie tylko ja cię rozgryzłam. Twoje posty są ddośc schematyczne i “przezroczyste”. Pojawiasz sie na forum rzadko i w dośc określonym kontekscie, mianowicie, gdy ktoś występuje z mocną krytyka litewskich vipów. Poza tym w swojej polemice sięgasz po środki, które wskazują, że jesteś zdolny kierowac sie w życiu niskimi pobudkami moralnymi, byle tylko zniszczyc antagonistę. Czy tego sie nauczyłeś na studiach, czy to z domu?

  69. andrea mówi:

    Adwokat
    Puszczy Kempinoskiej
    między innemi
    nie znanej osoby
    O bym
    Ci życzę trochę odpocząc

    To kilka “kwiatków” z twojej do mnie korespondencji. Czy polskie też trochę studiowałeś? Musiałeś miec albo słabego nauczyciela, albo opuścic sporo zajęc.

  70. zozen mówi:

    kiedyś o Związku Radzieckiego też przyjeżdzały różne zagraniczne ważne persony. Pokazywało się im to co trzeba i potem już u siebie opowiadali oni jak to w Związku wszyscy szczęśliwi i dobrze żyją.
    Takie skojarzenia po wizycie Buzka.

  71. Boguś mówi:

    Buzek urodził sie na Zaolziu, na terenie dzisiejszych Czech.

  72. krzysztof mówi:

    Do 70 : Bo oni lubią język polski. Tacy to kapryśni ludzie.

  73. Adwokat Do andrea mówi:

    A jednak miałem rację. Pomyliłem się chyba co do ogona, bo myślałem, że jednak jesteś na innym stadium rozwoju. Z wdzięczności za naukę chcę się zrewanżowac. Oto tylko kilka Twoich “kwiatkow”:
    podłośc
    narodowośc,
    niemcy
    moze
    Częstokroc.
    A najbardziej mi się spodobał oto ten rodzynek:”swich obywatelic”.

  74. Vidoq mówi:

    Kmicic: wlasnie dlatego Francja ani podpisala, ani zamierza kiedykolwiek ratyfikowac Ramowa Konwencje?

    I jeszcze troche dodatkowej informacji dla prawnych analfabetow. Ramowa Konwencja NIE JEST prawem unijnym, tylko konwencja Rady Europy i ma do Unii tyle samo ile piernik do wiatraka.

    I na zakonczenie, cytat z tak lubianej przez was konwencji, wlasnie artykul 20:

    Article 20

    In the exercise of the rights and freedoms flowing from the principles enshrined in the present framework Convention, any person belonging to a national minority shall respect the national legislation and the rights of others, in particular those of persons belonging to the majority or to other national minorities.

    Pewnie, ze zamykanie litewskich szkol przez zdominowane przez AWPL samorzady wlasnie podlega pod ten punkt. Jak przestaniecie sami lamac Konwencje, to wtedy bedziecie mogli czegos sie domagac, a nie tak “wybiorczo” – to mi sie podoba, a tego nie czytam, bo sie nie oplaca!

  75. andrea mówi:

    Awokat,
    coś mi bardzo przypominasz nie psychologa, a osobnika za zaburzeniami osobowości, czerpiącego przyjemnośc w dręczeniu bliźnich.
    Nie ustaniesz, rozumiem, i zapewne znowu isę odezwiesz. Żal mi ciebie niespełniony zaowodowo osobniku, a moze i rodzinnie.Odbijasz teraz sobie niepowodzenia i kompleksy.

    Moje błędy to zwykłe literówki. Twoje świadczą o słabej znajomości ortografii, i w pewnym sensie gramatyki polskiej.

  76. krzysztof mówi:

    Vidoczku: Dam ci dobrą radę : Zapisz się na fakultet prawa na jakimś uniwersytecie, a wtedy będziemy mogli sensownie podyskutować na temat interpretacji aktów prawnych. Tam bowiem, już na pierwszym roku, nauczą cię , co to jest system prawa, jaka jest jego hierarchiczna budowa, jakie są rodzaje wykładni norm prawnych (legalna, językowa, autentyczna, systemowa, logiczna, doktrynalna)i co one oznaczają, nauczą cię również podstawowych reguł wnioskowania prawniczego, opartych o zasady logiki prawniczej. Nauczą cię jeszcze wielu innych rzeczy, bardzo przydatnych w rozumieniu przepisów prawnych. Na razie bowiem zachowujesz się jak (butne) dziecko we mgle. Przytaczasz poszczególne przepisy konwencji w oderwaniu od całości i uważasz, że odkryłeś Amerykę. Jest to typowa buta półinteligenta, który coś tam przeczytał i już uważa, że posiadł wszystkie rozumy tego świata.
    Niezależnie od tego, nie wiem co wynika z faktu, że konwencja ramowa nie jest prawem unijnym ? ten, kto ją podpisał i ratyfikował, powinien stosować. Co to ma wspólnego z rzekomym “analfabetyzmem prawnym” ? Uważasz, że Litwę obowiązuje wyłącznie prawo unijne ? Jeżeli tak, to masz jeszcze jeden powód, aby rozpocząć studia prawnicze.

  77. krzysztof mówi:

    I jeszcze jedno, prawniku z Bożej łaski: Każdy podmiot powinien respektować przepisy zawarte w ratyfikowanej przez dane państwo umowie międzynarodowej. Powinny to czynić zarówno władze tego państwa, jak i poszczególni obywatele. To nie jest tak, że jeżeli jakiś podmiot łamie przepisy prawne ( przyjmując nawet bardzo naciaganą interpretację, że czynią to wiadome samorządy), to władze państwowe są wskutek tego zwolnione od realizacji ( dobrowolnie zresztą) przyjętych na siebie zobowiązań. Teoryjkę, jaką tutaj serwujesz, można sprowadzić do stwierdzenia, że skoro niektórzy ludzie dopuszczają się kradzieży albo gwałtów, to władze państwowe są zwolnione od przestrzegania wobec nich przepisów prawnych. Mogą, przykładowo, łamać ich kołem, ćwiartować albo zamykać w obozie koncentracyjnym, bo ludzie ci nie przestrzegali przecież przepisów prawa.
    Reasumując, jeśli samorządy rzeczywiście łamią przepisy prawne, należy, zgodnie z prawem właśnie, przymusić ich do przestrzegania tegoż prawa. Państwo dysponuje tutaj wieloma legalnymi środkami przymusu. Władze państwowe natomiast, niezależnie od tego, mają OBOWIĄZEK wprowadzić w życie przyjęte przez siebie zobowiązania międzynarodowe.
    A przyklad francji nie ma tutaj nic do rzeczy. Nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla złodzieja,
    że inni też kradną.

  78. Kmicic mówi:

    A po polskiej stronie dwujęzyczne tablice funduje RP,a po litewskiej za własne pieniądze wystawione tablice(80% Polaków,9,4% Litwinów) są zdejmowane nakazem sądu,nasyłani komornicy.Litewski oficjalnym językiem pomocniczym w gminie Puńsk w RP.W Lt karze się grzywnami za użycie polskiego w materiałach wyborczych do europarlamentu.Na Litwie działa chuligaństwo prawne.

  79. andrea mówi:

    Kmicic,
    po prostu jest to państwo, które nie powinno funkcjonowac w cywilizowanym porządku prawnym. Powiedz w czym gorsza, a moze lepsza od Litwy jest Turcja, której odmawia się wstępu do unii Europejskiej?
    Myślę też, że wszelka dyskusja z przedstawsicielami władzy o cechach faszystowskich jest bezcelowa.
    Konieczna jest natomiast nieustająca akcja informacyjna Polsce i Europie, pokazująca prawdziwe oblicze państwa litewskiego.

  80. Adwokat Do andrea mówi:

    Dobrze zauwažylas, že nie jestem zaawansowanym (na szczęscie) internautą. Nie mam do tego ani czasu, ani zbytniej chęci. Poprostu od czasu do czasu przeglądam komentarze do ciekawiących mnie artykulow. Nie przepuszczalem, že moja uwaga dotycząca užywania przez Ciebie pewnych slow i frazesow (przyklady juž przytaczalem) przerodzi się w szerszą korespondencję z wzajemną( mam nadzieję) sympatią. Niestety nie mam možliwosci ani jak mowilem chęci ciąglego siedzenia przy komputerze i kontynuowania dyskusji, tym bardziej, že nie dotyczy ona wcale tematu artykulu. Cieszy mnie, že od pewnego juž czasu w swoich postach unikasz tych Swoich drastycznych okreslen. Ježeli na to mialy wplyw i moje uwagi, będę uwažal, že jednak warto bylo. Pozdrowiam jeszcze raz naprawdę serdecznie i obiecam, že od czasu do czasu przejžę co wypisujesz. Pa.

  81. andrea mówi:

    Adwokat,
    dziękuję za troskę, za pozdrowienia, mimo wszystko mam nadzieję, że szczere. Rzeczywiście odbiegliśmy od tematu zasadniczego. Mam nadzieję że z kolei i ty, wzorem ostatniego postu, przestaniesz sięgac po niegodne dobbrze wychowanego człowieka uwagi w odniesieniu do stanu psychicznego adwersarza – to także wbrew regułom erystycznym.
    Liczę też na to, że będziesz odtąd zwracał więcej uwagi na ortografię, przynajmniej od następnego postu. W tym jeszcze zdarzył Ci się jeden błąd ortograficzny.

  82. miejscowy mówi:

    Na wiecu przed ambasadą szwedzką wystąpiła również przewodnicząca mniejszości białoruskiej. Ona też potępiła obecną demokrację na Litwie w stosunku do języków mniejszości narodowych:”wszystkie prawa i przewileje tylko dla jednego języka, a innych jakby i nie było na tej ziemi, co to za demokracja”? I ona ma rację. Wileńszczyzna zawsze była wielonarodowościową i wypychać z życia publicznego języki innych narodów, a dawać przewilej tylko jednemu językowi to antydemokratyczne (to dotyczy również zmian nazw wielu miejscowości na Wileńszczyźnie na modłę litewską). I Ciągle przykrywać się językiem państwowym, na terenach, gdzie ponad 50% ludzi go zna bardzo źle, gdyż w większości przedtym na tej ziemi nie był używanym – jest absurdalne. Ludzi na gwałd zmusza się aby rozmawiali w urzędach, po litewsku, bo to ponoć państwowy język. Przez to wielu ludzi szczegulnie w starszym wieku pozostają niedoinformowani, a często oszukani i pokrzywdzeni – tym bardziej, gdy to dotyczy zwrotu ziemi i innych ważnych spraw do załatwienia w urzędach.

  83. czarek mówi:

    Przepraszam ze nie na temat.Kurier nie podal tej wiadomosci lecz warto wiedziec.Zmarl Marek Edelman ,wielki patriota ,wspanialy czlowiek.
    Jezeli kogos interesoje ta wiadomosc to Polityka internetowa ma artykol na temat

  84. Vidoq mówi:

    miejscowy: poczytaj sobie Artykul 20 z Ramowej konwencji ochrony mniejszosci narodowych, bo widze ze do ciebie NIE DOTARLO, ze “prawa mniejszosci” NIE ZWALNIAJA z obowiazku znac jezyk panstwowy. I Litwini NIE MUSZA we wlasnym panstwie lamac jezyk, aby sie dogadac w urzedzie panstwowym (!). Poza tym niech ta “przedstawicielka mniejszosci bialoruskiej” raczej martwi sie stanem bialoruskiego na Bialorusi, bo ponoc niebawem wymrze tam

  85. Ju mówi:

    jeżeli lud jest naprawdę pokrzywdzony, a to na Litwie jest całkiem możliwe, wolno oddać sprawę sprytnemu jurysty, a on już wie jak krzywdy przeliczyć na sumy w Euro i ile to miejscowym kosztowało przez 20 lat i złożyć pozew grupowy.

  86. Julius mówi:

    “Vidoq”, w UE większość narodowa ma nie mniej, ale akurat WIĘCEJ obowiązków do prawa, do praw swych współobywateli, powinni państwowym kosztem przestrzegać prawa mniejszości. Sęk tego principium: większość jest większością i sobie zawsze jakoś tam poradzi, ale mniejszość jest w niezabezpieczeniu i ma prawo aby była wspierana przez władzy państwowe centralne do ochrony od napadów i nadużyć ze strony większości. Najmniej taki porządek był i będzie w państwach właściwych. Polacy chcą właśnie tego, aby Litwa była nowoczesna, najmniej aby nie wykręcała z szlachetnych zobowiązań.

  87. krzysztof mówi:

    Vidoq : Znowu kłamiesz. Gdzie w przywołanym przez ciebie przepisie prawnym jest mowa o “obowiązku” znajomości języka państwowego ? Jeśli ktoś nie zna tego języka, to jego strata, ale nie ma obowiązku nauczenia się go.

  88. wilczek mówi:

    do bodajze 64
    a ty to jesz litawskie?
    filmy nalezy ogladac dobre, polskich duzo…
    wybierac wedlug sumienia i serca, no i o ile jest wedlog rozomu…
    P.S. walcz a zwyciezyz , to do NASZYCH

  89. Kmicic mówi:

    Zrobić porównawcza wystawę(ze zdjęciami)jak jest w kilku krajach europejskich,w Polsce i na Litwie.I pokazać jako lekcje pogladową w PE ,Strazburgu ,W-wie i kilku innych miastach w Pl.A potem w eksponowanym miejscu w Wilnie i kilku miastach na LT – o ile to “europejskie” państwo pozwoli na “takie szkalowanie Republiki Lt”.

  90. józef mówi:

    Świetny pomysł Pana “Kmicica” !
    PS. Swoją drogą – wiele tutaj dobrych pomysłów i podpowiedzi, gorzej z ich materializacją (wykonawstwem) ; może by Rada znalazła jakiś sposób “dojścia” do np. ZPL – u, AWPL – u albo wymyśliła jakiś inny sposób np. poprzez wolontariat ad hoc ?

  91. andrea mówi:

    Zastanawiam się, czy ten widoczekas jest tak ograniczony umysłowo, czy też jest to taka prymitywna “pluskwa”, która zupełnie nie bierze pod uwagę, że ma do czynienia z ludźmi inteligentnymi.
    wyznania” widoczkasa świadczą jak najgorzej o jego sapiencji. Nikt przeciez, nie każe mu mówic w urzędzie po polsku. To w myśl ramowej konwencji prawo z ktorego mają korzystac członkowie mniejszości narodowej, a przecież chwilowo widoczkas należy do większości.

  92. tomasz mówi:

    do Kmicic: Kolejny świetny pomysł! Zwrócę się do ciebie z propozycją przed kolejnym posiedzeniem Rady.

  93. andrea mówi:

    Post scriptm dla Adwokata
    “Pozdrowiam jeszcze raz naprawdę serdecznie i obiecam, že od czasu do czasu przejžę co wypisujesz”
    Po czasie zwróciłam uwagę na wymowę ostatniego akapitu i uśmiałasm się. Rościsz sobie jakieś wyimaginowane prawa do monitorowania moich wypowiedzi (czemu tylko moich – to zastanawia?) i “tresowania”. Chyba jedak przeceniasz siebie lu ciebie przeceniają.

  94. Radziwillas mówi:

    Cholerczio, zabanowali mnie oficialnie na tydzien, ban trwal kolo miesiaca, a tu patrz raczyli nagle znowu wpuscic na forum. Dziekuje unizenie adminie-demokrata i Tomaszu prawdomowca. Mam nadzieje ze posty nie beda znikali bez sladu, jak to bylo sprzed miesiac!

  95. tomasz mówi:

    do Radziwillas: Nie mam możliwości ani nikogo zabanować ani zdjąć mu bana. Do jednego mogę się przyznać.Nie brakowało mi ciebie na forum. 🙂

  96. Władca Litwy mówi:

    I tak was skolonizujemy drodzy Litwini hahaha,niebawem Wileńszczyzna wroci do macierzy, mozecie płakać i krzyczeć na forach ale pamietajcie , silniejszy wygra i zabierze co swoje.pozdro kłąłsy

  97. Radziwillas mówi:

    Do Tomasza
    Cholera wie jakie masz mozliwosci na tym forum – wlasnie po tym jak napisalem ze kapujesz na innych forumowiczow zaczeli znikac bez sladu moje posty i przynajmniej jeden post innego forumowicza (co jest wbrew regulaminowi tego forum, ktory lamie admin-demokrata), a potym zostalem zabanowany, chociaz moje posty nie lamaly regulaminu.
    Zreszta ze kablujesz na innych forumowiczow na forum przyznalesz sie sam.
    Ciekawie kiedy znowu bede zabanowany za odmienna opinie

  98. wrocławianin mówi:

    Jeśli Pani Dalia Grybauskaitė nie kłamie mówiąc, że żadnych naruszeń i łamania praw mniejszości narodowych w naszym kraju „nie odnotowały żadne międzynarodowe organizacje”, to oznacza to, że dyskryminacja mniejszości narodowych na Litwie jest albo problemem wyimagowanym albo prawdziwym, ale z winy Polaków niedostatecznie nagłośnionym. Jeśli bowiem jest prawdziwym problemem to nie rozumiem dlaczego Polacy, czy ich funkcjonujące na Litwie organizacje, nie doprowadzili do odnotowania owych naruszeń prawa. Jak śledzę wiadomości z Litwy powinny mieć one charakter masowy. Co stoi na przeszkodzie? Nie chce się mi wierzyć, aby był to strach, niewiedza lub brak funduszy. Czytam o skardze do Trybunału Sprawiedliwości w sprawie nadania szkole w Ławaryszkach imienia Emilii Plater. Słusznie zrobiono, jednak pojedyczna skarga Samorządu Rejonu Wileńskiego to kropla w morzu. To wygląda tak, że Polacy sami dostarczają argumentów dla Pani Prezydent. Ta bezczynność mnie irytuje i jak wynika z powyższego artykułu szkodzi.

  99. Astoria mówi:

    wrocławianin:

    A może mniej by się Pan irytował przyjmując, że nie wszystko musi być albo czarne, albo białe. Problemów mniejszości i problemów z mniejszościami jest w UE na pęczki. Trudno je rozwiązywać doktrynalnie, bo nie ma uniwersalnej recepty. W etnicznych szarościach argumenty obu stron mogą mieć wagę i dobrze jest brać je pod uwagę. Jeśli Pan stawia sprawę Polaków na Litwie na ostrzu noża – my albo oni, my Polacy kontra oni Litwini – to robi Pan z Polaków na Litwie obcą piątą kolumnę.

  100. andrea mówi:

    Astoria,
    pewnych określeń nie powinno się używac w stounku do mnioejszości polskiej na Litwie, chocby przez szacunek do prawdy historycznej. Ja wiem, że V kolumna to skrót historyczny, ale po pierwsze odnosił się on pierwotnie do Polaków otoczonych z 4 stron przez nazistowskie Niemcy i piątą, mniejszośc niemiecką wewnątrz. To chyba pani wie. Po wtóre, nie ma to porównanie ani rzeczywistego, ani wirtualnego odniesienia do sytuacji geopolitycvznej Litwy i po trzecie, to wyjątkowo ohydny, zgrany epitet używany przez szowinistów litewskich w stosunku do Polaków na Litwie. O tym też powinna pani wiedziec.
    Świat nie jest rzeczywiście czarno-biały. Moim zdaniem jednak ma rację wtrocławinin, że reakcje Polaków są zbyt incydentalne i zbyt łagodne. Jakby pani nie zauważa, że tak strusia polityka, jak też polityka “małych kroczków tudzież liczenai na litewską wspanialomylnośc zdążyła sie ostatecznie skompromitowac.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.