81
O Radzie Społecznej

81 odpowiedzi to O Radzie Społecznej

  1. tomasz mówi:

    Nooooo…..taaaaak.
    Od kilku tygodni zastanwiałem się jaką decyzję podjąć w pewnej sprawie. Teraz jest mi już znacznie łatwiej.
    Skoro podczas mojej rozmowy z prezesem Klonowskim dostępnej na forum dla każdego, rozmawiamy(między innymi) na temat banerów a teraz okazuje się że Rada skupia się na mało ważnych sprawach to nasuwa się proste pytanie. Czemu takiego stanowiska nie wyraził prezes podczas naszej rozmowy?
    Owszem nie jest to sprawa fundamentalna ale wcale teź nie taki drobiazg. Takie jest moje zdanie.
    I o jakich ściślejszych kontaktach Rady z redakcją mowa? Na pięć moich telefonów jest może jeden w drugą stronę.Do tanga trzeba dwojga.W każdym razie wydaje mi się że jeśli ktoś był incjatorem kontaktów to jednak bardziej prezes Rady a nie odwrotnie.

    ps: Panie Zygmuncie. To nic osobistego. Zna mnie już Pan i wie że “tomasz” jest niesterowalny. 🙂
    Co myśli to powie.
    Z szacunkiem.
    TS.

  2. Czesiek mówi:

    Brawo!, wreszcie lepsza jakość dźwięku,

  3. Czesiek mówi:

    Niestety wywiadu Tomasza nie słyszałem, ale popieram go,że wymiana banerów, to nie taki drobiazg, ale naoczny wyraz pewnego solidaryzmu różnych środowisk Polaków na Wileńszczyźnie.

  4. ciekawe mówi:

    Rada społeczna i rada internautów jest to samo?

  5. tomasz mówi:

    do Czesiek: Znajdziesz go tu

    http://www.youtube.com/watch?v=nSE2V25anQM

    Ten fragment zaczyna się właśnie od tego zagadnienia.

  6. tomasz mówi:

    do Czesiek: Zamieściłem link gdzie to znajdziesz. Czeka na akceptację.Żeby było szybciej. Wejdź w youtube i wpisz w wyszukiwarkę “Rozmowa Tomasza Samsela”. Wyskoczy ci to nagranie. Zacznij od drugiej części bo na samym początku jest to omawiane.

  7. hp mówi:

    Sluszna uwaga Prezesa KW w sprawie dzialalnosci Rady, nie tym sie miala zajmowac. Juz pisalem w dziale RADA post #1 o tym, jednak otrzymalem odpowiedz #3. I sie okazuje, ze niezbyt dobrze wiedzial nasz prezes Rady czym maja sie zajmowac.
    I jeszcze cos.Prezes KW czesto wspomina o nowej Radzie, a tego nie za bardzo rozumiem. O jakiej NOWEJ Radzie jest mowa, skoro zostalo 3 czlonkow z ze starej Rady z prezesem na czele i ktory w dodatku jest “niesterowalny”. Przeciez ta “niesterowalnosc” i byla przyczyna rozpadu starej Rady. No i kolko sie zamyka.

  8. tomasz mówi:

    do hp: Jeśli sądzisz że kłamstwo powtórzone tysiąc razy stanie się prawdą to po pierwsze “gratuluję” towarzystwa. A po drugie to Goebbels się mylił o czym boleśnie się przekonał. 🙂

  9. Czesiek mówi:

    Tomasz
    Dzięki, odsłuchałem (da się zrozumieć, ale nie wszystko)
    Swoją opinię na temat banerów, podtrzymuję.

  10. bobrowniczy mówi:

    Jakoscik mam takie pytanie.O jakich sprawach ważnych dla Wieńszczyzny ten Pan myśli?Bo jesli myśli to chyba nalezałoby o nich napisać.A może chodzi o to ze rada sie nie wykazała w agitacji 2% na rzecz gaziety?

  11. beata z albatrosa mówi:

    Brawo p. Klonowski, wreszcie pan powiedzial prawde na temat Rady.Jaka to Rada gdzie sa same przesladowania, obelgi i t.d., a zadnej dzialalnosci.Prezes Rady nie musi zajmowac sie skloceniem internautow, a do tego w Radzie musza byc miejscowi Polacy, albo wiekszosc… ot i prosze tanczyc tango w pojedynke…

  12. hm mówi:

    Z tymi radami to nie jest takie proste – już była rada społeczna Kuriera (do której wchodzili tacy autoryteci jak Macioł … i co? Rozpadła się). Później powstała rada internautów i co? Ci ludzie z tej rady ciągle byli atakowani tutaj, że nawet przestali wypowiadać się jako internauci…Gdzie WERA RASZTELIS, gdzie SENBUVIS, którzy do wyborów byli bardzo aktywnymi internautami w dyskusjach – gdzie są teraz? Nawet najaktywnieszy przez ostatnie lata TOMASZ – przestaje ostatnio zabierać głos w dyskusjach…? Dlatego ciągle zastanawiam się czy ta rada w ogóle jest potrzebną? Najważniejsze aby dziennik sprawnie funkcjonował, przecież ma prezesa, redaktorów, dziennikarzy, sponsorów…A najważniejsze, żeby ludzie nieskrępowanie brali udział w dyskusjach pod artykułem, żeby wypowiadali swoje zdania – a w nich jest wszystko: i nowa informacja i własne opinije i dobre rady i dobre pomysły i wsparcia i narzekania i gniew i pogara…

  13. tomasz mówi:

    do beata z albatrosa: Większa część twego postu nie nadaje się do komentowania. Jeden aspekt tak. Właśnie jest szansa żebyś kandydował do Rady jako swój. 🙂

    do hm: Bo moja aktywność miała pewien cel. Teraz nastąpił czas weryfikacji możliwości osiągnięcia tego celu.
    W każdym razie jeśli chodzi o zaaktywizowanie “wilniuków” tutaj obecnych do jakiś pozytywnych działań to odpowiedź już mam. Bierność większości aktywność mniejszości. Ale aktywność w gnojeniu innych. Tylko w tym.

  14. beata z albatrosa mówi:

    wypowiadam swoje zdanie i tyle..i wcale nie potrzebuje panskiego komentowania..

  15. beata z albatrosa mówi:

    a po drugie, czy my sie znamy? Jezeli tak, to spodni wcale nie nosze i mnie obraza twoj zwrot do mnie w rodzaju meskim, ale niech ci bedzie…

  16. tomasz mówi:

    do beata z albatrosa: Odnośnie mojego komentowania to jest twój problem a nie mój. Sądzę ze jeszcze długo to ja będę decydował o tym do kogo się zwracam.

    A jak czujesz się obrazę to zgłoś mnie do admina.

  17. bobrowniczy mówi:

    A może by tak KW w walce z bezrobociem rozpoczoł publikację w odcinkach jak uruchomić własną działalność?Jeżeli w Polsce można uzyskać wsparcie 18 tysiecyPLN to na Litwie zapewne też?

  18. beata z albatrosa mówi:

    kapanie na kogos to nie dla mnie tylko dla ciebie, to ty tu masz przydomek…

  19. hm mówi:

    Jeżeli w tej radzie znajdą się ludzie o odmiennych zdaniach i poglądach – to taka rada nigdy niczego nie osiągnie. Sądzę, że dziennik Kurier Wileński może sprawnie funkcjonować bez żadnych rad społecznych jako i kazda inna gazeta. Jak dziennikarzom i prezesu brakuje rad – to niech czytają komentarze.

  20. tomasz mówi:

    do bobrowniczy: Jestem za.

    do beata z albatrosa: ŻałosnA.

    do hm: Nie da się zebrać grupy osób która zawsze i w każdej sprawie będzie miała jednkowe poglądy. W każdym razie ja nie znam takiego przypadku.

  21. bobrowniczy mówi:

    @hm.
    O tuż to.Dla prezesa potrzebni są agitatorzy a nie doradcy. Dziennikarze winni pisać o problemach i zarazem o ich rozwiązaniach a nie tam cościk i jakościk.

  22. beata z albatrosa mówi:

    zalosny to tu jestes ty…

  23. mecenas1 mówi:

    Proponuje drastycznie:

    – likwidacje od natepnego roku papierowego wydania KW
    – srodki, ktore teraz sa przeznaczane na druk, utrzymanie pracownikow z tym zwiazanych przezanaczyc na INTERNETOWE wydanie: zrobic portal, a nie jakis szablonik wordpres, placic( i w czas) tyle dziennikarzom aby nie musialyby ich utrzymywac zony, czy dziadkowie.

    Bezsensownoc papierowego wydanie moglby udowodnic p. Klonowski oglaszasjac PRAWDZIWA sprzedaz a nie ile drukowano.

  24. telimena mówi:

    obrazek ze STANNU WOJENNEGO

  25. tomasz mówi:

    Mamy tutaj właśnie przykłady “aktywnych” miejscowych. 🙂
    I bez weryfikacji IP od razu widać kto “wilniuk”.

    Przepraszam oczywiście tych dla których ten mój post będzie krzywdzący tylko że coraz trudniej ich tutaj odszukać.To już teraz prawdziwe “białe kruki”.

  26. Bodek mówi:

    mecenas1: proponuję drastycznie:
    – sam się zlikwiduj, a tu masz linka: http://www.okiem.pl/harcerstwo/wezly/szubieniczny.htm

  27. Bodek mówi:

    mecenas1: proponuję drastycznie:
    – sam się zlikwiduj, a tu masz linka: ht tp://www.okiem.pl/harcerstwo/wezly/szubieniczny.htm

  28. hp mówi:

    do #25: Masz przeciez prawo wyboru, to wybieraj gdzie nie ma bialych krukow, a tylko czarne.

  29. tomasz mówi:

    Ty lepiej najpierw się dowiedz jakie znaczenia ma pojęcie “biały kruk”. 🙂

  30. d mówi:

    Pan Klonowski bardzo wyraźnie rozłożył akcenty. Rada ma rację bytu, lecz dotychczas nie potrafiła wypracować własnej pozytywnej “tożsamości”.

    Pan Klonowski chce działać, do pomocy ma potężne narzędzie, jakim jest medium – KW, ale w pojedynkę niewiele się zdziała. W celu skupienia wokół siebie “potencjału intelektualnego” wypracowano pomysł Rady. Problem w tym, że albo nie ci ludzie do tej Rady trafili, albo Rada wciąż przeżywa okres młodzeńczego poszukiwania/wypracowywania “tożsamości”.
    Na marginesie, interesujące było obserwowanie wyborów, a później “działania” rady. Odbierałem to jako coś w rodzaju opery mydlanej, reality show.
    Szkoda, że gadania dużo, a rezultatu brak.
    Myślę, że Rada powinna być nie od “brudnej roboty” (wieszania tablic, wymiany banerów, …), ale właśnie stanowić “potencjał intelektualny”, pracować na poziomie idei, strategii, taktyki.
    Wielka szkoda, że dotychczas górowała walka na słowa. Życzę Nowej Radzie większych sukcesów.

  31. Iks mówi:

    Radzil bym Kurierowi Wilenskiemu objektycznie i krytycznie naswietlac w gazecie AWPL i jego prowadzoną politykę,a to wydaje się,ze Tomaszewski ją wykupil razem ze wszystkimi dzienikarzami,jeden tylko prawdę w tej gazecie pisal Jan Sienkiewicz i do tego dobrze krytykowal Tomaszewskiego i innych dzialaczy AWPLu,czy az tak ci dzisiaj dzialacze są nie skorumpowani?lapuwek nie biorą? sluzbowych samochodow w prywatnych sprawach nie wykorzystują?……………

  32. Kmicic: mówi:

    do Iks:
    Kiedy o wiele, wiele, wiele większe pole do krytyki dają nam politycy litewscy. 😀
    A Tomaszewskiego i AWPL aż nadto i bezprawnie prześladują rozmaite litewskie komisje i media.

  33. tomasz mówi:

    do d: Ciekawy post ale wtedy będzie że Rada nic konkretnego nie robi tylko “bije pianę”. Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
    Pamiętasz jakąś inicjatywę Rady dotycząca wieszania tablic? Bo ja nie a mam wrażenie że dość dobrze się w jej pracach orientuję.

  34. beata z albatrosa mówi:

    zadnej rady nie potrzeba, ta rada to tylko zmniejsza ilosc czytelnikow…zalezalo od prezesa aby rozwalil ta rade,ale gdzie sie wtraci tam i namiesza i rozwala…

  35. Bodek mówi:

    beata.. Kapusta jesteś chłopie i tyle.

  36. tomasz mówi:

    W radzie było pięciu członków uprawnienia prezesa są bardzo skromne. No ale to “tomasz” rozwalił wszystko.Są dwa wytłumaczenia. Albo “tomasz” ma nadludzką moc. Albo inni członkowie Rady to ….
    Choć moim zdaniem żadna z tych opcji nie jest prawdziwa. Prawdziwa jest taka że “beata z albatrosa” ma fioła co bardzo źle wróży młodzieży.ViP wie o czym mówię. 😉

  37. marek mówi:

    Wysłuchałem wystąpienia Pana Zygmunta Klonowskiego z dużą uwagą, a jednocześnie z mieszanymi uczuciami.
    Najpierw ten fragment z którym się zgadzam. Od momentu rezygnacji Senbuvisa, a potem Wery, Rada zaczęła się zajmować sama sobą, a nie tym do czego została powołana. Błąd polegał na tym, że należało niezwłocznie rozmawiać z Senbuvisem i Werą, żeby wycofali rezygnację i dotrwali jeszcze te dwa miesiące. Być może przynajmniej Wera by została. Do tego potrzebna była refleksja na temat stosunków wewnętrznych w Radzie. Wymyślanie jakichś próśb o powrót było nieporozumieniem.
    Po drugie skoro rezygnacja stała się faktem, to należało bezzwłocznie zwołać Radę i zdecydować o jej uzupełnieniu. Dzięki temu uniknęlibyśmy stanu zawieszenia i może też niepotrzebnych emocji, które się udzieliły mnie i tomaszowi.
    Osobiście uważam, że Rada nie zawsze była konsekwentna w swoich działaniach, brakowało jednego załatwionego od początku do końca działania. Pomijam listy, czy artykuł w Angorze.
    Ale jest też druga strona medalu. To prawda, że Rada powinna być zapleczem intelektualnym Kuriera. Pytanie na ile Kurier był w stanie ten potencjał intelektualny wykorzystać. Rada nie działa w oderwaniu od realiów. Trudno opracowywać jakąś koncepcję, jeżeli nie posiada się pewnych danych wyjściowych. Rada niewątpliwie szukała swojego miejsca w układzie: Właściciel -internauci – czytelnicy i nie do końca ze swojej winy, tej tożsamości nie znalazła.
    Teraz pytanie co nie jest “mało ważnymi sprawami”. I pytanie co z tych mało ważnych spraw Rada może załatwić. Co trzeba zrobić, żeby Rada była użyteczna. Być może należałoby przeprowadzić mały briefing pomiędzy Właścicielem, a radnymi, żeby sobie pewne sprawy wyjaśnić.
    Nowa (częściowo stara Rada)ma jeszcze dwa miesiące działania. To nie musi być czas całkiem stracony, zależy to w dużym stopniu od Rady, ale też i od Właściciela.

  38. beata z albatrosa mówi:

    do 35: jezeli mowisz o kapuscie, to chyba bardzo ja lubisz.. a wiadomo kto lubi kapuste…
    cyrk…
    widocznie inaczej nie umiesz…ale nie szkodzi, niech i inni zobacza czegos warty…

  39. beata z albatrosa mówi:

    do 36:nie masz zadnej mocy, po prostu nie panujesz nad swymi ambicjami, nie tolerujesz zdanie innych,lubisz polajanki,bedac w Radzie wykorzystywales wszelkie srodki aby zaszkodzic internautom o odmiennym zdaniu i td., wszystkiego nie da sie napisac…

  40. Jan mówi:

    Do beaty:Robisz się już nudna jak flaki z olejem.Tylko stękasz i biadolisz.Weż i pokaż co potrafisz.W radzie wolne miejsca.

  41. tomasz mówi:

    do marek: Jak wiadomo nie zgadzam się z twoją analizą zaistniałej sytuacji.
    Omówię tylko nowy element.
    Przypominam że próbowałem wywołać dyskusję z Radnymi na temat kilku zagadnień PRZED moją rozmową z prezesem Klonowskim.Bezskutecznie. Trudno się gada z samym sobą.

    Widzę że emocje z ciebie już schodzą.To dobrze bo sam nawarzonego piwa pić nie zamierzam. Szczególnie że mój udział w jego ważeniu był niewielki.Mimo to do maja trzeba dociągnąć.Uciekać nie zamierzam. Mój błąd po głębokim zastanowieniu, polegał na tym że pozwoliłem na utożsamienie Rady z “tomaszem”. A dla innych Radnych było to po prostu wygodne.

    Tylko jak miałem to zrobić? Moim zdaniem gdybym wcześniej tego próbował to wcześniej by był konflikt. Bo postawiłem się RAZ i skutki tego są takie jakie są. Czego zresztą nie rozumiem bo wystarczyło mnie przegłosować. O to mam do trójki radnych pretensję. Czemu tego nie zrobiliście? A do ciebie biorąc pod uwagę to co powyżej czyli brak inicjatywy, żal że już po wszystkim stawiasz mi zarzuty blokowania, narzucania itd. A tak naprawdę są to zarzuty w stosunku do między innymi ciebie.
    Czas może skończyć już to roztrząsać? Było jak było i tego odwrócić się nie da. Trzeba myśleć o przyszłości. Ja już siebie w przyszłości “spozycjonowałem” i decyzje podjąłem. Jeśli jednak dla Rady ma być jakaś szansa na przyszłość a tego chcę, to muszę zrobić to co robię:

    To co. Może przynajmniej rozejm?

  42. tomasz mówi:

    beata z albatrosa:”… lubisz polajanki,…” Ubrał się diabeł w komżę i na mszę ogonem dzwoni. 🙂 🙂 🙂

    I jeszcze żądamy wolności słowa!
    Czyli w naszym rozumieniu wolności wyzwisk, oszczerstw i kłamstw!

    Taka refleksja na boku. Często padają zarzuty wobec Tomaszewskiego. O to że rządzi żelazną ręką, że trzyma wszystkich krótko przy ….twarzy.
    Wydaje mi się że chyba jest w tym sporo prawdy.
    Tylko czy to jest zarzut? Może po prostu znając dobrze realia miejscowe doszedł do wniosku że inaczej się nie da?
    Jeśli tak to kto wie czy nie ma racji….

  43. d mówi:

    z tekstów marka (37) i tomasza (41) nasuwa się słuszny wniosek, że warto skupić się na przyszłości. popieram.

    myślę, że słowa marka o “drugiej stronie medalu” powinny wyznaczyć kierunek działania w przyszłości.

    jeszcze myślę, że p. Klonowski być może również nie do końca wie, czego można od Rady oczekiwać, jakie korzyści może przynieść, w jakim kierunku powinna działać, albo wie, tylko “niedopowiedział”.
    dlatego ze wszech miar wskazana jest poważna dyskusja członków Rady z wydawcą.

  44. d mówi:

    apeluję do uczestników dyskusji na forum KW o nie odpisywanie na posty niepoważne, nie reagowanie na zaczepki, złośliwości itp.

    do tomasza mam szczególną prośbę – proszę (może w ramach umartwienia wielkopostnego?) nie odpisywać na posty o kapustach, diabłach, flakach z olejem, białych krukach itp. proszę o skupienie się na meritum działania Rady. proszę również o publiczne nie ustosunkowywanie się do niniejszego postu.

  45. chłop mówi:

    tomasz:
    “Nooooo…..taaaaak.
    Od kilku tygodni zastanwiałem się jaką decyzję podjąć w pewnej sprawie. Teraz jest mi już znacznie łatwiej.”

    Nooooo…tooooo… bądź chłopem i zrób to nam wreszcie – odejdź w siną dal razem ze swoją tą żałosną radą! Zrób to wszystkim normalnym internautom, którzy chcą czytać teksty i je komentować. Przez te wasze połajanki trzeba przez godzinę grzebać w tym szambie póki kogoś z mózgiem się spotka.

    Jak Bozię kocham, za nic nie kumam po co ta Rada wogóle tu jest?
    Nie zdołała nawet dać radę zagitować do wykupienia choćby 10 rocznych pdf-ów Kuriera. (A może takowe kwity są, to bardzo proszę o udostępnienie)

    Dobrze napisał HM

    – niech redakcja robi swoje i już!

    A jak prezes zechce radę jakąś usłyszeć to poczyta sobie w necie sam.
    Banery… Klonowski wymianę koszulek z Tomaszewskim da sam radę zrobić.

    A tak generalnie to powołanie internetowej rady jest zabawą dla chorych, sfrustrowanych osobników, którzy w życiu chcą jak rzep psa kogoś się uczepić i być kimś i paradować po świecie np. z glejtem “Jestem Z Kuriera”.

    Jesteś z . . . .!
    Jesteś stamtąd gdzie jesteś i tam buduj swój wizerunek, szacunek i uznanie w oczach swego otoczenia. Nie udaje się, no to buduj na swoim blogu? Nie masz? To se zrób jak np. zybedeusz i zakładaj 10 rad, prezydiów klubów, stowarzyszeń czy kółek różańcowych z ciotek i wujków składających się!

    Pozdrowienia NORMALNYM!

  46. tomasz mówi:

    do d: Dobrze do końca wyborów na każdy taki post będę odpowiadał czasem “Obiecałem” a najczęściej wcale.
    Może być?

    Choć akurat to jest poważny problem tego forum na który już nie raz zwracałem uwagę. Na trolli nie ma mocnych.I nie uważam żeby to była moja porażka. No ale to inna dyskusja.

  47. tomasz mówi:

    do chłop:
    Mój blog jest tu:

    http://www.kontrowersje.net/tresc/ciag_dalszy_ktory_mial_nastapic

    A na resztę zgodnie z daną obietnicą odpowiadam tak: Obiecałem.

    ps: Pozdrowienia dla “kolegów” z redakcji KW. 🙂

  48. beata z albatrosa mówi:

    do 44:smieszny jestes..wroc do poprzednich postow i zobacz kto pisal o diablach, bialych krukach, toz ten ktoremu wskazujesz zeby nie zwracal uwagi na te zwroty..o jak panoszy sie tomasz..to on umie obzywac innych i jego jakis tam obroncy..zajmijcie sie sprawami w swoim kraju,to tyle…

  49. hp mówi:

    Prezesiku Rady, przeciez p.Klonowski jasno powiedzial, ze Rada nie tym sie zajmuje, ze nie jest zachwycony jej dzialalnoscia, albo jej brak w odpowiednim kierunku. nabierz sie smialosci i postap po mesku, nie czekaj az cie wyrzuca – ustap. Internauci docenia ten twoj postepek.

  50. wiktor mówi:

    no, po tylu komentarzach az zmusilem siebie wysluchac pzemowienie Klonowskiego. Jak dla niewtajemniczonej osoby, to przemowienie takie “o wszystkim i o niczym”.Gdzie mozna poczytac o tym, czym miala zajmowac sie ta rada, jakie miala mozliwosci, funkcje, prawa i obowiazki?

  51. tomasz mówi:

    Obiecałem.

  52. bolo mówi:

    Nie po to żeby muchomora zadać, ale innych problemów Wileńszczyzna nie ma?

  53. tomasz mówi:

    do wiktor: Wszystko znajdziesz w dziale Rada po lewej stronie.

  54. Bodek mówi:

    Litwin, Vidoq, Senas nie muszą się wysilać, zastępcy znaleźli się sami.

  55. Kmicic mówi:

    zamiast bic piane, moze Rada zrobi cos konkretnego, tak w miedzyczasie wyborow uzupelniajacych ? 😀

  56. tomasz mówi:

    do Kmicic: Nie może.Większość stwierdziła że prace Rady w kadłubowym składzie są niemożliwe.

  57. Kmicic mówi:

    do tomasza i Internautow:
    w poscie 113 z ” wybory do Rady” kto sie podszyl pod moj nick. Nie mam nic wspolnego z ta wypowiedzia.

  58. tomasz mówi:

    do Kmicic: Także tutaj cię przepraszam bo tobie zrobiono świństwo a innych (w tym i mnie oszukano).Dlatego napisałem co napisałem. I nie jest to wybryk jakiejś przypadkowej osoby która to pierwszy raz wpadła tutaj. Jest to “wesoła” twórczość naszych całkowicie bezkarnych trolli.

    do Bodek: Głupich nie sieją.

  59. mecenas1 mówi:

    Rada moim zdaniem nie listami do eu musi sie zajmowac a kw. na tym sie trzeba skupic. Np, proponuje zainstalowac modul aby mozna byloby widziec ostatnie komentarze w jednym miejscu-mysle ze to ulatwilo surfowanie i przyciagneloby nowych dyskutantow

  60. tomasz mówi:

    A najlepiej niech Rada sprawdzi kto jest “polski żydek” i go publicznie napiętnuje.

  61. bolo mówi:

    Przestancie pomstowac na trole. Duze potrale same troluja, zeby podgrzac dyskusje.

  62. tomasz mówi:

    do bolo: I tym się ośmieszają skoro tylko tak mogą ją ożywiać.

  63. bolo mówi:

    Zejdz na ziemie. To praktyka znana i nikogo nie dziwi. Tu przynajmniej jest duze prawdopodobienstwo, ze jakis trol jest prawdziwym klausem i dlatego tylu Polakow tu zaglada.

  64. tomasz mówi:

    do bolo: Tak samo jak praktyka pierwszej działy narkotyku za darmo. To że o tym wiem to nie znaczy że powinienem to akceptować bo “nikogo to nie dziwi”.
    Zresztą już dwa lata temu pisałem że warto aby redakcja KW zastanowiła się w jakim kierunku chce pozycjonować forum. Czy w kierunku Delfi i Onetu czy w kierunku takich mediów internetowych które nie mają może aż takiej liczby postów (co nie jest do końca prawdą bo znam fora internetowe z tej grupy gdzie liczba postów jest taka do jakiej to forum nawet się nie zbliżyło) ale za to są opiniotwórcze i cytowane. Niby otrzymałem opinię że w kierunku tej drugiej opcji ale skończyło się jak widać.Czyli ni to ni tamto. Liczba postów i tak nie jest oszałamiająca aby nie powiedzieć mała a poziom systematycznie schodzi na psy. Czyli tradycyjnie w takich przypadkach kiedy nie ma jasnej koncepcji, zbiera się najgorsze cechy innych wariantów. Bo “złoty środek” często okazuje się wcale nie złotym.Zetknąłem się z forum polskim (chyba na Ukrainie) gdzie mogłem przeczytać wiele ciekawych artykułów ale żeby komentować to trzeba było najpierw zaznaczyć że akceptuje się regulamin a potem…dokonać wpłaty.Niewielkiej bo chyba z 10PLN za kwartał.Celowo pokazuję przypadek który oceniam jako zbyt daleko idący.
    W każdym razie jeśli chcemy forum pozycjonować w kierunku Delfi czy Onet to jednoznacznie trzeba zapomnieć o inicjatywach obywatelskich typu Rada. Skoro mój głos nie dotarł to teraz i redakcja KW i niestety Rada będzie boleśnie uświadamiana o tym przez trolli.

  65. jez mówi:

    Brawo Klonowski.
    Trochej mniej demokracji i bedzie porzadek.

  66. stefanos mówi:

    Pan Klonowski,tak do końca to sam nie wie,czego oczekuje od rady,chciałby wykorzystać potencjał międzynarodowy,zbiorową inteligencję itd.,dla niego banery,są bez znaczenia,rada niby zajmuje się pyskówkami(chociaż sam wypowiada się w podobnej formie”połajanka”),miał okazję w poprzedniej rozmowie,jak i teraz określić się,bez tych ogólników, ale tego nie zrobił,więc te życzenia dla “nowej rady” są nie prawdziwe.

  67. Adam81w mówi:

    Kochani rodacy, nie kłóćmy się między sobą. Możemy się w wielu sprawach nie zgadzać ale musimy się trzymać razem i pamiętać, że jesteśmy Polakami.

  68. obywatel mówi:

    Do Adam81w: Polak Polakowi bratem, oparciem i dobrą radą – dążmy do tego.

  69. GóRny Śląsk mówi:

    organizujcie się tam, starajcie się być bardziej słyszalni w Polsce , bierzcie przykład z Górnego Śląska jak potrafimy walczyć o swoje, mimo ze inne regiony nie pałają do nas zbytnią sympatią 😉 po prostu niy ma co godać berów ino siy richtig niy dać, pozdrowienia z czarnej ziemi dla Wileńszczyzny , Pyrsk!(Cześć)

  70. no com mówi:

    p.Klonowski wyraźnie wypowiedział się o tym, że praca Rady ma niedociągnięcia, a między tym zauważyłem, że p.Klonowski widzi w pracy Rady charakter bardziej dystrukcyjny, a musłaby być + konsolidacyjny. I odwrotnie p.Samsel jako prezes rady ma jakieś ambicje, których nie wstanie zrealizować. Jak już ktoś komentował – krąg się zamyka. W tej sytuacji ktoś musi odejść-ustąpić. Inaczej o żadnych pozytywnych wynikach w warunkach otwartej konfrontacji w tak drobnym, a mimo tego, jedynym poważnym polskim wydaniu na Litwie, jest po prostu absurdalne.
    Kurier Wileński stracił swą atrakcyjność i aktualność nie dźisiaj, kupuję jedynie z powodu uczuć patriotycznych, a tego w sytuacji współczesnej jest za mało. Jeżeli nic się nie zmieni, sytuacja fifnansowa będzie tylko i wyłęcznie pogarszała, a to znaczy – kto kogo, niko nie będzie obchodziło.
    życzę p. Klonowskiemu postępów w kierunku modernizacji dziennika oraz profesionalnej pracy jego zespołu, a p. Samsel musi ambicje dostosować do swich teraźniejszych możliwości, to mże będzie bardziej skuteczne.
    Przepraszam za otwarte i być może nie bardzo przyjemne wypowiedzenia.

  71. tomasz mówi:

    do no com: Ja się mogę dostosować lub nie, realizować lub nie i tak dalej i tak dalej. Najpierw jednak to bym chciał wiedzieć o co chodzi Panu Klonowskiemu. Bo nie wiem. Raz mówi tak raz siak.

  72. wilniuk mówi:

    Do: no com
    Życzyć panu Klonowskiemu postępów w modernizacji dziennika to, owszem, można. Ale co z tego?
    To tak jakby życzyć cukiernikowi, by uszył garnitur, a krawcowi – by upiekł tort. Gazetę również powinni robić i wydawać ludzie, którzy się na tym znają.

  73. wb mówi:

    do wilniuk:
    Ciekawie, i kto to w Wilnie zna się na robieniu gazety? Macejkianiec? Balcewicz? Mackiewicz? Albo Okińczyc? A najbardzej Litwinowicz!

  74. Thorius mówi:

    Kiedyś była aka gazeta, jeżeli ktoś przypomina, Słowo Wileńskie. Według mnie to była najlepsza, szkoda, że nie przetrwała długo. O przyczynach jej zamknięcia nic nie wiem.

  75. wb mówi:

    do thorius:
    Słowo Wileńskie wydawała Rzeczpospolita. W Wilnie ciągle było po kilka osob z Warszawy. Po smierci D.Fikusa (red. naczelnego Rzeczpospolitej) odpowiedzialność przejeli udziałowcy z Litwy (Okińczyc i Witman), a dalej chyba już wszystko wiesz.

  76. Thorius mówi:

    do wd: Nie, nie wiem co zrobili z gazetą Okińczyc i Widtman, ale podejrzewam, że nic dobrego skoro gazety nie stało.Może ta moja nostalgia jest skutkiem starzenia się, lecz w tamte czasy to naprawdę czekałem piątku,a z nim razem i Słowa Wileńskiego.
    Przecież na Litwie Słowo powstało od zera dzięki wsparciu Rzeczpospolitej, a teraz KW nie jest pustym miejscem i gdyby takie wsparcie ze strony jakiejś polskiej gazety może też by powstało coś konkurencyjnego. Mam na myśli konkurencyjnego do rosyjskojęzycznych Ekspes Niedieli, Litowskij Kurier i innych wydań, których Polacy z Wileńszczyzny też chętnie czytają.

  77. Thorius mówi:

    do wb: Przepraszam, miało być do wb 😉

  78. wb mówi:

    do Thorius:
    Gdyby.

  79. do Thoriusa i wb mówi:

    Aby stworzyc taka gazetę jak Slowo przede wszystkim są potrzebne pieniądze, duże pieniądze, a może w chwili obecnej kiedy trzeba odbudowywać rynek polskiej prasy na Litwie praktycznie od zera, bo naklad 2 – 3 tysiecy na 300 tysiecy Polaków to jak się mówi “mniej niż zero”. Gdy będą pieniądze będzie można dokształcicć nowych dzienikarzy oraz zmotywować starych, niestey na entuzjazmie i sentymentach nie da się stworzyć dobrą gazetę. dlatego wszelkie tworzenia rad internetowych nakładu niezwiększy, ani nie uleopszy gazetę. Więc albo forsa, albo powolna śmierć. Zresztą ludzie odzwyczajili się czytać polską prasę za te kilka lat, więc nie jestem pewien, jesli nawet uda się stworzyć dobry produkt, ludzie będą kupowali…

  80. no com mówi:

    Zamiast wynosin smieci z chaty, lepiej by było skoncentrować uwagę i energię na sprawach realnych – jakości wydania, strony internetowej, nie zapominać o reklamie. Potrzebne są konstruktywne, pozytywne kroki, a nie dystrukcja.
    Nie zawsze przyczyną niepowodzenia jest brak pieniędzy, czasami brakuje banalnych żeczy – konsolidacji sił w osiągnięciu wspólnych celi i profesionalnego, odpowiedzialnego spełnienia swoich obowiązków.

  81. usunięte mówi:

    Komentarz usunięty.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.