260
Wybory do Rady Społecznej przy „Kurierze Wileńskim”

Wobec końca kadencji Rady Społecznej przy „Kurierze Wileńskim”, ogłasza się nowe wybory do pięcioosobowej Rady. Zgłaszanie kandydatur zaczyna się od dzisiaj, to jest od dnia 01.06.2010 i trwa do końca dnia 10.06.2010. Głosowanie trwa od dnia 11.06.2010 do końca dnia 20.06.2010. Wybory odbywają się na zasadach przewidzianych w regulaminie Rady zamieszczonych na forum „Kuriera Wileńskiego” w dziale „Rada”. Zachęcamy do zgłoszeń i głosowania. Kandydatom życzymy powodzenia.

Prawa wyborcze mają następujące osoby:

  • Albert
  • andrzej
  • Astoria
  • azja-polska
  • beata z albatrosa
  • bobrowniczy
  • bodek
  • brat marcin
  • Bronisław
  • Bury
  • Cenzor Carski Walter
  • Czarek
  • Czesiek
  • Czesiek 57
  • Czytelnik
  • Darek Prus
  • Gryffit
  • hm
  • hp
  • HolgerTolger
  • introligator
  • Ja
  • Jan
  • janko piewca kołchozu
  • józef III
  • Kmicic
  • Kris
  • krzysztof
  • Lady Chapel
  • Lutos
  • marek
  • maur
  • mecenas1
  • miejscowy
  • MIKE
  • Miss
  • Oleszniki
  • Piotr
  • Podbipięta (PATRIOTAS)
  • Podlasiak
  • Polak ze Śląska
  • Połaniec
  • Pruss
  • pšv
  • Quinto
  • RB
  • Senbuvis
  • stefanos
  • Thorius
  • tomasz
  • VIP
  • Wera Raksztelis
  • wilniuk
  • Wilno
  • Znad Solczy
  • zozen
  • zybedeusz

260 odpowiedzi to Wybory do Rady Społecznej przy „Kurierze Wileńskim”

  1. doktor barmental mówi:

    ja tez chceee

  2. do barmentala mówi:

    Trzeba zasluzyc :)))

  3. tomasz mówi:

    Osoby które namawiam do kandydowania w wyborach:
    brat marcin, Cenzor Carski Walter,Introligator, krzysztof, wilniuk, zybedeusz.

  4. Rebus mówi:

    Gdzie jest jeż? Dlaczego nie ma w spisie internauty o nicku “jeż”?

  5. pruss mówi:

    ja bym aplelowal do internautow aby przestali kierowac sie wlasnymi ambicjami i spelniac wlasne jedynie sluszne wizje.Rada ma byc po to aby reprezentowac wszystkie poglady nawet te skrajne.Jak powiedzial wydawca Kuriera Pan Klonowski(wg mnie slusznie),ze musimy szukac wlasnej drogi dzialajac na rzecz Polakow na Wilenszczyznie.Nie zgadzam sie z Tomaszem,ze temat paczkow a raczej jego braku w Podbrodziu w Maximie to temat wazny.Nie ma on wplywu na przyszlosc moich rodakow na Litwie.Ja oczekuje jasnego stanowiska do czego zmierzamy walczac z coraz bardziej jawna i bezczelna agresja chorych nacjonalistow litewskich,zaklamijacych historie naszych narodow w imie konfrontacji.Trzeba walczyc z proba zastraszania naszych rodakow i trzeba uzmyslowic politykom litewskim,ze kij ma dwa konce bo jak mowi stare porzekadlo “jaka bronia walczysz od takiej zginiesz”.Kurier Wilenski spelnia dotychczas swoja role(jest polityczny) i niech tak zostanie.Rada na pomagac nie przeszkadzac

  6. tomasz mówi:

    do pruss: Ja twierdziłem że to ważny temat? 🙂
    To był przykład tematu “lekkiego/okolicznościowego” których to w KW jak na lekarstwo. Na ale jak powszechnie wiadomo każdy słyszy to co chce usłyszeć. 😉

    Moim zdaniem Rada jak do tej pory właśnie pomaga a nie przeszkadza.

  7. pruss mówi:

    do tomasz. kazde”rozmydlanie”misji jej nie sluzy.Skupmy si na tym co dla nas wazne-przyszlosc Wilenszczyzny i naszych rodakow czyz nie tak? Kurier powinien jak dotychczas monitorowac wszystko co zle i antypolskie na Litwie to jego misja szczegolnie wazna dla tych co na Litwie bywaja od czasu do czasu lub maja zwiazek z nia “sentymentalny”.To wlasnie dzieki temu wielu ludzi w PL i nie tylko o tych problemach wie i dziala.Musisz przyznac,ze publiczne typowanie twoich faworytow to blad
    Wg mnie Rada powinna np.organizowac Polakom na Litwie bezplatna pomoc prawna w odzyskaniu ziemi,pomagac rodakom nieslusznie oskarzonym o”wzniecanie wasi narodowych” walke o prawa mniejszosci narodowych takze rosyjskiej wspolnie z Rosjanami.Mozliwosci macie mnostwo jak np korespondencyjne: ze Wspolnota Polska, Sejmem czy Senatem, czy Kongresem Polonii Amerykanskiej itd itd

  8. Kmicic mówi:

    Popieram pruss 5,7 w całej rozciągłości:
    I zgłaszam go do kandydowania do Rady. zgłaszam również : Maur, Marek,Zybedeusz,vilniuk, Wilno,Czesiek,Krzysztof,VIP,Tomasz.

  9. Kmicic mówi:

    zgłaszam również: Vera Raksztelis, Senbuvis, Quinto.

  10. tomasz mówi:

    do pruss: Moim zdaniem KW nie służy też i to dużo bardziej, jego niski nakład. A ten wiąże się z tym że niewielu czytelników przyciąga dotychczas dominująca tematyka. Musi być i “coś dla ludzi” w formie atrakcyjnej. Wcale nie uważam że to automatycznie “rozmydla misję” czy też ją wyklucza.

    Nic nie muszę przynawać i nie mam zamiaru tego robić. Jak każdy korzystam ze swego prawa zgłaszania kandydatów. Jeśli uważasz to za “błąd” to oświeć mnie i wyjaśniej jak niby wybrać członków Rady? 🙂

    Swoje postulaty możesz zrealizować. Kandyduj i zyskaj poparcie. W czym problem? Szczególnie że Rada spro z tego co proponujesz już dawno robi.

    do Kmicic: Dzięki za zgłoszenie. Odpowiem wtedy …kiedy przyjdzie czas. 😉

  11. tomasz mówi:

    do Kmicic: A gdzie podziało ci się “w” w nickach?

  12. pruss mówi:

    do Kmicic: wielkie dzieki ale to zamiast mnie bedziesz Ty.Ja na tym forum jestem niedlugo.Poza tym ze wzgedow nazywijmy to”logistycznych” nie jest to moliwe ale sercem jestem z Wami.Moze kiedys Rada zorganizuje jakies spotanie abysmy sie osobisci poznali?Tak z ciekawosci gdzie mozna glosowac,ilu kandydatow mozna zglaszac?

  13. Podlasiak mówi:

    Pozdrawiam wszystkich
    Z mojej strony z chęcią widziałbym w radzie następujących forumowiczów:
    marek
    Kmicic
    tomasz
    zybedeusz
    maur
    Dlaczego, otóż może mało piszę na forum ale bardzo interesuję się tym co robi KW i Rada. A ostatnim czasem trzeba przyznać w składzie (w szczególności ta pierwsza czwórka) zrobili kawał dobrej roboty czego się na początku nie spodziewałem a ruszyli dość dynamicznie i tak też działają. Oczywiście sprzeczają się między sobą ale do kompromisu też dość szybko dochodzą. Ja proponowałbym ich na kolejną kadencję bo chłopaki dopiero się rozkręcają i mogą dużo zrobić dla KW oraz dla Polaków na Litwie.

  14. tomasz mówi:

    do Podlasiak: Dzięki za zaufanie.

  15. pruss mówi:

    do Tomasz:Poniewaz nigdy nie glosowalem a jej forma nigdzie nie byla publikowana wiec zaskoczylo mnie wymienianie nickow.Domyslam sie teraz wiec,ze sa to zgloszenia.
    Co do Rady i jej zaslug to nie mam pojecia gdzie moge sobie o tym poczytac czy sa jakies dostepne sprawozdania,dokonania inicjatywy?
    Co do nakladu Kuriera to sprawa dyskusyjna i wg mnie to problem bardziej zlozony np. brak dostepnosci polskiej TV, bo zamiast tego moi rodacy ogladaja rosyjskojezyczne programy ale zapewniam sa Polakami. Moi kandydaci to Kmicic,Senbuvis•Darek Prus,Krzysztof,Marek,•Wera Raksztelis

  16. tomasz mówi:

    do pruss: Wyjaśniam zatem. Lista to osoby które mają prawo głosować i być wybieranymi. Z tej listy każdy ma prawo zgłosić tyle osób ile mu się podoba. Aby jednak stali się oni kandydatami muszą jasno i wyraźnie wyrazić taką gotowość. Jak i gdzie się głosuje będzie podane wtedy kiedy głosowania się zaczną. Zawsze było tak że można było głosować tutaj na forum oraz drogą e-mailową na podany adres. Można będzie oddać maksymalnie pięć głosów na pięciu różnych kandydatów.Więcej na temat Rady znajdziesz w dziale “Rada” po lewej stronie strony głównej KW.

    Nie wiem co ma wspólnego brak dostępność polskiej TV z czytelnictwem KW. Dostępność do niej (choć faktycznie mogłaby być łatwiejsza) jest teraz większa niż np w czasach ZSRR. A wtedy nakład KW (Czerwonego Sztandaru) był dużo wyższy. Nawet po 1989r też ten nakład był większy niż obecnie. A sprawa TV była taka jak dziś czy nawet znacznie gorsza.

  17. bobrowniczy mówi:

    A co tak wszystkie obsiedli, wybierać nowych chcecie bez rozliczenia się ze starymi?Miały być szkolenia dla nauczycieli,bank adresowy dla tyrystów z Polski,agro turystyka,pomoce dydaktyczne dla szkół i sierocińca.
    A tym czasem powystępowawszy wszyskie po cichu obsiedli.

  18. Kmicic mówi:

    Pruss, Maur, Krzysztof, Wera
    Przykro mi, ale ja nie startuję, poprzednio startowalem w wyborach uzupełniających na indywidualną prośbę Marka, aby Rada nie rozpadła się po wcześniejszych rezygnacjach. I tak te dwa miesiące mojej obecności w Radzie znalazło sie już poza moimi planami.Popieram działalność Rady, jej dotychczasowa działalność i program, .Oczekiwał bym wejścia na znacznie szersze wody.Stworzenia ośrodka błyskwicznie reagującego na wszelkie nieprawości litewskich władz.Powinien powstać system automatycznego nagłaśniania,w którym od zdarzenia , przez stworzenie tekstu, tłumaczenie i rozesłanie do wybranych instytucji i osób nie mija wiecej niz 48h. Z tego, o czym pisze tomasz, byłbym za przeprowadzaniem i publikowaniem wywiadów ze znanymi osobistościami życia politycznego i artystycznego z RP i polskimi liderami na LT. Tematy nie tylko polityczne, również troszkę ciekawostek. Ale przede wszystkim walka o prawa Polaków na Lt. Jak dotąd to główny temat, który przyciąga czytelników,sam nieraz słyszałem opinię:dzisiaj w KW nic ciekawego ( w domyśle – nic na temat walki o polską tożsamość), potwierdzeniem tych upodobań czytelników są niepropocjonalnie większa ilość komentarzy pod artykulami”politycznymi”.Oczywiście będę aktywny w tym co robiłem dotąd, ale nie mam czasu na obrady Rady itd. Popiszę artykuły, z doskoku właczę się w komentarze. Zainicjuję i zrealizuję kilka akcji.
    Pruss , jak możesz, zastąp mnie w Radzie. Ja na pól roku wypadam.Póżniej , może, włączę się strategicznie i na całego, ale teraz nie mogę. Pozdrawiam

  19. tomasz mówi:

    do Kmicic: Tak szybkie reakcje (w ciągu 48h) wobec kolegialności podejmowanych deczyji są prawie niemożliwe.
    Dziękuję ci zatem za aktywność i wkład pracy.

  20. Kmicic mówi:

    Tomasz:
    Dla mnie takie reakcje są prawie możliwe w ciągu 24h. Tak działa profesjonalna prasa , a Rada nie musi nic dawać do druku
    (sic). Czyli to właśnie My możemy reagować najszybciej. Nie takie rzeczy się robi, jeżeli naprawdę się chce.
    Nowe, wymagające natychmiastowej interwencji, tematy na LT pojawiają się codziennie,a temat przedwczorajszy już jest zastępowany nowym.

  21. tomasz mówi:

    do Kmicic: To się różnimy.Nie po raz pierwszy zresztą. 🙂
    Nie zawsze uda się w ciagu 24h zebrać wszystkich aby się wypowiedzieli w tej czy innej kwestii. Nie mówiąc już o uzgodnieniu stanowiska. Co zresztą doskonale wiesz. 😉
    Rada nie jest medium i nie musi brać udziału w wyścigu.

  22. Introligator mówi:

    tomasz:
    dziękuję za zgłoszenie (czy zaakcentowanie) mojej skromnej osoby, ale nie jestem zainteresowany kandydowaniem w tych wyborach.
    Postaram się pokrótce wyjaśnić, dlaczego nie widzę siebie w tej radzie:

    1. Anonimowość rady. Przede wszystkim nie podoba mi się, że rada do niedawna była gronem osób anonimowych (oprócz tomasza), a większość członków rady przestała być anonimowa w sposób nieformalny – przypadkowy. Rada powinna być gronem absolutnie jawnym i tu jest ze mną problem, bo ja ujawniać się nie zamierzam z różnych powodów – przede wszystkim dlatego, aby komentowanie artykułów i problemów w KW nie kolidowało z innymi sprawami, którymi, już jawnie, zajmuję się w realu.
    2. Zadania rady. Uważam, że rada, jeśli już musi istnieć (bo wciąż nie jestem przekonany co do celowości jej istnienia) powinna zajmować się jedynie sprawami bezpośrednio dotyczącymi Kuriera Wileńskiego, a nie wszystkimi problemami Wileńszczyzny i Litwy, a teraz nawet Polski (powódź), bo nie jest to rada Wileńszczyzny, czy Litwy, czy rada świata, tylko społeczna rada KW, a więc MIDAS-tak (bo KW organizował zjazd, chociaż nie wiem, jakie rada ma w tym zasługi, a takowe sobie przypisuje), sprawy sądowe KW-władza – tak, ataki na KW-tak, ale np. sprawa flagi p. Pieszko-nie, reorganizacja polskich szkół na Wileńszczyźnie-nie (chyba, że np. KW napisze o tym artykuł, a władze za to „przyczepią się” do KW), a tym bardziej powódź w Polsce-nie i trzęsienie ziemi na Haiti-też nie. W dodatku to nieustanne pisanie listów do wszystkich razem i każdego z osobna, które ostatnio pochłonęło radę, to już jakaś mania. Jak widać, ludzie albo w ogóle nie odpowiadają na takie listy-apele, albo robią to na „odwal się”, czyli efektów nie ma żadnych. Należałoby się zastanowić, dlaczego tak jest, a nie wysyłać kolejny tysiąc „listów do świata”. Według niektórych internautów rada powinna stać się także swoistą instytucją – pruss w poście nr 7 wręcz pisze, iż powinna „organizowac Polakom na Litwie bezplatna pomoc prawna w odzyskaniu ziemi, pomagac rodakom nieslusznie oskarzonym o”wzniecanie wasi narodowych”. Czy przypadkiem nie wkraczamy tu w kompetencje organizacji polskich na Litwie (np. ZPL, Macierz Szkolna) i organizacji w Polsce (np. Wspólnota Polska, Fundacja Pomoc Polakom na Wschodzie) i innych stowarzyszeń „miłośników kresów”? I kto to ma robić – rada, która nie ma osobowości prawnej? Śmiech na sali.
    3. Ludzie rady. Obserwując dyskusję dochodzę do wniosku, że wyborcy oczekują od rady maksymalnego zradykalizowania działań. Rada ma być grupą krzykaczy, którzy będą naokoło krzyczeć, jak to Polakom na Litwie źle się dzieje. Obawiam się, że po znalezieniu się w gronie takich radykalnych działaczy, byłbym zawsze na straconej pozycji i nieustannie przegłosowany. Największym poparciem cieszą się „fajterzy”, „atakujący” każdy temat, bez względu na to, czy jest on bezpośrednio związany z KW, czy nie – dla mnie taka wojowniczość jest czasami nużąca i zniechęcająca, podobnie jak wojenna retoryka (np. pomysł zorganizowania stoiska z ulotkami antylitewskimi pod Grunwaldem jest po prostu śmieszny i szkodliwy). Po co mam więc uczestniczyć w głosowaniach dotyczących działań, którym jestem z gruntu przeciwny i gdzie będę każdorazowo przegłosowany?
    4. Czas poświęcany na radę. Gdyby jednak udało mi się jakimś cudem przekonać samego siebie i rozwiać własne wątpliwości, a tym samym anulować trzy powyższe punkty, to i tak w działalności w radzie przeszkadzałby mi po prostu brak czasu – jeśli mam trochę czasu, to piszę rzadziej lub częściej w KW, ale jeśli czasu brakuje, to potrafię się nie odzywać i dwa tygodnie, albo więcej (jak to już nieraz bywało) bez względu na to, czy jest akurat omawiana jakaś sprawa paląca, czy nic się nie dzieje. KW i jego sprawy nie regulują mojego życia w realu – są tylko jakimś dodatkiem, nie mógłbym więc podporządkować swojego czasu i swojego życia priorytetom KW i to jest kolejna – ostatnia już przyczyna, dla której w radzie być nie chcę.

  23. Kmicic mówi:

    Rada po coś powstała i powinna się wyróżniać szybkością i operatywnością. Nie może stać się jeszcze jednym “nieruchawym” ciałem, które raz na miesiąc i lub ew.(przy “wyjątkowej mobilizacji”) coś zrealizuje. Zebrać trzech z Rady daje się w ciągu kilku godzin, a stworzenie bardzo wydajnego “automatu” to tylko kwestia chęci i właściwej organizacji. Chyba, że ma być stworzona po to, żeby sobie poobradować, żeby członkowie Rady poczuli się prestiżowo i strasznie ważnie. Chodzi o stworzenie b.efektywnego narzędzia w walce o zachowanie i rozwój tożsamości Polaków na LT. Powinna stać się prawdziwą instytucją i wzorcem efektywnego działania dla innych.Na wymadrzajacych się “leni” , nie powinno być w niej miejsca.
    Tomasz:
    Radia jest medium! i to więcej niż tylko medium 😀

  24. tomasz mówi:

    do Kmicic: Byłeś w Radzie i obaj wiemy że z tą “ruchawością” to wpada parę kamyczków i do twego ogródka. 😉
    Nie mówiąc już o uzgodnieniach. Co do leni i szybkości…to może się pochwalisz ile e-maili wysłałeś? Nie chciałem tego mówić ale mnie sprowokowałeś.

    Skoro chcesz żeby Rada była “automatem” to z pewnością się nie dogadamy. Wolę aby w Radzie ścierały się poglądy były różne propozycje niż jedynie słuszny bezmyślny automat.

  25. tomasz mówi:

    do Kmicic: Rada jest Radą tylko i aż. Równie dobrze możesz sobie uważać że Rada jest Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. 🙂
    Będzie to miało taki sam sens.

  26. pruss mówi:

    tomasz: sory ale pod haslem Rada znalazlem tylko co powinno byc czym sie powinna zajmowac nie ma nic co zrobila, czym moze sie pochwalic.Co do polskiej TV to mialem tu na mysli udostepnienie jak najszerszej opinii publiczej szczegolnie Litwinom (prawie wszyscy znaja jezyk polski)naszej oferty kulturalnej, naszej historii,ktora na Litwie jest zupelnie inna(choc dotyczy tych samych faktow) od naszej oraz naszego dnia codziennego w PL.Te luke wypelnia teraz RTR a szkoda.Kiedys Czerwony sztandar byl bardziej atrakcyjny bo to w PL byla awangarda postepu, dla nich to byl”Zachod”, teraz wszedzie kapitalizm,wszystko spowszednialo.Poznalem Litwina ,ktory dlatego nauczyl sie polskiego aby na biezaco byc z wydarzeniami lat 80 w PL.Przyznam mowil b.dobrze.Tylko media moga mam wszystkim pomoc szczegolnie TV
    Rada wg mnie nie moze byc cenzorem tego co robi Kurier Wilenskia zajac sie np tym jak rozpowszechic odbior TVP na Wilenszczyznie.Zenujacym jest,ze na Litwie a w Wilnie szczegolnosci nie ma oferty TV na Karte jednorazowy wydatek 199zl i podstawowe programy TVP TVN za darmo do 2016.Wielu o tym nawet nie wie i placi za beznadziejna kablowke ponad 20 litow miesiecznie.Czyz nie mozna by sprobowac jakos to zorganizowac rozpowszechnic nawet w Kurierze.Osobom mniej zamoznym powinno sie to rozdawac za darmo bo nie sadze aby PL czy wlasciciel TV na Karte nie zasponsorowalby pewnej puli gratis ale trzeba probowac i to jest rola Rady szerzyc nasza kulture wszedzie gdzie sie da.To dlatego uwazam,ze TV jest poteznym medium,ktore zainteresuje nie tylko naszych rodakow Polska, ale posrednio wszystkim co z PL jest zwiazane w tym KW.Jasne,ze mozna w gazecie dalaczyc wkladki jak to robi Wyborcza Rzeczpospolita np plyty z polskimi filmami,piosenkami,porady prawne,wazne dla Polakow ustawy itd itd

  27. maur mówi:

    Podsumowanie I kadencji Rady zamieściłem kilka tygodni temu.
    Dobrze, że mamy kilka dni na zastanowienie się i wybranie składu kolejnej kadencji. Marek, jako Prezes ustępującej, zamieścił już podsumowanie. Kto chce może zobaczyć w zakładce RADA. Wieczorem zajrzę do podsumowania tomasza.
    Szkoda, że Kmicic nie wyraża zgody na dalszy akces do Rady. Podoba mi się jego styl, entuzjazm ale i koncyliacyjność.
    Mój brak zgody, uzasadniłem przy wyborach uzupełniających, podtrzymuję nadal. I dziękuję zgłaszającym. 🙂
    Kilka tygodni temu miałem trochę wolnego czasu, okoliczności też sprzyjały, to i popełniłem kilka dłuższych postów.
    Ad meritum -myślę, że dobrze byłoby aby skład Rady stanowili mieszkańcy Litwy. Ich głos zyskałby znacznie na autentyczności. Co nie wyklucza współpracy z kimkolwiek i skądkolwiek.

  28. Kmicic mówi:

    Tomasz:

    Maili wysłalem kilka tys.- kiedy miałem swobodny dostęp do sieci- o czym doskonale wiesz. I nadal to codziennie robię. Kończę dyskusję. Życzę częściej niż raz na tydzień zrealizowania projektu ważnego dla Polaków na Lt (!).Pamiętaj,że po to powstała Rada.

    Do internautów:
    Zamierzam powrócić do akcji Grunwald, tzn. stworzenia stoiska (na polach Grunwaldzkich) z materiałami(np.: Raport Wspólnoty Polskiej , Raport MSZ i kilka art. z KW) w czasie tegorocznych obchodów. Chodzi o pokojowe upowszechnienie tego co się na LT naprawdę dzieje. Obchody wspólnej Wiktorii są do tego wspaniałą okazją . Kto będzie chciał do mnie dołączyć, będzie mile widziany.

  29. tomasz mówi:

    do Kmicic: Kilka tysięcy??? Dobre 🙂
    Ponad tysiąc e-maili to wysłała Rada podczas CAŁEJ swojej kadencji…
    E-maile wysyłane przez ciebie prywatne są twoją sprawą prywatną.
    Za życzenia dziękuję. Cenzura czasowa i ilościowa będzie przyjmowana przez nową Radę. Chcesz mieć na to wpływ to kandyduj. Jak nie to niestety ale twój wpływ będzie ograniczony.

  30. tomasz mówi:

    tfu. Miało być “cezura” a nie “cenzura”. 🙂

  31. Kmicic mówi:

    tomasz:

    Powodzenia, serio.Tego życzę każdemu aktywnemu w tej nad wyraz słusznej sprawie.
    I efektywności w służbie Polakom na Lt. 😀

  32. Kmicic mówi:

    Kto ze zgłoszonych chętnie włączy się w prace Rady ? Wyrażenie zgody na kandydowanie należy potwierdzić.

  33. tomasz mówi:

    do Kmicic: I wzajemnie w twoich zamierzeniach i też serio. 🙂

  34. Adam81w mówi:

    Prawa wyborcze to znaczy co? Że te osoby mogą głosować czy mogą być wybierane do Rady?

    PS Też bym się chciał włączyć do działań na rzecz Polaków na Litwie. Mam nadzieję, że nie jestem niemile widziany. Mojego nika nie ma na liście (a jestem w komentarzach od dawna). Co prawda założyłem tylko forum klubu sportowego Polonia Wilno plus parę artykułów na temat klubu dzięki czemu w sieci w ogóle wiadomo, że klub istnieje ale może to za mało. No jak za mało to proszę mnie zapraszać do akcji gdzie będę mógł coś zrobić więcej. Nie działam dla zasług ale myślałem, że przynajmniej na takiej liście powinienem się znaleźć.

  35. Adam81w mówi:

    do 24. Dokładnie musi być w radzie więcej Polaków z Litwy. W ogóle drodzy rodacy z Litwy mogliby się więcej udzielać w sieci i na stronie Kuriera.

  36. tomasz mówi:

    do Adam81w: Znaczy to że mogą i jedno i drugie.

    Wnoszę oficjalnie o dodanie Adama81w do tej listy. Nie jest ona przecież zamknięta.

  37. Kmicic mówi:

    witamy na liście wyborców i kandydatów Adama81w , zacnego kibica Polonii Wilno 😀

  38. maur mówi:

    ad 32, Adam81w. Generalnie to miałem na myśli. Nie wykluczam jednak -z założenia innych nacji, w tym litewskiej. Chodzi o sprawę. W tej walce każdy sprzymierzeniec jest cenny. Co do Ciebie -to faktycznie nie widzę Twojego nicka na liście. Więc spodziewam się jeszcze weryfikacji tej listy przez admina.
    Ważne, że cokolwiek zrobiłeś i chcesz nadal robić.

  39. Introligator mówi:

    Mój komentarz czeka na akceptację od 17:49 !!! Żenada.

  40. czarek mówi:

    Ciesze sie ze moje imie znalazlo sie na liscie upowaznionych do glosowania. Serio.Rok temu mnie tam nie bylo.Robie male kroczki do przodu bo ja Polak maly jestem-170 w kapeluszu.
    Zanim skorzystam z prawa do glosowani -uwagi ogolne.
    Rada powinna zaimowac sie w wiekszosci Kurierem i jego czytelnikami, uaktywniac czytelnikow,wylapywac ciekawe propozycje,byc mediu miedzy roznymi ludzmi lub sprawami,byc skrzynka pocztowa gdzie forumowicze pytaja.
    Glosuje na Tomasza , Marka ,Adam 81.
    Pytanie -glosujemy na 5 lub 4 i ten ostatni jes z gory wyznaczony ?
    Tomasz – czytalem twoje 2 felietony w Wilnoteka. Moj respekt .Ciekawe tematy i ladnie napisane .Jak ty na to wszystko znajdujesz czas? Czyzby lawirujac miedzy Polska i Litwa dwoj dzien ma 25 godzin.

    8

  41. Adam81w mówi:

    Dzięki. Ze swej strony pragnę zachęcić was do zainteresowania się Polonią Wilno, odwiedzin mojego forum tego polskiego klubu, rejestracji no i częstego pisania na nim. Pokażmy, że ten klub jest dla nas ważny. Niewiele rzeczy na tym świecie potrafi przecież tak doskonale konsolidować dane środowisko. Polonia Wilno może pomóc konsolidować środowisko polskie na Wileńszczyźnie. To piękna rzecz iść w Wilnie albo na wyjeździe na mecz i poafirmować polskość kibicując Polonii. Zachęcam więc do odwiedzin forum i przygotowania projektów szalików klubu jakie chcemy sobie wyprodukować. Szkoda, że KW nie pisze praktycznie o meczach Polonii (a najbliższy jest 4 czerwca). Polonia jest na 4 miejscu obecnie. Na Wilnotece pojawiają się wpisy o meczach Polonistów (wrzuca je sam prezes). Przydałby się jakiś wilniuk, który by chodził na mecze, robił zdjęcia, filmy i wrzucał do sieci relację z zawodów. Ech, przydałby się.

  42. Broda mówi:

    a ja musze zmienic nazwisko na Broda/skus zeby moc glosowac 🙂 ? a powaznie gratuluje inicjatywy

  43. pruss mówi:

    zglaszam jeszcze internaute Piotr

  44. pruss mówi:

    zglaszam do wyborow internaute ps Piotr

  45. tomasz mówi:

    do bobrowniczy 17: Doprawdy? Jakoś sobie takich obietnic nie przypominam i jak widać Rada słowa dotrzymała. 🙂
    Skrótowe sprawozdania są w dziale Rada.

  46. tomasz mówi:

    do Introligator 22: W niektórych sprawach się zgadzam w innych absolutnie nie.
    Pierwsze w czym się zgadzam to to że ta akceptacja postów bywa bardzo irytująca. Musiałem przejrzeć tutaj wszystkie posty od początku bo już się pogubiłem które wczoraj były a które nie. Z moim postem w dziale Rada zawierającym sprawozdanie było podobnie. Także bardzo długo czekał na akceptację. Diabli wiedzą dlaczego.
    Teraz do rzeczy:
    1. Nie przypominam sobie aby którykolwiek z członków Rady przestał być anonimowy bez swojej zgody. Nie widzę zresztą w braku tej anonimowości nic złego. Od dawna nie jestem anonimowy i z niczym mi to nie koliduje. Może mojej myślenie jest proste ale uważam że na anonimowości powinno zależeć komuś kto robi coś złego lub wstydliwego. W przeciwnym przypadku wręcz przeciwnie.
    2.Widocznie Rada musi istnieć skoro byli kandydaci i zostali
    wybrani. Jak widać te wybory także budzą zaciekawienie. Twoje też. 😉
    To Rada ustala sobie zakres działań i moim zdaniem wcale nie musi go sobie zawężać. Nie rozumiem dlaczego akurat Rada ma być pozbawiona prawa głosu w sprawach budzących emocje wszystkich dookoła?
    W sprawie MIDAS Rada sobie nie przypisuje. Było to opisywane w artykułach ale ci to jeszcze raz zreferuję. Czlonkowie Rady aktywnie włączyli się w przygotowanie tego zjazdu. I brali aktywnie w nim udział. Wiele pomysłów które zostały zrealizowne podczas zjazdu wypłyneło właśnie od członków Rady. Począwszy od relacji na żywo w wilnotece a na inicjatywie listu od MIDAS skończywszy. Było tego zresztą więcej. Sam epizod z Songailą i jego ludźmi rozegrał się z udziałem wszystkich trzech członków Rady tam obecnych i zaowocował arytykułem na łamach KW.
    Trudno ocenić czy efektów listów nie ma żadnych. Dla mnie akurat efektem nie jest odpowiedź Radzie tylko zainteresowanie tych co trzeba sprawami wleńszczyzny. A ono wzrasta. Czy jest w tym jakaś zasługa Rady? Nie wiem i pewnie nikt tego tak naprawdę nie wie. Z pewnością jednak nie przeszkadza.
    Teraz fragment który wzbudził twoją wesołość. Moją też. Uważam że to ZPL i Macierz Szkolna wchodzi w kompetencje Rady. 🙂
    A tak poważniej. I ZPL i Macierz Szkolna i inne organizacje na początku same sobie określiły komeptencje i nie patrzyły czy wkraczają na czyjeś poletko czy nie. Swoją drogą ciekawy styl myślenia. Sprawy Polaków na wileńszczyźnie to kompetencje np ZPL innych nie. To tak jak to kto ma prawo nazywac się Polakiem a kto nie. 🙂
    Wracając. I bardzo dobrze że tak było. Gdyby Rada oglądała się na ZPL lub co gorsza oczekiwała na zezwolenie to dopiero byłoby chore. Tak samo jak oglądanie się Macierzy Szkolnej na akecptację i zezwolenie Ministerstwa Edukacji.
    3. No to mamy inne obserwacje. Wcale nie dostrzegam takich oczekiwań. Owszem nie warto udawać że deszcz pada kiedy plują ci w twarz. Nie oznacza to jednak że należy rzucać sie z nożem w zębach. Owszem były pomysły w Radzie które ja także oceniam jako zbyt radykalne a czesem wręcz szkodliwe. Z tym że właśnie dzięki kolegialności Rady zostały złagodzone lub odrzucone.
    Z jednym jednak zgadzam się z tobą w całej rozciągłości. Jeśli ktoż jeszcze przed pierwszym gwizdkiem zakłada że przegra to faktycznie – na boisko wychodzić nie powinien.
    4. To moich wątpliwości nie budzi. Mimo wszystko szkoda.

  47. tomasz mówi:

    do pruss 26: Są sprawozdania skrótowe moje i marka. Znajdziesz jak chcesz.
    Co do upowszechniania polskiej TV to się zgadzam.
    A co do reszty to sam piszesz to o czym jeszcze wczoraj ze mna polemizowałeś. 🙂
    Właśnie tak trzeba dawać ludziom rozrywkę, wrzucać tamety bliskie im i napisane w sposób atrakcyjny. Samą “misją” choć jest to sprawa bardzo ważna, daleko się nie zajedzie co zresztą wyraźnie widać. Ludzie chcą zwyczajnie żyć a nie trwać w umartwieniu z powodu prześladowań lub w modlitwie. Jest jeszcze wiele innych aspektów życia. Ważne jest bardzo aby podawać to w języku ojczystym. W KW najwyraźniej nie znajdują tego. I to jest JEDNĄ z przyczyn dla których siegają częściej po “Express Niedziela” niż po Kurier Wileński.

  48. tomasz mówi:

    do czarek: Powtarzam po raz kolejny. To członkowie Rady określają zakres jej działania. Jeśli ktoś uważa że powinien on być taki lub inny powinien głosować na tego lub innego kandydata którego poglądy w tej kwestii mu najbardziej odpowiadają. Ja uważam że Rada faktycznie co nieco zaniedbała sprawy KW. Co nie oznacza że powinna zrezygnować z innych.
    Zresztą sprawy samego KW były też poruszane. Jeśli o mnie chodzi to dalej uważam że powinno się dążyć do tej wymiany linków która to w sposób zupełnie dla mnie niezrozumiały, swego wzbudziła takie emocje. Choć po mojej rozmowie z szefem Radia znad Wilii oraz po tym jak to radio “relacjonowało” zjazd MIDAS; rozumiem znacznie więcej. Nie akceptuję tego dalej.
    Skoro już jesteśmy przy tym. Już od dawna na stronie KW jest link do “Dziennika Polskiego”. No i bardzo fajnie. Nie wiem czy ktoś sobie wszedł na ten link. Ja tak. Linku na stronie Dziennika Polskiego łaczącego z KW nie znalazłem. To dla mnie także normalne nie jest.
    Od niedawna na stronie KW jest link na stronę MIDAS. Też świetnie. Co więcej na stronie MIDAS jest link do KW i nawet informacja o naszej gazecie. Nic tylko się cieszyć. Gdyby nie ta właśnie informacja. Redakcja KW z uporem godnym lepszej sprawy “chwali” się tam że powstała na mocy “dekretu Stalina”. A już najciekwasze jest to że NIKT jak do tej pory nie potrafi mi wskazać tego dekretu. Jego treści i daty. Kuriozum.
    Ja zatem widzisz jest czym się zajmować. Dajmy jeszcze to o czym pisze Adam81w – Polonia Wilno. Temat zupełnie zaniedbany a właśnie jest tym o co chodzi. To z pewnością powinno się zmienić. Były i inne sprawy związne bezpośrednio z KW. Znajdziesz je w dziale Rada. Jak widać nie jest z tym aż tak źle choć powinno być lepiej.

    Teraz tylko typujemy kandydatów a oni się muszą zgodzić. Dopiero po 09.06 będziemy głosować. Można oddać jeden glos a można nawet i pięć. Nikt nie jest z góry narzucony. Podobnie jest ze zgłaszaniem kandydatur. Możasz zgłaszać ilu chcesz.

    Dzięki. 🙂 W gazetowym KW raz na tydzień też są moje krótkie teksty. Zajmuję się różnymi sprawami.W końcu z czegoś trzeba żyć a i rodzina jest bardzo ważna. Najważniejsza.
    A kwestia czasu… To jest kwestia włąściwiej organizacji pracy. Da się i wcale nie jest to takie trudne. A takie posty jak twój to wynagradzają. 🙂

  49. tomasz mówi:

    do Adam81w 41: Zgadzam się i popieram.

  50. tomasz mówi:

    do Introligator: Moja odpowiedź “Czeka na akceptację”. 🙂 🙂 🙂
    Jak się doczeka to będzie to post nr 45.

  51. Cenzor Carski Walter mówi:

    Dziękuję za rekomendacje, ale muszę się odmówić od kandydowania, przynajmniej w tym roku. Przyczyną byłaby dzisiejsza moja bezużyteczność w radzie; niestety nie zdołałem osiągnąć zaplanowanego do wyborów, i chyba trochę mi to zajmie.

  52. Introligator mówi:

    tomasz:
    do postu nr 46:
    1. Nie zrozumiałeś – ja właśnie jestem za pełną jawnością członków rady, ale ponieważ sam ujawniać się nie chcę, m.in. dlatego w radzie być nie mogę. Nie wiem natomiast, skąd od razu podejrzenie, że ktoś, kto chce być anonimowy na forum KW, w realu robi coś złego – a może właśnie coś dobrego? Myśl pozytywnie 😉
    2. Tutaj też różnimy się zasadniczo, choć informację w sprawie udziału rady w zjeździe MIDAS przyjmuję bez polemiki, bo mnie tam nie było. W kwestii zadań rady powiem tylko, a w zasadzie powtórzę, że postrzegacie Panowie radę jako quasi instytucję, którą rada nie jest i nie powinna być – to nie jest ani organizacja, ani stowarzyszenie, to ma być społeczne ciało doradzające KW – tylko i aż – przynajmniej taki był zdaje się pierwotny zamysł.
    3. Mówisz: „Jeśli ktoś jeszcze przed pierwszym gwizdkiem zakłada że przegra to faktycznie – na boisko wychodzić nie powinien.” To uproszczenie – po obserwacji dotychczasowych działań rady po prostu oceniłem swoje szanse na przeforsowanie własnych pomysłów jako nikłe i doszedłem do wniosku, że ze swoim odmiennym zdaniem dotyczącym priorytetów rady, zawsze byłbym na straconej pozycji, jak kiedyś np. Senbuvis, którego propozycje były regularnie przegłosowywane na nie, aż z rady odszedł. Szkoda mi czasu i wysiłku na szarpanie się z innymi radnymi nie wiadomo po co i firmowanie działań, których nie popieram – wysiłek i czas mogę poświęcić na coś bardziej pożytecznego.
    Zapewniam jednak, że nowej radzie, jaka by nie była, „kija w szprychy” wsadzać nie będę. Prosiłbym, aby Państwo nie traktowali tych moich wywodów jako krytyki, dla samego krytykowania, a jedynie jako odmienne spojrzenie na radę – jej funkcje i sposoby działania.

  53. Kmicic mówi:

    KW rzeczywiście fatalnie jako datę swojego powstania podaje 1953r. Ja sam na MIDAS przygotowałem materiały ( z biblioteki Wróbklewskich), zeskanowane pierwsze egzemplarze Kuriera Litewskiego z 1861r i Kuriera Wileńskiego z lat międzywojennych. Niestety, zabraklo już czasu, aby ten materiał ładnie pokazać na zjeżdzie. To duży błąd , że KW nie powołuje się na tak zacne i stare korzenie.

  54. Kmicic mówi:

    Do Rady;
    Złaszam propozycje wysłania podziękowań dla Europosłów popierających apel . Krótkie podziękowanie.Pilne.

  55. Podlasiak mówi:

    Właśnie takie działania Rady jak wysyłanie listów i petycji odnośnie ochrony i obrony praw Polaków na Litwie uważam na chwilę obecną za główną słuszną metodę jej działania. Rada nie ma funduszy i nie ma też takich możliwości by fundować telewizję płatną bądź nie dla Polaków na Litwie. Natomiast to co może zrobić przy ograniczonych swoich możliwościach to przede wszystkim:
    1. wysyłać apele i listy odnośnie ochrony i obrony praw Polaków na Litwie do międzynarodowych instytucji, polskich posłów, europosłów (wszystkich nie tylko z Polski) i ma do tego prawo a wręcz obowiązek bo istnienie KW zależy od istnienia Polskiej mniejszości na Litwie. I to jest nadrzędny cel Rady. Natomiast wysyłanie takich listów powinno następować wtedy kiedy łamane są prawa polskiej mniejszości. Czyli nie jedno pismo do instytucji i koniec, za każdym razem jak są łamane prawa to takie pisma wysyłać, jeśli nie z pierwszym razem to za piątym czy dziesiątym ktoś się tym wreszcie zainteresuje w tej czy innej instytucji.
    2. starać się o sponsoring dla KW wśród firm i instytucji.
    3. Zainteresować polskie media dziennikiem KW i starać się o wymianę banerów z nimi. (np. z Rzeczpospolitą – marzenie).
    4. Wspólnie z Wilnoteką wnosić do różnych instytucji o powołanie regionalnej TVP Wilno (na chwilę obecną to jest nierealne – sytuacja finansowa TVP) ale jak temat będzie drążony to nadejdzie taki moment że i sytuacja i finansowa i polityczna będą sprzyjające do jej powołania.

    Ja uważam że Rada dobrze działała w szczególności przez ostatnie dwa miesiące tak jak nagłaśniała przypadki łamania praw Polaków i wysyłała pisma do różnych instytucji. Oczywiście trudno jest nam ocenić skuteczność takiego działania ale jak się mówi kropla drąży skałę dlatego też uważam że tego typu działania Rady najwięcej wspomogą polską mniejszość i walkę o jej prawa. Zauważcie że każdy z tych wysłanych listów raczej napewno został przeczytany, może znaczna część z odbiorców się do tych pism nie ustosunkowała ale na pewno już wiedzą że jest problem polskiej mniejszości na Litwie. Bo jak łamane są prawa Polaków na Litwie to my jako forumowicze wiemy ale ludzie w europie i świecie niestety nie.
    Szkoda że Rada nie może działać w dotychczasowym składzie. Bo tak jak już napisałem zaczęli się „rozkręcać” pewna stabilność w takim organie i wypracowanie zasad współpracy zawsze trochę czasu zajmuje. Uważam że każdy z członków rady wniósł coś pozytywnego do jej działań.
    1. Szkoda że Kmicic zrezygnował, jego dynamika by się przydała w tych działaniach.
    2. marek również ogarniał sprawy rady i dobrze się spisywał na stanowisku Prezesa pewne tematy widział szerzej przekładał pomysły na papier przydałby się w kolejnej kadencji .
    3. tomasz też nauczył się współpracy chociaż z trudem mu to przychodziło, aczkolwiek trzeba przyznać że działania rady traktuje na poważnie i dużo dobrego starał się zrobić. Uważam że dalej może dużo pożytecznego wnieść do Rady (oczywiście jak już kiedyś napisałem jeśli w głowie mu nie odbije i nie będzie patrzył na własne ego).
    4 . Zybedeusz również był tym czwartym kołem w aucie bez którego by ono nie jechało (chyba organizował tłumaczenia tekstów , jeśli tak to taka cicha pozytywistyczna praca jest często najważniejsza).
    Trzeba przyznać że wszyscy poświęcili dużo wolnego czasu na działania Rady i za to trzeba im oddać szacunek.
    Na zakończenie się powtórzę, uważam że działania typu pisanie pism do różnych instytucji przyniosły (może na razie mały efekt jak niektórzy uważają) ale w przyszłości to może być jeden z głównych czynników który pomoże w wywalczeniu należnych praw Polakom na Litwie.
    Na zakończenie jeśli Kmicic i maur rezygnują z rady w tych wyborach to ja proponuję do wcześniej zgłoszonych tj. marek, Tomasz, zybedeusz jeszcze Jan a nad piątym się zastanowię i napiszę niebawem.
    Pozdrawiam wszystkich

  56. Kmicic mówi:

    do Podlasiak:
    Z Twoją oceną działalności Rady i kierunków jej działania zgadzam się w 100%. Również uważam , że zaczynała spełniać rolę motywującą i inicjującą działania polskich organizacji na LT i w PL.Otwierała też umysły, ośmielała zbyt cichych ,działających zbyt schematycznie i rutynowo, zrezygnowanych i tracących wiarę. Wydaje mi się, że Rada nie powinna się za bardzo ograniczać w swoich działaniach.Winna sięgać “coraz to szerzej i dalej”, powinna stać się w krótkim czasie prawdziwą Insytucją monitorującą i nagłaśniającą wszelkie przejawy dyskryminacji na tle narodowościowym i to nie tylko na LT. Nawiązywać szeroką współpracę z wszystkimi potencjalnymi sprzymierzeńcami na świecie. To wszystko jest całkowicie realne, jak słusznie zauważyłeś internet jest najtańszym i prostym narzędziem. Jestem realistą,ale jednocześnie wiem,że z Rady w niedalekiej przyszłości może wyodrębnić się wiele inicjatyw, organizacji i zespołów roboczych realizujących się w konkretnych działaniach. A może Ty wystarujesz w wyborach? 😀
    do Rady: Zgłaszam Podlasiaka do listy kandydatów.

  57. maur mówi:

    Interesująca dyskusja. I dobrze wróży.
    Po upływie I kadencji Rady oceniam -jej powstanie oraz efekty działalności – ze wszech miar pozytywnie. Eksperyment odniósł sukces. Zawsze to doświadczenie i podstawa do wniosków.
    I ktoś powinien osobom tworzącym Radę I kadencji PODZIĘKOWAĆ. Ale wygląda na to, że nie bardzo ma kto. Każdy z członków Rady jest znany z imienia i nazwiska (kto uważnie czytał KW mógł dopasować dane do Nicków) i działał na rzecz Polaków z Wileńszczyzny.
    Więc pozwólcie w ich imieniu przekazać Wam wyrazy szczerego szacunku i serdecznego podziękowania za Wasz wysiłek przynoszący nieocenione efekty. Dzięki Wam głos o losie Rodaków został usłyszany w Europie i budzi jej zainteresowanie. Odzew -jest tylko kwestia czasu. Miejmy nadzieję – nieodległego.
    Do:
    1. Tomasz – pierwszy prezes Rady;
    2. Marek – obecny prezes Rady;
    3. Zybedeusz – członek Rady;
    4. Kmicic – członek Rady;
    5. Senbuvis –członek Rady;
    6. Wera Raksztelis- członek Rady.
    Pozostając z szacunkiem, życzę wielu sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym.
    🙂

  58. bobrowniczy mówi:

    Kochani po co to bicie piany.
    Wszyscy głosujmy na” @tomasza” i jego internetowe klony.Bo przecież ONI wszystko zrobią najlepiej,najszybciej i najskuteczniej.A i połajanek nie bedzie bo przciez nikt ze sobą łajać się nie bedzie, no chyba tylko schizofrenik.

  59. tomasz mówi:

    do Cenzor Carski Walter: Szkoda.

  60. tomasz mówi:

    do bobrowniczy: Widzę że znowu ci odbija. 🙂

  61. tomasz mówi:

    do Introligator:
    1. Moim zdaniem tutaj powinna być dowolność z wyjątkiem Prezesa.
    Nie. Nie zkładam że ktoś robi coś złego. Dziwię się jedynie że tak sie z tym skrywa. Bo niby po co?
    no ale to twoja sprawa.
    2.Nie sądzę że taki był pierwotny zamysł. Ostatecznie to nie kto inny tylko ja rzuciłem tę propozycję zatem chyba wiedziałem jaki mam zamysł.
    3. W takim razie nie pozostaje mi nic innego jak podziwiac twoją umiejętność przewidywania przyszlości. Ja opieram sie na faktach i teraźniejszośći. A ta jest taka:
    Jeszcze nikt nie zgodził się kandydować. W związku z tym nie wiadomo co będzie forsowane a co nie. Na ale jak nie chcesz to nie. 😉

  62. Kmicic mówi:

    Do Rady:
    Może konkretnie?
    W Radzie zgłosiłem projekt tekstu z podziękowaniami dla europosłow. Za dwa dni nie ma już po co wysyłać. Pilne 😀

  63. tomasz mówi:

    Popieram kandydaturę Podlasiaka.

  64. tomasz mówi:

    do maur: To naprawdę bardzo miłe. Dziękuję. 🙂

    do Kmicic: Już się przecież ustosunkowałem.

  65. Introligator mówi:

    tomasz-do postu nr 62:

    1. Ale przyznasz, że skład rady w postaci np. „Miś z okienka”, „babcia Kazia”, „Zdzisio”, czy „tygrys 1234”, a podpisuje Prezes z imienia i nazwiska, nie wygląda dobrze. Na przykład odezwa rady, którą uchwalili: „Miś z okienka”, „babcia Kazia” itd. 😉
    2. Czyli rada, to ty – jasne 😉
    3. Piszesz: “W związku z tym nie wiadomo co będzie forsowane a co nie.” To zobaczymy jak będzie 😉

  66. tomasz mówi:

    do Introligator:
    1. Nie przyznam bo wcale tak nie uważam.
    2. Skoro to ci wynikło z tego co napisałem to cóż ja mogę poradzić?
    3. Ano zobaczymy.

  67. bobrowniczy mówi:

    @tomaszu tyś jeden nie zastąpiony,w tobie jedynym nadzieja,tyś jedyny który możesz co mozesz.@tomaszu badz prezezesem po wsze czasy i uwolnij lud od myślenia jak bedzie bo tylko TY jedyny to wiesz gdyż masz dar jasnowidzenia.

  68. tomasz mówi:

    do bobrowniczy: I poezja też ci nie wychodzi. Na pewno jest jednak coś co potrafisz. 🙂

  69. bobrowniczy mówi:

    @tomaszu jaka poezja toż to modlitwa do ciebie o wielki jasny-królu Julianie.Niech sie wedle twej woli stanie.

  70. tomasz mówi:

    do bobrowniczy: Nudzisz mnie. Olewka.

  71. maur mówi:

    ad Introligator i bobrowniczy. Panowie. Muszę przyznać, że nie mogę Was zrozumieć. Przynajmniej tu. Tomasz nie jednego potrafi wkurzyć. Mnie nie wyłączając. Nadal czekam na przeprosiny od niego :). I on wie za co i Rada wie za co i każdy kto śledził działania Rady. Ale to jest drobiazg w porównaniu do faktu powstania i efektów działania Rady.
    Wy też zabieracie czasami “głos”. Możecie być pewni, że jest on uważnie analizowany. I na pewno Wasza obecność
    na forum KW jest cenna.
    Nie ma ludzi bez wad. Ale czy tu i teraz miejsce na ich wytykanie w taki sposób?

    Powiem Wam tak. W niedzielę będę się widział z jednym z poważniejszych kandydatów na prezydenta RP. Teraz, korzystając z publikacji KW i dorobku Rady, przygotowuję kwestię realizacji traktatu RP-LT. Mam wstępne zapewnienie, że będę mógł ją poruszyć publicznie i publicznie otrzymam (y?) odpowiedź. Zastrzegłem, że nie interesuje mnie kuluarowe przedstawienie sprawy. Jak będzie trzeba, to po prostu wezmę mikrofon i powiem co mam do powiedzenia.

    Nie ma więc sensu tu swoimi postami umniejszać znaczenia Rady.
    Jeśli macie jakieś obiekcje do konkretnych osób możecie je rzeczowo przedstawić. Inaczej bedzie to zbędne bicie piany… I na koniec. Nie wszystko i w jednakim stopniu odnosi się do Was obu.

  72. tomasz mówi:

    do maur: Za co przeprosiny? Za to ze zachowałem się tak jak ty uważałeś za konieczne tylko że wobec innych?

    Jeśli tak to sorry ale się nie doczekasz.

    Natomiast doczekasz się podziękowań za ten post. Dziękuję.

  73. Introligator mówi:

    maur:
    przeczytaj moje posty jeszcze raz – tam po prostu przedstawiam, jak ja, jako czytelnik i forumowicz KW bym widział tę radę – właśnie staram się to robić rzeczowo, tak, jak chcesz.

    Przeczytaj spokojnie i nie zarzucaj mi czegoś, czego nie zrobiłem. Proszę również o nie przylepianie mi etykietek, na które nie zasługuję. Dziękuję.

  74. bobrowniczy mówi:

    @maur.
    Na to spotkanie załóż hałat i kłumpi na nogi bedziesz miał poważanie od obydwu kandydatów na prezydenta RP.Śmieszni jesteście z ta swoją walką o wolność naszą i Waszą.Litwini byli zakajani ,są i bedą zakajani.Nic tego nie zmieni no chyba jakiś kataklizm.

  75. tomasz mówi:

    do maur: Także uważam ze ocena tutejszych postów Introligatora jest zbyt surowa. Ja tam akurat lubię z nim pogadać choć się fundamentalnie nie zgadzam. Natomiast “bobrowniczy” zdecydował się odgrywać tuta rolę internetowego trolla. Budzi to moje politowanie.

  76. Introligator mówi:

    tomasz:
    dzięki – przynajmniej jedna osoba, która potrafi czytać ze zrozumieniem.

  77. Kmicic mówi:

    do Maur 72:
    polecam jako dodatkowe materiały przygotowawcze do spot. wyborczego:
    Adam Chajewski”traktat polsko litewski a polska mniejszość na Lt” w Wilnoteka lt,dr. Gabriela Mincewicza ” Czy Litwa zmierza w stronę apartheidu..” w polskiekresy.pl. I ew. moje pyt.do kandytatów jako pierwsza propozycja dla Rady
    1*
    Czy polskie obywatelstwo dla Polaków i ich rodzin pozostawionych na kresach dawnej RP uważa Pan za rzecz oczywistą i jedyne sprawiedliwe rozwiązanie?
    Czy też uważa Pan, że właśnie Ci najwierniejsi z wiernych,z uporem pozostający w polskości na swojej ziemi, zasługują na gorsze traktowanie niż ich rodacy , dobrowolnie, zarobkowowo emigrujący do Wlk. Brytanii i Irlandii ?
    2*
    Czy skuteczna obrona praw, umacnianie i rozwój tożsamości narodowej autochtonicznych polskich mniejszości na wschodzie będą dla Pana jednym z pierwszorzędnych priorytetów w pana polityce zagranicznej?
    3*
    Czy notoryczne i wręcz urągające przyjętym międzynarodowym zobowiązaniom i standardom europejskim działania litewskich
    władz, w kraju przynależnym do UE, nie zasługują na zajęcie wyjątkowo stanowczego i konsekwentego stanowiska przyszłej głowy państwa ? I to zarówno w kontaktach bilateralnych jak i na arenie międzynarodowej.
    4*
    Czy wobec 20-lat polityki wynaradawiania Polaków na Litwie, dwa najbliższe lata to nie za długi okres aby doprowadzić do symetrii w sytuacji prawnej i rzeczywistej mniejszości polskiej na Litwie w porównaniu z nieporównywalnie lepszą sytuacją Litwinów w RP , w Puńsku ?
    Czy też uważa Pan , że przyszła głowa państwa polskiego może poświęcać swoich rodaków znad Niemna i Wilii na rzecz pozornie dobrych stosunków z władzami Litwy i fałszywie rozumianej poprawności politycznej ? Polecam także , na bieżąco, korzystać z portalu polskiekresy.info, są najszybsi i ukazują każdą istotna informację.Wart zajrzeć do tydodnik.lt.
    Pamiętaj , że takie spotkania mają swoją psychologię i dynamikę, chodzi też o to, aby do zadanego pytania zdobyć sobie od razu poparcie większości uczestników. Warto sobie przygotować kilka wersji, a póżniej sobie radzić . Ciekawy jestem odp. kandydata. Napiszesz ? 😀

  78. bobrowniczy mówi:

    Komentarz usunięty.

    Od admina: jest to temat o wyborach Rady. Jeśli Bobrowniczy chce pisać o klonach, podpaskach i tak dalej, powinien sobie poszukać innego miejsca.

  79. maur mówi:

    Ad Kmicic, to właśnie wziąłem jako podstawowy materiał 🙂 Uzupełniam wystąpieniem posłów LT opisanych w KW 28 maja.

    Ad Introligator. Moje zdanie …”Wy też zabieracie czasami “głos”. Możecie być pewni, że jest on uważnie analizowany. I na pewno Wasza obecność
    na forum KW jest cenna”. i …”Nie wszystko i w jednakim stopniu odnosi się do Was obu”. Dlaczego odebrałeś pejoratywnie konotacje mojego postu? Przeczytaj jeszcze raz swoj post 66. I pokaż mi słowa bezasadnej krytyki w moim poście adresowane do Ciebie. Przykro mi, że poczułeś się urażony.

    Ad bobrowniczy. ;( …

  80. Cenzor Carski Walter mówi:

    Kmicic pisał:

    Czy też uważa Pan, że właśnie Ci najwierniejsi z wiernych,z uporem pozostający w polskości na swojej ziemi, zasługują na gorsze traktowanie niż ich rodacy , dobrowolnie, zarobkowowo emigrujący do Wlk. Brytanii i Irlandii ?

    Przypomina mi to jak wielu młodych, zdolnych i aktywnych Wilniuków z powodu kryzysu widzi swą przyszłość za granicą.
    Ja znam wielu ludzi, sporo z nich uczy się w prestiżowych uczelniach Europejskich.
    Bycie mniejszością narodową naprawdę czyni ludzi bardziej sposobnymi do wyżywania. Szkoda, że prawdopodobnie większego owocu tego mniejszostwa nie uda nam się w pełni wykorzystać.

  81. czarek mówi:

    Zgadzam sie z Maur post 58
    Radzie nalerzy sie podziekowanie-za aktywnosc ,poswiecenie swego czasu ,wytrwalosc.
    Co nie zmienia mojej opini zezbyt wiele tutaj polityki, za malo spraw przyziemnych.

  82. maur mówi:

    Do Kmicica i Rady. Własnie przed chwilą otrzymałem info ze sztabu wyborczego dr Andrzeja Olechowskiego o przekazaniu mojego maila do niego, z lekko zmodyfikowaną wersją pytań uzupełnioną o 7 pk wystapienia posłów partii rządzącej Litwy -za KW z 28 maja.
    Jutro ma być w jednym z mateczników repatriantów z Wileńszczyzny. Będę próbował max upublicznić temat. Dam znać o efektach.

  83. DTP mówi:

    @ 83 BRAWO

    A. Olechowski jeden z poważniejszych kandydatów na prezydenta RP. 😀

    Wg. sondażu IBOP “Homo Homini” przeprowadzonego 4 czerwca dla Polskiego Radia poparcie dla tego poważnego Kandydata wzrosło o 0,6% i wynosi obecnie aż 2,2%. Kaczyński z Komorowskim powinni czuć się zagrożeni.
    Inna sprawa czy akurat Olechowski, gdyby nawet jakimś cudem został Prezydentem RP, ruszyłby palcem w sprawach Polaków na Litwie.

  84. Kmicic mówi:

    DTP:
    Olechowski jest świetną próba generalną dla Maura przed spotkaniami z pozostałymi kandydatami. Poza tym mniej chodzi o jego przyszłe zaangażowanie a bardziej o powszechne zaistnienie tego tematu w czasie kampanii wyborczej.

  85. krzysztof mówi:

    Moim zdaniem Olechowski z całą pewnością nie zainteresowałby się problemami Polaków na Litwie. Nie ta linia polityczna, nie to zaplecze wyborcze.
    Niemniej, Olechowski prezydentem nie zostanie. To pewne jak amen w pacierzu.
    Kto zatem ma rzeczywiste szanse ?
    Z pewnością Komorowski, ewentualnie Kaczyński, jeszcze być może potencjalny “czarny koń” Napieralski.
    Czy oni się tymi sprawami zainteresują ? Komorowski nie, bo jest wychowankiem UD – UW, czyli w dużej mierze “GW” Michnika. Na niego postawiłbym kreskę.
    Kaczyński też nie bardzo, gdyż jego brat uważał, iż ważniejszy jest pseudostrategiczny sojusz z Litwą. Niemniej, zaplecze polityczne oraz elektorat Kaczyńskiego może w dłuższej perspektywie czasowej wymusić na nim zwrot polityczny na korzyść litewskich Polaków.
    Kaczyński ma jednak mniejsze szanse na wybór niż Komorowski.
    Gdyby zaś w wyniku wyjątkowego splotu przypadków prezydentem zostal Napieralski, w ogóle nie byłoby o czym mówić. Chyba, że dogadałby się kiedyś z Putinem na temat podziału wpływów na Litwie. Jest to wszakże więcej niż wątpliwe, gdyż Putin jest graczem znacznie wyższej klasy niż Napieralski. Prawdopodobieństwo zwycięstwa Napieralskiego jest jednak bliskie zeru.
    Jak zatem będzie w przyszłości ?
    Już kiedyś o tym pisałem. Chodzi mianowicie o to, że politykę zagraniczną prowadzi zgodnie z konstytucją Rada Ministrów. Prezydent ma tutaj znacznie węższe kompetencje, chociaż niektóre posiada. Najwięcej zatem zależy od premiera i myślę, że dopóki jest nim Donald Tusk, Litwa na karnawał zabaw i uśmiechów związany ze “strategicznym partnerstwem” nie ma co liczyć.
    Sam mam wiele zastrzeżeń do Tuska, ale jeśli chodzi o omawiane przez nas sprawy, wydaje mi się, że postępuje w sposób najbardziej właściwy.

  86. Kmicic mówi:

    Krzysztof:
    co do oceny kandydatów na Prez. RP całkowita zgoda.
    Natomiast od rządu Tuska należałoby oczekiwać jednego – b.stanowczego i konsekwentnego stanowiska w obronie praw Polaków na LT. Łącznie z pozwaniem RL przez RP do Europejskiego Trybunału.Ile jeszcze trzeba znieść, przecież litewskie władze graja na nosie całej Europie.Okazując zdecydowanie i wykazując skuteczność Tusk znacznie zyskał by na wizerunku, a dotychczasowe jakby nie zauważanie ewidentnie łamanego prawa unijnego, lekki dystans i wyczekująca( na co?) poza, do niczego dobrego nie prowadzi. Cała nadzieja jedynie w nagłaśnianiu tych problemów, budowaniu opinii publicznej i tworzeniu lobby . Aż do skutku,aż każdy polityk polski będzie musiał wkalkulować Rodaków na Litwie w swoje polityczne zamierzenia. A w PE uczynić ten temat nader często obecnym i powszechnie znanym.

  87. tomasz mówi:

    Widzę że jest kilka osób które mają swoją koncepcję Rady. Nie ma jednak NIKOGO chcącego tę koncepcję wprowadzać w życie. 🙁

    Zgadzam się kandydować do Rady.

  88. bobrowniczy mówi:

    Do moderatora.
    To ze jest Pan stronniczy to chyba kazdy wie kto tu czyta.Ale ,że manipuluje Pan komentarzami to już szczyt wszystkiego.Komentarz usuniety ale komemtarz do komentarza już nie.I jak tu domagać się prawdy.No chyba ze jest to prawda czasu i prawda ekranu.

  89. Bodek mówi:

    Szczerze powiedziawszy nie bardzo rozumiem jaki jest cel 10 dniowego terminu głosowania. 10 dni na zgłaszanie kandydatów to rozumiem – rodzi się dyskusja, kandydaci zgłaszają swoje programy, ale 10 dni na głosowanie? Prezydenta wybieramy w jeden dzień i to wystarcza, choć trzeba przyjść osobiście. Tutaj jest łatwiej bo można wysłać email. Szkoda czasu jak dla mnie, łikend by wystarczył.

  90. maur mówi:

    info w dziale Rada -ponieważ jej dorobek wykorzystałem

  91. marek mówi:

    Witam, po dłuższej nieobecności.

    I. Wnoszę o formalne uzupełnienie listy stałych internautów, o następujące osoby:
    1)adam 81,
    2)broda,

    II. Zgłaszam dodatkowo adama81 jako kandydata do Rady

    III. Stwierdzam, że zostały zgłoszone następujące kandydatury w wyborach do Rady:
    1)brat marcin,
    2)Cenzor Carski Walter,
    3)Introligator,
    4)krzysztof,
    5)wilniuk,
    6)zybedeusz,
    7)maur,
    8)marek,
    9)Wilno,
    10)Czesiek,
    11)VIP,
    12)Kmicic,
    13)Podlasiak,
    14)Wera Rakstelis
    15)Senbuvis,
    16)Quinto,
    17)adam81

    IV Stwierdzam, że cztery osoby: pruss, introligator, Kmicic, Cenzor Carski Walter nie przyjęły propozycji kandydowania.

    V. Stwierdzam, że jedna osoba – tomasz wyraziła zgodę na kandydowanie.

    Składam następująca propozycje odnośnie wyborów.

    VI. Osoby zgłoszone winny do 09.06.2010 (środa) do godz. 20:00 czasu polskiego, wypowiedzieć się, czy wyrażają zgodę na kandydowanie. Nie wypowiedzenie się w tym terminie, będzie oznaczać NIE przyjęcie propozycji kandydowania.

    VII. W dniu 10.06.2010 rok, admin sporządzi alfabetyczna listę kandydatów i rozpocznie się głosowanie. Głosują osoby uprawnione, każda z osób może oddać maksymalnie pięć głosów.

    VIII. Oddanie większej liczby głosów spowoduje, że głos będzie nieważny. Pięć osób, które uzyskały kolejno najwyższą liczbę głosów wejdzie w skład Rady. Jeżeli z powodu uzyskania równej liczby głosów nie będzie możliwości obsadzenia wszystkich miejsc w Radzie, na nieobsadzone miejsca spośród kandydatów, którzy uzyskali równa liczbę głosów zostaną przeprowadzone wybory dodatkowe.

    IX. Wybory winny trwać od dnia 10.06.2010 do 15.06.2010 rok do godz. 20:00 czasu polskiego.
    Admin do 17.06.2010 przedstawi wyniki wyborów.
    X. Jeśli będzie taka potrzeba to od 17.06.2010 rok do 20.06.2010 rok przeprowadzone zostaną wybory dodatkowe.
    XI. Kampanię wyborczą można prowadzić od dnia złożenia deklaracji o kandydowania do końca wyborów.

    Proszę, o wnoszenie uwag do powyższych propozycji.

  92. Kmicic mówi:

    Marek:
    dla mnie ok.
    Marku ,odnieś się do tekstu z podziękowaniami do europarlamentarzystów. To trzeba pilnie wysłać.

  93. maur mówi:

    ad 92 -marek. Witaj. 🙂
    Moje uwagi.
    1. Wyraziłem brak zgody (post 27) na kandydowanie. Nie powinno być mnie na liście.
    2. W pk. V -jest, że tomasz wyraża zgodę na kandydowanie ale w pk. III nie ma zgłoszonej jego kandydatury…

    …albo więc jego zgoda jest bezprzedmiotowa jeśli jego kandydatura nie została zgłoszona albo została przeoczona.

  94. Kmicic mówi:

    Kmicic, Czerwiec 2, 2010 at 15:26 –

    Popieram pruss 5,7 w całej rozciągłości:
    I zgłaszam go do kandydowania do Rady. zgłaszam również : Maur, Marek,Zybedeusz,vilniuk, Wilno,Czesiek,Krzysztof,VIP,Tomasz.

  95. marek mówi:

    maur
    Witaj. Tak, wiem, podtrzymałeś swoją rezygnację, ale zawsze jeszcze do 09.06.2010 możesz się rozmyślić.
    Tomasza zgłosił Kmicic w poście 8. Faktycznie go nie wymieniłem (przeoczenie). Ale rzecz jasna już jest pierwszym oficjalnym kandydatem.

  96. marek mówi:

    Kmicic
    Stanowisko w sprawie podziękowań w dziale Rada.

  97. maur mówi:

    Marku, z pełnym szacunkiem i podziękowaniem za zaufanie. 🙂
    Nie mam wyjścia i muszę szerzej uzasadnić swoje stanowisko.
    Dopiero co obsadziliśmy wszyskie (lub prawie) obwodowe komisje wyborcze w powiecie. Ca 70 osób przez “moją” formację polityczną.
    Wybory zaangażują mnie aż do jesieni. W przyszłym roku parlamentarne. Jak widzisz -niewiele czasu na oddech. A mam w planie tydzień w Wilnie pod koniec lata.
    W moim otoczeniu już wszyscy wiedzą, że Rodakom na Liwie źle się dzieje. Więc tu pożytek będzie ze mnie większy.

    ad “analitycy polityczni”. Zalecam ostrożność w formułowaniu prognoz wyborczych. Zalecam sceptyzm do sonadaży. Jeszcze wszystko się może zdarzyć.
    PO ma coraz większe problemy. W 2 sąsiednich powiatach ostatnio rozpadły się ich struktury. Przeszli do nas.
    Tusk idee PO skomercjalizował. Niewykluczone, że zostanie jej grabarzem. Idee odżywają pod naszym szyldem. Szyldem twórców ŚWIĘTA 3 MAJA…

  98. Kmicic mówi:

    Maur:
    A może jednak, Rada nie musi być aż tak bardzo absorbująca.
    Z wyprzedzeniem powiadom ,kiedy będziesz w WLN, przyjeżdżasz z rodziną? Możemy wspólnie zaplanować , niekoniecznie polityczne,wakacje. Zapraszam do siebie 😀

  99. maur mówi:

    Kmicic,
    Dzięki serdeczne.
    Jadę z żoną i 7-letnią córką.
    Dam znać. 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.