15
Pałac Władców odbija się przed ofensywą Kontroli Państwowej

Tynk ścian zewnętrznych pałacu był wykonany w taki sposób, jak to robiono w Renesansie Fot. Marian Paluszkiewicz

Po tym, jak Kontrola Państwowa powszechnie ogłosiła o delikatnie mówiąc nieścisłościach w finansowaniu odbudowy Pałacu Władców Litewskich, odpowiedzialni za odtworzenie pałacu orzekli, że wnioski audytorów są nieprawidłowe oraz zabrali się do tłumaczenia się, dlaczego ten obiekt budowlany w centrum Wilna powinien kosztować 367 mln litów.

„Smuci mnie, że zagraniczni specjaliści projekt Pałacu Władców Litewskich cenią bardziej niż rodacy” — skarżył się dyrektor Pałacu Wielkich Książąt Vydas Dolinskas na brak wyrozumiałości osób, które wyśmiewają projekt odbudowy tego zabytku. „Trzeba zadać pytanie, dla kogo jest wygodne uwikłanie odbudowy pałacu w skandalach i dlaczego to się dzieje właśnie wtedy, gdy zbliżają się wybory?” — retorycznie zapytał Dolinskas.

Jednak przyznanie wartości Pałacu Wielkich Książąt nie usuwa pytania, które ostatnio dręczy o wiele bardziej, niż jego wartość historyczna: dlaczego odtworzenie tego zabytku tak drogo kosztuje podatników jednego z najbiedniejszych państw Europy?

Odpowiedzialni za projekt Pałacu Władców wciąż twierdzą, że jedną z głównych przyczyn kilkakrotnego skoku cen jest ogólne zdrożenie prac budowlanych w ciągu 10 lat oraz to, że planowana wielkość samego budynku zwiększyła się o 25 proc.

Jeden z zarzutów audytorów dotyczy także prac projektowania i budowy, które były wykonywane w tym samym czasie. Koordynator projektu odtworzenia pałacu Audronis Katilius wyjaśnił to w ten sposób: „Inaczej być nie mogło. Gdy w toku prac budowlani odkopywali coś nowego, to zanim kontynuować prace wykopaliskowe, musieliśmy najpierw umocnić ten mur, który już był wykopany. Za każdym razem znajdowaliśmy coś nowego i to korygowało przebieg następnych prac. Wykopaliska i badania dobiegły końca dopiero pół miesiąca temu”.

Audytorzy mieli również zarzut, że podczas budowy bez uzasadnienia były stosowane taryfy prac restauracyjnych. Katilius stwierdził, że uzasadnienie istnieje i to właśnie sami audytorzy popełnili błąd, gdy prace odtworzenia zaczęli traktować jako prace odbudowy. „W taki sposób potrzebne jest, by budowa była oceniana według średnich cen rynkowych, a my przecież budujemy nie jakieś centrum handlowe. My odtwarzamy Pałac Wielkich Książąt i właśnie dla tego projektu była przyjęta odrębna ustawa, która utwierdza wyjątkowy status tego projektu” — objaśniał koordynator projektu.

Na zakończenie pozostałej części Pałacu Wielkich Książąt potrzeba będzie jeszcze 103 mln litów Fot. Marian Paluszkiewicz

Jak twierdził Katilius, odtworzenie odróżnia się od odbudowy na podstawie autentyczności stosowanych metod. Na przykład, tynk ścian zewnętrznych jest traktowany jako odtworzony, ponieważ był wykonany w taki sposób, jak to robiono w epoce Renesansu, dlatego też stosowano tutaj taryfę restauracyjną. Natomiast dla tynkowania wewnętrznego, według Katiliusa, była już stosowana zwykła taryfa, gdyż i tynk jest wykonany w sposób współczesny. „Należy nareszcie skupić siły i dopiąć, aby chociaż część reprezentacyjna pałacu mogła przyjmować zwiedzających” — dodał na koniec Katilius.

Cała budowa już kosztowała podatników 232 mln litów. Dla zakończenia pierwszego etapu budowy potrzebnych jest jeszcze co najmniej 32 mln litów — wtedy do obejrzenia będzie 53% ogólnego terenu pałacu oraz 70% ekspozycji muzeum. Na zakończenie pozostałej części Pałacu Wielkich Książąt potrzeba będzie jeszcze 103 mln litów.

15 odpowiedzi to Pałac Władców odbija się przed ofensywą Kontroli Państwowej

  1. tomasz mówi:

    Przepraszam autorkę za to co zaraz napiszę. Proszę traktować to jako życzliwość a nie złośliwość.

    Ten tytuł artykułu jest dość niefortunny. Mówiąc otwarcie jest koszmarkiem językowym.
    Może lepiej by było np tak: Pałac Władców broni się przed zarzutami Kontroli Państwowej ???

    Lub coś w tym stylu. Powodzenia życzę.

  2. zybedeusz mówi:

    Tylko czemu się mówi o “odbudowie” i “odtworzeniu”? Przecież ten Pajac, przepraszam — Pałac Władców jest budowany od zera na podstawie jednego rysunku.

    Zresztą, o komizmie i głupocie całego przedsięwzięcia niech świadczy fakt, że “planowana wielkość samego budynku zwiększyła się o 25 proc.” — czyli najpierw był plan “autentycznego” Paj… Pałacu, a później to zwiększono o 25%. Też autentyczne, bo jak?

  3. tomasz mówi:

    do zybedeusz: Jak się doda do tego ten super pomnik nawalonego Mendoga to cała okolica zaczyna przypominać cyrk. A szkoda…

  4. pšv mówi:

    Jak śmiecie kpić ze świątyń? Tożto nie Pałac Władców- to Pałac Władców- Litwinów! I Mendog wcale nie nawalony- to to Mendog- Litwin. Nawet myślę, że Tomaszowi chodzi o Litwina- Gedymina. Litewski gust, liteska sztuka, litewska estetyka, litewska historia… Nie mylić z gustem, sztuką, estetyką i historią!

  5. tomasz mówi:

    do psv: No tak o Gedymina mi chodziło. Dzięki. Normalnie zawsze jak widzę ten pomnik to nie mogę powstrzymać się od śmiechu. Szczególnie jak się na niego spojrzy z boku.
    No nawalony, normalnie nawalony i wraca “na pilota” do chałupy.A koń idzie luzem za nim. 🙂

  6. franek mówi:

    @5

    Ten pomnik z boku wygląda na pomnik Sancho Pansy z jego osiołkiem. Masz racje Tomaszu – z boku komiczny wyjątkowo.

  7. zozen mówi:

    a co znaczy, że tynk był “wykonany w taki sposób, jak to robiono w epoce Renesansu”? Tynkarze odłozyli wszystkie współczesne narzędzia, elektyczne mieszalniki poszły w kąt, zrobiono kopie ówczesnych narzędzi i nimi pracowanoe? Jeszcze niech napiszą, że i materiały budowlane zdobywano jak w średniowieczu, a deski piłowano piłą ręczną.

  8. elpopo mówi:

    zozen, na Litwie zapewne nie, ale we Francji taki zamek w ten sposób się buduje.

  9. ben mówi:

    Z całym szacunkiem dla redaktorki i redakcji KW prosiłbym o zwrócenie baczniejszej uwagi na poprawaność stylistyczną, składniową i gramatyczną tekstów.
    Jest: “Po tym, jak Kontrola Państwowa powszechnie ogłosiła o delikatnie mówiąc nieścisłościach w finansowaniu odbudowy Pałacu Władców Litewskich, odpowiedzialni za odtworzenie pałacu orzekli, że wnioski audytorów są nieprawidłowe oraz zabrali się do tłumaczenia się, dlaczego ten obiekt budowlany w centrum Wilna powinien kosztować 367 mln litów”.
    Mogłoby być np.:
    “„Po tym, jak Kontrola Państwowa podała do publicznej wiadomości informację o delikatnie mówiąc nieścisłościach w finansowaniu odbudowy Pałacu Władców Litewskich, odpowiedzialni za odtworzenie pałacu orzekli, że wnioski audytorów są nieprawidłowe, starając się przy tym o uzasadnić, dlaczego ten obiekt budowlany w centrum Wilna powinien kosztować 367 mln litów”.”
    Pozdrawiam

  10. smart mówi:

    Jak zyl Brazauskas, inicjator budowy zamku, to bylo cicho, a teraz zawrzalo wokol zamku.

  11. bobrowniczy mówi:

    Wielkie mi halo.
    W czasach PRL-u było wszem wiadomo że jak powstawała jakaś budowla z rozmachem to zaraz przy niej budowało sie osiedle domków jednorodzinnych.Tak samo z tym pałacem.Rozbuhali jego budowe do takich rozmiarów by przy okazji coś z tego uszczknąć.Ktoś sobie pobudował nowy dom,dacze albo czort wie jeszcze co.

  12. Kmicic mówi:

    do 11:
    To było za komuny, w innym świecie , na innej galaktyce..
    W Europie to wielkie halo. A na rozbudowę przedszkola Uśmiech(patrz art. wyżej) środków brakuje i 30 polskich dzieci musi odejść z kwitkiem, z braku miejsc.

  13. Marg. mówi:

    do 7 “zoz” – zeby otrzymac szlachetny renesansowy tynk wapienno-gipsowy tzw. ciasto wapienne – wodorotlenek wapnia
    ,Ca(OH)2 nalezy wypalac bialy marmur skladajacy sie wylacznie z krystalicznych ziaren kalcytu. Wypalanie tylko weglem drzewnym lub drewnem w temp. 1000+-1100 oC. Temp. nie mniejsza ani wieksza, inaczej nastapi niedopalenie lub przypalenie wapnia. Do zapraw tynkowych uzywa sie zwiru, piasku (ale ne byle jakiego tylko musi byc drobno i gruboziarnisty) oraz maczki marmurowej, najlepiej z marmuru bialego carryjskiego.

    Widzisz taki tynk, to niebyle co, musiano sprowadzac z Carrary bloki marmurowe. Dziwne, ze zazyczono sobie tynk renesansowy, a nie gotycki skoro zamek Giedymina, ale i dobrze, bo zabrakloby jajek na Litwie, ktore dawniejsi budowniczowie dodawali do zapraw.

  14. Oleniszki mówi:

    Coś mi się widzi że zamiast
    Pałac Władców Litewskich
    powstał
    Pajac Władców Litewskich

  15. Jurgis mówi:

    Coś mi się zdaje że jest to przemianowany Zamek Dolny rekonstruowany wg. rys Smuglewicza
    do którego powstania przyczynili się Zygmunt August i Zygmunt Stary.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.