77
AWPL–owcy poprą kandydaturę Alekny na mera stolicy

Navickas nieraz zapowiadał, że zrezygnuje ze stanowiska po tym, gdy koalicja rządząca podejmie decyzję w kwestii nowego mera stolicy Fot. Marian Paluszkiewicz

Przedstawiciele Akcji Wyborczej Polaków na Litwie (AWPL) w samorządzie miasta Wilna poprą kandydaturę konserwatysty Raimundasa Alekny na mera Wilna, jednak pozostaną w tzw. opozycji konstruktywnej.

— Zdecydowaliśmy się na poparcie kandydatury Alekny, żeby w samorządzie nie było sytuacji patowej i chaosu. Nie jesteśmy w koalicji rządzącej, ale podczas głosowania poprzemy Aleknę i być może opowiemy się również za niektórymi decyzjami Rady, które uznamy za przejrzyste — skomentował w rozmowie z „Kurierem” decyzję przedstawicieli AWPL Jarosław Kamiński, radny m. Wilna.

Kamiński podkreślił również, że przedstawiciele AWPL nie zamierzają ślepo przytakiwać wszystkim decyzjom koalicji rządzącej, natomiast będą popierać wyłącznie takie, które uznają za przejrzyste i które będą służyć dobru mieszkańców stolicy.

„Frakcja Akcji Wyborczej Polaków na Litwie, dążąc do tego, by w jak najszybszym czasie została rozwiązana obecna skomplikowana sytuacja polityczna i ekonomiczna w Wilnie, postanowiła udzielić poparcia kandydatowi większości na mera Raimundasowi Aleknie. Poparcie stało się możliwe po tym, gdy nowa koalicja nie zechciała, by do niej należały frakcje wspierające struktury biznesu o kontrowersyjnej sławie” — czytamy w oświadczeniu przedstawicieli AWPL.
AWPL–owcy pozostają w tak zwanej opozycji konstruktywnej.

„Akcja Wyborcza Polaków na Litwie była zapraszana do koalicji rządzącej, ale frakcja postanowiła, by pozostać w opozycji konstruktywnej. Poprzemy inicjatywy rządzących, pod warunkiem, że koalicja będzie stosowała przejrzyste zasady przyjmowania szeroko przedyskutowanych ze społecznością miasta, przede wszystkim przychylnych mieszkańcom decyzji” — mówi się w oświadczeniu.

Koalicja rządząca zostanie stworzona według formuły „4+1”. Oficjalnie partnerami koalicyjnymi będą konserwatyści, Związek Liberałów, liberalni centryści oraz socjaldemokraci. Tymczasem AWPL–owcy rządzących poprą tylko w wyjątkowych przypadkach. Obecnie AWPL ma w Radzie m. Wilna 7 przedstawicieli.

Po usunięciu obecnego mera Wilna Viliusa Navickasa z frakcji konserwatystów, liczy ona obecnie w Radzie samorządu 9 przedstawicieli, liberalni centryści po rozłamie mają 5 przedstawicieli, Związek Liberałów — 4, socjaldemokraci — 5.

W poniedziałek konserwatyści wileńscy rozpoczęli zbiórkę podpisów w celu usunięcia obecnego mera ze stanowiska. Żeby zainicjować proces interpelacji, należy zebrać co najmniej 17 podpisów członków Rady samorządu, podczas gdy zdymisjonować mera można wyłącznie za pośrednictwem tajnego głosowania, gdy za tym się opowie nie mniej niż 26 członków Rady.

Jak wiadomo, Navickas już nieraz zapowiadał, że zrezygnuje ze stanowiska mera natychmiast po tym, gdy koalicja rządząca podniesie decyzję w kwestii nowego mera stolicy. Tymczasem obecny mer Navickas, mimo wcześniejszych zapowiedzi, wciąż zwleka z rezygnacją ze stanowiska. W rozpowszechnionym w poniedziałek oświadczeniu mera mówi się o tym, że posiedzenie Rady miasta odbędzie się 15 grudnia.

77 odpowiedzi to AWPL–owcy poprą kandydaturę Alekny na mera stolicy

  1. ciekawski mówi:

    Ciekawie co tam Navickas wtrela Kwiatkowskiemu?

  2. Agatka mówi:

    Cóż mogą sobie wtrelać Nowe-Icki? nowy geszeft…

  3. ciekawski mówi:

    Na tym zdjęciu widać że to Navickas, a z profilu to mi Kwiatkowskiego napomina, ale może to być też Alekna.
    Ale ta decyzja AWPL jest słuszną – to jedyny sposób zrzucić Navickasa ze stanowiska, który wcale niema zamiarów podawać się do demisii.

  4. zozen mówi:

    albo postraszyli albo kupili. Znając konserwatystów pewnie postraszyli. Np. zamknięciem wszystkich szkół i przedszkoli albo wywaleniem wszystkich dotychczasowych dyrektorów i zastąpieniem ich członkami towarzystwa Garsvy. Paragraf się znajdzie.

  5. Czytelnik mówi:

    Oczywiscie na zdieciu jest Alekna,a ze sa z jednej partii,to widocznie maja o czym porozmawiac.Nie rozumiem dlaczego nie chca wejsc w kaolicje,w ktorej do bycia wiekszascia i trzeba tych 7 glosow,zas glosowac mozna tak jak trzeba.Widocznie z mysla o przyszlych wyborach i nie chca wchodzic w kaolicje ,ze niby za to nie zaglosuja na wyborach,nic podobnego,trzeba wiecej uwagi i agitacji zwrocic do wyborcow i bedzie jeszcze wiecej mandatow,szczegolnie w dzisiejszej sytuacji ,gdy inne partie bardzo mocno stracily zaufanie u wyborcow.

  6. Agatka mówi:

    zozen: taką “grubą pałkę” to oni trzymają na exstra okazję. Po co ją teraz zużyć. Wybory wkrótce. A po wyborach nowe rozdanie…przyda się jak znalazł 🙂 .

  7. ben mówi:

    Wrzucanie wszystkich Litwinów do jednego worka nie przyniosło, jak czytam, niczego dobrego dla Polaków na Litwie, zatem nareszcie spróbowano innego sposobu, oczywiście pozostawiając sobie “figowy listek”, czyli pozostawanie w “konstruktywnej opozycji”. 🙂
    Wniosek: można z Litwinami rozmawiać, można też wspierać ich działania, można też rozpocząć rozmowy dotyczące “spraw polskich” niejako od początku, choćby po to, by stanowiły dobry grunt pod kolejne, kluczowe, które, mam nadzieję, pojawią się przed wyborami i tuż po nich.

  8. piotr mówi:

    Opozycija powinna byč konstruktywna,
    mieč swoje propozycje i dzialač na žecz obywateli i w ich imeniu,a nie
    tylko podtrzymywač glupie dzialania
    rządzących i dzialač na ich korzyšč.
    A to co widzimy to jest praca w ime-
    niu grup interesow i klanow,lecz nie
    dzialanie politycznej opozycii,nic
    pozytywnego nie dokonano tylko
    widmisko,przechylanie się z jednej
    strony w drugą bez politycznych
    osiągnięč,dlatego nas i trzymają
    jak owcow bez pastucha bez wlasnego
    zdania,programu tylko wdrugorządnych roliach,a to nie są
    osiągnięcia szanujące się publicz-
    nie.

  9. Anonim mówi:

    Do piotr:
    Możliwe, ze to, co piszesz na temat działalności AWPL jest prawdziwe, zatem pora rozpocząć budowę partii, która mogłaby, jak każda normalna partia polityczna, zadbać o interesy społeczne ponad narodowymi podziałami. Niedługo wybory, zatem dlaczego nie miałbyś spróbować?

  10. do Anonima 10 mówi:

    Być może dlatego piotr nie sprobóje bo nie jest politykiem, i nie chce być politykiem, po prostu jako obywatel, krytykuje to co mu nie odpowiada.
    Zarzuty “jeśli tobie nie podoba się AWPL, zrób własną partię” są bez sensu. Bo nie wszyscy muszą, nie wszyscy chcą być politykami. Natomiast będąc obywatelami własnego państwa utrzymują z własnych podatków polityków w tym AWPL, więc krytykują w takiej formie jaka jest najbardziej dostępna…

  11. Wilniuk mówi:

    Bardzo mądra decyzja. Widac, że AWPL solidnie pracuje.

  12. Ale mówi:

    wilniuk :AWPL solidnie lize tylek konserwatystom,kolejny raz lazą do wladzy za wszelką cenę,geszeft w tym tez jest,ale co tam gadac-sprzedają się dla swoich wrogow,wstyd jeden i hanba,nie mają nasi (polacy z žydami w glowie rozumu)Bog widocznie ich kara….

  13. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Popieram decyzję AWPL. Wchodząc w koalicję z dzisiejszymi rządzącymi stracimy zaufanie naszego elektoratu,tym bardziej że do następnych wyborów zostało tylko ponad 2 miesiace, wiec jaki jest sens? Popierać dzisiejszą pozycję to samo co wziąć na siebie odpowiedzialność za nieudolne rządzenie miastem graniczące ze złodziejstwem. W wypowiedzi piotra i bena są prowokacje bądź niewiedza dzisiejszej sytuacji. Gdy AWPL była w koalicji rządzącej dużo zdziałała dla dobra społeczeństwa: ruszył zwrot ziemi, rozpoczęto remonty polskich szkół i przedszkoli, zachowało się polskie szkolnictwo w momencie zmasowanych ataków władz państwowych. Popierając Aleknę wybieramy mniejsze zło. Lepiej on niż dzisiejszy mer. Zwróćcie uwagę, że AWPL będąc w pozycji lub opozycji nie wplatała się w żadne skandale ekonomiczne, związane z łapówkami itp.

  14. ben mówi:

    Do Kazimierz Kransztadzki:
    Czyżbym miał po raz kolejny do czynienia z jakimś wcieleniem tego samego “ujadacza”, który podąża za moimi wpisami niczym “tajemniczy don Pedro”? 🙂
    Jeżeli nie, odpowiadam: Jeżeli działalność partii, która wspierasz, była podkreślam, była tak wspaniała, dlaczego ciągle wyczytuję tu “jojczenie” o tym, że źle, że Litwini gnębią?
    Mnie natomiast interesuje to, na ile jej działania będą teraz skuteczne i jaką propozycję wysuną do potencjalnych wyborców, tudzież, o ile będzie to możliwe, sprzymierzeńców litewskich. A Tobie jak widzę takie “przymierze” nie odpowiada i oczekiwałbyś, jak sądzę, kroków bardziej radykalnych. Mam nadzieję, ze Twój głos nie jest zbyt donośny i AWPL będzie programowo ewaluowała w tę stronę, którą sugeruję. Jeżeli nie, nie wróżę jej zbyt długiego bytu.
    Co do uwagi, jakoby “AWPL będąc w pozycji lub opozycji nie wplatała się w żadne skandale ekonomiczne, związane z łapówkami itp”, spójrz proszę, że niektórzy z forumowiczów, uważają inaczej, vide: posty: 1-4 i 6. Ja o tym nie pisałem. 🙂

  15. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Oprócz konserwatystów i komunistów czy liberałów są inne partie, które gotowe współpracować z AWPL na sprawiedliwych zasadach np. Porządek i Sprawiedliwość. I będziemy wybierali partnerów tych, którzy mają podobne cele jak AWPL służenie dla społeczeństwa, w tym polskiego jak najbardziej.

  16. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    takich proroków jak ben mieliśmy za okres istnienia AWPL dużo, na szczeście żadne czarne proroctwo się nie spełniło, bo działamy na podstawie sprawiedliwego partnerstwa a to każda uczciwa partia i elektorat doceni.

  17. Anonim110 mówi:

    Pisałem przed miesiącem,gdy Nasi w swym Oświadczeniu rękami i nogami wypierali się wszelkich możliwych kontaktów z konserwatystami w Wilnie,że tym się skończy.Doradzałem wtedy awupelowskim agitatorom,że “może warto byłoby klepnąć jakieś dopełnienie k dzisiejszemu(czyt.temu sprzed miesiąca) Oświadczeniu,a póżniej Oświadczenie w dopełnienie wszystkich przed tym wydanych Oswiadczeń(w latach 2007-09)”… Przedstawia się to,po jakimś czasie,jako własne olśnienie.Nic nowego pod słońcem.Już w czasach cara Grocha i króla Popiela i faraona Tutanchamona tak samo postępowano.A Tomaszewski zdolny uczeń(nawet takiego Maciejkianca,belfra swego,wysadził z siodła)i tym razem,poradził się z kim trzeba. Wilno,wybory – wielka niespodzianka.Denerwuje się.Chyba,że babcia Pietrowiczowa(prezes oddziału ZPL m.Wilna)wymyśli coś ekstraordynarnego… Do ben p.15:A skandal z budową stadionu Tysiąclecia Litwy w Wilnie w latach 2007-09 warty 100 mln.lt?

  18. ten który widzi mówi:

    Przepraszam, ale to już poszła trucizna zaczynając od 10 i 11 postów. Podejrzewam,że to ta sama osoba zaczyna sam ze sobą dyskutować wyrabiając zdanie czytelników.

  19. ten który widzi mówi:

    Post 13 zaliczam do 10 i 11. W końcu mam takie prawo.

  20. :) mówi:

    panie Kazimierzu Kransztadzki jeśli Porządek i Sprawiedliwość jest porządnym partnerem AWPL dlaczego posłowie z tej partii glosowali w wiekszości przeciwko ustawy o nazwiskach?

  21. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Każda litewska partia ma swoje grzechy i polskie fobie ale z nich trzeba zawsze wybrać najmniejsze zło

  22. znużyłem się mówi:

    I piotr jakiś nie ten co był wcześniej.

  23. Powiem mówi:

    Polacy mogliby mieć jakieś osiągnięcia razem z konserwatystami, ale konserwa to – nacionalizm co nie do przyjęcia AWPL. Socjaldemokraci najbardziej opozytywna partia też nic nie dali Polakom do rozwoju i osiągnięcia tylko obiecanki jak i konserwatyści. Porządek i Sprawiedliwość niby ze wszystkich partii jest najsłodszy, ale nie kuśmy się on potrzebuje wspólników. Narazie AWPL jest silną gdy jest niezależną i może wchodzić w różne układy ze wszystkimi partiami – oby tylko były korzyści.

  24. Klucznik mówi:

    Gdzie w postach 1-4 i 6 jest o aferach AWPL, ktoś tu rżnie głupa i ma zwidy.

  25. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Klucznik: właśnie miałem to napisać:) Też się nie mogę niczego w tych postach doczytać. Coś ben tutaj kręci…

  26. wow mówi:

    Na poziomie władzy samorządowej ideologia zazwyczaj odchodzi na drugi plan. Należy rozstrzygac sprawy dotyczace naszej szarej codzienności. Będąc u władzy 2007-2008 AWPL skutecznie to robiła.

  27. Czytelnik mówi:

    Kaolicja z litewskim PISem to za malo,dlaczego nikt nic nie mowi o rosyjskiej partii,bo razem z nia mozna miec 20miejsc plius 10 PIS i bedzie twarda kaolicja,ale trzeba mocno popracowac.

  28. pomyśl mówi:

    Czytelnik: Narazie to będą wybory samorządowe. A Rosjanie są mało tego, że rozdwojeni – nawet rozproszeni…

  29. ciekawski mówi:

    Ej ben: I co ty wyczytałeś w moich postach 1 i 3 o łapówkach i skandalach ekonomicznych? Chyba chłopie miałeś dzisiaj zły dzień?

  30. Klucznik mówi:

    Widać niektórzy źle znoszą mroźną zime.

  31. Ale mówi:

    ale i dzieciniada u was wszystkich w glowie,do rosjan polakom jeszcze bardzo daleko,bynajmniej litwin-rosjanina boi się,a z polakow kpi i smieje się,a Tomaszewski nie wie dla kogo wlesc do d…,tylko dobrym dyktatorem jest ten Tomaszewski,a tak to zanuda…

  32. ben mówi:

    Do Klucznik 25:
    Rzeczywiście, ktoś tu ma zwidy! 🙂
    Wyjaśniam zatem łopatologicznie określenie użyte w dwóch postach podanych przeze mnie: “geszeft (nieczysty) interes, (nieuczciwa) transakcja handlowa; spekulacja, kombinacja, afera”. Pozostałe tłumaczenia chyba nie potrzebują?

  33. ben mówi:

    Do Kazimierz Kransztadzki:
    Sam napisałeś: “Oprócz konserwatystów i komunistów czy liberałów są inne partie, które gotowe współpracować z AWPL na sprawiedliwych zasadach np. Porządek i Sprawiedliwość. I będziemy wybierali partnerów tych, którzy mają podobne cele jak AWPL służenie dla społeczeństwa, w tym polskiego jak najbardziej”, zatem czemu się mnie czepiasz? 🙂
    A wybory pokażą resztę!

  34. ben mówi:

    Do Anonim110 18:
    Ja o “czystości” AWPL nie pisałem, to pomyłka! 🙂 Pisał o tym Kazimierz Kransztadzki (post 14).

  35. ben mówi:

    Do Piotrek Trybunalski 26:
    Słowo “geszeft” nieznane?
    O! 🙂

  36. ben mówi:

    Do ciekawski 30: Czy zechciałbyś wyjaśnić mi słowo “wtrelać”?
    Cóż, rzeczywiście być może przesadziłem, ale z uwagi na “dialog”, który toczyłeś z postami: 2 i 4 oraz 6, mogłem taki wniosek wysnuć. Wyżej wyjaśniałem słowo: “geszeft”, więc sobie daruję, zaś zozen użył zwrotu: “albo postraszyli albo kupili”. Sorki,jeżeli z uwagi na nieznajomość znaczenia słowa, które odczytałem jako synonim modnego “wkręcać” w pejoratywnym znaczeniu, dorzuciłem Ciebie do tego “worka”.
    Ja umiem przepraszać za swoje błędy, o ile rzeczywiście słowo “wtrelać” nie jest synonimem słowa “wkręcać” 🙂

  37. dzialac nie gadac mówi:

    Widzę tu sporo naganiaczy…
    AWPL w odróżnieniu od poszczególnie tu piszących działa w dobrym kierunku.Zadowala to większośĆ społeczeństwa ;), zaś dle nierobów, czekających manny z nieba, pozostaje tylko ujadanie.

  38. ben mówi:

    Do 38: Zatem do roboty! 🙂

  39. Piotrek Trybunalski mówi:

    do bena: jak widzisz sami autorzy wypowiedzi, które przytoczyłeś piszą, że ci się coś pomieszało więc o czym tu dyskutować? Sami chyba wiedzą co mieli na myśli czyż nie?

  40. Klucznik mówi:

    Mamy na forum wybitnego jezykoznawce, który tłumaczy wypowiedzi innych jak mu pasuje i w dodatku za nic ma ich sprostowania. W ten sposób można udowodnić wszystko najbardziej bzdurną teze.

  41. ben mówi:

    Do 40 Piotrek Trybunalski:
    Zatem niech używaja takich słów, które nie budzą wątpliwości, inaczej uznam, że nie wiedzą, o czym piszą. 🙂

  42. ben mówi:

    Do Klucznik 41:
    I wybitnego interpretatora moich wypowiedzi! Rozczaruję Cię, nie jesteś pierwszy. Ale interpretuj, jest weselej! 🙂

  43. marek mówi:

    Doprawdy żałosnym jest pouczanie Polaków wileńskich z pozycji “koroniarskich”, co mają w danej sytuacji zrobić. Żałosnym jest, przy naprawdę mizernym rozeznaniu stanu faktycznego, wypowiadanie autorytarnych sądów na temat czyj głos nie powinien być zbyt donośny.

  44. Czytelnik mówi:

    Do38:Prosze dokladniej,jak zrozumiec dziala w dobrym kierunku oraz zadowala wiekszosc spoleczenstwa.

  45. ciekawski mówi:

    Do ben: Nie przejmuj się, no podoba mi się te słowo “wtrelać” po twojemu wkręcać, czyli wmawiać. Ten Nawickas na tym zdjęciu naprawdę coś probuje wtrelać Aleknie, ale nie Kwiatkowskiemu. Właśnie to Kurier pod zdjęciem mógłby między innymi przedstawić ludzi i oto mnie chodziło. Na konto AWPL-ców to wiem, że w samorządzie wileńskim na łapówkarstwo niepoddają się dlatego ich szanuję (prawdę byli kiedyś dwaj co się sprzedali, ale opiniję dobrą stracili – dziś ich już nie ma ani w ZPL, ani w AWPL).

  46. Czytelnik mówi:

    Na lapowkarstwo niepoddaja sie,bo nie zajmuja zadnego stanowiska.

  47. pšv mówi:

    Ostatnio nawet nasz Słoń ucichł jakoś, to znaczy chyba kazano mu stulić pysk do czasu… Cyba rzeczywiście głosy Polaków do czegoś potrzebne.

  48. ben mówi:

    Do ciekawski 46: Ależ ja AWPL NIGDY łapówkarstwa nie zarzucałem, dlatego nie rozumiem, dlaczego akurat w tę stronę dyskusja ze mną poszła. 🙂

  49. ben mówi:

    Do marek:
    Jeżeli wyrażanie swojej opinni na dany temat jest dla Ciebie pouczaniem, to czym w takim razie jest Twoja z postu 44? 🙂

  50. ciekawski mówi:

    Do ben: No powiedzmy twój post numer 15 w końcu coś dawał do zrozumienia, ale czy warto wdawać się w drobiazgi? Pamiętajmy, że tutaj na forum są etatowcy i ci co nielubią Polaków, co chcą celowo naświetlać wszystko trochę inaczej, ciebie to nie dotyczy.

  51. ben mówi:

    A, to jesteś pierwszym, który nie wyzywa mnie, zgodnie z zawołaniem Kmicica: “benas”! 🙂
    Pozdrawiam

  52. Anonim110 mówi:

    Do ciekawski 51 : Zapomniałeś dodać,ze są jeszcze i ludzie,którym już dawno monopol AWPL (na czele z dożywotnim Wodzem)na władzę i na prawdę zbrzydł.A takich Polaków,na przykład,w Wilnie jest 80 proc. ogółu ludności polskiej miasta.W Wilnie dzisiaj mieszka 120 tys.Rodaków – więcej niż połowa Litewskich Polaków.

  53. Agatka mówi:

    benek: benas to były moje “pieszczotliwe” dusery w ubiegłym tygodniu a nie Kmicica. Ty się lepiej przyznaj,że ten Kmicic to ci działa na świadomość,podświadomość i w ogóle ci spać po nocach nie daje 🙂 . Ciekawski jak się zorientuje coś ty za jeden farbowany lis to też cię potraktuję odpowiednio 🙂 .

  54. ben mówi:

    54: Panna Agatka przecenia się. Ja wiem i Kmicic wie, kiedy użył sławetnego zawołania “o benas”, Ty jedynie a panna i nie tylko panna, to podchwyciliście. Zatem zamknijmy tę sprawę. Co do mego snu, póki co jest błogi. 🙂
    I co do “farbowania”, ja swoich pogladów nie kryję, nie używam, jak niektórzy, kilku nicków i towarzystwa nie szukam. A z “naganiaczami”, do których i pannę zaliczam, poradzę sobie bez problemu. Zresztą, tak jak pisałem, dostarcza mi panna swoimi inwektywami niezlej rozrywki! 🙂

  55. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do anonim110: jaki monopol? Masz coś do zaoferowania Polakom to do dzieła, a nie szerzyć kłamstwa

  56. zozen mówi:

    80% to zwisa i powiewa kto jest wodzem, mają swoje problemy.
    I chciałbym dodać, że bez dyktatury się nie obejdzie. Naszych wileńskich Polaków trzeba trzymać krótko i często knutem popędzać, bo inaczej wszystko rozpiżdżą w drobny mak i władzy nic robić nie będzie trzeba.

  57. Anonim110 mówi:

    Do Kazimierz Kransztadzki p.14,ben : No dobrze,ale jak ocenić taki fakt?Skandal (w ocenie niektórych sprawozdawców – afera korupcyjna) z budową stadionu Tysiąclecia Litwy w Wilnie w latach 2007-08. Umowa z jedynym,wybranym bez przetargu,wykonawcą.Budowę ,z nakazu sądowego,wstrzymano.100 mln.lt “zakopano” do ziemi.Na połowę wykonanych prac kontrola nie może znależć dokumentów podtwierdzających i t.d. Z ramienia AWPL,razem z paksistami,w rzadzącej kaolicji w Radzie m.Wilna zasiadali: -Kamiński-doradca mera,-Ludkowski-wicemer do spraw infrastruktury,-Mackiewicz-przewodniczący komitetu rozwoju miasta. I co? Nic nie wiedzieli,nic nie słyszeli i nic nie rozumieli (jak w trockim)? Z innej znów strony,to,po co,w ogóle tam siedzą i co robią? Teraz pytanko: Pod jaką kategorię odpowiedzialności,w danej sytuacji,nasi “reprezentanci” podpadają:karną,administracyjną,cywilną,polityczną czy moralno-etyczną?Pomóżcie nam,zwykłym wilnianom,przed wyborami,to ocenić.

  58. zapytalski mówi:

    Oj Anonim ty Anonim. Nawet konserwatyści z liberalami i socdemami nic nie mieli do zarzucenia Imbrasowi i Arturowi. Nawet chwalili Ludkowskiego za dobrą pracę, jedynie szkoda, że niedługo byli u władzy, to by więcej tołku i pożytecznego dla Wilna zrobili. A z tym twoim stadionem to coś nowego. Budowa jego już nie jedno dziesięciolecie trwa, ale państwou litewskiemu nie stać na jego zbudowanie, bo nie mają funduszów, wszystko chcieliby za darmo i za pieniądze europejskie. No to jak jesteś rozeznanym to napisz coś więcej na ten temat.

  59. NiM mówi:

    Do Anonim 110; post58.
    Bez wdawania się w szczególy prawne, wyborca może skorzystać ze swoich praw elektorskich. I po prostu nie wybrać osób co do których ma wątpliwości jakiejkolwiek natury. Przy wyborach obowiązuje system partyjny. I tu znowu pomijamy czy do wyliczania wyników stosowana jest metoda D`Hondta czy Sain Leagua. Po prostu partie na swoich listach wyborczych na pierwszych miejscach umieszczają tzw. lokomotywy. Są to ludzie, którzy mogą partii przysporzyć najwięcej głosów. JEST OCZYWISTYM FAKTEM ŻE LUDZIE Z REGUŁY GŁOSUJĄ NA OSOBY NA PIERWSZYCH MIEJSCACH NA LIŚCIE. Ale wyborcy mogą mieć gdzieś ustalenia wodzów partyjnych i głosowaniem zrobić przewrót w partii. TYLKO WYBORCY MUSZĄ BYĆ TEGO ŚWIADOMI I ZADAĆ SOBIE TRUD WYKONANIA SELEKCJI NEGATYWNEJ. Tzn oddawać głos na swoją partię ale na znaną sobie dobrze osobę bez względu na jej pozycję na liście, lub w przypadku braku wiedzy co do kandydata POMINAĆ PIERWSZE TRZY OSOBY NA LIŚCIE. Zawsze na pierwszych i drugich miejscach lokuje się czołówka partyjna. Objęcie stanowiska we władzy wykonawczej zwalnia miejsce następnemu z NAJWIĘKSZĄ liczbą głosów. Zawsze głos ma wyborca. ALe nie znam przypadku aby komukolwiek udzało się zrobić przewrót w partii w taki sposób. Przeważnie wyborca jest leniwy, skołowany hasłami wyborczymi, i tak i tak głsosuje na pierwszych na liście i potem narzeka na demokrację.
    W ostatnich wyborach u mnie kolega startował z 6 miejsca na liście. Był bez szans a jednak zdobył mandat. Ale nasze środowisko (koledzy, rodzina, znajomi) pomagaliśmy na miarę swoich możliwości i każdy wiedział kogo i gdzie szukać na listach wyborczych.

    Może Wy “Wilniucy” dacie radę pokazać innym ile znaczy rozważne skorzystanie z praw elektorskich?

  60. Czytelnik mówi:

    Do 60:Tu niechodzi o elektorat a bledne polityke i taktyke partii,a mozliwie jej brak.Do tego nie trzeba rownac sytuacje w Polsce z nasza,licze ze unas na wszystkich miejscach powinni byc najlepsi oraz nie gryzc sie miedzy soba,jak to jest w Polsce,czasam dziw bierze o co tam sprzeczaja sie,niby jeden cel powinian byc wszystkim.

  61. DOROTA mówi:

    Polacy, opamientajcie sie, po co wam ten alekna???
    Lepiej (skoro juz nie mamy swojego-wybierzmy Violeta Podolskaite

  62. Kmicic mówi:

    Znaczna część polskich wyborców w Wilnie nie głosuje lub głosuje na lepszych lub gorszych litewskich policjantów.To prawda, polski elektorat w Wilnie jest najmniej wykorzystany w wyborach.
    CO ZATEM ROBIĆ?
    Jeżeli chcemy mieć w Wilnie polskie szkoły, a dzieci nie przerabiane na modłę uczennicy Andruszkiewicz i w ogóle mniej korupcji a wiecej w stołecznym samorzadzie uczciwej pracy.. do pracy kochani Rodacy. Każdy na swoim podwórku, w bloku, rodzinie, wśród znajomych i nieznajomych, w pracy, w swoim środowisku (koledzy, rodzina, znajomi)włączcie się od dziś w kampanię wyborczą.Internet nie wszędzie dociera, a trzeba dotrzeć do każdego Polaka w Wilnie(!)Do każdego Polaka(!)Tego nie zrobi AWPL ani ZPL, nie są w stanie, mogą tylko znacznie pomóc.Weżcie wyniki wyborów w Wilnie w swoje ręce.Trzeba rozmawiac z dziećmi, szwagrami,zięciami i synowymi.Nawet jeżeli to nie zawsze będą miłe rozmowy.Trzeba przekonywać kolegów w pracy i klijentów w firmach.I DOPILNOWYWAĆ, aby poszli z całymi rodzinami na wybory.Każdy z nas powinien sobie zrobić prywatną listę potencjalnych wyborców.I pilnować ich ,aż zagłosują.Zbliżają się święta.W życzeniach powinny się również znaleść życzenia udanych wyborów w Wilnie.
    Pozdrawiam wszystkich aktywnych.
    Tylko martwa ryba nie broni się przed wyniesieniem do słonego morza.

  63. Anonim110 mówi:

    Do p.59 :Czy z byka spadłeś?Zmień informatora.Od twoich wywodów,wilnianie już trzymają się za brzuchy ze śmiechu. – Do NiM p.60 : Dzięki za wykład z zakresu procedur głosowania. Własnie,my “Wilniucy” i chcemy pokazać innym,ile znaczy rozwazne skorzystanie z praw elektorskich.Pytanie,w sprawie odpowiedzialności decydentów,w wyzej wspomnianym skandalu (p.58),było akurat postawione w tym celu. Zaczekajmy zatem na odpowiedż (zawsze takich aktywnych) naszych adresatów (czyt.p.58).

  64. tomasz mówi:

    Post nr 63 jest jednym z najbardziej żenujących jakie zdarzyło mi się czytać. Świetnie nadaje się do mojej kolekcji oszołomów dlatego go sobie skopiuję. 🙂
    Dwie sprawy:
    1. Nie wiem jakie mają odczucia Polacy na Litwie. Gdybym jednak ja był na ich miejscu to takiego agitatora z Polski bym za drzwi wywalił. Bo to jest tak jakby sąsiad wlazł mi do domu i mnie za moją żoną agitował. 🙂

    2. Gdyby do mnie przylazł tego rodzaju gostek. Niechby nawet i szwagier. I w dniu wyborów “pilnował” mnie żebym zagłosował i mógł mnie odhaczyć na swojej liście. To …leciałby po schodach ażby mu nogawki od pędu łopotały. Zatrzymałby się dopiero na ścianie tak żeby mu wypadły z teczki biało czerwone ulotki i poradnik młodego bolszewika. 🙂

  65. ben mówi:

    Do Tomasz 65:
    Pojechałeś po bandzie! 🙂
    Ja ze swej strony raczej prosiłbym Polaków na Wileńszczyźnie o głosowanie na każdego, kto nie różnicuje obywateli RL pod względem narodowoścowym i nie wygłasza socjalistycznych dyrdymałów. Jeżeli bym nie nachodził Cię w Twoim domu, nie odhaczałbym Twojego nazwiska na liście i za Twoją żoną nie agitował, to pobiłbyś mnie, np. na ulicy, za taką agitację? 🙂

  66. tomasz mówi:

    do ben: Nie. 🙂

  67. do 63 mówi:

    “I DOPILNOWYWAĆ, aby poszli z całymi rodzinami na wybory.Każdy z nas powinien sobie zrobić prywatną listę potencjalnych wyborców.I pilnować ich ,aż zagłosują.”

    a ci co nie zaglosuja albo nie daj Boze zaglosuja nie na AWPL (tego tez nalezy dopilnowac) – dostana kwadrans na modlitwe i do piachu 🙂

  68. ben mówi:

    Do tomasz:
    To będę agitował! 🙂

  69. Czytelnik mówi:

    Do Kmicic 63:Porady do glosowania sa bardzo” cenne”.Teraz na powaznie,poco pisac takie bzdury,bo jeden raz pisze,ze AWPL juz ponadnarodowa i t.d.,a teraz ze ani AWPL ani ZPL tego nie zrobia,bo nie sa w stanie,jak to rozumiec.Oczywiscie przy dzisiejszym kierownictwie trudno duzo zrobic,bo niema checi,pieniadze przeciez sa,wiec wyslac naszym wyborcom piekne zaproszenia,z pieknym takze tekscie i wygrana gwarantowana.W poprzednich wyborach tak zrobila litewska PIS i wygraly wybory.Dzisiaj szansa jest duza a zeby wygrac i trzeba ja wykorzystac,ale nie w taki naiwny sposob jak to radzi Kmicic,moze na jakis czas wstrzymal by sie od takich propozycji.

  70. Kmicic mówi:

    Czytelnik:
    Na LT wysłanie kart to nie takie proste.Litwini nie udostepniają w Wilnie adresów polskich rodzin, a nie wszyscy Polacy sa aktywniw AWPL lub ZPL.W Wilnie nduży problem to brak bezposredniego kontaktu z potencjalnymi wyborcami .dlatego uwazam ,że niue ma co czekać , az AWPL i ZPL wszystko za nas zrobią, trzebaq tworzyć listy przyjaciół znajomych, wykorzystywać wzszystkie kontakty rodzinne. Polskie organizacje wszystkiego za nas nie zrobią.Niech każdy się zaangażuje, konkretnie i dopilnuje skutków swoich działań w dniu wyborów.Żeby przekonać np. 100 osób trzeba czasu, dlatego mówię ,że zaczynać trzeba już od wczoraj.

  71. tomasz mówi:

    List od Prezesa AWPL do internauty Kmicica:
    “Szanowny Panie.
    Widzę Pana aktywność i doceniam zaangażowanie. Czytając Pana posty wiem że przekonywanie Pana do czegokolwiek mija się z celem. Dlatego nie mam zamiaru tego robić. Pozwalam sobie jedynie prosić Pana o NIE POMAGANIE naszej partii w najbliższych wyborach. Będę bardzo wdzięczny jeśli zechce Pan spełnić moją prośbę.”

    🙂 🙂 🙂

    ps. To oczywiście jest żart a list jest mego autorstwa. Tak sobie to wyjaśniam dla “inteligentnych inaczej”. 😉

  72. Anonim110 mówi:

    I gdy sytuacja w temacie staje się beznadziejna,na ekranach pojawia się nagle nasz zagorzały stronnik bezwarunkowego optymizmu,etatowy awupelowski agitator,ortodoks Kmicic,powtarzający sakramentne: “A słońce też wschodzi”. – Wolność Tomku w cudzym domku…

  73. Kmicic mówi:

    tomaszek 72 już robi za prezesa nie tylko rady KW , ale i za prezesa AWPL.Oczywiście żartuję 🙂
    Szkoda tego forum na takie “żarciki”.
    Do Internautów:
    Pikieta w w-wie w najbliższą sobotę przed ambasadą litewską , zbiórka o 11.30.

  74. tomasz mówi:

    Jędrek 74 nawet nie widzi jak się ośmiesza. Szkoda że robi to nie na tylko własny rachunek. 🙁

  75. Czytelnik mówi:

    Do Kmicic:Tak i nie otrzymalem odpowiedzi na me zapytanie,dlaczego jeden raz chwali,inny raz pisze ze AWPLi ZPL tego nie zrobia ? Przecierz ZPL ma swe kola,jest duzo roznych organizacji polskich,na wspolnym przedwyborczym zebraniu zbierze sie masa ludzi,to do nich trzeba mowic a zeby kazdy dzialacz zachecil ludzi do glosowania.Adresy Polakow wyborcow mozna znalezc wksiazce telefonicznej,w polskich szkolach.

  76. Kmicic mówi:

    do czytelnik:
    dobrze wiesz,że nic nie zastąpi dzialalności oddolnej.Polskie organizacje robią bardzo dużo ,ale wszystkiego nie zrobią.To musi być pospolite ruszenie, każdy w swoim środowisku, w rodzinie ,wśród znajomych. każdy może stworzyć sobie listę wszystkich Polaków ,których zna i innych potencjalnych wyborców AWPL.I do skutku, do samych wyborów, już od wczoraj :-)Włączysz się w wybory?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.