94
Wilno ma nowego mera oraz wicemera Polaka

Przedstawiając kandydaturę Kamińskiego na czwartego wicemera od opozycji, mer Raimundas Alekna wyraził zadowolenie z poparcia polskiej frakcji Fot. Marian Paluszkiewicz

Ponad dwie godziny zajęły w środę w Radzie samorządu  Wilna wybory nowego mera. Został nim przedstawiciel partii konserwatystów Raimundas Alekna. Psycholog z wykształcenia jest również doradcą premiera Andriusa Kubiliusa. Za kandydaturą Alekny głosowało 29 radnych, 13 było przeciw, a dwa głosy uznano za nieważne. Rada liczy 51 miejsc.

Tymczasem większe o jeden głos poparcie w Radzie uzyskał kandydat na wicemera od Akcji Wyborczej Polaków na Litwie, radny Jarosław Kamiński. Za jego kandydaturą głosowało 30 radnych. Niemniej było też znacznie więcej przeciwników, żeby Polak objął stanowisko wicemera. Przeciwko kandydaturze Kamińskiego głosowało 17 osób, niewykluczone też, że głównie przedstawiciele nowej koalicji rządzącej, którą AWPL wsparła swoimi 7 głosami, pozostając jednak w opozycji. Jak się okazało w trakcie trwającego od kilku miesięcy kryzysu politycznego w stołecznej Radzie, bez udziału bądź też poparcia ze strony AWPL, żadna koalicja nie mogłaby powstać.

Przedstawiając kandydaturę Kamińskiego na czwartego wicemera od opozycji, mer Raimundas Alekna wyraził zadowolenie z poparcia polskiej frakcji. Podkreślił też, że polska partia jest wiarygodnym partnerem i zawsze dotrzymuje słowa.

Tymczasem Polacy w Radzie miejskiej nie mogli bezgranicznie liczyć na wzajemność ze strony nowej koalicji. Jarosław Kamiński przed głosowaniem przyznał się, że bynajmniej nie czuje się pewnie i nie wyklucza różnych „niespodzianek”. Na to nie trzeba było długo czekać, bo zaraz po przedstawieniu kandydatury Kamińskiego, radny z frakcji socjaldemokratów Andrius Rudys oświadczył, że chociaż ustalenie koalicyjne zobowiązuje go do głosowania za kandydaturą Polaka, jednak osobiście on nie może tego zrobić i będzie głosował przeciwko.

Jarosław Kamiński został wicemerem Wilna Fot. Marian Paluszkiewicz

— Osobiście podziwiam partię polityczną, jaką jest Akcję Wyborczą Polaków na Litwie, jednak nie zgadzam się z niektórymi jej liderami, którzy na forum Parlamentu Europejskiego brukają dobre imię Litwy. Uważam, że takie działania nie tylko godzą w dobre imię kraju, ale zakrawają też na zdradę stanu. Wiemy też o sytuacji w rejonie wileńskim i solecznickim, gdzie AWPL sprawuje władzę. Nie jestem osobiście przeciwko Kamińskiemu, jednak decydujemy tu o sprawie politycznej, oddanie bowiem stanowiska wicemera Akcji Wyborczej wzmacniałoby tę partię oraz jej wpływy w Radzie Wilna. Toteż głosując, za kandydaturą przedstawiciela Akcji Wyborczej, musimy pamiętać, że głosujemy nie tylko w sprawie Wilna, ale przede wszystkim w sprawie jedności terytorialnej Litwy — oświadczył z trybuny stołecznej Rady przedstawiciel Partii Socjaldemokratów. Nie zgodził się też z ripostą byłego wicemera Artura Ludkowskiego, pierwszego Polaka na tym stanowisku, że jego dwuletnia kadencja w niczym nie zagroziła ani miastu, ani państwu, a nawet doczekała się wiele pozytywnych ocen, toteż nie należy wybierać wicemerów według ich narodowości.

— Osobiście podziękowałem panu wtedy za pracę, którą faktycznie pan sprawował z oddaniem i rzetelnie. Jednak wtedy była inna sytuacja, dziś zaś mówimy o złożonej sytuacji politycznej, w której obecna koalicja będzie zależała od decyzji Akcji Wyborczej — odpowiedział Rudys na uwagę Ludkowskiego.

Socjaldemokratę poprał również starosta frakcji, a zarazem szef Związku Liberałów i Centrum, Gintaras Babravičius. Powiedział on, że osobiście w wielu aspektach zgadza się z Rudysem, lecz podczas głosowania będzie respektował ustalenia koalicyjne i przegłosuje za kandydaturą Polaka.

Mimo tych kontrowersji, w tajnym głosowaniu niespodzianek nie było. Głosów zdyscyplinowanych koalicjantów oraz części opozycji wystarczyło, żeby Kamińskiego wybrano na wicemera Wilna.

Jak powiedział Jarosław Kamiński w rozmowie z „Kurierem Wileńskim”, otrzymane stanowisko wicemera nie oznacza, że polska frakcja będzie we wszystkich sprawach popierała nową, a faktycznie starą koalicję, tyle że już bez byłego mera Viliusa Navickasa, który w środę, nie czekając na głosowanie w sprawie wotum nieufności, sam złożył rezygnację ze stanowiska.

— Pozostajemy w opozycji, ale będziemy w opozycji konstruktywnej i będziemy popierali tylko te działania władz, które odpowiadają interesom wilnian. Stanowisko wicemera nie jest tu jednak kluczowym, gdyż to przede wszystkim koalicjanci chcieli, żeby było ono pewnym gwarantem naszych zobowiązań — powiedział nam wicemer Kamiński. Dodał też, że jednym z najważniejszych aspektów tej współpracy będzie też dbanie o interesy polskiej społeczności, co z kolei jest możliwe, gdy wspiera się koalicję niż gdy jesteś wobec niej w całkowitej opozycji.

Od środy więc Wilno ma stabilną władzę i nowego mera oraz wicemera.  Podstawowym zadaniem obecnej władzy, jak podkreślał nowo wybrany mer, jest zatwierdzenie budżetu na przyszły rok oraz rozpatrzenie na nowo umowy wynajmu miejskich sieci cieplnych, jak też budowa zakładów utylizacji odpadów.

— Na coś więcej nie wiele pozostaje czasu — mówił w środę mer Alekna, mając na uwadze, że do wyborów samorządowych pozostało nieco ponad miesiąc.

94 odpowiedzi to Wilno ma nowego mera oraz wicemera Polaka

  1. tomasz mówi:

    Miałem mieszane uczucia wobec poparcia dla koalicji w sprawie usunięcia poprzedniego mera. W końcu faktycznie lepiej że usunięto poprzedniego. Z drugiej strony to nie był problem AWPL. Niech się martwią ci co narobili pasztetu. Prze te dwa miesiące raczej Wilno się nie zawali nawet bez mera. Pamiętać jednak należy że to polityka. Zatem może być używyny przeciwko AWPL argument że wsparła swoimi głosami wybór mera konserwatysty. Bo też tak w istocie jest. Teraz jednak AWPL sama sobie sytuację pogarsza. Bo po co im pakowanie się w tę sytuację? Przyjęcie stanowiska wicemera bardzo zaciera obraz pozostawania w opozycji. A biorąc pod uwagę nadchodzące wybory samorządowe jest dużym błędem. Co niby można zyskać przez te dwa miesiące? Szczególnie biorąc taką postawę “koalicjanta” jak ta przedstawiona w artykule? Chyba tylko to żeby “pozamiatać” sobie najbliższe wybory w Wilnie. Dla mnie to kompletnie niezrozumiałe. Wyjaśnienia działaczy AWPL też. Być może faktycznie konserwatyści proponowali im to stanowisko. Moim zdaniem lepiej było tę propozycje odrzucić. A tak to dali się “umoczyć” w to co zrobili poprzedni i obecni faktycznie rządzący Wilnem. I to przed samymi wyborami! 🙁

  2. dzialac nie gadac mówi:

    Myślę, że to prawidłowy ruch AWPL. Nieobecni głosu nie mają.

  3. tomasz mówi:

    do dzialac nie gadac: To działajcie i wytłumaczcie to wyborcom w Wilnie dlaczego pomagacie tym którzy Wilno doprowadzili do takiego stanu w jakim jest. Powodzenia. Będzie wam potrzebne.

  4. dzialac nie gadac mówi:

    do tomasz
    A czy pan masz prawo głosu, czy tylko prawo krytyki?

  5. tomasz mówi:

    do dzialac nie gadac: I jedno i drugie.

  6. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    No i proszę, mamy wyjątkowo “polonofilski” akcent ze strony przedstawiciela partii socjaldemokratycznej, czyli litewskiej lewicy. A nie jeden raz czytałem na naszym forum wypowiedzi sugerujące, że całe antypolskie zło lokuje się prawie wyłącznie w szeregach działaczy litewskich partii prawicowych.

  7. dzialac nie gadac mówi:

    Chyba tylko za Bugiem 😉

  8. tomasz mówi:

    do krzysztof ( Bydgoszcz): Ja podtrzymuję swoją opinię że AWPL odpuściła sobie Wilno. Z naszej ostatniej dyskusji na ten temat. A ty nie zmieniasz zdania?

  9. Kmicic mówi:

    Pojawia się symbolika, w tym czasie jak będzie zaklepywana antyeuropejska i antypaństwowa ustawa odbywać się będzie wiec w Gdańsku.
    http://www.polskiekresy.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1165:pikieta-pod-konsulatem-litwy-w-gdansku&catid=129:projekty&Itemid=517

  10. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Tomasz : Ja również byłem zdania
    ( i pisałem o tym wprost), że AWPL na krótko przed wyborami nie powinna wchodzić w żadne układy z konserwatystami, bo tylko sobie tym zaszkodzi. Podtrzymuję tę opinię. Niemniej, w poscie numer 6 poruszyłem inny wątek, nie związany ściśle z polityką samorządową. Zirytował mnie po prostu ten cały socjaldemokrata, potwierdzając zresztą opinie, że Litwini,czy to z prawej czy z lewej strony sceny politycznej, są zakażeni antypolonizmem.
    I tylko o to mi tym razem chodziło.

  11. tomasz mówi:

    krzysztof ( Bydgoszcz): Ale też miałeś poważne wątpliwości co do moich sądów na temat stosunku AWPL do wyborów w Wilnie. Generalnie odebrałem to raczej tak jakbyś się ze mną nie zgadzał. Być może błędnie. Dlatego wracam do tematu i pytam co sądzisz teraz na temat perspektywy korzystnego wyniku wyborów w Wilnie dla AWPL. Bo ja podtrzymuję to co pisałem. Uważam że nawet zachowanie swojej dotychczasowej pozycji w mieście będzie po tych działaniach bardzo trudne. To tak jakby w Polsce starać się tłumaczyć np wyborcy PO dlaczego się wspiera PiS lub odwrotnie. Mission impossible.
    W końcu to są ludzie z tej samej partii która dzisiaj w sejmie przyśpieszyła głosowania nad ustawą “oświatową”. A jutro zagłosuje za nią.
    Niech mi ktoś do jasnej cholery, wytłumaczy jaki jest sens i po co wspiera się tę samą partię w samorządzie stolicy?!

  12. Kmicic mówi:

    Do Krzysztofa( z bydgoszczy):ależ
    mędrkują, mędrkują, a do akcji wyborczej w Wilnie nie ruszą. Czynu trzeba..
    pozdrawiam 🙂

  13. wiktor mówi:

    AWPL wchodząc w koalicje z najbardziej antypolską partią konserwatystów chyba tylko jeszcze raz potwierdza, że w dążeniu do władzy nie przebiera w środkach. Absolutnie nie rozumiem, co można mieć wspólnego z partią, której lider przywołuje do “historycznego zwycięstwa litwinów w rejonie wileńskim”???!!! No, cóż, Panowie z AWPL, mojego głosu na wyborach już nie macie!

  14. dzialac nie gadac mówi:

    do wiktor
    AWPL nie wchodzi w koalicję

  15. Duseika mówi:

    Nowa koalicja na 2 miesiące, wybory 27 lutego… AWPL de facto wchodzi,ma wicemera…

  16. wilniuk mówi:

    Koniec kadencji wpod koniec kwietnia, AWPL nie wchodzi do koalicjii

  17. Klucznik mówi:

    Jak nie patrzec to jest wzmocnienie pozycji polskiej parti tak w Wilnie jak w całej Litwie. Pokazało sie że bez Polaków w stolicy Litwy pat, muszą się z nami liczyć chcą czy nie. Kto nieobecny nie ma głosu, jest takie powiedzenie.

  18. adaska mówi:

    to wiktor-chcesz się dolozyc do “historycznego zwycięstwa litwinow ,,,moze z twoją pomocą im się uda

  19. tomasz mówi:

    do wilniuk: Tak w jednym samorządzie jest mer konserwatystów i wice mer z AWPL ale koalicji nie ma…
    Na szczęście to nie ja będę to wyjaśniał wyborcom.

    do Klucznik: Jak nie patrzeć to jest “strzał w stopę” AWPL. A wzmocnienie AWPL w całej Litwie po tym ruchu, traktuję już tylko jako żart. 🙂

  20. pieszy mówi:

    Posrednie podziekowanie dla Kubiliusa, ktory AZ tak sie troszczy o nasza przyszlosc, o zachowanie polskosci na Litwie.I kolo sie na tym zamyka.Jednak jest to wielka rzecz jak jest cieplo w tylek i wtedy na wiele spraw patrzy sie o wiele inaczej.

  21. obywatel mówi:

    Więcej na ten temat mogą powiedzieć chyba sami AWPL-owcy z miasta. Nawet nie wiem, czy to dobrze, czy to źle. Ale uważam, że i te dwa miesiące będąc w koalicji rządzącej, a zarazen w opozycji konstruktywnej też mogą coś znaczyć dla polskiej społeczności miasta. AWPL w tej kadencji już była na początku dwa lata wśród rządzących i niemało zrobili chocażby przy wspieraniu projektów dla polskich szkół i przedszkoli.
    Antypolskie wystąpienie socialdemokraty, dużo mówi, że w przyszłości trzeba na tą pertię również uważać i wyciągać wnoski, czy warto z nimi zawiązywać koalicję?
    Za Aleknę przegłosowało 29
    Za Kamińskiego 30 – prawie ta sama ilość głosów.
    W artykule jest napisane: “bez udziału, bądż też poparcia ze strony AWPL, żadna koalicja nie mogłaby powstać”. A więc co mieli robić AWPL-owcy pozwolić spokojnie zakończyć kadencję skorumpowanemu Nawickasu. A ja pamiętam, że Polacy w Wilnie wiosną zebrali 19 głosów do obalenia Nawickasa ze stanowiska mera, lecz wtedy im się nie udało – dopiero teraz, a jednak są konsekwentni.

  22. Czytelnik mówi:

    Mozliwie calkiem nie mozna twierdzic ze AWPL odpuscila Wilno,ale nie widac duzej checi walki,bo niema zrozumienia waznosci miec wladze w Wilnie.Jnna sprawa jest brak jednosci z innymi,wcale nie sa zorganizowani Rosijanie,w Rydze maja swego mera.Co do micemera,to nie jest to tak wazne dla przyszlych wyborcow,ktorzy powinni rozumiec,ze nie tylko konserwatysci,ale wszystkie partie sa nam przeciwni,ale trzeba jakos domawiac sie ,bo jest taka sytuacja.Niechaj nie przyjma za zle biorace udzial w dyskusji z Polski,bo nam to takze nie milo,jak drza sie miedzy soba politycy w Polsce,a niby dlaczego co maja dzielic.Wiec w naszej sytuacji dzisiejszej tu w Wilnie powinni wszyscy gremialnie isc na wybory a glosowac mamy tylko jeden wariant,ostatnie rozgrywki w Sejmie to potwierdzily.Teraz wszystko zalezy od tego a zeby dojsc do wszystkich wyborcow,wyjasnic sytuacje,bo nie wszyscy rozumieja,a wtedy jak mowia na zlo wrogom zwyciezymy.

  23. Czytelnik mówi:

    Do wiktor:Nie rob glupstw,bo to nie powaznie,jak widzisz wszyscy sa przeciw.

  24. ben mówi:

    Dość ciekawy ruch AWPL, zwłaszcza że do wyborów samorządowych pozostało niewiele czasu. Deklaracje, które składają obydwaj panowie: Alekna i Kamiński, tak naprawdę są więc bez znaczenia, ponieważ: “Podstawowym zadaniem obecnej władzy, jak podkreślał nowo wybrany mer, jest zatwierdzenie budżetu na przyszły rok oraz rozpatrzenie na nowo umowy wynajmu miejskich sieci cieplnych, jak też budowa zakładów utylizacji odpadów”.
    I bez względu na narodowość:
    – dla optymistów jest to “dowód” na to, iż jest możliwy sojusz nawet pomiędzy wydawałoby się zaciętymi przeciwnikami politycznymi,
    – dla pesymistów zakrawa to na zdradę “ideałów”.
    – dla pozostałych, w tym dla mnie, jest to próba wzajemnego “oswojenia się”. Stąd “zniesmaczenie” ze strony być może trochę zaniepokojonego socjaldemokraty, którego ugrupowanie na tymże “oswajaniu” może stracić wyborczo najwięcej, a już na pewno nie zyskać. A “już był w ogródku, już witał się z gąską”… 🙂

  25. tomasz mówi:

    do obywatel: “A więc co mieli robić AWPL-owcy pozwolić spokojnie zakończyć kadencję skorumpowanemu Nawickasu.” Dokładnie tak. Wtedy nikt by nie miał wątpliwości a Navickas razem ze swoją partią poszedłby na dno. A tak to pewnie pójdzie ale w towarzystwie…AWPL. W Wilnie. 🙁

    do ben: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi …o co?
    Zatwierdzenie budżetu i odnowa umów… Budżet na cały następny rok. Umowy mogą być nawet i na dłużej…
    A naiwniaki niech gardłują za nami. Od tego są…
    Ot takie moje luźne dywagacje.

  26. ben mówi:

    Do tomasz:
    🙂

  27. wiktor mówi:

    do Ben. W sprawie ostatniej tezy. Otóż chcę zwrócić Pańską uwagę, iż “zniesmaczenie” było nie tylko ze strony socjaldemokratów, ale i Babrawiczius wyjaśnił, iż nie jest zachwycony polakiem. Czyli wygląda na to, że nasi “przyjaciele”, a raczej pseudoprzyjaciele są z nami tylko w wypadku, kiedy im się to opłaca. Czyli wniosek może być tylko jeden – trzeba bardziej akuratnie wybierać przyjaciół.

  28. wilniuk mówi:

    do tomasz
    Dokadnie tak…
    W budżecie powinny byc pieniądze na planowanie działek pod zwrot, muszą byc pieniądze na renowacje szkół, ale tobie to jest obce… bo nie czekasz od lat 20 na zwrot ziemi i dzieci twe się nie uczą w szkołach, gdzie wiatr hula

  29. do wiktor mówi:

    Na ile wiem Babrawiczius powiedzial, ze socjaldemokrata cos pomylil. A on opowiada sie za wspolpraca z Polakami

  30. wiktor mówi:

    a jeszcze zwrócę uwagę na jeden szczegół. Otóż AWPLowcom zarzucono sprawy skali Państwowej, a wybory są lokalne. Czyli stopnio jednak idzie utożsamienie wszystkich tych kwestji. I jeszcze raz pragnę podkreślić, że ważne jest mieć dobrych przyjaciół właśnie w skali Państwa, a nie być prostytutką polityczną.

  31. wiktor mówi:

    szanowni, poprawną polszczyzną napisane: “Socjaldemokratę poprał również starosta frakcji, a zarazem szef Związku Liberałów i Centrum, Gintaras Babravičius. Powiedział on, że osobiście w wielu aspektach zgadza się z Rudysem”… czyli czytajmy, a nie gadajmy głupoty…

  32. obywatel mówi:

    do tomasz: Możliwie masz rację, ale chyba nie dokońca. Pasywne działania i nierobienie niczego moim zdaniem jest jeszcze gorszym i grosz cena takim wybrańcom. Jednak Navickas został usunięty i to się liczy. Całe Wilno czytające i interesujące się polityką w Wilnie wie, od kilku miesięcy na to czekało. I że do tego najbardziej przyczynili się Polacy, tym bardziej pierwsi ubiegali się o usunięciu od władzy Navickasa. Co tyczy się konserwatystów i socjaldemokratów, przewiduję że i jednych i drugich retyng upadnie, zaś po wyborach będą znowu i już nowe układanki.

  33. do wiktor mówi:

    na plocie “dupa” napisane bylo, a …

  34. tomasz mówi:

    do obywatel: A wcale że nie zawsze. Jak widzisz że woda zmywa z brzegu twego wroga to się aktywizujesz czy…siadasz sobie na brzegu? AWPL przez te lata rządów Navickasa i jego partii była w jednoznacznej opozycji. Teraz tuż przed wyborami jednoznaczność tę wobec partii Navickasa (i Alekny też!) zupełnie rozmyła. To twoi zdaniem ma sens? Bo moim absolutnie nie.
    Owszem będą nowe układanki ale WŁAŚNIE DLATEGO trzeba mieć w nich jak największą siłę. Bardzo wątpię aby ten ruch tę siłę wzmocnił. Bardzo.

  35. obywatel mówi:

    do tomasz: Czas pokaże jak będzie.
    Alekna obecny mer powiedział:”że polska partia jest wiarygodnym partnerem i zawsze dotrzymuje słowa”
    Takie wypowiedzi już były wypowiadane i wcześniej o AWPL. Nie sądzę, że ten “ruch” mocno zaszkodzi dla AWPL. To jest partia z którą się liczą i to coraz bardziej i nie kogo ona tym ruchem nie zdradziła tym bardziej swoich wyborców – ciągle czuwa, nas broni i nie poddaje się tak łatwo, chce działać i działa, a nie wyczekuje w zaciszu na lepszą pogodę.

  36. Klucznik mówi:

    Ci co niedawno pisali tu na forum że Akcja odpuszcza Wilno i jest tu malo aktywna teraz znowu biadają i krytykują. Czyli tak i tak bedzie zawsze źle. A przecież Polacy pokazali że są silni w stolicy, trzeba sie z nami liczyć, nawet jak nie pasuje to komu w koalicji.
    Mocno sie Tomasz martwi o wyborców,że wybory nadchodzą. A ludzie swój rozum mają i zagłosuja jak uznają by dla nich najlepiej. Troska Tomasza o Akcje wygląda całkiem fałszywa, kręci on tu duzo i miesza. I taki niby najmądrzejszy ze wszystkich.

  37. Kmicic mówi:

    Myślę,że to jest dobrze przemyślany ruch AWPL, mieli dużo czasu na opracowanie strategii.Miejmy nadzieję ,że plany się powiodą, bo mają do czynienia z rutynowymi oszustami.A swoją drogą podziwiam posłów AWPL i radnych tam, gdzie nie są w większośći. Na co dzień w takim wrogim ,toksycznym środowisku?. Trzeba mieć zdrowie..Wyobrażcie sobie identyczną sytuację w RP.Kilku ,a prawie wszyscy przeciw nim, z powodu lenkas.

  38. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do Tomasza i innych oponentów w sprawie decyzji AWPL w mieście Wilnie: Tomaszu na pewno jesteś Koroniarzem skoro nie orientujesz się czy prawicowi czy lewicowi (konserwatyści socjaldemokraci) a nawet centrum Babravicius nigdy nie były przyjaciółmi AWPL. Wypowiedzi Landsbergisa w swoim czasie i dzisiejszych Rudysa i Babraviciusa o tym twierdzą. Gdy trzeba zwalczać miejscowych Polaków interesy oni jednym frontem niezaleznie czy konserwatysta czy komunista nawet my zaś musimy patrzeć swoich interesów, nam jest ważne nie tylko miasto Wilno ale i ogół, reszta terytorium Litwy gdzie zamieszkuje narodowość polska. Ta decyzja (poparcie Alekny) była mniejszym złem niż nic nie działać. Mając wicemera nawet jeśli będzie to krótki okres czasu to dużo co znaczy bo on będzie sprzyjać w innych płaszczyznach politycznych i ekonomicznych dla dobra społeczeństwa nie tylko polskiego. Nasi wyborcy to zrozumieją. Przykład wicemer Ludkowski. Za jego kadencji udało się dużo co zdziałać dla polskich szkół, przedszkoli, zwrot ziemi. Poza tym są inne globalne problemy, które ta decyzja mam nadzieję pomoże obronić w przyszłości: oświatę polską i inne nam bolące problemy. W polityce nie bywa stałych wrogów i stałych przyjaciół a muszą być stałe interesy, które będą dla nas sprzyjały.

  39. Kmicic mówi:

    do Kazimierz Kransztadzki;

    Prosimy o częstsze wypowiedzi na forum.

  40. ViP mówi:

    AWPL zachowała się tak jak Francja i Anglia w stosunku do Polski w 1939!.
    Nie dziwią mnie te zachowania, ta dość dziwna “polityka”. Być, być i nie ważne z jaką naklejką, byle być ( oczywiście dla “elitki”). Podobnie ZPL też nie zaskakuje jakims szczerym oddaniem Pamięci, Tradycji, podtrzymywania polskiego honoru. Ot takie sztuczne wewnetrzne sprawy i sprawki najwyżej ustawionych w hierarchi “działaczy”.
    Tak już jest gdy się jest u “kogoś” na służbie. Dlatego między bajki należy włożyć alienację Polaków przez litewski nacjonalizm, bo sami dajemy się “rolować”. “Działacze” dla własnego dobra stoją jak panienki pod koszarami i czekają na …okazję.
    Tak to widać z EUROPY. Dobrze, że w architekturze i na nagrobnych pomnikach jest jeszcze widoczna historia Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

  41. Zygmunt mówi:

    To było najlepsze posunięcie AWPL. Każdy dzień
    władzy Navickasa przynosił Polakom ogromne szkody.
    Został usunięty Nawickas. Mer R. Alekna pamięta
    czyj głos był decydujący, ażeby on był wybrany. Mając
    swego wicemera będą mieli częściowo wgląd do tego
    czym rzeczywiście zajmuje się zarząd Wilna i w razie
    potrzeby protestować, lub nawet blokować te lub inne
    decyzje w celu niedopuszczenia do szkodliwych wobec
    Polaków działań i to wszystko będzie możliwe będąc
    w opozycji.

  42. Kmicic mówi:

    Do Zygmunt:
    Masz pewnie rację. na pewno jest to decyzja dobrze przemyślana i przekalkulowana.

  43. ben mówi:

    Dziś głosowanie w sprawie nowelizacji ustawy o oświacie w litewskim parlamencie.
    Poznamy zatem “siłę oswajania się” na nieco wyższym stopniu.

  44. oko mówi:

    AWPL-polityczna prostytutka i nic więcej-Bog odebral im rozum,widocznie chce nakazac,wstyd…

  45. zozen mówi:

    jak pamiętam, w Polsce po wyborach samorządowych też powstają najprzeróżniejsze i najdziwniejsze koalicje.
    Mnie akurat ta decyzja AWPL nie zdziwiła, mówiono o tym o dawna. Wiadomo stołek wicemera-kusząca propozycja. A po za tym wiadomo, że AWPL w litewskiej polityce nie ma przyjaciół. Nawet socjaldemokraci, wszędzie na świecie popierający mniejszości mniejszości narodowe, tu na Litwie je zwalczają.

  46. centeur mówi:

    do 38
    Opinia p.Kazimierza najbližej odzwierciedla moje poglądy na sprawę.
    Jest juž jak jest,biernie czegos oczekiwac nie wolno.Mam nadzieję,že p.Kaminski zdziala nie gorzej niž
    p. Ludkowski,czego mu žyczę

  47. Kmicic mówi:

    delegacje organizacji pozarządowych weszły do sejmu RP, zebrały sie na specjalnym posiedzeniu komisje sejmowe.Pikieta w W-wie al.Ujazdowskie 14 godz.11.00,w Gdańsku ul.Heweliusza 11 o godz.12-ej.W Wilnie azjatycki mróz.

  48. tomasz mówi:

    Odpowiem zbiorczo.
    Kłopot w Wilnie załatwiła sobie partia konserwatystów. To był jej kłopot a nie AWPL. Argumenty że chodziło o pomoc mieszkańcom Wilna mnie nie przekonuje. Mieszkańcy Wilna mieli ten kłopot przez ostatnie lata. Wydaje mi się zatem że jeszcze te dwa miesiące by wytrzymali a potem mogliby podziękwać rządzącym w naturalny sposób torując drogę do władzy opozycji. Czyli także wzmacniac pozycję AWPL. Teraz AWPL chce być w opozycji i pomagać rządzącym. Znaczy zjeść ciastko i mieć ciastko.
    Dzisiaj partia Panów Alekny, Kubiliusa i Songaily “podziękuje” w Sejmasie AWPL za ich pomoc w Wilnie. Ktoś ma wątpliwości jak?

    Wzrusza mnie przyjmowanie za pewnik słów Alekny i uznawania ich za wyznacznik pozycji AWPL. Tak samo poważnie traktujecie słowa kolegi Pana Alekny, ministra Azubalisa o tym jak to asymilacja Polaków jest dla nich korzystna? A może uważacie tak jak inny jego partyjny kolega, Songaila, że czas zatrzeć ślady przymusowej polonizacji wileńszczyzny podczas jej okupacji przez Polskę?
    Dodam jeszcze że Pan Navickas pochodzi z tej samej partii co obecny “dobry” Alekna. To że Navickas nie jest kryształową postacią było wiadomo od dawna. AWPL także na to zwracała uwagę. Jakoś tak się jednak złożyło że pozbyli się go krótko przed wyborami. Ciekawe dlaczego? Po prostu trzeba było posprzątać bo taka jest magiczna moc wyborów. Szufelkę przy tym “sprzątaniu” trzyma AWPL ale “sprzątaczki” nie lubi i jest wobec niej w opozycji. Honararium za to trzymanie weźmie…

    Co do aktywności przedwyborczej AWPL w Wilnie. Mi chodziło o pozyskiwanie wyborców. Pomaganie skompromitowym rządzącym chyba w tym nie pomaga. To tak jakby iść do posła Landsbergisa i zaoferować mu wsparcie w jego kłopotach w europarlamnecie. W zamian za to uzyskać stanowisko “opozycjnego asystenta”.

    Z koleji Kmicic pisze o “oszustach” i jednocześnie popiera paktowanie z nimi. 🙂
    Oczywiście mając nadzieję że nie zostaną wykiwani. 🙂
    To tak jakby zamieszkać z alkoholikiem i mieć nadzieję wytrwać w abstynencji.
    Swoją drogą czekam kiedy Kmicic zapyta działaczy AWPL czy zaczęli rozmowy od pytania: ” Czy jesteście za pełnym parytetem w sprawach praw mniejszości narodowych pomiędzy Polską i Litwą?”. Bo jeszcze niedawno uważał że od tego należy zaczynać wszelkie rozmowy z litewskimi politykami…

    Po wyborach ci sami obecni “niby nie koalicjanci” będą mówili o tym że to wina AWPL iż problemy z np zwrotem ziemi w Wilnie, nie zostały dotąd rozwiązane. Byli w jeszcze poprzedniej koalicji rządzącej. Pomogli poprzedniej koalicji rządzącej. Teraz są…(to się okaże jaka będzie ich pozycja po wyborach w Wilnie). To czego od nas chcecie “spolonizowani litwini”? Swoim podziękujcie.

  49. tomasz mówi:

    do Kmicic: Rada Warszawy ma wystąpić do Rady Wilna ze stanowiskiem w sprawie ustawy “oświatowej”. Odpowiadać na to pismo będzie między innymi Pan Alekna, Rudys i …Kamiński. Będzie ciekawie.

  50. Taip mówi:

    Lenkai išrinko Alekną meru…

  51. Zagłoba mówi:

    Sprawa rozgrzała internautów, to dobrze, gorąca dyskusja stokroć lepsza niż całkowita bierność i rezygnacja.

    Jak zapewne większość z nas wiem niewiele (właściwie nic) o negocjacjach i przygotowaniach do głosowania. Oceniam zatem po efektach. AWPL ma wicemera, koalicjanci muszą zabiegać o jej poparcie w kluczowych głosowaniach, jednocześnie polska frakcja formalnie pozostaje w opozycji. Jeśli politykę traktować jak grę o pozycje i wpływy, to bezsprzecznie jest sukces. Zaakcentowana została rola i pozycja Polaków tak w stołecznej radzie, jak wreszcie w samym Wilnie. Siła nas tu i jesteśmy silni, tak to odczytuję. A jak zwykle wszystko zweryfikuje upływający czas.
    Trafnie ktoś powyżej zauważył, niełatwo znaleźć sobie miejsce, będąc w otoczeniu watahy rozwścieczonych wilków.

    Moją uwagę w artykule zwrócił jednak inny jeszcze fragment. Oto socjaldemokrata Rudys zarzuca europosłowi z AWPL „brukanie dobrego imienia Litwy” a nawet o zgrozo „zdradę stanu”! Zdumiewające!!

    Albo Rudys nie zna sprawy i jak potłuczony powtarza głupoty ichniej antypolskiej propagandy, albo jest kompletnym imbecylem czyli pospolitym idiotą, albo – co najbardziej prawdopodobne – po prostu realizuje lietuviską linię polityczną wymierzoną przeciw wszystkiemu co polskie na Wileńszczyźnie.

    Przecież o ile pamiętam, pisał o tym szeroko Kurier, kilka miesięcy temu Parlament Europejski w sprawie Tomaszewski kontra jego oskarżyciele zdecydowanie stanął po stronie naszego europosła. Suchej nitki nie zostawił na komisji etyki sejmasa, wykazując bezzasadność zarzutów i ewidentne łamanie prawa europejskiego. Ale jak widać Rudys i spółka wiedzą swoje. LT stawie się ponad traktatami, konwencjami, prawem europejskim i zwykłym zdrowym rozsądkiem. Nie po raz pierwszy zresztą i zapewne niestety nie ostatni.

  52. ben mówi:

    Do tomasz:
    To, o czym piszesz w postach 49 i 50 jest dla mnie “oczywistą oczywistością”.
    Zrobiło się zatem bardzo ciekawie.
    Tym bardziej, że oba zdarzenia, wybór nowego mera w Wilnie przy udziale AWPL i głosowanie nad ustawą o oświacie w litewskim parlamencie jakoś tak się “zbiegły”. Sądząc po treści “manifestu” Rudysa, a dokładnie tego fragmentu: “Toteż głosując, za kandydaturą przedstawiciela Akcji Wyborczej, musimy pamiętać, że głosujemy nie tylko w sprawie Wilna, ale przede wszystkim w sprawie jedności terytorialnej Litwy”, jego koledzy w parlamencie raczej nie poprą pomysłu odrzucenia ustawy, bo niby dlaczego mieliby to zrobić?
    I tak malutkie zwycięstwo zrodzić może wielka klęskę.
    Oczywiście wszystkiego dowiemy się po głosowaniu. 🙂

  53. tomasz mówi:

    do Zagłoba: No i tenże Rudys jest członkiem partii koalicji wspartej przez opzycyjną AWPL.
    A co do zdobywania wpływów i zysków. Czasem warto zrezygnować ze stówki w tym miesiącu aby za dwa wziąć pięć stów.
    Nie wiem też czy aby na pewno AWPL z 7 głosami będzie mogła blokować kluczowe decyzje. Rada liczy 51 członków.Głosowania w innych sprawach wcale nie muszą być po myśli AWPL. Ci którzy dzisiaj w tej sprawie byli przeciwko koalicji i wspierającej ją AWPL jutro np w sprawie szkolnictwa polskiego mogą być z koalicją a przeciwko AWPL. I co niby partia może wtedy zrobić? Wycofać Kamińskiego z wice-mera? No i niech wycofuje kryzys już rozwiązać pomogła.

  54. tomasz mówi:

    do ben: W postach nr 48 i 49. Znowu zaraz zostaniesz “zdemaskowany”. 🙂
    Tak dzisiaj się wyjaśni ale moim zdaniem niespodzianki nie będzie.
    🙁

  55. ben mówi:

    Do tomasz:
    Rzeczywiście, czyste “wariactwo” z numeracją postów! Mogłem napisać “w obu ostatnich twoich postach”. Na przyszłość będę uważał. 🙂
    Chociaż, z drugiej strony, niewiele mnie to obchodzi, co urodzić się może w głowach “tropicieli”. 🙂

  56. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Tomasz ( post 11) : Teraz dopiero odpisuję, bo nie miałem czasu.
    Otóż raz jeszcze podkreślę, że moim zdaniem popieranie chwiejących się konserwatystów na dwa miesiące przed wyborami samorządowymi jest błędem. Czy jest to jednak jednoznzczne z tym, że AWPL odpuściła sobie w wyborach Wilno ? Chyba nie. Uważam, że można mówić tutaj o błędnej kalkulacji politycznej, ale nie o działaniu celowym. Zobaczymy zresztą, czy wyborcy AWPL rzeczywiście ukarzą tę partię za koalicję miejską z konserwatystami. Sądząc po treści wielu postów, nie to przesądzone.

  57. Zofia mówi:

    to jest swietna sprawa miec Polaka na tak wysokim stanowisku, ale zeby to sie nie okazala zwykla rozgrywka Litwinow- ” rzucmy im kosc w postaci jednego Polaka we wladzy, a pokazemy, ze maja rowne prawa i zejda z innych tematow tj. szkolnictwo” ….po tym narodzie trzeba sie spodziewac tylko takich mysli. Trzeba byc bardzo konsekwentnym w zalatwianiu jakichkolwiek spraw z Litwinami i trzymac ich za jezyk do konca, w zaden sposob sie nie cofac..mamy i potrafimy tak dzialac ! Trzymajcie sie Rodacy!

  58. Kmicic mówi:

    zablokowano uchwalenie ustawy:
    http://www.znadwilii.lt/aktualnosci/20101216/nowela-ustawy-o-oswiacie-wycofana-z-porzadku-obrad-sejmu
    Może to jest odpowiedż na dyskusję o wymianie Mera w Wilnie?

  59. Anonim110 mówi:

    I jak już mówiłem,tak się i stało.AWPL kompromituje się dalej.Szczyty obłudy – w czasie,gdy Kubilius (ten od “przenosin”)przepycha w Sejmie RL skandaliczną ustawę o oświacie,”nasi” w Wilnie wybierają na mera miasta,doradcę tegoż Kubiliusa,konserwatystę Aleknę!Rzeczywiście,czego nie zrobisz,gdy śpieszno do przejęcia stołków,a własny merkantylny interes góruje nad zasadami. P.S. Jest jeszcze jedna przyczyna,która zadecydowała o tych posunięciach Wodza.Decyzja przystąpienia do rządzącej kaolicji w Wilnie (i tym samym odsunięcie od władzy przedstawicieli Związku Rosjan)była podjęta przez Tomaszewskiego na cichą prośbę jego asystentki w Brukseli Iriny Rozowoj (Rosyjski Alians),zażarcie zwalczającej rodzinkę Dmitrijewych,jako potencialnych konkurentów w nadchodzących wyborach samorządowych w Wilnie.

  60. tomasz mówi:

    do krzysztof ( Bydgoszcz): To wszystko faktycznie się okaże.

    do Kmicic: A znasz nazwiska posłów którzy swoje podpisy wycofali?

  61. elpopo mówi:

    Songaiły na pewno wśród nich nie było 🙂

  62. tomasz mówi:

    do elpopo: Mnie interesuje czy był ktoś z konserwatystów.

  63. ben mówi:

    do tomasz:
    A mnie interesują w tej chwili oficjalne wypowiedzi szefów klubów. Czy jest coś gdzieś na ten temat?

  64. tomasz mówi:

    trzeba być modnym i wstawiać linki z innych mediów wszędzie i najlepiej te same.
    Zatem: http://www.tvn24.pl/-1,1686266,0,1,zablokowali-antypolska-ustawe-w-sejmie,wiadomosc.html

  65. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    no co Tomaszu, miałem rację: ustawa o szkolnictwie jednak została zablokowana. Nie watpię, że to było skutkiem decyzji AWPL w poparciu Alekny. Sądząc z twoich wypowiedzi jesteś niegłupim politykiem, nie wystarcza ci tylko logiki przy przewidywaniu przyszłych wydarzeń, kto żyje na Litwie ten wie, że to kraina mitów i kontrowersji politycznych na podstawie tępego nacjonalizmu. A więc rozum analityka cię zawiódł, nie miałeś racji że dla AWPL bardzo zależało na stołku wicemera Wilna. A co się dotyczy tych prowokatorów szczekających na AWPL i ich liderów, mogę cię pocieszyć, że nigdy nie staniemy na czworaki żeby im odszczekiwać. Tomaszu, pozdrów tam bracie Koroniarzy myślących trochę inaczej niż ty: bardziej fundamentalnie i bez paniki.

  66. tomasz mówi:

    Kazimierz Kransztadzki: Wcale nie sadzę żeby ODROCZENIE głosowania nad ustawą miało związek z działaniami w samorządzie w Wilnie. Moim zdaniem to raczej kwestia “dymu” jaki się w tej sprawie zaczął i na Litwie (tutaj nie mam zamiaru umniejszać zasług AWPL) i w Polsce. Wykluczyć jednak tego też nie można. Dlatego tak bardzo jestem ciekaw którzy to posłowie wycofali swoje podpisy. Czyżby konserwatyści? Wtedy można by domiemywać że być może te dwie sprawy miały jakiś związek choć też wcale niekoniecznie.

    Nie uważam się za polityka. Ukończyłem tylko politologię. Za komplement jednak dziękuję. No i muszę powiedzieć że masz rację z tym że Litwa to faktycznie dziwna kraina jeśli chodzi o życie polityczne. Nie sadzę jednak że jestem panikarzem a fundamentalistą być nie chcę.

  67. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Kto może mi powiedzieć, kiedy w tej sytuacji najwcześniej będzie można procedować projekt tej ustawy ? Czy regulamin sejmu litewskiego zawiera jakieś regulacje związane z taką sytuacją ?

  68. tomasz mówi:

    krzysztof ( Bydgoszcz): No właśnie.

  69. centeur mówi:

    do 56
    ” Zobaczymy zresztą, czy wyborcy AWPL rzeczywiście ukarzą tę partię za koalicję miejską ”
    A jak moglbym ukarac? Glosowac za
    lietuvisa? Juž to,to nie.

  70. tomasz mówi:

    do centeur: Dla AWPL ważna jest też frekwencja.

  71. do tomasz 66 mówi:

    a waśnie, że to jest bezpośrednio związane.Nie ważne czy podpisy wycofali konserwatyści, czy centryści, czy liberałowie…
    Myślę, że poza wycofaniem podpisów, był też plan B… Zgadzam się, iż “dym” był tylko planem X

  72. kamieniec mówi:

    Wojowniczy i bezkompromisowy Kamiński?
    Zacietrzewiony w niechęci do konserwatystów – teraz dzieli z nimi stołek … chociaż póldupkiem, ale na chwilę przytuli się…
    Jako bojownik wykazał sie podczas wieców, wątpię jednak, że uda mu się konstruktywna praca. Rozumie się winny będzie “ktoś”, kto ciągle knuje i przeszkadza.

  73. Czytelnik mówi:

    Do centeur;Jako wyborca moge z pewnoscia stwierdzic ze wyborcy nie ukarza AWPL,jezeli ona sama siebie nie ukarze.Wyborcy moga tylko nie pojsc na glosowanie a to juz zalezy od tego jak poprowadzi kompanje wyborcze AWPL,bo jezeli w starym stylu,to moga na wyborach nabrac mniej mandatow niz maja.Teraz jest bardzo dobra sytuacja,a zeby ja nie wykozystac.Anonim twierdzi ze pragna odsunac liderow Zwiazku Rosjan,mozliwie swym zachowaniem oni na to zasluzyli,ale pamietam wypowiedz Dmitrijewa ze oni chceli wspolnie isc na wybory,wiadomo szkoda ze u Rosjan niema jednosci,merem Rygi jest Rosijanim.

  74. tomasz mówi:

    do 71: Z anonimami nie gadam.

  75. oko mówi:

    popieram anonim 110 tak trzymac …

  76. nie mówi:

    tak sie stalo, ze carowie znuzeni zwalczaniem copokoleniowych powstan po rozbiorach RP Obojga Narodow znienili taktyke. Stworzyli antylitewski ruch russkij litovec przez wyksztalconych przez siebe apologetow takich jak ivan bassan(ovic’ius), ivan jablonskij…Ci, jak kula sniegowa namnazali sobie podobnych w okresie miedzywojennym i robia to do dzisiaj. W wyniku, na Litwie sa elity tylko typu russkij litovec. To oni trzymaja wladze, Pzynaleznosc partyjna nie ma tu znaczenia.

  77. Klucznik mówi:

    Musi być że Anonim110 to nieudacznik jakis i zawistnik wielki. tyle w jego pisaniu ataku i pogardy do AWpl że pewnie jakieś on ma osobiste żale, biedak jeden.

  78. Kmicic mówi:

    do Klucznik 77:
    wspomniany wąsaty facio był oficjalnym gościem na “konferencji” w wileńskim ratuszu.Zapomniany ,totalnie skompromitowany biedak.

  79. ciocia mówi:

    ????: “brukają dobre imię Litwy. Uważam, że takie działania nie tylko godzą w dobre imię kraju, ale zakrawają też na zdradę stanu. …” – ????/ Te niezdrowe posowieckie sztampy (kiedy bylismy zamknięci za želazną kurtyną musielismy chwalic ustroj pod grozą wlasnie zarzutu zdrady stanu) “nie k licu ewropejskim politikam”. I to wlasnie takimi i innymi anachronizmami upubliczniane memy bruakają dobre imiona i zdradzają stan wolnosci UE.

  80. ciocia mówi:

    Ce est vrais: “nie, Grudzień 17, 2010 at 12:50 –

    tak sie stalo, ze carowie znuzeni zwalczaniem copokoleniowych powstan po rozbiorach RP Obojga Narodow znienili taktyke. Stworzyli antylitewski ruch russkij litovec przez wyksztalconych przez siebe apologetow takich jak ivan bassan(ovic’ius), ivan jablonskij…Ci, jak kula sniegowa namnazali sobie podobnych w okresie miedzywojennym i robia to do dzisiaj. W wyniku, na Litwie sa elity tylko typu russkij litovec. To oni trzymaja wladze, Pzynaleznosc partyjna nie ma tu znaczenia.” – fajne. Trzeba o tych miksach dumac więcej. Tu taki teren že te wlasnie rusko-polsko-litewskie miksy powstają ciągle i blyszczą barwami tęczy jak banki mydlane. Lecz powstają ciągle od wiekow.

  81. elpopo mówi:

    Ja się dziwie, że Ruskie jeszcze nie wyjeli carskich papierów na “bohaterów narodowych Litwy”… Może w ramach rozmrożenia poprosić Ruskich o te papiery… tak tylko głośno myślę…

  82. Anonim110 mówi:

    Kolejna awupelowska pijarowska sztuczka(z tą blokadą przyśpieszonego głosowania w Sejmie nad znowelizowaną uchwałą o oświacie),świadcząca o tym,że zdezorientowana nomenklatura partyjna zaczyna robić już błędy i na poziomie taktycznym.A więc,najpierw namawiamy paksistowskich kaolicjantów do złożenia podpisów,aby w trybie przyśpieszonym wprowadzić tę kwestię do porządku obrad z tym,by nazajutrz te podpisy wycofać,uniemożliwiając tym samym głosowanie w tej sprawie.Super.Ale dalej coś się zacięło,bo konserwatyści w Sejmie na wileński (wywoływający zamęt w głowach Rodaków) ukłon AWPL dla mera Alekny w ogóle nie zareagowali.A to znaczy,że kierunek działań “dobry” — ośmieszajmy się dalej.

  83. ziuk mówi:

    do Tomasz
    dzięki za link. Mam pomysł by w Rocie zamiast “krzyżacka” zawierucha śpiewać “litewska”…

    do Anonim 110
    “adboj, pałkownik” od wyrazu “pała” czyli “dubina” 🙂

  84. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Anonim110 sam to wszystko wymyślił żeby wyobrazić siebie jako stratega. Informacja wyssana z palca mająca na celu wywoływanie zamieszania, imitacja rozeznania, nienadaremnie wybrał pseudonim anonim, przecież wiemy że anonimy albo kłamią albo prowokują. Brak im śmialości podpisać dostojnym pseudonimem. Pseudonim wart tej osobowości.

  85. Anonim110 mówi:

    Jak widzimy AWPL stała się sprawcą,nie lada wyczynu,na wileńskiej arenie samorządowej – “Połączenia niepołączalnego”. Nu,a dalej już można spokojnie kontynuować rozpoczęte w Wilnie prace:”budować” stadiony,”zwracać” ziemię Rodakom,”odnawiać” polskie cmentarze…. Zmuszając swoich etatowych wielbicieli do powtarzania w kółko,”wierzymy,gdyż,jest to bez sensu”,awupelowska nomenklatura i dalej stoi na stanowisku,że “czym gorzej(dla ludzi) – tym lepiej (dla nas).Rzeczywiście,czy “elitka” (“broniąc” interesy tych o najmniejszych dochodach)musi sobie zawracać głowę tym zastraszającym tempem postępującej lumpenizacji i pauperyzacji społeczności polskiej w Wilnie,gdy bezrobocie wśród Polaków kilkakrotnie przwyższa poziom średniokrajowy,a nasza młodzież po studiach,w najlepszym wypadku,może liczyć na “kręcenie gajek” w serwisach samochodowych,na pracę ładowaczem w maximach,albo na siedzenie “na kasach” w centrach handlowych? Czy taki,o okrągłej lśniącej gębie i w nie zapinającej się na brzuchu marynarce,prezenter z Wilnoteki,orientuje się ,co się dookoła dzeje i jakie są przyczyny tego stanu rzeczy? Jeszcze coś podpowiedzieć?Jak rozwinąć ten temat?Skoczcie po rozum do głowy i zróbcie nareszcie coś i dla “buraków”. Macie przecież do dyspozycji miliony z podatku dochodowego,potoki finansowe z komisji senackich i Wspólnoty,a także do usług rzesze prawników,dyrektorów,redaktorów i korektorów,doradców i całą chmarę kmiciców.

  86. zahukanie mówi:

    dopoki faszyzmz, wykreowany przez carow/kaizerow w celu zniszczenia Litwy, kontynuowany aktualnie przez zastepy brazauskasow/landesbergow jest oficjalna polityka kraju, polskojezyczni obywatele w zalozeniu sa zahukani. I cala praca polityczna wspierana przedsiebiorczoscia powinna prowadzic do przywrocenia godnosci obywatelskiej, ludzkiej.

  87. piotr mówi:

    Nic nowego ,nic pozytywnego tylko
    ambicje,drugorzędne pozycje i koalycja nie warzne z kim,žadnych
    osiągnięč.Nie ma osiągnąč žadnych
    dla wspolnoty idiemy na lancurzku
    jak zawsze,pozatym nic ktošč stal
    urzędnikiem .Co dalej,co powiemy
    ludziom!

  88. Anonim110 mówi:

    No i proszę.Co by tam złościwi nie mówili,a nasi i dalej odnoszą “sukcesy” na polu walki o godność ludzką. I tym razem zawdzięczając AWPL “bałaganowi” w stolicy udało się zapobiec.Władze miasta (a czyimi głosami te władze wybrane) nie wydały związkowcom zezwolenia na przeprowadzenie 16 stycznia przed Sejmem manifestacji – akcji protestacyjnej przeciwko bezrobociu,podwyższeniu cen,ubóstwu,niskim płacom i emeryturom.Bo,naszych ludzi to oczywiście nie dotyczy (nasza chata s kraju),my mamy najlepiej… Z kolei,nawet socjaldemokraci,kaolicjanci,zareagowali – i postawili warunek,że jeżeli ta odmowna decyzja nie będzie odwołana,frakcja socjaldemokratów w Radzie miejskiej rozpatrzy możliwość wyjścia z rządzącej kaolicji,ze skutkiem wiadomym.

  89. robert mówi:

    Ja się nie znam na zawiłościach wewnętrznej polityki Lietuvy ale zawsze jestem za swoimi. AWPL do przodu. W sytuacji Lietuvskiego naporu jedność musi być zachowana bo inaczej zlikwidują polską wileńszczyznę i jeszcze będą wmawiać że nigdy nas tam nie było.

  90. Anonim 112 mówi:

    do Anonim 110
    Ustawa RL o zgromadzeniach zaklada, ze pozwolenia na wiece wydaje dyrektor administracji samorzadu… A tym dyrektorem w Wilnie jest socjaldemokrata V.Milenas. Co ty na to? Jaka reakcja?

  91. Anonim110 mówi:

    Do 91 : “Ustawa RL o zgromadzeniach zakłada,że pozwolenia na wiece wydaje dyrektor administracji samorządu”, – a Ustawa RL o samorządzie zakłada,że dyrektora administracji samorządu na wniosek mera wybiera Rada samorządu.A czyimi głosami wybrany mer Wilna? Co ty na to?Jaka reakcja?Rzeczywiście, jak tam było?Chcieli,ale nie mogli,czy mogli,ale nie chcieli?Kompromitująca cisza.Ludzie w mieście o tym już otwarcie mówią,- i nie tylko Polacy.Jakiś tam urzędnik Dastikas (ten z komisji w sprawie zezwoleń)robi,co mu każą.Kiedyś służył wiernie Zuokasowi,póżniej Navickasowi,a dzisiaj Aleknie. A kto wybrał Aleknę? I tak położywszy rękę na sercu:Czy nie mógł kuzynek parę miesięcy popracować u Talmonta (tak śpiesznie do objęcia stołka)?Waldek przecie 5 lat dzielnie nosił teczkę Maciejkiańca i nieżle na tym wyszedł… Tyle dzisiaj.Komu w drogę,temu czas.Ale nie zniechęcaj się,pisz dalej. I zaśpiewajmy przed odlotem wszyscy razem:”Kotek się zaklina,że nie ruszał mleczka.A ta na wąsiku biała kropeleczka?”

  92. Anonim 112 mówi:

    Oj kotku, kotku…
    Wynosisz na oltarze socjaldemokratow, ze groza zerwaniem koalicji jezeli nie bedzie pozwolenia na wiec.:) Ale to od nich tylko zalezy, zadna komisja,ani Dastikas nie ma prawa zabronic organizowania wiecu i powinni wydac pozwolenie. Najwyzej, ze socjaldemokraci(ci w samorzadzie) sami tego nie chca

  93. Anonim110 mówi:

    do Anonim 112:Czytaj uważnie polski tekst i odpowiedz nareszcie na pytanie (jeżeli jesteś taki wtajemniczony w układach).Jak tam “Nasi”:Chceli,ale nie mogli,czy mogli,ale nie chcieli?I co zrobili w tej sprawie (wydania zezwolenia na wiec przed Sejmem)? Rozumiem,ze problem bezrobocia,podwyższenia cen,ubóstwa,niskich płac i emerytur Was nie dotyczy,ale moglibyście zrobić chociazby jakiś mały gest w stronę swoich wyborców – polskiego elektoratu -,któremu te problemy są jak najbardziej aktualne.Niestety nie stać było frakcji AWPL w Radzie m.Wilna nawet na to.Siedzą cicho.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.