36
Kościół będzie piętnował niewiernych polityków

Kościół chce zadbać o moralność polityków i zamierza piętnować tych, którzy czynią prawo sprzeczne z nauczaniem Kościoła Fot. Marian Paluszkiewicz

Hierarchowie Kościoła apelują do wiernych, żeby nie głosowali na polityków i partie, które nie przestrzegają kanonów wiary i głosują za ustawami, które demoralizują społeczeństwo oraz ustanawiają prawo sprzeczne z doktryną Kościoła.

Apel wygłoszony na dwa miesiące przed wyborami samorządowymi wywołał oburzenie niektórych polityków oraz prawników. Uważają oni, że Kościół narusza w tym przypadku zasadę rozdziału sfery duchowej i świeckiej i pcha się do polityki.

— Są to sowieckie metody, kiedy chciano, żeby Kościół milczał w ważnych dla społeczeństwa sprawach. Kościół ma pełne prawo do wypowiadania się w decydującej chwili i będzie to robił, bo ani prawo, ani Konstytucja tego Kościołowi nie zabrania — słowa arcybiskupa kowieńskiego metropolity Sigitasa Tamkevičiusa na zarzuty polityków przekazał „Kurierowi” rzecznik prasowy hierarchy, Darius Chmeliauskas.

Metropolita uważa, że Kościół ma prawo informować swoich wiernych o politykach uchwalających prawo sprzeczne z moralnością wiary i będzie to czynił.

— W ważnych sprawach Kościół zawsze wypowiadał się, wypowiada się i będzie się wypowiadał — oświadczył metropolita Sigitas Tamkevičius.

Toteż hierarchowie nie przejmują się wywodami polityków, a nawet idą dalej i ostrzegają ich, że nie wykluczają możliwości, iż nazwiska polityków, którzy głosowali w sprawach sprzecznych z chrześcijańską moralnością, będą wywieszane w kościołach na tablicach ogłoszeń parafialnych.

Nie wiadomo, czy politycy przejęli się tymi ostrzeżeniami, lecz wczoraj nie odważyli się odrzucić weta prezydent Dali Grybauskaitė w sprawie zmniejszonej akcyzy na alkohol oraz przedłużenia sprzedaży alkoholu do północy z obecnie obowiązującej godziny 22.00. Alkoholu nie będzie też można kupić wcześniej niż od godziny 9.00. Uchwalona w ubiegłym tygodniu poprawka ustalała natomiast godzinę 8.00.

Również w ubiegłym tygodniu uchwalona poprawka do ustawy akcyzowej miała zmniejszyć o 27,5 proc. z obecnej kwoty 4416 litów z hektolitra do 3200 litów.

Prezydent zawetowała te poprawki, zaś Sejm wczoraj nie odważył się odrzucić weta prezydenckiego i poprawkę o zmiany godziny handlu alkoholem wyrzucił do kosza. Natomiast nad poprawką akcyzową Sejm postanowił jeszcze popracować i przed świętami wrócić z nią na plenarne posiedzenie.

Tymczasem Kościół apeluje do wiernych, żeby nie głosowali na polityków, którzy podniosą rękę w głosowaniu nad zmniejszeniem akcyzy, przedłużeniem czasu sprzedaży alkoholu, ale też w sprawie legalizacji aborcji, czy też sztucznego zapłodnienia.

Dyskusja o relacjach Kościół — państwo rozgorzała się po tym, jak biskup Poniewieża Jonas Kauneckas zaapelował do wiernych w „Radiu Maryja”, żeby nie głosowali w wyborach samorządowych na listy partii, których posłowie na Sejm głosowali za zmniejszeniem akcyzy na alkohol oraz za przedłużeniem godzin sprzedaży alkoholu. Biskup powiedział, że nie boi się, iż będzie oskarżany o politykierstwo, bo naród powinien wiedzieć, kto z polityków życzy złego dla narodu.

Biskupa Poniewieża poparł również arcybiskup kowieński metropolita Sigitas Tamkevičius.

— Uważam, że mamy prawo informować o tym wiernych, ponieważ ludzie muszą wiedzieć, na kogo głosują i kogo wybierają. To oczywiste — powiedział metropolita kowieński.

36 odpowiedzi to Kościół będzie piętnował niewiernych polityków

  1. tomasz mówi:

    To może w Seimasie wywieszać listy księży alkoholików, mających kochanki, robiących finansowe przekręty?
    Taka “pokojowa” koegzystencja państwa i koscioła.

  2. Politolog mówi:

    Fe ! Tomasz,brzydko tak pisac

  3. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Tomasz : Tak czy inaczej AWPL na takiej agitacji hierarchów nie straci. Może nawet zyskać. Mam oczywiście na myśli program partii w zakresie działań zgodnych z doktryną Kościoła.

  4. Kmicic mówi:

    Hierarchowie kościoła w Wilnie coś milczą.Wileńszczyznę, z wiadomych przyczyn , chyba nie będzie dotyczyło to wezwanie władz kościelnych.

  5. józef III mówi:

    Kościół ma nie tylko prawo ale obowiązek wypowiadania się w sprawach moralności oraz sytuacji mających wpływ na przestrzeganie moralności. Taka Jego rola. Można się nie stosować ale na własną odpowiedzialność moralną o ile jest się członkiem Kościoła.

  6. Gdańszczanin mówi:

    Politolog
    Jeśli czasownik “pisać” przeczytać jako rosyjskie słowo z polskim akcentem, to doskonale to obrazuje stosunek “tomasza” do Kościoła Katolickiego. Moja jedyna rada dla tego osobnika, to zawerbowanie się jako asystent posłanki J.Senyszyn.

  7. Gulbinowicz-Žwirbel mówi:

    Niech žyję poganska Litwa przez tysiąc lat nie pokonana przez katolikow!!!

  8. zozen mówi:

    kościół ma obowiązek wypowiadania się w sprawach moralnych, może ogłosić swoje stanowisko co do konkretnej ustawy, ale nie może grozić wywieszaniem list posłów czy ekskomuniką (podobno w Polsce komuś grożono).

  9. tomasz mówi:

    do Politolog: A to niby dlaczego?

    do krzysztof ( Bydgoszcz): To akurat prawda.

    do józef III: Oczywiście że tak. Z tym ze ta moralność kościoła w pierwszym rzędzie dotyczy jej hierachów mających być przykładem.

    do Gulbinowicz-Žwirbel: Nie to żebym kpił z czyjegokolwiek wyznania ale jednak jakoś uganianie się nocami po kurhanach mnie nie przekonuje.

    do zozen: Owszem tak było i to głupio. Biskup się wyrwał że będzie ekskomunikował. Nie doczytał biedak że do tego ma prawo papież.

  10. Vabalis mówi:

    do józefa III:nie bredź! Stojący na straży moralności najpierw powinni sami dać przykład. Niech się oczyszczą ze zgnilizny, aby mogli wymagać od innych, bo ich bogiem jest pieniądz i władza nad ciemnym narodem.

  11. Czytelnik mówi:

    Sluszne sa wypowiedzi herarchow i niema o czym dyskutowac,trzeba takze dodac a zeby nie glosowac za tych politykow,ktorzy dyskryminuja inne narodowosci,przeciez wedlug wiary jestesmy bracmi.

  12. Cenzor Carski Walter mówi:

    zozen pisał:

    kościół ma obowiązek wypowiadania się w sprawach moralnych, może ogłosić swoje stanowisko co do konkretnej ustawy, ale nie może grozić wywieszaniem list posłów czy ekskomuniką (podobno w Polsce komuś grożono).

    Nie wiem co do wywieszania listów, ale jeśli KK traktować jako zbór Chrześcijan to ekskomunikować ludzi praktykujących bezprawie nie tylko mają prawo lecz także biblijnie uzasadniony obowiązek. Mam na myśli tych, co nazywają siebie “Chrześcijanami” lecz dopuszczają się zboczeniu i nawołują do tego innych.
    Niestety, z powodu rządzy władzy, KK w większości ekskomunikował tych co nie podczyniali się Watykanowi, często błogosławiąc “Chrześcijan” którzy tak naprawdę byli tyranami.

  13. andrzej mówi:

    Hierarchowie – neo Piłaci . Umyli ręce , bo nie chce im się na prawdę walczyć z nałogiem , populizm bardziej się opłaca , wybacz im , Panie .
    Nie tędy droga , ojczulkowie obłudnicy . Alkoholizm to poważna choroba więc zróbcie z tym coś , po co wtrancacie się do biznesu , może wam nielegalni handlaże dają coś na tacę ?

  14. Kmicic mówi:

    Amen

  15. gość mówi:

    Co najmniej dziwnie brzmią słowa o moralności w ustach funkcjonariusza najbardziej niemoralnej firmy w historii świata. Szkoda tylko, że ludzie dają się nabierać na piękne słówka o miłości czy moralności, które zupełnie rozmijają się z czynami.
    A jeżeli chodzi o wtrącanie się Kościoła do polityki, to ja chciałbym zobaczyć awanturę, jaka wybuchłaby, gdyby tak państwo zaczęło się wtrącać do wewnętrznych spraw Kościoła.

  16. ben mówi:

    I w ten oto sposób stopień uduchowienia oraz troska o dobro poróżniły hierarchów kościoła z politykami. Tyle tylko, że tym razem nie politycy bronią kontrabandy. Ciekawe!

  17. józef III mówi:

    antyklerykalizm wojujący to współczesna forma “wojny cywilizacyjnej”. Kościół przechował i utrwalił cywilizację łacińską po upadku Zachodniego Rzymu a następnie rozwinął ją poprzez Uniwersytety i zakony. bez tej misji nie mogłaby się wykształcić cywilizacja Zachodnia. błędy osób nie mogą przesłonić idei tej roli cywilizacyjnej. dlatego tak zwierzęco zwalczano Kościół w sowietach i np. w okresie międzywojennym w lewacko – masońskim Mexyku. Europa bez chrześcijaństwa (w tym instytucji oraz Urzędu Nauczycielskiego Kościoła)nie zaistniałaby w jej obecnej formule zaś u podstaw EWG – UE legła myśl społeczno polityczna chadecka. Ale … pewnie i tak zostanę “skopany” przez postpolitycznych tolerastów więc poprzestaję na tej krótkiej tezie

  18. Kmicic mówi:

    do Józef III:
    Popieram 🙂
    Bardziej cenię Wyszyńskiego od wszystkich antyklerykałów.

  19. Lady Chapel mówi:

    Armia, małżeństwo, kościół i bank: oto czterech jeźdźców Apokalipsy.

  20. Lady Chapel mówi:

    A kler niech zajmie sie swoimi sprawami a nie miesza sie do polityki.Pedofilska klika w czarnych sukienkach.

  21. oko mówi:

    moje widzi ze niemamy AUTORYTETOW.

  22. Czytelnik mówi:

    Niemamy autorytetow,bo sami jestesmy do niczego.Jak zauwazyliscie napewno,nikt z miejscowych nie zabral glosu i nie napisal tyle bzdur ,oraz obrazil wierzacych,jak zabierajace powyzej glos koroniarze hanba!!!.A jeszcze podkreslaja ze na delfi strasznie pisza.

  23. Kmicic mówi:

    do czytelnik 22:
    Na szczęście na Litwie jest trochę polskich ,wspaniałych księży o autentycznej charyzmie.Aż serce rośnie..:-)

  24. Lady Chapel mówi:

    Gowno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ksiadz=pedofil, dzieciorob, itp.

  25. Kmicic mówi:

    do 24:
    Lady{!}…. Czyżby nie spełniona miłość? dobranoc @;-O

  26. Alina mówi:

    Do Czytelnik: Tez sadze, ze wszystkie te ataki na Kosciol w ogole raczej nie pochodza od internautow z Litwy.Panowie (tomasz),i “panie” (Lady Chapel): wezcie lustereczko…A na Wilenszczyznie sa wspaniali ksieza i nie prosimy “wojujacych ateistow” o rade.

  27. Lady Chapel mówi:

    Lustereczko powiedz przecie kto jest najpobozniejszy na swiecie… No niestety, chyba nie czarni…

  28. Lady Chapel mówi:

    “Zawsze byłem przeciwny temu, żeby Kościół się upolityczniał. Kościół ma prawo i obowiązek głosić katolicką naukę…”

    Więcej… http://wyborcza.pl/0,0.html#ixzz18exd7BNPhttp://wyborcza.pl/1,75248,8845808,Abp_Goclowski__O__Wisniewski_nie_atakuje_Kosciola_.html

  29. Kmicic mówi:

    A Lady Chapel zna księży Dariusza Stańczyka , Jasińskiego,
    Grabowskiego?
    Tak się złożyło ,że gdyby nie kościół, to już pod carem polski naród przestał by istnieć.Można dyskutować o podejściu do definicji Boga i religii, ale bezdyskusyjna jest cywilizacyjna i narodowa rola kościoła (szczególnie w RP i na kresach)

  30. tomasz mówi:

    Nie rozumiem jak instytucja ściśle schierarchizowana z definicji ponadnarodowa pełni rolę narodową? No ale to nie moje zmartwienie. Ja tam trzymam się faktów a one są takie że Kościół Katolicki jest kościołem powszechnym. Nie przypominam sobie także żadnego wyraźnego stanowiska tegoż kościoła na Litwie w sprawie dyskryminacyjnych praktyk wobec polskiej mniejszości. A moim zdaniem mieściłoby się to w misji ewangelicznej: “To co uczyniłeś najmniejszemu z braci moich, mnie uczyniłeś.”
    Nie wiem też dlaczego argumentem za tym czy ktoś ma patrzeć w lustereczko czy nie ma być jego miejsce zamieszkania.
    Śmieszą mnie argumenty że np moja wypowiedź jest atakiem na kościół. 🙂
    W takim przypadku trzeba by przyjać że wypowiedź hierachów jest atakiem na państwo. To przecież jest głupie.
    Nie wiem jak niby mam atakować coś czego częścią się czuję? Czyli w pewnym sensie siebie samego.
    Nie odmawiam kościołowi prawa do zabierania głosu w kwestiach życia społecznego. Akurat tę wypowiedź uważam za błędną i niepotrzebną kościołowi ale prawo do niej niewątpliwie ma. Tak samo jak np ateiści mają prawo wypowiadać się o kościele. Inną sprawą jednak jest przekraczanie pewnej granicy czyli publiczne piętnowanie konkretnych osób. Czyli ta groźba wywieszania list. To moim zdaniem już nie mieści się choćby w zasadach konkordatu. Już tam o tym “Nie sądźcie abyście nie byli sądzeni” nie wspomnę.
    Autonomia państwa i kościoła nie oznacza bowiem moim zdaniem wrogości. A trudno inaczej niż jako akt wrogi wobec przedstawicieli tegoż państwa uznać tę groźbę. Tak jak napisałem. Czy kościół uznałby za akt przyjazny wobec siebie wywieszania takich list księży którzy mają to i owo na sumieniu w holu Seimasu?
    Powiem szczerze że lubię mieć pewność z kim do kogo się zwracać. I czego od kogo oczekiwać. Niestety obserwuję pewne “zatarcia” w tej kwestii. Od polityków często słyszę to jaki mam być wobec wiary i Boga a od księży to na kogo warto głosować. Uważam że z tego jak uczy historia, nie miał korzyści ani kościół ani państwo. Ktoś tu przywołał przykład Meksyku. To co się tam wtedy wydarzyło nie stało się bez przyczyny. W efekcie i kościół nie odniósł z tego korzyści, podobnie zresztą jak i państwo.

  31. oko mówi:

    do kmica jezeli z polski jestes to pytanie co mozes wiedziec o tych ksezach? A jezeli miejscowy to upiekszasz…

  32. Łukasz_Kielce mówi:

    Kościoły winno się zlikwidować, a uzyskane w ten sposób pieniądze rozdać porzebującym. Księża winni się wziąć za prawdziwą robotę, a nie robić ludziom wodę z mózgu (szczególnie tym starszym).

  33. andrzej mówi:

    Jaka ma być akcyza na alkohol , to sprawa wyłącznie ekonomistów , każdy , kto ją wiąże z trzeźwym trybem życia jest albo nie kompetentny , albo oszołomem . Kubilus podniósł VAT i co , ktoś może zaczął mniej pić ? Kowieńska gorzelnia miała kłopoty finansowe i tyle . Te wszystkie manipulacje to populizm , bo nie nie ma żadnych pozytywnych skutków . Przecież nawet całkowity zakaz , czy ogromna cena nie zaradzi w tej sprawie . Alkohol jest niby taka waluta , która ma stałą cenę , pytanie tylko komu forsa : legalnie dla państwa , czy do kieszeni przemytników i bimbrowników . Taka babcia Pod Halą jest przeganiana przez policję za nielegalny handel rzodkiewką , za to pewnie czują się ci , co handlują wódką i papierosami . To tylko wierzchołek góry lodowej , ktoś , kto siedzi wyżej pobiera nie małą sumę za to że przymyka się oczy na niektóre sprawy .
    Walka z nałogiem , to nie podnoszenie cen i zabawa z godzinami sprzedaży , walka z nałogiem , to pozwolić godnie żyć , aby człowiek po pracy mógł pozwolić sobie na normalny odpoczynek , kółka artystyczne , sportowe dla młodzieży . Teraz wszystko jest takie drogie , że większości ludzi niestać na opłacenie jakiegoś hobby , wycieczki do akwaparku , wysłuchanie koncertu . A z wódką , to jest tak : jak ktoś pije , to i będzie pił , będzie pił swoją “normę” , powyżej jej i tak nie wypije , nawet jak będzie za darmo .
    Nie wiem , czy coś daje ograniczenie godzin sprzedarzy ? Raczej też nie , bo można się przystosować , kiedyś sprzedawano od 11 , a piło się tak samo . Dziwi mnie ludzka głupota , przecież kiedyś za Gorbaczowa , też chwalono jego mądrość , udawano , że są skutki (komsomolskije swadby) , toż na tych weselach wóda spływała rzeką , ale zawsze znadywali się tacy obrońcy trzeźwości i twierdzili , że jest dobrze . Ale jakoś skutków nie widać . Nie lubię oszołomów nawet jeżeli są w sutanach . Lepiej by zafundowali jakieś kluby parafialne , to była by konkretna walka z nałogiem .

  34. tomasz mówi:

    do andrzej: Twój post czytałem z prawdziwą przyjemnością. Tak jak każdy post pisany przez rozsądnego człowieka.
    Wesołych Świąt.

  35. Kmicic mówi:

    Święta w Wilnie w śniegu i we mgle.Pasterka w Nowej Wilejce z charyzmatycznym księdzem Górlickim ,:-) w Ostrej Bramie, u Św. Teresy prawie sami Polacy i wszędzie duzo młodych twarzy.Obok, w cerkwi prawosławni przygotowują się do swojej Wigilii,cudne chóry:-)Tak samo jak w Polsce , a jednak inaczej i szczególnie pięknie 🙂

  36. oko mówi:

    no i wydalo sie kmic tutejszy chachacha

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.