46
Paksas — polityczny feniks?

Impeachment wobec prezydenta Rolandasa Paksasa wyraźnie podzielił społeczeństwo na zagorzałych jego zwolenników i równie zagorzałych przeciwników. Fot. Marian Paluszkiewicz

Impeachment wobec prezydenta Rolandasa Paksasa wyraźnie podzielił społeczeństwo na zagorzałych jego zwolenników i równie zagorzałych przeciwników. Fot. Marian Paluszkiewicz

„Wiadomości o mojej śmierci były mocno przesadzone” — w ten sposób, dodając jedynie, że chodzi o „śmierć polityczną”, Rolandas Paksas mógł wczoraj komentować decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, która przywraca Paksasowi bierne prawo wyborcze. Tego prawa został on pozbawiony w 2004 r. przez Sejm, który też, w drodze impeachmentu, usunął Paksasa z urzędu prezydenta. Podstawą do decyzji Sejmu było orzeczenie Sądu Konstytucyjnego, że Rolandas Paksas złamał przysięgę konstytucyjną.

Właśnie o „politycznym trupie” Paksasa krzyczały wtedy transparenty na wielotysięcznych wiecach zwolenników impeachmentu. Europejski Trybunał Praw Człowieka wczoraj nie oceniał decyzji w sprawie impeachmentu, orzekł jedynie, że Litwa naruszyła zasady Konwencji Praw Człowieka stosując wobec byłego prezydenta karę niewspółmierną winie. W opinii litewskich prawników i konstytucjonalistów, jakie pojawiły się wczoraj zaraz po wiadomościach ze Strasburga, decyzja Trybunału oznacza, że Rolandas Paksas może znowu ubiegać się o stanowisko polityczne uwarunkowane przysięgą — posła czy prezydenta. Nie przywraca ona jednak Paksasowi prawa do powrotu na urząd prezydenta, ani też nie decyduje w sprawie jego ponownego kandydowania na ten urząd.

Sam Rolandas Paksas wczoraj był lakoniczny w swoich ocenach decyzji Trybunału i prawie nic nie powiedział o konsekwencjach orzeczenia Trybunału dla jego przyszłych planów politycznych.

— Prawem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dziś na Litwie odbudowano sponiewieraną sprawiedliwość. Upadł antykonstytucyjny spisek z okresu lat 2003-2004. Kończą się lata zawieruchy i ciemności — powiedział Rolandas Paksas komentując wczoraj na zwołanej konferencji prasowej orzeczenie Trybunału w Strasburgu.

Zapytany o dalsze plany polityczne po decyzji Trybunału, były prezydent dyplomatycznie powiedział, że najpierw musi przestudiować orzeczenie sądu. Dodał jednak, że jako lider partii oraz europoseł, będzie dążył do demokracji bezpośredniej na Litwie, radykalnych reform ekonomicznych i politycznych oraz do wyniszczenia korupcji politycznej.

— Tymczasem jaki urząd będzie w dążeniu do tych celów jest rzeczą mało ważną — powiedział Rolandas Paksas. Podziękował też swoim kolegom partyjnym, przyjaciołom i rodzinie, którzy go wspierali przez ostatnich 6 lat od usunięcia go z urzędu prezydenckiego.

Były prezydent nie zapomniał też o swoich krzywdzicielach. Powiedział wprawdzie, że jako człowiek, już dawno im wybaczył, ale jako obywatel, będzie dążył do oceny prawnej działań jego przeciwników politycznych.

— Tamte wydarzenia muszą być dogłębnie zbadane i ocenione, żeby już nigdy nie mogły powtórzyć się — oświadczył Paksas.

Tymczasem prawnicy oceniają, że aby orzeczenie Trybunału nabrało mocy prawnej na Litwie, Sejm musiałby znowelizować ordynację wyborczą, a być może nawet zmienić Konstytucję. Zauważają przy tym też, że strasburska decyzja nie wyznacza jakichkolwiek terminów potrzebnych do wprowadzenia poprawek ustawowych, więc ich nowelizacja może trochę potrwać. Warto tu zauważyć, że na orzeczenie Trybunału Paksas czekał ponad 6 lat.

46 odpowiedzi to Paksas — polityczny feniks?

  1. KLS mówi:

    O ile pamiętam to AWPL “flirtowała” z tym panem i jego partią?

  2. Czesław57 mówi:

    No cóż, elity litewskie traktują unię uropejską bardzo wybiórczo: otrzymywanie EURO – może być, przestrzeganie praw i standardów europejskich – to fe.

  3. KLS mówi:

    Widzę Czesiu, żeś fanem ruskich gangsterów. No cóż, biełorusom do rusów niedaleko 😉
    Ale licz dalej, licz i ucz się pilnie 😀

  4. Znad Solczy mówi:

    >>decyzja Trybunału oznacza, że Rolandas Paksas może znowu ubiegać się o stanowisko polityczne uwarunkowane przysięgą — posła czy prezydenta. Nie przywraca ona jednak Paksasowi prawa do powrotu na urząd prezydenta, ani też nie decyduje w sprawie jego ponownego kandydowania na ten urząd.

    Сzy nie ma w tym stwierdzeniu sprzecznoci?

  5. Czesław57 mówi:

    To kiedy zrobicie impeachment Grzybowskiej za popieranie gangstera i handlarza bronią z południa?

  6. KLS mówi:

    Czesiu, nie stać cię na nic więcej? To przecież AWPL popierała
    Paskasa

  7. pieszy mówi:

    Brawo Rolandas! Juz widze jak klada do portek ci hipokryci, ktorzy na sile i bezpodstawnie go wywalali. Teraz wezmie sie za ich skory!

  8. KLS mówi:

    Tak pieszy, trzeba bronić kolegi od interesów Tomaszewskiego 😉

  9. pieszy mówi:

    do KLS: Nie od zadnych interesow, tylko bronic w imie prawdy!Jestes innego zdania?

  10. KLS mówi:

    pieszy 9

    Nikt nie uwolnił ruskiego gangstera, kolegi Tomaszewskiego od zarzutów powiązań z ruską mafią, nikt mu też tego nie udowodnił ale w polityce takie, poważne zresztą podejrzenia, wystarczą i rzutują na jego politycznych przyjaciół. Nieprwadaż?

  11. pieszy mówi:

    do KLS: Nie lubie jak wszystko sie wali do jednej kupy. Jezeli mowa o Paksasie, to nie musimy akcentowac Tomaszewskiego, do tego sa inne tematy. Nieprawdaz?

  12. KLS mówi:

    pieszy,
    Oczywista, nie musimy akcentować Tomaszewskiego wspominając o ruskim gangsterze ale dlaczego mamy o tym drobnym fakcie poparcia dla gangstera nie przypomnieć, nieprawadaż?

  13. pieszy mówi:

    do KLS: Badz tak laskaw i ujawnij te osoby,ktore podejrzewasz o gangsterstwo.

  14. KLS mówi:

    pieszy 13

    A kogo wg ciebie, jeżeli nie “bohatera” artykułu podejrzewano o związki z ruską mafią? Jeżeli to nie o niego chodziło to chyba pomyłka jakaś była z tym odwołaniem pewnie 😉

  15. pieszy mówi:

    do KLS: I znowu, badz laskaw i odpowiedz na 13 pytanie, a pozniej zadawaj swoje.

  16. KLS mówi:

    pieszy, są to durne gierki z twojej strony. Wiadomo dlaczego Paksas został odwołany. Dlatego, że ciążyły na nim poważne podejrzenia o związki z ruskimi gangsterami dlatego też ci którzy go popierali od tych podejrzeń nie są wolni. Proste?

  17. robert mówi:

    KLS 11 : 0 Nowy rekord LIETUVSKI PROWOKATORZE nie uciekaj odpowiedz po prostu na kilka prostych pytań.
    Jak Paksas z ruskimi chciał dobrze żyć – źle, jak wasza droga pani prezydent tak samo – dobrze. Pełna schizofrenia. Chory narodek – ośmieszajcie się dalej, drugi Adamkus ( czyli szanowany na świeie polityk )już się wam nie trafi. Idźcie tą drogą Lietuvisi idźcie bardzo was zachęcamy.

  18. stary mówi:

    KLS jestes z twojeiej wypowiedzi saiudistem ato tež mafia polityczna,oni wlasnie Paksasa zdejmowali bo się baly jego lapaty gdzie zacząl kopac zaglęboko,a obywatelstwo dla Barysowa nic nie znaczy z orderami Adamkusa dla mafii,dla mnie osobiscie jak mowi przyslowie niech tam siedzi choc smarkaty ale wybrany przez ludzi i mądry a nie wyksztalcony glupi,chociaž na tym stanowisku na Litwie mądrosc malo jest wažna a tylko prestiž osoby,bo nie ona jest wladzą a sejm,a AWPL i my będziemy popierali litewskich politykow tylko nie nacjonalistow,sajudistow.

  19. KLS mówi:

    robert

    licz, chłopcze, licz wyjdzie ci to na dobre

  20. KLS mówi:

    stary 18

    Popieraj kogo chcesz, mnie to obojętne

  21. andrzej mówi:

    Prezydent , który został wybrany przez większość obywateli to fe , premier , którego nie popiera większość społeczeństwa , dalej zajmuje stołek i skutecznie rujnuje kraj .

  22. KLS mówi:

    andrzej 21

    Skoro jesteś fanem AWPL to jakoś specjalnie mnie nie dziwi, że tak ciepło wyrażasz się o człowieku podejrzanym o związki z rosyjską mafią 😉

  23. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    KLS : Teraz to również ETPC wsparł “człowieka podejrzanego o związki z mafią rosyjską”.

  24. Antek Rozpylacz mówi:

    Mysle, ze dobrze bedzie pasowal na stanowisko Prezydenta “KUGELIS”.

  25. KLS mówi:

    krzysztof ( Bydgoszcz) 23

    Proponuję, przeczytaj powoli i uważnie artykuł. Co to za wsparcie ETPC dla Paksasa? Przywrócenie mu biernego prawa wyborczego czy może stwierdzenie ETPC, że zastosowana kara była niewspółmierna WINIE?

    Ale jak już napisałem wcale mnie nie dziwi poparcie zwolenników AWPL dla człowieka który ma niejasne związki z rosyjską mafią.

  26. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    KLs : A mnie dziwi poziom twojej pisaniny. ETPC przyznał Paksasowi bierne prawa wyborcze pomimo oskarżeń o związki z mafią rosyjską. Może teraz zostać posłem na sejm ( jeśli na niego zagłosują), może też startować w przyszłych wyborach prezydenckich. Jeśli to nie jest wsparcie dla Paksasa, to ja jestem szachinszachem perskim.

  27. robert mówi:

    KLS 14 : 0
    UWAGA NOWY REKORD KLS TO NIE TYLKO LIETUVSKI TROL ALE TEŻ ZWYKŁY TCHÓRZ . NA WSZYSTKO MA ODPOWIEDŹ DO WSZYSTKIEGO SIĘ MIESZA. DLACZEGO NIE ODPOWIADA WIĘC NA NIŻEJ SFORMUŁOWANE PYTANIA.
    Dla porządku jeszcze raz :
    Jak wniosek lub zawiadomienie do prokuratury na mnie a może wpłaciłeś ten 1000 na AWPL.
    Pytania pomocnicze:
    -ilu ludzi straciła dzielna armia Lietuvska podczas zajmowania Lietuvy przez Rosjan w 1940 r. i jakie zadała straty przeciwnikowi.
    – jakie są dokonania „bohaterów” Plechawicziusa
    – czyimi rękami zamordowano 100 000 cywilów Polaków i Żydów w PONARACH
    – kiedy i jakimi siłami Lietuvisi walczyli o „swoją stolicę” Wilno podczas II wojny światowej
    Oraz tradycyjnie :
    I kolejny raz do KLS czekam na racjonalne argumenty :
    1) Jakie były języki oficjalne WKL podczas jego istnienia.
    2) Jaki był skład etniczny tej części Rzeczpospolitej procentowo z podziałem na słowian i bałtów
    3) Jacy władcy WKL po Witoldzie/Jagielle znali ( a i to nie wiadomo )i posługi się ówczesnym bałtyjskim/lietuvskim/żmudzkim
    4)Czy czołowi nowolitwińcy/Lietuvisi np. Basanowiczius wywodzili się z grupy wspieranej stypendiami przez okupacyjny rząd carski.
    5) Jakie były ich kontakty z carską ochraną
    6) Jak zachowywała i po czyjej stronie walczyła Lietuva w 1920 r i czy twoim zdaniem w wypadku klęski Polski mogłaby zachować niepodległość
    7) Co stało się z Polakami Kowna i Laudy w Lietuvie Kowieńskiej
    Jaki był skład etniczny Wilna i Kowna około 1920
    9) Czy Lietuva przestrzega porozumień z Polską oraz Konwencji ramowej UE ds mniejszości narodowych
    10 ) Czy i jakie punkty w/w umów złamała Rzeczpospolita.

    Proszę o uczciwą odpowiedź o ile na taką cię stać. Myślę jednak że znów uciekniesz od tematu chowając się za przygłupimi docinkami bądź tradycyjnie znikniesz na chwilę żeby znów się pojawić gdy nie trzeba będzie operować konkretami.

  28. KLS mówi:

    krzysiu niech ci będzie skoro tak ci na tym zależy i na twoim wysokim poziomie niech ci będzie ETPC wsparł Paksasa, ba można nawet domniemywać, że był czysta jak łza, skoro tak ci na tym zależy

    robert, chłopcze licz, widzisz to nie takie trudne już nauczyłeś się liczyć do 14 a to dopiero kilka dni

  29. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    KLS-ie : Tutaj nie ma co domniemywać, bo sprawa jest jasna.
    Paksas został ostatecznie skazany za niezgodne z prawem przyznanie obywatelstwa litewskiego rosyjskiemu biznesmenowi. To był pierwotnie jeden z kilku stawianych mu zarzutów, ale tamte ( znacznie poważniejsze zresztą) upadły. ETPC rozpatrywał skargę dotyczącą konkretnego orzeczenia sądu litewskiego, a nie wszystkiego co się da. Uznał, że pozbawienie biernych praw wyborczych jest w obliczu udowodnionego zarzutu karą niewspółmiernie wysoką. I tyle !
    Reasumując, chodzi o to, że z dużej chmury powstał mizerny deszczyk. Paksasowi postawiono chyba sześć zarzutów, a ostał się tylko jeden, niewielkiej wagi. Kara była niewspólmierna, podyktowana względami politycznymi. Ale teraz Paksas może być posłem, a nawet – teoretycznie – po raz drugi prezydentem RL. A wszystko dzięki ETPC.

  30. Zdzisław mówi:

    W sejmie AWPL w koalicij z PISem – zle, w Wilenskim samorzadzie z konserwatorami- tez zle, nie zwracajmy uwagi, robmy swoje

  31. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Zdzisław : Bo dla tego całego KLS-a samo istnienie AWPL jest złem absolutnym.

  32. andrzej mówi:

    robert 27 , trafiłeś w sedno

  33. KLS mówi:

    krzysztof ( Bydgoszcz) 31

    mylisz się istnienie AWPL jest mi obojętne nie stanowi żadnej konkurencji dla głównych partii litewskich. Ile mogą zdobyć mandatów nawet gdyby wszyscy Polacy posiadający prawo wyborcze zagłosowali na nią a wiadomo, że tak nie będzie. Ta partia skazna jest na bycie planktonem i jedyną władzę jaką może zdobyć to ta w samorządach a i to pewnie jeszcze przez kilka kadencji, dorastają ludzie młodzi którzy nie dadzą się już tak manipulować jak starzy.
    A mam prawo wypowiadać się na temat AWPL bo jest partią polityczną i instytucją publiczną

  34. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    KLS-ie : Ależ wypowiadaj się do woli ! Zwlaszcza, że ci za to płacą. Możesz także bawić się w litewskiego Nostradamusa. Nikt ci tego nie zabroni. Niemniej, partia ta denerwuje cię szalenie. Przez samo swoje istnienie, bo istnieniem tym zaświadcza, ze na Litwie mieszkają Polacy i artykulują swoje grupowe interesy. Irytacja ta przebija z każdego twojego postu.

  35. Antek Rozpylacz mówi:

    ktos z tu obecnych jak zawsze nie zauwaza pytan mu wprost zadanych

  36. robert mówi:

    KOLEJNY RANKNG
    KLS 15 ; 0
    ODWAGI LIETUVSKI BOHATERZE

  37. Zbygniew'as凯ㄝ开ㄕ高ㄊ健Пірстелэяаў mówi:

    Brawo Robert

  38. maur mówi:

    do robert, 27;
    Szanowny robercie,
    W Twoim zestawie pytań brakuje jeszcze jednego i to, moim zdaniem, dość ważnego. Otóż Sejm Lt w 1990 roku, czyli w czasie przełomu ustrojowego, podjął uchwałę w sprawie utworzenia Polskiego Obszaru Autonomicznego. Tą uchwałą chciał zjednać Polaków litewskich jak i uzyskać wsparcie z Polski i zachodu do swoich działań niepodległościowych. Treść tej uchwały jest pewnie do zdobycia. Polacy wówczas nie dowierzali Lietuvisom i stąd ta uchwała. Jak sie okazuje Rodacy zdążyli poznać się na wartości słowa Lietuvisa…

  39. ted mówi:

    jakis czas temu,zwiazki z mafia nobilitowaly,a jakze!Mam na mysli Rosje,a takze Letuwe,ktora upadabnia sie do Matuszki(bez wysilku)

    Milo patrzec na nokaut,ktory robert(i nie tylko)funduja Letuwisom,naprawde bardzo milo.Pozdrowienia:))

  40. robert mówi:

    Maur dołaczę ale nie spodziewam się odpowiedzi prędzej zmiany nicka przez w/w osobnika.

  41. do maura mówi:

    ta uchwala byla tak pokretnie sformulowana (nie bylo tam ani slowa o polskim okregu autonomicznym, tylko o utworzeniu z zamieszkalych przez Polakow rejonu oddzielnego okregu terytorialnego), ze Litwini uwazaja, iz ja zrealizowali tworzac powiat wilenski.

    ps. do krzysztofa – z tym Paksasem – feniksem nie jest do konca tak ze wszystkie zarzuty upadly. a EPTCz uznal jedynie iz bezterminowe pzobawienie praw wyborczych (jesli chodzi o wybory parlamentarne) jest kara nieproporcjonalna, nie okreslil jednak jaki termin bylby kara proporcjonalna, wiec Sejm moze zwlekac w tej sprawie chodzby i dziesiec lat za nim podejmie decyzje o zmianie Konstytucji lub ordynacji wyborczej, tak wiec w chwili obecnej Paksas ma zwyciestwo, ale nieduze i papierowe (do ETPCz paksas skarzyl caly proces impeachmentu, ale Trybunal w wiekszosci skarge oddalil).

  42. Zagłoba mówi:

    Jaki by nie był temat artykułu, prowokatorzy i agenci zawsze będą atakowali AWPL, Tomaszewskiego, nasze samorządy, i co tam jeszcze im nakażą.

    Nudny ten słoń i jego towarzysze, jak reklama proszku do prania.

  43. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    czyż Wy nie widzicie że KLS jest wynajętym płatnym agentem sajudisu i wszelkie dyskusje z nim są tylko pożywką dla jego dalszych prowokacji? nie jest on wart dyskusji bo nie ma podstawy i argumentów żeby oczernić AWPL. AWPL nie jest wplątana w żadne afery polityczne.

  44. KKK mówi:

    DO: KLS, Styczeń 9, 2011 at 13:59 –

    ( – Ale jak już napisałem wcale mnie nie dziwi poparcie zwolenników AWPL dla człowieka który ma niejasne związki z rosyjską mafią – KLS)

    – A wskaz mi chociaz jednego litewskiego polityka, ktory nie ma/nie mial zwiazkow, jak ty to nazywasz rosyjka mafia? mh…zastanawia mnie fakt, czy jestes tego swiadom/ma,ze litwini sami sie sprzedali ZSRR za odzyskanie Wilenszczyzny, wiec teraz nie narzekaj na “rosyjska mafie”, ktora byla, jest i za nim litewskim politykom bedzie to wygodne, bedzie obecna na Litwie.

  45. Anonim110 mówi:

    Czy ktoś z dworzan Tomaszewskiego,może Kransztadzki,mógłby odpowiedzieć nam na pytanie:Za jakie zasługi serdeczny przyjaciel i kaolicjant Waldka Paksas,będąc prezydentem Litwy,nagrodził w 2004 roku pośmiertnie Orderem Zasługi generała Povilasa Plechavičiusa – dowódcę sformowanej przez Niemców,dla walki z AK,znanej na Wileńszczyżnie jednostki wojskowej “Lietuvos Vietine rinktine”(Litauische Sonderverbande)?

  46. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do anonim110: jak nie odróżniasz polityki od przyjaźni to już twój problem a nagroda może była za “dostojny” wygląd armii Plechaviciusa w kalesonach po Murowanej Oszmiance w 1944r.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.