214
Cios litewskich władz w polskie media

Dziwnym trafem, decyzje „Spaudos rėmimo fondasu” lustrzanie odzwierciedlają nacjonalistyczną politykę rządu Andriusa Kubiliusa Fot. Marian Paluszkiewicz Fot. Marian Paluszkiewicz

Gdy władze litewskie, a gwoli ścisłości — Sejm, rząd i prezydent, na świat cały deklarują, że najlepiej na świecie polskiej mniejszości żyje się na Litwie, bo mają tu swoje szkolnictwo, zespoły, organizacje i prasę, zapominają zazwyczaj dodać, że Polacy mają to wszystko nie dzięki, a właśnie wbrew działaniom tychże władz, ostatnio desperacko dążących do ograniczenia szkolnictwa, zespołów, organizacji i polskiej prasy.

W tym tygodniu państwowa fundacja wspierania mediów „Spaudos, radijo ir televizijos rėmio fondas” (Spaudos rėmimo fondas) rozdzieliła właśnie prawie 6,3 mln litów rządowych dotacji na wspieranie projektów medialnych.

Odrzucając bezwarunkowo projekty polskich mediów, w tym też cztery projekty „Kuriera Wileńskiego”, Fundusz, któremu nawet sama prasa litewska nie raz zarzucała usłużność wobec ekip rządzących, i w tym roku został wierny malowanemu w mediach obrazowi.

— Na pewno nie będę komentował decyzji Funduszu, gdyż o przyznaniu środków decydował cały skład Rady Funduszu. Była to decyzja gremialna, więc nie mogę ją osobiście komentować — odpowiedział nam prezes Rady Funduszu, Jonas Staselis, dodając, że Rada podejmowała decyzje, kierując się kryteriami statutu Funduszu.

Tymczasem, dziwnym trafem, decyzje „Spaudos rėmimo fondasu” są lustrzanym odzwierciedleniem nacjonalistycznej polityki rządu Andriusa Kubiliusa, który skacze na tylnych łapkach wobec grupy, bardzo hałaśliwej, toteż zadającej ton ogólnej polityce rządowej, narodowców z posłem Gintarasem Songailą na czele i  prezesem „Vilniji” Kazimierasem Garšvą w tle. Dlatego, ze względu na swoje ułomności potocznie zwany „kamnenorimtamneduosim rėmimo fondas” („fundusz niedatemunakogoniewskażemy” — pol.) hojnie przyznał publiczne środki na wspieranie wydawnictwa „Voruta”, które uważa się za tubę właśnie „Vilniji” i posła Songaily, o czym świadczą choćby stale zamieszczane na stronie internetowej tego wydawnictwa artykuły wybitnie antypolskiej treści autorstwa prezesa „Vilniji” i jej sympatyków. „Nieświęte kłamstwo Polaków”, „W obliczu wyborów rośnie zamęt”, „Wyrzeczenie się litewskości — ceną polskiej przyjaźni?” etc., to tylko część z najnowszych materiałów zamieszczonych ostatnio na stronie „Voruty”, w których autorzy szkalują litewskich Polaków tylko dlatego, że chcą pozostać Polakami oraz władze Polski za to, że wspierają swoich rodaków.

Właśnie dzięki wsparciu Funduszu „Voruta” będzie mogła kontynuować swe antypolskie kalumnie również w 2011 roku, gdyż na realizację swoich projektów wydawnictwo otrzyma z Fundacji 63 tys. litów. Gwoli ścisłości arytmetycznej, kolejne 12 tys. litów z Fundacji wydawca „Voruty” otrzyma jako wydawca „Trakų žemė”, gdyż chodzi tu o tę samą osobę i towarzystwo. W sumie 75 tys. litów.

Warto też zaznaczyć, że przodujący w propagowaniu antypolskiej i nacjonalistycznej polityki rządowej wydawca z Trok („Voruta” i „Trakų žemė” są wydawnictwem z Trok — KW) w 2011 roku otrzyma z Funduszu znacznie większe wsparcie niż rok wcześniej (53 tys. litów), mimo że budżet Fundacji zmniejszył się z 7,2 mln litów w 2010 roku do niespełna 6,3 mln litów w 2011 roku.

Brnąc w arytmetyczne gąszcze warto zaznaczyć też, że polskojęzyczne media na Litwie nie mogły nawet liczyć (zresztą nie mogły od początku istnienia Fundacji) na proporcjonalny podział asygnat państwowych. Proporcjonalnie, polskiej społeczności należałoby przyznać co najmniej 440 tys. litów dotacji prasowych, czyli około 7 proc. od ogólnej sumy, co też odpowiadałoby odsetkowi polskiego społeczeństwa na Litwie.

Tymczasem społeczność polska nie otrzymała nawet i 10 proc. z tej sumy, jeśli nawet uwzględnimy przyznane dotacje dla kwartalnika Romualda Mieczkowskiego „Znad Wilii” (przyznano 40 tys. Lt) oraz strony internetowej prowadzonej przez byłego prezesa Związku Polaków na Litwie Ryszarda Maciejkiańca (przyznano 2,5 tys. Lt).

Przy przydzielaniu dotacji medialnych na przyszły rok Polacy na Litwie nie mogą też liczyć na parytet, ostatnio aktywnie promowany w relacjach polsko-litewskich przez nacjonalistyczny rząd w Wilnie. Gdy władze w Warszawie corocznie wspierają inicjatywy litewskiej mniejszości w Polsce, władze w Wilnie konsekwentnie pomijają jakiekolwiek projekty Polaków na Litwie.

W ubiegłym roku litewska mniejszość w Polsce tylko z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji RP otrzymała 397 tys. złotych (około 340 tys. litów) na realizację swoich projektów. Co więcej, około 125 tys. złotych (116 tys. litów) na cele doraźne, w tym głównie projekty medialne, organizacjom litewskim w Polsce przekazał litewski Fundusz.

Nieco mniej, bo tylko 107 tys. litów, również w tym roku litewski Fundusz Wspierania Prasy, Radia i Telewizji przeznaczył na projekty w Polsce, gdy tymczasem na wspieranie krajowych projektów medialnych miejscowych Polaków Fundacja przydzielono tyle, co nic.

214 odpowiedzi to Cios litewskich władz w polskie media

  1. Połaniec mówi:

    Czy wg Ambasadora RP w Wilnie wszystko jest OK?
    cóż -trzeba zwiększyć pomoc z niezależnych polskich źródeł!!!

    http://www.soleczniki.pl

  2. józef III mówi:

    no i … wysłać to Exc. Skolimowskiemu jako argument dla jego oświadczenia

  3. Lwowski mówi:

    Skolimowski – rusz wreszcie dupę!

  4. azja_Polska mówi:

    Myślę, że lepszym od obecnego ambasadora na Litwie byłby Walduś KIEPSKI.

  5. KLS mówi:

    Czołowy antylitewski publicysta skrajnie antylitewskiej gazety jest zdziwiony i oburzony, że litewska instytucja nie chce płacić za propagowanie antylitewskości, za publikowanie tekstów o tym jak to na Litwie jest źle i beznadziejnie za nieustanne ataki na Litwę, Litwinów i ich władze. Naprawdę dziwne 😉

  6. Senbuvis mówi:

    Antylitewska to jest Vilnija, bo szerzy szowinizm, nienawiść i polonofobię, wzywa do nietolerancji i niszczenia innych narodowości, czyli jest zaprzeczeniem idei Wielkiego Księstwa Litewskiego, którego spadkobiercami śmią się nazywać takie podłe kreatury jak Songaiła, Garszwa czy Landsbergis. Ci panowie niszczą Litwę zupełnie bezkarnie, za pieniądze również polskich podatników.

  7. Adam81w mówi:

    KLS no a Polska płaci Litwinom w Polsce za szerzenie antypolskości w ich własnym kraju – to taka parafraza twojej wypowiedzi (ja nie uważam, że oni szerzą antypolskość).

  8. pruss mówi:

    do KLS ty chyba nie zdajesz sobie sprawy w jakim skansenie zyjesz a pisanie o was prawdy traktujecie jako antylitewskosc a ja mysle,ze czas sie zastanowic dlaczego o was tak inni pisza .To wasze nacjonalistyczne rzady”wyganiaja resztki inteligencji” za granice i wycinaja ostatni wasz majatek lasy czy pisanie o tym to antylitewskosc czy prawda?

  9. KLS mówi:

    @ Adam81w
    Proszę bardzo podaj, jeżeli możesz przykład litewskiej gazety w Polsce która szerzy nienawiść do Polski, tak jak czyni to “KW” w stosunku do Litwy. Jeżeli nie dysponujesz takim przykładem to ta twoja “parafraza” jest zwyczajnym kłamstwem

  10. Lwowski mówi:

    KLS: zanim stałeś się UPRowcem to chyba byłeś przedtem i potem (byłeś)jesteś postUBowcem.

  11. robert mówi:

    Proponuję nie gadać z KLS dopóki nie odpowie na wielokrotnie zadane pytania.
    KLS Już ze 20 : 0 i od tej liczby zaczynam liczyć.

  12. piast mówi:

    Do KSL: Ale płaci na wspieranie antypolskości – Prawda????? A może na Litvie przydałby się Litevsko-Polski okrągły stół w sprawie stosunku rządu Litvskiego do polskiej mniejszości.Na Litvie z tego co widzę nie jest dobrze skoro paru skrajnych narodowców i nacjonalistów obrało sobie za cel polskojęzycznych Litwinów chcąc umniejszyć ich prawa zagwarantowane prawem traktatu RP-RP i prawem UE.Wiem że po rozwodzie państwa długi czas są wzajemne pretensje: a to Piłsudzki i zajęcie Wilna, a to zachowanie niektórych Litvinów w stosunku do Polaków w czasie II wojny … itd. Ale chyba czas już skończyć te wspólne żale, zagwarantować prawa dla mniejszości polskojęzycznej / ostatni język urzędowy WKL / i chyba przejść do następnego etapu współpracy. RON zgubiły kłótnie anarchia, warcholstwo i inne jeszcze przywary szlachty Litevskiej i polskiej – czyżby się historia miała powtórzyć?????

  13. Jan mówi:

    Wytykanie skrajnych zachowań grupy stretyczałych polityków = szerzenie nienawiści.Nowe określenie prawdy?
    Martwi mnie tylko tak skromny datek dla p.Macejkanca/?/.Przecież to taki zasłużony działacz litewsko-litewski.Mało widać ceniony.

  14. KLS mówi:

    @ piast
    A w czym, w jakich działaniach Litwinów w RP przejawia się ta antypolskość? Nie znam sytuacji w której jakaś organizacja czy wydawnictwo Litwinów w Polsce, wspierane czy nie przez państwo szerzyło postawy antypolskie. Jeżeli znasz to proszę.
    Napisałeś “okrągły stół” prawdę napisawszy nie miałbym nic przeciwko temu, jestem zwolennikiem kompromisów. Właśnie kompromisów a obecna sytuacja takim nie sprzyja umowa zawarta pod dyktatem silniejszego nie jest kompromisem tylko wymuszeniem.

  15. Lwowski mówi:

    KLS: nie słyszałeś hecy z umiejscowieniu w pobliżu Puńska posterunku WOP, podnieśli raban, że im to zdemoralizuje litewskie dziewczęta, a nóż wejdą w interakcje z żołnierzami i spaskudzą im swoją rasę…

  16. Jan mówi:

    Lwowski:Było wtedy straszne rozdzieranie szat,a oprócz cnoty większym zmartwieniem było to,że liczba wojaków+rodziny może zaniżyć stan liczebny Litwinów na w/w terenie i gówno będzie z dotacji.Chcieli nawet ONZ ruszyć.

  17. Alabaster mówi:

    Do KLS 14):

    A z jakiej racji Litwini w Polsce mieliby atakować Polskę? Ta mniejszość (w przeciwieństwie do Polaków na Litwie) ma zagwarantowane pełne prawa mniejszości.

  18. Kmicic mówi:

    No i mamy jasność. cd. nastapił.. Faszyzujące organizacje i ich tuby medzialne otrzymują wsparcie od państwa. a dla mniejszosci narodowych O!!!
    Nie słowa, bajeczki, deklaracje.Po czynach ich poznacie.Co na to Pan Ambasador Skolimowski ? Nadal będzie mówił ,że stosunki RP-Pl w zasadzie nie są tak złe ? Co na to Polskie władze ? MIDAS i PE już o tym wiedzą ? Co z “duchem europejskim ” Pani Prezydent tak deklarowym Przewodniczącemu Buzkowi ? Nie zaprotestuje ? Milczy ?
    Należało by użyć wyrażeń nieparlamentarnych, ale się powstrzymam ,aby nie obrażać bogu winnych normalnych Litwinów.

  19. józef III mówi:

    tak, tak – doskonale pamiętam tę kosmiczną awanturę o placówkę Straży Granicznej w Puńsku ! głównym argumentem był zarzut celowego zamiaru zmiany struktury narodowościowej w gminie.

  20. marek mówi:

    Kmicic:
    Zerknij do działu Rada.

  21. Super mówi:

    Bzdura i zaklamanie. Londyn super.

  22. ben mówi:

    Przepraszam, ale miałem już dawno o to spytać: w jaki sposób był i jest do tej pory finansowany KW?

  23. Kmicic mówi:

    Czyli ile wypada na jednego przedstawiciela mniejszości ? ( w Polsce 5.800 Litwinów i na Litwie 234 000 Polaków).
    ps:
    odliczyć oczywiście należy te 2.5 tys. przeznaczane na gadzinówkę Maciejkańca ,którą trzeba liczyć razem z antypolską Vorutą.

  24. Kmicic mówi:

    A tak szefowie X zjazdu MIDAS ocenili “dbałość” o media mniejszości narodowych prze władze RL .(organizator Kurier Wileński)
    http://www.wilnoteka.lt/pl/video/midas-toni-ebner-zobaczylismy-realna-sytuacje-mniejszosci-polskiej-na-litwie

  25. KLS mówi:

    @ Alabaster 17
    “A z jakiej racji Litwini w Polsce mieliby atakować Polskę?” A czy atakują? Nie, a takie stwierdzenia padają w postach 7 & 12.

  26. KLS mówi:

    Lwowski 15

    Ty udajesz, czy jesteś rozumnym inaczej? Pojawiły się zarzuty (posty 7, 12), że Litwini w RP otrzymują finansowanie od państwa i za te pieniądze szerzą propagandę antypolską, więc poprosiłem o przykłady a twoim/waszym (bo nicków masz wiele) szczytem możliwości jest przypomnienie aferki z lat 90-tych związanej z próbą zainstalowania w Puńsku kilkuset Polaków. No cóż jeżeli nie jesteś w stanie dać bardziej przekonywujących przykładów działalności antypolskiej Litwinów w RP to się nie wysilaj.

    ben 22

    “KW” jest całkowicie prywatną inicjatywą pana Klonowskiego to, że jest fanem AWPL to jego sprawa. Nie wiem jak teraz ale dawniej otrzymywał jakieś dotacje od polskiego podatnika za pośrednictwem Senatu RP.

    Kmicic

    A poopowiadaj nam jak to cię ścigała faszystowska sauguma, na wilnotece robisz to z takim wdziękiem. Dlaczego skąpisz tego uczestnikom na “KW”? 😀 😀 😀

  27. Adam81w mówi:

    Nie padają KLS w moim poście. Polskiego nie znasz. Napisałem wyraźnie: a nie uważam, że oni szerzą antypolskość. Mój post to było nieco odwrócenie sytuacji by ci pokazać Twój tok myślenia. Jeśli Ty uważasz, że finansowanie gazet mniejszości narodowych w danym kraju to działanie tu na Litwie antylitewskie to ktoś mógłby równie złośliwie uznać finansowanie, które w Polsce jest (a na Litwie nie), finansowanie gazet mniejszości litewskiej w Polsce, ktoś mógłby je uznać (wg Twojej logiki) za działalność antypolską.

  28. KLS mówi:

    Adam81w

    Przepraszam nie doczytałem do końca.

    Mojego toku myślenia nie musisz mi pokazywać. Nie wiem czy zrozumiałeś to co napisałem w poście nr 5 bo nigdzie tam nie znajdziesz stwierdzenia, ze finansowanie mediów mniejszości jest działaniem antylitewskim. Napisałem, że czołowy antylitewski publicysta skrajnie antylitewskiej gazety dziwi się, że litewska instytucja nie chce finansować antylitewskich działań. darujmy sobie stwierdzenia, że pisanie “prawdy” to nie jest działanie wymierzone w Litwę i Litwinów itp. W tej gazecie jeżeli ukaże się artykuł np. o wcześniejszej lub późniejszej wiośnie to tylko jako przyczynek do wysunięcia tezy o złych zamiarach litewskich władz wobec mniejszości polskiej lub obarczenia ich winą za meteorologię. Oczywiście klasyk pod różnymi nickami oraz jego wyznawcy zaraz łapią trop i nim idą.

  29. Stefan mówi:

    sprawa jezst prosta. Trzeba wstrzymać finansowanie prasy litewskojęzycznej w Polsce. Tylko tak można rozmawiać z zaplutymi, śmierdzącymi kałakatusami

  30. Adam81w mówi:

    Jest tam takie stwierdzenie. Można to wyczytać spomiędzy wierszy dlatego użyłem takiej formy stylistycznej.

    Po drugie dlaczego ten publiysta jest antylitewski? Dlaczego ta gazeta jest skrajnie antylitewska? Czy aby trochę nie przesadzasz w swojej ocenie? Tylko dlatego, że broni praw i interesów społeczności polskiej?

    I skąd ten wyraz antylitewski? Każdy Polak z Litwy może się określać jako Litwin, Litwin narodowości polskiej. Polak z Litwy działając dla dobra swojej społeczności polskiej działa prolitewsko a nie antylitewsko.

  31. Adam81w mówi:

    Nie wiem KLS jak możesz nie widzieć jak ta polska społeczność Litwy jest co chwila krzywdzona przez władze? Jak co chwila, na przeróżne sposoby próbuje się dowalić tym Polakom, pozbawić praw podstawowych i wynarodowić.

  32. KLS mówi:

    Adam81w

    To co wyczytujesz “między wierszami” jest twoja sprawą ale proszę nie przypisuj mi intencji których nie mam bo jest to najzwyczajniej nieuczciwe.

    Można działać na rzecz Polaków i nie być przy tym antylitewskim niestety “KW” tego nie potrafi albo nie chce, woli anatgonizować. Jest to kwestia stylu, sugesti, sposobie pisania o władzach litewskich, czy o Litwinach. Przykładem niech będzie tytuł tego artykułu “Cios litewskich władz w polskie media” Jaki cios? Gdyby “KW” i inne media polskojęzyczne na Litwie były zależne od litewskich pieniędzy to odebranie ich byłoby faktycznym ciosem ale tych pieniędzy “KW” nie miał i ponownie nie dostał, więc sytuacja pozostaje bez zmian. Poza tym ten tytuł aby był prawdziwy powinien powinien brzmieć – “Znowu nie dostaliśmy od Litwinów kasy”

    @ 31

    Nie widzę. Widzę natomiast różne, możliwe do rozwiązania problemy ale nie da się ich rozwiązać z pistoletem przystawionym do głowy bo wtedy nie byłby to kompromis lecz wymuszenie

  33. regina mówi:

    cztajmy kw , nemozemy roskupic para tysency numeruw chto winen

  34. marek mówi:

    Stefan
    Spokojnie. Obywatele polscy narodowości litewskiej nie mogą być zakładnikami sporu polsko- litewskiego.

    Trzeba zareagować, ale w stosunku do władz litewskich. Przy czym sprawa dofinansowania mediów,to sprawa jedna z wielu. Nie trzeba się rozdrabniać na wiele spraw, typu najpierw pisownia nazwisk, potem może szkolnictwo, potem finansowanie organizacji mniejszości narodowych, etc. Trzeba stworzyć katalog żądań w stosunku do władz litewskich w formie memorandum i wdrożyć go na zasadach mapy drogowej z określeniem terminów. Dopóki władze litewskie tego nie zaakceptują, trzeba Litwę izolować na arenie międzynarodowej. Dwóch, trzech lat dzikiego uporu lietuvisów i izolacji na płaszczyźnie politycznej, energetycznej, komunikacyjnej, czy wojskowej, gospodarka litewska nie zniesie. Potem samo społeczeństwo rozliczy władze za szowinizm i doprowadzenie do katastrofy gospodarczej.

    Problem polskiej mniejszości na Wileńszczyźnie najpierw musi zaistnieć w głowach naszych warszawskich decydentów. Potem będzie już z górki.

  35. Jurgis mówi:

    Deklaracje i rozmowy w sprawie
    postulatów Polaków na Wileńszczyźnie
    sobie a wszystkie konkretne posunięcia i decyzje w kierunku
    dyskryminacji w realu.
    Wygląda na to że nic dobrowolnie nie uzyska się wobec kierunku dominującej polityki
    szowinistycznej na Litwie.
    Polecam artykuł “the Economist” Edwarda Lukasa cytowany w “Radio z nad Wilii”

  36. Bronislaw mówi:

    KLS sajudiscie odpowiedz dlaczego ja nap. nie chcę byc litwinem logicznie i z jakich przyczyn ježeli maž mysli logiczne,w Ameryce wszyskie chcą byc amerykanami a na Litwie litwinami nie,bo niema rownosci i toleraci do nas a jeszcze z twojej strny co,dlaczego litwini myslą ježel cos wypowiesz zle przeciw wladzy to przeciw niezawislosci,to przeciw panstwu litewskiemu,panstwo będzie zawsze a wladza zmiena,ale žeby bylo w tym panstwie wszystkim mniej więcej dobže to trzeba wladza trzymac za jaja,možliwie že ty się karmisz się z tego samego koryta,puki wszyscy litwini,polacy i ine tego nie zrozumieją,wladza stale będzie dzielic nas na kožyc swoją bo lžej žądzic i stale podlewac do ognia paliwo oczywiscie pod kontrolą,ato možy się rozpali za wielki ogien,jeszcze do ciebie pytanie ty winien že jestes litwinem a ja polakiem,ty chcesz swoje,ja swoje,przecierz tu urodzone a zrobili nas wrogami,dlaczego i poco.wyplacac forsy tym miediam albo tym to jasne že polityka a nie kryzys,znaczy dzielą nas dalej,albo prawda koli w oczy i nie dają,ale možy się stac že i litewskim gazetom nie dadzą bo mowią prawdę,to poco bylo zaczynac walczyc o demokrację.

  37. czarek mówi:

    Do KLS
    Cesarzowi o co jest cesarskie .Zgadzam sie ze tytul arykulu jest zbyt dramatyczny .Zreszta jak wiele innych .Ale ten jeden artkul nie robi z Kuriera gazet anty -litewskiej .Poczytaj ,moze zapronumeruj, e-mail wydanie gazety i przekonasz sie jak roznorodna jest tematyka pisma . Jak wiele jest o codziennym zyciu zwyklych ludzi na Litwie .

  38. ben mówi:

    Czy KW rzeczywiście jest czasopismem prywatnym?

  39. Lwowski mówi:

    KLS:nie rożśmieszaj mnie. Przecież w 5. poście napisałeś (…)skrajnie antylitewskiej gazety”. Nie widzę tu jakiejś antylitewskości. Jeżeli obronę swoich interesów i łamanie lub ich próba nazwa się antylitewskością. To gratuluję pomysłowości. Ktoś ci odpowiedział o dalszych postach i propagandzie antypolskie. Możemy sobie wspomnieć “Auszrę” która jest finansowana przez polskiego podatnika. Oprócz strażnicy możemy przypomnieć sprawę cmentarza w Berżnikach.

  40. Lwowski mówi:

    KLS: To po co jest ta państwowa fundacja wspierania mediów?. Robimy wolny rynek albo tworzymy fundację, KTÓRA BĘDZIE PROMOWAĆ RÓWNOŚĆ WOBEC SWOICH OBYWATELI inaczej stanie się HAKATĄ LITEWSKĄ.
    Ty jako pseudouprowiec powinieneś to wiedzieć?

  41. zybedeusz mówi:

    Ben: „Kurier Wileński” jest spółką użytku publicznego. Jest finansowany przez prywatną spółkę UAB „Klion”, a także ze środków Senatu RP.

  42. KLS mówi:

    do ben

    Tak, “KW” dawniej “Czerwony Sztandar” jest czasopismem prywatnym i należy do pana Klonowskiego.

    do czarek

    Zgadzam się z tobą, ten jeden tytuł nie robiłby z “KW” gazety antylitewskiej jednak oddaje on styl pisania o wszelkich działaniach władz litewskich jakiekolwiek by one nie były. Bardzo dobrze znam “KW” w wersji drukowanej, owszem wiele tam o zespołach folklorystycznych i różnych rocznicach o życiu codziennym na Litwie mniej a jeżeli coś o działaniach władz litewskich to tylko w negatywnym kontekście a przecież nieprawdą jest, że władze litewskie po nocach nie śpią tylko cały czas myślą jak tu utrudnić by życie biednym Polakom. 😉

    do Bronisław

    Najpierw nazywasz mnie “sajudisem” co pewnie wg ciebie ma być dla mnie obraźliwe. Nie rozumiem dlaczego? A następnie domagasz się odpowiedzi dlaczego nie chcesz być Litwinem. jeżeli nie chcesz nie bądź, mnie nic do tego.
    Nie uważam, że każda krytyczna wypowiedź wobec władz jest antylitewska, natomiast bezustanne krytykanctwo i dopatrywanie się w każdym działaniu władz złej woli wg mnie jest antylitewskie, pomijam to, że również głupie.
    Akurat dzieli i oliwy do ognia dolewa obecnie bardzo chętnie AWPL, polskie władze i polskie media. AWPL na tych podziałach chce zrobić jak najlepszy wynik wyborczy, na zasadzie “głosujcie na nas bo tylko my was obronimy przed wstrętnymi Litwinami którzy chcą was pożreć jak niewinne owieczki”
    Napisałeś, że zrobili nas wrogami. Cóż skoro jesteś moim wrogiem dobrze, że to mi oznajmiłeś, ja twoim wrogiem nie jestem i wrogów nie szukam.
    A że litewskim gazetom nie dadzą kiedyś forsy? I bardzo dobrze, bo nikomu dawać nie powinni. Niech się utrzyma ten kto dobry a reszta do dołu 😉

  43. robert mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

    Od admina: uprzedzam, że spamowanie tego samego komentarza w kółko nie będzie dłużej tolerowane.

  44. KLS mówi:

    ben 38

    Faktycznie wkradła się mała nieścisłość, właścicielem jest firma UAB Klion http://www.klion.lt/ której włascicielem jest pan Klonowski i który występuje jako wydawca “KW”
    I ciekawostka, zwróć uwagę, że wydawca “KW” który tak bardzo walczy o prawo używania w życiu publicznym na Litwie języka polskiego stronę ma wyłącznie po litewsku. Czyżby “olewał” miejscowych Polaków nieznających jęz. litewskiego oraz zmotoryzowanych turystów z Polski. No i oczywiście zasady, strona internetowa Polaka powinna być po polsku a nie w znienawidzonym “lietuvskim dialekcie”, co na to Kmicic !?

  45. KLS mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

  46. KLS mówi:

    do robert

    I jeszcze jedno, poprzedni post za szybko wysłałem.
    Skoro jesteś zamożnym prawnikiem to weź przykład z mec. Hambury który reprezentuje Polaków z Niemiec przed niemieckimi i europejskimi sądami i skarż władze litewskie przed europejskimi sądami. 😀 😀 😀
    Jest to również propozycja dla drugiego “prawnika” z tego forum

  47. Kmicic mówi:

    Do marek 34;
    ” Trzeba stworzyć katalog żądań w stosunku do władz litewskich w formie memorandum i wdrożyć go na zasadach mapy drogowej z określeniem terminów.” Pisz artykuł, teraz.
    pozdrawiam

  48. KLS mówi:

    Komentarz usunięty. [4]

  49. Bronislaw mówi:

    KLS piszesz emocjalnie albo mysli dzieckie,AWPL nie jest u wladzy na Litwie,i ona nie možy tego zrobic,u wladzy zawsze są litwini nacjonalistycznie nastrojone przeciw inych narodow žyjących na Litwie,že ustawy nie przywidują takiego jak w Wermachcie,zato propoganda jest,byla i chyba będzie,ja ciebie nie obražam ale twoje wypowiedzi są sajudisa,a ja w prost mowię dla takich ludzi že są sajudistami bo byli komuchami,tylko przemalowali się,nie obražaj się ale znajdz procentowo ile bylo czerwonych litwinow,polakow,ruskich tu na Litwie,a przemalowany to juž nie naturalny,takie ludzie będą služyc za stolek nawet djablu,a že my prawdobodobnie žyjemy w panstwie wolnym,demokratycznym to i ustawy muszą byc dla ludzi nie tylko wybranych,znaczy znowu trzeba walczyc za wolnosc Litwy od nich,jak tylko przez skszynię powiedzą že polacy na Wilienszczyznie powiesili tabliczki po litewsku i po polsku, a czasami powiedzą po polsku a po litewsku nie powiedzą odrazu sąsiad krzywo patrzy z czego to,kto mu w glowę wepchnol že ja wrug litwy,jus preszingas,co AWPL mu wbila,poprostu system polityczny Litwy jest stary nacjonalistyczny,w UE juž widzą,aby cicho i nie wynosic zlo za miedza nie wyjdzie,ja myslę že zamki z ust zdjęte,wladzyliewskiej chcesie powiesic co dotyczy jej,nacos inego pozwolic.

  50. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Bronisław : KLS postanowił dzisiaj prowokować. Dlatego wypisuje takie bzdury. Z drugiej strony patrząc, na poważną polemikę po prostu go nie stać.

  51. Kmicic mówi:

    do czarek: Nie rozumiem Twojego postu.KW nie musi się tłumaczyć. To naturalne ,że gazeta mniejszości narodowej walczy o prawa tejże mniejszości? Gdzie tu jest antylitewskość? Przecież to litewscy nowolitwini zagrabili ziemię prawowitym właścicielom, a nie Polacy nowolitwinom ! To nowolitwini zakazują używania ojczystego języka rdzennym mieszkańcom tych ziem karząc ich grzywnami, a nie Polacy zakazują używania litewskiego nowolitwinom! To nowolitwini narzucają ustawy mające za cel wykorzenienie tożsamości narodowej Polaków, a nie Polacy cokolwiek narzucają nowolitwinom! Kurier Wileński , Tygodnik Wileńszczyzny, Magazyn Wileński to tytuły , które BRONIĄ praw mniejszości w sposób bardzo stonowany. Bez nich panowało by tu totalne bezprawie.
    Co o tym sądzi prezes MIDAS, który dysponuje dużym doświadczeniem w tej materii:
    [“Na konferencję nie przybył nikt z przedstawicieli władz litewskich. W dziesięcioletniej historii MIDAS przypadek ignorancji władz państwowych zdarzył się po raz pierwszy.(!!!)
    W dziesięcioletniej dzialalności MIDAS nie było jeszcze wypadku, by na zjazd nie przyjechał żaden oficjalny przedstawiciel państwa. Poczuliśmy się zaskoczeni . Nie jest to przecież niepotrzebne wydarzenie w państwie. Spotkanie było bardzo ciekawe i ubogacające . Litwa pokazała swoją najgorszą twarz. Poinformujemy o tym państwa europejskie, Włochy, Słowację, Rumunię, Węgry, Niemcy, Danię, Finlandię. Wszyscy dowiedzą się o tym zignorowaniu.”
    Sytuację mniejszości polskiej na Litwie Toni Ebner ocenił bardzo krytycznie.
    „Słyszeliśmy o trzytysięcznej demonstracji w Wilnie. Jeżeli prawdą jest, że nikt nie odpowiedział na petycję mniejszości polskiej, to jest to sytuacja anormalna, tak nie powinno być w państwie demokratycznym. Jeżeli też media litewskie są w lepszej sytuacji niż media polskie na Litwie, również jest to niedopuszczalne.(!!!)W całym świecie media mniejszości narodowych są traktowane z większą(!!!) troską aniżeli media państwowe.(!!!)
    To kolejny temat, który należy poruszyć na szczeblu europejskim.”]

  52. Lwowski mówi:

    KLS: jak zwykle, bez odpowiedzi pseudouprowcu!

  53. KLS mówi:

    Bronisław 49

    Nie obrażasz mnie pisząc, że jestem sajudisem tylko dlatego, że mnie to nie obraża natomiast piszesz, że sajudisi są przemalowanymi komuchami a ja akurat jestem nie tylko antykomunistą ale również antysocjalistą więc mnie obrażasz, nawet mimowolnie.
    Ilu było czerwonych Litwinów, Polaków i Ruskich za sovieta, sam doskonale wiesz ilu i procentowo Polacy akurat nie byli ostatni. Sam wiesz, że chcieli tworzyć socjalistyczną republikę wschodniopolską a wśród AWPL pełno jest czerwonych działaczy. Piszesz, że AWPL nie jest przy władzy. Owszem i dziękować Bogu, ale żeby dzielić i jątrzyć wcale nie trzeba być przy władzy w państwie, wystarczy trzymać władzę w polskich rejonach i o tym bardzo dobrze wiesz.
    Mnie jest obojętno czy są polskie tabliczki czy nie, czy piszesz się po polsku czy kitajsku ale to nie nie Litwini robią z tego problem tylko AWPL o wszystkim trzeba rozmawiać a stawianie pistoletu przy głowie niczego dobrego nie da.
    A jak twój sąsiad Litwin powie, że jesteś wróg Litwy bo odezwałeś się po polsku to znaczy, że on jest idiotą.

  54. KLS mówi:

    Kmicic 47 & marek 34

    Nie wiem dlaczego admin usunął niewinne pytanie o wspomagacze z postu 48, dzięki którym macie taki odjazd. Przecież absolutnie nie chcę żebyście od razu je promowali, po prostu taka zwykła ciekawość. Wiem, ciekawość prowadzi do piekła ale te wspomagacze muszą być naprawdę mocne 😀

  55. Zagłoba mówi:

    Podobno Pecunia non olet (“pieniądze nie śmierdzą”), ale obejdzie się bez lietuviskich srebrników.

  56. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Logika “antykomunisty” Senasa :
    To nie Litwini rzekomo robią problem z polskich tabliczek lecz AWPL, ale Litwini, a nie AWPL wymierzają grzywny za ich wywieszanie.

  57. ben mówi:

    Do Zybedeusz:
    Dzięki!
    Plus oczywiście dochody z reklamy, prawda? 🙂
    Mam jeszcze pytania:
    1. iluprocentowy uszczerbek w finansowaniu KW spowoduje decyzja „Spaudos, radijo ir televizijos rėmio fondas” i co było napisane w uzasadnieniu?
    2. Jaki jest realny nakład (pytanie o zwroty zalegające gabinet red. nacz. ale wiem, że nie uzyskam na to odpowiedzi):) oraz zasięg czasopisma?
    3. Ile osób jest opłacanych z tych funduszy?
    4. Czy publikacje niezamówione są także opłacane (jeżeli nie, to w jaki sposób rozliczana jest wtedy “wierszówka”?
    5. Co do strony spółki finansującej KW to KLS ma rację. Rzeczywiście jest tylko po litewsku. Dlaczego? Przecież wersja polska byłaby dopuszczona?

  58. ben mówi:

    Do KLS:
    Dzięki za informacje.
    Pozdrawiam i więcej spokoju życzę. 🙂

  59. zybedeusz mówi:

    Ben: odpowiadam zatem, przynajmniej na te pytania, na które znam odpowiedzi:
    1. żadnego, gdyż Fundusz nigdy nic dla KW nie dał, a ubiegamy się o dofinansowanie co roku. W tym roku odrzucono 4 projekty. Uzasadnienia żadnego nie ma, gdyż Fundusz nie musi niczego uzasadniać. Takie zasady.
    2. nie mogę odpowiedzieć na te pytanie, gdyż nie dysponuję szczegółowymi informacjami.
    3. W redakcji (łącznie z działem reklamy, kolportażu i drukarnią) pracuje chyba 20 osób. Dokładnymi informacjami nie dysponuję.
    4. Nie wiem.
    5. Nie wiem, dlaczego tak jest. Mogę podejrzewać, że z braku środków na przygotowanie dwujęzycznej wersji, ale mogę się mylić.

  60. ben mówi:

    Do Zagłoba:
    Zasponsorujesz?

  61. KLS mówi:

    Komentarz usunięty. [5+ban]

  62. ben mówi:

    Do Zybedeusz:
    Dzięki!
    Pytałem z czystej życzliwości i nieco z “zawodowej” (chociaż dotyczy to trochę dawnych czasów) ciekawości.
    A nie można by się o takowe uzasadnienia upomnieć, choćby dla zasady?
    I jeszcze jedno: czy właściciel nie dopuszcza finansowania KW poprzez inne spółki (oczywiście prywatne), czy jest to wynik kompletnego braku zainteresowania taką możliwością?

  63. zybedeusz mówi:

    O uzasadnienie, rzecz jasna, upomnieć się można. Co też redakcja robi — bez skutku. Zazwyczaj albo nie ma uzasadnienia w ogóle, albo otrzymuje ogólnikową odpowiedź w stylu „Wasze projekty odrzucono ze względu na brak środków” ewentualnie „Fundusz w stopniu wystarczającym wspiera polskie media na Litwie”.

  64. ben mówi:

    Do KLS:
    Dzięki za uzupełnienie, chociaż chciałbym znać trochę więcej szczegółów i ocenić rentowność.
    Pozdrawiam

  65. ben mówi:

    Do Zybedeusz:
    To przykre.
    A na ile możliwa byłaby współpraca między nazwijmy ogólnie, “podmiotami polskojęzycznymi” jako beneficjentami jeszcze przed złożeniem przez poszczególne podmioty projektów?

  66. ben mówi:

    Do Zybedeusz:
    Ostatnie pytanie:
    W czym mogę pomóc KW?

  67. Senbuvis mówi:

    do ben – najlepiej pomożesz jak przestaniesz pytać, pytasz cały czas, a odpowiedzi na twoje pytania są tuż obok – tylko trzeba po nie chcieć sięgnąć. Obiecałeś zniknąć z tego forum a jednak ciągle na nim trwasz – wbrew swojemu słowu. To może daj sobie jeszcze raz szansę i …/ zniknij honorowo!

  68. Czesław57 mówi:

    Cóż KLS zabanowany, może więc Ben potrafi nam wytłumaczyć, dlaczego Lietovisom przeszkadzają polskie babcie:
    http://pilietis.delfi.lt/news/article.php?id=41147703

  69. ben mówi:

    Do Senbuvis:
    Naprawdę? A w której zakładce? 🙂
    Kolejna rzecz: nie ciebie pytam, więc zechciej sam chłopcze zniknąć. Styl dowolny! 🙂
    Co do mnie, nawet po mojej zapowiedzi, szkalowanie mnie nie ustało, więc przynajmniej będę na bieżąco. 🙂
    Ale dzięki za “pojawienie się” z takim tekstem. Ładna wizytówka!

  70. ben mówi:

    Do Czesław57:
    Jak zdrówko?
    Dopisuje?
    Tak/Nie?
    To zdrówka życzę! 🙂

  71. ben mówi:

    Do Zybedeusz:
    Ok!
    Mimo wszystko dzięki za wcześniejsze informacje!
    Pozdrawiam

  72. zybedeusz mówi:

    Ben: nie wiem, na ile taka współpraca jest możliwa, jako że zależy nie tylko od „Kuriera”. Inna sprawa, że projekty na dofinansowanie przez Fundusz mogą pisać tylko pojedyncze podmioty osobno.

    A co do tego, w czym możesz pomóc — cóż, jest sporo sposobów. Możesz przekazać 1% od podatku na Fundację „Pomoc Polakom na Wschodzie”, zaprenumerować „Kurier” w wersji elektronicznej, polecić go znajomym. Ale sądzę, że nie jest to temat do omawiania tu na forum 😉

  73. ben mówi:

    Do Zybedeusz
    Ok! Masz rację. Zagalopowałem się w tym miejscu. 🙂
    Pozdrawiam

  74. Czesław57 mówi:

    Ben, dzięki,zdrówko mi dopisuje- aTobie, jak widzę – dociekliwości nie brakuje, może więc byś podrążył temat na Delfi, w czym Lietuvisom przeszkadzają polskie babcie?

  75. Podwileński mówi:

    To już paranoja i rząd Kubilusa w tej paranoji uczęstniczy. Czy ten pan premier nie rozumie, czy rozumie i celowo to robi okradając swoją polską mniejszość narodową?
    Zresztą w ubiegłym roku było podobnie.

  76. zozen mówi:

    już kilku forach litewskich spotkałem się ze stwierdzeniem, że “KW” jest antylitewski i antypaństwowy. Ale zawsze bez argumentów – ot tak wiadomo i koniec.
    Jak dla mnie antypaństwowe są raczej niektóre gazety litewskie. Ten sam “Lietuvos Rytas” ciągle atakując panią prezydent nie uprawia polityki antypaństwowej?

  77. Kmicic mówi:

    Politykę antypańswową prowadzi środowisko Vilnija-Voruta-Lansberg rozniecając waśnie na tle narodowościowym.Komu to służy, wiadomo..

  78. Senbuvis mówi:

    do ben – brak honoru jest wybaczalny u ludzi bez honoru, ale dlaczego prezentujesz się jako głupek nazywając mnie “chłopcze”?

  79. Kmicic mówi:

    758 000 zł przeznacza polskie państwo dla polskich Litwinów.To ok.700 000 litów.Łatwy rachunek ; 700 000 litów / 5 800 Litwinów=121 litów przypada w Polsce na 1 osobę narodowości litewskiej.
    Odpowiednio powinno być przeznaczane w RL na jednego Polaka: 234 000 Polaków X 121 litów = 28 314 000 litów !!! A ile jest?
    Zaznaczam ,że podatki Polacy na Litwie też płacą.

  80. Izydor mówi:

    do 78. Jest takie powiedzenie żeby nie ruszać g-na bo zacznie śmierdzieć. Powiedzenie to idealnie pasuje do internauty z postu 69. Kto się do tego pana odezwie zaraz spotyka go ta przyjemność.

  81. Izydor mówi:

    Powtórka postu niezamierzona.

  82. Kmicic mówi:

    cd 79;
    korekta do 79 🙂
    oczywiście na 234 tys Polaków ,stosując takie porównanie,powinno przypadać 28 314 000 litów !!! A ile jest przyznawane ?

  83. ben mówi:

    Do Czesław57:
    A jednak nadal będę pytał o zdrówko, ponieważ z lotnością u koleżki nie teges. Nie o polskie babcie tam chodzi a o “tabliczkę” z takim napisem, zaś o tabliczkach dyskutuje się nie w tym miejscu. 🙂

  84. ben mówi:

    Do Senbuvis:
    Chcesz czy nie chcesz, jesteś mi kolegą z forum KW, natomiast co do honoru, w postępowaniu z ludźmi bez honoru, trudno być honorowym. Gdybyś nim był, nie skakałbyś mi do gardła, a tym samym nie wyzywał i nie “straszył”.
    Zatem skoro kolega ze “sfory”, to o zdrówko pytam.
    Dopisuje?
    Tak/Nie.
    To zdrówka życzę! 🙂

  85. ben mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

  86. Izydor mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

  87. Senbuvis mówi:

    do ben – pokaż gdzie skaczę ci do gardła, gdzie wyzywam? Bo wg mnie są to tylko twoje oczekiwania. Odpowiedz na moje pytanie: dlaczego, po spokojnej mojej wypowiedzi, zwróciłeś się do mnie “chłopcze”?

  88. Izydor mówi:

    Komentarz usunięty. [2]

  89. Czesław57 mówi:

    do Izdor:
    Krótko i rzeczowo 🙂

  90. ben mówi:

    Komentarz usunięty. [2]

  91. Senbuvis mówi:

    Komentarz usunięty. [2]

  92. ben mówi:

    Do Zybedeusz:
    Chyba naraziłeś się “sforze”, ponieważ podjąłeś ze mną dyskusję. 🙂
    A tak na marginesie:
    Dyskusja ze mną Ci śmierdzi jak sugeruje Izydor?
    Czy moje pytania były nietaktowne i nierzeczowe, jak sugeruje Senbuvis?
    Czy naprawdę muszę się z czegokolwiek tłumaczyć Czesławowi57, który nie rozumie tego, co czyta? 🙂
    Pozdrawiam

  93. Antek Rozpylacz mówi:

    Do Czeslaw57
    Odpowiedz bardzo prosta.
    Poczytaj komentarze Litwinow.
    Napis “Dzien Babci” po Polsku w kiosku z kwiatami, to policzek na skale miedzynarodowa.
    http://pilietis.delfi.lt/news/article.php?id=41147703

  94. ben mówi:

    Komentarz usunięty. [3]

  95. Czesław57 mówi:

    Komentarz usunięty. [2]

  96. Kmicic mówi:

    do Internautów;
    Czy ktoś ma kontakty np. z prywatnymi przedsiebiorcami, fundacjami etc. skąd można by załatwić fundusze dla KW ?
    Potrzebne są środki finansowe na trzy etaty,do poprowadzenia strony o szkolnictwie, o Ponarach,do pracy przy profesjonalnym monitoringu przestrzegania przez rząd LT praw mniejszości. Trzy etaty , to niedużo, ważne by fundusze napływały regularnie przez minimum rok.

  97. ben mówi:

    Senbuvis, Izydor, czy Czesław57. jak się prezentują takimi właśnie są. A tak na marginesie, zestawiając pierwsze litery waszych nicków wychodzi sic! Nomen omen! 🙂
    Oczywiście nieustająco zdrówka życzę! 🙂

  98. Elena mówi:

    do Internautów
    Trawestując pewną wypowiedź – najgorsze, co może się przytrafić Polakom po jednej i drugiej stronie granicy, to zejście z kursu rozsądku w sprawie porozumienia w wiążących sprawach na Litwie. Ludzie mądrzy są potrzebni po obu stronach, bez podziału na tych bardziej prawdziwych i mniej prawdziwych Polaków. Tylko bezrozumni skaczą sobie do gardła, konfliktują strony i rozpalają nienawiść. Trawestując inną wypowiedź – nie podążajmy tą drogą, bo prowadzi donikąd. Zachęcam do refleksji nad wypowiedzią Jarosława na jego blogu
    http://jaroslav.blogas.lt
    Szczególnie zachęcam ujadaczy tego forum, może odzyskają przytomność umusłu.

  99. ben mówi:

    Do Elena:
    Cieszę się, że tu jesteś. Zaglądaj częściej!
    Pozdrawiam

  100. Alojz mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.