128
Polskie szkoły pokładają nadzieję w prezydent

image-25482

Prezydent Dalia Grybauskaitė podczas wizyty w Gimnazjum im. Jana Śniadeckiego w Solecznikach 1 września 2009 roku Fot. Barbara Chikashua

Po przyjęciu w minionym tygodniu nowelizacji Ustawy o szkolnictwie, dyskryminującej oświatę mniejszości narodowych, społeczność polska pokłada nadzieję w prezydent Dali Grybauskaitė. Może ona bowiem nałożyć swe weto na Ustawę. Jednak jak oświadczyła doradca prezydent ds. oświaty i kultury Virginija Budienė, w ocenie prezydent nowa Ustawa ma zwiększyć atrakcyjność szkół mniejszości narodowych.

W rejonie solecznickim odbyła się konferencja rejonowego oddziału Związku Zawodowego Pracowników Oświaty, której delegaci przyjęli rezolucję, w której zwracają się z prośbą do głowy państwa, by nie podpisywała Ustawy. „My, delegaci Konferencji Związku Zawodowego Pracowników Oświaty rejonu solecznickiego, po zapoznaniu się ze zmianami w Ustawie o oświacie, kategorycznie nie zgadzamy się z imperatywnym wprowadzeniem w szkołach mniejszości narodowych nauczania w języku litewskim historii i geografii Litwy oraz poznania świata i nauki o społeczeństwie” — mówi się w rezolucji. Delegaci konferencji przypominają prezydent, że Ustawa nie była konsultowana z przedstawicielami środowisk nauczycielskich, związkami zawodowymi oraz że w takim kształcie Ustawa zawęża kulturalną autonomię mniejszości narodowych i grozi pogorszeniem procesu nauczania. Delegaci również ostro wypowiedzieli się na temat ujednolicenia egzaminu z litewskiego w szkołach litewskich i mniejszości narodowych.

Jak powiedział „Kurierowi” przewodniczący solecznickiego oddziału Związku Zawodowego Pracowników Oświaty Jan Jurgielewicz, „teraz całą swoją nadzieję pokładamy w prezydent Dali Grybauskaitė. Jesteśmy realistami i zdajemy sobie sprawę, że całkowicie nie zawetuje tej Ustawy, ale może odesłać ją z powrotem do Sejmu w celu przyjęcia poprawek, które przynajmniej złagodzą pewne zapisy Ustawy”.

Zdaniem przewodniczącego prezydent mogłaby zażądać od Sejmu zmian w kwestii ujednolicenia egzaminu z litewskiego.

„Ujednolicenie egzaminu z litewskiego dla szkół mniejszości narodowych i szkół litewskich już od 2013 roku to rzecz absolutnie dyskryminacyjna. Dzieci ze szkół polskich i litewskich postawiono w nierównych warunkach. W szkołach litewskich szykuje się do tego egzaminu wedle programów nauczania od klasy pierwszej, nasze dzieci zaś będą musiały opanować program w ciągu dwóch lat. Nietrudno więc sobie wyobrazić, jakie będą wyniki tych egzaminów i kogo potem rodzice oskarżą o słabe przygotowanie dzieci do egzaminu. Owszem, bardzo szybko do naszych szkół dowiozą ze szkół litewskich jednakowe podręczniki, jednakowe programy nauczania i każą uczyć się, i nikogo nie interesuje, że ku temu nie są gotowi ani nauczyciele, ani dzieci. Prosimy więc, skoro się zdecydowano na ten egzamin, by był przynajmniej wprowadzony od klasy 1, albo w najgorszym wypadku od klasy 5” — mówi Jan Jurgielewicz.

Prezydent Dalia Grybauskaitė ma 10 dni na podpisanie Ustawy. Jak twierdzi jej rzecznik Linas Balsys, prezydent jeszcze nie podjęła decyzji w tej sprawie. Jednak jak powiedziała we wczorajszym wywiadzie dla radia „Žinių radijas” doradca prezydent ds. oświaty i kultury Virginija Budienė — „prezydent uważa, że to zwiększy atrakcyjność szkół mniejszości narodowych, gdyż umożliwi każdemu obywatelowi Litwy rzeczywiście dobrze opanować język litewski”.

128 odpowiedzi to Polskie szkoły pokładają nadzieję w prezydent

  1. jeing mówi:

    Pokładajcie, pokładajcie 😀 1000 %, że ustawa będzie podpisana. Ta główna litewska nacjonalistka wszystko zrobi aby dla nas miejscowych Polaków było gorzej!

  2. Bronislaw mówi:

    Kruk krukowi oka nie wykoli. 100% ze zatwierdzi ustawe.

  3. Kmicic mówi:

    Oczywiście ,że podpisze. W takiej czy innej formie podpisze. A każda forma tej ustawy z pewnością będzie skrajnie antypolska.Każdy litewski polityk podpisujący się pod ustawą praktycznie likwidującą polskie szkolnictwo ma zakaz wjazdu do Polski. Identycznie będzie traktowany jak łukaszenkowscy.Dla wrogów Polaków na LT SZLABAN.

  4. Wrocławianin mówi:

    Litwa drugą Szwajcarią o podziale kantonalnym?

    Może należałoby pomyśleć o utworzeniu nie polskiej autonomii lecz polskojęzycznego oraz kantonów litewsko-polskich kantonu na Litwie (pomysł wcale nie nowy). W Szwajcarii, choć ludzie władają w różnym stopniu kilkoma językami państwowymi,to jednak kantony włosko, niemiecko, francusko, retromańsko-niemiecko oraz niemiecko-francusko języczne (np. Kanton Wallis) budują swoją tożsamość na historycznych związkach językowych danego regionu. Nikomu to nie przeszkadza, że mieszkańcy Genewy mają zajęcia po francusku a ci z Zurichu uczą się w Hochdeutsch w szkole. To dobry i wypróbowany od wieków wzorzec.

  5. miejscowy mówi:

    Doradca prezydent ds. oświaty i kultury Vyrginija Budienie – „prezydent uważa, że to zwiększy atrakcyjność szkół mniejszości narodowych, gdyż umożliwi każdemu obywatelowi Litwy rzeczywiście dobrze opanować język litewski”.
    Czy to ma oznaczać, że już jest wszystko przysądzone?
    No tak, jak zlikwiduje się 50% polskich szkół (przez optymalizację sieci szkół) a te co pozostaną zostaną poddane mocnej litwinizacji. Rzeczywiście atrakcja asymilacyjna pędzi pełnym biegiem. Hańba!

  6. pruss mówi:

    nie wierze zeby jakikolwiek Polak mial nadzieje …naiwni sa ci,ktorym sie zdaje ze to zniszczy polskosc.Nawet Hitler wiedzial,ze nie tedy droga

  7. Scyzor mówi:

    Żadnego weta nie bedzie, nie po to przepchneli tą ustawe żeby ją teraz wetować. A posłowie i senatorowie RP nadal spotykają się spokojnie ze swoimi lietuviskimi „kolegami” w ramach Zgromadzenia parlamentarnego…

  8. Scyzor mówi:

    Do 5. Fajny pomysł, tylko zastanawiam się po co Ty w ogóle o tym piszesz? Równie dobrze mógłbyś napisać o polsko- lietuviskiej wyprawie na saturna.

  9. ben mówi:

    I w tym Was, Polacy w RL, powinniśmy wspierać, mając nadzieję wraz z Wami, że Wasza prezydent zwróci uwagę na treść Waszej petycji, pod którą podpiszą się także parlamentarzyści, którzy tej ustawy przyjąć nie chcieli oraz ci, którzy wstrzymali. Jesteście u siebie i macie prawo upominać się o swoje, nie oglądając się na tych, którzy rodząc spory, pragną jedynie doprowadzić do narodowych waśni.

  10. MUTACIJA mówi:

    HMM.. VA KAS VYKSTA, po Cernobylio ypatingai apsisvitino Salcininku ir Maisiagalos gyventojai, jiems pradejo vaidentis, kad jie yra lenkai ir todel nekencia Lietuvos. Didziausia doze gavo Valdzemaras Tamashievskis, kuris tuteisiskai pereinant tarpais i kudakavima kazka rekauja Europarlamente ir gasdina kitus parlamentarus mojuodamas „Lenko Korta” aniems panoseje, rasineja fasistinius straipsnius i „Kurier Wilenski” ir grasina lietuviams atimti ju istorines zemes. Atavizmas, pasakytu bet kuris mates rusu filma „Suns Sirdis”, tik stai realiai pasiutusi mutacija apemus visa „Poliaku ant Litwos” partija ir jie isbalusiais veidais naktimis ziuri i menuli ir nepalieka mintis ‚ o gal jie visai ne lenkai, na is kur cia tiem lenkam buti, po 1920-1939 Lenkijos okupacijos aneksuojant Vilniaus krasta visi lenkai pabego, matyt jie „sharikovai” – tiesiog nevykes eksperimentas polonizuoti Lietuva is naujo…

  11. Scyzor mówi:

    ad. 11 – że jak? co to za nowomowa?

  12. Mutacja mówi:

    Co to za język?

    Jakaś niedorobiona łacina? I kto by się chciał tego w ogóle uczyć na świecie? Masakra!!!

    no inku jai usia iskai ais amas

    Valdzemaras Tamashievskis Przecież to brzmi nieomal jak imię i nazwisko woźnego w Hogwarcie z Harry Pottera.

    Boże broń od nauki tego dziwnego języka!!!

  13. Scyzor mówi:

    też tak uwazam,

  14. Kmicic mówi:

    Nakgorsze jest to,że wdrożenie ustawy mającej za cel zmianę mentalności i sposobu myślenia polskich dzieci, rozbije od wewnątrz wiele polskich rodzin, naruszy ich ciągłość kulturową i na stałe już skłóci dwa narody-dwie kultury.

  15. jeing mówi:

    @Mutacja
    Super +++ 😀

  16. Perzyński mówi:

    Niestety macie rację że Grybauskaite podpisze.

  17. Wrocławianin mówi:

    Językiem polskim władał na przykład De Gaulle dowód? Proszę:

    http://www.youtube.com/results?search_query=Charles+de+Gaulle+polski&aq=f

    A przepraszam, kto z wielkich i sławnych ludzi na świecie uczył się tego dziwnego, sztucznego bałto-języka?

  18. Wrocławianin mówi:

  19. porada mówi:

    MUTACJA: Lecz się za dużo naoglądałeś się filów fantastycznych

  20. Scyzor mówi:

    No prezydentas Komorowskis coś tam chyba ostatnio w języku państwowym naszych strategicznych przyjaciół beknął chyba??

  21. Wrocławianin mówi:

    Trochę samokrytyki. Nie zaliczajmy prezydentasa Komorowskasa byłego ministrasa obronasa hopsasa do lasa na drinkasa do takich.

  22. Scyzor mówi:

    żartowałem, to on byl ministarsem obronasem? jakoś zapomniałem

  23. abc mówi:

    Scyzor, Wrocławianin Nie wspominajcie tego analfabety Bulu-Komorowskiego. Polscy politycy i rządzący postąpili jak zdrajcy.

  24. Jurgis mówi:

    ad 24 abc
    Na Litwie decydują Litwini. Polacy
    mogą jedynie protestować lub zaskarżać do Sztrasburga uchwały łamiące prawa mniejszości.

  25. niepodległy mówi:

    Tylko autonomiczny region wileńszczyzny zagwarantuje nam nasze prawa zapewni dobrobyt oraz napływ kapitału zagranicznego .Powinna jak najszybciej powstać organizacja na rzecz autonomi wileńszczyzny która mogła by zrzeszać osoby podobnie myslące

  26. ViP mówi:

    Wypowiedzenie traktatu z 1994 jest jedynym rozsądnym działaniem ze strony RP.
    Litwa się zapętliła i sama ze soba nie może poradzić.
    Osobiście nie liczę na „akt łaski” ze strony pani prezydent. Za veto może jej grozić lokalny ( litewski) trybunał stanu.

  27. hiacynta mówi:

    ja tez za autonomię tylko to nas moze uchronic

  28. jeing mówi:

    @ 25 Jurgis

    Na Litwie rządzą Litwini. Ale jak coś się dzieje na Białorusi, czy ktoś coś powiedział na geja (nawet nie obrażając go), to wszyscy trąbią. A tu Komorka Tuska milczy, jeszcze jest Buzia po naszemu „morda”, ale tam to w ogóle tragedia…

  29. ben mówi:

    Do 26:
    Skoro „powinna jak najszybciej powstać” taka „organizacja na rzecz autonomii wileńszczyzny”, to rozpocznij pracę w tym kierunku, propagując tę ideę wśród Polaków w RL. To jak sądzę bardzo żmudna, ale jedyna droga. Powodzenia!

  30. jeing mówi:

    Dobrze byłoby ażeby „Orlen” odsprzedał dla ruskich Możejki 😀

  31. jeing mówi:

    cdn. Polska miałaby dobre stonki z Rosją, a my (Polacy na Litwie) satysfakcję. 🙂

  32. niePOsłuszny mówi:

    premier donald zachęcał kiedys Polaków do obywatelskiego nieposłuszeństwa, może i dobry pomysł? 🙂 – ale jak go zrealizować? – nie płacić podatków a w zamian zbiórki na polskie szkolnictwo?!

  33. Zagłoba mówi:

    „społeczność polska pokłada nadzieję w prezydent..”
    Nadzieję pokłada się w Bogu (albo bogu, albo bogach, albo opatrzności itd). Od ludzi należy oczekiwać przyzwoitości. Grybauskaite jako głowa państwa, ma służyć obywatelom. Tymczasem Polaków traktuje się jak wyrzuconych poza nawias. Mają obowiązki (i wypełniają je), zaś państwo, poprzez swoich włodarzy, pozbawia ich należnych praw obywatelskich przysługujących mniejszościom.

  34. Vilnius to Mutacija mówi:

    Tiesiog į dešimtuką! Bet man atrodo,kad tuteišiai yra taip degradavę,kad jie humoro nesupras.
    Nors koks čia humoras,kai esi mišrūnas(tuteišis),o niekas tavęs žmogumi nelaiko…

  35. Kmicic mówi:

    do nieposłuszny:
    Z pewnością dojdzie do aktów obywatelskiego nieposłuszeństwa, w świetle kamer i fleszy.

  36. Andrzej mówi:

    Chyba nadszedł czas na przewartościowanie działań! Należy spojrzeć prawdzie w oczy mamy nową ustawę i z tym musimy zacząć się oswajać. Teraz powinniśmy zrobić wszystko by polskie dzieci nie były zaniedbane ani w kwestii języka polskiego ani w kwestii języka litewskiego.
    Powinniśmy zrobić listę szkół jakim grozi zamknięcie i zorganizować społeczną akcję utrzymania ich za wszelką cenę.
    Doprowadzić do publikacji i wdrożenia podręczników bilingualnych polskolitewskich.
    I opracować plan działania w nowych warunkach.
    Skupić się na kilku aspektach
    1. gospodarczym ludnosci polskiej
    2. kulturalnym
    3. antrakcyjności samej grupy by polscy rodzice nie posyłali dzieci do szkół litewskich by wieżyli że polskie mogą przygotować ich do lepszego życia

  37. Polak mówi:

    dla Polakow-nacjonalistow bedzie dobrym przykladem nauczanie tych przedmiotow w jezyku litweskim,sZowinista-polak,czy litwin niczym sie nie roznią,moze przestaną nareszcie szczekac jeden na drugiego….

  38. Kmicic mówi:

    do 38:
    to może w ramach wzajemności dla Lietuvisów-nacjonalistów po polsku.. itd….może nareszcie przestaną szczekać jeden na drugiego…

  39. Wrocławianin mówi:

    Tylko po co Polakom język litewski?
    Ten język został nienaturalnie reanimowany, zresztą brzmi strasznie plastikowo. Ilu jest aktywnych użytkowników tego języka na świecie i po co poszerzać ich rzeszę? Niech się litewskim Litwini posługują, jeśli tego chcą. Po co polskim dzieciom litewski.Już kiedyś wielki Polak pochodzący z kresów południowo-wschodnich nakreślił pewnym zdaniem bardzo trafne spostrzeżenie

    „A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają.”

    Język litewski za parędziesiąt lat znajdzie się na liście UNESCO wśród języków wymierających. Przymuszanie Polaków do jego znajomości nie ma sensu. Język litewski, to brak przyszłości!

  40. Wrocławianin mówi:

    Na początku XX wieku dzieci w małej wielkopolskiej miejscowości nie mogły rozmawiać w szkole po polsku. Wkrótce nie mogły także modlić się w swoim ojczystym języku. Ułożyły wtedy taki wiersz:

    „My z Tobą Boże rozmawiać chcemy,
    lecz „Vater unser” nie rozumiemy
    i nikt nie zmusi nas Ciebie tak zwać,
    boś ty nie Vater, lecz Ojciec nasz”.

    Czy ktoś mógły zmienić go na wersję dostosowaną do potrzeby naszych czasów? Niestety nie znam kitewskiego i uczyć się go nie zamierzam nigdy.

  41. janko piewca kołchozu mówi:

    My z Tobą Boże rozmawiać chcemy,
    lecz „Tėve mūsų” nie rozumiemy
    i nikt nie zmusi nas Ciebie tak zwać,
    boś ty nie Tėve, lecz Ojciec nasz.

    Chyba tak. A Śniadeckiego na zdjęciu to nie ta sama szkoła, która się starała o europejskie fundusze na jakiś remont, a jej w ostatni moment Litwini nie pozwolili z nich korzystać?

  42. obywatel mówi:

    Do janka: Tak samo było z pałacem Balińskich w Jaszunach. Samorząd przez swoje projekty zdobył pieniądze z Unii Europejskiej na renowację pałacu i parku, a Litwini w ostatniej chwili też nie pozwolili skorzystać i szansa została zaprzepaszczona. W ubiegłym roku Kubilus nawet poobiecał Palewiczu to naprawić, ale wiesz doskonale czego jest warte raz (czasem 10 razy) dane słowo Litwina…

  43. Kmicic mówi:

    Z tymi funduszami unijnymi też niestety prawda.Byle na złość,byle nie inwestować w polskie szkoły ,w polską kulturę.

  44. Senbuvis mówi:

    Andrzej (37) – a zaczynamy od kupna słowniczka ortograficznego, aby innym dać przykład:)
    A kto ma te Twoje propozycje realizować, bo jakoś tak zabrakło mi tego w Twojej wypowiedzi.

  45. LENKU "KULTURA" ir "DRAUGYSTE" mówi:

    Komentarz usunięty. [użytkownik zabanowany]

  46. janko piewca kołchozu mówi:

    http://www.tygodnik.lt/201113/

    Poczytajcie, jak nas chce Tomaszewski sprzedać za wybory sejmowe. Już nieważna lituanizacja szkół, nieważne że ustawa wchodzi w jesień tego roku, najważniejsze to głosować na AWPL do sejmu.

    Paszoł spowrotem na Gariuny, więcej w życiu na ciebie nie zagłosuję!

  47. LadyChapel mówi:

    JAKOSC A NIE ILOSC!!! Polskie szkoly na litwie to porazka jesli chodzi o poprawna polszczyzne. Polikwidowac co niektore szkoly, nauczycieli poslac do szkol w Polsce aby podszkolili swoj j.polski a z Polski posprowadzac nauczycieli by ci zapoczatkowali poprawne nauczanie jezyka polskiego(gdy ich litewscy koledzy i kolezanki beda szlifowac poprawna polszczyzne w RP). Chociaz z tym sprowadzaniem nauczycieli z Polski to chyba by nie wypalilo – nauczyciele polscy na Litwie nie zniesliby tego by zostala podwazona ich kompetentnosc i poziom nauczanego przez nich jezyka… a pozostawia on wiele do zyczenia.

  48. Piotrek Trybunalski mówi:

    do janka: przeczytałem i uważam, że histeryzujesz. Wiesz chyba jakie jest sądownictwo na Litwie. Po co pchać się w jakieś procesy, które mogą faktycznie nie mieć końca, skoro są lepsze sposoby na walkę z lituanizacją? Myślę, że Tomaszewski wie co robi i absolutnie nie jest mu obojętny fakt, że Litwini pragną zlituanizować polskie szkoły. Pisanie, że ktoś chce kogoś sprzedać za wybory to wielka przesada.

  49. tomasz mówi:

    do janko piewca kołchozu: Przeczytałem. Faktycznie dziwnie to wygląda. Wrażenie jest takie żeby siedzieć cicho a oni się dogadają ale pod warunkiem że się na AWPL zagłosuje i WYGRA ona wybory. Jak to wygra? Znaczy będzie miała większość w Sejmie? No to przyjdzie trochę poczekać. Nie rozumiem też dlaczego drogę sądową się odrzuca. No i co z tego że będzie się ciągnąć? W czym to przeszkadza?
    A już najbardziej mnie dziwi skąd Tomaszewski wziął że ta ustawa wchodzi w życie w roku 2013???

  50. janko piewca kołchozu mówi:

    Nie wiem skąd wziął, ale dla mnie to jednoznaczna zdrada, co on mówi. I jeszcze Piłsudskim sobie wyciera gębę. Wstyd!

  51. tomasz mówi:

    do janko piewca kołchozu: W wyborach parlamentarnych na Litwie głosować nie mam prawa. A instruować innych jak mają głosować nie mam zwyczaju. W każdym razie bardzo dziwnie to wygląda.

  52. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: takie ciągnące się w nieskonczoność sądy to strata czasu, energii, nerwów itp..Można w tym czasie zająć się innymi rzeczami zwłaszcza, że chyba nikt nie liczy na to że sąd uzna racje mniejszości.

  53. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: Taaa….było kilka spraw sądowych które AWPL w pełni popierała i inicjowała i jakoś nie było wtedy nic o stracie energii, czasu itd. A akurat w tej sytuacji tak jest.
    Zresztą to nie jedyna dziwna sytuacja ostatnio. Były tutaj informacje o rozmowach koalicyjnych w Wilnie z konserwatystami. Niektórzy się dziwili. Inni (wydaje mi się że też i ty) to tłumaczyli niejako potwierdzając że takie rozmowy są. A teraz mamy oświadczenie AWPL że to insynuacje pisane „za pieniądze”. Piszesz za pieniądze? Dziwi mnie że chyba po raz pierwszy AWPL informuje w specjalnym oświadczeniu że NIE PROWADZI z kimś tam rozmów koalicyjnych. Ciebie to nie dziwi?

  54. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: a mnie by zdziwiło to, że AWPL w tej sytuacji weszło by na drogę sądową (pomimo tego, że uważa iż jest lepsze wyjście z tej sytuacji), tylko dlatego żeby ktoś się nie dziwił, że kiedyś przecież taką metodę AWPL kiedyś stosowało 🙂

  55. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: No to jakie jest to lepsze wyjście?

  56. Kmicic mówi:

    do Piotrek Trybunalski 49:
    Prawnicy z pewnością pracują nad ew. zaskarżeniem ustawy do sądu.Jeżeli jest taka możliwość, bezwzględnie bym taką reakcję polecał.To oznaka nie godzenia się na bezprawie i temat dla mediów. A głosowanie na AWPL jest rzeczą oczywistą. Bo na kogo ? Alternatywy nie ma i długo nie będzie.Z kolei nieuczestniczenie w wyborach oznacza jednoznaczną zgodę na rządy antypolskich partii litewskich (innych nie znam).Całe szczęście ,że na szczeblu samorządowym Polacy , dzięki wyłącznie AWPL, mają coś do powiedzenia.Teraz, oczywiście obrona polskich szkół i przedszkoli.I warto jak najlepiej rozegrać wybory do sejmasu, by tam móc stworzyć własną frakcję i mieć wielokrotnie więcej do powiedzenia w litewskim parlamencie niż dotąd. Każdy mandat dla AWPL będzie bezcenny dla wszystkich mniejszości narodowych na LT.
    Ps.
    W czwartek protesty w Gdańsku o godz.11-ej i w Katowicach o godz.12-ej. Obie pikiety przed konsulatami Litwy.Szczegółowe informacje niebawem w http://www.polskiekresy.pl

  57. Piotrek Trybunalski mówi:

    żeby było jasne nie jestem jakimś wielkim przeciwnikiem wchodzenia na drogę sądową. Myślę tylko, że załatwienie sprawy w inny sposób może być lepsze i wcale nie oznacza sprzedawania kogoś itp. Tomaszewski, AWPL „siędzą” w tym temacie i myślę, że wybiorą najodpowiedniejszy wariant. A tutaj od razu: jak nie sąd to oznacza, że mają nas gdzieś i jeszcze chcą nas przehandlować. Zresztą Tomaszewski mówi: „Dzisiaj najpewniej zrezygnujemy z drogi sądowej”, więc taka opcja nie jest na 100% odrzucona i jak napisał Kmicic być może jest rozpracowywana przez prawników AWPL.

  58. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: a propos tego co piszesz o zawiązywaniu koalicji i komunikacie prasowym AWPL to nie bardzo wiem o co ci chodzi. Oficjalnie AWPL podpisało memorandum z partią Porządek i Sprawiedliwość i sami o tym poinformowali a w komunikacie prasowym piszą tylko żeby nie wierzyć w insynuacje innych. A to, że np jakiś internauta pisał o koalicji a konserwatystami to chyba nie można traktować jako oficjalnego stanowiska partii? 🙂

  59. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: Czyli nie wiesz jaka to inna droga jest skuteczniejsza i lepsza niż sądowa i dlaczego sądowa ją wyklucza. Rozumiem.
    To nie było oficjalne stanowisko partii. Tylko się dziwię czemu NIKT ze zwolenników AWPL tutaj temu nie zaprzeczał tylko wyjaśniał dlaczego. No i dlaczego AWPL uznała że musi wydać oficjalny komunikat o tym że z kimś nie rozmawia. W końcu rozmowy to nie jest żadna podpisana deklaracja. Zresztą mówiąc szczerze nie wierzę w to że żadnych rozmów nie było. To polityka i rozmawia się z każdym miej lub bardziej otwarcie. Co nie znaczy że z każdym się podpisuje dokumenty. Dlatego także ta sytuacja jest dla mnie dziwna.

  60. tomasz mówi:

    do Kmicic: Widzę że wiesz lepiej co robi AWPL niż W. Tomaszewski. No, no.

  61. Piotrek Trybunalski mówi:

    do toamsz: zwolennicy AWPL to nie sama AWPL 🙂 Wiesz, ja nie muszę wiedzieć co jest lepsze a co gorsze, wierzę że AWPL to wie i na pewno nie bedzie działać na niekorzyść Polaków.
    A forum jak to forum, ktoś rzuca hasło i ludzie dyskutują, dlaczego zwykły internauta powinien czemuś tam zaprzeczać jeżeli nie wie czy jakieś tam rozmowy miały miejsce czy też nie 🙂

  62. Piotrek Trybunalski mówi:

    sorki, „do tomasz” miało być

  63. Kmicic mówi:

    Litewscy Polacy mają szczęście ,że reprezentuje ich AWPL.Wyobrażmy sobie tzw. standardową partię LT, z korupcją , układami,niewywiązywaniem się z obietnic przedwyboczych.Nie mówię ,że w AWPL są same ideały, to niemożliwe, ale na tle innych…. I dodatkowo, w czasie kolejnych już wyborów liderzy wykazali się wyjątkowymi zdolnościami organizacyjnymi.I co jeszcze ważniejsze AWPL szybko unowocześnia się i zmierza w kierunku przekształczenia się w partię ogólnolitewską nie zatracając przy tym swoich podstawowych wartości. Oby tak dalej..

  64. ben mówi:

    Do Kmicic:
    No proszę, dorosłeś do tego wreszcie, by potwierdzić moje słowa o możliwości utworzenia z partii regionalnej, jaką jest teraz AWPL w partię o zasięgu krajowym?
    No no. Litwinów nazywasz Litwinami, idziesz ręka w rękę ze mną w dziale Rada, teraz podchwytujesz moje słowa…
    Ekspiacja?

  65. Stach mówi:

    do ben
    Eksploatacja ( czytaj – przywłaszczanie sobie…)

  66. Kmicic mówi:

    Ministerstwo oświaty i sejmas RL pozostają bez koronnego argumentu. Co zrobi w tej sytuacji Pani Przezydent Litwy ?
    http://www.wilnoteka.lt/pl/artykul/polska-zmieni-zapis-w-ustawie-oswiatowej-litwa

  67. polak-suwalczanin mówi:

    Wrocławianin napewno przewodniczył polskim kibicom w Kownie.
    Skończyło się w litewskim
    areszcie ,wrocławianin z polakami .Okazuje się że litewskie ustawy w Litwie prawomocne.

  68. Kmicic mówi:

    Pytania skierowane do Prezydent RL w czasie wczorajszej pikiety pod ambasadą RL w W-wie:
    http://www.fok.com.pl/oswiadczenia/oficjalne.doc

    http://www.polskiekresy.pl/index.html?act=nowoscifulldb&id=176
    Wysoki Komisarz OBWE zaskoczony

    Knut Vollenbaek, Wysoki Komisarz ds. Mniejszości Narodowych odpowiada Memoriae Fidelis i Federacji Organizacji Kresowych na list o sytuacji litewskich Polaków.

    http://www.polskiekresy.pl/index.html?act=nowoscifulldb&id=176

  69. tomasz mówi:

    Piotrek Trybunalski: I to jest właśnie jeden z problemów AWPL. Jej zwolennicy nie podchodzą krytycznie tylko ślepo wierzą że oni tam „na górze” wiedzą lepiej. To musi demoralizować tych „na górze”. Sam bym lepszego przykładu nie podał – dziękuję.

    do AWPL: Partia ogólnolitewska oznacza moim z daniem koniec AWPL. Utracą twardy elektorat. A z tym „unowocześnianiem” to widziałem na własne oczy jak to wygląda i wiem że chrzanisz.

  70. tomasz mówi:

    Miało być do Kmicic a nie do AWPL choć w sumie…:)

  71. Jagiełło mówi:

    Płonne to nadzieje. Pani Grybauskaite nie zrobi nic, coby się nie podobalo jej barbarzyńskiemu elektoratowi. Nie liczyłbym na ucywilizowanie barbarzyńców. Sugerowałbym raczej akcję nieposłuszeństwa obywatelskiego wobec barbarzyńców sprawujących władzę na Litwie.

  72. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Tomasz: ja jako Koroniarz tylko sobie obserwuje i widzę, że litewscy Polacy mają oparcie tylko w AWPL i owszem darzę zaufaniem tą partię bo wiem, że chcą polepszyć sytuację mniejszości polskiej. A czemu Cię tak dziwi, że uważam, iż AWPL wie lepiej ode mnie co robić w danej sytuacji??? To chyba oczywiste jest, ja czerpię informacje jedynie z internetu a oni „siedzą” w tym wszystkim już wiele lat:)

  73. tomasz mówi:

    Piotrek Trybunalski: Polacy głosują na AWPL na zasadzie mniejszego zła czy też braku alternatywy jak wolisz. Wcale jednak nie są nią zachwyceni.
    Zresztą drugi powód tego braku zachwytu też sam podajesz. Siedzą od wielu lat a jak było tak jest a nawet jakby jeszcze gorzej. Cisza nad buńczucznymi zapowiedziami AWPL co to już dwa lata temu oddała cały majątek Polakom w Wilnie. Takie były obietnice publiczne i prasowe. No i co?
    Owszem oparcie mają choć jak każde „oparcie” w polityce jest ono bardzo kruche. Nie uważam aby takie teksty jak w tym wywiadzie to oparcie budowały ponieważ są tam bzdury. Ty jak twierdzisz jesteś koroniarz ja też ale „Janko” już nie. Ustawa ma wejść w życie we wrześniu tego roku. Tomaszewski nie wiem dlaczego twierdzi że w roku 2013. No i uważa że jedyne co trzeba robić to głosować na jego partię w roku 2012 a wtedy wszystko będzie dobrze. Przecież to czysty cynizm. Nawet jeśli osiągnie w roku 2012 wielki sukces i będzie miał 10 posłów to i tak jest to za mało aby odwrócić postanowienia ustawy sprzed roku. No chyba że wierzysz iż AWPL zdobędzie większość sejmową. Wtedy więcej pytań nie mam.

  74. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: Ty piszesz, że AWPL rządzi już tyle lat a niby nic się nie zmienia i ludzie są niezadowoleni a wyniki wyborów pokazują zupełnie coś innego i jest to dla mnie bardziej obiektywny wskaźnik poziomu zadowolenia wyborców 🙂 Twierdzisz, że jest gorzej ale to już nie są chyba pretensje do AWPL i nie wynika wcale z tego, że nic nie robią. Ja tam bym nie chcial sprawdzać co robiliby litewscy nacjonaliści gdyby Polacy na Litwie nie mieli swojej partii.

  75. tomasz mówi:

    Piotrek Trybunalski:
    A co się zmieniło? To że ludzie są niezadowoleni to nie znaczy że nie będę głosować na mniejsze zło. Będą po prostu mniej niezadowoleni.
    Słusznie ja też się tego obawiam. Ale obawiam się też i tego co by się działo gdyby AWPL zdobyło pełnię władzy. Po tym jak jej lider napluł w twarz Sybirakom i Akowcom. Bo tak oceniam tę wypowiedź: „Nie ma żadnej różnicy. Jeśli ktoś walczył z systemem, ten siedział w łagrach albo musiał opuścić kraj. Kto zaś pozostał, ten pozostał.”

  76. Senbuvis mówi:

    tomasz – to co piszesz o AWPL to mi zalatuje prywatą, bo wśród Polaków są zadowoleni i niezadowoleni z AWPL. Jedni głosują na nich a drudzy nie głosują. A że AWPL wygrywa w wyborach to znaczy, że przeważająca liczba Polaków ich popiera a ściemnianie, że ci co są przeciw są za, bo wybierają mniejsze zło, to właśnie jest prywatnym twoim zdaniem czyli prywatą. Nie wiem, czy pamiętasz, że powstała partia konkurencyjna niejakiego odszczepieńca Maciejkiańca – no i ile przeciwników AWPL na nią głosowało? Tylu właśnie, ile jest przeciwników. A co do cytatu W. Tomaszewskiego, wziętego od wybitnych przyjaciół Polski czyli delfi, to napiszę tylko, że gdyby Tomaszewski w czymkolwiek splamił się to by go media litewskie żywcem zjadły (pamietasz oskarżanie go o to, ile to ma mieszkań i domów, ziemi, całe latyfundia niemalże). Ale się nie splamił, a wszystkie ploty na jego temat to są tyle warte ile twierdzenie, że Kwiatkowskiego dzieci chodziły do litewskiej szkoły, a sieją te ploty, organizują nagonkę na niego ludzie zawistni, podatni na wpływy propagandy ludzi typu Songaiła.

  77. tomasz mówi:

    Senbuvis: A mi zalatuje prywatą to co ty piszesz. I co niby z tego ma wynikać? Moje zdanie jest moim zdaniem PRYWATNYM. A twoje zdanie jest czyim zdaniem?

    Nie łapiesz różnicy między głosowaniem a zadowoleniem. Ja na przykład w ostatnich wyborach głosowałem na Komorowskiego choć wcale nie byłem zadowolony z tej kandydatury. I dalej nie jestem. Wolałem jednak jego (pomimo niezadowolenia) niż Kaczyńskiego. Proste?

    To jest cytat. Padły takie słowa czy nie? Jeśli nie to w takiej akurat sprawie powinien być proces. No ale go nie ma. Być może dlatego że to BYŁO wypowiedziane przez Tomaszewskiego w obronie oficera KGB Bałakina. Obecnie radnego Wilna z poparciem AWPL a przedtem asystenta Tomaszewskiego w parlamencie UE. To też są ploty Delfi, innych wrogów czy samego Songaily?

  78. janko piewca kołchozu mówi:

    Senbuvis masz rację. Nieprawda, że Kwiatkowskiego dzieci chodziły do litewskiej szkoły. Posłał ich do rosyjskiej. Do litewskiej chodzili wnuki.

  79. Adam81w mówi:

    Piotrek: „Ja tam bym nie chcial sprawdzać co robiliby litewscy nacjonaliści gdyby Polacy na Litwie nie mieli swojej partii.”

    Och Piotrku sprawdźmy to! Na pewno będzie pysznie 😉

  80. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: zarówno Ty jak i janko używacie bardzo emocjonalnych słów jak „sprzedano nas”, „napluto w twarz” a Tomaszewski tylko powiedział jak było, czyż nie? Były czasy takie jakie były, jedni walczyli z systemem i brawo dla nich za odwagę i nikt im tutaj nie pluje w twarz. Ale były też osoby, które po prostu normalnie żyły, dostosowały się do otaczającej ich rzeczywistości i już. Nie byli może bohaterami ale czy to oznacza, że teraz należy ich bezwzględnie potępić? Jeżeli ktoś dobrze wykonywał swoją pracę należało go skreślić tylko dlatego, że kiedyś tam był konformistą?

  81. Senbuvis mówi:

    tomasz – napisałeś: „Polacy głosują na AWPL na zasadzie mniejszego zła czy też braku alternatywy jak wolisz. Wcale jednak nie są nią zachwyceni”.
    To teraz napisz skąd wiesz o tym, na jakiej podstawie tak napisałeś? Tylko nie pisz, że tak sąsiad powiedział:)Podaj źrodło swojej wiedzy.
    A ja napisałem:” bo wśród Polaków są zadowoleni i niezadowoleni z AWPL. Jedni głosują na nich a drudzy nie głosują. A że AWPL wygrywa w wyborach to znaczy, że przeważająca liczba Polaków ich popiera a ściemnianie, że ci co są przeciw są za, bo wybierają mniejsze zło, to właśnie jest prywatnym twoim zdaniem czyli prywatą”. A dowodem są wyniki głosowania.

    A teraz W. Tomaszewski. Cytujesz fragment artykułu anonimowego z infopolu, będący tłumaczeniem z tekstu, opublikowanego na delfi – a że tam kłamią w każdej sprawie p[raktycznie związanej z Tomaszewskim to dla mnie jest oczywiste. A jeżli nawet tak powiedział, to co, skłamał?
    W Polsce teraz do walki z komuną to byle pajac się przyznaje. Niedługo ich lość osiągnie 10 milionów. A tak naprawdę ten co walczył z komuną to sedział w więzieniu, był bezrobotnym, miał tzw. wilczy bilet. A reszta to siedziała cicho tylko szeptem dowcipy opowiadała. A do partii nelzeżąło 2 miliony bohaterów!
    A teraz SB – czy uważasz, że w SB pracowa;li wyłącznie bandyci? Nie było uczciwych ludzi? Byli, z pewnością byli. Nawet ja jednego znam z tamtych lat – nie bał się zadzwonić i ostrzec. może ten współpracownk to też porządny człowiek? I po co mieszasz zaraz AK sybiraków do tego. Nawet Tarasiewicz tego nie zrobił. Kto walczył ten lądował na Syberii, albo ginął – innej drogi w ZSRR nie było.

  82. Senbuvis mówi:

    janko – jaka w tym wina Kwiatkowskiego, że wnuki poszły do szkoły litewskiej? No przecież żadna – dzieci chadzają swomi ścieżkami, nie zawsze zgodnie z tym, co sobie rodzice wymarzą, nie?:)

  83. tomasz mówi:

    Piotrek Trybunalski: Pewnie. Dostosował się Pan Bałakin do sytuacji tak bardzo że został oficerem KGB. Nie ma w tym absolutnie nic dziwnego. Absolutnie nie należy go bezwględnie potępiać bo przecież to to samo co ci wysłani na Sybir czy Akowcy w lasach. Zapewne w swojej robocie był świetny. Taki sam konformista jak kiedyś. Zawsze u koryta. Uczcie się koroniarze Wileńszczyzny, uczcie…

    do Senbuvis: Mam nadzieję że to samo powiesz o tych Polakach ale nie na świeczniku, których dzieci czy wnuki chodzą do litewskich szkół.

  84. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do tomasz: po pierwsze ustawe nie podpisała jeszcze prezydent. Druga sprawa według tego co sejm teraz przegłosował z tego roku wchodzi tylko nauczanie w języku panstwowym takich przedmiotów jak historia Litwy, geografia Litwy a ujednolicenie egzaminów ma nastapić z 2013r. Tomaszu w czyje karty grasz? Powiedz na jaką partię głosować. Może na konserwatystów? Czytaj też ze zrozumieniem, Tomaszewski nigdzie nie powiedział, że teraz jedynie należy głosować na AWPL ale mówi m.in. o rozmowach z ministrem oświaty Polski i Litwy o wypracowanie jednolitej postawy w tej kwestii. Jakie ty wyjście proponujesz? Co sam zrobiłeś w tej sprawie, bo na razie tylko krytykujesz.

  85. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do tomasz: KGB to struktura ochydna i straszna, przyniosła dużo ofiar. Dzięki tej strukturze ucierpiało wiele narodów i uczciwych ludzi w tym polski, litewski i tym bardziej rosyjski. Nikt jej nie broni ale musimy pojąć, że miało miejsce zatrudnienie niemało uczciwych ludzi, szczególnie wśród personelu technicznego (Bałakin był inżynierem),którzy nawet mogli nie być zwolennikami tej represywnej organizacji. Ale chcę też napomnieć, że w naszym kraju niemało nieszczęść i ofiar mieliśmy dzięki litewskim strukturom nacjonalistyczno-militarnym takich jak sauguma (odpowiednik sowieckiego KGB), będąca na służbie u Niemiec hitlerowskich, dzięki której setki tysięcy niewinnych ludzi , przede wszystkim Żydów i polskich patriotów, mieszkających w naszym kraju przeszły przez nieludzkie okrutne tortury i były pozbawione zycia a takich miejscowościach jak podwileńskie Ponary itd. Tak co Tomaszu, żeby obiektywniej i świadomie ocenić ta sytuacja trzeba wiedzieć prawdziwą historię, która miała miejsce na naszych terenach i nie tylko, a nie bluźnić dyżurne frazesy siedząc w Koronie.

  86. tomasz mówi:

    Kazimierz Kransztadzki: No i co z tego że nie podpisała? Wierzysz że nie podpisze?

    No to faktycznie. Nie ma się czym przejmować. W końcu ujednolicenie egzaminów będzie w 2013. Zatem luzik i spoko. 🙁
    W SWOJE karty gram. W swoje. A ty w czyje? Pomyliłeś mnie z jakimś partyjnym agitatorem. Nie mam zamiaru cię instruować na jaką partię glosować. Mam po prostu szacunek dla rozmówcy dlatego i dla siebie sobie tego nie życzę. Co niby mam w tej sprawie zrobić? Petycję podpisałem. Na pikietach w Warszawie jestem choć wiele ich „pomysłów” mi się nie podoba. A jakie wyjście? Korzystać ze WSZYSTKICH możliwości a nie czekać do następnych wyborów.

  87. tomasz mówi:

    do Kazimierz Kransztadzki: Pewnie. Uczciwy inżynier już nie mógł sobie mieć innej roboty w ZSRR tylko musiał w KGB. I jak sadzę nawet był jej przeciwny tylko ta …pensja. 🙂
    No jak można było porzucić taki wyjątkowy talent? No przecież AWPL z pewnością nikogo lepszego by nie znalazła. Fachowiec z dyplomem. 🙂
    No to se weźcie jakiegoś uczciwego oficera-inżyniera z Saugumy. W czym problem? I tak jest śmiesznie niech będzie jeszcze bardziej. A już na pewno w ten sposób AWPL pokaże prawdziwą historię tych ziem „bluźniącym koroniarzom”. Burnyje apladzismienty. 😉

  88. robert mówi:

    Do Piotrek Trybunalski i innych
    Powolutku tworzymy taką mała grupę wsparcia internetowego Polaków na Lietuvie. – SIEĆ. Jeśli chcesz otrzymywać prasówkę z wileńszczyzny i ds. wilenszczyzny zgłoś się na adres siecwilno@interia.pl. Później już sami rozsyłamy ją do lokalnych mediów, polityków i ogólnie ludzi zainteresowanych w miejscu swojego zamieszkania. Może byś się włączył. Próbujemy w ten sposób zainteresować i wpłynąć choć w minimalnym stopniu na polską opinię publiczną. Proszę też o rozpropagowanie w miarę mozliwości apelu do premiera i MSZ. Z góry dzięki.
    W linku bardzo krotko o co mniej więcej chodzi.
    http://forum.kurierwilenski.lt/viewforum.php?f=4

  89. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do tomasz: na razie KGB nam nie zagraża a reżim, który teraz jest prowadzi nas do przymusowej asymilacji. I żeby temu sprzeciwić się zachowując tożsamość naszej kultury, tradycji i języka musimy jednoczyć się z Rosjanami bo mamy wspólny cel- żeby przetrwać na swojej ziemi.

  90. tomasz mówi:

    Kazimierz Kransztadzki: Doprawdy? No to mamy inne zdanie.
    Słowem inżynier z KGB-asystent P. Tomaszewskiego to nic złego. Szczególnie że lepszego by się nie znalazło. Trzeba się razem trzymać z Rosjanami a oni wiadomo…KGB. Brawa, brawa, brawa. 🙁

  91. Kmicic mówi:

    do Kazimierz Kransztadzki:
    Polacy na Litwie mają szczęście, że reprezentuje ich taka partia jak AWPL. Wyobrażcie sobie co by było , gdyby AWPL przypominała te litewskie przeżarte korupcją i aferami litewskie ugrupowania,dla których obietnice przedwyborcze nic nie znaczą. Tomaszewskiego należy oceniać po jego czynach, zrobił już bardzo wiele dla Polaków i dla LT(np. dopłaty dla rolników), chwała mu się należy za udane wybory prezydenckie, działalność w Europarlamencie (ostatnio sesja wyjazdowa całej frakcji do Wilna), świetnie przeprowadzone wybory do samorządów itd.O samym poparciu dla AWPL świadczy zebranie ponad 60 000 podpisów(1/4 całej populacji) w ciągu miesiąca.Mnie imponuje twarde trzymanie się wcześniej ustalonych priorytetów i to wszysko w otoczeniu, nazwijmy to wprost, wrogim.Niezmiernie cieszy konsekwencja z jaką lider AWPL wspólnie ze sztabem budują w tak toksycznych warunkach wizerunek polskiego ugrupowania , partii wszystkich mniejszości narodowych, a coraz i częściej reprezentanta Litwinów.W takim kraju jak LT bardzo łatwo politykowi się zeszmacić, jak łatwo by można tu zrobić „karierkę” sprzedając się. Chwała AWPL ( nie przesadzam),że trzyma sie z daleka od takich „pokus”.I stąd też może tyle agresji zarówno ze strony polityków i mediów litewskich ,ale też i niektórych rodaków z obu stron litewsko-polskiej granicy.

  92. tomasz mówi:

    ad 92: Normalnie deje vu….ja już to kiedyś słyszałem.

    Zaraz, zaraz czy to nie było to:

  93. ben mówi:

    Do Kmicic:
    Cieszę się, ześ zauważył, że bez Litwinów ani rusz! I po co było mi za to skakać do gardła?

  94. zielony mówi:

    do ben
    twó koleś tomasz napisał:
    „do AWPL: Partia ogólnolitewska oznacza moim zdaniem koniec AWPL. Utracą twardy elektorat. A z tym „unowocześnianiem” to widziałem na własne oczy jak to wygląda i wiem że chrzanisz.”

    I co ty na to? Nadal stać będziesz murem za tomaszem? Daj spokój,nie warta skórka za wyprawkę.

    Piszę krótko i szybko bo już tam Admin czeka żeby mnie znowu skasować.Ormo (mam nadzieję że na Lietuvie nie wiedzą co to ormo)czuwa!Hej!

  95. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: postrzegasz świat jako czarno-biały. Ciekawe czy stawiałbyś na równi pracownika technicznego w Auschwitz z SS-mannami? Inżynier w tamtych czasach pewnie mógł mieć inną pracę a że poszedł tam gdzie więcej płacili… Cóż takie jest życie, ile osób obecnie pracuje u szefa, którego nie znosi tylko ze względu na większą pensję. Zakładasz też, że można było znaleść kogoś lepszego zamiast Bałakina. Pewnie tak, zawsze znajdzie się ktoś lepszy. Pracodawcy mają świadomość tego, że gdzieś tam w świecie jest pracownik jeszcze lepszy od obecnego:) ale z jego punktu widzenia szukanie ciągle lepszego i lepszego jest po prostu nieopłacalne bo trzeba przecież jakoś pracować. A skoro dany pracownik jest dobry i sprawdza się na swoim stanowisku to chyba dalsze szukanie nie ma sensu, po prostu.

  96. zielony mówi:

    Komentarz usunięty. [5+ban]

  97. ben mówi:

    Do zielony:
    Ależ ja nie muszę się z nim zgadzać w każdym calu, by widzieć w nim prawego człowieka. 🙂

  98. ben mówi:

    Do tomasz:
    Nie wtrącałem się do dyskusji na temat b. agenta KGB i jego roli w AWPL, ponieważ niewiele o nim wiem. Jeżeli ten człowiek rzeczywiście był tym, za kogo go masz, to w takim razie ja także jestem zdziwiony „zaufaniem” W. Tomaszewskiego. Dziwnych współpracowników w takim razie dobiera sobie lider AWPL, budując partię ogólnopaństwową.
    Wtrąciłbym się natomiast w tę dyskusję, ponieważ zaciekawiła mnie „twarda postawa” ludzi obdarzonych „genem polskości” akurat w tej sprawie(„Wybielanie” KGB-owca i ciekawe interpretowanie niefortunnej wypowiedzi lidera AWPL relatywizującej postawy Polaków wobec sowietów), ale stwierdziłem, ze nie warto. Zbyt wiele razy miałem tu do czynienia wypowiedziami osób, które dzięki sprzecznościom wewnętrznym skutecznie polemizują sami ze sobą, więc dlaczego miałbym im w tym przeszkadzać? 🙂
    Pozdrawiam

  99. ben mówi:

    Do Senbuvis:
    Wynika z tego, co piszesz, że dobroć niektórych z SB polegała na tym, ze nie „łamali innym palców”, nie „strzelali w tył głowy”, a jedynie byli … tchórzami wspierającymi system? I z tego powodu należy się im cześć i chała?
    No, no.
    Jeżeli naprawdę postrzegasz „pracę” dla b. SB jak każdą inną w tym okresie, to coraz bardziej mi się podoba patriotyzm w twoim wydaniu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.