56
Skąd te niewybredne ataki?

.
Aktualizacja: 5 kwietnia 2011 r.,  godz.14.50

 

Litewskie media donoszą o rzekomym wspieraniu przez Samorząd Rejonu Wileńskiego prasy lokalnej. Informujemy, że publikacje te są jedynie insynuacjami medialnymi skierowanymi na dezinformowanie społeczności.

W chwili obecnej Samorząd Rejonu Wileńskiego prowadzi postępowanie przetargowe w celu zakupu usług prasowych w lokalnym tytule prasowym wydawanym w językach polskim i litewskim. Usługi te są kupowane, ponieważ na samorządach spoczywa ustawowy obowiązek publikowania przyjmowanych aktów prawnych.

Podstawowe kryteria doboru tytułu prasowego, to:

1. by był wydawany w językach polskim i litewskim — ze względu na wielonarodowość rejonu wileńskiego,

2. by minimum 90 proc. nakładu tego tytułu było kolportowane na terenie danego miasta bądź rejonu.

Z najnowszych danych (luty br.) S.A. „Lietuvos paštas” wynika, że „Vilniaus krašto savaitraštis” i „Tygodnik Wileńszczyzny” — m. in. z tego powodu, że ukazują się w dwóch wersjach językowych — są tytułami najbardziej poczytnymi w rejonie wileńskim. Dla przykładu: największy dziennik litewski „Lietuvos rytas” ma tutaj bardzo niewielu prenumeratorów. Nakład tygodniowy ww. tygodników sięga 3 tys. egz. W tytułach tych raz tygodniowo w językach polskim i litewskim są publikowane akty uchwalone przez radę i administrację Samorządu Rejonu Wileńskiego, informacje dotyczące życia społecznego, gospodarczego i kulturalnego rejonu wileńskiego, inne informacje.

Na posiedzeniu Komisji Zamówień Publicznych w dn. 28 lutego 2011 r. zapadła decyzja o zamówieniu usług prasowych w drodze nieogłaszanych negocjacji. Taki sposób zamówień publicznych warunkuje okoliczność, że dane usługi mogą być świadczone wyłącznie przez jednego wykonawcę. Najtańszym wykonawcą (który — na dodatek — świadczy dodatkowo w ramach kwoty usługi tłumaczenia) okazał się „Vilniaus krašto savaitraštis” i „Tygodnik Wileńszczyzny”.

W ogłoszeniu o danym zamówieniu publicznym widnieje kwota 1,5 mln Lt (kwota na trzy lata), jednakże jest to ewentualna i maksymalna kwota, jaką ustalił Samorząd z tytułu rzeczonych usług prasowych. Nie oznacza to, że kwota taka zostanie wydatkowana. To będzie zależało od wymaganej powierzchni (cm²), którą będzie zatwierdzała Rada Samorządu Rejonu Wileńskiego

Litewska Służba Zamówień Publicznych stwierdziła, że w zakresie przedmiotowego zamówienia publicznego Samorząd Rejonu Wileńskiego nie dopuścił się żadnych naruszeń.

Dziwi bezwzględność insynuacji medialnych na ten temat i wprowadzanie tym samym w błąd czytelników/widzów, wszak wszelkie informacje medialne na ten temat są formułowane w taki sposób, by negatywnie wpływały na wizerunek Samorządu Rejonu Wileńskiego.

Prawdą natomiast jest, że Samorząd Rejonu Wileńskiego jest najlepiej radzącym sobie samorządem na Litwie. Tylko w ciągu ostatnich dwóch kadencji wybudował nowe przedszkola (w Rudominie, Ławaryszkach, Niemenczynie, Mickunach), dwa szpitale (w Szumsku i Niemenczynie), dom opieki w Podbrzeziu, założył 4 łaźnie publiczne (w Pogirach, Rudominie, Niemenczynie, Podbrzeziu), ośrodek dla niepełnosprawnych w Niemenczynie, szereg placówek socjalnych. Nawet w obliczu tak dużych inwestycji urząd nie zaciągnął żadnego długu, władze zaś i pracownicy pracują rzetelnie i sumiennie i w trakcie 5 kadencji nigdy nie zostali uwikłani w skandale korupcyjne.

Samorząd Rejonu Wileńskiego

56 odpowiedzi to Skąd te niewybredne ataki?

  1. ben mówi:

    I dlatego, że najlepiej sobie ten samorząd radzi, pojawiaja się insynuacje.

  2. tomasz mówi:

    Hmmm… Kwota maksymalna czyli 1,5 mln litów. To sporo.
    Tygodnik Wileńszczyzny jest jak sama nazwa wskazuje tygodnikiem. W roku tygodni jest trochę ponad 52. Liczmy że 53. Wtedy wyjdzie ponad 28 tys na numer. Sporo. A jak będzie 1 mln. To wyjdzie prawie 19 tys na numer.
    Cała strona w tygodniku Newsweek ta droższa, wersja kosztuje 83 tys. Najdroższa “rozkładówka” 191 tys. Średni nakład Newsweeka 186 tys egzemplarzy.

  3. Bobas mówi:

    @tomasz

    1,5 mln litów to maksymalna kwota na 3 lata, czyli maksymalna kwota na 1 rok wynosi 500 tys. lt. Oprócz tego, ponieważ tygodnik ukazuje się w dwóch językach, dochodzą koszty tłumaczenia i druku dwóch wersji. Oprócz tego przy nakładzie 186 tys. koszt 1 egzemplarza jest o wiele niższy, aniżeli przy nakładzie 3 tys.

  4. Zzz... mówi:

    1,5 mln LT na 3 lata, więc na rok 500 tys LT

  5. tomasz mówi:

    do Bobas: Wystarczy informacja o tym że chodzi o 3 lata. To zmienia postać rzeczy. Szkoda że w tekście tego nie ma.

  6. filozof mówi:

    Jak zauważył ben insynuacje pojawiają się że najlepiej sobie ten samorząd radzi. W dodatku ten samorząd jest zdominowanym przez Polaków i nie mającym długów. Jak zaznaczono w artykule :” w trakcie 5 kadencji nigdy nie zostali uwikłani w skandale korupcyjne”. Dlatego komuś na tym bardzo zależy, żeby ten samorząd oczerniać w mediach litewskich. Vilnija nie drzemi.

  7. wiara mówi:

    Nie rozumiem, dlaczego czepiaja sie “Tygodnika Wilenszczyzny”, on nie otrzymal finansowania z funduszu wspierania prasy, radia i telewizji Czytalam, ze otrzymali dotacje kwartalnik Mieczkowskich “Znad Wilii” i organ internetowy Maciejkianca “Pogon”. Nic nie rozumiem o co tu chodzi.

  8. Andrzej mówi:

    Ciekawe, czy ktoś opłaca Songajłę i jemu podobnych, może KGB ?

  9. Bronislaw mówi:

    dziadek mnie po wojnie opowiadal,zaczela się wojna z niemcami a potem przyszli litwini z sowietami,zaczelo się robic zle,wlasnie tak samo i teraz,czym więcej my tolerantne tym więcej będą nas bic,bo im się wydaje že gotowe do pokornosci przed większoscią-bolszewikami,a može z naszej strony zadužo tego bratania się,my chlebem a w nas kamieniem,20lat žuca się a my cierpim,co by niezrobili zawsze nie po litewsku,wlasnie dlatego i zaczepki.

  10. pawel mówi:

    nie rozumiem dlaczego “ïnsynuacje”? wyglada na to, ze media litewskie podaja fakty. jest ogloszony przetarg, ktorego zwyciezca juz jest znany, bo tylko Tygodnik spelnia wymogi. 500 tys. rocznie to olbrzymia suma (przypuszcam, ze mniej wiecej tyle kosztuje wydawanie Kuriera, ktory jest dziennikiem!), a przeciez sa jeszzce dochody z prenumeraty, sprzedazy, reklam, dotacje Wspolnoty Polskiej. Tak naprawde problem jest nawet nie w tym, ze zwyciezca jest Tygodnik, tylko w tym ze cena za 1 cm kw w Tygodniku jest dwa-trzy razy wyzsza od cen w innych tygodnikach regionalnych, a wlascicielem Tygodnika jest m.in. radny tego samego rejonowego samorzadu czyli osoba ktora moze miec wplyw na przyznanie tej dotacji i miec z niej wymierne korzysci.

  11. Cziburaszka mówi:

    Paweł 10

    Nie pisz takich rzeczy! Zostaniesz przez PRAWDZIWYCH PATRIOTÓW uznany za litewskiego agenta albo nawet za zakamuflowanego Litwina co wg nich stanowi najwyższą obelgę. 😉

    A tak na marginesie szkoda, że oburzony Samorząd nie napisał od kogo “Tygodnik Wileńszczyzny” wynajmuje pomieszczenia i ile za to płaci, kto płaci jego rachunki za prad, telefony i paliwo do aut.

  12. Kmicic mówi:

    A może zacząć od tego,dlaczego władze litewskie nie wykonują zobowiązań w sprawie wspierania mediów rdzennych mniejszości narodowych i od lat nie dają złamanego lita Kurierowi Wileńskiemu, Tygodnikowi Wileńszczyzny,Magazynowi Wileńskiemu. Dlaczego minimum 6.7 % wszystkich środków przeznacznych na dotowanie całej prasy nie jest przekazywane mediom polskim? TU TKWI PRZYCZYNA ZŁA. To jest prawdziwy skandal i nie wiem dlaczego ta jaskrawa dyskryminacja nie znalazła się jeszcze w międzynarodowych instytucjach? Czy znowu Pan Chajewski ma pisać pismo w imieniu Wilniuków do wysokiego Komisarza OBWE Knuta….. by ten dowiedział się co tu się dzieje? Bo na razie nie wie.Czy stosowna Komisja przy PE europejskim sprawdziła już, co tu z dzieje się z dotowaniem przez rząd RL polskiej prasy? Czy nadal nic nie wiedzą?Przeczytajcie sobie jak sformuowane są listy do wspomnianego komisarza i odrzućcie swoje umiłowanie do bezbarwnych, zbyt poprawnych politycznie, sformuowań.
    http://www.fok.com.pl/oswiadczenia/Apel.doc
    i odpowiedż:
    http://www.fok.com.pl/oswiadczenia/czenie.doc

    Dlaczego jeszcze nikt z polskich dziennikarzy nie napisał takich listów? Przecież to wasz zawód.

  13. ben mówi:

    Rozumiem, że pytasz o to wszystko polskich dziennikarzy z RL?
    A tak przy okazji, pytałeś Polaków z RL o to, czy chcą, by niejaki pan Chajewski cokolwiek pisał w nich imieniu?

  14. tomasz mówi:

    do pawel: A kogo masz na myśli? Bo jeśli masz rację to zachodzi tzw. “konflikt interesów”.

    do Kmicic: Ponawiam pytanie bena. Czy Pan Chajewski (autor tabelki ukazującej żal Polaków na Litwie za ZSRR) pytał kogokolwiek o mandat na ich reprezentowanie?

    ps: Polscy dziennikarze na Litwie strzeżcie się. Kmicic dostrzegł wasze lenistwo. Będzie buba. 🙁

  15. jaromir mówi:

    do 13 ben
    A ty jesteś Polakiem z RL? Bo jeśli nie , to czym różni się twoje prawo do wypowiedzi na ten temat od prawa pana Chajewskiego ?

  16. Cziburaszka mówi:

    ben 13 & tomasz 14

    Pytacie jakbyście nie wiedzieli. 😉 Kmicica nie interesuje to czy Polacy w LR chcą interwencji jego czy p. Chajewskiego. Ważne, że ON wie co dla nich najlepsze.
    Nie wiem jak p. Chajewski. Może swoje wystąpienia i tabelki konsultował ze społecznością polską w LR a nie tylko z ekspertem Kmicicem? 😉

  17. Bronislaw mówi:

    o jakie prawa chodzi w RL dla polakow tu mieszkających,tu my žadnych praw niemamy i miec nie powiny,litwa dla litwinow,wszysko musi byc tak jak mowi idilogia litewska,bo inaczej ty preszas lietuvos -przeciwnik litwy,zawsze i wszędzie chodz dziebilow ale swoje szwagry muszą byc wszędzie,w tym i gwozdzi,propoganda jak przeciw ruskich tak i polakow 20lat i konca nie widac,jak ten litewski politolog že idobie že w jamie między PL i RL sami wykopali i wpadli prawdopodobnie teraz wylesc lžej,dla Litwy jest podszebna integracja w międzynarodowe prawo i Europejskie demokratyczne poglądy a ona niechce.

  18. tomasz mówi:

    do Cziburaszka: Ano co zrobić…Jakby mało nieszczęść spadło na tych biednych Polaków na Litwie….

  19. ben mówi:

    Do jaromir:
    A czy ja sobie jakiekolwiek prawo uzurpuję? 🙂
    Tylko grzecznie pytam Kmicica, który zapewne jest jego rzecznikiem. Gdybym mógł spytać pana Chajewskiego, spytałbym.
    Ale za to mogę spytać ciebie, dlaczego pytasz mnie a nie Kmicica?

  20. ben mówi:

    Do Cziburaszka:
    Mógłby przynajmniej zacząć mówić od siebie, a nie za innych lub “głosem innych” Pomijam te wypowiedzi, które świadczą o “odmiennym stanie świadomości”, jak choćby bełkot na temat “wprowadzenia stanu wojennego” w RL lub “traktowaniu komuchów w PRL”.

  21. jaromir mówi:

    do 19 ben
    Oczywiście że sobie nic nie uzurpujesz, oczywiście że tylko grzecznie pytasz. Przy okazji niejako tylko dezawuujesz to co robi Kmicic i jak napisałeś “niejaki ” Pan Chajewski. To może pochwal się co ty zrobiłeś dla Polaków na Litwie, no i jak uzyskałeś od nich mandat dla swoich działań.

  22. jaromir mówi:

    do 16 cziburaszka
    W opracowaniu P. Chajewskiego nie znalazłem ani słowa nieprawdy. Dla mnie nie tam również znamion manipulacji. Ale być być może ty widzisz to wyraźniej, nieśmiało wyrażam nadzieję że się tym ze mną podzielisz.Jeśli nie chcesz na forum , możesz na maila, wyrazisz takie życzenie , tu ci go udostępnię.

  23. ben mówi:

    Do jaromir:
    Niczego jaromirze nie dezawuuję. Pytam.
    A propos chwalby, słucham ciebie z zainteresowaniem. Śmiało wyliczaj swoje osiągnięcia! 🙂

  24. ben mówi:

    do tomasz:
    Ty masz swojego Krisa a ja jaromira! 🙂

  25. jaromir mówi:

    do23 ben
    Typowe, Niemcy mówią typisch.Médiocrité .

  26. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do 10 i 11: już kilka razy sprawdzały władze litewskie, w tym tygodniu też były sprawdzenia i żadnych przestępczych działań nie było wyjawionych a kontrolerzy byli bardzo wojowniczo nastawieni. Badania były skrupulatnie i nic nie znaleziono a tutaj paweł i cziburaszka grzebią się i na siłe próbują się czegoś doszukać. Ciekawie w czyich interesach oni pracują i czy nie warto im pracować w STT a może wy już tam pracujecie? Powodzenia w tej beznadziejnej sprawie.

  27. jaromir mówi:

    do ben 24
    Mieć to Pan proszę pana może bardzo wiele, ale na pewno nie mnie. I to było z panem Chamem na tyle.

  28. Kmicic mówi:

    Minęło już 6 lat,z Zakopanego.

  29. Stach mówi:

    do Kmicic 12

    A co tobie się w tych listach tak najbardziej podoba, że podsuwasz je jako przykład dla dziennikarzy? Przeczytałem je teraz i odrzuca mnie od nich (chociaż fakty cytowane są prawdziwe) rozbuchana egzaltacja, desperacja i wylewna irytacja, wyzierająca z każdego akapitu. Zaciemnia to wymowę przytaczanych faktów, bo odbiera im wiarygodność i obiektywizm. Coś podobnego w stylu, jak ty kiedyś napisałeś, podszywając sie pod głosy Wilniuków i napisałeś – ” żyjemy tu jak w oblężonej twierdzy”, co dla każdego o zdrowych zmysłach jest tekstem mocno podejrzanym i podważającym stan świadomości piszącego. To są cenne dobre rady, nie krytyka.

  30. Stach mówi:

    cd Kmicic
    No właśnie, ta twoja nieznośna popędliwość, desperacja, egzaltacja i brak poczucia rzeczywistości znowu wzięły panowanie nad tobą. Wypisujesz, jak dalej czytam, jakieś fantasmagorie o stanie wojennym na Litwie!
    Człowieku, jak chcesz, żeby cie poważnie traktować, to nie możesz wypisywać takich durnot. No, ale to se ne wrati…

  31. Cziburaszka mówi:

    ben 20

    😀 😀 😀 Gdyby zaczął mówić od siebie cóż by to znaczyło? Co innego gdy są go miliony! 😀 😀 😀

    jaromir 22

    Jeżeli te parę akapitów nazywasz “opracowaniem” co sugeruje jakieś poważniejsze przedsięwzięcie a nie pomieszanie półprawd i kłamstw okraszonych kilkoma faktami to trwaj sobie nadal w tym przekonaniu. Powodzenia.

  32. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Dzięki wpisowi Stacha (92) zwróciłem uwagę na pisma serwowane tutaj przez Kmicica. Fakty tam zawarte, co przyznaje sam Stach, są prawdziwe. Warto więc takie pisma składać. Co do oceny formy pisma można tylko powiedzieć : De gustibus non disputandum est.
    Jeśli komuś nie podoba się “rozbuchana egzaltacja, desperacja i wylewna irytacja”, może zredagować takie pismo w innym tonie.

  33. do Krzysztof mówi:

    De gustibus non est disputandum.

  34. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Do 33 : Kolejność słów rzeczywiście powinna być odwrotna. Sorry !

  35. Stach mówi:

    do krzysztof
    Trudno się z tobą zgodzić, bowiem o czym innym pisałem. Nie można prezentować sobą postawy faceta z rozlatanymi łapami i pianą na ustach wtedy, kiedy chce się przedstawiać fakty rzetelnie, fachowo i wiarygodnie. I nie o gust ani smak tu chodzi.

  36. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Stach ( 35) : A ja uważam, że ani o gust, ani o smak tutaj nie chodzi. Najważniejsza jest prezentacja faktów. One mówią same za siebie.
    P.S. A to, że Ty, pisząc post numer 29, miałeś na uwadze zdeprecjonowanie akcji pisania takich pism, nie musisz mnie przekonywać. Zbyt długo żyję na tym świecie, abym był naiwny.

  37. ben mówi:

    Do jaromir:
    Rzeczywiście, daleko mi do twojej kultury. Może masz nawet i wyższe wykształcenie, ale tego podstawowego niestety nie. To co pochwalisz się swoimi dokonaniami czy tylko umiejętnością wyzywania? 🙂

  38. Stach mówi:

    do krzysztof
    Nie, nie masz racji, nie mam na uwadze deprecjonowanie akcji pism ujmujących się za Polakami na Litwie. Popieram je jak najbardziej. Mam natomiast na uwadze deprecjonowanie “takich pism” pisanych rozlatanymi łapami desperatów. Bo one ważną sprawę, a więc fakty, zdarzenia mocno rozcieńczają i sprawiają, że traktuje się z niedowierzaniem i pobłażaniem. Teraz rozumiesz?

  39. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Stach : Teraz rozumiem nieco więcej. A zrozumiem jeszcze więcej, gdy przeczytam zredagowaną przez Ciebie propozycję pisma w tej sprawie.
    Napisz, proszę !

  40. Stach mówi:

    krzysztof – Tak więc nic nie rozumiesz i nic nie zrozumiesz. Jak grochem o ścianę. Wilniucy by powiedzieli – biezpalieznaja gadka.

  41. Kmicic mówi:

    do krzysztof(bydgoszcz):
    Faktem jest ,że na pismo zredagowane przez Pana Chajewskiego FOK i MF otrzymała konkretną odpowiedż od Wysokiego Komisarza OBWE:
    http://www.fok.com.pl/oswiadczenia/Apel.doc
    i odpowiedż:
    http://www.fok.com.pl/oswiadczenia/czenie.doc
    Również , krytykowany przez niektórych Pan Jacek Marczyński, zrobił już dużo w konkresie USA. Pomimo ,że to dopiero skromniutki początek.http://www.wilnoteka.lt/pl/video/jacek-marczynski-na-litwie-panuje-dyktatur
    ps.
    Pan Marczyński brał udział w większości pikiet w W-wie.

  42. Zapytalski mówi:

    Stach: Coś nie wyczuwa się w tobie ani Wilniuka, może się mylę ale i Polaka? Teraz bezpieka pracuje na dwa etaty.

  43. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    No i mamy jasność. Stach nie zredaguje żadnego pisma do Wysokiego Komisarza OBWE.
    Tyle zrozumiałem.

  44. jaromir mówi:

    Do ben 37
    A kimże jest ben że domaga się ode mnie jakichkolwiek sprawozdań. Co prawda nie mam podstawowego wykształcenia, ale to się chyba nazywa megalomania.

  45. ben mówi:

    Do jaromir:
    Parafrazując tytuł artykułu, skąd w takim razie te twoje niewybredne ataki? Ty dla mnie do tej pory nie istniałeś, więc.. ? 🙂

  46. ic mówi:

    ale brednie nic nie rozumieja a brzecza . to i koniu poniatno jak ukrasc i eto nazywajetsia WSIO ZAKONO.

  47. pruss mówi:

    do Kmicic: nie przejmuj sie towarzystwem wzajemnej adoracji na tym forum. Tacy jak oni to hamulcowi.Gbyby w naszej historii i Pilsudski byl taki madry wszystko wiedzacy jak oni, to dzis Rzeczpospolita bylaby wspomnieniem

  48. robert mówi:

    Przyłączam się do zdania prussa. Jednocześnie informuję że prawdopodobnie w przyszłym tygodniu powstanie zakładka SIECI na forum KW. Ci którzy znają projekt lub już w nim są proszeni są o propozycje deklaracji i innych materiałów do niedzieli włącznie. adres siecwilno@interia.pl
    Zaznaczam projekt skierowany jest do ludzi którzy nie są “hamulcowymi”. Nie wiem co z tego wyjdzie ale warto spróbować.

  49. pruss mówi:

    Robert:jestem za, chetnie sie przylacze lecz projektu niestety nie znam …a gdzie mozna go znalesc ?

  50. robert mówi:

    No po to własnie ma być. Żebyśmy nie musieli sie szukać, poznali sie i mogli działać wspólnie. Mam nadzieję że w przyszlym tygodniu wszystko bedzie jasne i widoczne na tym forum w oddzielnej zakładce pomysł wzorowany na sławetnym blogu jednego z forumowiczów.

  51. pruss mówi:

    dzieki,jasne wysle maila na adres siecwilno
    pozdrowienia

  52. Kmicic mówi:

    Arūnas Gelūnas

    “Ogólne pogorszenie stosunków Polski i Litwy nie wpływa ujemnie na współpracę kulturalną obu państw” – zaznaczył litewski minister kultury
    W salonie politycznym Radio znad Wilii.
    ps.
    Czy odznaczony za zasługi dla polskiej kultury przez ministra Zdrojewskiego litewski minister czytał powyższy artykuł? Czyżby nie wiedział o wieloletnim braku jakichkolwiek dotacji dla polskiej prasy KW,TW,MW ?

  53. Cziburaszka mówi:

    Komicic 52

    Musisz postawić ultimatum Tuskowi. Albo on odwoła zdrajcę Zdrojewskiego odznaczającego Litewskiego ministra, to niechybnie jest jakaś zmowa antypolska, albo TY zaprzestaniesz swojej, niewątpliwie cennej działalności bezcennej działalności na rzecz gnębionych Polaków na Litwie, bo przecież w takich warunkach i z takimi ludźmi nie możesz “pracować”

  54. pawel mówi:

    “do pawel: A kogo masz na myśli? Bo jeśli masz rację to zachodzi tzw. „konflikt interesów”.”

    To zadna tajemnica. wydawca Tygodnika jest spolka z o.o (w odroznieniu od KW,ktorego wydawca jest spolka nienastawiona na zysk) Rejspa, a udzialowcami w tej spolce sa Michal Mackiweicz, posle na Sejm i prezes ZPL oraz Stanislaw Adamajtis, radny samorzadu rejonu wilenskiego, pracownikami spolki sa m.in. zona Tomaszewskiego itp. Nie wiem czy to klasyczny “konflikt interesow”,ale tez zarzytu nie nazwalbym ïnsynuacjami”, szczegolnie gdy za cm. kw samorzad placi trzy razy drozej niz srednia na rynku.

  55. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do pawel: co ty szukasz dziury w całym. Litewska Służba Zamówień Publicznych nie stwierdziła uchybień. Udziałowcem może być każdy obywatel Litwy i nie jest to żadne wykroczenie i żaden konlikt interesów.

  56. hem mówi:

    do pawel:
    Może już wiesz jaki jest dzisiaj rozkład udziałów w spółce z o.o. Rejspa,wydawcy Tygodnika Wileńszczyzny,bo jeszcze nie tak dawno, wyglądało tak;
    – St. Adamajtis – 10 proc. akcji, (radny samorządu rejonu wileńskiego),
    – M. Mackiewicz – 10 proc. akcji, (osoba nam znana),
    – W. Tomaszewski – 41 proc. akcji, (osoba nam znana),
    – J. Podmostko – 10 proc. akcji, (współpracownik KW),
    – W. Rynkiewicz – 29 proc. akcji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.