41
Chrześcijański pogląd Ireny Degutienė

Katoliczka, wiceprzewodnicząca chrześcijańskiej partii, przewodnicząca Sejmu Irena Degutienė przed Wielkanocą, w czasie skupienia, rozpoczęła atak na swoich bliźnich.

Wczoraj zaatakowała Rosjanina, ponieważ w latach osiemdziesiątych pracował jako inżynier w instytucji Bezpieki. Musiał przecież gdzieś pracować. A może w gronie konserwatystów nie ma byłych członków partii komunistycznej czy osób robiących karierę w owych czasach? Dzisiaj atakuje ona Polaka za wypowiedzianą prawdę, że Polacy na Wileńszczyźnie mieszkali od wieków, że tu jest ich Ojczyzna, groby praojców, ich ziemia, która, niestety, jeszcze nie została zwrócona, chociaż ustawa o zwrocie własności działa już od 20 lat. I. Degutienė, między innymi, dobrze wie, że to szczera prawda. Również dobrze wie, że w samorządach trzeba porządkować sprawy gospodarcze, a nie politykować, że członkiem Rady można zostać tylko z woli wyborców, ale mimo wszystko Balakin i Tomaszewski są winni. Przykre, że przedstawicielka partii chrześcijańskiej dotąd nie rozumie Bożych słów: „nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni”. A może Balakin i Tomaszewski winni są tylko dlatego, że I. Degutienė zechciała zostać przewodniczącą partii. Jak u Kryłowa: „Jagnię zawiniło, że wilkowi jeść się chce”.

Jakże zostać przewodniczącą partii? Pierwszy krok – przypodobać się przynajmniej skrzydłu narodowców. Najprawdopodobniej z myślą o stanowisku przewodniczącej partii, zdecydowanie popierała propozycje w sprawie ograniczenia status quo w polskich, rosyjskich, białoruskich szkołach, nie zważając na protesty mniejszości narodowych, życzenia, prośby i nawet 60 tys. zebranych podpisów, głosowała ona i przekonywała innych do głosowania za nową poprawkę ustawy o oświacie. Oczywiste, że to wyraźne ograniczenie od dawna nabytych praw i podżeganie do niezgody narodowej.

Chcąc osiągnąć swoje cele trzeba koniecznie oskarżyć słabszych, którzy są zmuszeni bronić się i bronią swoich praw, więc znów jak u wcześniej cytowanego Kryłowa „wobec silniejszego słabszy nigdy nie ma racji”. Na podstawie tej samej logiki w sprawie podżegania do niezgody narodowej zawiniły mniejszości narodowe, a nie skinheadzi nacjonaliści, którzy co roku maszerują ulicami stolicy z hasłami „Litwa dla Litwinów”, „Juden raus”, „Litwa bez Rosjan, Polaków”. W przemarszu biorą udział nawet posłowie na Sejm, stronnicy I. Degutienė z frakcji, ale jakoś pani Przewodnicząca Sejmu nie widzi tu podżegania niezgody narodowej i milczy.

Wszyscy bardzo dobrze wiedzą o rankingach Sejmu z powodu głosowania nocnego, zmniejszania emerytur, i zatroskanie o to przewodniczącej Sejmu. Jednak, zwiększanie swojej popularności i rankingów, atakując innych polityków i partie, jest po prostu populistyczne i nieuczciwe. Właśnie, AWPL – partia regionalna, jednocząca w swoim gronie i Polaków, i Rosjan, i Litwinów, i Białorusinów, i obywateli Litwy innych narodowości, nie przez populizm, ale realne czyny, wzmacnia swoje pozycje. Na przykład, jedynie w ciągu 5 lat w rejonie wileńskim zbudowano 4 przedszkola, dwa szpitale, kilka obiektów socjalnych. I wykonując tak ogromne inwestycje, samorząd pozostał niezadłużony.

Przedstawiciele AWPL już pięć kadencji, mając większość na Wileńszczyźnie, nie wplątali się w żadne skandale korupcyjne, czego nie można powiedzieć o wszystkich współtowarzyszach partyjnych pani Przewodniczącej. Ludzie doceniają owocną pracę i uczciwą działalność naszych przedstawicieli. Na AWPL oddaje głosy coraz więcej wyborców, w tym też i etnicznych Litwinów. A więc w atakowaniu naszych współobywateli można dopatrzyć się poczucia zazdrości i strachu przed konkurencją. AWPL, nie słowem, lecz w życiu codziennym kieruje się wartościami chrześcijańskimi, prowadzi politykę uczciwą, jednoczy a nie rozdziela ludzi.

Ciekawe, kto będzie atakowany wtedy, gdy pani I. Degutienė zechce zostać prezydentem?

Mimo wszystko, członkowie AWPL, jako chrześcijanie, pozdrawiają panią Przewodniczącą z okazji zbliżających się świąt Wielkanocy i życząc jak najwięcej powodzenia modlą się za panią Przewodniczącą i stan jej duszy.

Biuro prasowe AWPL
2011-04-13

41 odpowiedzi to Chrześcijański pogląd Ireny Degutienė

  1. ben mówi:

    “Właśnie AWPL — partia regionalna, zrzeszająca w swych szeregach i Polaków, i Rosjan, i Litwinów, i Białorusinów, jak też innych obywateli Litwy, nie populizmem, tylko realnymi czynami umacnia swe pozycje”.
    I ok.

  2. Kmicic mówi:

    Ten regionalny-ogólnopaństwowy charakter AWPL istniał już od kilku poprzednich wyborów. Natomiast ostatnio ten kierunek jest coraz bardziej widoczny i coraz więcej i Litwinów przekonuje się do tej rzetelnej ,dotrzymującej obietnic, dobrze gospodarzącej partii.I stąd taka agresja ze strony innych ugrupowan , które w zaden sposób nie mogą się pochwalić tym samym co AWPL.
    Ps.
    Przewodnicząca sejmasu z gospodarską wizytą:
    http://www.zpl.lt/2010/07/wilno-sejny-punsk-%e2%80%93-wizerunek-subiektywny-na-tle-obiektywnych-realiow/#more-266

  3. MH mówi:

    Czy na Litwie w głosowaniu do władz lokalnych mogą brać obywatele nie-litewscy ale zarejestrowani jako mieszkańcy danego okręgu?

  4. jaromir mówi:

    “Chrześcijańskie poglądy Ireny Degutienė” , nie chuligańskie ? 🙂

  5. tomasz mówi:

    ad 2: Kmicic nawet jak mu lider partii której jest wyznawcą, powie że AWPL to partia regionalna, uzna że to partia “regionalna -ogólnopaństwowa”.
    Taki to on już jest otwarty-zamknięty na fakty.

    do MH: Mogą.

  6. tomasz mówi:

    Poglądy Pani marszałek na kwestię Polaków na Litwie szybują błyskawicznie w kierunku dna. Szkoda że AWPL tym oświadczeniem w ten poziom wpisuje się aż miło. A raczej niemiło.
    Bo co mu ty czytamy.

    – “Wczoraj zaatakowała Rosjanina, ponieważ w latach osiemdziesiątych był inżynierem w urzędzie bezpieczeństwa.” Zapomniano dodać że był majorem KGB. Nie szeregowcem. Nie sierżantem nawet. Tylko majorem. Wydaje mi się że majorem w KGB to raczej nie mógł zostać “element niepewny ideowo”.

    – “Wszak musiał gdzieś pracować.” No pewnie że musiał. Jak powszechnie wiadomo w ZSRR roboty inżynier nie znalazłby nigdzie. Musiał w KGB.

    – “A może w szeregach konserwatystów nie ma byłych członków partii komunistycznej bądź ludzi, którzy w owych czasach robili karierę?” Argument także przywołujący czasy słusznie minione – A uwas to TEŻ murzynów biją.

    – “Degutienė, a propos, doskonale wie, że to czysta prawda. Doskonale też wie o tym, że w samorządach należy załatwiać sprawy gospodarcze, nie zaś politykować, że radnymi można zostać tylko z woli wyborców,…”
    Znaczy się sojusz z konserwatystami w Wilnie będzie. Bo tu nie ma miejsca na politykę znaczy się. O tym że radnym można zostać tylko z woli wyborców to akurat wiedziałem ale dziękuję za informację.

    – dalej jest tradycyjne dla AWPL chrześcijańskie nauczanie. Bo jak wiadomo każdy go szuka akurat w oświadczeniach partii politycznych. Dziwne że autor/autorzy tego oświadczenia nie dostrzegają zgrzytu pomiędzy obroną funkcjonariusza KGB a tymi chrześcijańskim wartościami. No chyba że uważają KGB za krzewiciela tychże. Wtedy więcej pytań nie mam.

    – potem jest jak to Degutienė dybie na stanowisko wielkiego przyjaciela Polaków Kubiliusa Andriusa. Koalicja w Wilnie będzie.

    – z argumenatcją dotyczącą podżegania do waśni i przywołaniem tego haniebnego marszu neofaszystów się zgadzam.

    – z tym populizmem i realnymi czynami to…przyganiał kocioł garnkowi. Partia Degiutenie ma swoje za uszami w sprawach kryzysu gospodarczego i nie tylko. AWPL w sprawach realizacji obietnic dotyczących spraw polskiej mniejszości.

    – Chwyt retoryczny o lokalnych inwestycjach wobec marszałka Sejmu jest kompletnie nietrafiony. Równie dobrze ona może pokazać WSZYSTKIE inwestycje na terenie CAŁEJ Litwy zrealizowane w czasie kiedy jej partia jest u władzy. Bez sensu.

    – Sprawa korupcji jest akurat celnym argumentem.

    – Owszem tendencje wskazują że na AWPL głosuje więcej wyborców. Czy to jednak wynik uczciwej pracy czy strachu przed “Litwinem”? To trudno rozstrzygnąć. Podobnie jak procent etnicznych Litwinów głosujących na te partię.

    – Nie wiem czemu jest po raz kolejny “a propos” ale mniejsza. Z tym łączeniem a nie dzieleniem ludzi oraz chrześcijańskimi wartościami nacodzień to musi być prawda. Co sam mogę poświadczyć. Nie raz bowiem spotykały mnie one choćby na tym forum, ze strony zwolenników AWPL.

  7. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Moim zdaniem tłumaczenie na stronie AWPL jest dokładniejsze i bardziej oddaje sens notatki prasowej. Może warto by było zwrócić uwagę na bardziej dokładne tłumaczenie tekstu albo pomyśleć o zmianie tłumacza.

  8. tomasz mówi:

    do Kazimierz Kransztadzki: To takie oświadczenia AWPL przysyła do KW w wersji litewskiej?

  9. bajar mówi:

    Alez kochani, kochani, ta gazetka to juz ma tylko jeden cel 🙂 Juz chyba tylko po to zagladacie, azeby sie upewnic, czy nie ma jakiego cudownego artykulu na ten temat, prawda?

    “Dawajcie lepiej przeinaczymy nazwe Kurier Wilenski na bardziej odpowiednia, “Boj o prawa” lub “ostateczna walka”.” 🙂

  10. tomasz mówi:

    do bajar: Po co ja tu zaglądam to ja wiem. A po co ty?

  11. maur mówi:

    No, no… do czego to doszło? Że też mi wypada bronić byłego KGB-isty…
    Nie znam majora Bałakina. Nie mam pojecia czym się zajmował.Albo mam ale zbyt mgliste. Mimo to uważam, że stanowi poważny kapitał AWPL. “Pecunia non olet”… Domyślam się jacy Rosjanie byli wysyłani do LSRR. Przecież w jakimś celu tu przybyli. No i ktoś musiał ich też pilnować. Nie tylko ich zresztą. W tej części Europy niewielu jest znaczących polityków lub biznesmenów bez związków z tego rodzaju służbami. I czas już z tym się pogodzić. Tym bardziej jeśli chcą z nami współpracować. Jeden taki bywa warty tysiące innych…

  12. po dt mówi:

    AWPL – nie tylko dla Polaków!
    takie hasło wyborcze;)

  13. ciocia mówi:

    Chadecy czyli “chrześcijańscy demokraci sa w Europarlamencie? Jakie wartosci deklaruja? Czy jakas chrzescjanska ideologia ich obowiazuje? Litewscy chadecy w tej kadencji w bloku z konserwatystami rowniez sa rowniez bardzo antypolscy – nie mniej niz narodowcy. Tacy chadecy wydaja mi sie niewiarogodni.???

  14. Kmicic mówi:

    Każdy rasowy konserwatysta będzie bronił świętego prawa do własnośći. A na LT mamy grabież ziemi jak w bandustanie lub za sowietów.Każdy prawdziwy konserwatysta będzie bronił świetego prawa do imienia i nazwiska, i prawa do ochrony narodowej tożasamości i ojczystego języka.A na LT ?-co to za “konserwatyści” ?

  15. bajar mówi:

    Sie pomyliles troche, kmicicu 🙂 To dla liberala prawo na wlasnosc jest swiete. I to liberalowie propaguja multikulturalizm, prawa czlowieka, obrone mniejszosci. Cos znacznie pomyliles, albo wedlug Ciebie konserwatysta = liberalista 🙂

  16. ben mówi:

    No proszę! A jeszcze niedawno za nawoływanie AWPL do porozumienia z innymi nacjami miałem opinię zdrajcy “da dam SPRAWY”! A tu proszę! Już jest ok. 🙂
    Przypomnę, rozsądek nakazuje zjednać do siebie litewskich posłów, którzy głosowali przeciw ustawie oświatowej oraz szukać wsparcia litewskich intelektualistów podpisanych pod listem apelującym o normalizację stosunków z Polską, a na pewno wyjdzie to na dobre Polakom z RL. A już na pewno bardziej, niż “nakręcanie się” wyzwiskami pod adresem wszystkich Litwinów, co w mojej opinii jest oznaką tylko i wyłącznie słabości.

  17. Kmicic mówi:

    No i zobaczymy co z tego będzie?
    http://www.rp.pl/artykul/38,643211.html

  18. Irena mówi:

    Dobrze, że wreszcie AWPL zdobyła się na własną ocenę wydarzeń. Tylko dlaczego słowo bezpieka ma być pisane dużą literą?

  19. tomasz mówi:

    do maur: Jakich “tysiące innych”? Tych wysłanych w bydlęcych wagonach na Syberię przez starszych kolegów majora?
    Rozumiem że tym razem nie będziesz biegł do IPN. Nie będziesz domagał się od KW dziennikarskiego śledztwa. Nawet nie zwyzywasz. W końcu to nie jest jakaś tam nastolatka tylko major KGB. Na dodatek “kaliega” AWPL. Zatem …ruki pa szwam.

    Nie wiem dlaczego mam dojmujące przeczucie że jeszcze ten Alians Rosjan wraz z majorem, wywiną taki numer AWPL że aż przysiądą.

  20. ben mówi:

    do tomasz:
    Dlatego nawoływałem do głosowania na ludzi prawych. On i jemu tu podobnie tego nie rozumieli.

  21. ciocia mówi:

    Paradoksy braku desowietyzacji, okresu postalinowskiego tu jak i w Polsce – nawet jesli sie odsolni fragmencik teczek KGB to beda kulbity – w koncu tak i nie wiesz kto sprwca kto fiara. Tylko ze sytuacja byla o wiele bardziej skomplikowana miedzy innymi z powodow multikulturowosci. Byly warunki dla “multikrzyzowych” tajmych doniesien. Z tego powodu zarzadzono “dziwna” lustracje: jesli sie potajemnie {jak na spowiedzi (naduzywanie kodow kulturowych) tak jak bylo i kgb i w gru i innych hierarchicznych strukturach, przyzanasz sie – to stajesz sie swoim a imie, mozliwosci identyfikacji beda “wyczyszczone” z dokumentow papierowych. Napewno inzynier Balakin znal system dokumentowania i na innych nosnikach. Co z tego wynika? Uwazam iz jest mniej grozny niz tysiecy dla partyjnych bosow pracujacych tajnych a wiecznych stukaczy. Sady Eur stoja za bylymi pracownikami (tu Litwa przegrala kilka procesow o wykonywanie zawodow), czyli dyskryminacje w pracy. O co, a propos, Polacy jako CALSOC narodu i panstwa ni mur-mur chociaz tu sa instytucje gdzie Polki znajdziesz tylko w zawodzie sprataczek. wracajac – konkluzja: jest nadzeja na pelniejszy dostep do sow. doc. tajnych wewnetrznych sluzb. A jsne i salte-mortale moga byc …

  22. ciocia mówi:

    Czy mam wyprwic literowki?

  23. ciocia mówi:

    >14. Racja 90%. i tu sie broni. A buduje sie uparcie ideologia o baltyckich hidronimach i t.p. by udowodnic iz Polacy tu wlasnosci nie maja. Tu Tomasz trafnie okreslil ziemia posiada NARODOWOSC. Arodzicami chrzestnymi tej ideologi programowej sa miedzy innymi polscy lingwisci i na nich a propos powoluje sie Zinkevicius i ros baltysci. I elementem programowym byl pochod nacystow zarabiajacych na Zachodzie by zarobic na lacifundie a tutejszych przerobic na chlopow panszczyznianych – odwrocic kijem historie. Zima zbierano z ulic pokryzysowych bezdomnych sadzano do pustych chat za chleb i kasze gnano do prac w lasach. I to pewne leppsze niz trzymanie tych ludzi w 20% mrozie przy ulicznych smieciowych kontenerach … az do czasu gdy zachoruja bo wowczas wywozi sie ich umierac na siwze powietrze to sa straszna paradoksy XXI wieku … i w lt one.

  24. A... mówi:

    no tak AWPL chwali tylko siebie, a drugich poniza,przesierz u nich wartosci chrzescijanskie…. co tam bezboznicy i chamy,glownie my aniolki?opamientajcie się ludzie co wy robicie i dokąd idziecie i gdzie zajdziecie-do Pana Boga?najnizej do piekla,ten wasz Tomaszewski prowadzi do zaglady,jakiej jeszcze nie mielismy my Polacy na Litwie,wojna z Litwinami do dobrego nie doprowadzi,prawda lezy u nas pod nogami,a ktos ją szuka za gorami i granicami,blędną drogę wybrales Waldusiu….oj odpowiesz za to wszystko jeszcze.

  25. maur mówi:

    Do tomasz, 19;
    No cóż. Nie jest to cięta riposta. Co najwyżej złośliwość nie pozwala Ci bardziej rozważnie spojrzeć na sprawę.
    1. Mówisz co robili starsi koledzy majora. Nie mówisz co złego robił on sam.Odpowiedzialność zbiorowa?
    2. Tysiące, którym zdjęto “kaganiec” i teraz mogą jazgotać bez opamiętania. I jazgoczą. Tylko jest to często jazgot kundli -dla samego jazgotania by zauważono ich obecność. Vide post +1.
    3. Co miałem załatwić z IPN -załatwiłem. Orzeczenie nie jest dobre dla starszych kolegów majora. Pewnie już nieżyjących. Ale o nim tam nie ma słowa.
    4. Gdzie i kiedzy domagałem się od KW dziennikarskiego śledztwa? Tylko proszę o precyzyjną odpowiedź by znowu się nie okazało, że to nie ja lecz ktoś ze “sfory” -czyli niekoniecznie wyznających jedynie słuszne poglądy na wszystko – autora bloga reklamowanego w KW i kłusującego na forum wraz z bezkrytycznym przydupasem w poszukiwaniu czytelników.
    5.Litwinów porządnych jest mało. Zbyt mało by wybrać sobie władzę inną niż antypolska. Łyżka miodu, ba nawet wiadro, dodane do beczki “szamba” nie spowoduje innego jego przeznaczenia niż nawóz organiczny.
    Litwini sami przyznali, że ponad 40% ich społeczeństwa nie jest narodowości litewskiej. Trudno nie wierzyć w takie zapewnienia oficjeli uzasadniających wprowadzenie pod obrady owąż głośną ustawę o szkolnictwie. Ujawniło to przy okazji kłamliwość oficjalnych statystyk narodowościowych. I dla mnie nie ma nic dziwnego w jednoczeniu się prześladowanych litewskim, państwowym faszyzmem. Te 40%, zjednoczone, może zdobyć władzę w całym kraju -wobec podzielonych pozostałych niespełna 60%. A w tych ponad 40% Polaków jest najwięcej… Co z tego wyniknie?

  26. ziemliak mówi:

    ech ty bajar ja myslem ze ty to tut zagliondasz żeb bajki popisać.Ty jako litviak lepij starajsie byc dobrym człowiekam a nie nacjonalistom.wsiegda pamientaj skutek nacjonalizma w Ponarach nachodzisie.

  27. ben mówi:

    Do maur:
    2. “Tysiące, którym zdjęto „kaganiec” i teraz mogą jazgotać bez opamiętania. I jazgoczą. Tylko jest to często jazgot kundli -dla samego jazgotania by zauważono ich obecność. Vide post +1.”
    Dlaczego odnossz powyższe słowa do mojego postu, skoro ewidentnie są twoją autoprezentacją?

  28. Anonymous mówi:

    Ludzie, znowu o tym Bałakinie… AWPL zdecydowała się na współpracę z Rosjanami- myślę, że to rozsądny krok, co zresztą pokazały wyniki wyborów. A Bałakina do rady wybrali ludzie, choć mieli do wyboru kilkadziesiąt innych osób. Widocznie nie jest taki zły i cieszy się zaufaniem wyborców.

  29. Anonymous mówi:

    do A: aha, to teraz niby wini są Polacy? Powinni siedzieć cicho, pozwolić litewskim nacjonalistom robić co chcą i byłby spokój… Niedoczekanie twoje, Polacy mają swoją godność i nie dadzą się poniewierać a jeśli ktoś będzie kiedyś czegoś żałować to wy a Tomaszewski do zagłady doprowadzi ale nacjonalistów litewskich.

  30. tomasz mówi:

    do maur 25: Widocznie to nie jest mój dzień. Zajrzyj pod “W czwartek 70. urodziny Poli Raksy” post 61. Próbuję się poprawić.

    1. Rozumiem że uważasz iż niejaki Speer (architekt) nie powinien być potępiany bo w końcu sam nikogo nie zabił. Podobnie niejaki Schacht (bankier). Oni tylko wykonywali rozkazy i robili swoje. Wykonywali swój zawód…

    2. Gratuluję kolejny wdzięczny “skundlony” internauta. Inaczej nie potrafisz co?

    3. No patrz. To i Putin pewnie jest równiacha. W końcu IPN nic na niego nie ma.

    4. Proszę bardzo. Pod:
    http://kurierwilenski.lt/2010/10/01/%E2%80%9Ekrucjata%E2%80%9D-przeciwko-polskiemu-slowu-na-wilenszczyznie-nabiera-rozmachu/

    gdzieś tak od postu nr 142 ale można też chwilę wcześniej.

    A mój blog jakoś sobie radzi. Nie najgorzej. A jak tam twoja strona której już nie ma w twoim nicku?

    5. Zobaczymy co z tego wyniknie. Jakoś jednak nie przekonałeś mnie że jest perspektywa objęcia władzy na Liwie przez Polaków. Nie mam pojęcia dlaczego…

  31. pawel mówi:

    w zasadzie zgadzam sie z tym oswiadczeniem, moim zdaniem pani Degutiene probuje zdobyc elektorat wsrod skrajnie radykalnego skrzydla swojej partii. Jedno mnie tylko dziwi – dlaczego AWPL z takim uporem godnym lepszej sprawy broni tego Balakina? Facet pracowal w KGB, instytucji odpowiedzialnej za wywozki tysiecy Polakow (i nie tylko). Dla mnie nie ma zadnego znaczenia czy byl inzynierem, sekretarka czy obslugiwal ksero. Nikt go nie zmuszal do pracy w tym urzedzie, mogl wybrac kazda inna, wybral (z dzisiejszej perspektywy) zle, wiec musi za to odpokutowac. I tyle gadania w tej sprawie.

  32. Bronislaw mówi:

    Balakin tylko pretekst,wywuzki z Nowej Wilejki byli tylko zebrani ludzie kims,a pojakiemu rozmawiano w dužym wypadku kto tych ludzi zbieral i przywozil na stacja,wyczytywal nazwiski,zamiast Kazakiewicz-Kazakiawiczus,w tym czasie žeby byla taka sama sytuacja byloby tak samo,wrug Polakow niespal i nie spi,ten bywszy KGB možy byc lepszym po natuže czlek czym jego nienawistnik,jak uszczypnąc AWPL pretekst argument jest jest,pomyje są na glowie a terz pora myc ,a wiėcej im i nie trzeba narazie starczy jak zamalo będzie to doleją.

  33. maur mówi:

    Do 30, tomasz;
    Nie jest moim zamiarem ani celem przekonanie Ciebie do czegokolwiek. To, że czasmi zabieram tu “głos” jeszcze o niczym nie świadczy. Poza moim punktem widzenia pewnych spraw. Tobie odpowiedziałem w Twoim stylu lecz znacznie łagodniej. To, że sam się odezwał bezimiennie wzmiankowany, świadczy o zauważeniu dezaprobaty dla pewnych zachowań.
    Link cytowany radzę Ci przejrzeć dokładnie. Nie ma tam domagania się z mojej strony żadnego śledztwa dziennikarskiego. Jest wyraźna sugestia co można zrobić z tą informacją. Mówię też o braku mojej obiektywności w tej sprawie. Radzę przeczytać własne wpisy. Okaże się, że właśnie kto inny żąda śledztwa dziennikarskiego od KW. I Ty to poparłeś. Nie zmuszaj mnie abym przytoczył tu wszystkie posty własne, Twoje i autora żądania.
    Pośpiech w pisaniu postów nie jest dobrym doradcą. Zdarza się i Tobie i Kmicicowi (innym też) czasami napisać więcej niż należało. Jak zauważyłeś -nie mam problemów z identyfikacją własnych błędów i ich naprawieniem.
    Cieszę się, że Twój blog sobie radzi. Wiem, że jak chcesz to potrafisz napisać i dobrze i ciekawie. Być może znajdę czas, by korzystając z Twojego zaproszenia na bloga, potwierdzić kolejny raz tę ocenę. Dostrzegam nawet pewne pożytki w temperowaniu co bardziej zapalczywych autorów postów.
    Mój pogląd w tej sprawie daje priorytet autorefleksji.
    Strony nie ma w nicku z kilku powodów. Podstawowym jest jej przeznaczenie dla odbiorców moich usług. Te są dostępne tylko w moim mieście i kilkudziesięciu miejscowościach w sąsiedztwie. Drugim, istotnym powodem jej zdjęcia z nicka są moje dane osobowe. Tam są kompletne, łącznie z adresem fizycznym. A nie każdy z tego forum ma dobre intencje. Licznik założony w połowie listopada dziś wskazuje 21860 wejść.

  34. tomasz mówi:

    do maur: Ja poparłem? No cóż każdy może sobie poczytać. Link jest. No ale jakoś się nie boję żebyś mi przytoczył moje posty. Dawaj. 🙂

    Mylisz się co do pośpiechu. Prawie się nie zdarza bym treści swego postu najpierw nie przemyślał.

    Nie jakoś naprawiania własnych błędów u ciebie nie zauważyłem.

    Na bloga rzecz jasna zapraszam. Jutro będzie pewne podsumowanie pierwszego okresu istnienia i informacja o zmianach.

    A mój licznik od połowy stycznia dobija do 10 000tys wejść. Moim zdanie też nieźle. Szczególnie że nic nie sprzedaję.

  35. ben mówi:

    Do 33:
    Twoja wypowiedź jest tak przewrotna, że nie sposób jej nie skwitować jednym, masz tupet! 🙂

  36. ciocia mówi:

    Inzynier poznego KGB w radzie Vilniusa (a propos panstwowego) chyba ma pomoc swojei koalicji (blokowi) odbronic sie od stukaczy, tajnych bylych, tajnych obecnych w partyjach. Przeciezlustrujac sie tajniakom wystarczalo przyjsci do kogos rady partyjnej partii konserwatywnej i ow “operatiwnik” byl oczyszczony z donosicielstwa w poprzednim ustroju i namaszczony na takie w nowym.

  37. maur mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

  38. ciocia mówi:

    O kombatantach i aktualiach w sprawie bloku AWPL z Rosjanami: tu corka sowietskiego partyzana zaprasza mnie do kosciola Sw. Ducha by razem uczcic honor i duchowosc polskich kombatantow. I ta Rosjanka wyznaje iz jako wojskowego znasie na temacie i …Podziwia Niezlomnosc Ducha wlasnie Polskich Kombatantow wciaz widoczna w mowie ich fizycznych postaci.

  39. maur mówi:

    do 34, tomasz;
    Musisz się niestety sam pofatygować i przeczytać wszystkie posty.
    I nie znajdziesz tam domagania się ode mnie śledzwta dziennikarskiego. Kilka innych osób wyraziło taką wolę.

    Moja robota z wczoraj została skasowana. Pewnie z zapisu regulaminu o wielokrotnym zamieszczaniu tych samych postów pod różnymi artykułami. Ale … nie moja strata…

  40. tomasz mówi:

    do maur: Nie chce mi się “fatygować”. Było tak że niektórzy takie żądania mieli a ty im dziękowałeś za wsparcie. Mojego poparcia dla tego pomysłu nie było.
    A sam pomysł pomimo żarliwych deklaracji niektórych …zdechł sobie po cichu.

  41. maur mówi:

    do 40, tomasz;
    Tu przynajmniej się nie mylisz.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.