455
Oświadczenie do Rady Społecznej przy „Kurierze Wileńskim”

Podsumowując pracę wykonaną przez Radę Społeczną oświadczamy, że działalność Rady wniosła dużo pozytywnego w wydawanie dziennika, a także kształtowanie świadomości obywatelskiej czytelników.

Jesteśmy wdzięczni członkom Rady za poświęcenie dla spraw społeczeństwa polskiego, za przykład postawy obywatelskiej. Wspólnie potrafiliśmy osiągnąć bardzo dużo — uświadomić Polakom na Litwie, że o swoje prawa muszą walczyć, że żadne polityczne układy nic nie dadzą, częściowo przekonać w Polsce, że była oszukiwana przez Litwę.

Uważamy, że działalność Rady trzeba kontynuować. Doświadczenie ostatnich lat pokazują, że Rada najlepiej sprawdza się w przestrzeni wirtualnej — szybka reakcja na wydarzenia w formie oświadczeń, listów, petycji, koordynacji pikiet etc. W świetle światowych wydarzeń ostatniego roku potencjał Rady nabiera nowego znaczenia — większa siła oddziaływania na internautów, polityków, organizacje praworządności itd., ale także znacznie większa odpowiedzialność za swoje działania. W związku z tym postanowiliśmy nowe wybory Rady Społecznej przy „Kurierze Wileńskim” przeprowadzić w nieco zmienionej formie. Radnych proponujemy wybierać spośród internautów, których zaproponuje redakcja.

Taka formuła pozwoli uniknąć bałaganu i destrukcji, które towarzyszyły czasem wyłanianiu kandydatów. W ciągu trzech dni zostanie ogłoszona ostateczna lista kandydatów.

Wydawca

 

455 odpowiedzi to Oświadczenie do Rady Społecznej przy „Kurierze Wileńskim”

  1. Adam81w mówi:

    Cieszy oświadczenie wydawcy. Dobrze, że Rada będzie dalej działać.

  2. tomasz mówi:

    Bardzo interesujące oświadczenie.

    Dowiedziałem się z niego że cześć działalności Rady najwyraźniej była chyba bardzo tajna. 😉

  3. józef III mówi:

    serdeczne pozdrowienia !

  4. Jurgis mówi:

    Może lepszy byłby tytuł: Oświadczenie d o t y c z ą c e Rady Społecznej …..

  5. Kris mówi:

    No proszę, jaka demokracja “odwrócona”. Aż się upewniłem czy dzisiaj przypadkiem nie jest pierwszy kwietnia. Jest szósty czerwca – tak jak podejrzewałem 😉
    Ten kabaretowy pomysł pokazuje że rada jest zbyt samodzielna i należy utrącić jej działalność. Szkoda.

  6. tomasz mówi:

    do Kris: No, samodzielnie nawet listy wysyła. To musiało wydawcę doprowadzać do szału. 🙂

  7. ziemliak mówi:

    Tomaszu no cóż gazieta prywatna to i rada bendzi prywatna i kto bendzi chciał powystempować bendzi musiał nasampszód coscik zapłacić.

  8. tomasz mówi:

    do ziemliak: Na pewno trzeba będzie podpisać czek na 100 000 litów co najmniej. 🙂

    A tak poważniej to chciałbym aby wszystkie prywatne gazety prowadziły taką politykę jak KW choć czasem się z nią nie zgadzam.

  9. Kris mówi:

    @tomasz
    No to posmarowałeś redakcji d… miodem. Możesz rozwinąć wątek twojej dywergencji z KW.

  10. tomasz mówi:

    do Kris: Dzięki za uznanie. Rozwijam. Kupuję tę gazetę dzisiaj o 17,10. Zadowolony?

  11. Kmicic mówi:

    Mnie interesuje jedno, czy dalsza koncepcja Rady zachowa jej wyrazistość i czy nowa Rada nie zaprzepaści całego dorobku , który wokół niej powstał.Wolałbym nie obserwować działalności Rady jako zbyt uładzonej, zbyt poprawnej politycznie,mało konkretnej, zbyt grzecznej i rozmytej w swoich wypowiedziach.Rada właśnie posiada ten atut,że może sobie pozwolić na pewien “pazur”. Mam również nadzieję ,że KW zaproponuje kandydatów , którzy w czasie wyborów optowali za AWPL , a nie przeciw tej jedynej broniącej praw polskiej mniejszości partii.
    Należałoby za tej kadencji uzupełnić jeszcze tabelkę (zmiany w oświacie). Moim zdaniem tabelka była i jest jednym z największych osiągnieć Rady.Stała się materiałem powszechnie kolportowanym , przytaczanym i wykorzystywanym.Na razie przygorowujemy się do 18-go, a nie będzie łatwo, bo mamy własnie sesję
    na uczelniach.
    ps.
    List 68 naukowców polskich do ministra Sikorskiego ukazał się w Rzepie.

  12. tomasz mówi:

    do Kmicic: Szczególnie ostatnio ma “dorobek”. 🙂
    Najlepiej niech redakcja weźmie całą siatkę plus posłowie AWPL. 🙂
    Słusznym trzeba być.
    Powodzenia na egzaminach.

  13. pani mówi:

    >11. Kmicic, 12:05.”…
    List 68 naukowców polskich do ministra Sikorskiego ukazał się w Rzepie…” -no narescie! A co tak pozno? Rada -cool!. Sorki – przez naciskiwanie na klawiszy myszy popsulam dojscie do key bordu ze znakami dyakrytycznymi. Teraz nacisk na lewy klawisz myszy i prawy altu – daje history. Ratunku-u-u! Jak z tego wyjsc???

  14. Kmicic mówi:

    Z pewnością nowa Rada powinna udrożnić system zatwierdzania nowych projektów, listów , petycji , podziękowań etc. Rada jest predysponowana do tego, by “obsłużyć” podziękowaniami wszelkie instutucje, organizacje, stowarzyszenia, osoby prywatne. Takich adresów pojawia się coraz więcej, a trudno oczekiwać od AWPL i ZPL reakcji na każdy przyjazny gest spoza granic LT.Moim zdaniem profesjonalizm w mediach musi spełniać dwa warunki:
    a)Poprawny tekst
    b)Szybkośc reakcji
    Przy 5-6 osobowej Radzie może szybciej będzie można podejmować trafne decyzje(to zależy również od jej składu)i nie będzie potrzeby czekania na akurat zbyt zajętego w tym czasie któregoś z Radnych..W końcu krótkie , proste teksty ,to nie pisanie konstytucji.Należało by wyjść też poza język polski(mówię o ang. i lt.), ale wiem ,że to nie takie proste, każdemu brakuje czasu.

  15. janko piewca kołchozu mówi:

    Pani wyjdziesz z tego bardzo prosto. Poproś u kogoś z rodziny, kto ma mózg, albo u kompetetntnego opiekuna, żeby odwiązał ciebie od krzesła i zaprowadził do łazienki. Tam wejdź do wanny i zacznij wlewać wodę. Potem podłącz do prądu suszarkę i ją włóż do wody. Na 100% gwarantuję, że problemy z klawiaturą się nie powtórzą.

  16. tomasz mówi:

    do Kmicic: Nie sądzę aby celem Rady było obsługiwanie wszystkich podziękowaniami.

    do janko piewca kołchozu: 🙂 🙂 🙂

  17. Kmicic mówi:

    do Pani;
    Już na delfi szum z tak pokojowym , poprawnie politycznie apelem 69 polskich intelektualistów.

  18. pani mówi:

    15 i 16 to sadysci i bufonie bez pokory i szacunku do tego czego nie wiedza

  19. tomasz mówi:

    Fakt nie wiem co się znowu przytrafiło “pani” i dlaczego ktoś na nią dybie. 🙂

  20. Kmicic mówi:

    do Pani:
    Chodzi mi o to ,by nowopowstała Rada nagle w czasie wyborów(niebawem) nie zaskoczyła in minus.
    Wiadomo,że tylko głosowanie na kandydatów AWPL ma sens.Tylko w jedności Polacy coś znaczą , a ten obronny -pokojowy polski ruch AWPL-ZPL coraz bardziej staje się pluralistyczny zachowując zarazem swoją integralność i niezależność.
    Chyba będzie trzeba publikować co kilka dni kolejne listy sygnotariuszy apelu polskich naukowców.Już jest 71 pospisów.
    Dodatkowo podpisali się:
    Prof.dr hab.Lucjan Kiela WCH UW
    Dr hab.Grzegorz Litwinienko WCH UW
    Już jest 71 podpisów

  21. pani mówi:

    Ja tez nie wiem dla czego oprocz neopogan i innych lituano adversarzy maj do mnie pretnsje cowboje, piewcy kolchozowi??? Tomasz to przynajmnie jakies argumenty podawal. A ci? Moze poprostu sa dziadami-szowinistami? >17. 14:07 Kmicicowi: czy idzie o tekst Vaisnys’a? Mam cytat i jest bardzo interesujacy. W czsach sajudisu optowal za swobodnym uzywaniem polskiego (jak innych). Byl na stypendiach w Polsce. Lecz dzis uwaza ze Polska bezprawnie reguluje RL-kiej oswiate. Choc goraco optuje o polskon pisownie nazwisk.

  22. tomasz mówi:

    do Pani: Może ten tekst będzie remedium na twoje codzienne “kłopoty”:

    http://blog.kurierwilenski.lt/samsel/2011/06/06/caly-ten-chlam/

    No to po stanowisku Kmicica, wydawca będzie musiał się mocno postarać aby mu nie podpaść.

  23. pani mówi:

    teraz po woisaniu postu 21 na oczach mi przesunal sie post, chyba znikla moja ryposta o niegrzecznych, zle wychowanych mlodziencach. A dla tego wykasowalam copie fragmentu wypowiedzi Vaisnys’a. Chcialam przetlumaczyc. tyle z tym – google ma osc dobre tlumaczeniana polski.A okropne na litewski. Tu lituanistom pracy choc by wszyscy programami translatorow zajmowali!!! Uzsiimkite.

  24. Kmicic mówi:

    Polska pisownia nazwisk to temat zastępczy(choć ważny) i uzyskanie jej nie rozwiąże żadnego z podstawowych prolemów. Język lokalny(wystarcza 10-15% populacji) , anulowanie ustawy i ochrona polskiej oświaty, zwrot każdego kawałka ziemi lub wyrównanie wszystkich strat poniesionych przez polskich właścicieli. No i okręgi wyborcze korzystne dla mniejszośći. Dopiero realizacja tych postulatów poprawi realnie sytuację Polaków na LT.

  25. tomasz mówi:

    Widzę że w Wilnie też gorąco. 🙂

  26. pani mówi:

    .24. 15:25,Tomaszu, tak. A ten tekst na blogu superyczny. Wyartykulowanie globalobywatelskiej postawy, niepokoi obywatela swiata XX wieku. Gratuluje a nieco chodniej sie zrobilo w pod kazdym wzglendem goracym Wilnie.

  27. tomasz mówi:

    do pani: Dziękuję za uznanie.
    To jest wyartykułowanie mojej postawy a nie żadnej tam “globalobywatelskiej” czy światowej.

    To w końcu gorący ci czy zimno?

  28. pani mówi:

    Ale tu twoja postawa jest zgodna z moj jak i innych internautow wdziecznych ci za takie wyartykulowanie. A podnosisz kwestie globalne – i lusznie i to tak jak potomek Radziwillow powiedzial w Dubinkach na gorze zamkowej: ” Jestem tutejszy, jestem obywatelem swiata”. Dzis aspekt globalnego obywatelstwa istnieje realnie i wirtualnie.

  29. pani mówi:

    A jestem w takim miejscu gdzie jest w miare komfortowo.

  30. tomasz mówi:

    Taaaa….muszę się czegoś napić.

  31. pruss mówi:

    wyglada na to ,ze karty juz rozdano a my i tak wiemy kogo bedzie nam proponowac wiec mysle,ze darujmy sobie to glosowanie

  32. tomasz mówi:

    do pruss: Ile chcesz za sprzedanie tej listy?

  33. jarema mówi:

    Czegos tu nie rozumiem.Dlaczego oswiadczenie spolecznej rady podpisuje wydawca?

  34. pani mówi:

    Jaremo, juz się poprawił – pisze do R…

  35. maur mówi:

    Do WYDAWCY.
    Szanowny Panie.
    Pozwolę sobie skomentować powyższe oświadczenie.
    O ile wstęp i treść zasadnicza co do roli RADY, jej wkładu jak i podziękowań jej członkom budzi mój aplauz o tyle 3 ostatnie zdania zdają się prognozować jej koniec.
    Wydawało mi się, że właściciel-wydawca uzna za wystarczające określenie warunków na jakich chciałby widzieć współpracę z demokratycznie wybraną RADĄ. Warunków uwzględniających słuszny interes właściciela, jego image,odpowiedzialność przed prawem i jego odpowiedzialność przed czytelnikami.
    RADA przy KW jest bez wątpienia ewenementem. Miała swoje lepsze i gorsze momenty. Miała i nadal ma swoich zwolenników i przeciwników. Ale też i sama RADA zebrała nieco własnych doświadczeń. Wielu internautów zaprzestało całkowicie udzielać się na forum KW. Wielu zostało zniechęconych do aktywności i ograniczyło się do minimum.
    W chwili obecnej jest problem, czy RADA może powstać samodzielnie jak dotychczas -w pełnym składzie. Zapowaiadana ingerencja “ręcznego sterowania” w wyborach do RADY może jej idee przekreślić. Wyznaczeni “odgórnie” kandydaci mogą nie mieć szacunku pozostałych internautów lub mogą nie zechcieć znaleźć się w takim czy innym składzie.Szkoda może okazać się niodwracalna.
    Szczerze odradzam eksperyment tego rodzaju. Sugeruję raczej skupienie się na modyfikacji REGULAMINU RADY uwzględniającego określone warunki wydawcy przed jego zatwierdzeniem.

    Z poważaniem.
    Edward Ł.

  36. tomasz mówi:

    Ja także radzę wydawcy zwrócić szczególna uwagę na tę “odpowiedzialność przed prawem”. 🙂

  37. Kris mówi:

    Ja tu widzę niestety stare socjalistyczne myślenie. Rozumiem i doceniam ewolucję jaką przeszedł Kurier Wileński, powstając na gruzach Czerwonego Sztandaru, choć jak widać – fundamenty zostały nie naruszone. Pomysł z “właściwym doborem” członków Rady i stwarzanie pozorów demokratycznych jej wyborów, jawi mi się jak zły sen przebrzmiałej epoki. Ten duch sowietyzmu jest ciągle obecny i minie pewnie kolejnych parę lat zanim KW dołączy do grona prasy postępowej i nowoczesnej. Dopóki budowniczowie socjalizmu kierują tym biznesem, dopóty będą się pojawiać takie kwiatki. Prawo doboru naturalnego ma to do siebie że jest procesem ciągłym i niestety rozciągniętym w czasie. Poczekamy na rozwój we właściwym kierunku.

  38. tomasz mówi:

    Czas aby wydawca złożył samokrytykę. 🙂
    A nie to też niedobrze bo też się kojarzy. No to lipa…

  39. pani mówi:

    O to przykład różnic wrażliwości kulturowych.jak zareagowaliście na proponowane grzecznie tymczasowe ograniczenie wolnosći (Musi to na Rusi a Polsce kto jak Chce). A ja piewszym rzutem miałam myśł a “których zaproponuje redakcja”?. A drugim – a kto proponuje redakcji? jest to interesujące.

  40. wydawca mówi:

    Oczywiście składam samokrytykę. Coś z tamtych czasów zostało. Ale i reszta internautów też nie do końca transformowała się. Ubiegłe wybory pokazali że ludzie jeszcze nie zawsze mają odwagę zgłosić własną kandydaturą dlatego kandydatów zaproponuje redakcja. Jeżeli ktoś z kandydatów nie będzie mógł kandydować, to będzie miał czas zrezygnować. Reszta bez zmian. Rada pracowała dosyć efektywnie, współpraca z redakcją była, będą jakieś propozycje ze strony Rady – zawsze wdrążymy.

  41. Kmicic mówi:

    do Pani 39;
    Pani trafiła w sedno.Poczekamy zobaczymy. Ale mamy ważniejsze sprawy niż gra w te klocki.

  42. Kmicic mówi:

    do Pani 39;
    wszyscy sygnotariusze apelu do ministra Sikorskiego nie zmieścili się w Rzepie:
    http://www.rp.pl/artykul/9157,669330_Listy_do__Rzeczpospolitej___Do_ministra__Radoslawa_Sikorskiego.html

    Zabrakło, z braku miejsca,wiele znanych i b,cenionych nazwisk:
    Dr Jacek Reginia- Jachorski Katedra Teorii Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa UŁ
    Prof. dr hab. Teresa Dębowska- Romanowska Wydział Prawa i Administracji UŁ
    W 2010, za wybitne zasługi w kształtowaniu orzecznictwa konstytucyjnego oraz
    zasad demokratycznego państwa prawa i kultury prawnej, za osiągnięcia w
    działalności naukowej, prezydent Bronisław Komorowski odznaczył ją Krzyżem
    Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.
    Prof.dr hab.Zygfryd Rymaszewski Wydział Prawa i Administracji UŁ Prezes Stowarzyszenia „Rubież”
    Prof. dr hab.Michał Kosiński Wydział Prawa i Administracji UŁ
    Dr,Ryszarda Michalska- Badzioł Wydział Prawa i Administracji UŁ
    Prof.dr hab.Henryk Dzwonkowski Katedra Prawa Finanasowego UŁ
    Dr. Rafał Kasprzyk Adwokat, działacz byłej opozycji demokratycznej
    Dr. Katarzyna Wlażlak Wydział Prawa i Administracji UŁ
    Dr.Przemysław Wilczyński Wydział Prawa i Administracji UŁ
    Prof.dr hab. Andrzej Sepkowski
    Kierownik Zakładu Metodologii Badań Politologicznych i Prognozowania Politycznego UŁ
    Prof.dr hab.Lucjan Kiela WCH UW
    Dr hab.Grzegorz Litwinienko WCH UW

    razem 71 naukowców.

  43. Anonymous mówi:

    do kmicic

    a ty z uporem maniaka ciągle – sygnotariusz
    otóż sygnatariusz tumanie jeden

  44. pani mówi:

    Apel Intelegencji wywarł wpływ na osoby związane z elitami rządzącymi a znającymi polski. Artykul Vaisnysa dobrze znającego polskie elity akademickie i polityczne świadczy iż są szanse na nieco zdrowszą politykę w której słowem zapowiedziany cel czy motyw był by odpowiedni zamierzonym działaniom. Wydaje się teraz warto zwrócić się do tych parłamentarzystów w seimie LR którzy i tak głosowali przeciwko ustawie, czyli i dotąd mieli wystarczaaco godności by nie poniewierać mniejszościami. Mamy tam własnych polityków. Co oni???

  45. pani mówi:

    Pozdrawiam wszystkich, tez przepraszam za błędy i literówki.

  46. B. mówi:

    Do Redakcji
    Wydawca pisze, a redakcja zamieszcza oto tak:

    “Jesteśmy wdzięczni członkom Rady za poświęcenie dla spraw społeczeństwa polskiego”.
    To już nie po raz pierwszy Redakcja myli te dwa pojęcia: SPOŁECZNOŚĆ i SPOŁECZEŃSTWO.
    To są bardzo różne rzeczy. Na Litwie społeczeństwo jest litewskie, a polska jest jedynie społeczność. Społeczeństwo polskie jest w Polsce.

  47. pani mówi:

    > no tovariszcz B, ty zagnuł. Po prostomu: społeczeństwo -wsie towariszczy a społeczność tolko niekotoryje, nie takije nadziożnyje. Tak?

  48. Kmicic mówi:

    do Pani 45:
    Jest to dobry pomysł, już dosyć dawno zaproponowany Radzie.
    Czy myślisz o liście od Rady czy zachęcasz polskich naukowców do wystosowania stosownego listu ?

    do 43;
    Obie formy są używane, ale generalnie poprawnie jest- Sygnatariusze.
    ps.
    forma zwrócenia uwagi – bez komentarza.
    do 46:
    również poprawnie :społeczeństwo na LT, społeczeństwo na Żmudzi, W Polsce, na Wileńszczyżnie itd.
    do Pani 44:
    Uważasz ,że list polskich naukowców rzeczywiście zrobił na władzach LT wrażenie ?

  49. Kmicic mówi:

    cd 48.
    oczywiście do pani 44 a nie 45:
    Pozdrawiam

  50. Kmicic mówi:

    Warto rozpowszechnić tą informację na LT, przyprowadzić wszystkich znajomych. Uczestniczymy w wydarzeniach historycznych.
    http://www.wilnoteka.lt/pl/artykul/akcja-protestacyjna-przy-ambasadzie-usa-w-wilnie

  51. B. mówi:

    Do pani 47
    Nie, szanowna pani, społeczność nie jest czymś gorszym, to tylko część całego społeczeństwa. Np.: społeczność naukowa kraju, miasta, społeczność artystyczna, społeczność pedagogiczna, społeczność mniejszości polskiej itd. Pojęcie “społeczeństwo” obejmuje cały naród danego kraju.
    Nie rozumiem, dlaczego pani szczyci się swoją ignorancją. Zamiast kpić po rosyjsku czy nie lepiej po prostu pouczyć się trochę własnego języka?

  52. janko piewca kołchozu mówi:
  53. Kmicic mówi:

    do Pani:
    Myśle ,że tu raczej chodzi o sprowadzenie istotnego tematu na poboczny (51).Wracam z pyt. z postu
    48.
    I zachęcam wszystkich , którym zależy na normalnym rozwoju swoich dzieci czy wnuków ,do zaproszenia jak najwięcej ilości znajomych pod Ambasadę USA 10-go o 15-ej:http://www.wilnoteka.lt/pl/artykul/akcja-protestacyjna-przy-ambasadzie-usa-w-wilnie

  54. pani mówi:

    > B. Wydawca ma na myśli ogół polskiego społeczeństwa – globalnego w wirtualnej przestrzeni. Uwaga ograniczająca społeczeństwa w ramach państw skojarzyła mi się z czasami żelaznej kurtyny – dla tego wrzuciłam ów intellektualny haczyk.

  55. tomasz mówi:

    do janko piewca kołchozu: Kiedyś Kmicic powiedział mi coś co mnie bardzo zastanowiło. Otóż jak mu wytkałem to że często coś palnie bez sensu to miał pretensję do mnie że mu nie pomagam z tego wybrnąć jak próbuje; tylko nawet utrudniam. Zastanowiło mnie to dlatego bo nie rozumiem dlaczego zwyczajnie w takiej sytuacji nie może powiedzieć : Owszem mój błąd przepraszam.
    Czy coś w tym guście.

    I ciągle znajduję przykłady, że jednak czegoś takiego zrobić nie może lub nie potrafi. Pewnie aby nie tracić “autorytetu”… 🙂

  56. Kmicic mówi:

    W Wilnie są samorządowcy z Krakowa.Może mniej “goszczenia”, a pełna koncentracja na konkretnych działaniech na rzecz mniejszości polskiej ?
    Liczą się tylko konkrety !
    Jest wyjątkowa okazja !
    ” Sejmik Małopolski broni praw Polaków na Litwie
    Do walki z wieloletnią dyskryminacją Polaków na Litwie, która od niedawna uwidacznia się, coraz bardziej zaskoczonym “Koroniarzom”, dołączyli małopolscy samorządowcy.”

    http://www.polskiekresy.pl/index.html?act=nowoscifulldb&id=183

  57. B. mówi:

    Do pani, post 54 “Ogół polskiego społeczeństwa – globalnego w wirtualnej przestrzeni”…
    To brzmi dumnie!! Szkoda tylko, że pani nadal nie kojarzy słowa “społeczność” z jego właściwym znaczeniem.

    To Kmicic:

    Zapewniam, że nie jest moim zamiarem sprowadzanie dyskusji na boczne tory. Już samo to stwierdzenie stawia mnie w opozycji do “prawdziwych patriotów”.
    A ja po prostu nie przestanę twierdzić, że walka o polskość Wileńszczyzny winna być połączona z walką o język polski.Nie rozumiem, dlaczego takie stanowisko jest dla wielu uczestników tego forum nie do przyjęcia?

  58. pani mówi:

    > Szanowny Tomaszu też grzeszysz odżuceniem krytyki pod twoim adresem. Zresztę każdemu się chce być leppszym w cudzych oczach, a zdystansować się do siebie to nie każdy potrafi.

  59. tomasz mówi:

    do pani: Doprawdy? Krytyka to nie wyzwiska. A zdystansować się akurat potrafię. Do dzisiaj wspominam świetny wierszyk Krisa pod moim adresem i bynajmniej nie chwalebny. 🙂
    Już tam o pisanych kiedyś “szopkach” także i o sobie nie wspominam. Faktem jest że “nadętych jedynie słusznych” w obojętnie jakiej sprawie, nie lubię.

  60. pani mówi:

    > B – no nie twierdzę że wszystko znam doskonale. Lecz używam pojęcia SPOŁECZNOŚĆ na tym forum i w myślach. jestem wdzięczna Polakom wyrozumiałym dla tutejszych Wilniuków wobec w kwesiach językowych. 1-gwara podwójnego pogranicza; 2- polski rugowany odgórnie z życia publicznego przez ciągłe 70 lat; 3-nikły procent osób z wyższym wykśztałceniem wogóle, a szczególnie w języku polskim;4- sprawa interferencji lingwistycznych (wzajemne wpływy pokrewnych języków). Gdy polski zostanie uznany jako lokalny urzędowy – częstotliwośc i sfera jego użycia powiększy sie to i normawanej poprawności będzie co raz więcej. Narazie cieszymy się że ludzie się uaktywniają tu i piszą jak wiedzą.

  61. Kmicic mówi:

    do B;
    jestem w stanie przyznać 300% racji , tylko wróćmy do meritum sprawy, ok?
    Do Pani;
    Społeczeństwo polskie na LT , to nie tylko brzmi dumnie ,ale jest zgodne z realnym pojmowaniem tego słowa.Trudno przy 20 latach antypolskiej polityki i hodowania społeczności lt na bazie antypolonizmu , mówić o wspólnym społeczeństwie na LT.Byłby to fałsz. Popieram Panią.
    ps.
    Pani będzie ze znajomymi w piątek przed ambasadą USA ?
    Może oddolnie, na własna rękę, warto obdzwonić dyrektorki polskich placówek przedszkolnych i też zaprosić na manifestację i wspólne obrady ?

  62. pani mówi:

    >59. Tomaszu, też wierzę. Nawet oczekuję na jakiś autoironiczny tekścik. Lecz każdy ma w swoim ego, i io i superego przewrażliwione punkciki. A co tam Kris o Tobie?

  63. wilenszczanka mówi:

    Moze tu jest ktos kto jest zarejestrowany na facebooku, mozno pod podany link puscic info.

    http://www.facebook.com/pages/Strona-student%C3%B3w-UwB-filii-w-Wilnie/314873902903

  64. pani mówi:

    Kmicicu, Jeśli będę mogła to przyjdę obejrzeć okolice Ambasady USA. Niestety nie mogę nawet obiecać że zaproszę kogokolwiek – do tego są lepsi.

  65. Kmicic mówi:

    do Pani:
    Masz kilku znajomych. Każdy powinien zrobić cokolwiek indywidualnie.Trzeba zacząć .. Łatwiej będzie kontynuować.

  66. tomasz mówi:

    do Kmicic 61: A dla ciebie pod tym artykułem to co piszesz to meritum sprawy? 🙂

    do pani: Jak nie znowu najdzie chęć na np szopkę to czemu nie. w tym roku nie było bo forumowa rzeczywistość była śmieszniejsza niż to co mógłbym wymyśleć.

    Co do Krisa to znajdź sobie.

  67. pani mówi:

    > 65. Kmicicu, a i tak udzielajac się na forum zaniedbuję wiele rzeczy, spraw a i się narażam innym. Jeśli mam aktywnych znajomych wśród Polaków to Oni są bardzo aktywni. Lepsi ode mnie w realnej litewskiej przestrzeni. Darzę ich szacunkiem, zaufaniem i cioteczną miłością.

  68. Kmicic mówi:

    Do Pani;
    Zatem wypada mi życzyć udanych spacerów 10-go o 15-ej i 18-go o 18-ej w okolicach Ambasady USA.Na naszych oczach tworzy się historia i są to niepowtarzalne okazje do twórczych przemyśleń.

  69. Kris mówi:

    @Pani
    Pozwalam sobie spełnić prośbę kobiety i przypomnieć swój wiersz o życiu tego forum.

    Ben do Tomasza, Tomasz do Bena , wymiana uwag już się zaczęła.
    Drogi kolego skarży się Ben, tamten niemądry powiedział żem …
    Ależ mój Benie, otrzyj swe lico i przyłóż po łbie gadu kłonicą
    Tak się nie godzi Tomaszu miły, wszak te metody choć się sprawdziły,
    To jednak nie są tak doskonałe, można we własną oberwać pałę
    Co radzisz zatem druhu waleczny, czekać cierpliwie na sąd ostateczny ?
    Trudna to sprawa choć powiem szczerze … czekaj no chwilę,
    Oczom ni wierzę ! Och co za łobuz ! Wredna istota, pisze kalumnie nie szczędząc błota.
    Kto cię tak trąca istoto miła, czyżby ten warchoł od Radziwiłła ?
    Zgadłeś kolego toż to ten zdrajca, ja mu za chwilę obetnę …
    Tomaszu ! Krzyknij, uderz w podpasie, żeby nie zrobić śladu głuptasie.
    Dobrze mi radzisz rozsądny Benie ,widać żeś wcale nie bity w ciemię.
    Ja do admina w te pędy bieżę, może zbanuje to dzikie zwierzę ?
    I tak od rana do późnej nocy dialog rozkwita między panami,
    Lecz czy na temat ? Oceńcie sami.

  70. pani mówi:

    Bardzo to rycerskie. Poezja noworycerska.

  71. tomasz mówi:

    do pani: Tak jak twój język jest barokowy, modernistyczny, neomodernistyczny i ble,ble,ple,ple. Coś tam jeszcze było z tych bzdur ale to już trzeba zapytać innego autora. 😉

  72. wydawca mówi:

    Po naradzie z redakcją, chcielibyśmy w składzie Rady widzieć Zybedeusza jako przedstawiciela „Kuriera Wileńskiego”. Jako kandydatów na pozostałe 4 miejsca widzielibyśmy następujące osoby:

    Znad Solczy
    Astoria
    Marek
    Tomasz
    Ben
    Jan
    Krzysztof (Bydgoszcz)
    Pšv
    Polak ze Śląska

    Wymienione osoby prosimy o podanie do piątku, czy mogą wziąć udział w wyborach i pracach Rady.

  73. pšv mówi:

    Dziękuję za zaufanie, ale rezygnuję.
    Nie potrafię dostrzec potrzebności tej Rady, nie potrafię uwierzyć w możliwość radzenia komukolwiek i radzenia się z coniektórymi.
    Jak mawiał stary Kiemlicz – nie godzien jestem spozierać na splendory…

  74. Anonymous mówi:

    do tomasz 55
    a)prawdziwi faceci nie przepraszają
    b)głupcy już tak mają
    c)zbyt często trzeba by to wypowiadać
    zakreśl własciwą odpowiedź

  75. Jan mówi:

    Przykro mi bardzo,ale ze względu na brak czasu muszę zrezygnować z tak szacownego gremium.

  76. pani mówi:

    >.pšv, Jan. I co, zostawicie kurier iwilniuków w trudnym czasie?

  77. Kris mówi:

    Ciekawie się te wybory zaczynają. Chyba skrobnę o tym rymowankę, jak już będzie po wszystkim oczywiście.

  78. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Dziękuję za propozycję, ale dotychczasowe formy współpracy w pełni mnie satysfakcjonują i nie czuję potrzeby ich poszerzania.
    Wiem zresztą, że jako “radny” nie spełniłbym pokładanych we mnie nadzieji, gdyż nie mam predyspozycji do tego rodzaju działalności.

  79. Adam81w mówi:

    Ciekaw jestem czemu pominięto jedną osobę a jest za to inna osoba składająca się z dwóch osób? Jednak wybór przez wydawcę osób na które można głosować nie był trafny. Jeśli będzie już lista do głosowania to jednak zagłosuję bo nie chcę by pewne osoby mnie reprezentowały w radzie.

  80. Adam81w mówi:

    głosowałbym: Marek, Polak, psv, Krzysztof

  81. ben mówi:

    Dziękuję, ale nie widziałbym współpracy z osobami, które lubią biegać po Internecie w poszukiwaniu informacji o danych personalnych forumowiczów lub podejrzewających ich m. in. o agenturalność, tudzież złe intencje w sprawie SPRAWY, a przynajmniej dwie takie widzę wśród kandydatów.
    Propozycję Wydawcy w sprawie nowej formuły powoływania Rady uważam za nietrafioną, ale i tak pozdrawiam Wydawcę i pomocą w razie czego służę.

  82. Kmicic mówi:

    głosowałbym:
    Wobec braku wyrażenia zgody na kandydowania przez Jana, Krzysztofa, pśv.
    Mając na myśli wyłącznie dobro Polaków na LT i to polskie opiniotwórcze medium jakim stał się KW i to forum.
    Na razie oznajmiam, wstępnie.
    Jako jedyni z podanej przez wydawcę listy, do zaakceptowania przeze mnie kandydaci to:
    Marek,Polak,Znad Solczy i zybedeusz( o ile stanie się aktywnym członkiem Rady). Jako wyłącznie pomocnika-korektora(nie członka rady) tekstów zaproponowałbym bena. Przestrzegałbym KW przed kandydaturą Bena,tomasza, astorii.Reprezentują oni nurt zbliżony do treści listu sygnowanych przez 25 intelektualisów pod wodzą Pana Szpopera http://kurierwilenski.lt/2011/06/07/polscy-intelektualisci-zatroskani-relacjami-polski-i-litwy/#comments

    http://www.polskiekresy.pl/index.html?act=nowoscifulldb&id=192

    i trudno od nich oczekiwać prawdziwego zaangażowania po stronie Polaków na LT.
    Po prostu to nie ich temat,częściej szkodzą , hamują , mącą niż pomagają, a w radzie mogą wiele Polakom zaszkodzić, co już wielokrotnie było widoczne na tym forum.Moim zdaniem , to najgorszy wybór,oczywiście poza internautami litewskimi o wiadomym nastawieniu.
    Ale spodziewam się ,że karty już zostały rozdane i tak to zostało zaplanowane:
    Zybedeusz
    tomasz
    ben
    astoria
    może ktoś , kto wyrazi zgodę.

    Ja sam jestem zaabsorbowany już innymi działaniami. Natomiast spokojny byłbym , gdyby radę tworzyli Marek, Kris, Pani(pewnie nie wyrazi zgody), aktywny(!) zybedeusz, unkas.Ale to już wybór wydawcy.
    Myślę ,że wydawca wkalkulował cenę jaka poniesie KW przy rezygnacji z wolnych wyborów.Ta rada już nie będzie mogła pod żadnym względem reprezentować internautów i czytelników KW.
    Może dojść do tego ,że będą wysyłane pod ten sam adres grupowe protesty internautów jeżeli z treścią listu , petycji,interauci w żaden sposób nie będa mogli się zgodzić.
    Miejmy nadzieję ,że do takich drastycznych działań nie dojdzie, ale wydawca i to powinien wkalkulować.
    życząc trafnych decyzji
    Kmicic

  83. Kmicic mówi:

    Po rezygnacji bena proponował bym ostatnio objawioną wilenszczankę, bo Elizy pewnie wydawca by nie zniósł.Pewnie jeszcze kilka dobrych kandydatur by się znalazło np. adam81w.

  84. ben mówi:

    A propos 82:
    Chamskie insynuacje tego pana pozostawiam bez komentarza. Mój brak zgody oraz opinia w poście 81.

  85. Kmicic mówi:

    cd 83:
    jeszcze np.:
    zozen,pruss,maur,jarema.
    Moim zdaniem,czynienie czegoś przeciwko internautom mija się z sama istota tego forum i nawiązuje trochę do zlekceważonych 60 tys podpisów.

  86. Astoria mówi:

    @ wydawca:

    Dzięki za wytypowanie mnie jako kandydata do Rady, ale nie mogę być radnym z powodów zdrowotnych.

    @ Kmicic:

    Przykro mi to powiedzieć, ale w poście “głosowałbym” (82) pitolisz jak Łukaszenka na zebraniu aktywu. Czy ty nie masz za grosz szacunku dla użytkownika tego forum, żeby mu takie cienkie, wytarte, infantylne, nadmuchane jak balony, pseudopatriotyczne farmazony wciskać?

    Kosza ci dają, banują, do Rady nie zgłoszą – do zrozumienia ci dają, a ty nic, wręcz dobitniej, obsesyjniej tą swoją bezgraniczną miłością i zaangażowaniem dla sprawy epatujesz. Może czas porzucić tę egzaltację i spojrzeć prawdzie w oczy? Kto cię na Litwie chce, komu potrzebna twoja dziecinna retoryka, populistyczne frazesy, wyszczerbiona szabelka, harcerski proporczyk i kulawe hasełka? Walczysz za nich na trzech kontynentach, a oni to mają najwyraźniej głęboko… Nic w tym dziwnego, bo obserwować ciebie to taki ambaras, jak patrzeć na łyżwiarza figurowego, co się stale potyka: nie wiadomo, czy gwizdać, czy się nad nim litować.

    Może lepiej byś zrobił przenosząc krzewienie polskości w twoim plemienno-narcystycznym wydaniu tam, gdzie jeszcze nie dotarła – może byś okrył dla niej nowy ląd? Może Antarktyka? Wszędzie biało. Wystarczy szablą utłuc niedźwiedzia i zrobi się biało-czerwono.

  87. Kmicic mówi:

    Właściwie to niepotrzebnie zabierałem głos. Na Wileńszczyżnie żałoba.
    do 86:
    bez komentarza.

  88. pani mówi:

    O faceci, nie lubie te wasze sztywne hierarchie! Uczci się od takich Pasterzy Dusz tórych szanujecie. Wydaje że Ci byli tolerancyjni: szanowali każą i błąkającą się owieczkę. Astori smutno że zdrowiem Ci nie jest najlepiej. łubię twe posty. Intelektualna zdystansowana melancholia jest mi znana i zrozumiała. Lecz szanuję obywatelską bojowniczą postawę Kmicica. Litwinów nie mało szanuje też. Dzialania oddolne są potrzebne

  89. pani mówi:

    Jak i wiele już Litwinów uważam że żyjemy w zbyt represywnym państwie. Tu widzę powody zmiany stanowiska wydawcy i redakcji. Rozumiem to – przertwać najważniejsze. Kmicic zaproponował kilka kompromisowych wariantów rady. Można wybrać. Jeśli w obecnych układach omasz jest niezbędny to inni być powinni jak najbardziej stabilni.

  90. Astoria mówi:

    @ pani:

    Obawiam się, że użytkownikowi Kmicicowi nie można przypisać postawy obywatelskiej na Litwie, ponieważ nie jest on obywatelem Litwy.

    Poza tym, życzę (P)ani czytelniejszego wyrażania myśli i celniejszego trafiania w klawiaturę.

  91. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    I odezwał się “ben”. Nie widzi możliwości współpracy ze mną. Słusznie. Zamierzałem być powściągliwy i do swego stanowiska nie dodałem jeszcze jednego, istotnego argumentu. Otóż ja również widzę w gronie kandydatów zgłoszonych do Rady dwie osoby, z którymi nie potrafiłbym współpracować. Początkowo chciałem i o tym napisać, ale dałem spokój, aby niepotrzebnie nie eskalować negatywnych emocji. Cóż,”wyręczył” mnie w tym “ben”. Niepotrzebnie odgrzewając wygaszony konflikt.

  92. ben mówi:

    Do 91:
    “Niepotrzebnie odgrzewając wygaszony konflikt”?
    Zacząłeś go, kontynuowałeś, podniecając się i nakręcając ujawnianiem moich danych osobowych, udając, że n ie odróżniasz trolla ode mnie i kpiąc w żywe oczy i teraz bezczelnie odwracasz kota ogonem?
    Wolne żarty!

  93. krzysztof ( Bydgoszcz) mówi:

    Do 92 : No to dalej się nakręcaj rozpamiętuj stare urazy. Zwłaszcza te dotyczące ujawnienia danych osobowych ( istna zbrodnia !).
    W żadnej radzie i tak nie będziemy ze sobą współpracowali.

  94. Kris mówi:

    @Astoria
    Twoje krytykanctwo, pełne niesmacznych przymiotników świadczy o tym że nie dorosłeś do spokojnej i rzeczowej krytyki – krytyki poglądów i zachowań, a nie osoby. Próbujesz “zarządzać” czyimś patriotyzmem za pomocą ataku na niego i próby te świadczą o twoim dość wąskim postrzeganiu rzeczywistości. Jeżeli uważasz że Kmicic powinien działać inaczej, to spróbuj go przekonać mądrymi argumentami. Pyskówka raczej nie odniesie zamierzonego skutku. Nie podoba mi się to że uzurpujesz sobie prawo do wydawania opinii w imieniu innych “Walczysz za nich na trzech kontynentach, a oni to mają najwyraźniej głęboko…”. Czyżbyś był nowym prorokiem i słyszał “głos ludu” w swojej głowie” ? Nie sądzę ! Kim jesteś że rościsz sobie prawo do ubliżania ludziom ?. Nawet “Pani” nie przepuściłeś, a z tego co widzę, jest ona grzeczną i bezkonfliktową osobą.
    Na koniec powiem starą prawdę, że nikt nie jest nieomylny. Jesteśmy tylko ludźmi i jak każdy człowiek czasem się mylimy w różnych sprawach. To jednak nie zwalnia nas z zachowania kultury i przestrzegania dobrych obyczajów.
    Życzę więcej zdrowia a mniej złych emocji.
    Kris.

  95. wilenszczanka mówi:

    do postu 86
    Od siebie moge powiedziec, ze jest mi bardzo sympatyczna postawa Kmicica, ma ogien w sercu i potrafi rozpalac serca innych. Napewno nie jest tak, ze Polacy Wilenskie maja go dosc, czytalam jego posty na Kurierze, na delfi i juz tylko za to jestem wdzieczna, na ile rozumiem na tym nie skancza sie zaangazowanie Kmicica i oprucz slow (co kazdy potrafi) jeszcze dziala.A to bardzo cenie w ludziach, bo nie kazdy potrafi i chce ”wykroic” czas na spoleczna dzialalnosc, wygodniej jest zajac sie swoimi sprawami, a ”tam ”jakos sie rozwiaze. Nie jestem wyjatkiem, ale do zorganizowanych akcji dolaczam i doceniam kazdego kogo obchodzi zachowanie Polskosci na Litwie. Pozdrawiam.

  96. tomasz mówi:

    Czyli jak widzę zwycięża małostkowość. I wręcz obraźliwe postawy a za taką uznaję post Kmicica w stosunku do mnie.

    Ja akurat nawet jak się z kimś gruntownie nie zgadzam w tym czy w owym, to przynajmniej staram się nie tracić z oczu celu. Czyli w tym wypadku pomocy gazecie.
    Dlatego ze wszystkimi zgłoszonymi wyobrażam sobie współpracę. Bo to dobrzy kandydaci – WSZYSCY. Tych którzy już odmówili proszę o ponowne przemyślenie tej decyzji, jeśli to możliwe.

    Zostały jeszcze cztery osoby które się nie wypowiedziały. Znad Solczy, marek, Polak ze Śląska no i ja. Czyli jeszcze jest szansa na kontynuowanie działalności Rady.
    W związku z tym zgadzam się kandydować do Rady.

  97. Kris mówi:

    Centralne planowanie, jak widać wzięło w łeb. Tomasz zostanie prezesem i jedynym członkiem Rady.

    Piosenka dla prezesa.
    “Łubu, dubu, łubu dubu, niech żyje nam , prezes naszego klubu, niech żyje nam !
    To śpiewałem ja – Kris”.

    Oświadczam że ta piosenka to żart. Mówię to na wypadek błędnego odczytania moich intencji.

  98. tomasz mówi:

    do Kris: Słabe. 🙁
    Stać cię na więcej.

  99. Czesław57 mówi:

    Ad 96
    Uprzejmię donoszę, expose nowego przewodniczącego.

  100. ben mówi:

    do 93:
    Bez komentarza. Szkoda mi na ciebie czasu.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.