97
Powyborcza impreza AWPL

W sobotę 4 czerwca br. we wsi Bieliszki w gminie sużańskiej, nad jeziorem Oświe, odbyła się impreza powyborcza AWPL.

Festyn na polu przy jeziorze poprzedziła dziękczynna polowa Msza św., celebrowana przez księży Wileńszczyzny. Następnie na scenę wkroczył przewodniczący Akcji Wyborczej Polaków na Litwie Waldemar Tomaszewski, który w czterech językach (polskim, litewskim, rosyjskim i białoruskim) dziękował zebranym członkom, sympatykom i przyjaciołom Akcji za wspólny sukces w wyborach samorządowych, w których AWPL zebrała 6,5 proc. głosów w skali kraju i o blisko 20 000 głosów więcej niż w poprzednich wyborach samorządowych w roku 2007.

Następnie Longin Komołowski, poseł na Sejm RP oraz prezes Stowarzyszenia „Wspólnota Polska”, pogratulował Akcji Wyborczej Polaków na Litwie wielkiego sukcesu oraz zapewnił o trwałym zainteresowaniu rodaków z Macierzy sprawami Polaków na Litwie. Podkreślił także, że na sukces duży wpływ miała postawa liderów partii, którzy idą ramię w ramię z ludem.

Ambasador Rzeczypospolitej Polskiej Janusz Skolimowski oraz konsul generalny Federacji Rosyjskiej w Kłajpedzie Anatolij Krotkow chwalili zdolność wileńskich Polaków do jednoczenia się i wspólnego dążenia do celu. Następnie wystąpiła Tamara Łochankina, przewodnicząca Aliansu Rosjan, która także pogratulowała sukcesu i wyraziła żal z powodu dwóch przedstawicieli Aliansu, którzy okazali się dla owocnej współpracy dwóch organizacji „łyżką dziegciu” (mowa o Oldze Gorszkowej i Wiktorze Bałakinie, którzy przeszli w radzie miasta Wilna na stronę koalicji Artūrasa Zuokasa — przyp. autor).

Głos zabrali także prezes Związku Polaków na Litwie, poseł na Sejm RL Michał Mackiewicz oraz dyrektorka Wspólnoty Języka Białoruskiego na Wileńszczyźnie im. Franciszka Skoryny Maryja Matusewicz, którzy także wyrazili swoją radość z osiągniętego sukcesu wyborczego.

Na imprezę powyborczą zaproszono 4,5 tys. osób. Szacuje się, że na doskonale zorganizowany festyn, uświetniany przez zespoły ludowe, przybyło i świętowało sukces wyborczy około 3 tys. osób z całej Wileńszczyzny.

R. K.

97 odpowiedzi to Powyborcza impreza AWPL

  1. pani mówi:

    fotki, fotki podajcie …

  2. tomasz mówi:

    To całkiem sympatyczny i co ważniejsze sensowny pomysł. Jestem za.

    “…miała postawa liderów partii, którzy idą ramię w ramię z ludem.”
    Kurczę ja to już kiedyś czytałem. W “Trybunie Ludu”? 😉

  3. KMICIC mówi:

    JESZCZE RAZ GRATULACJE DLA WSZYSTKICH ,A PRZEDE WSZYSTKIM DLA SAMYCH WYBORCÓW

  4. tomasz mówi:

    ad 3: Czy jest na forum lekarz? Komuś się rzuciło na głowę (pewnie z gorąca) i wrzeszczy…

  5. stwierdzenie mówi:

    Do pana Tomasza: I warto podkrelić, że to wypowiedział Longin Komołowski poseł na Sejm RP oraz prezes Stowarzyszenia “Wspólnota Polska”.

  6. Zapytalski mówi:

    Do Pana TOMASZA: I cóż tam ten 3 napisał takiego, że pana zdaniem mu lekarz potrzebny? Jestem wielce ciekawy?

  7. pani mówi:

    Warto gratulowac i wyborcom, bo słusznie głosują – AWPL-owi udaje się uniknąć sowieckich sztampów mentalnościowych częściej niż wielu litewskim partiom.A słowne sztampy warte krytyczki. A mi się udało wygasić history z prawego altu i mam przyjemność pisania znakw dyakrytycznych, taip pat lietuvškų.

  8. popieram mówi:

    Gratulacje wyborcom!

  9. Wiln. mówi:

    Wczoraj na lamach litewskich gazet byla opisana ta impreza.Že samorządy wydzielili pieniądze na koszenie trawy,a sami na te pieniądze urządzili imprezę z alkoholem.I znow posypali się ze strony Litwinow wyzwiska i obrazliwe slowa.Jestem oburzona.Nie,nie tylko od komentarzy gniewnych Litwinow.Wlasnie z powodu tej imprezy.Czy koniecznie trzeba bylo tak hucznie swiętkowac?Czy jest dla tego powod?Dlaczego dla woženia gosci služyly autokary szkolne?Przeciež každy wie jakie teraz są stosunki między Polakami i Litwinami.To po co naražac się?Pracujcie.Pozniej urządzicie bal jak będą rezultaty tych prac i jak udowodnicie,že warto bylo glosowac za AWPL.

  10. tomasz mówi:

    do stwierdzenie: No i co z tego? Twoim zdaniem funkcja zwalnia od śmieszności? Moim zdaniem wcale często ją tylko potęguje.

    do Zapytalski: Krzyczy to chyba coś mu jest nie tak.

  11. Zapytalski mówi:

    Do Pana Tomasza: Nie widzę tutaj żadnego krzyku w danym wypadku, raczej widzę zaczepkę i obrazę

  12. tomasz mówi:

    do Zapytalski: Echhhhh…orka na ugorze….w netykiecie internetowej pisanie w TEN SPOSÓB ROZUMIANE JEST JAKO KRZYK. CZY TERAZ JUŻ JASNE?

  13. Zapytalski mówi:

    Dlaczego? Jak kogoś więszuję to składam: SZCZĘŚCIA, ZDROWIA… niech orką zjmie się rolnik, a człowiek ma Boże prawo nawet na emocje.

  14. tomasz mówi:

    Zapytalski: Z tego samego powodu dla którego nie puszcza się bąków na raucie.
    Nie wiem jak ty “kogoś więszujesz” ale ja inaczej “składam”. No chyba, że przygłuchej babci to wtedy faktycznie warto głośniej.
    Tak jest: rolnik do orki, student do książek a księża na księżyc. 🙂

  15. Zapytalski mówi:

    Do Pana TOMASZA: To sobie nadal “składaj” jak ci podoba się ja wolę “więszować po wileńsku”.

  16. tomasz mówi:

    do ZAPYTALSKI: I niech moc będzie z TOBĄ.

  17. super mówi:

    super impreza,
    Gratulacje!

  18. tomasz mówi:

    Mam pytanie. Czy to prawda że Pan Tomaszewski po raz pierwszy zaśpiewał dla swoich działaczy i wyborców?
    Bo ktoś mi przysłał to nagranie:

    http://www.youtube.com/watch?v=JJ6regTQfr4&feature=related

    twierdząc, że to z tej imprezy.
    Widać jednak ten nabyty europejski sznyt.

  19. Kmicic mówi:

    Dobrze,że pamięta się o wszystkich autorach sukcesu wyborczego.To konsoliduje , wzmacnia wiarę i poprzez zmniejszenie dystansu do liderów czyni ich bardziej ludzkimi dla wyborców. Tak trzymać.

  20. pani mówi:

    >19. Kmicicu, przecież nie było tam zwykłych wyborców – tylko sprawdzeni pomocnicy: aktywiścy ZPL, pracownicy administracji rejonów inni pomagający w czasie kampanii i dniu wyborów. Jest to mordenga – na salach bywają desperaci, szkodnicy podesłani z innych partii, prowokatorzy. Konkurenci też aktywni w czasie kampanii – begają z kamerami i szukaja okazji do kompromitacji.

  21. Lach mówi:

    Pomodlili sie,pospiewali popili,potanczyli,pobili sie i rozjechali sie. P.S. niektorzy dzialacze przenocowali te od kultury.

  22. Piotrek Trybunalski mówi:

    do pani: tylko napisała pani o desperatach, szkodnikach i prowokatorach a już się jeden odezwał 😉 jak to się mówi: uderz w stół a nożyce się odezwą

  23. Astoria mówi:

    Jestem mile zaskoczony ewolucją Akcji, która na naszych oczach przeistacza się z partii jednej grupy etnicznej w partię wielu mniejszości. To słuszna koncepcja Tomaszewskiego, który najwyraźniej uznał, że na poparciu wyłącznie elektoratu polskiego partia daleko nie zajedzie. Łączenie sił z innymi mniejszościami jest całkiem logiczne, bo wszystkie one są w podobnej sytuacji na etnoLitwie. Jest to też nawiązanie do wieloetnicznych, wielokulturowych i wieloreligijnych tradycji Litwy przedetnicznej, o których Litwinom trzeba przypominać. Warto przy tej okazji pomyśleć o zaproszeniu do współpracy litewskich Żydów, którzy są nieliczną, ale wpływową grupą, coraz bardziej zaniepokojoną rosnącym litewskim szowinizmem.

    To, czy nowa strategia Tomaszewskiego ma szanse powodzenia, to, czy AWPL ma szansę przekroczyć próg wyborczy samoistnie lub w bloku wyborczym i mieć większe wpływy w przyszłym parlamencie, być może nawet wejść do rządu, będzie w dużym stopniu zależeć od transformacji wewnątrz samej partii. Na razie AWPL jest pełna sprzeczności. Jej nowobudowany wizerunek jako partii ogólnokrajowej, ponadetnicznej i inkluzywnej, koliduje z jej wizerunkiem samorządowym jako partii ultrakatolickiej, wiejskiej, zaściankowej. Trudno by był on do przełknięcia dla Rosjan czy Żydów z miast. Takich polityków jak mer Rekść AWPL będzie musiał wcześniej raczej niż później odsunąć na boczny tor.

  24. zozen mówi:

    kiedyś jak internet był jeszcze młody, istniało coś takiego jak Netetykieta, w której to pisanie dużymi literami uważane było za krzyk. Potem pojawiły się “dzieci neostrady”, internet trafił pod strzechy i netetykietę szlag trafił.

  25. zozen mówi:

    AWPL teraz musi się mieć na baczności – teraz wszyscy dziennikarze litewscy będą węszyć i szukać każdej możliwości napisania czegoś albo na temat alkoholizmu, albo na temat szastania pieniędzy podatników.

  26. Kmicic mówi:

    do zozen 24:

    Jeżeli do mnie pijesz, to miałem awarię klawiatury.
    Pozdrawiam i idę spać

  27. ja mówi:

    A w imprezie nie brali udzial litwini i byli w stronie nie nad-užywaniu alkoholiu.

  28. wb mówi:

    Do Astoria,
    Transformacja AWPL w partię jednoczącą wszystkie mniejszości Litwy teoretycznie ma sens i odpowiednie kroki zostali już zrobione. Tylko jak pogodzić skrajnie katolicki charakter partii z innymi wyznaniami, czemu na imprezie nie było prawosławnego popa? Nje wyobrażam sobie razem ks, Aszkiełowicza i rabina,

  29. tak mówi:

    to , ze Tomaszewski sukin syn, widac nieuzbrojonym okiem. Ale kto potrafi przeciwstawic sie sukinsynom zinkevic, garsva, lansberg, karosas,…bezwzglednie wspieranym przez antyobywatelska, procarska, rozbogaciala na kradziezach, bande trzymajacych wladze?

  30. tomasz mówi:

    do Astoria i wb: Zgadzam się z wami. Faktycznie ten ultrakatolicyzm partii zysku jej nie przynosi a może zacząć przeszkadzać. Nigdy nie rozumiałem po co właściwie jest on przez partię forsowany. Czy ktoś liczy że dzięki temu uzyska innych wyborców niż Polacy? Wątpię. A jak go nie będzie to Polacy nie będą głosować? Jeszcze bardziej wątpię. Zatem po co?

  31. tomasz mówi:

    No i nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie zawarte w poście nr 18. 🙁

    O co mi tak naprawdę chodzi jest w dzisiejszym wpisie na blogu:

    http://blog.kurierwilenski.lt/samsel/2011/06/07/jak-nas-widza-czyli-o-autopromocji/

    i w pierwszym poście pod nim.

  32. Czesław57 mówi:

    ad 30
    Bóg – Honor – Ojczyzna

    Dla obecnych POprawnie POlitycznych te słowa są passe, obojętnie czy to w RP czy też RL

  33. tomasz mówi:

    do Czesław57: A jaki z tego zysk dla Polaków na Litwie?

  34. Kaziemierz Kransztadzki mówi:

    do tak: W jednym na pewno masz rację: nikt więcej oprócz Tomaszewskiego tym najconalistom litewskim nie jest w stanie się sprzeciwić. Ale zastanów się co piszesz, twoje nieuzbrojone oko w prawo podprowadza i nie trzeba w jedną kupę wrzucać Tomaszewskiego- wzorowego ojca, męża, prawdziwego katolika i tych litewskich polakożerców.

  35. do 33 mówi:

    o zysku rozwazaja tylko przyjezdni “gorale”

  36. Kmicic mówi:

    Do Czesław 57 32:
    Nie dogadasz się z 33, inny krąg kulturowy, inne tradycje, inne wartości.
    ps.
    A w PO też bywają normalni Polacy, bardziej bym wątpił w przypadku SLD. Pseudoliberalne lewactwo niestety się szerzy. Stąd taka agresja na zjawisko Orbana na Węgrzech, stąd usunięcie niektórych lektur ze szkół polskich.A przecież bogactwo tkwi w różnorodności,w narodowych kulturach i w poczuciu przynależności do oddzielnych wspólnot.Czym byłby polski film bez jego polskiego-lokalnego charakteru ?
    Popieram BÓG-HONOR-OJCZYZNA. I rozumiem te słowa bardzo szeroko , jako symbole otwierające horyzonty dla rozwoju w sobie człowieczeństwa. A poza tym, to cały ten dzisiejszy liberalnolewacki chłam blednie przy jednej szabli naszych przodków.

  37. Kmicic mówi:

    Na delfi już czepiają się pikniku AWPL. Widocznie im nie wsmak.Dodatkowe potwierdzenie ,że inicjatywa była słuszna.

  38. pani mówi:

    O pr-arze: też uważam iż by się przydał. O sztywniactwie – tu jest jak na Litwie w grupie starszejwogóle i od dawna. Zresztę pozwolę sobie cytat z XIX w. klsyki ros literatury: zdzieś muży grozny i łochmaty/ a ! żony ! guriam rawny). Wobec tej uwagi klasyka – Waldemar Tomaszewski jawi się prawdziwym gentelmenem.

  39. tomasz mówi:

    do Kmicic 36: No i “genu polskości” u mnie nie wykryto. 🙂

    Te bogobojny, a alimenty to żeś popłacił na nieślubne dzieci?

  40. Zagłoba mówi:

    Ultrakatolicyzm, wiejskość, zaściankowość… i tym podobne określenia AWPL.
    A może po prostu przywiązanie do tradycji, patriotyzm, szacunek dla historii, norm i etyki chrześcijańskiej. I może w tym tkwi siła polskiej partii, stąd szerokie grono wiernych wyborców, sukcesy wyborcze od tylu już lat.

  41. tomasz mówi:

    do Zagłoba: Nie sądzę aby w religijności tkwiła siła tej partii. Jej siła tkwi w stosunku Litwinów do Polaków. Nie wiem jak ty ale ja jak potrzebuję wsparcia w wierze to idę do kościoła a nie na partyjny wiec. Podobnie jak mi się zepsuje kran to wzywam hydraulika a nie elektryka. Może to i jest dziwne ale jak na razie się sprawdza. 😉

  42. pani mówi:

    to dobre: “A może po prostu przywiązanie do tradycji, patriotyzm, szacunek dla historii, norm i etyki chrześcijańskiej. I może w tym tkwi siła polskiej partii, stąd szerokie grono wiernych wyborców, sukcesy wyborcze od tylu już lat. – nawet wsród Litwinów. Dodała bym jeszcze – adekwatność skromnego wizerunku realnym postawom. Tęsknę do bardziej intelektualnej religijności. Lecz z pokorą …

  43. Kmicic mówi:

    Do Zagłoba 40:
    Dlatego to naturalnie polska kultura Wileńszczyzny (i jej okolic)jest tak cenna. Tu wiele może nauczyć się każdy Koroniarz i odnaleść swoje narodowe i kulturowe korzenie. A i dla Europy ta łacińska enklawa w tym rejonie Europy nie jest bez znaczenia.Polska bardziej potrzebuje Wileńszczyzny niż Wileńszczyzna Polski.

  44. tomasz mówi:

    No proszę “łacińska enklawa w tym rejonie Europy”. Dobre 🙂

  45. pani mówi:

    > Z tą łacińską enklwą to nie jest aż tak ewidentnie, lecz gdy stykasz się z Litwinem po Leningradzkiej Wyższej elitarnej uczelni z ziedziny historii sztuki twierdzącym zaciekle że nie ma wogóle żadnej łacinskiej kultury i nie być nie może to w lokalnej polskiej tradycji ona się jawi – na zasadzie kontrastu. Nie jest bez sensu określenie “ruskij litowiec” do dziś.

  46. tomasz mówi:

    do pani: A tak konkretnie to o czym tym razem ględzisz?
    Że Litwini to prawosławni?

  47. pani mówi:

    >46.To znaczy nie tak konkretnie jak o jednym takim co w sowieckich czasach z nomenklaturowego podania studjował Iskustwowoedzienije w Leningradzie juz prawie Petersburgu. Czyli trochę generalizujac – to będzie tak: Litwini raczej są posowieccy bardziej niż Polacy w warstwie wyuczonej kultury. A sowiecka kultura jak z hymnu, w którym niszczono stary świat do podstaw a tylko po tym budowano nowy.

  48. tomasz mówi:

    do pani: Acha czyli na przykładzie jednego wyciągasz takie wnioski. A ja znam jednego czarnego ale nie uważam że wszyscy mają ten kolor skóry. Dziwne nie?

    Jeśli masz na myśli porównanie Polaków na Litwie z Litwinami w sensie postsowieckiej mentalności to widzę że chyba nie na tę Litwę jeżdżę i ją obserwuję, niż ta na której ty żyjesz. Ciekawe w takim razie dlaczego w twoich postach tak wiele rusycyzmów i odniesień do języka rosyjskiego i tejże kultury? Z czego to wynika?
    Właśnie ty jesteś najlepszym przykładem tego że w poście nr 47 pleciesz po prostu bzdury.

  49. pani mówi:

    > 48tomasz 15:23 – ‘jednego wyciągam” tylko jako wyrazisty przykład. Natomiast generalizuję na podstawie całosci doświadczeń. naprawdę mam uznany w swiecie dorobek naukowy i w science i w letter i natomiast tu inny format. Tu są kwestie multikultorowości. A w sowieckich czasach skończyłam szkołe rosyjską, w tym czasie razem mieszkały osoby które sudiowły rusycystykę. Lecz to była ta wysoka rosyjska kultura – która jest blizka Litwinom przez teatr i film.

  50. tomasz mówi:

    do pani: Najpierw mi wytłumacz co to jest “w science i w letter i natomiast tu inny format”. Potem powiedz jaki dorobek mają w tym Polacy na Litwie. Bo znowu jakieś “klechdy sezamowe” serwujesz.

    Znaczy z tego co piszesz podlegałaś sowietyzacji TAK SAMO jak Litwini zatem nie pleć.

  51. pani mówi:

    Science – to nauki przyrodnicze. Letter – humanistyczne. Podlegałam sowietyzzacji lecz różne grupy i osoby podlegaly w różny sposób. Te kwestie badają nauki ciklu humanistycznego. Format polemiki letter wymaga odnosników do adwersarzy iżródeł pisanych. Format scinece – wymaga badań eksperymentalnych i odnośników do nich. Format naszej dyskusji raczej nie – gdy Kmicic podaje odnośniki zarzucasz mu spamowanie.

  52. tomasz mówi:

    do pani:
    “Science – to nauki przyrodnicze.”
    No to co ty nie powiesz. A ja myślałem że po prostu “nauki”. 🙂

    “Letter – humanistyczne”
    No, no jeszcze ciekawiej. 🙂

    Ty jak widać, prawie wcale nie podlegałaś. 🙂

    A ta dalej to pierniczysz jak potłuczona.

  53. pani mówi:

    Tak jest na zachodzie – w anglosaskiej tradycji, natomist w niemieckiej i polskiej ta klsyfikacja istnieje lecz nie jest podkreślana. W czasach św. pamięci Profesora A. Geysztora jeszcze była wspominana, trzymał się tej tradycji IHKM inne placówki naukowe.

  54. ziemliak mówi:

    Ot ja widze ze zabawa była udana tak ze kto chciał to nawet mog pokaczaćsie po trawie.A co nie którym to ślina chybo pociekła ze nimogli skozystać naciuzioja.

  55. tomasz mówi:

    do pani: No to jak z tym współczesnym dorobkiem Polaków na Litwie w “science” i “letter” tudzież “innym formacie” też.
    I co to u diaska ma wspólnego z tym że Litwini się bardziej zsowietyzowali a Polacy nie? Jak twierdzisz.

    I tak w sumie to co ty właściwie chcesz powiedzieć? Już od kilku postów. Bo ja odnoszę wrażenie że pleciesz aby pleść.

  56. www.awpl.lt mówi:

    Dzisiaj 7 czerwca o godzinie 16.50 czasu wileńskiego w wieku 105 lat, w tygodniu Jubileuszu 79 rocznicy święceń kapłańskich, odszedł do Domu Pana Jego Wierny Sługa, Patriarcha Wileńszczyzny, Ksiądz Prałat Józef Obrembski.

    Cała Wileńszczyzna jest pogrążona w żałobie i modli się za swojego umiłowanegoPasterza.

  57. pani mówi:

    Tomaszu, widzisz zmarł ksiądz Wileński w wieku 105 lat!. Ludzie którzy miele szczęście go poznać są wdzięczni Bogu i losowi. Amen. Ta przestrzeń w której sowietyzacja się nie udała świadczy o autentycznóści konsewatywnej opcji AWPL. Natomiast w litewskich portalach- większość piszących odrzuca tradycyjne religie. Ateiści, neopoganie. Nie nalegam na kontynuacji wątków z moich postów.

  58. tomasz mówi:

    do pani: To może i winą AWPL jest że on zmarł?

    Naprawdę już byś przestała pierniczyć bo to już nawet mnie zaczyna przestawać śmieszyć.

  59. pani mówi:

    tomaszu, poprostu ignoruj. Nie pisz do pani. Jak twierdzi Kmicic należysz do innego kręgu kulturowego.

  60. tomasz mówi:

    do pani: Nie mogłem ponieważ lubię się pośmiać. 🙂
    Choć ostatnio zaczęło mnie to nudzić więc na jakiś czas twoje brednie faktycznie zignoruję. A co do kręgu kulturowego to odnoszę wrażenie że tu nie o krąg kulturowy chodzi tylko o zwyczajną chorobę umysłową z którą z jakiś przyczyn postanowiłaś się podzielić z innymi.
    Ja już Kmicicowi opowiedziałem jaki jest jego “krąg kulturowy”. To naprawdę wstrętne że ktoś taki ośmiela się “nauczać” innych wiary.
    To tyle. Bez odbioru.

  61. Kmicic mówi:

    do Pani 59:
    Zmienia się chyba polityka KW, z odważnej ,śmiałej, na asekuracyjną, gładką,pseudoliberalnolewacką.To od pewnego czasu widać po nastawieniu admina itd.
    Gdyby tak było, to szkoda byłoby zaprzepaścić to wszystko, co przez ten czas na tym forum zrodziło się i wymaga dalej intensywnej kontynuacji.Miejmy nadzieję ,że wszystko będzie dobrze.
    Zobaczymy , pożyjemy..a w międzyczasie róbmy swoje.

    Pozdrawiam Panią

  62. pani mówi:

    Wiem na czym to polega z tą polityką. Pod wymuszonym tekstemTarasiewicza trzeba grzecznie wszystko wyprostować. Tam zostawiłam Ci pytanie. Tu temu bufonowi wścieklizna nadeszła koleiny cikl od smiechu bez przyczyny do wściekłości też bez przyczyny. Zostawmy go.

  63. ben mówi:

    Do Kmicic 61:
    “Pseudoliberalnolewacką”?
    Znowu zaczynasz pisać z “ikrą”! 🙂
    A tak na marginesie:
    Masz kolego tyle samo wspólnego z prawicą co ja z lewicą.

  64. ben mówi:

    Na szkolnictwo niepaństwowe nie, bo wszyscy tam biedni, na imprezę dla 4,5 tys. osób tak, bo to “wyborcy”.
    Dziwne.
    Pytanie do Polaków z RL.
    czy AWPL jest dotowana z budżetu państwa?

  65. tomasz mówi:

    do ben: Z tego co wiem to otrzymuje zwrot kosztów kampanii wyborczych.

  66. ben mówi:

    Ok. czyli są to pieniądze podatników.
    A potem gwałtu, rety, że krytykują na delfi, że się Litwini czepiają.
    Wiem jedno, jeżeli się jest w mniejszości, tym bardziej starannie się buduje swoje polityczne oblicze, zwłaszcza, że wybory jesienią, a każde “potknięcie”, najmniej istotne, będzie wykorzystane przez przeciwników politycznych. A jest ich w RL całe mnóstwo.
    poza tym przy malej skuteczności w obronie istotnych dla wszystkich Polaków w RL kwestiach (zwrot ziemi, pisownia nazwisk, dwujęzyczne napisy i ostatnio – ustawa o oświacie, takie rauty dla 4,5 tys. osób i do tego niby wyborców, są jak najbardziej niewskazane.
    Ale co ja Koroniarz, będę polskich polityków w RL uczył. Życie ich niedługo nauczy.

  67. tomasz mówi:

    do ben: Nie zgadzam się z tobą w tej sprawie. To dobry pomysł i właściwie wszystkie partie tak robią.

  68. ben mówi:

    Do tomasz:
    Właśnie dlatego, że wszystkie partie tak robią, po ostatnich działaniach antypolskich nie zrobiłbym. Nie będę natomiast podsuwał pomysłów, które aż się proszą realizacji przez AWPL, bo niby dlaczego miałbym to robić? I tak tu będą najpierw wykpione, a gdy po czasie o nich wspomnę jako o zrealizowanych, to wykpiony zostanie fakt ich wspominania przeze mnie.
    Podkreślam, życie zweryfikuje i … nauczy. Tylko po co uczyć się na błędach, skoro można ich uniknąć?

  69. tomasz mówi:

    do ben: Ludzie lubią jak im się podziękuje za wykonaną robotę choćby w takiej formie. Dlatego przy następnych wyborach także będzie można na nich liczyć.

  70. ben mówi:

    Ok.
    Ja to widziałem i widzę nieco inaczej, a i wyborcy nie tylko że byliby zadowoleni, to byliby dumni z nieco innej formy. Cóż, mają swoich PR-owcow, płacą im, więc mi nic do tego.

  71. tomasz mówi:

    do ben: PR-owców??? Żartujesz sobie. 🙂
    Zajrzyj na wczorajszy wpis na blogu.

    A co do pomysłu. Jak by to ująć tak delikatnie…był on dostosowany do oczekiwań i tradycji. 😉

  72. oj mówi:

    panie waldemarze tomaszewski kiedy dasz zarobic godnie a nie te 600litow …???

  73. Piotrek Trybunalski mówi:

    do bena: jak z tego, że AWPL (jak każda inna partia) otrzymuje od państwa zwrot kosztów kampanii wyborczej wywnioskowałeś, że impreza organizowana była z pieniędzy podatników??? To była kasa na kampanie a nie na imprezę, to po pierwsze, a po drugie to słyszałeś o czymś takim jak składki członkowskie np. albo oddannie ileś tam procent z podatku na dowolny cel? Na twoim miejscu nie obawiałbym się, że to wszystko było robione za cudze pieniądze. Jak ktoś chciał, wsparł partie, jak nie to nie. Poza tym moim zdaniem nie samym chlebem człowiek żyje i takie imprezy są bardzo potrzebne. Największe firmy organizują dla swoich pracowników wszelkiego rodzaju spotkania integracyjne itp, a jak zrobiła takie coś AWPL to od razu “a po co a na co”

  74. Piotrek Trybunalski mówi:

    do oj: nie wiedziałem, że Tomaszewski stoi teraz na czele rządu litewskiego 😉

  75. Wiln. mówi:

    Zgadzam się z Benem.Ježeli inne partie kradną,to dlaczego AWPL tež tak powinna postępowac.Odwrotnie,powinni stawiac siebie na wzor,žeby nikt przyczepic się nie mogl.Wielu podatnikow ledwie wiąže koniec z koncem,a tu masz,impreza na 3 tys.osob.Wstyd.Pieniądze te mogli ofiarowac dla sierot,albo dla cięžko chorych.Mam nadzieję,že cos takiego nie powtorzy się.Inaczej stracą wiekszą czesc tych,ktorzy glosowali za nich.

  76. tomasz mówi:

    do Wiln.: Wątpię.

  77. Politolog mówi:

    Oj
    A co umiesz dobrze robic?

  78. Piotrek Trybunalski mówi:

    do wiln.: po pierwsze to cokolwiek nie zrobiłaby AWPL to zawsze znajdą się takie typy jak ty, które się doczepią. Po drugie: jakie znowu kradzieże? Co ty chłopie bredzisz? Po trzecie partia to nie organizacja charytatywna. Partia ma za zadanie pomagać ludziom w inny sposób m.in. dbając o ich prawa, gdyby oferowała tylko pomoc pieniężną to byłaba po prostu organizacją pomagającą biednym a nie organizacją polityczną. Mylą ci się pojęcia. Tak więc pomoc finansową zostaw opiece społecznej itp. Zresztą idąc twoim tokiem rozumowania to można się doczepić do każdej innej partii, że nie wydaje całej kasy na pomoc biednym, nawet Kościół część swoich pieniądzy przeznacza np na seminaria duchowne itp. Ty pewnie każdy odłożony grosz oddajesz potrzebującym skoro tak chętnie oceniasz innych?

  79. Wiln. mówi:

    Dla Piotrka.Ja do nikogo się nie czepiam.Ježeli zle zrozumiales tresc mego listu,to nie moja wina(pisalam jeszcze Nr.9)Do tej imprezy czepiają się Litwini.Więc,skoro teraz jest bardzo napięta sytuacja między Litwinami i Polakami,to dla partii AWPL warto by bylo trochę skromniej zachowywac się.Bo Litwini sledzą každy krok.Mnie bardzo bylo przykro czytac komentarze w Delfi.Pierwszy raz nie mialam co im odpisac w obronie AWPL.

  80. Adam81w mówi:

    Do Wiln. no nie przesadzajmy. Zauważ, że dzięki takim imprezom polska społeczność Litwy się integruje a to też ważne. A niektórzy Żmudzini będą się czepiać czego się da. Nie należy się tym przejmować.

  81. Wiln. mówi:

    Więc trzeba tak postępowac,aby Žmudzini mieli jak najmniej argumentow do krytyki i czepiania się.

  82. Adam81w mówi:

    To Polacy z Litwy musieli by zniknąć. Wtedy ci Żmudzini, o których pisałem by się odczepili. Zrozum to.

  83. Kmicic mówi:

    do Wln 79:
    naprawde nie miałaś co odpisać na delfi ? A przekrety na wielkie sumy przez litewskich polityków wszelakiej maści? A unijny miliard na likwidację atomówki, który sie rozpłynała i nikt nic nie wie ?
    A biby polityków litewskich w najdroższych lokalach? A wybranie na mera stolicy abonenta ? Takich przykładów jest mnóstwo. AWPL dowolnie może dysponować swoim budżetem i zamiast na kampanię wyborczą przeznacza zaoszczędzone środki na wyróżnienie rzeszy bezinteresownych wolontariuszy wyborczych.
    Ataki zawsze będą ,niektórych też razi ,że AWPL nie korzysta z funduszy “sponsorów” i jest przez to niezależna i uczciwa.Podobnie jak razi tych samych nieprzekupność i konsekwencja Waldemara Tomaszewskiego.
    do Wln 80:
    Trzeba nie oglądać się na Żmudzinów tylko robić swoje. Czasy siedzenia cicho już dawno się skończyły, a wyniki strategii”niedrażnienia nowolitwinów ” przyniosły to ,co mamy teraz.

  84. ben mówi:

    Do Wiln.:
    Nie przejmuj się zbytnio tymi wpisami, które świadczą jedynie o tym, że ich autorzy mają wspólnego z polityką o tyle, o ile sądzą, że mają z nią cokolwiek wspólnego.
    Myślenie jest im obce. Uważają, że dzięki temu, że bez względu na to, co zrobi AWPL, jej postępowanie jest słuszne, przyczynią się do sukcesu wyborczego tej partii.
    Zwróć uwagę na to, co napisał tomasz post 71 w stosunku do mojego – 70 w sprawie PR. To wyjaśnia wszystko.
    Mały przykład dla “oddanych sprawie”:
    Idiota stwierdzi z przekonaniem:
    “To nic, że przegrywamy, ale droga jest słuszna”.
    Mądry zapyta:
    “Dlaczego przegrywamy, chociaż droga jest słuszna?”

  85. Politolog mówi:

    “Pani” poruszyla bardzo istotny problem sowietyzacji poszczegolnych grup spolecznych i nacji,ale widze, ze niektorzy forumowicze ” tomaszkuja sobie”

  86. Wiln. mówi:

    Do Kmicica.Co pisac,kiedy artykul byl o imprezie AWPL.A o przekrętach na wielkie sumy wszyscy dobrze wiedzą,ale jak to bywa swoj swojemu wybaczy.Wlasnie o tym swiadczy ,že wybrano abonenta.Litwini uwažają Polakow za cudzych,a więc nawet maly bląd može zaszkodzic.

  87. pani mówi:

    > 85. Politologowi też bardzo dziękuję. uż problem ów probowałam rozkręcić przy okazji publikacji w inecie archywów KGB. Był to nie tak skomplikowany, bardziej jednoznaczny ukierunkowany klucz dyskusji o desowietyzacji która wciąz jest nam potrzebna. Tamte szybko zgasło.Myślałam to już wogóle nie wypłynie. A niektórzy tu i z tąd a z “oryginalnym, nietuzinkowym” niby światopoglądem okazują się tylko snobami szufladkującymi się do tej czy owej niszy. A chciała bym pobudzić do rzeczywiście nowego spójrzenia na różne zagadnienia, w tym sowietyzacji. Na tym terenie to jest arcyciekawe bo każda grupa etniczna i zawodowa posiada inne posowieckie dziedzictwo. Dziękuję może jeszcze będą medialne okazje.

  88. pani mówi:

    > 85. Politologowi bardzo dziękuję. Już problem ów probowałam rozkręcić przy okazji publikacji w inecie archywów KGB. Był to nie tak skomplikowany, bardziej jednoznaczny ukierunkowany klucz dyskusji o desowietyzacji która wciąz jest nam potrzebna. Szybko zgasła.Myślałam że temat już wogóle nie wypłynie.ps – niektórzy forumowicze niby z “oryginalnym, nietuzinkowym” światopoglądem okazują się tylko snobami szufladkującymi się do tej czy owej niszy. A chciała bym pobudzić do rzeczywiście nowego spójrzenia na różne zagadnienia, w tym sowietyzacji. Na tym terenie to jest arcyciekawe bo każda grupa etniczna i zawodowa posiada inne posowieckie dziedzictwo.Może jeszcze będą medialne okazje.

  89. Kazimierz mówi:

    Rzeczywiście, problem sowietyzacji obywateli ZSRR jest ciekawy i godny oddzielnej dyskusji.
    Dokładnie 30 lat temu dostałem od mojego dziadka “bojowe zadanie” dotarcia do żołnierza AK, uczestnika Operacji “Ostra Brama” zesłanego w 1945 roku do katorżniczej pracy w kopalni w Donbasie i przekazania mu osobistego listu i przesyłki od byłego dowódcy zamieszkałego w Polsce. Przychodząc do niego zastałem go słuchającego “Radia Wolna Europa”, nie wyłączył audycji, nawet nie ściszył. Wysłuchał mnie, przyjął przesyłkę i odłożył na bok, zaprosił do stołu i zapytał co sądzę o strajkach w Polsce i zamachu na papieża. Pytanie i temat lekko mnie “zmroziło”, bo ja student, członek komsomołu miałem wiele do stracenia, dostrzegł moje wahanie i z uśmiechem powiedział:”pamiętaj, strach nie tylko uniemożliwia logiczne działanie, ale przede wszystkim zabija poczucie wolności.” Rozmawialiśmy o wszystkim, historii, polityce, o jego Wilnie. Na słowa swojej żony, że wy Polacy nigdy nie zmądrzejecie, że 2 duraków spotkało się pierwszy raz, jeden stary, drugi młody i opowiadają sobie o walkach z sowietską partyzantką i strajkach w Polsce,powiedział:” moja żona, to najukochańsza osoba na świecie, ale ona nigdy nie pozbędzie się sowietskiej mentalności opartej na strachu.”
    Na koniec wizyty zaprosiłem go w imieniu dziadka do odwiedzenia Wilna, on podziękował za zaproszenie i przesyłkę, przeprosił,że nie otworzył jej, ale pragnie ją zobaczyć i przeczytać w samotności.
    Kiedy miesiąc później mój dziadek zadzwonił ponowić zaproszenie i ustalić termin przyjazdu do Wilna, on już nie żył, jego żona powiedziała,że moim odjeździe i przeczytaniu listu był bardzo szczęśliwy,że towarzysze broni i Polska nie zapomniała o nim.
    Na koniec chciałbym powiedzieć,że zalazłem wtedy wspólny mianownik dla tych ludzi, pokroju jego, mojego dziadka, mojego ojca, ten wspólny mianownik, to wieczne słuchanie Radia Wolna Europa”, “Głosu Ameryki”, to dążenie do prawdy.

  90. pani mówi:

    Mj ojcec te suchał tego wszystkieg + to co docierało z Polski a gdy w stanie wojennym w Polsce polskie radio już było zagłuszano – słuchał szwedckie radio po polsku. Też prawda o dążeniu do prawdy. Natomiast gdy napisałam tekst (po liewsku) otym że pokolenie ojców mentalnie byłomniej zsowietyzowane, bardziej prawdziwe, odpowiedzialne i mniej konformistycznie – koledzy (faceci) strasznie się wściekli natomiast koleżanki raczej stały w mojei ad persona obronie. Lecz mi na stronietrzymając w ustach dziwny usmiech powiedziały: nie pisz tekstów, nie pisz niczego tylko wypełniaj tabelki. To było lat 5 temu.

  91. Józef mówi:

    “I ja tam z gośćmi byłem, miód i wino piłem, A com widział i słyszał, w księgi umieściłem” a właściwie z stron internetowych umieszczonych tutaj odczytuję i oglądam w „Wilnotece”: http://www.youtube.com/watch?v=V2CN6JJ58ZA&feature=player_embedded
    Miałem udział w radosnym świętowaniu sukcesu AWPL, -łączę się również teraz po odejściu do nieba ks. Józefa-Patriarchy, który przeprowadził Wileńszczyznę przez Morze Czerwone.

  92. czarek mówi:

    Do post 89,90
    Ciekawy watek zescie poruszyli :radio propagantowe nadawane z Zachodu .Zawsze myslalem ze na Wschod to Radio Svoboda tylko docieralo .
    Ja tych audycji nie sluchalem .Mlody wtedy jeszcze bylem i polityka sie nie interesowalem .Wie jednak o zlej jakosci tych stacji .N.p. o audycjach Wolnej mowiono ze jest transmitowana wspolnie z traktorem .Troche lepsza jakosc mial Glos Ameryki(nadawany z Londynu )W Polsce ludzie nie bali sie sluchac tych stacji ale kto mial na tyle cierpliwosci .Na drugim biegunie propagandy bylo Radio Tirana .Ludzie sluchali tego dla zabawy .My mlodzi zas sluchalismy radio Luxemurg.Ale to zupelnie inna historia

  93. pani mówi:

    > Jozefie -przybliżyłeś. Dzięki.Wszysccy tam jak swarki wyglądali. Dobrze na koniec jezioro i kosz do nieba mieli.

  94. stach mówi:

    dlia tomka nebylo pinendzy

  95. but mówi:

    Ben,
    jesteś najmądrzejszy na tym forum!

  96. got mówi:

    Naprawdę nie na czasie owa imprezka. Serce się oblewa z powodu upokorzenia, napastowań ze strony Litwinów, nie czas na uczty, a na konstruktywne działania.
    Wygrali, ucztujemy, a to, że naród polski krzywdzą to guzik liderom obchodzi, jeżli w szasie takiej nagonki pozwalają na taki luz,siedzą w sejmasie jak myszy pod miotłą. Zresztą jak to wygląda, jedni balują, a drudzy głosują.

  97. Piotrek Trybunalski mówi:

    do got: chyba na prawdę cię boli, że tam nie byłeś 🙂 wiele osób ciężko pracowało w trakcie kampanii wyborczej więc należą się im podziękowania i trochę rozrywki. Ty pewnie nie potrafisz w żaden sposób okazywać wdzięczności skoro taki oburzony jesteś. Wyluzuj trochę…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.