19
Samorząd Rejonu Wileńskiego jest przekonany, że podjął właściwą decyzję

W dn. 5 lipca br. Litewski Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę apelacyjną Samorządu Rejonu Wileńskiego w sprawie wykorzystania środków tzw. koszyczka ucznia.

Samorząd Rejonu Wileńskiego jest przekonany, że środki te wykorzystał zgodnie z przeznaczeniem.

Zgodnie z prawem niewykorzystane środki przeznaczone na finansowanie koszyczka ucznia ze specjalnej dotacji docelowej zostały wykorzystane na pokrycie zadłużenia potrzeb oświatowych po zrealizowaniu planów kształcenia (tj. na zapłacenie wynagrodzeń i składek ubezpieczenia społecznego pracowników personelu technicznego szkół).

Ustawy zezwalają radom samorządów na rozdysponowanie środków koszyczka ucznia, dlatego Rada Samorządu Rejonu Wileńskiego uchwałę o rozdysponowaniu podjęła zgodnie z prawem. Brakowało pieniędzy na wynagrodzenia, składki ubezpieczenia społecznego pracownikom szkół i przedszkoli, na pokrycie zadłużeń kredytowych. Samorząd był zmuszony do rozdysponowania środków, ponieważ nie otrzymał od państwa pieniędzy na realizację samodzielnych funkcji.

W dobie kryzysu ludzie tracą pracę, często rodzinę utrzymuje tylko jeden żywiciel, dlatego nie wypłacić wynagrodzeń Samorząd Rejonu Wileńskiego po prostu nie mógł. Wypłacić wynagrodzenia Samorząd był zmuszony przez okoliczności. W dniach 8-17 grudnia 2009 r. część środków koszyczka ucznia została wykorzystana na wypłacenie wynagrodzeń i składek ubezpieczenia społecznego personelowi placówek oświatowych Samorządu, zaś uchwała Rady Samorządu w sprawie rozdysponowania środków koszyczka ucznia została podjęta na najbliższym posiedzeniu Rady (23 grudnia 2009 r.).

W tym czasie (koniec roku 2009), gdy na te potrzeby pieniędzy brakowało, rozdysponowanie środków koszyczka ucznia było jednym z najbardziej racjonalnych rozwiązań. Samorząd powinien był opłacić zadłużenia kredytowe za gaz, prąd. Zwłaszcza że w październiku 2009 r. otrzymaliśmy wskazówkę kanclerza premiera odnośnie zmniejszenia zadłużenia kredytowego lub jego pokrycia. Oprócz tego 13 listopada 2009 r. Wileńska Filia S. A. „Lietuvos dujos” ostrzegła Samorząd, że w przypadku niepokrycia zadłużenia do 16 listopada 2009 r. przerwie dostawy gazu do placówek oświatowych.

Rozdysponowane środki koszyczka ucznia zostały wykorzystane na pokrycie zadłużeń kredytowych. Do podjęcia uchwały Rady wypłacanie wynagrodzeń nie było wstrzymywane ze względu na art. 7 p. 2 Ustawy o budżecie, który określa, że zarządca asygnacji odpowiada za rozliczenia z pracownikami, placówkami administrowania podatków, dostawcami wszystkich rodzajów energii oraz innych prac.

Podkreślamy, że Samorząd nie roztrwonił rozdysponowanych środków, nie wydał na podróże czy luksusowe samochody – po prostu wypłacił wynagrodzenia pracownikom szkół i przedszkoli. Na początku 2010 roku, tj. zaledwie po upływie niespełna miesiąca, pieniądze zostały zwrócone.

Różne badania opinii publicznej wskazują na pozytywną ocenę pracy Samorządu Rejonu Wileńskiego. Samorząd Rejonu Wileńskiego – jako jeden z trzech spośród 60 samorządów na Litwie – nie ma zadłużeń.

19 odpowiedzi to Samorząd Rejonu Wileńskiego jest przekonany, że podjął właściwą decyzję

  1. Kmicic mówi:

    Na sądy Lt wiadomo ,że mozna zawsze liczyć, antypolsko.
    Może warto skarżyć do Strasburga?
    Albo zaskarżyć państwo o niewywiązywanie się z obowiązujących terminów?
    Komuś wirażnie nie spodobało się,że polscy pedagodzy otrzymali pensje na czas.
    Samą obroną nie wygra się tego “meczu”, potrzebny c.d.
    W każdym razie ,to jawna dyskryminacja i nagonka na “polski samorząd”, który na tle innych wyróżnia się wyjątkową gospodarnością i UCZCIWOŚCIĄ.Za tą słuszną decyzję władze samorządowe powinny zostać nagrodzone , a nie prześladowane.

  2. tomasz mówi:

    do Kmicic: Co do litewskich sadów to ja także nie mam wątpliwości.

    Wątpliwości to mam czy samorząd (organ administracji terenowej) może skarżyć swoje państwo do Strasburga.

    A drugą wątpliwość mam taką że wydaje mi się iż dotacje państwowe z tzw “koszyczka” ucznia nie mogą być przeznaczane na spłatę zadłużeń i czy nawet bieżące rachunki za energię elektryczną czy wodę itp.

  3. Astoria mówi:

    –>Zgodnie z prawem niewykorzystane środki przeznaczone na finansowanie koszyczka ucznia ze specjalnej dotacji docelowej zostały wykorzystane na pokrycie zadłużenia potrzeb oświatowych po zrealizowaniu planów kształcenia (tj. na zapłacenie wynagrodzeń i składek ubezpieczenia społecznego pracowników personelu technicznego szkół).

    Fatalnych rządów polityków AWPL w Rejonie Wileńskim ciąg dalszy – tym razem w oświacie. Dlaczego rządowe środki przeznaczone na finansowanie koszyczka ucznia zostały “zdefraudowane” na inne cele? Jak to możliwe, że politycy AWPL, którzy ciągle narzekają na zbyt niski koszyczek ucznia dla mniejszości narodowych, tym razem twierdzą, że koszyczek ucznia został w całości wykorzystany (a więc był należyty, a nawet zbyt obfity), więc resztę “zmalwersowano”?

    Być może to jest jedyna szansa dla rejonu wileńskiego, żeby polityków “mafii” AWPL, która nim rządzi, powsadzać do więzienia.

    Apologetycznej dla AWPL depeszy ASRW nie można brać poważnie. ASRW nie jest żadną agencją prasową, ale propagandową. Nie kieruje się obiektywizmem i zdrowym rozsądkiem. Reprezentuje wyłącznie interesy polskiej etnokoterii, jak Goebbels reprezentował interesy niemieckiej etnokoterii. Jej “dziennikarze” powinni się wstydzić.

  4. ben mówi:

    Przyznaję, że się pogubiłem.
    Pieniądze zostały wykorzystane “zgodnie z prawem”, zatem ci, którzy je wykorzystali na takie a nie inne cele mieli na to “paragraf”, a tu się okazuje, że nie było to zgodne z prawem, bo takiego paragrafu nie ma.
    Wielokrotnie, także w RP samorząd robi “przesunięcia” pieniędzy, o ile jest w stanie takie “przesunięcia” uzasadnić.
    Tu mi w informacji czegoś brakuje…

  5. tomasz mówi:

    do Astoria: To nie jest żadna “agencja” tylko teksty pisane przez sam samorząd. Fakt dziwna jest sytuacja kiedy ciągle słychać że brak a tu …nadwyżka.
    Choć z tą mafią i więzieniem to przesadziłeś.

    do ben: Przeczytaj sobie doniesienie agencji PAP pt: “Litwa/ Rząd zwiększa finansowanie dla szkół mniejszości narodowych.”
    A dokładnie to zdanie:
    “Zwiększone zostało finansowanie tzw. koszyku ucznia, czyli środków które państwo przeznacza na kształcenie dziecka, obejmujących wszystkie wydatki poza utrzymaniem budynku szkolnego.”

    Może wtedy sytuacja stanie się jaśniejsza. Najwyraźniej jest jasny zapis że tych pieniędzy NIE MOŻNA przeznaczać na spłacanie zadłużeń np. za wodę; ponieważ to jest właśnie “utrzymanie budynku szkolnego”.

  6. ben mówi:

    zatem sprawa jasna, błąd w “przesunięciu”.
    Będzie kara.

  7. pani mówi:

    Kmicic pisze:”Komuś wirażnie nie spodobało się,że polscy pedagodzy otrzymali pensje na czas.
    Samą obroną nie wygra się tego „meczu”, potrzebny c.d.
    W każdym razie ,to jawna dyskryminacja i nagonka na „polski samorząd”, który na tle innych wyróżnia się wyjątkową gospodarnością i UCZCIWOŚCIĄ.Za tą słuszną decyzję władze samorządowe powinny zostać nagrodzone , a nie prześladowane.” . Koleiny raz gratuluję obywatwlskiej wrażliwości. Trzeba tylko sprecyzować że niepłacenie pensji na czas jest nagminne i szeroko wykorzystywane od “uświadomienia” obywatelom RL istnienia kryzysu przez obecną ekipę u steru.Nowe wybory się zbliżają “kryzys się kończy.A Tego rodzaju praktyki niepłacenia ludziom za wykonane prace stały się niemal regułą. Zaskarżenie takiej postawy władz [w tym mających czynić sprwiedliwość – sądów!] mogło by stać się katalizatorom łączącym wokół AWPL jeszcze więcej Polaków, Rosjan, Litwinów i innych obywateli ciężko pracująćych na produkt narodowy brutto. To jest precedens do wykazania obrońców prawdziwego interesu narodowego.

  8. tomasz mówi:

    do ben: Niestety. Tak to jest ze środkami celowymi. Czyli jak na eksploatację to nie na premie jak na wynagrodzenia to nie na żywność itd. itp.

    O, “pani” została uwolniona z reżymu straszliwego admina na który to skarżyła się lejąc łzy obficie i jednoznacznie wskazując na swoją martylologię. Kiedy jednak admin ją ochrzanił żeby nie pisała głupot bo żadnego bana jej nie dał to “cudownie” znowu pisać może. 🙂 🙂 🙂

  9. zozen mówi:

    Astoria, lepiej się zainteresuj jak w Twojej kochanej Ameryce defraudowane są pieniądze i jakie tam są mafie. Bo defraudują one Twoje pieniądze.
    Rozumiem decyzję samorządu, choć zostało złamane prawo. No ale jak widać sąd uważa, że dzieci powinny się uczyć w zimnej i nieoświetlnej szkole.

  10. Astoria mówi:

    –>Choć z tą mafią i więzieniem to przesadziłeś.

    Rzeczywiście. Przepraszam za ten bluzg – przerysowany i nieusprawiedliwiony.

  11. Piotrek Trybunalski mówi:

    błąd w przesunięciu -pewnie tak ale określanie tego malwersacją to już gruba przesada bo pieniądze w krótkim czasie zostały zwrócone. To, że wcześniej nie zostały wykorzystane na jakieś niecne cele nie przekonało litewskiego sądu, co było zresztą do przewidzenia.

  12. ben mówi:

    Do 11:
    “błąd w przesunięciu -pewnie tak ale określanie tego malwersacją to już gruba przesada bo pieniądze w krótkim czasie zostały zwrócone”.
    U mnie to kochasiu o tej “malwersacji” wyczytałeś?

  13. Piotrek Trybunalski mówi:

    kochasiu benie (jak już chcesz żebyśmy się tak ładnie tytułowali): o malwersacji pisał Astoria i do jego słów sie odnosiłem, u ciebie o żadnej malwersacji nie wyczytałem więc nie wiem dlaczego do siebie odnosisz moje słowa

  14. ben mówi:

    Ależ kochasiu użyłeś terminu “przesunięcie”, którego użyłem właśnie ja i połączyłeś z “malwrsacją”, którego użył ktoś inny, opiniując o sprawie, więc skąd to zdziwienie u ciebie, że się obruszyłem, tym bardziej, ze się kochanieńki w sprawie jak czytam nie orientujesz. Decyzja samorządu wileńskiego jest słuszna, ale przepisy są przepisami. Naruszenie ich nawet w słusznej sprawie i na krótko, owocuje karą. Jeżeli samorząd uznał, że mimo potencjalnej kary warto to zrobić, to wiedział, co robi. Vide tytuł artykułu.

  15. maur mówi:

    Cyt. z art. …”Ustawy zezwalają radom samorządów na rozdysponowanie środków koszyczka ucznia, dlatego Rada Samorządu Rejonu Wileńskiego uchwałę o rozdysponowaniu podjęła zgodnie z prawem. Brakowało pieniędzy na wynagrodzenia, składki ubezpieczenia społecznego pracownikom szkół i przedszkoli, na pokrycie zadłużeń kredytowych. Samorząd był zmuszony do rozdysponowania środków, ponieważ nie otrzymał od państwa pieniędzy na realizację samodzielnych funkcji.”…
    i …”W dniach 8-17 grudnia 2009 r. część środków koszyczka ucznia została wykorzystana na wypłacenie wynagrodzeń i składek ubezpieczenia społecznego personelowi placówek oświatowych Samorządu, zaś uchwała Rady Samorządu w sprawie rozdysponowania środków koszyczka ucznia została podjęta na najbliższym posiedzeniu Rady (23 grudnia 2009 r.).”…
    No do czego to doszło?! Abym ja musiał bronić Sądu RL.
    Sprawa jest ewidentna. Samorząd rozdysponował kasę na wypłaty PRZED podjęciem uchwały. A więc wydał środki NIEZGODNIE z prawem. W chwili ich wydawanie nie było jeszcze wspomnianej uchwały. Chyba, że zapisy ustawy pozwalają na POST FACTUM podejmowanie uchwał.
    Nie negejuąc potrzeby realizacji ważnej dla pracowników sprawy wypłaty ani analizując innych ważnych motywów takiej decyzji -jest to klasyczny błąd ignorancji obowiązujących norm prawnych.
    W zaistniałej sytuacji było bardzo proste wyjście. Organ wykonawczy samorządu mógł formalnie “pożyczyć” środki z innej “szuflady” -jeśli w którejś miał nadwyżkę, lub nawet z banku. Mając podstawę prawną w postaci uchwały -również formalnie dokonałby zwrotu “pożyczonych” środków.

    W tym przypadku jest formalna “dziura” w okresie od 8 do 23 grudnia 2009 roku. I to jest rzecz karygodna.

  16. Piotrek Trybunalski mówi:

    do 14: ależ kochanieńki to, że użyłem “twojego” terminu nie oznacza przecież z automatu, że zwracałem się do ciebie bo pisałem o malwersacji, o której wspominał Astoria ale chyba lubisz się czepiać. “dziękuję” za wyjasnienia odnosnie artykułu ale były zbędne

  17. ben mówi:

    Do 16:
    Należysz kochanieńki do “manipulantów”, więc moje uwagi uważam za słuszne.

  18. Piotrek Trybunalski mówi:

    do 17: za bardzo koncentrujesz się na sobie przez co z igły robisz widły

  19. ben mówi:

    do 18:
    Nie sądzę, natomiast tego, w jaki sposób nagminnie manipuluje się wypowiedziami interlokutorów, dowiedziałem się na tym forum. 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.