117
Szanowny Panie politologu, 8 mln litów dotacji — to nie populizm, a znacząca pomoc

Zaufanie wyborców pokazuje, że ludzie popierają AWPL i jej uczciwą politykę Fot. Marian Paluszkiewicz

W ubiegłym roku, zarówno ze strony obecnego rządu, jak i ze strony niektórych politologów wzmocniła się fala „ataków” przeciwko staraniom Akcji Wyborczej Polaków na Litwie (AWPL), która usiłuje pomóc ludziom przetrwać w sezonie grzewczym i nie ugrzęznąć w bagnie długów za ogrzewanie domu.

Przypomnę, że jeszcze 19 listopada 2009 r. Samorząd Rejonu Wileńskiego, w którym większość w Radzie stanowią przedstawiciele AWPL, aby przynajmniej częściowo odciążyć mieszkańców, zmniejszył cenę za ogrzewanie do 19.27 centów/kWh (bez VAT), mimo że cena ciepła w rejonie według Państwowej Komisji Kontroli Cen oraz Energetyki wynosi około 30 centów/kWh. Różnicę (jedną trzecią rachunku) opłaca samorząd rejonu. Łączna suma tej dotacji w ciągu roku wynosi 6 milionów litów. Ponadto około miliona litów Samorząd Rejonu Wileńskiego przeznacza na pokrycie części ceny za dostarczenie zimnej wody dla mieszkańców, a także pokrywa część podatku rolników za ziemię na łączną sumę około miliona litów. Łączne wsparcie finansowe mieszkańców przez Samorząd Rejonu Wileńskiego wynosi około 8 milionów litów. A to stanowi ani dużo, ani mało, ale około 5 proc. rocznego budżetu Samorządu Rejonu Wileńskiego, który wynosi 168 milionów litów. W rejonie wileńskim mieszka około 100 tys. osób.

Niestety, zamiast niniejsze wysiłki pomocy ludziom zamienić na praktykę ogólnokrajową, rząd Republiki Litewskiej, poprzez upoważnionego ówcześnie przedstawiciela rządu w okręgu wileńskim Jurgisa Jurkevičiusa, 8 grudnia ubiegłego roku zwrócił się do administracji Samorządu Rejonu Wileńskiego z żądaniem „W sprawie zmiany decyzji Rady Samorządu Rejonu Wileńskiego nr T3-357 z dnia 2009-11-19”, w którym domagał się anulowania decyzji Rady Samorządu Rejonu Wileńskiego w sprawie dotacji za ogrzewanie. Na szczęście, członkowie Rady odparli presję i dostarczanie energii cieplnej w rejonie wileńskim będzie nadal dotowane.

Jeszcze przed Bożym Narodzeniem 23 grudnia 2011 roku, przewodnicząca frakcji AWPL w Samorządzie Miasta Wilna Wanda Krawczonok przedstawiła inicjatywę, w której oferowano przynajmniej częściowo zmniejszyć obciążenie opłaty za ogrzewanie także mieszkańcom Wilna. Frakcja AWPL Samorządu Miasta Wilna zaproponowała wszystkim mieszkańcom miasta w wieku emerytalnym (około 95 tys. mieszkańców) przydzielić jednorazowe zapomogi w wysokości 200 Lt i w ten sposób przynajmniej częściowo zrekompensować koszty ogrzewania. Ponadto takie wsparcie otrzymałyby też osoby, których dochód miesięczny nie przekracza 700 litów. W ten sposób wsparcie finansowe uzyskałoby 120 tys. rodzin stolicy, liczących około 400 tys. osób. Do wdrożenia tej decyzji potrzebne są 24 miliony litów, co wynosiłoby około 2 proc. rocznego budżetu Samorządu Miasta Wilna. Należy podkreślić, że 8 lutego bieżącego roku, we środę, Rada Samorządu Miasta Wilna zatwierdziła w pierwszym czytaniu projekt decyzji AWPL „Dotyczącej kompensowania wydatków na ogrzewanie mieszkań w sezonie grzewczym 2011-2012 r.”.

Jednakże godnym ubolewania jest fakt, że ludzka inicjatywa powinna zmierzyć się ze strzałami ostrej krytyki. W ubiegłym tygodniu na jednym z największych portali internetowych na Litwie ukazał się artykuł pt.: „Polacy i »darbiečiai« (pot. przedstawiciele Partii Pracy) ścigają się w Wilnie o rekompensaty dla emerytów”. W tym artykule docent Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Nauk Politycznych Uniwersytetu Wileńskiego prof. Lauras Bielinis twierdził, że takie propozycje świadczą o chęci przekupienia wyborców przed wyborami parlamentarnymi. „Mogę jednoznacznie powiedzieć, że jest to początek przekupstwa wyborców. Na razie pod przykrywką potrzeby wsparcia z powodu znaczącego wzrostu kosztów ogrzewania, ale w rzeczywistości taki sposób jest próbą pozyskania sympatii wyborców” — powiedział L. Bielinis.

Kategorycznie odrzucamy takie stwierdzenia. Akcja Wyborcza Polaków na Litwie już od trzech lat w tych samorządach, gdzie samodzielnie sprawuje władzę, nie w słowach, lecz konkretnymi czynami pomaga ludziom przetrwać budzący przerażenie sezon grzewczy. Dziś, kiedy jesteśmy w koalicji, chcemy pomóc też mieszkańcom stolicy. Czy to tak trudno zrozumieć? Być może szanownego politologa L. Bielinisa zmylił projekt decyzji Partii Pracy, dosłownie ściągnięty od AWPL, przedstawiony tuż przed posiedzeniem Rady. Nie możemy odpowiadać za działania innych partii, nawet jeśli te działania są niesolidne. Projekt naszej partii, który powstał jeszcze przed Bożym Narodzeniem, został rozpatrzony i zaaprobowany przez komisje, zanim odbyło się głosowanie Rady 8 lutego bieżącego roku.

Nie angażujemy się w populistyczne akcje, aby uzyskać zaufanie i głosy wyborców. Już niepierwszą kadencję z kolei nasza partia jest liderem w samorządach rejonu wileńskiego i solecznickiego. AWPL wchodzi w skład koalicji rządzących również w Wilnie, Wisagini, w rejonach szyrwinckim, święciańskim i trockim. Jeszcze na początku stycznia prognozy opiniotwórczego tygodnika „Veidas” wskazywały, że w wyborach parlamentarnych w październiku przekroczymy pięcioprocentowy próg wyborczy, otrzymując 7 proc. głosów wyborców i w parlamencie kraju będziemy mieli około 10 przedstawicieli. Zaufanie wyborców pokazuje, że ludzie popierają AWPL i jej uczciwą politykę. Nie można więc mierzyć wszystkich tą samą miarką i, nie wgłębiając się w charakter problemu, przedstawiać kogoś w negatywnym świetle.

Waldemar Tomaszewski
poseł do Parlamentu Europejskiego
przewodniczący AWPL

117 odpowiedzi to Szanowny Panie politologu, 8 mln litów dotacji — to nie populizm, a znacząca pomoc

  1. oczywiscie mówi:

    ze populizm. Zabieranie jednym, a dawanie drugim – to czystej wody populizm. Za te 8 mln mozna bylo np. wybudowac polska szkole, albo zalatwic staze dla nauczycieli, a je spalono w kominku.

  2. Zagłoba mówi:

    AWPL pokazuje, że nie tylko mówi o pomocy dla ludzi, ale słowa dotrzymuje i wciela w życie. Inni najczęściej tylko obiecują.

  3. Mr_Sparrow mówi:

    Wszystko zależy od tego jak obywatele rozumieją zadania samorządu. W Lublinie np. na okazjonalne dofinansowanie na taki cel mogą liczyć ci, którzy żyjąc samotnie nie osiągają dochodów powyżej 477 zł, a w rodzinie gdy na osobę przypada mniej niż 351 zł. Porównanie wypada raczej na korzyść Wileńszczyzny 😉 czy to zasadne – należałoby zapytać mieszkańców rejonu. Oczywiście, jest bez sensu jeśli otrzymujący dotację, najpierw na nie i na płace je obsługujących muszą się zrzucać.
    Jeśli nie, to w sumie, taka działalność jest o wiele mniej populistycznym działaniem niż wypłacanie zasiłków dla bezrobotnych za nic.

  4. Piotrek Trybunalski mówi:

    do oczywiście: ale są budowane i polskie szkoły i przedszkola. Pomagać należy na różnych frontach. Niedługo samorząd nic nie będzie mógł zrobić dla mieszkanców bo zostanie oskarzony o populizm.

  5. hm mówi:

    Do oczywiscie: Tej zimy na Litwie zamarzlo z chlodu 27 ludzi. Ty pewnie chcialbys, zeby ich bylo wiecej?

  6. Kmicic mówi:

    To olbrzymia pomoc dla mieszkańców . LT jest przez politykę lt władz dosłownie zamorzona.Na budowę polskich szkół samorząd miasta Wilna (większość Lt)z pewnością nie wyraziłby zgody.

  7. Jānis mówi:

    Populizm

  8. józef III mówi:

    Waldi jest cool !

  9. Zagłoba mówi:

    1.
    Zapomniałeś jeszcze o głodujących dzieciach w Afryce.
    Populizm to jest właśnie to, co ty piszesz.

  10. pani mówi:

    El Condor pasa!

    Korytarzem Po Nad Wilnem,
    W szklanych szrankach, na widoku
    Idzie Waldi z anioŁami;
    Z Anielami jak Skrzydłami,
    Niby Orzel nad Górami!

    To, nad Seimem, Samorządem –
    Idzie Ten, Co za Porządkiem
    Śledzi Celnym Orlim Wzrokiem!
    W eu przerstworzach –
    Między Wilnem a Strasburem
    Chodzi Wielkim Pewnym Krokiem!

  11. Kmicic: mówi:

    AWPL od lat, tam gdzie ma cokolwiek do powiedzenia, stara się ulżyć wszystkim mieszkańcom w opłacie horrendalnych rachunków za ogrzewanie czy energię.To konsekwentne dbanie o każdego mieszkańca starostwa,regionu , państwa. Wystarczy poczytać stronę AWPL w necie.
    Dlatego też tak ważne jest głosowanie w wyborach. – Dla uczciwej , dbającej o każdego mieszkańca, o gospodarkę kraju polityki władz państwa. Bardzo prawdopodobne jest,że 1 głos może decydować o przekroczeniu progu wyborczego lub o wprowadzeniu do sejmasu jednego posła AWPL.
    Tak przecież było w Trokach , gdzie polskiemu , szóstemu kandydatowi, zabrakło KILKANAśCIE głosów.

  12. Adam81w mówi:

    Kilkanaście (chyba 12) głosów w Trokach to dowód na to, że warto głosować.

  13. tomasz mówi:

    ad 10 pani: Tak jest. Orzeł górski co kocha dzieci i zwierzęta. Coś mi to przypomina.

    Pan Tomaszewski jak każdy polityk ma swoje osiągnięcia ale i porażki. Normalna sprawa. Na takie ośmieszanie jednak nie zasługuje. Życzę mu jak najmniej takich zwolenników.

  14. tomasz mówi:

    Widziałem ten tekst najpierw na stronie AWPL. I byłem zdziwiony jego niezręcznością. Potem na “wilnotece” a teraz tu. Najwidoczniej komuś bardzo zależy aby wszędzie pokazać tę polityczna niezręczność i dziwne oświadczenie.

    Do meritum. To posunięcie AWPL jest tak populistyczne jak tylko może być. Choćby dlatego że nie rozwiązuje problemu czyli wysokich rachunków za ogrzewanie. Tylko spłaca te rachunki i tak z kieszenie podatnika tylko pośrednio. To co to jest jak nie populizm?
    No ale co z tego? Pokażcie mi partię która (szczególnie przed wyborami) takich populistycznych gestów nie czyni. Co w tym dziwnego czy nagannego?
    Samo słowo populizm pochodzi przecież od “populs” czyli – lud. A właśnie na rzecz “ludu” działa każda partia polityczna.
    Fakt że zwrot ten ostatnimi laty nabrał określeni pejoratywnego. Moim zdaniem nie do końca słusznie. W każdym razie tego rodzaju oświadczenia tylko ten pejoratywny wydźwięk umacniają. Przed komplementami nikt się przecież nie tłumaczy. Nie wiem po co to. Dla niektórych określenie “europoseł” też może być pejoratywne. No i co? Będzie się pisało oświadczenia i propagowało gdzie się tylko da, że to nie żaden “europoseł” tylko po prostu “zasiada w europarlamencie”?
    A przecież tak to wygląda. Jeśli ten politolog chciał AWPL “podpuścić” to mu się to udało.

    Przypuszczam że chodziło o to aby wyzyskać tę okazję do szerokiego poinformowania o tym że propozycja AWPL została przyjęta. Nie mam pojęcia czemu nie zrobiono takiej akcji aby po prostu o tym poinformować tylko zastosowano takie obejście odnoszące się do oświadczenia jakiegoś politologa. Dziwne to.
    No ale jeśli już to trzeba było to zrobić tak aby niejako odwrócić tę zakładaną pejoratywność na swoją korzyść. A nie się tłumaczyć i to jeszcze nieprzekonująco. Bo po co?
    Można było np dać coś takiego:
    Pan Bielinis twierdzi że nasze działania są populistyczne. Nie jest naszym zadaniem komentowanie określeń Pana politologa. Niech wyborcy skomentują to przy urnach. Niech sami określą czy wolą zaoszczędzić na kosztach ogrzewania czy nie.

    I tyle w tym temacie.

  15. Kmicic: mówi:

    Cóż, Polacy od lat starają się dbać o wspólne dobro jakim jest LT i dobro wszystkich jej mieszkańców. I od lat, szczególnie przy każdych wyborach, są oskarżani o wszystko co możliwe i niemożliwe.Dobrze ,że Waldemar Tomaszewski publicznie komentuje kolejne “oskarżenia”.
    ps.
    Wystarczy poczytać stronę AWPL.lt, wystarczy dotrzeć do wystąpień Tomaszewskiego w Brukseli, by zorientować się , że inicjuje tam
    starania o dobro gospodarki LT, o niezależność energetyczną,- z jednoczesnym zagospodarowaniem nieużytków dominujących w rolniczym krajobrazie LT.Tomaszewski walczy też od kilku lat o zrównanie dopłat unijnych dla wszystkich (!) gospodarstw rolnych na LT. Na tle innych lt.europosłów wywodzący się z Wileńszczyzny przewodniczący AWPL wyróżnia się bardzo na korzyść.

  16. Budzik mówi:

    Czasem niezręczność bywa zręcznym posunięciem. Mam jakieś silne wewnętrzne przeczucie, że eurodeputowany Waldemar Tomaszewski zechce stać się kimś w rodzaju “tribunus plebis” naszych czasów. Jako trybun ludowy nie może być patrycjuszem (jest po stronie tych słabszych – po stronie mniejszości polskiej), stąd konieczność podkreślania, iż nie stanowi części litewskiego establishmentu.
    Udział we władzy ma polegać na swoistym arbitrażu polegającym na obronie praw tych słabszych. Stąd elementy populizmu, które bywają konieczne aby znaleźć poparcie niejako u źródła. Artykułując żądania “concillium plebis” (patrz oczekiwania przedstawicieli mniejszości polskiej) nie należy być idealnym. Trzeba być “swoim chłopem” aby nie narazić się na zarzuty uległości wobec patrycjuszy (klasy rządzącej w RL).
    Scenariusz może być realny w przypadku uzyskania odpowiednio dużego poparcia, także poza mniejszością polską. Warunkiem są “plebejskie” (nie jest to zwrot pejoratywny) postulaty, broniące interesów najuboższych, tych którzy z różnych przyczyn czują się poszkodowani w efekcie polityki prowadzonej przez kolejne Rządy RL.
    W dzisiejszych czasach nie tylko same postulaty mają znaczenie. Liczy się także sam sposób artykułowania poglądów oraz wygląd zewnętrzny. Jeśli Tomaszewskiemu uda się przekonać kobiety, że jest SEXY – to osiągnie znakomity wynik w zbliżających się wyborach

  17. satina mówi:

    Ale rozumna ta Pani Mer Maria Reks
    co kaze ,to ten europosel Waldi wykonuje,ona nawet jemu wskazuje co Waldi musi mowic nie tylko na Litwie ale i w Polsce, a nawet Parlamencie Europy,co za rozsadna kobieta nie puszcza pary z gęby nadaremnie,a ten skacze na jei kiwniecie palcem.Zuch Pani Mer!!!

  18. pani mówi:

    Sa tina, satana, ? takim wyjściem prościutkim wyjściem chcesz skłócic dwuch jakże różnych a wytrawnych graczy scen politycznych? trzeba powiedzieć że obie kobiety przy Waldi prezentuja się superycznie. Widać że obok niego czują pewnie, są wyluzowane i wygladają wspaniale! W Jego aurze są jak szeroko rozwiniete skrzydła. To one zainspirowały ów zartobliwy paniegiryk. Wiem że wszytkie te osoby posiadają poczucie humoru. Myślę ze odbiora tą fraszkę pozytwnie.

  19. pani mówi:

    Budziku, przyjedz tu na dłuzejm pożyj, obądz się za nim czynic sugestie, kreować tu kogos na SEXY. Bądż ogledny i ostróżny za nim tu, czy, nawet w tym litevskim kierunku, cos takiego pomyslisz! Kobiety tu są strasznie nie bezpieczne. ZAgubiły już nam jednego polityka wykreowanego przez małzonkę [!?] na sexownego. Dziennikarki z mikrofonami przed kamerami własnych operatorów tv w eterze bezposrednim zawisały na nim jak grona. A w całości sceny z tamtym, dziennikarkami i sznurami, mikrofonónami wyglądały jak winorośle oblepione, muszkami…!!! Nie trzeba. Spoko. Chłop z temperamentem lecz zdystansowany, zawsze opanowany, z nieco szyderczym półusmiechem jest lepszy.

  20. Kmicic: mówi:

    do budzik 16:
    Takie zaangażowanie to przedewszystkim wpływ wychowania w polskim domu(nauczyciele) i w polskiej szkole. Na LT mamy do czynienia z rozpowszechnioną służbą narodowi, państwu i społeczeństwu. Tu jeszcze przetrwał etos “siłaczek” w najlepszym tego rozumieniu przed wojnami.

  21. Astoria mówi:

    Szanowny Panie polityku,

    skąd AWPL bierze pieniądze na te dotacje? Tak, wiem, z kasy samorządowej. A skąd te pieniądze do kasy samorządowej trafiają? Nie od Litwy, bo Litwa ich nie przyznaje. Nie od Unii ani od RP, bo też ich przyznają. Więc skąd? Otóż, jak Pan doskonale wie, pochodzą one z kieszeni podatnika, któremu AWPL je najpierw odbiera, a potem częściowo zwraca w postaci dotacji. Skoro Pan uważa tę metodę rządzenia za właściwą, to dlaczego nie pójść w niej jeszcze dalej? Czemu pokrywać tylko 1/3 opłaty za ogrzewanie, a nie 2/3 albo w całości? Przy okazji, pragnę zauważyć, że ceny prądu, benzyny i podstawowych artykułów żywnościowych też są na Litwie wysokie i mogłyby być z powodzeniem dotowane przez AWPL. Oczywiście to wymagałoby drastycznego podniesienia podatków, co szczególnie w roku wyborczym nie byłoby rozsądnym posunięciem. Może więc dopiero po wygraniu wyborów AWPL skusi się do dalszego podnoszenia dobrobytu mieszkańców poprzez wyciąganie im pieniędzy z jednej kieszeni i wkładanie do drugiej. Co prawda przypomina to przelewanie z pustego w próżne czyli syzyfową robotę, ale Syzyf zdobył sobie sławę swoją upartością.

  22. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: nie sądzę żeby to był sposób AWPL na poinformowanie o tym, że ich pomysł na dopłaty w Wilnie przeszedł. Nie ukrywali się przecież ze swoim pomysłem, mówili o tym na konferencji prasowej itp. Była to po prostu odpowiedź na zarzut o przekupstwie wyborców. W działaniu na rzecz ludu nie ma nic złego,ale trudno siedzieć cicho jeśli ktoś nazywa to tak jak Bielinis.

  23. Budzik mówi:

    Pani 19
    Przecież właśnie o tym piszę.
    Aby odniósł sukces musi być “swoim chłopem” i jak piszesz “…z temperamentem lecz zdystansowany, zawsze opanowany, z nieco szyderczym półusmiechem”…
    Przy czym nie “sexy” w znaczeniu Enrique Iglesias czy Antonio Banderas:) Ważne aby podobał się kobietom, gdyż to kobiety zwykle kierują się impulsem podczas “aktu wyborczego”.
    No cóż, kobiety zwykle bywają niebezpieczne. Niektórzy mawiają, że w każdej kobiecie jest coś z “Maty Hari”:) Pozdrawiam:)

  24. Budzik mówi:

    Kmicic 20
    Mam swoje zdanie na temat “etosu Siłaczek”, niekoniecznie pochlebne.
    Natomiast ideały szeroko pojętej “służby publicznej” warte są popularyzacji. Tym bardziej warto wskazywać jako przykład osoby, które swoim postępowaniem jak piszesz “służą narodowi, państwu i społeczeństwu”.

  25. Budzik mówi:

    Czekałem, kto pierwszy załamie ręce nad retorycznym pytaniem ….za czyje to pieniądze”….:))))))))) i jakie to strasznie bezowocne i szkodliwe.
    Tymczasem zaproponowany mechanizm to daleki krewny “pomocy publicznej”, popularnej instytucji prawnej:)

  26. pani mówi:

    Nu dobrze, Budziku, rozbawiłeś … Tylko z tą maty i chari niestety mam bardzo rosyjskie, prostackie skojarzenia. Choć wśród kolegów Litwinów nieraz słyszałam nótki podziwu, tez jak ty (?) często przywołują ten wzór, obraz czy symbol w charakterze komplimentu-pułapki wobec pań. Ja ż widzę i słyszę tylko owe dwa rosyjskie rugatielstwa w liczbie mnogiej.
    Natomiast, W. Kmicic, już po raz który – przywołuje “siłaczek” do których również brakuje mi inspirujących skojarzeń…

  27. Zagłoba mówi:

    Ze strony litewskich mediów i od rozmaitych “ekspertów”, wszelkie działania AWPL będą krytykowane, a polscy politycy oskarżani o złe intencje.
    Dlatego czasami, w sprawach ważnych (a do takich zaliczyć trzeba sprawę wysokich kosztów ogrzewania i inicjatywę AWPL, by wspomóc najbardziej potrzebujących), trzeba dać zdecydowany odpór. I twardo odpowiadać na bałamutne zarzuty mędrków pokroju Bielinisa.
    Dobrze, że AWPL nagłaśnia swoje inicjatywy w Kurierze czy na oficjalnej stronie partii. Trzeba szukać dróg dotarcia do ludzi, potencjalnych zwolenników i wyborców.
    Jeśli AWPL sama nie zadba o swój dobry wizerunek, to nikt inny za nią tego nie zrobi.

  28. pani mówi:

    Ktoś kto rósł W pobliżu, bodaj że Franciszka Pieczki, ktos kto w Nowym Yuorku ma pod nogami blask i bidę całego świata kompromituje sie tu prując nam, dobrz znane z czasów sowietii, stricto totalitarne wizje różnorodnych społeczności: taki uogólniony PODATNIK, jak uogólniony sowiecki człowiek tylko w pseudowolnorynkowoneototalglobal ideologii i porządanej realmości. I to temu nieistniwjącemu zmielonemu i zbitemu z jednej kieszeni … do drugiej! A-ja-jaj … Zgniłe jaja. Mamy tu od 20 lat IWR – przestał nam takie kity wciskać. Wiemy że dotacje są egzistencjonalnie niezbędne wielu. Polską SOLIDARNOŚĆ ROZUMIEMY i jako wyrównanie szans życiowych najsłabszym przez podatki. Niestety, ponieważ, pseudowolnorynkowe wytyczne doprowadziły do zanikania średniej klasy, do nieprzyzwoitych dysproporcji w dysponowaniu dobrami, stać nas na bardzo niewiele. Myślę że 200 litów uratuje niewielu z potrzebujących najważniejsze by się dostali naprawdę potrzebującym.

  29. Kmicic: mówi:

    do Zagłoba 27:
    Ważne ,że strona AWPL jest kilkujęzyczna.Można w ten sposób dotrzeć do lt i międzynarodowej opinii publicznej.

  30. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Astoria: no sensacja, samorząd bierze kasę na dopłaty z podatków. A inne samorządy skąd mają pieniądze? Tutaj przynajmniej sytuacja jest jasna: pieniądze nie są wydawane gdzieś pokątnie, są wydawane na ludzi, aby im pomóc. Pewnie trudno jest to zrozumieć obserwując wszystko z perspektywy ciepłego nowojorskiego mieszkanka.

  31. Kmicic: mówi:

    Do Piotrek Trybunalski 30:
    Rzeczywiście sensacja 🙂
    Podatki mieszkańców wracają w najprostszy z możliwych sposobów do kieszeni podatników 🙂
    Pewnie astoria obawia się ,że zabraknie środków na budowę i rozbudowę lt kolonizacyjnych szkół “powiatowych”. Nie zabraknie, środki na te luksusowe szkoły (na terenach rdzennie polskich)idą z kieszeni wszystkich podatników, prosto z puli rządowej.

  32. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Kmicic: otóż to, pieniądze wydawane są na rzeczy ważne i “wracają” do ludzi. Myślę, że ci nie mają nic przeciwko takiemu wykorzystaniu ich podatków.

  33. octopus mówi:

    “Do Piotrek Trybunalski 30:
    Rzeczywiście sensacja
    Podatki mieszkańców wracają w najprostszy z możliwych sposobów do kieszeni podatników”…
    ale tylko 20% podatnikow, ktorzy mieszkaja w domach wielopietrowych.
    A reszta 80% musi palic w piecu i nosic wode ze studni bez zadnych dotacji.

  34. tomasz mówi:

    do Budzik 16: “Czasem niezręczność bywa zręcznym posunięciem.”
    Może i tak tutaj jednak tego nie widzę. Widzę bezsensowne tłumaczenie że czarne nie jest czarne a białe nie jest białe. I naprawdę nie rozumiem po co.
    Nie wiem czy takie zamiary ma Pan Tomaszewski ale jeśli tak to tym bardziej nie widzę sensu tłumaczyć tego co chce robić i jakimi sposobami poprzez zaprzeczanie że wcale nie takim chce być i nie takimi sposobami.

    Oczywiście że liczy się i wizerunek. Sam kilka lat temu podczas naszej dłuższej rozmowy poruszyłem tę kwestię. Możliwie jak najdelikatniej. Mam nadzieję że Pan poseł nie ma mi tego za złe. Nawet proponowałem pomoc znanego w Polsce projektanta mody męskiej. Nie skorzystał. Jego dobre prawo. Ważne, że ten wizerunek od jakiegoś czasu zmienił się i to zdecydowanie na lepsze. Zasługa żony? Przydałoby się jeszcze troszkę tzw “kontrolowanego luzu”. Nie zawsze koniecznie trzeba być takim “sierioznym”.

    do Piotrek Trybunalski 22 i Zagłoba 27: A jak tak sądzę. Inaczej nie jestem wstanie jakoś logicznie sobie tego wytłumaczyć. Skoro nie ma nic złego to czemu się tłumaczyć?
    Ktoś tam coś niepochlebnego (w swoim zamiarze) napisał o AWPL. Czemu odpowiada się właśnie na to co akurat właściwie jest prawdą? Gdyby AWPL odpowiadała w takiej formie na wszystkie niepochlebne opinie to dziennie byłoby kilka takich oświadczeń. Uznano jednak że właśnie na to trzeba tak odpowiedzieć i na dodatek możliwie szeroko to rozpropagować. Dla mnie to bez sensu.

  35. Kmicic: mówi:

    do oktobus 33:
    Ale dobre i to , to lepiej niż nikomu , jak w innych rejonach na LT , gdzie AWPL nie ma wpływów. Nieprawdaż ?

  36. do Kmicica mówi:

    “Ale dobre i to , to lepiej niż nikomu”

    ty naprawde nie rozumiesz czy sie zgrywasz? 80 proc. doplaca do ogrzewania 20 proc. – i to jest dobre??? Dla tych 20 proc. – tak, a dla tych 80?

  37. dobrze mówi:

    a gdzie sa nowe miejsca pracy, gdzie jest spoldzielczosc? Czemu wyborcom nie stwarza sie mozliwosci samym zarobic?

  38. Helenka mówi:

    Do Tomasza,
    moglby byc to populizm, zeby AWPL wyplacilo tylko w tym roku rekompensate za ogrzewanie. Jednak placi to juz od 2009 roku. Np. w rej. wilenskim wydala na kompensate za ogrzewanie 16 mln. Lt.
    Ciekawe, czy ktos inny tak pomaga.
    Owszem, duzo jeszcze jest do zrobienia. Jednakze dla rodzin, ktorych dochody sa tak mizerne, aby tylko jakos przezyc – to uwazam, swietna pomoc, ktora potrzebna tu i teraz!

  39. Gumis mówi:

    Teraz ludziom trzeba pomoc, aby z glodu nie umarli. Poniewaz rzad Kubiliusa juz dawno powinni emeryci podac do sadu za znecanie sie nad emerytami, ktorym zabral emerytury! To przeciez znecanie sie nad ludzmi i przeprowadzenie eksperymentow. A jak wiemy, ze eksperymenty damno na ludziach sa zabronione!

  40. Helenka mówi:

    No wlasnie, jakos nad tym co wyczynia rzadzaca koalicja rzadowa, to tu nikt nie dewaguje!?
    A przeciez to rzd nam serwuje podwyzki, ale jedynie podatkow! Pytanie: z czego mamy je zaplacic???
    Tu AWPL pomaga dla najbiedniejszych, aby zostalo dla ludzi na chlebi tak jest zle i nie dobrze!
    Prosciej wydac pieniadz np.na budowe drogi i nie nalezy tlumaczyc sie przez zwierzchnikiem rzadu,czy przed aponentami partyjnymi… Jednakz wysila sie i wspiepara najubozszych!

  41. Zagłoba mówi:

    tomasz 34.
    Przyjmuję do wiadomości twój punkt widzenia. I pozostaję przy swoim.

    W szczególnych sytuacjach, przy wyjątkowo niewybrednych atakach (a do tego posunął się Bielinis), nie można milczeć, należy dawać odpór i prostować. I przy okazji przypominać i propagować własne stanowisko. To czyni Tomaszewski i według mnie robi słusznie.
    Do szerokiego litewskiego odbiorcy te sprostowania pewnie i tak nie dotrą (dosłownie jak i w przenośni. Dosłownie bo ichnie media albo w ogóle nie sprostują, albo zrobią to na swój fałszywy sposób i przekręcą albo wypaczą sens. W przenośni: bo i tak wielu odbiorców litewskich mediów jest już odpowiednio antypolsko “urobionych”).
    Ale trzeba pamiętać o swoich, te informacje i sprostowania są potrzebne przede wszystkim Polakom, zwolennikom i wyborcom AWPL. Dlatego pojawiają się w Kurierze czy na stronie partii. Tak jak pisałem wyżej: o swój pozytywny wizerunek AWPL musi się troszczyć sama. Szczególnie w roku ważnych wyborów. I to robi.

  42. dobrze mówi:

    a gdzie jest program pomocy wyborcom? Mieszkamy w strefie podwilenskiej i w Wilnie? Zapotrzebowanie na rzemieslnikow jest duze. Kogo ksztalca robotnicze szkoly zawodowe, zeby ludzie(wyborcy) byli bardzo dobrze wyszkoleni w kierunku rzemiosl zapotrzebowanych? Czy tworzymy miejsca pracy dla wyborcow o ponad srednim, wysokim IQ?
    Formowanie klasy wyborcow ubogich to przestepstwo karalne

  43. Teresa mówi:

    Nie jest Valdi bez glowy.ma ja on robi to wszystko dla dobra narodu.a nie tak jak inni kto co powie i pokazy to jest dla mnie i tylko.A lud to jest bydlo milczy iaby tylko z glodu nie /dygnac/.

  44. Piotrek Trybunalski mówi:

    Też uważam, że nie należy siedzieć cicho bo jest jasne jak słońce jakie były intencje tego politologa. On przecież nie powiedział “patrzcie AWPL zrobiła coś dobrego” tylko zarzucił jej jakieś przekupstwo.
    do dobrze: oczywiście, że trzeba stwarzać wyborcom możliwość zarobić samemu, tak jak to jest rejonie wileńskim, gdzie stworzono warunki do tworzenia nowych miejsc pracy, do rozwoju przedsiębiorczości. W tym celu obniżono podatki dla osób fizycznych prowadzącyh działalność gospodarczą. Rejon Wileński zajął 6 miejsce na 60 samorządów litewskich pod względem nabytych zaświadczeń na prowadzenie działalności gospodarczej. W 2011 liczba osób, które nabyły zaświadczenia wzrosła prawie dwukrotnie w porównaniu z 2010, a jak wiadomo przedsiębiorca zatrudnia nie tylko siebie ale też często tworzy nowe miejsca pracy dla innych.

  45. tomasz mówi:

    do Helenka 38: Znaczy populizm występuje tylko w roku 2012 a już na przykład w roku 2009 nie. No i tylko w Wilnie bo już w rejonie wileńskim nie. Interesujące. Populizm jest populizmem bez względu na miejsce i datę.
    Co do rejonu wileńskiego to do tej pory nie uzyskałem informacji na temat tego ile jest biociepłowni w rejonie, czyją są własnością i dlaczego ceny ogrzewania tam też są tak wysokie że trzeba ludziom dopłacać.
    Nie wiem czy ktoś inny ludziom dopłaca z ich podatków. Być może że nie. I z politycznego punktu widzenia jest to dobre posuniecie. Populizm bowiem generalnie przynosi dobre efekty w przełożeniu na głosy wyborców.

    do Zagłoba 41: Skoro uważasz że udowadnianie ludziom że populizm nie jest populizmem ma sens to proszę bardzo. Jeśli uważasz że prawdziwe stwierdzenie politologa jest “wyjątkowo niewybrednym atakiem” to mi nic do tego. Tylko pozwolę sobie wyrazić zdziwienie że dużo bardziej agresywne wypowiedzi czy publikacje pod adresem AWPL i wszystkich Polaków z taka szeroką reakcją partii się nie spotykają. A takich jest sporo i są nie tylko niezgodne z prawdą a przez to łatwe do odparcia ale i faktycznie trafiające do litewskiego społeczeństwa.
    Owszem to AWPL sama musi się troszczyć o swój wizerunek. Tylko wątpię aby taki tekst Bielinisa zwolenników AWPL mógł od jej wspierania odwieść. Tekst AWPL także nie. Słowem oba te teksty dla już zdeklarowanych zwolenników AWPL znaczenia nie miały. AWPL w przeciwieństwie do tego politologa musi pozyskać niezdecydowanych. Takim tekstem z pewnością ich nie pozyskuje. A i Bielinis też nie zniechęca. Bo to tak jakby napisał o rządzie Kubiliusa że to rząd konserwatystów. Czyli prawdę. Słowem dalej uważam że to zupełnie niezrozumiałe i niezręczne zagranie. Szczególnie w sytuacji kiedy wokół od okazji na pozyskanie niezdecydowanych jasnym i prostym przekazem, aż się roi.

  46. Bronislaw mówi:

    AWPL robi prawidlowo že jak možy tak pomaga liudziom,a chapugi patrzą tylko na swoją kieszen i stalie im malo,ja patrzę na žycie spolecznie a to w moim pojęciu a z czego istnieje panstwo litewskie, z liudzi i co zarabiają tež dla ludzi,tylko že te na gorze chcą jesc chleb z maslem a inym starczy tylko chleb,Enszteinow za 20lat jak nie bylo tak i niema,to dlaczego jednym ze spolecznie zarobionych 20 tys,a drugim tylko na chleb,bo on partyjny i mowi za wolną litwę i w duszy tylko litwa dla litwinow,a te litwini i ine wogule reszta ludzi co zarobili dla niego tych 20tys to runkieli,jakie zadowolone že są mondre i žyją na szeroką nogę že udalo się oszukac tych runkilaj,a okazuje się že bez tych runkielaj oni nie mogą zarobic bo nic nie umieją oprucz wpajanie komunizmu nie zagurami prawda teraz to się nazywa niezawislosc na litwie,tylko od czego,jak nic niema swego nawet žwir przywozi się,skaržą się že malo kopuje się a za co,a skąd te milionery tylko z kupi prodaj i z prychwatyzacii a kto oni są,na taki temat bez konca možno mowic.

  47. dobrze mówi:

    do Piotrek Trybunalski. Otoz nie, wyborcy AWPL ani w rejonie Wilenskim, ani w Solecznickim nie odczuwaja pomocy i jak zyli w biedzie, tak nadal zyja. A wokol ich agresywni nowobogaccy na im odebranej ziemi prosperuja bez AWPL

  48. Astoria mówi:

    Bez mocnego potrząśnięcia establiszmentem AWPL, bez terapii szokowej dla jej polityków, nic się w polskich rejonach nie zmieni na lepsze. Będzie ciągle bida, kulawe rolnictwo, bezrobocie wyższe od średniej litewskiej, życie z zasiłków, mikroskopijne inwestycje litewskie i zagraniczne, zerowa urbanizacja, zerowy rozwój bazy turystycznej, brak jakiejkolwiej wizji rozwojowej. Najlepszą terapią szokową dla polityka i partii jest przegranie wyborów. AWPL powinna dostać w tyłek w wyborach przynajmniej w jednym z polskich rejonów. Może by to w końcu spowodowało wewnętrzne rozliczenie się partii z własną polityką gospodarczą i politykami niskiego kalibru i otworzyło drogę lepszym.

  49. Zagłoba mówi:

    Tylko AWPL gwarantuje realną ochronę polskiej społeczności na Litwie. Nie ma innej alternatywy.
    Dlatego tak ważna jest mobilizacja i jak najszersze poparcie polskiej partii w nadchodzących wyborach.

  50. Kmicic: mówi:

    Astorii marzą się antypolskie litewskie rządy na Wileńszczyżnie, bez żadnych ograniczeń.
    Wychodzi z niego coraz bardziej antypolskie szydło z worka.
    AWPL utworzyli Polacy na swoją obronę i partia ta konsekwentnie to czyni.
    Słusznie pisze Zagłoba (49)- Nie ma innej alternatywy.
    Tylko AWPL dzięki swym świetnie zorganizowanym i uczciwym przywódcom ratuje to co lt. władze od lat starają się zniszczyć.
    To dzięki poparciu tej swojej partii Polacy na LT jeszcze nie dali się zbydlęcić.

  51. dobrze mówi:

    do Kmicic: maszyna wyborcza AWPL do swego napedu uzywa nedzy autochtonow. Nie wyprowadza ich z zapasci ugotowanej przez “prawo” i bezprawie faszystowskie przybyszow trzymajacych rzady centralne bo straci wyborcow. Zawodowi komuchy sinkiewicz i maciejkianiec na czolo ciemiezonych i okradanych w ramach prawa autochtonow polskojezycznych wystawili swego przyglupiego nachala tomaszewskiego. Wokol niego sila rzeczy nie moze byc ludzi inteligentnych, kompetentnych, porzadnych zdolnych zorganizowac swym wyborcom godziwe zycie.A wszak to stolica kraju i rejony przystoliczne.

  52. Piotrek Trybunalski mówi:

    do dobrze: jak widać po wpisach na forum i patrząc na poparcie i zaufanie jakim mieszkańcy Wileńsczyzny obdarzają AWPL, można sądzić, że ludzie odczuwają jej pomoc. Dla bardziej obrotnych stworzone są dobre warunki do zakładania własnych firm, dla tych którym wiedzie się gorzej i nie mają z czego opłacić rachunków również zapewniona jest pomoc. Obrażanie ludzi, którzy tracą nerwy na walkę z dyskryminująca polityką Litwy, którzy nie dość, że odpierają ataki ze strony litewskiej to jeszcze robią tak wiele dla polskiej społeczności, jest według mnie po prostu chamskie.

  53. dobrze mówi:

    do Piotrek Trybunalski: wokol tomaszewskiego wytworzylo sie przykorytnie bractwo sprytnie manipulujace maszyna wyborcza.

  54. Bronislaw mówi:

    z niekturych wypowiedzi jakby žyjemy w bajce,že AWPL možy zrobic nasze žycie lepsze nic podobnego bo jest system polityczny litewski a nie demokratyczny,žądzą bolszewicy to znaczy większosc,pomoc jak mogą pomogają nam wytrwac w tym režimie i zostac jakimi jestesmy,oskaržają ich zato,robią wrogami panstwowymi,jeszcze dobrze že niema syberi,a že biedoty dužo dla režimy malo to obchodzi grunt že Ledzi za okeanu pochwala ten režim,bo papierki napewno pokazano jak ladnie u nas wygląda,a može zato že szczeka na sąsiada tak jak trzeba jej,kto psu podejmie ogon jak nie on sam,nic nie zmieni się puki system litewski lansbergiski polityczny nie zmieni się,to labirynt systemu že oni sami nie wiedzą co z tym fantem robic,a AWPL jakos trwa choc i oblewa się zawsze litewskim szudasom,przychodzi się cięžko im i Tomaszewskiemu,ale zato my možemy choc istniec,bo chcieli wydawac biale bilety polakom i ruskim.

  55. Piotrek Trybunalski mówi:

    do dobrze: myślę, że Bronisław bardzo dobrze nakreślił obecną sytuację na Litwie. Rząd zawalił sprawę, teraz skutki takiej polityki odczuwają mieszkańcy a AWPL stara się jak może złagodzić jej skutki. Zarzucasz AWPL jakieś manipulacje itp. a jest to partia uczciwa, która nie brała udziału w żadnych aferach korupcyjnych, przekrętach itp.

  56. Budzik mówi:

    Bronisław 54
    Wyjaśnij proszę niezorientowanemu. Co to te “białe bilety”, które chciano wydawać Polakom i Rosjanom?
    Dzięki z góry za odpowiedź

  57. Bronislaw mówi:

    nazwalem bialymi biletami jak na placu Katedralnym sajudis trzymal plakaty polakow do oswięcimia a ruskich na dwožec

  58. Kmicic: mówi:

    do dobrze 53:
    W ogóle to Polacy na LT są manipulowani przez AWPL i Tomaszewskiego ,że… chcą być Polakami 😀
    To brzmi jak żart,ale żart groteskowy , taka właśnie jest główna linia ataku lt szowinistów na AWPL i Tomaszewskiego i polską mniejszość.

  59. tomasz mówi:

    ad 55: I partia która za 100 litów miesięcznie przekazuje boisko przy polskiej szkole, litewskiej drużynie olewając starającą się o to KS Polonia Wilno.
    Wpieniła mnie ta informacja naprawdę.

  60. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: nie wiedziałem, że AWPL zarządza boiskami…

  61. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: Szkoda. Bardzo mnie to dziwi. Proponuję zatem dowiedzieć się kto jest Przewodniczącym komitetu kultury, oświaty i sportu w Radzie samorządu stolicy. A także czyj podpis widnieje pod decyzją przekazująca boisko przy szkole Syrokomli nie KS “Polonia” Wilno tylko klubowi “Tukanas”. Zresztą wszystko to dzisiaj działo się bardzo śmiesznie. Opiszę to rzecz jasna dokładnie.

  62. do Tomasza mówi:

    Nie osmieszaj sie.Bo klamstwa Wilnoteki totalnie ciebie i portal kompromituja.Podobnie w nowym artykule poprawili sie.Tomaszu szukaj wiarygodnych wiadomosci.

  63. Kmicic: mówi:

    do Piotrek Trybunalski 60:
    By poznać prawdę, wystarczy przeczytać;”Stefan Kimso przyznał, że rozmawiał z radnymi AWPL i polska frakcja w Radzie Samorządu m. Wilna postanowiła głosować przeciwko przyjęciu tego postanowienia. Decydujące głosowanie – już 7 marca. Czy w tym przypadku można liczyć na to, że opozycja stanie po stronie radnych AWPL? Stefan Kimso uśmiecha się i przecząco kręci głową…”
    http://www.wilnoteka.lt/pl/artykul/ks-quotpoloniaquot-wilno-bez-prezesa-stadionu-i-i-ligi
    I wszystko jasne.
    ps.
    Powalczmy o Polonię, kto jak może.
    Ja ze swej strony porozmawiam z naszym słynnym bramkarzem i posłem sejmu RP Tomaszewskim.

  64. tomasz mówi:

    do 62: Z anonimami nie gadam.

    do Kmicic 63: Wszystko jasne? Członkowie AWPL najpierw się podpisują pod dokumentem przeciwko któremu będą przeciw. 🙂
    Oficjalne tłumaczenie będzie takie:
    jako odpowiedzialni urzędnicy nie mogli inaczej postąpić. Musieli prawa przyznać “Tukanasowi”. No ale jako radni to są przeciw jak najbardziej. 🙂
    A Wilnoteka oczywiście kłamie (post 62) choć podobno tylko polskie media są na Litwie wiarygodnym źródłem informacji. Wiarygodność tę podnosi “poprawianie” się w nowym artykule.

    ad 64: I takie jasne i przejrzyste komunikaty należy propagować a nie tłumaczyć że populizm nie jest populizmem.

  65. Bronislaw mówi:

    czytam iczasami nie rozumiem dlaczego piszą po polsku i obražliwie odnosi się do AWPL i Tomaszewskiego jakby žądzi na litwie,dzisiaj po radio odpowiadal sam bos jak ja go nazywam lienin litewski,po jego wypowiedziach to byl winien związek radziecki že dal za dužo autonomii dla polakow na Wilenszczyznie w tamte czasy jakby ažeby sklucic polakow z litwinami,w moim pojenciu to wam i nam odpowiedz že mowili že my mieli praw więcej za sowietow czym teraz nap.w szkolnictwie,odpowiedz dla naiwnych,litewska panstwowosc nie možy się pogodzic že jest nie wielkie a chce byc pupkiem europy albo swiata,nie umie zgodzic się jakim jest i tu polityki litewskie w ciemnosci blądzą a na sprawy w kraju jakby drugožędne,AWPL i Tomaszewski mają niewielką silę i trzymają się,bo lienin mowil že žądzą na Wilenszczyznie ini i oni nic nie mogą jakby zrobic to znaczy większosc,ciekawie kto wypuska istatimasy- ustawy,AWPL i Tomaszewski muszą wedlug tych ustaw robic,nie wiem czy litwini polityki myslą že ich sluchają babci i dzieci gdzie možno makarony wieszac na uszy jak i wczorei wieczorem na forum,možliwie jak w przyslowiu mądry zrozumie i plunie a glupi nic nie zrozumie,to się nazywa polityka panstwowa i jeszcze demokratyczna,smiech i grech.i jeszcze manipulacja odebrac kosc psu a za jakis czas mu dac jak on będzie laskaw,jasne že na nich pracują ružne politologi,psychologi itd.a swoje muzgi spią w czyms.

  66. Kmicic: mówi:

    do Piotrek Trybunalski:
    Widać wyrażnie ,że dla jednych internautów i olbrzymiej większości Wilniuków działalność AWPL i Tomaszewskiego to jak przysłowiowa “szklanka w 9/10 pełna”, dla innych, tych nielicznych z Korony, i tych z Wileńszczyzny skompromitowanych i nienawistnych AWPL-owi ” szklanka ta zawsze będzie do połowy pusta”. – Zamiast zauważać zalety i chwaląc AWPL(a jest za co) zachęcać do jeszcze lepszych działań, otwierać drogi i horyzonty, to będą doczepiali się każdego szczegółu ,każdego słówka, tak jakby tego nie robiły od lat lt. media i lt. politycy 🙂
    Dobrze,że polscy radni staną murem za klubem piłkarskim Polonia i to jest najważniejsze.
    ps.
    Na ten temat powinna też mieć coś do powiedzenia szkoła im. Wł. Syrokomli, polska szkoła(!).
    To na jej terenie ma się rządzić lt. klub.- W ten sposób już teraz próbuje się zmienić profil szkoły z polskiej na lt.. Pewnie chodzi o to, żeby polska młodzież chodziła po prośbie do Lt., chcąc pograć w piłkę.A póżniej planuje się wprowadzenie tam . lt. klas itd..
    Dobrze ,że szkoła ma pełne obłożenie kompletów klasowych, brakuje wręcz miejsc i powinna zostać znacznie rozbudowana.

  67. Kmicic: mówi:

    cd.67:
    Przecież to oczywiste,że polska młodzież z bardzo licznej polskiej Syrokomlówki stała by się w naturalny sposób wylęgarnią młodych piłkarskich talentów dla Polonii.

  68. ziuk mówi:

    Polscy radni nie głosowali za decycją przekazania w arendę boiska piłkarskiego przy szkole Syrokomli.
    To jest decyzja pani dyrektor szkoły. Radni ją potwierdzą lub nie. Dlaczego pan Kimsa nie podpisał takiej wstępnej umowy z dyrektorem Syrokomlówki a teraz wylewa swe źale na innych? Nie solidnie tak.

  69. ziuk mówi:

    tomasz:
    “Członkowie AWPL najpierw się podpisują pod dokumentem przeciwko któremu będą przeciw”

    Nie myl palca z penisem. Radni podpisują się pod dokumentem z racji swoich obowiązków by to pytanie mogły przeanalizować komitety i decyzję podjęła Rada. Taka jest procedura.

  70. Czytelnik mówi:

    Spor o kompensacje za ogrzewanie,szczegolnie w miescie bezpodstawny,gdyž kompensacja istnieje juz dawno,tylko že warunki są takie že nie wielu ją otrzymuje,więc propozycja Tomaszewskiego nic nowego nie wniosla,napewno w jego propozycji nie wszyscy są obięci tą kompensacją.Bardzo szkoda ze niby juž jako doswiadczony polityk tomaszewski narazie nie potrafil zaproponowac,to ,co polepszylob žycie wszystkich mieszkancow.Jak wiadomo cena na gaz dla Litwy jest największa,dlatego takie ceny za ogrzewanie,takže jak pokazalo tylko częsciowe sprawdzanie ,wykryto dužo nieprawidlowosci i machinacji w naliczaniu,caly zysk wlasciciel zabiera sobie,nie inwestujac w odnowę sieci cieplnych,co by zmniejszylob straty ciepla,więc z tego wszystkiego možna zmniejszyc cenę za ogrzewanie bez kompensacji.Jnny wažny problem gdzie možna zaoszczędzic wydatki to są ceny produktow i uslug oraz podatki.Juž stale piszą že ceny na produkty na Litwie są najwyžsze,bo niema ograniczenia na podnoszoną cenę na towary,skąd niby te pozniej wprowadzane znižki dochadzące do 75proc.,w uslugach juž ustalono,ze ceny są kilkakrotnie wyžsze w porownaniu nawet z bogatymi panstwami.Tego wszystkiego nestety niema w propozycjach Tomaszewskiego,czyžby o tym nie wie.

  71. Kmicic: mówi:

    do ziuk 70:
    Jednym zdaniem wyjaśniłeś wszystko. Tylko czy “krytykanci” przeproszą, tu publicznie , radnych AWPL ?
    Czy też przemilczą i będą czekali na kolejną szansę jak tu dopiec AWPL ?

  72. tomasz mówi:

    do Kmicic 67: Jak szklanka może być w 9/10 pełna i jednocześnie do połowy pusta?

    Pewnie że dobrze. Czy tak jednak zagłosują? Może i tak. W tym część przeciwko sobie i swojej wcześniejszej decyzji. 🙂

    do ziuk: Nie głosowali bo jeszcze głosowania nie było. Na razie wydali decyzję pod którą się podpisali. Oczywiście to ta dyrektorka im tak kazała, razem z Kmisą. Takie cwaniury. Wszystko po to aby skompromitować AWPL.

    ad 70: A nie mówiłem ze takie będzie tłumaczenie? 🙂
    patrz post nr 65:
    “Oficjalne tłumaczenie będzie takie:
    jako odpowiedzialni urzędnicy nie mogli inaczej postąpić. Musieli prawa przyznać „Tukanasowi”. No ale jako radni to są przeciw jak najbardziej.”
    Nie myl wazeliny z waginą. Nie ma żadnego wymogu aby urzędnik jakąś decyzję musiał najpierw podpisać żeby coś mogły przeanalizować komitety. A nawet jeśli to czemu nie podpisali decyzji o przyznaniu boiska KS “Polonia”??? Wtedy komitety by nie mogłyby przeanalizować?

  73. Zagłoba mówi:

    Czyli dzwony gdzieś biją, ale nie do końca wiadomo jak i gdzie.
    Ale gdy ktoś bardzo chce dokuczyć, każda okazja dobra. Byle szybciej i mocniej.
    A KS Polonia Wilno życzę jak najlepiej. Nie tylko boiska, ale funduszy na bieżące funkcjonowanie (solidnych sponsorów), sukcesów sportowych, i przede wszystkim oddanych i wiernych kibiców.

  74. tomasz mówi:

    Jest taka stara piosenka zespołu T. Love. Tekst ma bardzo optymistyczny ale muzyka i wymowa jest smutna.
    Doprawdy nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu jak rozmawiam sobie tutaj ze zwolennikami (chyba bardziej wyznawcami) AWPL, to ciągle mi się ona przypomina.
    Aż w końcu postanowiłem nieco uaktualnić i dopasować jej tekst:

    Popatrz na wspaniałe boiska i drogi
    Na łaźnie w których masz wszystkie wygody
    Rośnie już rzepak do ekociepłowni
    W pięknych urzędach ludzie mają dopłaty
    Mamy extra partię i super europosła
    Ci wszyscy ludzie to wspaniali fachowcy
    Ufam im i wiem, że wybrałem swoją przyszłość
    Za rękę poprowadzą mnie do wolności.

    Jest super
    Jest super
    Więc o co Ci chodzi

    Mamy tolerancję wobec innych upodobań
    Kościół zaciekle broni najbiedniejszych
    Bogaci są fajni i bardzo uczciwi
    Dlatego że są z naszej polskiej partii.

    Jest super
    Jest super
    Więc o co Ci chodzi

  75. Piotrek Trybunalski mówi:

    No i wszystko jasne, nie ma to jak z igły zrobić widły…
    do Kmicic: czasem wydaje mi się, że to takie typowo polskie: czepiać się, krytykować, szukać sensacji tam gdzie jej nie ma. Ale z drugiej strony są i tacy, którzy potrafią docenić starania innych.

  76. Budzik mówi:

    “Czepianie się” to nie jest polski specjał. Na całym świecie ludzie mają takie “hobby”.
    My niczym szczególnym w tej kwestii nie wyróżniamy się od Czechów, czy Niemców: jesteśmy w czepialstwie “kropka w kropkę”:)

  77. Kmicic: mówi:

    do budzik 77:
    Jest taka rasa- pies ogrodnika – co to Sam nie zje, Innemu nie da, a …jeszcze Obrzydzi , – byle się pomądrzyć i dowartościować na forum 🙂

  78. ziuk mówi:

    “A nawet jeśli to czemu nie podpisali decyzji o przyznaniu boiska KS „Polonia”??? Wtedy komitety by nie mogłyby przeanalizować?”

    Mogłyby.Ale pan Kimsa nawet po uzgodnieniu z radnymi nie raczył przedstawić pisma z propozycją, że Polonia też się ubiega o ten stadion. Obiecał ale zamiast pisma podał oświadczenie do prasy o dymisji. I o co tu chodzi???

  79. tomasz mówi:

    No i wszystko jasne i nie ma sprawy. 🙂

    To co? Może tak po kibicowsku?

    Nic się nie stało!
    Polacy, nic się nie staaaało!
    🙂

    I tak do wtopy do wtopy. 🙁

  80. tomasz mówi:

    ad 78 Kmicic: Jest takie zwierzę – struś. Jak coś się wydarzy nie po jego myśli to głowa w piasek i już po sprawie. Tylko że wypięty tyłek zostaje. 🙂

  81. tomasz mówi:

    do ziuk: No to w takim razie jeśli tak było, niech to oświadczą publicznie radni. W końcu to na nich teraz się skupia. Niech się bronią. Na co czekają? Bo z dostępnych informacji nic takiego nie wynika.

  82. Kmicic: mówi:

    Sprawę nie tylko należy wyjaśnić ,nie może być między Polakami na LT takich “nieporozumień”, ale przede wszystkim trzeba zrobić wszystko by Polonia miała warunki do rozwoju, najlepiej przy Syrokomlówce.

  83. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Tomasz: teraz każesz się radnym bronić a jeszcze niedawno jak się bronili po słowach tego politologa mówiłeś, że skoro nic złego nie zrobili to powinni siedzieć cicho…

  84. Zagłoba mówi:

    75.
    Teraz wystarczy zaśpiewać, nagrać, wrzucić na jutuba. I drzwi do kariery szeroko otwarte.
    Oby tylko Muniek się nie wkurzył na rosnącą konkurencję.

  85. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: Bo się bronili przed czymś przed czym obronić się nie da. Czyli głupio. Równie dobrze mogą się bronic jak ktoś ich nazwie “radnymi”.

  86. tomasz mówi:

    do ziuk 70: Jeszcze jedna sprawa nie daje mi spokoju. Ty twierdzisz że polscy urzędnicy nie mieli innej możliwości tylko podpisać. Jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Znaczy jest tak że gdy wpływa jakiś wniosek do najpierw urzędnik musi podpisać postanowienie? Nawet jak się z tym gruntownie nie zgadza? Na cholerę komu taki urzędnik? Potem ten wniosek jest przegłosowany dajmy na to pozytywnie ten już teraz radny w głosowaniu jest przeciw ale na postanowieniu jest JEGO podpis. Jeśli tak jest to radzę się modlić aby ktoś nie złożył wniosku o likwidację polskich szkół. Bo też trzeba będzie podpisać a w głosowaniu może to przejść. I podpis pod postanowieniem zostanie. Czyli pozamiatane. Nie wierzę w to dlatego że już by ktoś 😉 na taki pomysł wpadł. Coś mi tu nie pasuje.

  87. tomasz mówi:

    do Zagłoba 85: Jest problem. Nie umiem śpiewać. No chyba że po wódce. 🙂

  88. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Tomasz: bronili się przed czymś przed czym jak najbardziej bronić się da tj przed “interpretacją” ich działań i sugerowaniem, że jest to przekupstwo. Moim zdaniem zrobili słusznie.

  89. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: KAŻDE działanie polityka obliczone na pozyskanie głosów jest w pewnym sensie przekupstwem. Bo chodzi o te głosy właśnie. Co zresztą jest zupełnie normalne i dotyczy każdej partii. Tylko mi nie mów że działania AWPL nie są obliczone na pozyskanie głosów bo padnę ze śmiechu. 🙂
    Albo się zatrwożę!!!

  90. Kmicic: mówi:

    do Piotrek Trybunalski 89:
    Nie dziw się. Czepiania się przy każdej okazji (i bez okazji) Polaków na LT i AWPL -u przez niektórych (polskich)internautów na tym forum biorą się stąd ,że internauci Ci , to po prostu inny krąg kulturowy, inna planeta. Z równym powodzeniem mógłbyś próbować dogadywać się np. z Kwaśniewskim , Oleksym czy Milerem. Nie dziw się..
    ps.
    Ziuk:
    “Radni podpisują się pod dokumentem z racji swoich obowiązków by to pytanie mogły przeanalizować komitety i decyzję podjęła Rada. Taka jest procedura”
    ps 1.
    By poznać prawdę, wystarczy przeczytać;”Stefan Kimso przyznał, że rozmawiał z radnymi AWPL i polska frakcja w Radzie Samorządu m. Wilna postanowiła głosować przeciwko przyjęciu tego postanowienia. Decydujące głosowanie – już 7 marca. Czy w tym przypadku można liczyć na to, że opozycja stanie po stronie radnych AWPL? Stefan Kimso uśmiecha się i przecząco kręci głową…”
    I wszystko jasne.
    ps 2.
    Powalczmy o Polonię, kto jak może.

    Przede wszystkim trzeba zrobić wszystko by Polonia miała warunki do rozwoju, najlepiej przy Syrokomlówce.

  91. tomasz mówi:

    do Kmicic: Czepiania się przy każdej okazji (i bez okazji) Litwinów (oj przepraszam “Lietuvisów”) przez niektórych (polskich)internautów na tym forum biorą się stąd ,że internauci Ci , to po prostu inny krąg kulturowy, inna planeta. Planeta gdzie ważny jest gen i im to głupszy tym lepszy.
    Z równym powodzeniem mógłbyś próbować dogadywać się np. z Songailą , Garsvą czy Maciejkańcem. Nie dziw się..
    ps 1.
    By poznać prawdę wystarczy przeczytać “Na postanowieniu w tej sprawie, przygotowanym przez pracownika Samorządu m. Wilna Tadeusza Gieczysa, widnieją też podpisy wicemera Jarosława Kamińskiego, wicedyrektora administracji (urzędu miasta) Edyty Tamošiūnaitė, szefa samorządowego Komitetu ds. kultury, oświaty i sportu Zbigniewa Maciejewskiego.”
    I wszystko jasne.
    ps 2. Powalczcie. Zacznijcie może od zmiany składu radnych.

    Przede wszystkim trzeba zrobić wszystko aby więcej takich głupot nie było. Bo to co się już stało to się nie odstanie.

    Zabawny jest ten Kmicic. Jakby wczoraj spadł z kosmosu i jeszcze się po upadku nie otrząsnął. 🙂 🙂 🙂

  92. do Tomasza mówi:

    Glupota jest twoje biadolenie nie znajac sprawy.Kimso nawet podania nie chce napisac o dzierzawie. Jemu potrzebna intryga by wyciagnac kase z Polski.Ale jak widac zaigral sie.Podstawil Wilnoteke,ciebie i co najgorsze sprawe oraz klub Polonie.

  93. pani mówi:

    Powiedzieć trzeba że pieniądz w Rl jest ciężki i, prawie zawsze obrudzony przez wsciekłe walki o niego. W RP mimo walk strumyki finansowe, chyba maja lepiej wydrążone przepusty. A małe pieniążki lżejsze. Może byc że podpisanie papierów o finansowanie w RL wiąże się z pobocznymi uwarunkowaniami. Wrażliwość na które może być różna. A są i nadwrażliwcy.

  94. Kmicic: mówi:

    Powtórzę swój post:
    Powalczmy o Polonię, kto jak może.I Wilniucy i Koroniarze i Polonusi.
    Podobnie walczmy wszyscy o jak najlepszy wynik wyborczy AWPL.

    Przede wszystkim trzeba zrobić wszystko by Polonia miała warunki do rozwoju, najlepiej przy Syrokomlówce.
    Boisko lt klubu na terenie strategicznej polskiej szkoły w Wilnie , to bezpośrednie zagrożenie dla przyszłości tej szkoły.

  95. tomasz mówi:

    do Kmicic: Powtórzę swój post:
    Powalczcie. Zacznijcie może od zmiany składu radnych.

    Przede wszystkim trzeba zrobić wszystko aby więcej takich głupot nie było. Bo to co się już stało to się nie odstanie.

    Zabawny jest ten Kmicic. Jakby wczoraj spadł z kosmosu i jeszcze się po upadku nie otrząsnął.

  96. Piotrek Trybunalski mówi:

    do Tomasz: tak, każda partia zabiega o głosy wyborców. Wie to każdy, a już na pewno politolodzy. Ale właśnie jeden z nich o nazwisku Bielinis postanowił ogłosić publicznie tą “oczywistą oczywistość” odnośnie AWPL. Ciekawe, nie?

  97. tomasz mówi:

    Piotrek Trybunalski 98: A czego się spodziewałeś? Oklasków? Pochwał? Agitacji za AWPL? No proszę cię.
    Wiadomo o co chodziło ale dzięki takiej reakcji AWPL jaką mamy, udało się wyśmienicie. Bo AWPL zagrała w grę której wygrać nie mogla. Podpucha. Instynktownie postanowiła zaprzeczyć właśnie tej “oczywistej oczywistości”. Zamiast olać albo postarać się to wciągnąć w grę w jaką chce grać. Czyli np tak:

    Pan Bielinis twierdzi że nasze działania są populistyczne. Nie jest naszym zadaniem komentowanie określeń Pana politologa. Niech wyborcy skomentują to przy urnach. Niech sami określą czy wolą zaoszczędzić na kosztach ogrzewania czy nie.

    Tutaj nie ma zaprzeczeń tego że prawda nie jest prawdą. Bo to jest BEZ SENSU. Jest natomiast wskazanie na to na co partia chce wskazać. Z nutką ironii. I krótko.

  98. ziuk mówi:

    tomasz

    Wolą Rady Szkoły Syrokomlówki i społeczności szkoły jest rekonstrukcja stadionu, a jak masz wątpliwości to skontaktuj się ze szkołą i wyjaśnij dlaczego nie Kimsa a inna organizacja. I nie trzeba w tej sytuaji szczać na radnych.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.