38
Cyniczne zachowanie się Partii Pracy i Konserwatystów

Na posiedzeniu Rady miasta Wilna, które miało miejsce 7 marca 2012 roku, Rada miasta Wilna odrzuciła decyzję, proponowaną przez regionalną partię — Akcję Wyborczą Polaków na Litwie, dotyczącą kompensowania kosztów ogrzewania w sezonie grzewczym 2011/2012, według której zamierzano udzielić wsparcia finansowego o wysokości 200 Lt dla mieszkańców Wilna z niskimi dochodami.

Pozostaje nam tylko ubolewać, że niniejsza decyzja nie została poparta przez wszystkich członków Rady frakcji konserwatystów i Partii Pracy, którzy, publicznie deklarując poparcie dla osób o niższych dochodach, zachowali się zupełnie odwrotnie. Szczególnie cynicznie zachowała się frakcja Partii Pracy, której przedstawiciele oferowali w mediach wsparcie finansowe o wysokości 300 Lt, a podczas głosowania opowiedzieli się nawet przeciwko kompromisowemu rozwiązaniu (100 Lt).

Z całą odpowiedzialnością oświadczamy, że i w przyszłości będziemy podejmowali wysiłki, by pomóc zmniejszyć mieszkańcom miasta obciążenie kosztów ogrzewania. W samorządach, gdzie przedstawiciele naszej partii stanowią większość, już od trzech lat udzielane są dotacje na koszty ogrzewania i zimnej wody. Jesteśmy przekonani, że przedsiębiorstwo miejskiej gospodarki cieplnej powinno być nacjonalizowane i stać się własnością samorządu.

Wanda Krawczonok
sekretarz odpowiedzialna AWPL
radna m. Wilna

38 odpowiedzi to Cyniczne zachowanie się Partii Pracy i Konserwatystów

  1. Kmicic: mówi:

    Lt politycy działają przeciw obywatelom LT.
    Również lt wyborcy to zapamiętają.

  2. pani mówi:

    Ot tak: “…przedsiębiorstwo miejskiej gospodarki cieplnej powinno być nacjonalizowane i stać się własnością samorządu.

    Wanda Krawczonok “

  3. tomasz mówi:

    No i po sukcesie. Nie wiem tylko dlaczego AWPL ogłosiła 8 lutego że jest przegłosowane za. Czyli sukces był proszę ja was. Teraz że 7 marca jest przegłosowane przeciw. Czyli chcieliśmy dobrze wyszło jak zawsze. A już się nawet zdążyło pouczyć jakiegoś politologa że ten sukces to nie jest żaden populizm.

    A teraz troszkę matematyki. Rada liczy 51 osób. Czyli większość to 26 głosów.
    Frakcja Zuokasa 12 mandatów.
    AWPL – 9
    Rosjanie – 2
    Socjaldemokraci – 5
    Już jest większość.
    Nawet jeśli inny koalicjant czyli Partia Pracy (8) w całości był przeciw.
    To kto jeszcze skrewił i dlaczego jasno się tego nie pisze?
    Dziwi mnie że polska partia…o przepraszam teraz już nie wolno mówić per “polska partia” tylko regionalna partia…liczyła na wsparcie będących poza koalicją konserwatystów. Czyżby sądziła że dalej są z nimi w koalicji jak za czasów Alekny? Wtedy też wicemerem był Pan Kamiński jedyny stały element samorządności w Wilnie. 🙂

    Słowem AWPL jest “walona po rogach” przez koalicjantów i nie tylko ale twardo trzyma się …chyba już tylko stołków. Bo z chlipania w stylu “Pozostaje nam tylko ubolewać…” raczej nic dobrego nie wyniknie. Na cholerę im taka koalicja?

    Tak przy okazji to co z tym boiskiem przy “syrokomlówce”. Właśnie 7 marca miało być głosowanie. Było? Kto i jak głosował? Coś czuję że w tej sprawie będzie cisza przez parę miesięcy. A potem z płakliwego artykułu np w KW dowiemy się jak to “złe Litwiny” polskim dzieciom boisko zabrały. Nawet forsy nie dali bo mówią że mają na to 25 lat. Czyli norma…

  4. Kmicic: mówi:

    Dobrze tą przykrą sprawę dla wszystkich mieszkańców Wilna podkreśla tytuł artykułu:”Cyniczne zachowanie się Partii Pracy i Konserwatystów”- i ostatnie zdania:
    “Z całą odpowiedzialnością oświadczamy, że i w przyszłości będziemy podejmowali wysiłki, by pomóc zmniejszyć mieszkańcom miasta obciążenie kosztów ogrzewania. W samorządach, gdzie przedstawiciele naszej partii stanowią większość, już od trzech lat udzielane są dotacje na koszty ogrzewania i zimnej wody’

  5. tomasz mówi:

    Czy ktoś “niecynicznie” zna odpowiedzi na pytania jakie zawarłem w poście nr 3???

  6. Kmicic: mówi:

    Wracając do arykułu.
    Wszyscy wyborcy z Wilna, wszystkich narodowości,
    powinni przeczytać ten artykuł.

  7. tomasz mówi:

    Popieram post nr 6 w całej rozciągłości.
    Ja przeczytałem jak zawsze i nawet dałem wyraz swemu pełnemu poparciu:

    http://blog.kurierwilenski.lt/samsel/2012/03/10/regionalisci-w-wilnie/

  8. Kmicic: mówi:

    Zatem czytajmy ten artykuł biorąc cały czas pod uwagę ,że i UE i Europa i poszczególne regiony i państwa bogate są dzięki swobodnemu rozwojowi różnorodności narodowej , językowej i kulturowej. Tylko dzięki lokalnym różnicom ludzkość rozwija się. Uniformy kulturowe są dla robotów lub azjatów.
    O ile ciekawsza jest Hiszpania z Katalonią, Włochy z Południowym Tyrolem czy słoweńskim Triestem ,a Polska z Kaszubami i Puńskiem.
    Globalizm ,kosmopolityzm ,internacjonalizm, to niemodne,nieludzkie , brzydko pachnące i nijakie.
    Lokalne kinematografie (np. polskie kino) osiągnęło światowy rozgłos właśnie dzięki połączeniu uniwersalności i specyfice lokalnej.
    Kim byłby JPII gdyby nie chłonął od dziecięcia polskiej kultury w najlepszym wydaniu ?
    Czym byłaby Wileńszczyzna bez Polskości ?
    Zatem chrońmy ,i rozwijajmy, ze wszystkich sił “regionalizmy” i święte prawa rdzennych mniejszości narodowych do swobodnego rozwoju swoich tożsamości.

    To zasługuje na ochronę :
    http://www.wilnoteka.lt/pl/video/male-kaziuki

    ps.
    Przy okazji wszystkim narzekającym na polski język na Wileńszczyżnie radzę jeszcze raz posłuchać wypowiadających się po polsku maluchów z polskich szkół.

  9. Mykolas mówi:

    Hmmm… zastanawiam sie jakiego uzyc slowa, aby nie obazic waszej inteligencji… Moze… myslacy inaczej?.. 😉 Tak jak kochajacy inaczej?… 😉 Przecietny Wilnianin za okres ogrzewczy do obecnego momentu za ogrzewanie trzypokojowego mieszkania musial wybulic sredio po 550 lt za miesiac, czyli razem ok. 1650 lt. Prosze zauwazyc, ze placil prywatnej spolce. W mniejszym lub wiekszym stopniu powiazanej z obecnym merem. A to oznacza, ze jakakolwiek rekompensata to miejskie pieniadze wplacone do kasy prywatnych przedsiebiorcow. 100 litow jednorazowej rekompensaty? Co to za wielkosc w porownaniu z 1650 lt. A sezon ogrzewczy jeszcze sie nieskonczyl. To zwykla demagogia i zapelnianie kasy prywatnym oraz skorumpowanym przedsiebiorcom.
    Inna sytuacja jest w rejonie np. wilenskim, gdzie cieplownictwo jest w rekach samorzadu. Tam rekompansaty to w zasadzie (z grubsza rzecz biorac) przepisanie kwot z jednej rubryki dio drugiej.

  10. tomasz mówi:

    do Kmicic 8: Widzę ze o azjatach wiesz właściwie tyle samo co o Polakach na Wileńszczyźnie. Czyli prawie nic. Tylko tyle co ci się samemu wymyśli.

  11. Ali mówi:

    Mykolas : Czy te 100 litów miało być liczone w skali całego sezonu czy w skali miesięcznej ? Jeżeli tylko w skali miesięcznej, to byłaby prawie jedna piąta opłaty. Niewiele, ale coś. Jeśli w skali całego sezonu, to rzeczywiście nic.
    Co do tych wpłat na rzecz prywatnej spółki, to różnie można na nie patrzeć. Jeśli wpłacają wszystko prywatni użytkownicy, to wyłącznie oni “zapełniają kasę prywatnym oraz skorumpowanym przedsiębiorcom”. Jeśli część wpłat pokrywałoby miasto, to ono zapełniałoby częściowo kasę tych skorumpowanych przedsiębiorców. Wprawdzie dochody miasta powstają w dużej mierze z podatków mieszkańców, a tak w ogóle to majątek miasta stanowi poniekąd majatek jego mieszkańców, ale nie ma tutaj bezpośredniego przełożenia pomiędzy odpływem pieniędzy z kieszeni mieszkańca, a wpływem tych pieniędzy do kasy spółki. Jest to o tyle istotne, że miasto ma obowiązek zapewnić ogrzewanie w sezonie zimowym. Zaoszczędzić może na innych wydatkach, ale ludzie nie powinni siedzieć w nieogrzewanych mieszkaniach.

  12. Mykolas mówi:

    Ali… Wedlug tego, co slyszalem w radiu Z nad Wilii, to miala byc jednorazowa zapomoga. Jedna na caly sezon ogrzewczy. A co zapelniania kasy. Kumple obecnego mera skubia mieszkancow stolicy nawet nie zaglebiajac sie w jakies tam moralne rozwazania typu, czy dojenie miaasta i jego mieszkancow jest moralne czy tez nie. Slowem. Lupia mieszkancow stolicy a AWPL w imie jakis tam korzysci wyborczych proponuje im jeszcze dolozyc po stowie od kazdego mieszkania… tak gratis… Z wielkiej milosci do miasta… Razem, jak sie reklamuja, jakies 4 miliony. Zysk oczywiscty… AWPL dostaje kilka punktow kosztem mieszkancow stolicy. Kumple mera sa takze szczesliwi, bo najbardziej biedni mieszkancy splacaja przynajmniej czesc zadluzenia wobec kumpli mera. I mer jest szczesliwy, bo AWPL udowodnilo, ze rozumie “zatroskanie” mera i jego kumpli…Nic wiec dziwnego, ze wszyscy w Radzie unikali poparcia tego projektu…

  13. Ali mówi:

    Mykolas : Jacy imiennie ludzie są udziałowcami spółki doprowadzającej ogrzewanie do mieszkań w Wilnie ? Skąd się wywodzą biznesowo i politycznie ?
    Kiedy i w jakim trybie nastąpiły zmiany własnościowe ? Pytam, gdyż kiedyś, jak to za czasów komuny, ciepło dostarczało zapewne przedsiębiorstwo państwowe.
    Czy miasto Wilno ma tam udziały i jeśli tak to w jakiej wysokości ?

  14. Kmicic: mówi:

    To zdanie powinno podsumowac dyskusję, która toczy się jakby obok treści artykułu i jasno wyrazonego stanowiska AWPL – “W samorządach, gdzie przedstawiciele naszej partii stanowią większość, już od trzech lat udzielane są dotacje na koszty ogrzewania i zimnej wody. Jesteśmy przekonani, że przedsiębiorstwo miejskiej gospodarki cieplnej powinno być nacjonalizowane i stać się własnością samorządu.”

  15. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: widzę pewną satysfakcję w twoim poście. Nie przypominam sobie żeby AWPL ogłosiła, że wszystko jest “przegłosowane za”, owszem była mowa o tym, że projekt przeszedł podczas pierwszego czytania. Nazwano to sukcesem i jak mniemam do tego właśnie się doczepiasz, ale powiedzmy sobie szczerze: jakkolwiek AWPL by tego nie nazwała wtedy, czy odpowiedziałaby Bielenisowi czy nie, to i tak głosowanie wyglądało by tak jak teraz a szkoda, bo jak widać gadać każdy potrafi a wyjść z inicjatywą i zrobić coś konkretnego dla ludzi to już nie. Jak już napisał Kmicic, niech wyborcy przeczytają to oświadczenie i niech wiedzą kto wstawia się za nimi a kto tylko pomoc deklaruje.
    co do pozostałych postów: ludzie muszą płacić rachunki za ogrzewanie bez względu czy dostawcą ciepła jest spółka prywatna czy też państwowa. Czy powinno się decydować o przyznaniu lub nie zapomogi w oparciu o to, kto tym dostawcą jest? Kwota rekompensaty może nie jest porażająca ale dla ludzi ledwo wiążących koniec z końcem każdy grosz się liczy niestety…

  16. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: to co ty widzisz a raczej interpretujesz sobie jest twoją sprawę. niektórzy tak mają że widzą to co chcą widzieć.

    Może warto by było abyś zapoznał się z tym:
    http://www.awpl.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=281%3Azaaprobowano-propozycj-czciowego-kompensowania-wydatkow-na-ogrzewanie&catid=42%3Aaktualia&Itemid=59&lang=pl

    To nie ja napisałem. Naprawdę. 🙂
    Źle zatem mniemasz bo tej informacji jaką podaję powżyej w linku ze strony AWPL JASNO i WYRAŹNIE napisałem że TO JEST sukces. Z politycznego punktu widzenia. A że populistyczny. No cóż jakby tak pomyśleć to większość działań polityków jest populistyczna. Bo o pozyskanie głosów przecież chodzi.
    Zrobić coś konkretnego jak najbardziej. Tylko że się nie udało właśnie nic takiego w końcu zrobić. I zostały tylko deklaracje właśnie. Dlatego powtarzam pytanie po co być w takiej koalicji? Dla dekoracji?

  17. Maur mówi:

    Ali, Mykolas;

    Coś jest nie tak ze stawkami za ogrzewanie w Wilnie. Skala tego NIE TAK jest spora, jeśli rachunki za ogrzewanie są takie jak podaje Mykolas w p.9.

    U mnie, Stargard, stawki za ogrzewanie podnieśliśmy w ub.roku z 2,40zł/m2 do 2,99zł/m2. Zrobiliśmy to na wyrost gdyż wcześniejsza zima /okres grzewczy/ była chłodniejsza i musieliśmy nieco dopłacać. Teraz mamy nadpłatę ok. 10% -do zwrotu dla użytkowników mieszkań.
    To oznacza, że koszt ogrzewania np. 80m2 mieszkania wynosi 216zł na miesiąc x12m-cy=2592zł na rok. Przeliczając na LITY jest to ca 2160 L/ROK.
    W Wilnie może być zimniej. Ale przecież nie jak na Syberii.

  18. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: wyobraź sobie, że czytałem właśnie to co zalinkowałeś i napisałem, że nazwano to sukcesem i zapewne o to słowo właśnie się czepiasz.Moje mniemanie więc dotyczyło właśnie tego, czytaj dokładniej. AWPL zrobiła coś konkretnego: zgłosiła projekt dopłat do ogrzewania, to już nie jej wina jak głosowali pozostali. A propos konkretnych działań to widać je bardzo dobrze na przykładzie rejonu, gdzie AWPL ma większość a dopłaty istnieja od 3 lat. Jeśli zaś chodzi o koalicję, to kogo proponujesz dla AWPL za koalicjanta?

  19. tomasz mówi:

    do Piotrek Trybunalski: to jeszcze raz dużymi literami. NIE CZEPIAM SIĘ O SUKCES KTÓRY SUKCESEM JEST. A właściwie to był. Czepiam się a właściwie nie rozumiem dlaczego podaje się informację że sprawa załatwiona i przegłosowana kiedy po miesiącu okazuje się że NIE.
    To tyle a propos czytania dokładniej.
    Takie “konkrety” od partii będącej w koalicji rządzącej rozbawiają mnie. To niech złożą też propozycję budowy kosmodromu w Garunai.
    A czy AWPL musi koniecznie być w jakiejś koalicji która jak widać ma w …ie jej postulaty??? Co zresztą obszerniej opisałem na blogu bo to nie jedyna taka sytuacja.

  20. Mykolas mówi:

    Sieci cieplownicze w Wilnie formalnie naleza do miasta i jest to mienie komunalne. Jednka zostalo na 15 lat wydzierzawione spolce dalka, ktora znan jest iw Polsce (jesli sie nie myle, to w swoich rekach ma gdzies ok. 40 miast i miasteczek). Jednak w Polsce Francuzi dzialaja samodzielnie i niestwarzaja az takich problemow. W Wilnie zas we wspolpracy z firma przyjaciela obecnego mera ICOR (dawniej Rubikon)lupia jak tylko moga. Swoja polityke tlumacza tym, ze zastali strasznie zestarzala i zuzyta siec, wiec musieli zainwestowac ogromne pieniadze w jej odnowienie. A teraz musza sobie zwrocic pieniazki. Poza tym cieplo “wydostaja” z gazu. A cena gazu jest wysoka i wciaz rosnie.
    Zreszta, w tym roku, aby ukryc podwyzki uciekli sie do pewnego manewru i rozbili cene na kilka skladowych. Osobno nalezy placic za wode potrzebna do ogrzania kaloryferow, osobno za paliwo i osobno za dostarczone cieplo. Po za tym na Litwie placi sie wylacznie w okresie ogrzewczym a nie okragly rok. To takze podbija ceny. Kiedy pierwszy raz w tym roku dostalem rachunek za ogrzewanie bylem zdziwiony, jak zobaczylem, ze jest mniej niz w zeszlym roku. Z poczatku pomyslalem, ze to z powodu cieplego poczatku zimy. Ale jak pozniej zlozylem do kupy wszystkie skladowe, az za glowe sie zlapalem. Rachunek byl dwukrotnie wyzszy niz w zeslym roku… 😉

  21. Piotrek Trybunalski mówi:

    do tomasz: no to jeszcze raz dużymi literami: DOCZEPIASZ SIĘ O TO, ŻE NAZWANO TO SUKCESEM, o tym właśnie pisałem i jak dalej wyjaśniasz, faktycznie tak jest. Gdzie jest napisane, że zostało wszystko przegłosowane? Przegłosowanie a aprobata projektu to jednak co innego. Generalnie chodzi mi o to, że na forum prowadzone są czasem “wojny o słowa”, tak jakby to było coś super istotnego. Konkrety ze strony AWPL były, miej pretensje do głosujących przeciw.

  22. Ali mówi:

    Mykolas : Kiedy sieci zostały wydzierżawione Francuzom ? Czy za czasów obecnego mera ? Czy istnieje prawna możliwość wcześniejszego rozwiązania z nimi umowy ? Czy na Litwie działa jakiś urząd państwowy zajmujący się regulacją cen dostarczanych mediów, zwłaszcza przez monopolistów działających terenie danego miasta ? Czy opozycja w Radzie Miasta podnosiła te kwestie ?

  23. Mykolas mówi:

    W zeszlym roku jesienia umowa zostala przedluzona. Po raz pierwszy umowa o dzierzawe zostala podpisana za kadencji tego samego mera, tylko w okresie jego wczesniejszej kadencji. Mozliwosc rozwiazania umowy istnmieje zawsze tylko nalezy zwrocic inwestycje i zaplacic kary umowne… Co do Urzedu Regulacji Cen… to taki urzad dziala… Oj, jak dziala… CZy opozycja w Radzie podnosila te kwestie. Nie wiem, jestem dosc daleko od Rady…
    Jakby tam nie bylo, propozycja AWPL to zwykla demagoia, ktora zupelnie nie rozwiazuje problemu.

  24. Ali mówi:

    Mykolas : Wnioskuję z tego, że pozostaje bombardowanie wnioskami i petycjami Urzędu Regulacji Cen. Ktoś powinien to robić, nawet zwykli mieszkańcy – odbiorcy ciepła. Opozycja również powinna tym się zająć i … pisać skargi do tego Urzędu.
    Najmniej produktywnym rozwiązaniem jest biadolenie oraz krytykowanie propozycji AWPL bez wysunięcia własnych kontrpropozycji i bez wszczynania jakichkolwiek działań na rzecz poprawy sytuacji.

  25. Kmicic: mówi:

    do Piotrek Trybunalski 21;
    SUKCESEM już jest istnienie takiej partii jak AWPL robiącej wszystko co możliwe i dla LT i dla mniejszości narodowych na LT i dla Polaków na LT.
    Wyobrażcie sobie tylko kilka słabiutkich odłamów przy lt ugrupowaniach ,- najczęściej skorumpowanych i antypolskich ugrupowaniach!
    AWPL , nie idealizując tej sprawnej i uczciwej partii , to prawdziwy SKARB lt Polaków.- I pod wieloma względami wzór dla Koronarzy i Polonusów na całym świecie.

  26. Mykolas mówi:

    Ali… A tobie sie wydaje, ze petycji do urzedu regulacji cen nikt nie wysyla? Mieskzancy zalewaja urzad takimi skargami. A co do AWPL… Wybacz, ale to nie jest proba ulzenia mieszkancom, ale zwykly gest majacy na celu rozleklamowanie partii wsrod mieszkancow. I to nawet nie tyle wsrod Polakow, ale wsrod wyborcow innych narodowsci… Bo jak inaczej mozna interpretoiwac slowa, ze tam, gdzie AWPL stanowi wiekszosc, ceny za ogrzewanie sa rekompensowane?… Ciekawe, czy gdyby w rejonie wilenskim taka propozycje zlozyl konsrwatysta, czy tez tutaj pisalibyscie o tym, jak wspaniali sa konserwatysci, bo proponuja rekompensaty dla biednych mieszkancow rejonu wilenskiego? Od razu posypalyby sie oskarzenia o demagogie i proby rozbicia ukladu rzadzacego czy cos w tym rodzaju.

  27. Ali mówi:

    Mykolas : Nie wiem co by było, gdyby konserwatysta wystąpił z takim wnioskiem. To jest pseudofutorologia, nic więcej.
    W każdym razie taki urząd jak Urząd Regulacji Cen jest organem administracji państwowej, a nie samorządowej i do tego został powołany, aby walczyć z nieuczciwymi praktykami cenowymi. Skoro urząd ten nic nie robi, trzeba monitować, a na końcu rozliczyć zwierzchników tego organu, czyli ogólnopaństwowe władze litewskie.
    A co do reklamy AWPL : Nie ma w tym nic złego, że partie się reklamują. Mają prawo. Inna sprawa, czy reklama jest udana i skuteczna. Ocenić to może każdy wyborca wedle własnego gustu i rozumu. Jednym będzie się podobało, innym wręcz odwrotnie. W sumie ryzykuje zawsze partia, która w ten czy inny sposób reklamuje się.

  28. Zbyś mówi:

    oni są za a nawet przeciw

  29. Mykolas mówi:

    Zbys bardzo trafnie okreslil AWPL.. Ali… to nie bedzie osobiscie do Ciebie, ale taka bardziej ogolna uwaga… Bardzo mnie dziwi taki totalny bezkrytycyzm wobec AWPl… i nie wazne co robi, ale zawsze robi super… i totalny krytycyzm wobec wszystkiego co litewskie czy tez bardziej wobec partii litewskich… wszystko co robia, to robia zawsze zle i z nakierowaniem na wynarodowienie litewskich Polakow. Ale… na tym forum, takie spostrzezenia sa tak banalne, przez to, ze n-razy powtarzane…

  30. Ali mówi:

    Mykolas : Starałem się rzetelnie zanalizować problem. Dlatego zadałem Tobie tyle pytań. W ostatnich dwóch postach przedstawiłem swoje stanowisko. Uważam, że taki tok postępowania byłby w tej sprawie najlepszy.
    Wydaje mi się, że jeśli istnieje rzeczywiście w miarę poważny problem związany z funkcjonowaniem przedsiębiorstw użyteczności publicznej, należy odłożyć na bok animozje partyjne oraz narodowościowe i starać się rozwiązać go w sposób racjonalny.
    Ceny ogrzewania mieszkań mogą urosnąć do rangi problemu politycznego, ale ze swej natury takimi problemami na ogół nie są. W związku z tym nie warto do naszych komentarzy na takie tematy wprowadzać zbyt wielu wątków politycznych.

  31. Mykolas mówi:

    Ali, no wlasnie… To sa bardzo powazne problemy, ktore przez wszytskich sa upolityczniane. ysarczy, ze jeszcze raz zobaczysz tytul artykulu. To swolocze Litwini bojkotuja szczytne akcje AWPL a nie AWPL probuje grac na bardzo czulych nutach mieszkancow litewskiej stolicy… A prawda jest taka, ze wszyscy na tym probuja zbic kapital polityczny. Cel jest jeden… pozbyc sie Zuokasa z wilna i przejac wladze. Pozbyc sie Zuokasa i jego kumpli z roznych interesow komunalnych. A AWPL jest tu postrzegana jako populistyczny partner Zuokasa. Przynajmniej na razie, bo w razie odwrocenia sytuacji, AWPL moze stac sie pozadanym partnerem… 😉 Taka konfortowa sytuacja polityczna powoduje, ze populizm tej partii jest puszczany w niepamiec. I to wykorzystuja nasi geniusze politycznych partii szachowych… 😉

  32. Mykolas mówi:

    Wlasnie media podaja, ze rachunki za luty beda o 30 proc wyzsze

  33. Kmicic: mówi:

    Mykolas 29:
    A nie jest tak ?
    Która lt partia walczy o prawa Polaków?
    Przez kogo są głosowane w sejmasie antypolskie ustawy ?
    Kto kradnie komu ziemię ojców ? -Polacy Lt, czy Lt Polakom ?
    _”..czy tez bardziej wobec partii litewskich… wszystko co robia, to robia zawsze zle i z nakierowaniem na wynarodowienie litewskich Polakow.”
    To są fakty , a z faktami się nie dyskutuje.

  34. Kmicic: mówi:

    do 32:
    Wyborcy Wilna tą podwyżkę zapamiętają.
    Wiem ,jak dla wielu rodzin, już poprzednie rachunki załamywały cały budżet rodzinny.
    AWPL zrobił co mógł dla mieszkańców Wilna , tak jak od kilku lat czyni to w regionach Wileńskim i Solecznickim.

  35. Ali mówi:

    Mykolas : Nie będę sztucznie przedłużał dyskusji i dlatego piszę na ten temat ostatni raz. Nie widzę innej drogi uzdrowienia sytuacji jak domaganie się aby Urząd Regulacji Cen rzetelnie zajął się swoją robotą.

  36. hem mówi:

    Ciekawe, jak długo jeszcze ludzie będą karmieni tą awupelowską sieczką medialną?
    Bo niby dlaczego będący w opozycji konserwatyści powinni byli popierać kampanię wyborczą Tomaszewskiego? Przecież AWPL dzisiaj już nie popiera, jak przed rokiem,( gdy Sejm RL przyjmował znowelizowaną Ustawę o oświacie), konserwatystę Aleknę na mera Wilna.
    A gdzie byli kaolicjanci podczas tego głosowania?
    Cele i rezultat wysiłków pana europosła nietrudno było przewidzieć, bo, tu chodziło nie o to by złapać króliczka, ale by gonić go.

  37. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Pana Filipowicza króliczek już dawno uciekł i nie może tego przeboleć. Usprawiedliwiać się przed nim nikt nie będzie.

  38. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    hemie, nieboraku, szkoda mnie ciebie, ale przyrzekam ci, że szczerze odpowiem tobie na wszystkie pytania, jeżeli ty odpowiesz na moje: powiedz szczerze, jak zdradziłeś Maciejkiańca i przeszedłeś do AWPL, a potem ciebie z tamtąd “wyproszono” pięknie, jak znalazłeś z powrotem drogę do Maciejkiańca? Czy to on ciebie znalazł czy ty go szukałeś? To z przymusu czy z dobrej woli tak postąpiłeś? Kiedy startowałeś w wyborach kto was finansował? I na koniec: pseudonim “hem” sam sobie wymyśliłeś czy został on tobie naznaczony? Brzmieniem coś mi to przypomina, coś na podobieństwo “hemrrrrrrrr!!!!” (“hau”). Nie wiem czy wiesz ale jest taka teoria, że ludzie wybierają sobie pseudonimy wedle swojego charakteru lub funkcji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.