23
„Dziś zalewają ulicę, a jutro zdobędą Sejm”

Organizatorzy tradycyjnego już marszu nacjonalistów, skinheadów i neonazistów pocieszali się, że jest to „kolejny najliczniejszy” marsz Fot. Marian Paluszkiewicz

900 osób — według policji albo 2 000 — jak deklarują organizatorzy — w 22. rocznicę uchwalenia Aktu Niepodległości 11 Marca przeszło główną ulicą Wilna, skandując hasło „Litwa dla Litwinów”.

Organizatorzy tradycyjnego już marszu nacjonalistów, skinheadów i neonazistów pocieszali się, że jest to „kolejny najliczniejszy” marsz. Obserwujący paradujących z plakatem „Dziś ulica, jutro Sejm” nie wątpią, że jeśli obecne elity polityczne kraju nie znajdą sposobu na zniwelowanie narastającego nacjonalizmu, to jeśli nie po tegorocznych wyborach, to na pewno w wyborach 2016 roku będą musieli podzielić się władzą z przedstawicielami faszyzujących organizacji.

Nie słychać takich ohydnych haseł jak poprzednio, jednak sens pozostaje ten sam Fot. Marian Paluszkiewicz

— Około 5 procent społeczeństwa ma skrajnie prawicowe albo nacjonalistyczne poglądy, do tego należy dodać kilka procent niezadowolonych z obecnej sytuacji politycznej i mamy ponad 10 procent elektoratu, który jest gotów zagłosować na nacjonalistyczne ugrupowanie. I na to liczą organizatorzy takich marszy — ocenia konserwatywny poseł Naglis Puteikis. Jego też zdaniem, Litwa nie jest tu wyjątkiem, bo — jak mówi — nacjonalistyczne tendencje nasilają się również w innych krajach Europy. Dlatego poseł Puteikis uważa, że przemarsze, jak ten organizowany 11 marca, jest rzeczą naturalną i normalną, nieodbiegająca od standardów demokratycznych.

— Przecież swastyk tu nie widzę — zauważa poseł.

Faktycznie, żeby zauważyć swastyki należałoby uważniej przyjrzeć się naszywkom na rękawach maszerujących oraz elementom na ich transparentach i flagach. Należy też przypomnieć, że w majestacie litewskiego prawa, zarówno hasło „Litwa dla Litwinów” jak też obrazy ze swastyką mogą być swobodnie używane — tak wcześniej orzekły sądy w Wilnie i Kłajpedzie. Jednak organizatorzy niedzielnego marszu starali się unikać nazistowskich akcentów podczas pochodu. Nawet złagodzili hasło „Litwa dla Litwinów” rozszerzając go do: „Litwa dla Litwinów, Litwini dla Litwy!”.

Organizatorzy niedzielnego marszu starali się unikać nazistowskich akcentów podczas pochodu Fot. Marian Paluszkiewicz

Również podczas wiecu na zakończenie marszu przemawiający starali się unikać ataków przeciwko innym narodowościom, rasom i grupom społecznym. Mówiono ogólnikowo o miłości do Ojczyzny, o patriotyzmie oraz krytykowano obecne elity polityczne odpowiednio za brak miłości do Ojczyzny i patriotyzmu.

Ričardas Čekutis, jeden z organizatorów brunatnego marszu powiedział dziennikarzom po zakończeniu akcji, że pochód nie był zorganizowany „przeciwko komuś”, lecz dla uczczenia odzyskania niepodległości.

Tymczasem dyrektor Litewskiego Instytutu Monitoringu Praw Człowieka, Henryk Mickiewicz, w rozmowie z „Kurierem” zauważył, że choć forma tegorocznego marszu była bardziej łagodniejsza, to jednak jego sens się nie zmienił.

Fot. Marian Paluszkiewicz

— Niewątpliwie forma tegorocznego przemarszu jest bardziej łagodna, bo nie słychać takich ohydnych haseł jak poprzednio, jednak sens pozostaje ten sam. Celem organizatorów marszu jest etnicznie „czyste” państwo i do tego celu oni skutecznie dążą — powiedział Henryk Mickiewicz. Jego też zdaniem, jeśli w litewskim społeczeństwie nie uda się powstrzymać wzrostu nacjonalistycznych nastrojów, to z roku na rok rosnące w siłę marsze sugerują, że jeśli nie w tym roku, to w po wyborach 2016 roku nacjonaliści będą mieli swoją reprezentację parlamentarną.

Tymczasem tylko nieliczne inicjatywy dziś próbują powstrzymać brunatne marsze.

W niedzielę próbowali to zrobić aktywiści lewackich organizacji i środowisk homoseksualnych. Na trasie brunatnego marszu zorganizowali oni kilka pojedynczych blokad, jednak policja skutecznie odblokowywała trasę, toteż udało się uniknąć większych incydentów.

23 odpowiedzi to „Dziś zalewają ulicę, a jutro zdobędą Sejm”

  1. KW FB mówi:

    Więcej na ten temat:
    Album ze zdjęciami:
    http://on.fb.me/wJKa6L
    Wideo:
    http://youtu.be/55q63yBgFvg

  2. tomasz mówi:

    do redakcji KW: Między nagłośnieniem problemu a nudą i w pewnym sensie reklamą; cienka granica.

  3. młody mówi:

    To chyba dobrze, że nacjonaliści litewscy zachowali się w cywilizowany sposób?

  4. jack mówi:

    Pisze p.Stanisław Tarasiewicz:

    “skandując hasło „Litwa dla Litwinów”

    ale potem dowiadujemy się jednak że

    “złagodzili hasło „Litwa dla Litwinów” rozszerzając go do: „Litwa dla Litwinów, Litwini dla Litwy!”.

    No więc w końcu jakie hasło skandowali? Pomijam tu bezsens tego “Litwini dla Litwy!”

    “Około 5 procent społeczeństwa ma skrajnie prawicowe albo nacjonalistyczne poglądy-ocenia konserwatywny poseł Naglis Puteikis.”

    Pan “konserwatywny” poseł ma chyba w głowie groch z kapustą.Jak można wrzucać do jednego worka prawicę oraz nacjonalistów, (chyba)faszystów,nazistów? A zresztą ja już się,po tym artykule, gubię:To kto tam w końcu maszerował? Naziści,neonaziści,faszyści,nacjonaliści,rasiści…?

    “będą musieli podzielić się władzą z przedstawicielami faszyzujących organizacji.”

    O ile wiem to na LT propagowanie faszyzmu jest zabronione.Czy zabronione jest również “faszyzowanie”? i co to znaczy “faszyzujące”?

    “nacjonaliści będą mieli swoją reprezentację parlamentarną.”

    A nie mogą?

    “przemawiający starali się unikać ataków przeciwko innym narodowościom, rasom i grupom społecznym”

    To żle? A tak konkretnie to “starali się” czy unikali? no i czy “uniknęli”?

    “nieliczne inicjatywy dziś próbują powstrzymać brunatne marsze.”

    Czy ten “brunatny” marsz był legalny? Chyba tak.A więc Autor artykułu chciałby powstrzymywać LEGALNY,zgodny z prawem marsz? Czy to nie jest publiczne nawoływanie do łamania prawa?

    “żeby zauważyć swastyki należałoby uważniej przyjrzeć się naszywkom na rękawach…”

    “Należałoby”? Mam nadzieję że Autor artykułu,oczywiście, przyjrzał “uważniej”? Jeśli tak to dlaczego nie zaprezentował nam zdjęć tych swastyk?

  5. Kmicic: mówi:

    Takie są realia na LT w UE i NATO.

  6. A.C.A.B mówi:

    Oskarżenia o neonazizm czy zwroty takie jak “brunatny marsz”… Kurierowi Wileńskiemu jednak sporo zostało z Czerwonego Sztandaru.

  7. Kmicic: mówi:

    Swastyki i hasła mówią same za siebie.Klasyczny neonasizm.

  8. Ja mówi:

    Juz wszyscy w Europie wiedzą o litewskicm pierwotnym nacjonalizmie.

  9. ben mówi:

    do młody:
    To zależy dla kogo. Dla osób, które pragną uczynić z tej telepiącej się gromady straaasznych polakożerców to źle, zaś dla każdego, który widzi w tym jedynie bezwolne i jak to określił astoria, pobekujące niemrawo “Lietuva” owieczki czujące się pewniej jedynie w stadzie, to dobrze.
    do jack:
    Uwagi trafne. Także moim zdaniem przebieg tegorocznego “marszu” zaskoczył redaktora KW, który zapewne przygotował zarys artykułu nieco wcześniej, biorąc pod uwagę poprzednie tego typu marsze. I wyszło to co wyszło. Podobnie jak ty, ja także nie rozumiem wypowiedzi p. posła. Albo był to rzeczywiście bełkot, albo coś z tłumaczeniem na polski.
    Trafna jest też twoja uwaga na temat swastyk jakoby niesionych przez maszerujących lub naszytych na rękawach. To oczywiste że nie po to się je niesie i się jer naszywa na rękawy, by je chować. Przeciwnie, przecież do tego, by je zaprezentować, ten marsz służył, o ile takowe rzeczywiście były.
    Tak czy inaczej dziwię się, że Polacy w RL czują się przez tych straaasznych nacjonalistów zastraszeni.

  10. EWA mówi:

    No cóż, jeśli prezydent Komorowski znowu zaprosi na nasze Święto Niepodległości 11 Listopada tę panią Grybauskaite – to więcej na niego nie zagłosuję.

  11. Maria mówi:

    Dokad idzie Litwa….to totalne dno…Spojrzcie na twarze tych “chodkow”, daj im moznosc…napewno pokazali swoja sile..az strach patrzec, jak glodne wilki..

  12. Legato mówi:

    Z kim ci współcześni rozrabiacze się utożsamiają?! Przecież jawnie hańbią imię wielu porządnych Litwinów. Litewscy nacjonaliści z okresu II wojny światowej mają na rękach krew niewinnych ludzi – Żydów, Polaków, Rosjan… także kobiet i dzieci.

  13. jack mówi:

    Kmicic:
    “Swastyki i hasła mówią same za siebie.Klasyczny neonasizm.”

    Gdzie te swastyki? gdzie te “neonazistowskie” hasła? Podaj przykłady np. zdjęcia bo ja ich na razie nie widzę.

  14. Kmicic: mówi:

    do 23L
    Widocznie inaczej widzimy i słyszymy.

  15. jack mówi:

    Kmicic
    Skoro “swastyki i hasła mówią same za siebie” no to ja cię tylko grzecznie proszę:pokaż mi JEDNO zdjęcie ze swastyką i podaj treść JEDNEGO hasła o treści nazistowskiej.W czym tu masz problem?
    Podejrzewam że w tym:na tym marszu NIE BYŁO żadnych swastyk ani nazistowskich haseł.Podobnie jak nie było takowych na naszym Marszu Niepodległości 11 Listopada 2011 w Warszawie,a pomimo tego byliśmy nazywani faszystami przez media polskojęzyczne.Ale może się mylę, proszę cię,wyprowadż mnie z błędu – pokaż zdjęcia.

  16. janko piewca kołchozu mówi:
  17. ben mówi:

    Zgadzam się z jackiem. Nie ma na zdjęciach ani nazistowskich haseł, ani hitlerowskich swastyk. W materiale filmowym jest tylko beczenie “Lietuva”! Nie powinno się naginać faktów. Było więc “becząco” i bardzo spokojnie. Dlatego mam nadzieję, że organizatorzy manifestacji 17 marca postarają się o to, by do żadnych incydentów nie doszło. Twierdzę, że litewscy nacjonaliści będą chcieli zestawić obie manifestacje ze sobą, tę ich “spokojną” i nie daj Boże, “niespokojną” z 17 marca wykazując, że to polacy w RL oraz “goście z Polski” nawołują do waśni na tle narodowościowym.

  18. ben mówi:

    korekta:
    Nie wybiła mi wielka litera w wyrazie Polacy.

  19. pani mówi:

    Taki ujawniony w lrytas pospolity fakt “…vaikai ir jų tėvai elektroniniame dienyne rado klasės auklėtojų padėkas už dalyvavimą Kovo 11-osios minėjime, o nedalyvavusieji turės pasiaiškinti.” – dzieci i ich rodzice znalezli w elektronicznych dziennikczkach podziekowania dla uczestników oficialnych uroczystości i naganę z wymogiem usprawiedliwienia nieobecności…”.
    Ewidentne że wśród uczestników tego pochodu również były dzieciaki zastraszone, zapewne sprowadzone przez odgórny nakaz.

  20. Kmicic: mówi:

    do jack;
    To przyjrzyj się swastyce i czaszce na wzór znanej formacji SS i przeczytaj hasła: LT dla Lt, LT dla lt dzieci ,to oczywiście nic?

  21. do jack mówi:

    radzę zajść na stronę dziennika Lietuvos rytas i odnaleźć artykuł http://www.lrytas.lt/-13322240981330670009-vienyb%C4%97-jau-%C5%BEydi-ta%C4%8Diau-ne-lietuvi%C5%B3.htm i poczytać sobie komentatora jednego z uczestnikźw marszu nacjonalistów pod nickiem katastrofijus. więcej już nic nie trzeba.

  22. Ryszard mówi:

    Za cały artykuł wystarczy popatrzeć na buźkę demonstranta z pierwszego zdjęcia. Ta inteligencja, miłość bliźniego i wrodzona łagodność aż bije w oczy. Tylko dać mu karabin i włączyć do plutonu strzelców ponarskich. I pomyśleć, że takie stworzenia są wspierane przez władze litewskie. No cóż, widocznie się od nich specjalnie nie różnią. Trudno. Jest takie stare polskie przysłowie “jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz”. Szkoda tylko naszych Rodaków, których to bezpośrednio dotyczy. Na szczęście macie demokrację czyli i narzędzia do tego, żeby takich ludzi odsuwać na margines. Jak z nich skorzystacie taki efekt osiągniecie. Na nasze poparcie możecie zawsze liczyć ale jesteście u siebie i to Wy musicie zrobić u siebie porządek.

  23. Kmicic: mówi:

    Następny marsz zaplanowali na Placu Piłsudskiego w W-wie.Podobno wcześniej zamierzają przystąpić do SLD i Palikociarni i zawrzeć strategiczny sojusz z lewackimi gośćmi z Niemiec.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.