8
3 wygrane w sprawie komentarzy!

Europejska Fundacja Praw Człowieka otrzymała kolejne zawiadomienia o tym, że zostały wydane trzy nakazy karne dla autorów obraźliwych komentarzy na podstawie wniosków Fundacji skierowanych do Prokuratury Generalnej (o poprzednich wygranych: http://www.efhr.eu/2012/03/15/pierwsza-kara-za-komentarze/, http://www.efhr.eu/2012/04/16/kolejna-kara-za-komentarze/)

23 kwietnia 2012 r. Sąd dzielnicowy m. Poniewieża (Panevėžio miesto apylinkės teismas) wydał nakaz karny dla mieszkańca tegoż miasta V. M. za publiczne podżeganie nienawiści nawołującym do dyskryminacji na tle narodowościowym i poniżającym komentarzem.

Za swój komentarz na portalu lrytas.lt do artykułu o tym, że rozważa się o zezwolenie dwujęzycznych tabliczek z nazwą ulic w miejscowościach gęsto zamieszkałych przez mniejszości narodowe: „Jei tu ne lenkė, tai sunku ir beįsivaizduoti kokią dar tūpesnę tautybę…Bandau spėti. Čiukčia?” (tłum. „Jeżeli nie jesteś Polką, to trudno sobie wyobrazić bardziej tępą narodowość. Zgaduję. Czukcza?”), napisany 1 lipca 2011 r. autor został ukarany karą pienieżną wysokości 520 Lt.

Autor komentarza przyznał się do winy prokuratorowi, ale zapewniał, iż nie chciał obrazić narodu polskiego, lecz tylko publicznie wyraził swoją opinię o ludziach, którzy mieszkają na Litwie i uważają siebie za Polaków, choć tak naprawdę tzw. „tutejsi” nie znają nawet języka polskiego.

Kolejne dwa nakazy karne zostały wydane jednej wobec V.S., za dwa różne komentarze.

30 kwietnia 2012 r. Sąd dzielnicowy rej. Mariampolu (Marijampolės raj. Apylinkės teismas) wydał nakaz karny dla V.S, który jest mieszkańcem tego rejonu. Został ukarany za publiczne podżeganie nienawiści poprzez nawoływanie do dyskryminacji na tle narodowościowym i poniżającym komentarzem. Za słowa: „Lenkai yra mūsų tautos, šiulšlių konteineris, bet čia ne mažumos kaltos, o lenkų politikai, kurie bruka nesantaiką tarp mūsų, tokia realybė šiuo metu.“ (tłum. „Polacy są pojemnikiem na śmieci naszego narodu, ale w tym nie mniejszości są winne, tylko politycy polscy, którzy sieją niezgodę między nami, taka jest sytuacja obecna.”), napisane 1 lipca 2011 r.. V.S. otrzymał karę pieniężną wysokości 390 Lt.

Natomiast 10 maja 2012 roku V.S. został ukarany za komentarz do artykułu o tym, że przewodnicząca Sejmu RL nie widzi problemu w tym, iż na Litwę nie przyjedzie złożona z wysokiej rangi delegacja z Polski, Komentarz, napisany 11 stycznia 2012 r., brzmiał następująco: „Kuo mažiau jų čia bus, tuo geriau LT., o tauta yra bjauri – savanaudžiai ir aferistai, ačiū, kad nedalyvaus jie, mažai jų vokiečiai išnaikino, geto tik verti.“ (tłum.: „Im mniej ich tutaj będzie, tym lepiej dla Litwy, a naród ich jest paskudny – samolubni i oszuści, bardzo dobrze, że nie wezmą udziału, za mało ich Niemcy zniszczyli, Polacy są warci tylko getta.”), a autor został ukarany karą pienieżną wynoszącą 260 Lt.

V.S. przyznał, że rozumiał, iż tymi komentarzami obraża naród polski, jednakże napisał je, bo sam się czuł obrażony zachowaniem Polaków. Wysokość kar pieniężnych jest dość symboliczna ze względu na okoliczność łagodzącą, jaką w litewskim prawie karnym jest szczery żal za wykonane przestępstwo oraz przyznanie się do winy.

Ogółem jest już 5 kar za komentarze na podstawie jednych z kilkudziesięciu wniosków Europejskiej Fundacji Praw Człowieka (w roku 2011 Fundacja skierowała 25 wniosków do Prokuratury Generalnej dotyczących komentarzy, a w roku 2012 – już 50 wniosków) złożonych do prokuratury w ramach prowadzonej od miesięcy kampanii zmierzającej do zakończenia poczucia bezkarności tych wszystkich, którzy bez zahamowań i jakichkolwiek oporów naruszają godność innych, włącznie z nawoływaniem do pozbawienia ich życia (http://www.efhr.eu/2011/08/18/europejska-fundacja-praw-człowieka-przeciwko-narastającej-fali-nienawiści-w-internecie-na-litwie/).

Poprzez kierowanie wniosków do organów ścigania na niezgodne z prawem wpisy, Fundacja chciałaby doprowadzić do tego, ażeby organy państwowe, odpowiedzialne za przestrzeganie prawa, zaczęły dostrzegać powagę sytuacji oraz zagrożenie, które jest z tym związane. Państwo nie może bezczynnie przyglądać się narastającej fali nienawiści na niespotykaną dotąd skalę. Efekty takiego podejścia są widoczne między innymi w sondażach, z których jednoznacznie wynika, że prowadzona przez media i polityków negatywna kampania wobec mniejszości narodowych przeniosła się na społeczeństwo litewskie (http://www.efhr.eu/2012/01/06/europejska-fundacja-praw-człowieka-zaniepokojona-wynikami-sondażu/).

Europejska Fundacja Praw Człowieka chciałaby serdecznie podziękować wszystkim tym, którzy przesyłają nam informacje na temat wpisów niezgodnych z prawem. Bez Waszej pomocy sukces ten nie byłby możliwy. Zachęcamy do współpracy.

 

8 odpowiedzi to 3 wygrane w sprawie komentarzy!

  1. Kmicic mówi:

    Na LT potrzeba 100 takich fundacji.Każdy przejaw antypolonizmu powinien znależć swój finał w sądzie na LT lub w międzynarodowych trybunałach. Takie Garszwy czy Songajły już dawno powinny znależć się za kratkami.

  2. Jacek mówi:

    Gratuluje Fundacji. Tak dalej. Naprawde kawal dobrej roboty. Niech sie boja Was. Moze w koncu przestana pisac paszkwile!

  3. Piotrek Trybunalski mówi:

    i bardzo dobrze! Koniec z tym bezkarnym, nienawistnym klepaniem w klawiaturę. Może chociaż część z tych oszołomów się opamięta.

  4. Jurgis mówi:

    Przy takiej oficjalnej, wręcz państwowej nagonce, ujawnione obrażanie Polaków Wileńszczyzny jest tylko wierzchołkiem góry lodowej.Niewielkie kary są wymuszone i pewnie wydane dla świętego spokoju i stworzenia pozorów przestrzegania norm UE.Karanie trzeba było zacząć od marszów neofaszystowskich i programów zrywania tabliczek na domach prywatnych pod hasłem “Asz miliu Lituva”

  5. Čukča mówi:

    Od kiedy nazwanie kogoś Czukczą jest obrazą, no chyba tak może być tylko na Litwie. Przecież Czukcze to jest narodowość, zamieszkującą północno-wschodnią Azję. Czukcze mie mają ani fizycznego, ani psychicznego upośledzenia.Ten V.M. to chyba nie miał normalnego adwokata i zbyt łatwo się poddał. Czy nazwanie Polaka, powiedzmy Rosjaninem lub Czechem też grozi rozprawa sądowa?

  6. Kmicic: mówi:

    do Ćukća 5:
    Czy nazwanie novolitwina Polakiem, Rosjaninem ,Ćukćą, nie jest dla niego obrażliwe ? Bo dla Polaka na LT nazwanie go Litwinem stało się obrazą, – do tego właśnie doprowadziła polityka lt władz.

  7. Bocian czyli Żuraw mówi:

    Čukča
    widac ze chodziles do ruskiej szkoly

  8. Piotrek Trybunalski mówi:

    do 5: przeczytaj dokładnie co napisał niejaki V.M. Wtedy zrozumiesz za co został ukarany.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.