109
EFHR w obronie Polaków wypędzonych z Sanktuarium Miłosierdzia Bożego

Nasi rodacy z Polski zaczęli się modlić w wileńskiej świątyni  Fot. Marian Paluszkiewicz
image-50501

Nasi rodacy z Polski zaczęli się modlić w wileńskiej świątyni Fot. Marian Paluszkiewicz

Europejska Fundacja Praw Człowieka otrzymała zawiadomienie o tym, że ksiądz wyrzucił polskich turystów z Sanktuarium Miłosierdzia Bożego w Wilnie, bo nie byli pielgrzymami.

Sytuacja jest naprawdę przykra, dyskryminująca ze względu na narodowość oraz poniżająca godność i honor człowieka. Zgodnie z tym, co podały media, proboszcz Sanktuarium Vaidas Vaišvilas wypędził z kościoła polskich turystów, po prostu każąc im się „wynosić się do Polski”.
Jak podaje fakt.pl, nasi rodacy z Polski zaczęli się modlić w wileńskiej świątyni i nagle podszedł do nich ksiądz i zapytał: „Turyści z Polski?”. Gdy uzyskał odpowiedź, wściekł się! Według relacji Polaków, duchowny zaczął pstrykać palcami i machać rękami wskazując drogę wyjścia.

„Won do Polski!” — darł się.
Polacy wyszli, ale pilot wycieczki wrócił na zakrystię. Zwrócił uwagę księdzu, ale ten tylko powtórzył: „Won do Polski!”.
O sprawie został poinformowany polski konsulat w Wilnie.
Zdaniem przewodników, którzy oprowadzają polskie wycieczki po Wilnie, coraz częściej zdarza im się obserwować antypolskie zdarzenia. Od zwykłych nieuprzejmości w restauracjach i przypominania turystom, którzy odważyli się upomnieć o posiłek, na który czekają wyjątkowo długo, że „Wilno nie jest już polskie”, aż po tak drastyczne sytuacje, jak wypędzenie polskiej wycieczki z Sanktuarium Miłosierdzia Bożego.

Fundacja, jako organizacja, aktywnie działająca na rzecz praw człowieka, nie może zostać obojętna na takie postępowanie oraz szydzenie z praw człowieka i jest bardzo zaniepokojona takimi informacjami. Tego typu zachowanie jest zakazane przez artykuł 169 Kodeksu Karnego Republiki Litewskiej, który przeanalizuje dyskryminację ze względu na narodowość, rasę, płeć, pochodzenie, religię lub przynależność do innych grup narodowych, lub etnicznych. Dlatego też Fundacja podjęła natychmiastowe działania w tej sprawie i zwróciła się do Litewskiej Prokuratury Generalnej w celu pociągnięcia do odpowiedzialności karnej proboszcza. Przypominamy, że zakaz dyskryminacji reglamentuje zarówno prawo litewskie, jak też prawo międzynarodowe.

Swobodne wyrażanie opinii nie może być absolutne, jeśli celem skorzystania z takiego prawa jest publiczne wyrażanie nienawiści narodowej. Fundacja zaznacza, iż na takie rasistowskie, nienawistne działania należy reagować operatywnie, by winowajcy byli ustaleni na czas i pociągnięci do odpowiedzialności karnej. Tylko wtedy będzie można powstrzymać poczucie bezkarności osób za swoje czyny.

Ksiądz Vaidas Vaišvilas              Fot. Marian Paluszkiewicz
image-50502

Ksiądz Vaidas Vaišvilas Fot. Marian Paluszkiewicz

Fundacja jest dalece zaniepokojona tym, że fala nienawiści dotknęła już także księży na Litwie. Od ponad roku Fundacja kieruje wnioski do organów ścigania na niezgodne z prawem odnoszenie się wobec mniejszości na Litwie. Fundacja chciałaby doprowadzić do tego, ażeby organy państwowe, odpowiedzialne za przestrzeganie prawa, zaczęły dostrzegać powagę sytuacji oraz zagrożenie, które jest z tym związane. Państwo nie może bezczynnie przyglądać się narastającej fali nienawiści na niespotykaną dotąd skalę. Efekty takiego podejścia są widoczne między innymi w sondażach, z których jednoznacznie wynika, że prowadzona przez media i polityków negatywna kampania wobec mniejszości narodowych przeniosła się na społeczeństwo litewskie (http://www.efhr.eu/2012/01/06/europejska-fundacja-praw-człowieka-zaniepokojona-wynikami-sondażu/).
Dodatkowo Fundacja gotowa jest udzielić bezpłatnej pomocy prawnej osobom poszkodowanym, aby mogli dochodzić swoich roszczeń, w tym odszkodowania pieniężnego. Dlatego Fundacja zwraca się do wszystkich osób, którzy zostali obrażeni o pilny kontakt z Fundacja na efhr@efhr.eu.

Fundacja chciałaby doprowadzić do tego, ażeby organy państwowe, odpowiedzialne za przestrzeganie prawa, zaczęły dostrzegać powagę sytuacji oraz zagrożenie, które jest z tym związane. Państwo nie może bezczynnie przyglądać się narastającej fali nienawiści na niespotykaną dotąd skalę. Efekty takiego podejścia są widoczne między innymi w sondażach, z których jednoznacznie wynika, że prowadzona przez media i polityków negatywna kampania wobec mniejszości narodowych przeniosła się na społeczeństwo litewskie (http://www.efhr.eu/2012/01/06/europejska-fundacja-praw-człowieka-zaniepokojona-wynikami-sondażu/).

Europejska Fundacja Praw Człowieka

109 odpowiedzi to EFHR w obronie Polaków wypędzonych z Sanktuarium Miłosierdzia Bożego

  1. Jurgis mówi:

    Następne kwiatki na łączce nienawiści do Polaków.Dobra rola Fundacji i Kuriera Wileńskiego w upublicznianiu wystąpień dyskryminacji i propagowania nienawiści i to w miejscu kultu religijnego z pokazaniem fotografii autora tego zajścia.

  2. pan na Birżach mówi:

    Żaden homo nie został poszkodowany, więc nie spodziewajcie się, że jakieś europejskie fundacje zajmą się sprawą.

  3. Ali mówi:

    Do 2 : Tym się zajmie prokuratura litewska, a nie zadne europejskie fundacje. Czytaj artykuły bardziej uważnie !
    A szkody dzielą się na materialne i niematerialne. Te drugie noszą również nazwę “krzywdy”. Nie zawsze musi nastapić kradzież albo pobicie ( tu również wchodzi w grę krzywda), żeby można było mówić o bezprawnym naruszeniu dóbr osobistych człowieka.

  4. Narodowiec mówi:

    Panika i nerwowość w Lietuvie bo Polacy zaczynają się organizować i działać coraz śmielej.

  5. Antek Rozpylacz mówi:

    To normalka…Pora sie przyzwyczajac i przed wyjazdem zaopatrzyc sie w nie tylko w rozmownik ale i modlitewnik Litewski.Teraz Litwin Pan…!!!

  6. Jacek mówi:

    Mam nadzieję, że ten ksiądz poniesie konsekwencje i zostanie ukarany. Gratuluje EFHR za operatywność, tak dalej i KW za szybką publikację.

  7. Zbyś mówi:

    spodziewam się ze kardynał da po łbie temu w sutannie na zdjeciu.Ksiądz tak nie odnosi sie do wiernych

  8. Kmicic mówi:

    Ceńmy się bardziej jak Żydzi, wtedy , z musu,zaczną nas traktować po ludzku.

  9. Kmicic mówi:

    Jeszcze raz wyrazy uznania dla Fundacji. Nie wolno antypolakom odpuszczać , i nie odpuszcza. Nie wolno dać się zbyć lt prokuraturze, i nie daje się zbyć drążąc temat aż do skutku, czyli do wyjaśnienia wszystkich okoliczności i ukarania winnych. Tak właśnie trzeba:
    http://www.efhr.eu/2012/09/26/kolejny-krok-do-przodu-wobec-podzegania-do-nienawisci-na-tle-rasowym/

  10. bart mówi:

    Ciekawe czy Jana Pawla II tez by tak odprawil do Polski, rogacz w sutannie?

  11. Połaniec mówi:

    Chciałoby się powiedzieć: w …. na Żmudź!

  12. Edmuk mówi:

    Smutne to jest. “Pasterz” dokonał podziału “owieczek”. Wstyd mi za niego. Ale chyba ma jakieś dyrektywy od (so)baczkisa, żeby tak się zachowywać.

  13. Warmiak mówi:

    Jest to przede wszystkim wstyd i hańba dla kościoła katolickiego. Oto litewski ksiądz Vaidas Vaišvilas zabrania katolikom modlitwy w katolickim kościele.A motywem do tego jest szowinizm tego smarkatego klechy. Gówniarz pewnie zapłaci 120 litów grzywny i będzie się obnosić ze swoim “męczeństwem” po całym Wilnie.

  14. Woody Allen 2 mówi:

    Zastanawiam się w jakim “duchu” ten szczyl w sutannie był wychowywany?
    Litwa już nawet “miłosierdziem” handluje – dobre na beznadziejność elit politycznych, prawnych etc!

  15. Adam81w mówi:

    Vaidas zachował się haniebnie, jak cham a nie ksiądz.

  16. Anonim Gall mówi:

    Czy nikt nie potrafił strzelic w pysk tego śmiecia??

  17. Adam81w mówi:

    I naprawdę miał szczęście, że nie trafił na bardziej krewkich Polaków.

  18. L'osservatore di Roma mówi:

    Nihil novum!!! 100 raz zgorszenie na 100%, ale to Victoria Episcopus Vilnensis! Takiej roli oczekuje od swoich podwładnych. Kun. Vaidas może zostać natychmiast prałatem! Walczy z polskim klerem et fidelis a to SUKCES! Konsulat RP ma kontakty z Nuncjaturą Ap.lecz to stresogenne instytucje, a wiec ZERO reakcji. Świadomość wiernych ratuje Kościół od destrukcji wewnętrznej. Pax et bonum!

  19. Wereszko mówi:

    Wielkim błędem jest nazywanie Litvinów Litwinami a Litvy Litwą.Słowa “Litwa”,”Litwini” wywołują w każdym Polaku w Koronie pozytywne uczucia.Od razu słyszą Adamowe “Litwo,Ojczyzno moja!”,nie wiedząc że Litvini,Litva nie mają nic wspólnego z dawną Litwą i Litwinami.Apeluję do użytkowników tego Forum o używanie słów “Litva” i “Litwa” w odpowiednim znaczeniu.

  20. wojtek mówi:

    Warmiak, masz racje, lecz Polacy z Wilna nie znają prawdy, gdzie jest źródło objawień Bożego Miłosierdzia!
    Wojna o Prawdę jest konieczna, by nieuki AWPL doczytali, gdzie jest początek Miłosierdzia Bożego. Rzuć im hasło – Antokol! Może mózg im zapracuje….:)

  21. wiwi mówi:

    przykro ze ksiadz jako sluga Boga, ktory musialby naodwrot nawolywac do pokoju i tolerancji, zachowuje sie tak haniebnie.

  22. ben mówi:

    Ksiądz Volskis z Wędziagoły i ksiądz Vaišvilas z Wilna. Pierwszy sprzeciwia się spychaniu na margines życia publicznego, niezałatwianiu spraw i ignorowaniu praw Polaków tylko dlatego, że się czują Polakami,przez władze rejonu kowieńskiego, drugi, w Wilnie, pozwala sobie na wyrzucenie polskich turystów, uważając być może, że dom Boży należy do niego i on jako antypolak, może zastrzec go tylko dla wybranych wiernych.
    Pierwszy rozumie, co oznacza greckie katholikos, drugi nie ma o tym zielonego pojęcia.
    Smutne.

  23. pani mówi:

    Gdt pisalam ze kosciol ten niesie w sobie konfliktogennosc, przed tygodniem, nie myslalam ze az tak silna, i ze sie objawi tak brutalnie w szybkim czasie.
    Ktos tu chce skierowac frustracje spowodowane nieudolnoscia rzadzenia na Bogu ducha winnych Polakow.

  24. pani mówi:

    “…przeanalizuje dyskryminację ze względu na narodowość, rasę, płeć, pochodzenie, religię lub przynależność do innych grup narodowych, lub etnicznych.”?

  25. andrzej mówi:

    Litwini zapominają , że to oni są tu przybyszami , że ich państewko nie liczy nawet 100 lat . Może warto wrócić do korzeni i przywrócić autentyczne jezyki Litwy , czyli słowiańskie ? Na Litwie od wieków mówiło się po słowiańsku , ten obecny dziwny język pojawił się pod osłoną niemieckich i bolszewickich bagnetów .

  26. Wereszko mówi:

    ben
    “Ksiądz Volskis z Wędziagoły (…) sprzeciwia się spychaniu na margines życia publicznego, niezałatwianiu spraw i ignorowaniu praw Polaków tylko dlatego, że się czują Polakami,przez władze…”

    Spychanie na margines? niezałatwianie spraw?ignorowanie praw?
    A może jakieś konkrety?

  27. ben mówi:

    Nie wierzę Wereszko, że masz taki mały zasób słownictwa i dlatego nie rozumiesz treści wypowiedzi, które czytasz.
    Wyłożyłem ci to już, “łopatologicznie” w “jedną stronę”, a ty się domagasz, bym to zrobił w “drugą”?
    Ale ok. Odwołam się więc do słów ks. Volskisa:
    “„Będziemy protestować przeciwko polityce dyskryminacji prowadzonej przez władze rejonu kowieńskiego. Całkowicie ignorują interesy moich parafian Polaków. Nie wykluczam, że być może nawet będziemy zmuszeni zwrócić się do instytucji unijnych w sprawie dyskryminacji mniejszości narodowych. Polacy są tu wypierani do getta”*
    – – –
    *por. Ksiądz Litwin broni Polaków na Kowieńszczyźnie”.

  28. Wereszko mówi:

    ben
    Powtórzę pytanie:”A może jakieś konkrety?”
    Nie ma konkretów,nie ma o czym mówić!

    “masz taki mały zasób słownictwa”
    Walczę z tym ale czuję że wyżej d.nie podskoczę.Czuje jednak że dzięki tobie stopniowo,stopniowo,powoli,powoli…
    Sorry,ale chyba zaraz zasnę…

  29. Bury mówi:

    Trzeba za ks.Vaidasa modlic się,widocznie diabel go opętal.Jak zachowa się Kuria ?

  30. Solczanin mówi:

    Ten “vaidas” pochodzi z Kolesnik, rejonu Solecznickiego. Mieszkał wsród polaków, a więc może nawet ma w sobie polskiej krwi. Zazwyczaj takie osoby kochają oba Narody. Lecz zdarzają się i takie chore przypadki, jak opisany w tym artykule. Coraz częściej rodzą się takie mutanty na Wileńszczyźnie , bo rodzice zapominają o korzeniach własnych dzieci. Smutne.

  31. Anna mówi:

    Czasem jestem na mszy o 15.00 w kościele Ducha Św.I nieraz właśnie pielgrzymi z Polski zachowuja się niestosownie.Podczas mszy zwiedzają,robią zdjęcia,hałasują.Tam księża nieraz też ładnie wypraszają ich z kościoła.
    Nie usprawiedliwiam ks. Vaidasa,ale z niektórymi pielgrzymami polskimi,raczej turystami, istnieje problem.

  32. ben mówi:

    Coś u trolla z głowką nie teges?
    Przykre.

  33. LadyChapel mówi:

    Harmonogram zwiedzania Wilna przez polską wycieczkę: Ostra Brama, kościół św. Kazimierza, św. Ducha, sanktuarium Miłosierdzia Bożego, kościół św. Piotra i Pawła… same kościoły 🙂
    Zachowanie księdza – karygodne, należy jednak dodać, że polscy (wycieczki parafialne) turyści często zachowują się w sposób roszczeniowy i pretensjonalny…
    Pozdrawiam.

  34. Ali mówi:

    Wydaje mi się, że najważniejsze jest tutaj stanowisko Kurii wileńskiej. Kuria zaś milczy i udaje, że nic się nie stało. “Jaki Pan, taki kram”. Backis nie jest polonofilem, a wręcz odwrotnie. Nie wróży to najlepiej na najbliższą przyszłość.

  35. Tadeusz mówi:

    Postępek tego klechy (bo na miano księdza nie zasługuje) haniebne.
    Dlaczego takiego młodziana, któremu wąs się ledwie sypie, wybrali na proboszcza Sanktuarium Miłosierdzia Bożego w Wilnie? Ano pewnie za Vaišvilasa “zdrowe” antypolskie poglądy… Jak widać niestety w kościele także trafiają się takie czarne owce.
    Jeden kapłan potrafi służyć i nieść pomoc parafianom jak ksiądz z Wędziagoły, inny wygania wiernych z kościoła bo ma takie chore fanaberie jak ten opisany powyżej.

  36. Oleniszki mówi:

    Wydaje mi się, ze Europejska Fundacja Praw Człowieka powinna zwrócić się listem otwartym do biskupa, któremu podlega “ksiądz nacjonalista” o oficjalną ocenę takiego postępowania. Jednocześnie informując Watykan o przejawach nacjonalizmu religijnego na Litwie
    Kościół jest strukturą hierarchiczną.

    A moze ksiądz Vaidas Vaišvilas jest potomkiem “grubego księdza” jak nazywała sp moja Mama, który przed wojną w Żoślach na kazaniu mówił
    “JEDNA ZDROWAŚKA PO LITEWSKU WIĘCEJ ZNACZY DLA BOGA NIŻ DZIESIĘĆ PO POLSKU”

  37. Zbyszka mówi:

    do 8: Nihil NOVI!

  38. Maur mówi:

    Jeśli wierzyć temu: …Jak podaje fakt.pl, nasi rodacy z Polski zaczęli się modlić w wileńskiej świątyni i nagle podszedł do nich ksiądz i zapytał: „Turyści z Polski?”. Gdy uzyskał odpowiedź, wściekł się!”… -ksiądz popełnił … świętokradztwo. Oto w sposób ordynarny naruszył odwieczne prawo azylu “Domu Bożego”. PRZERWAŁ MODLITWĘ traktując kościół jak kram prywatny, w którym może sprzedawać co chce i komu chce. Jest to zachowanie haniebne na tyle, że nawet faszyści takich zachowań unikali. W przypadku księdza jego wymiar jest znacznie bardziej bulwersujący. Zobaczymy co z tym zrobią jego zwierzchnicy czy wymiar sprawiedliwości państwa zwącego się RL.

    …Wojszwiłło … Wojszwiłło… oj zacni przodkowie w grobach się przewracają widząc zaprzańca w swoim potomku …Vaišvilas

  39. Józef mówi:

    >@17: “Solczanin, Wrzesień 27, 2012 at 08:18 -Ten „vaidas” pochodzi z Kolesnik, rejonu Solecznickiego. Mieszkał wsród polaków, a więc może nawet ma w sobie polskiej krwi. Zazwyczaj takie osoby kochają oba Narody.”

    >@18: “Anna, Wrzesień 27, 2012 at 08:29 -Czasem jestem na mszy o 15.00 w kościele Ducha Św.I nieraz właśnie pielgrzymi z Polski zachowuja się niestosownie.”

    Powyższe opinie nie świadczą jednoznacznej o winie Kapłana. Świadczą raczej o nad gorliwości Kapłańskiej zbyt młodego i tym samym nieradzącego z emocjami proboszcza-kustosza sanktuarium.

    Wydaje się że zbyt dosłownie zastosował Dawidową zapowiedz “Gorliwość o Dom Mój pożera mnie” oraz scenę Ewangeliczną wypędzenia przekupniów ze Świątyni Jerozolimskiej

    BYĆ MOŻE KAPŁANA Z KOLEŚNIK ZATEM URODZONEGO W BEZPOŚREDNIEJ BLISKOŚCI TABORYSZEK MIEJSCEM DZIAŁALNOŚCI APOSTOŁA BOŻEGO MIŁOSIERDZIA BŁ. KS. MICHAŁA SOPOĆKI NALEŻY TEŻ OCENIAĆ PRZEZ TEN RÓWNIEŻ DUCHOWNY PRYZMAT?

    TYLKO ŻE OCENA KANONICZNA A TYM BARDZIEJ CZYLI MIANOWANIA I WYKONYWANIA FUNKCJI PROBOSZCZA I TEOLOGICZNA ORAZ DUSZPASTERSKA NALEŻY DO BISKUPA MIEJSCA.

    DLATEGO ZANIM RZUCIMY NASTĘPNYM KAMIENIEM W MŁODEGO GORLIWEGO KAPŁANA, KTÓRYCH (NOTA BENE) JUŻ SPORO SIĘ POSYPAŁO…, -PROSZĘ PRZECZYTAĆ PROROCTWO ZNANE WSPÓŁCZESNYM JEZUSOWI APOSTOŁÓW OCENIAJĄCYCH SWOJEGO NAUCZYCIELA, KTÓRZY TŁUMACZYLI KAPŁAŃSKĄ GORLIWOŚĆ MISTRZA PRZESŁANIEM DAWIDOWEGO PSALMU 69: „gorliwość o dom twój pożera mnie (J 2,17)”:

    Przypomnijmy sobie scenę wypędzenia przekupniów ze świątyni albo Jego inwektywy na faryzeuszów. Jezus w Świątyni Jerozolimskiej chce przebywać „w tym, co należy do Ojca”. Ale to święte miejsce stało się placem targowym, pełnym małych, gorączkowo prowadzonych interesów. Bóg dla wielu stał się dodatkiem do życia, czasem bardzo wygodnym dla pomnażania doraźnych zysków. Jeśli świętość przestanie być święta, jeśli Dekalog straci znaczenie – człowiek zagubi poczucie nadprzyrodzonego celu swego życia, przylgnie do ziemi i utraci swoją godność. Potrzebujemy oczyszczenia świątyni naszego serca; potrzebujemy Chrystusa, który jest mocą i mądrością. Scena wypędzenia przekupniów ze świątyni, a właściwe oczyszczenia świątyni przez Jezusa, wskazuje właśnie na taką przemianę kultycznej relacji do Boga po której nie będzie składanie ofiar, będzie natomiast przeżywanie komunii osób dzięki temu uzdolnieniu i mocy Ducha Świętego, który jest komunikowany człowiekowi wierzącemu i wyznającemu śmierć i zmartwychwstanie Jezusa Sanktuarium gdzie proboszczuje jest. Miejscem chwały Boga-Chrystusa Milosiernego, którym stał się Jezus-Człowiek żyjący – jako obraz i podobieństwo Boga w Chrystusie (zob. Kol 3,10) – w komunii z drugim człowiekiem.

    PSALM 69 ROZPALAŁ I NADAL ROZPALA WYOBRAŻNIĘ NIE TYLKO DUCHOWNYCH, -W TYM MŁODYCH GORLIWYCH KAPŁANÓW ALE RÓWNIEŻ DOCZEKAŁA SIĘ INTERPRETACJI W JAK NAJBARDZIEJ ŚWIECKIEJ MUZYCZNEJ ALTERNATYWNEJ WERSJI NIEMALŻE DEATH METALU!:

    „Bożą. Interpretację Psalmu 69 stworzyła polska grupa muzyczna Creation of Death na albumie Purify Your Soul (1991). Liryki na płycie Purify Your Soul opisywały dwie postawy wobec Boga: z jednej strony negatywną – odwrócenie od niego, niewdzięczność, zatracenie wiary, z drugiej strony wyrażona została bogobojność, konieczność zawierzenia Jezusowi, wiara w jego miłosierdzie, nadzieja na zbawienie. W jednym z utworów (“Quartering Alive”) poruszony został temat dokonywania aborcji, na temat której autor tekstów Robert Friedrich wyrażał generalnie swoje negatywne zdanie”

    OBSZERNY FRAGMENT PSALMU 69 ZAWIERAJĄCY KONTEKSTOWY WERS PRZYPOMNIANY PRZEZ UCZNIÓW:
    ” 6 Boże, Ty znasz moją głupotę
    i występki moje nie są zakryte przed Tobą.
    7 Niech przeze mnie nie wstydzą się ci, co Tobie ufają,
    Panie, Boże Zastępów.
    Niech przeze mnie się nie rumienią ci, którzy Ciebie szukają,
    Boże Izraela!
    8 Dla Ciebie bowiem znoszę urąganie
    i hańba twarz mi okrywa.
    9 Dla braci moich stałem się obcym
    i cudzoziemcem dla synów mej matki.
    10 BO GORLIWOŚĆ O DOM TWÓJ MNIE POŻERA
    i spadły na mnie obelgi uwłaczających Tobie.
    11 Trapiłem siebie postem,
    a spotkały mnie za to zniewagi.
    12 Przywdziałem wór jako szatę
    i pośmiewiskiem stałem się dla tamtych.
    13 Mówią o mnie siedzący w bramie
    i śpiewają pieśni ci, co piją sycerę.”

    EWANGELICZNA SCENA WYPĘDZENIA PRZEKUPNIÓW ZE ŚWIĄTYNI JEROZOLIMSKIEJ:
    “(J 2,13-25)
    Zbliżała się pora Paschy żydowskiej i Jezus udał się do Jerozolimy. W świątyni napotkał siedzących za stołami bankierów oraz tych, którzy sprzedawali woły, baranki i gołębie. Wówczas sporządziwszy sobie bicz ze sznurków, powypędzał wszystkich ze świątyni, także baranki i woły, porozrzucał monety bankierów, a stoły powywracał. Do tych zaś, którzy sprzedawali gołębie, rzekł: Weźcie to stąd, a z domu mego Ojca nie róbcie targowiska! Uczniowie Jego przypomnieli sobie, że napisano: Gorliwość o dom Twój pochłonie Mnie. W odpowiedzi zaś na to Żydzi rzekli do Niego: Jakim znakiem wykażesz się wobec nas, skoro takie rzeczy czynisz? Jezus dał im taką odpowiedź: Zburzcie tę świątynię, a Ja w trzech dniach wzniosę ją na nowo. Powiedzieli do Niego Żydzi: Czterdzieści sześć lat budowano tę świątynię, a Ty ją wzniesiesz w przeciągu trzech dni? On zaś mówił o świątyni swego ciała. Gdy więc zmartwychwstał, przypomnieli sobie uczniowie Jego, że to powiedział, i uwierzyli Pismu i słowu, które wyrzekł Jezus. Kiedy zaś przebywał w Jerozolimie w czasie Paschy, w dniu świątecznym, wielu uwierzyło w imię Jego, widząc znaki, które czynił. Jezus natomiast nie zwierzał się im, bo wszystkich znał i nie potrzebował niczyjego świadectwa o człowieku. Sam bowiem wiedział, co w człowieku się kryje.”

  40. Woody Allen 2 mówi:

    Do ben 19

    Z tym trolem to chyba jest tak, że hormony grasują. Pewnie coś gdzieś zamoczył i teraz wali mu na łeb!

  41. ben mówi:

    Bez względu na to, kim byli Polacy (mogli to być cykliści, ateiści itp.), którym ten ksiądz polecił: “Won do Polski”, jego czyn przeczy idei domu Bożego.
    Nic go nie usprawiedliwia.

  42. Adam81w mówi:

    Do Józef 26 – Upadło ci coś na głowę? Jak smiesz tak pisać? Chcesz tłumaczyć postępek niegodny, w dodatku antypolski. Kim ty w ogóle jesteś? Nowolitwinem, Niemcem?! Bo na pewno nie Polakiem. Był “gorliwy” więc mu wolno gnoić Polaków?!!! Żałosne.

  43. Połaniec mówi:

    Kiedyś zdarzyło mi się być świadkiem zdarzenia w Narwiliszkach, gdzie jakiś Żmudzin z obsługi próbował uniemożliwić nam wejście do restauracji. -Póki on tu jest to żaden Polak tu nie wejdzie!
    Następnego dnia już chłopiny nie było bo właściciel nie pozwolił sobie na utratę klientów!

    http://www.soleczniki.pl/solecznickie-nekropolie

  44. tak sobie czytam i myślę mówi:

    LadyChapel,
    TY ZAPEWNE BYS WYBRAŁ INNĄ TRASĘ WYCIECZKI?
    PLAC ŁUKISKI- WIĘZIENIE ŁUKISKIE A POTEM -SAVANORIU W KIERUNKU PONAR.
    OCZYWIŚCIE NIE PO TO ŻEBY DOSZLI DO TROK.

  45. Kapsztad mówi:

    Tego księdza Vaidasa Vaisvilasa wsadziłbym do samolotu i wysłał do Jerozolimy.Może tam uległby naróceniu,albo iluminacji?A może zostałby tam na stałe? To byłoby z pewnością najkorzystniejszym dla Wilna rozwiązaniem.

  46. taki mówi:

    co z tego ze Ksiadz?Wyszedl z niego zwyczajny cham-a chama nalezy traktowac po chamsku, bo innego jezyka to on nie zrozumie.Widac wsrod tych wiernych zabraklo jednego konkretnego, ktory po interwencji tego Pana ktory oprowadzal tych ludzi,ten czlek powtorzyl to swoje dictum

  47. ben mówi:

    Do Połaniec:
    Zatem nawoływanie m. in. Kmicica do bojkotu litewskich restauracji już nieaktualne?
    Zmienili się restauratorzy litewscy aż tak bardzo przez parę miesięcy?!
    No, no…

  48. Czyrzniech mówi:

    Lietevuski klecha zachował się jak typowy kałakutas. Czyżby potomek w prostej linii ?

  49. Bury mówi:

    Ks Vaidas, tak že szarpal kobietę Polkę,rozerwal jej plaszcz,gdy odbierano obraz Miloserdzia z kosciola sw.Ducha w 2005r.Wypędzen z sanktuarium M.B. bylo o wiele więcej,tylko tym razem znalaz się odwažny kierownik wycieczki.Ks.Vaidas urodzil się w Klajpedzie.

  50. leokadia mówi:

    co ma wspólnego gorliwość z chamstwem, bo właśnie tak oceniam postępowanie księdza

  51. Połaniec mówi:

    To ben: są Litwini i Lietuvisy. to zdarzenie miało miejsce jakieś 7 lat temu i działo się to na obszarze rejonu solecznickiego.

    http://www.soleczniki.pl

  52. Wereszko mówi:

    ben
    I ty też kochasz się w Kmicicu?

  53. ben mówi:

    Do Połaniec:
    Zatem jest ksiądz Volskis i ksiądz Vaišvilas i to obecnie. Co ciekawsze, ten pierwszy z Wędziagoły, a drugi z Wilna!

  54. Wojtek mówi:

    Wystarczył dac po ryju takiemu chamowi zamiast robić mu reklamę

  55. Pomyślałem mówi:

    Jak zawsze wiele zapału. Rozumiem że wszyscy chcecie powiedzieć swoje zdanie. O prawdę tu nie chodzi. Zasady grzeczności obowiązują wszystkich(turystów z Polski równierz). A zachowują się tak jakby byli z Krainy Wiecznego Ateizmu. Santkuarium Miłosierdzia Bożego jest miejscem modlitwy. I to warto pamiętać najpierw. I nie trzeba tu politykować. Jeżeli turyści chcą za pół dnai zaliczyć wszytkie świątyni wileńskie to ich problem. Lecz niech nie przeszkadzają innym.

  56. Glos z München mówi:

    niestety kosciol katolicki na Litwie jest antypolski, to nie jest jedyny prypadek, ktory zwiastuje katastrofe w relacjach polsko-litewskich, rowniez wsrod wiernych, niestety.

  57. Piłsudski mówi:

    Nie godzi się księdzu tak traktować modlących się, kimkolwiek są. Jeśli temu proboszczowi przeszkadzało, że byli to akurat Polacy, to najpewniej dramatycznie rozminął się z powołaniem.

  58. Powilas mówi:

    #39 wereszko twoja zazdrość o miłość do mężczyzny zdradza twoją orientacje seksualną

  59. Wereszko mówi:

    Powiłas
    Nie wiesz o co chodzi to się nie odzywaj.

  60. Marian mówi:

    Wstyd i hańba temu Litwinowi

  61. Woody Allen 2 mówi:

    Powilas i Wereszko wyraźnie mają się ku spobie, więc dzis dowcip.

    Samolotem leci dwóch pedersatów.
    – Ty, choc się pokochamy, jeszcze tego nie robilismy w samolocie
    – No wiesz, tak na oczach wszystkich – odpowiada drugi “kochaś”
    – Zobaczyśz, nikt nawet nie zareaGuje …
    – -E tam, gadasz bzdury
    – No to zobacz – napiera ten pierwszy i wstaje mówiąc głośno, tak by wszyscy współpaSAZEROWIE SŁYSZELI: cZY KTOŚ Z PAŃSTWA MA POZYCZYĆ OŁÓWEK?
    cIIIIISZA , NIKT NIE REAGUJE. po CHWILI JESZCZE DWUKROTNIE PADA PYTANIE I TAKA SAMA REAKCJA. wSZYSCY SA ZAJECI SOBĄ.
    – nO WIDZISZ, NIKT NIE REAGUJE, DAWAJ SIE POKOCHAMY – CIAGNIE PIERWSZY..
    sAMOLOT SZCZEŚLIWIUE WYLADOWAŁ NA pORUBANKU STEWARDESA SPRAWDZA CZY CZASEM KTOŚ CZEGOS NIE ZOSTAWIŁ NA POKŁADZIE, A TU NAGLE PATRZY, NA TYLNYM SIEDZXENIU SIEDZI STARUSZEK, CAŁY ZARZYGANY.
    – NIE MÓGŁ PAN POWIEDZIEĆ, ŻE PANU JEST ŹLE, DAŁABYM TOREBKE PLASTIKOWĄ DLA CHORYCH W POWIETRZU.
    – OJ PANIUSIU , JAK TU PROSIĆ. JEDEN PROSIŁ O OŁÓWEK, TO GO WYDYMALI!

  62. pruss mówi:

    Kosciol jest miejscem publicznym wiec kazdy kto chce moze do niego wstapic.Poniewaz go Polacy wybudowali ….trzeba bylo durnia z niego wyrzucic a nie samemu wychodzic

  63. LT-PL mówi:

    Myślę,że sprawą chamucia z koloratką powinien zainteresować się biskup, a może nawet Episkopat Polski, bo przecież, to pielgrzymów z Polski znieważono w wileńskiej świątyni, ale tak naprawdę myślę,że cała ta heca jest chamską prowokacją lietuviskich nacjonalistów przed wyborami, bo przecież wiadomo nie od dzisiaj,że hierarchia kościelna i większość księży na Litvie jest wiernopoddańczą rządową agendą mającą 2 cele: lituanizację i bogacenie się.

  64. Józef mówi:

    >@”Adam81w, Wrzesień 27, 2012 at 15:28 -Do Józef 26 – Upadło ci coś na głowę? Jak smiesz tak pisać? Chcesz tłumaczyć postępek niegodny, w dodatku antypolski. Kim ty w ogóle jesteś? Nowolitwinem, Niemcem?! Bo na pewno nie Polakiem. Był „gorliwy” więc mu wolno gnoić Polaków?!!! Żałosne.”

    TAKI ZAISTNIAŁ “FAKT”… –CZY… – BRUKOWY “FAKT MEDIALNY”?:

    “Jak podaje fakt.pl, nasi rodacy z Polski zaczęli się modlić w wileńskiej świątyni i nagle podszedł do nich ksiądz i zapytał: „Turyści z Polski?”. Gdy uzyskał odpowiedź, wściekł się!”

    ADEKWATNIE DO NIESPRAWDZONEGO “FAKTU MEDIALNEGO” Z “FAKTU” MĘTNEGO NURTU BULWARÓWKI, -KTÓREJ (Z POWODU MOJEJ ESTETYCZNEJ WRAŻLIWOŚCI) NIE CZYTAM, WYPRASZAM SOBIE ABY JAKIŚ FORUMOWICZ “Adam81w,” AD PERSONAM POZBAWIAŁ MNIE DOBREGO IMIENIA POLAKA!

    TREŚĆ MOJEGO POSTU NAPISAŁEM “W SPRAWIE” I NIKOGO ON NIE ATAKOWAŁ AD PERSONAM! BO MĘTNYM MI SIĘ WYDAJE TEN CAŁY OPIS “Jak podaje fakt.pl”, -itd…

    EFHR ZAJĘŁO SIĘ TYM “FAKTEM” I NIE KOPMY SIĘ NA WZAJEM ANI NIE LINCZUJMY KAPŁANA! BO ZANIM NIE ZAPADNIE WYROK ISTNIEJE RZYMSKA ZASADA “DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI” I PODSTAWOWA PAREMIA PRAWA RZYMSKIEGO „AUDIATUR ET ALTERA PARS”, ZNANA TEŻ JAKO “AUDI ALTERAM PARTEM” (PRZED WYROKIEM NALEŻY WYSŁUCHAĆ DRUGIEJ STRONY)

    CZY ZATEM SKORO NIE UWAŻAMY SIĘ ZA ŻMUDZINÓW,(BO CHĘTNIE IM WYTYKAMY OBYCZAJE AZJATYCKIE PRZYNALEŻNE CYWILIZACJI BIZANTYŃSKIEJ)…

    TO CZY NAPEWNO JESTEŚMY POLAKAMI ZDETERMINOWANYMI STOSOWAĆ OBYCZAJ I PRAWO PRZYNALEŻNE NASZEJ CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ?

    BĄDŹMY KONSEKWENTNI!

    BO SKORO JEDEN DOBRY KAPŁAN-LITWIN Z VANDŽIOGALA BYŁ TU CHWALONY ZA DOBRĄ PRO POLSKĄ POSTAWĘ TO ZŁY “FAKT MEDIALNY” KREUJACY ZŁEGO KAPŁANA-LITWINA Z KOLEŚNIK, -BYĆ MOŻE MA NA CELU TEN DOBRY OBRAZ ZATRZEĆ?

    FAKT FAKTOWI NIERÓWNY TYM BARDZIEJ FAKT PRASOWY ZWANY CZASEM KACZKĄ DZIENNIKARSKĄ A CZYM DOPIERO JEST „FAKT MEDIALNY”… -KŁAMSTWEM? NIE PRAWDĄ?, PLOTKĄ UBRANĄ W POZORY PRAWDY?, POMÓWIENIEM?, UPRAWDOPODOBNIENIEM STEREOTYPOWEGO MODELU ZACHOWAŃ TRAFIAJĄCĄ W ŻYCZENIOWE I MAGICZNE OCZEKIWANIA?, A MOŻE WSZYSTKIM TYM NARAZ STANOWIĄCYM PROWOKACJĘ DZIENNIKARSKĄ SKŁÓCAJĄCĄ NARODY POLSKI I LITEWSKI? http://pl.wikipedia.org/wiki/Faktoid

    DLATEGO NIE OCZEKUJĘ PRZEPROSIN ZA ATAK AD PERSONAM BO ” Adam81w,” NIE WIEDZIAŁ CO CZYNI, -NIE ZNAJĄC PRAWDY TYLKO „FAKT MEDIALNY” W ZWIĄZKU Z TYM NIE PISAŁ AD REM TYLKO A MUZO, WIĘC MNIE ANI MOJEGO POSTU TEN ATAK NIE DOTYCZYŁ… http://www.fakt.pl/tag/Fakt-medialny

  65. Ali mówi:

    Panie Józefie : Mamy zatem dwa “fakty medialne”. Jeden to informacja o działaniach księdza Volskisa, a drugi to informacje ( również w TVP Polonia) o karygodnym zachowaniu księdza Vaisvilasa. Na temat zachowania się tego drugiego z wymienionych księży wypowiadali się twarzą do kamery telewizyjnej pilot wycieczki oraz przewodnik oprowadzający turystów. Pan każe czekać na orzeczenie prawomocnego wyroku w sprawie, a wcześniej nie dyskutować. Cóż, nie wiadomo, czy w ogóle do procesu takiego dojdzie i czy wyrok zapadnie sprawiedliwy. Wiele bowiem orzekano wyroków nie licujących z zasadami praworządności. Tak się działo również w Polsce i to bynajmniej nie tylko w okresie stalinowskim.
    Tak więc nie godzi się, moim zdaniem, zamykać ust krytykom postępków księdza Vaisvilasa. Postępków jak dotąd stwierdzonych zeznaniami świadków, przy kompletnym milczeniu przełożonych rzeczonego księdza.
    P.S. A co o tym wszystkim mówi sam ksiądz Vaisvilas ? Wyganiał turystów do Polski, czy nie wyganiał ?

  66. Józef mówi:

    >@52 „Ali”!, -WŁAŚNIE WŁAŚNIE!, -CHODZI MI DOKŁADNIE O TAKI CYWILIZOWANY I KULTURALNY SPOSÓB DOCIERANIA DO PRAWDY NIUSTĄPLIWY ALE POWŚCIĄGLIWY, BEZ EPITETÓW MIMO ŻE JAK MAWIAJĄ KIELCZANIE „SCYZORYK W KIESZENI SAM SIĘ OTWIERA”…
    TO ŻE NASZE POCHOPNE OSĄDY LINCZUJĄ TO ZACHOWANIE PATOLOGICZNE ALE „USPRAWIEDLIWIONE” TZW. POCZUCIEM LUDOWEJ CZY SPOŁECZNEJ SPRAWIEDLIWOŚCI…
    -ALE Z CZEGO SPOWIADA SIĘ PUBLICZNE BYŁY SĘDZIA I PREZES NIK, OBECNIE EURO POSEŁ JANUSZ WOJCIECHOWSKI… „A TAREAZ SPOWIADAM SIĘ BOGU WSZECHMOGĄCEMI I WAM, BRACIA I SIOSTRY, ŻE BARDZO ZGRZESZYŁEM TYM ZANIEDBANIEM SWOIM…”-OPISUJĄC LOS NIEWINNIE SKAZANEGO WYROKIEM SĄDU W BIAŁYMSTOKU JANA PTASZYŃSKIEGO, KRÓREGO WYRATOWAŁA DZIENNIKARKA?
    PRZYKŁAD HISTORII JANA PTASZYŃSKIEGO I PANI RED. ELŻBIETY JAWOROWICZ WSKAZUJE I ŚWIADCZY ŻE DZIENNIKARZE NIE POWINNI TWORZYĆ „FAKTOIDÓW”, „FAKTÓW MEDIALNYCH”, NIE PUSZCZAĆ „KACZEK DZIENNIKARSKICH” I GONIĆ WYŁĄCZNIE ZA SENSACJĄ, -TYLKO OPIERAJĄC SIĘ O RZECZYWISTE FAKTY POWINNI SŁUŻYĆ I POSZUKIWAĆ PRAWDY, CZYLI JAK NAUCZAŁ JAN PAWEŁ II „BYĆ SŁUGAMI PRAWDY”!
    „Ten człowiek do mnie pisał o swojej krzywdzie, w nadziei, że mu pomogę, a ja odpowiedziałem mu zdawkowo, ze nie mam władzy zmieniania wyroków.a tareaz spowiadam się bogu wszechmogącemi i wam, bracia i siostry, że bardzo zgrzeszyłem tym zaniedbaniem swoim…
    Historią Jana Ptaszyńskiego zajęła się jednak niezawodna Elżbieta Jaworowicz, która szóstym zmysłem wiedziona, jednak jego list przeczytała, przejęła się i zrobiła program, który może państwo niedawno oglądali. Przygotowując sie do programu przeczytałem uzasadnienia białostockich wyroków – i resztki włosów zjeżyły mi sie na głowie.”(…) Takiej “niezwykłej lekkości sądu” nie spotkałem bodaj nigdy. Na dożywotnie więzienie za podwójne morderstwo został skazany według wszelkich znaków niewinny człowiek, a prawdziwy morderca młodej kobiety i jej dziecka, zapewne gdzieś tam śmieje się oszukanej sprawiedliwości w twarz.
    Piszę do Prokuratora Generalnego i mam nadzieję, że tym razem wyjątkowo nie będzie to skarga na Berdyczów.”(…)

    31 MARCA 2012 ROKU, NAPISAŁ :

    ” Pan Andrzej Seremet Prokurator Generalny Wielce Szanowny Panie Prokuratorze Generalny!
    1. Proszę Pana, błagam wręcz – bo ta sprawa nie daje mi spokoju – żeby tego mojego listu nie potraktował Pan tak, jak Pański Urząd odpowiada na większość tego rodzaju pism – że skoro sądy orzekły o winie skazanego, to to zapewne wiedziały co czynią.”: http://wiadomosci.onet.pl/blogi/jak-zyc-wysoki-sadzie-jak-z-tym-zyc,5660403,462266324,blog.html

    29 SIERPNIA 2012 PONOWNIE NAPISAŁ LIST DO SUMIENIA PROKURATORA SEREMETA

    „Czesław Kowalczyk niewinnie spędził w więzieniu 12 lat. Ilu jeszcze siedzi takich Kowalczyków? Jednego znam – Jan Ptaszyński w Białymstoku…: http://januszwojciechowski.blog.onet.pl/List-do-sumienia-Prokuratora-S,2,ID491208414,RS1,n

  67. Kmicic mówi:

    To takie proste:
    Jeden ksiądz zachował się normalnie , jak przyzwoity człowiek, drugi ksiądz zachował się nie tylko jak niechrześcijanin ale jako człowiek zaparty w swej nienawiści do wszystkiego co polskie.- I taki ksiądz jest nadal kapłanem w TAKIM MIEJSCU, a lt hierarchia nawet nie zareagowała.

  68. Kmicic mówi:

    racje ma Pruss,że trzeba było natychmiast nagrać tego antyksiędza i przy obecności kamery(komórki)wyprosić go z Sanktuarium jako zachowującego się niegodnie.

  69. Ala mówi:

    no to należalo nagranie zrobić i klechę napiętnować. Oczywiście złożyć skarge do Kurii i dopilnować aby ten szowinista w sutanie został ukarany.

  70. LT-PL mówi:

    LT-PL>Kmicica
    Słowo “przyzwoitość” jest pojęciem niezrozumiałymi i trudnym do ogarnięcia dla lietuviskich hierarchów kościelnych.

  71. anonim mówi:

    Mnie się wydaje,że w artykule ukazana jest tylko jedna strona całej sytuacji, coś tu jeszcze było, ale nikt nie napisał o tym. Nie wierzę,że ksiądz Vaidas tak po prostu wygonił turystów z Polski. Czasami ci sami turyści zachowują się tak,że wstyd robi się i uważają, że “Wilno nasze” i wszystko im dozwolone.

  72. Romek mówi:

    “…Czasami ci sami turyści zachowują się tak,że wstyd robi się i uważają, że „Wilno nasze” i wszystko im dozwolone.”
    No jasne,że tak !. Jak można pozwolić,żeby polscy Pielgrzymi modlili się głośno po polsku w Wilnie przy ukradzionym polskiej społeczności obrazie,rzeczywiście, godne wygonienia ze świątyni.
    Tym jedynym “sprawiedliwym” godnym obcowania z przywłaszczonym świętym obrazem jest Vaidas Vaišvilas.
    Boże! dlaczego widzisz to i nie grzmisz.

  73. Wereszko mówi:

    anonim, Październik 4, 2012 at 18:37

    zgadzam się z tobą.Też podejrzewam że ci Polacy zapewne zachowywali się skandalicznie:na pewno w kościele głośno modlili się po POLSKU,a przecież powinni wiedzieć że tu jest Litva i modlić się należy po litevsku.Podobno przed wejściem do kościoła ktoś słyszał jak jeden Polak mówił do drugiego:”Wilno to kiedyś było polskie miasto.” A na ulicy też głośno rozmawiali po POLSKU! Tak,buta i bezczelność tych turystów z Polski nie zna umiaru!

  74. Powilas mówi:

    W czasach Ottona von Bismarca utworzono tajny fundusz gadzinowy [niemieckie Reptiilienfond], którego celem było kupienie przychylności osób mających rozpowszechniać informacje propagandowe korzystne z punktu widzenia okupanta.
    Wygląda na to, że coś takiego nadal działa obecnie , w każdym razie komentarze „wereszko” spełniają to zadanie.

  75. Kmicic mówi:

    Te lt antyksiądz jeszcze nie został odesłany ? Czym szybciej to nastąpi, tym lepiej dla chrześcijaństwa na LT.

  76. Wereszko mówi:

    Powilas
    To ty uważasz,że w kościele na Litvie każdy powinien modlić się w języku jakim chce? Toż to by anarchia była!
    Uważasz poważnie,że to jest grzeczne wobec Litvinów,gdy Polacy na ulicy Wilna rozmawiają po polsku?

    Na wszelki wypadek daję to: 🙂

  77. Budzik mówi:

    To mi przypomina sytuację w której litewski kelner wyprowadził mnie z przyjaciółmi z restauracji. Dla jasności były czynione z naszej strony próby porozumienia w języku polskim, rosyjskim, angielskim, niemieckim, czeskim i hiszpańskim.
    Wyprowadzono jednak paskudnie “za rękaw” koszuli.
    Rozumiem tych pielgrzymów. W obliczu prawdziwego chamstwa przyzwoity człowiek nie wie jak w danej chwili adekwatnie się zachować

  78. LT-PL mówi:

    uważam, że należy być kulturalnym w każdej sytuacji ale czasami nie pozostaje nic innego jak jak przypierdolić “z liścia” aż żeby się posypią.

  79. Trzeba bedzie ks odwiedzic…

  80. Maur mówi:

    @ 66; PODLASIE XXI WIEKU,

    Nie zapomnijcie o relacji z tych odwiedzin. Najlepiej fotorelacji… 😉

  81. Kasia z Polski mówi:

    Wszyscy potępiają w czambuł księdza, a może ci turyści z Polski nie zachowywali się pobożnie, może np. gremialnie pstrykali zdjęcia i dlatego ksiądz ich wyprosił ze świątyni ?
    Oczywiście nie wiem nic na ten temat, ale byłam kilkakrotnie w tym kościele i nie spotkałam się z jakimiś szykanami.

  82. Wereszko mówi:

    PODLASIE
    Też obiecuję sobie odwiedzić tego dupka przy najbliższej okazji.

  83. Józef mówi:

    >@77 Budzik, Październik 7, 2012 at 02:51 -To mi przypomina sytuację w której litewski kelner wyprowadził mnie z przyjaciółmi z restauracji.(-)

    Oj Budzik! Twoja opinia jakby klasowa a sofizmat jakby powiedzieć delikatnie nieadekwatny gatunkowo… -byczo=indyczy?

    Osiłek knajpiany to nie Osiołek Boży!

    Różne funkcje i różna “klientela”… -wykidajły pracującego w knajpie nawet najbardziej ekskluzywnej nie dotyczy sub-jurysdykcja Prawa Konkordatowego z Rzymem oraz Prawa Kanonicznego… -a Kapłana dotyczy.

    Już Arystoteles stawiał Kapłana-celibatariusza płodzącym potomstwo duchowe na równi z Ojcem płodzącym dzieci.

    Inna rzecz czym było kapłaństwo wtedy i teraz ale chodzi o równą zasadę odniesienia do ojcostwa różnych porządków, -porządku somatycznego i pneumatycznego.

    Dlatego proponuję większą powściągliwość w prostej aksjologii, -równania Kelnera z Kapłanem… -“Gdzie Rzym, gdzie Krym”?

  84. ben mówi:

    do Kasia z Polski:
    Nie wszyscy potępiają kapłana, tylko (i to też nie wszyscy)jego zachowanie w Domu Bożym. Kościół to nie knajpa i zgodzę się tu z Józefem, ksiądz to nie wykidajło, dlatego tym bardziej jego zachowanie uwłacza temu miejscu (a w tym miejscu nie zgadzam się z Józefem). Natomiast groźby pod adresem tego księdza, namawianie do filmowania (zatem do potencjalnego sprowokowania jeszcze jednego takiego zajścia) i określenia typu “dupek”, oceniam jako wyrazy frustracji.

  85. Wereszko mówi:

    ben
    Nazwałem tego Litvina “dupek” ale jakoś nie czuję w sobie żadnej “frustracji”.A niby “frustracji” z jakiego powodu?
    Ben,jeśli tak proste pytanie jest dla ciebie zbyt trudne,to nie musisz się trudzić,naprawdę.Odpuść sobie,zrozumiem. 🙁

  86. ben mówi:

    Do Wereszko:
    Ależ Wereszko! Przeceniasz swoją inteligencję. Naprawdę. twoje pytanie jest banalne. Bo jak zwykle źle zadane.
    Napisałem:
    “Natomiast groźby pod adresem tego księdza, namawianie do filmowania (zatem do potencjalnego sprowokowania jeszcze jednego takiego zajścia) i określenia typu „dupek”, oceniam jako wyrazy frustracji”.
    Ja oceniam jako wyraz m. in. twojej frustracji.
    I nie obchodzi mnie w tym momencie to, czy ty cokolwiek odczuwasz, o ile cokolwiek trolle odczuwać mogą.
    Zachowanie tego księdza, tak Wereszko, ZACHOWANIE, a nie OSOBĘ oceniłem w postach 22 i 41, więc się powtarzać nie będę.
    Nadążasz?

  87. Budzik mówi:

    Józef 83
    Mój post nie dotyczył porównania kapłana z kelnerem czy zrównania funkcjonalnego “posługi” z “usługą”.
    Pisałem wyłącznie o odczuciach towarzyszących opisywanym zdarzeniom przez przeciętnego zjadacza “chleba naszego powszechnego” dotkniętego niebywałym chamstwem osoby trzeciej. Przy czym nie ma tu znaczenia czy osoba ta nosiła krawat czy koloratkę.
    Tym samym nie dokonuję ani zamachu słowem na kościół ani na restaurację. Nie powołuję się tym samym na antropocentryzm ani na oświeceniową nowomowę. Piszę tak po prostu o niezawinionej niesprawiedliwości i rozgoryczeniu

  88. Maur mówi:

    Do *1, Kasia z Polski:

    Cytat z treści artykułu:

    …”Jak podaje fakt.pl, nasi rodacy z Polski zaczęli się modlić w wileńskiej świątyni i nagle podszedł do nich ksiądz i zapytał: „Turyści z Polski?”. Gdy uzyskał odpowiedź, wściekł się! Według relacji Polaków, duchowny zaczął pstrykać palcami i machać rękami wskazując drogę wyjścia.

    „Won do Polski!” — darł się.
    Polacy wyszli, ale pilot wycieczki wrócił na zakrystię. Zwrócił uwagę księdzu, ale ten tylko powtórzył: „Won do Polski!”….
    Tyle artykuł.
    A tu Twoje: …” może np. gremialnie pstrykali zdjęcia i dlatego ksiądz ich wyprosił ze świątyni ?”…

    Może zanim zaczniesz czytać komentarze i samej cokolwiek komentować warto przeczytać uważnie treść komentowanego artykułu. Nie kojarzę by rytuał MODLITWY obejmował pstrykanie aparatem fotograficznym. …

  89. Powiłas mówi:

    #59 i #76
    wereszko popisuj się tak dalej a zapracujesz na ban – należy ci się to.

  90. LadyChapel mówi:

    Co do tolerancji wobec mniejszości narodowych w Polsce: “- Czegoś takiego jeszcze w Polsce nie było. Roszczenia Mniejszości Niemieckiej nie powinny doić państwa polskiego – tak Prawo i Sprawiedliwość krytykuje pomysł ustawienia niemieckich tablic na wszystkich dworcach w gminie Chrząstowice.”
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12662289,PiS__Niemcy_doja_polskie_panstwo__WIDEO_.html

  91. Jurgis mówi:

    76 wereszko
    Cytat wereszki z postu 76 :”uważasz poważnie,że to jest grzecznie wobec Litwinów,gdy Polacy na ulicy Wilna rozmawiają po polsku”
    No to trzeba mieć tupet,żeby coś takiego napisać w Kurierze Wileńskim .

  92. pani mówi:

    Budziku, kiedy Cie wyprowadzono z restauracji? W Wilnie? W jakiej? ??/
    Dotad pisywales iz bylesw Wilnie na przelomie 1990-1991.

  93. Czyrzniech mówi:

    >>90 Jurgis
    Zobacz sobie gdzieś w jakimś słowniku co to jest sarkazm, potem wypisuj głupoty.

  94. Ali mówi:

    Lady Chapel : Pomyśl trochę. W Polsce prawo ZEZWALA na ustawienie tablic dwujęzycznych. Na Litwie prawo NIE ZEZWALA na to. Dyskusja w Polsce toczy się nie na temat tego, czy takie tablice są legalne, ale na temat ŹRÓDEŁ FINANSOWANIA ICH POSTAWIENIA. Innymi słowy chodzi o to, czy tablice ma fundować samorząd gminy, który podjął uchwałę o dwujęzyczności ( miał do tego pełne prawo, ale też nie musiał tego robić),czy fundować ma państwo. Samorząd gminy ma własne źródła dochodów, zagwarantowane ustawowo, i skoro decyduje się na wprowadzenie dwujęzycznych tablic w gminie, powinien zarezerwować na ten cel środki w swoim budżecie.
    W każdym razie na Litwie nawet środki z budżetu samorzadowego na nic by się zdały. Nie wolno i koniec dyskusji !

  95. Olka mówi:

    Sławetny ks. Jakawonis z Jęczmieniszek ma swoich “następców”!

  96. Piotr mówi:

    Jeśli ktoś mógłby przekazać Wielebnemu Księdzu Proboszczowi moją propozycję będę wdzięczny. Zapraszam go na mój koszt do Polski, gdzie moim samochodem pojedziemy do miejsca urodzenia świętej, potem tam gdzie przez lata służyła w okolicach Warszawy, Oczywiście do Łagiewnik. Nocleg w moim polskim domu przy którym wywieszę flagę litewską tak by nie czuł się obco. Wszystko to po to aby zrozumiał, że wiara katolicka nie jest narodowa. Jeśli faktycznie, jak pisał jeden z Koleśniczan, to gorliwość nakazała mu takie postępowanie to ma szansę ową pielgrzymką wzmocnić ją. Do tej oferty dodaję zakład o butelkę dobrego wina – że na trasie nie usłyszy żadnego “Won do Litwy”

  97. MarekWilno mówi:

    Ludzie to ze to ksiadz nie znaczy ze nie moze dostac po mordzie !!!.

  98. Bohdan mówi:

    Niestety klecha jest godnym nastepcą kleru litewskiego z czasów wojny. Wówczas współpracowali z niemcami lub bolszewia wydajac Polaków, nawet nie dotrzymujac tajemnicy spowiedzi polskich chłopców. Godny jest do zajęcia miejsca na liscie Palikota

  99. Kmicic mówi:

    do 98:
    godny jest zająć miejsce na liście antypolaków:
    http://www.soleczniki.pl/lista-litwinow-nieprzyjaznych-polakom

  100. Adam81w mówi:

    3 tygodnie minęły. Czy spotkała go jakaś kara?

Leave a Reply

Your email address will not be published.