31
Udaremniono bombowy zamach na prezydenta i premiera RP

Polskie służby informują, że zamachowiec zamierzał zdetonować 4 tony materiałów wybuchowych, umieszczonych w samochodzie<br/>Fot. ELTA

Polskie służby informują, że zamachowiec zamierzał zdetonować 4 tony materiałów wybuchowych, umieszczonych w samochodzie
Fot. ELTA

Brunon K., 45-letni pracownik naukowy Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie przygotowywał zamach bombowy na prezydenta i premiera w Sejmie. Jego motywy były nacjonalistyczne, ksenofobiczne i antysemickie — poinformowano wczoraj na konferencji prasowej w centrali ABW.

Mężczyznę zatrzymano 9 listopada. Sąd aresztował go na trzy miesiące; grozi mu do 5 lat więzienia. Nie ujawniono personaliów podejrzanego. Media twierdzą, że to Bruno K. Jak poinformowała prokuratura, celem zamachu miał być Sejm podczas posiedzenia z udziałem prezydenta, premiera i ministrów; zamachowiec uważał, że najlepszym momentem będzie rozpatrywanie projektu budżetu.

 

Zamierzał zdetonować 4 tony materiałów wybuchowych, umieszczonych w samochodzie.

W akcji ABW prowadzonej od końca 2011 r. zatrzymano też dwie inne osoby, którym postawiono m. in. zarzut nielegalnego posiadania broni — jedna z nich przebywa na wolności, a druga pozostaje w areszcie — oraz przesłuchano cztery osoby, które uczestniczyły w organizowanych przez mężczyznę szkoleniach na temat materiałów wybuchowych.

Podejrzany o przygotowywanie zamachu na władze państwowe kierował się motywami o charakterze nacjonalistycznym, ksenofobicznym i antysemickim, osoby sprawujące władzę określał jako „obce” — poinformował na konferencji prasowej w centrali ABW prok. Mariusz Krasoń z Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, która nadzorowała działania ABW od 5 listopada. „Uważał, że aktualna sytuacja społeczna i gospodarcza w naszym kraju zmierza w złą stronę z uwagi na fakt, że w zasadzie wszystkie stanowiska rządowe, władcze i władzę sprawują osoby, które on określał mianem «obce». Nie są to w jego opinii prawdziwi Polacy” — mówił prokurator.

Jak dodał, podejrzany nie należy do żadnego ugrupowania ani partii politycznej, nie jest związany z żadną organizacją polityczną. Śledczy dotychczas nie ustalili, by miał powiązania z zagranicznymi organizacjami terrorystycznymi.

Prokuratura podała, że podejrzany przyznał się do części zarzutów — do prowadzenia szkoleń dla osób, które zwerbował, oraz przeprowadzenia próbnych detonacji — celem miało być przeprowadzenie zamachu. „Natomiast stwierdził, że jego motywacja i jakby przystąpienie do tych działań nie wynikało bezpośrednio z jego woli, tylko działał niejako siłą sugestii innych osób” — powiedział prokurator. „Mamy wskazanie na tę jedną osobę, którą on wymienia, jako tę, która go miała inspirować” – dodał.

Zarzut przygotowań do zamachu na prezydenta, rząd i Sejm, jaki postawiła prokuratura, wynika z art. 128. Kodeksu karnego. Przewiduje on karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 dla tego, kto czyni przygotowania do przestępstwa „usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej”. Inny zarzut dotyczy przygotowań do „eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwo palnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii” — za co grozi do 3 lat więzienia.

Informację o sprawie i osobie, która organizuje szkolenia z zakresu konstrukcji materiałów wybuchowych i działań dywersyjnych Agencja uzyskała pod koniec 2011 r. O sprawie ABW poinformowała Prokuratora Generalnego pod koniec października 2012 r. 5 listopada Prokuratura Apelacyjna w Krakowie wszczęła śledztwo. Objęła nim okres od co najmniej 16 lipca 2012 r. do 5 listopada 2012 r.

ABW ustaliła, że podejrzany naukowiec „wykonuje bomby i potrafi je odpalać zdalnie oraz dokonuje rozpoznania Sejmu” — mówił płk Jan Bilkiewicz z departamentu postępowań karnych ABW. Nie miał pozwolenia na broń. „Mężczyzna (…) w ramach pracy naukowej prowadził badania z zakresu materiałów wybuchowych i miał bezpośredni dostęp do laboratorium” — poinformował Bilkiewicz.

Podczas warszawskiej konferencji prasowej prokuratury i ABW zaprezentowano filmy z próbnych detonacji materiałów wybuchowych wykonanych przez podejrzanego. „Na filmie widzimy wybuch 250 kg ładunku, natomiast w planach podejrzanego było zdetonowanie czterech ton takiego ładunku” — poinformowali prokuratorzy obecni na konferencji i dodali, że zagrożenie „było faktyczne”.

 

PAP

31 odpowiedzi to Udaremniono bombowy zamach na prezydenta i premiera RP

  1. józef III mówi:

    moim zdaniem to wielki pic ABW

  2. Kmicic mówi:

    do Józef II:
    zgadzam się z Tobą

  3. Zbyś mówi:

    Temat zastępczy

  4. Czarek mówi:

    Pewnie to tylko pic ! 4 tony materialu wybuchowego to tez pic . Brevic w Norwegi to byl tez tylko pic . Moscickiego tez zabil tylko pic . Dobre jest tez co powiedzial Rydzyk ” to tylko przykrywka ” Zaczekajmy na reakcje Kaczynskiego . Zapewne bedzie ze “to Tusk stoi za tym i chce aby ludzie zapomnieli o prawdziwym zamachu” Mozna tez tak jak ten facet z Sosnowca ktory mowil przed 11 Listopada ze nalezy palic tylko samochody rzadowe i nie prywatne – “to byl tylko zart ” Kiedy zart przestaje byc zabawny lub pic staje sie tragedia ? kiedy sa juz trupy ?

  5. regina mówi:

    DURNA KOMEDIA PO…!!! ALEŻ IM KRYSZA ODJEZDZA…! “PIC NA WODE”! 100 TON TO TEZ ZA MALO NA OBECNY RZĄD!!! PROWOKATORZY ZDECHLEJ POLITYKI RP!

  6. zozen mówi:

    jak widzę dla co niektórych komentatorów nie była to próba zamachu na władze RP. To tylko próba pozbycia się marionetek obcych władz.

  7. Józef mówi:

    Oszołomowi “Czarkowi Listopad 20, 2012 at 23:12 -” na poważnie

    -JANUSZ WOJCIECHOWSKI europoseł, któremu na poważnie zastrzelił były PO-wiec asystenta Marka Rosiaka:

    ““Spróbuj pomyśleć”
    mec. Janusz Wojciechowski – poseł RP do Parlamentu Europejskiego
    Radio Maryja 21 listopada 2012, godz. 07:00 http://www.radiomaryja.pl/multimedia/sprobuj-pomyslec-369/

    Pozostałym Państwu z przymrużeniem oka:

    “Kazikiem c-4 po oczach”………….

    Cztery tony agentów…………

    Cztery tony agentów tylko nie patrz proszę,

    ja cztery tony tutaj ci przynoszę

    Pierwsza tona dla premiera niech postrzela se cholera,

    Druga tona prezydenta na jelenia jest ‘’przynenta’’

    Trzecia tona dla agencji niech podłoży sobie sama

    pod swój wybuch inteligencji, by tropiła bałwana,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Czwarta tona dla platformy co by miała wybuch formy

    A gdy jeszcze coś zostanie to po jednym kilogramie,

    – dla policji niech się zbroi,

    – i dla woiska do naboi,

    – na armaty dla taty,

    – na kadzidła dla mamy,

    by naród był dymany,,,,,,,,,,,,,,

    Te cztery tony tylko nie patrz proszę,

    ja cztery tony tutaj ci przynoszę,

    Te cztery tony tylko nie patrz proszę,

    te cztery tony w tivi ci przynoszę,

    Te cztery tony byś był wyważony,

    Te cztery tony na samobójcze zgony,

    Te cztery tony na badanie zony,

    Te cztery tony na urwanie skrzydła,

    Te cztery tony byś to łykał bez mydła,

    Cztery tony tutaj ci przynoszę,

    byś nie wierzył o co bardzo cię proszę !

    Te cztery tony i pudełko agentów,

    byś ułożył sam w całość mozaikę przekrętów !

    Ja cztery tony tutaj ci przynoszę,

    w te cztery tony popatrz, pomyśl, ja proszę !”

    Darmo dostałam, darmo przekazuję :):)

    ,,

  8. Ali mówi:

    Panie Czarku prezydent Mościcki zmarł z przyczyn naturalnych we własnym łóżku. Pomylił Pan Mościckiego z Narutowiczem. Dwója z historii !

  9. Kris mówi:

    Śmierdzi to na kilometr prowokacją służb. Donaldowi pali się grunt pod nogami to wymyśla zamachy i intrygi. Jakie to wszystko żałosne – jedni ciągle przerzucają się ciałami ofiar wypadku a drudzy udają że Polska jest edenem i zieloną wyspą na wzburzonym morzu kryzysu europejskiego. Zarówno jedni jak i drudzy myślą wyłącznie o władzy, stołkach, własnych mniejszych lub większych geszeftach a żadna łajza nawet nie zająknie się o tym jak ułatwić prowadzenia biznesu czy podnieść poziom edukacji. Wszyscy politycy patrzą na ten kraj jak na dojną krowę i doją bez opamiętania. Każda partia będąca dotąd u władzy robiła dokładnie to samo co obecna i nie zanosi się na to żeby ktoś przerwał ten chocholi taniec.

  10. Paweł1 mówi:

    Oszołomowi Józefowi do sztambucha
    A mogło być tak pięknie …

  11. Wereszko mówi:

    Tusk robi się śmieszniejszy niż poprzednia komuna.

  12. marek mówi:

    Tak sobie myślę, że ten zamach był chyba najbardziej potrzebny ABW. Konkretnie, aby wykazać, że forsowana zmiana jej kompetencji (odebranie uprawnień śledczych) jest bezzasadna, a ABW to służba wysoce profesjonalna.
    Co do Brunona K. to znany był z tego, że urządził sobie poligon pod Krakowem, na którym testował materiały wybuchowe. Fachowcem, owszem był, ale wątpię, aby był w stanie dokonać takiego zamachu (pomijając, że na 4 współpracowników, 2 najprawdopodobniej było agentami).
    O tym, że sprawa została rozdęta przez media, może świadczyć fakt, że Brunonowi K. postawiono zarzut z art. 128 par. 2 kk, a nie z par. 1.
    Co by oznaczało, że jego działalność nie miała znamion działalności zmierzającej do BEZPOŚREDNIEGO urzeczywistnienia celu, ale była tylko “przygotowaniem”.

  13. Czarek mówi:

    Do post 8
    Panie Ali,prawda pomylilem sie. Zgoda ,Moscicki zmarl smiercia naturalna a to Narutowicza zabili “prawdziwi Polacy “. A reszta mojego wpisu ? tez zasluguje na 2 wedlug Pana ?
    Przeczytalem dzis kilka komentarzy w Wprost, Wyborczej o tym “picu ” Nie do smiechu co mogloby sie wydarzyc . Najciekawszy komentarz w radiu Zet powiedziala Monika Olejnik ” czy to wystarczy aby niektorzy polscy politycy otrzezwieli ? ”
    Po przeczytaniu tutejszych kometarzy pomyslalem ” ilu Wilniukow musi zastanawiac sie czy nie jest jednak dobrze ze Wilenszczyzna jest poza Polska ? Czytajac niektore komentarze wynika to szlony kraj ,szaleni ludzie ”
    Nie prawda . Kraj jest normalny i ludzie sa normalni . Ta halasliwa grupka to mniejszosc . Halasuja bo nie maja argumetow . W przeciwnym razie poprostu poszli by do urn i zwyciezyliby . W Polsce jest Demokracja .

  14. Ali mówi:

    Czarek : Do reszty wpisu nie czepiałem się.

  15. marek mówi:

    Czarek13

    Czasem naprawdę warto poczytać inne gazety niż “Wprost”, czy “GW”, posłuchać innego radia niż “Zet”, czy “RMF”, pooglądać inne programy niż te pokazywane w TVN, czy Polsacie. Dzięki temu, może unikniesz takich kategorycznych i nieprawdziwych sądów, jak ten że “komentarze koroniarzy świadczą, że Polska to szalony kraj i szaleni ludzie.” Wypadałoby zapoznać się z szerszym spectrum poglądów, aby zrozumieć, że takie, jak w tej dyskusji komentarze, są jakoś uprawnione. Pani Olejnik nie jest tu żadnym autorytetem, jest dziennikarką jednej opcji politycznej, która w ramach walki z “nacjonalistycznym odchyleniem” (skąd my to znamy?) wykorzysta każdy pretekst do zaatakowania środowisk narodowych.

    Natomiast kwestia co myślą Wilniucy na temat przynależności Wileńszczyzny do Polski, to jak sądzę są to ich prywatne i zróżnicowane poglądy. Natomiast same dywagacje na ten temat są bezprzedmiotowe. Temat ewentualnej przynależności Wileńszczyzny do Polski nie istnieje i tego należałoby się trzymać.

  16. Maur mówi:

    Widzę, że i tu depesza PAP dotarła.

    Niektóre wpisy komentatorów świadczą o braku zdolności do samodzielnego myślenia i bekrytyczne przyjmowanie propagandy.
    AWB ewidentnie zrobiła hucpę znacznie większych rozmiarów niż wyszydzana kilka lat temu prowokacja wobec posłanki PO o korupcję. Ileż było jazgotu w mediach pro-PO wówczas? Dziś te same media jazgoczą w drugą stronę.
    Powoływanie się na Olejnik, Lisa, Blumsztejna czy Żakowskiego to to samo co powoływanie się na red. Tumana w poprzednim ustroju. Tumanowski lub Tumanowicz -nazwisko nomen omen – doskonale odzwierciedlające rolę tumanienia społeczeństwa. Newsweek, Wprost, GW, radia Z i RMF FM, TVN i Polsat to media owego Tumana za patrona mające i wiernie tradycję podtrzymujące.
    Informacja prawdziwa jest między wierszami lub zupełnie odwrotna od tej przekazywanej. Informacja prawdziwa do swojego przyswojenia wymaga wiele wysiłku i powoduje konieczność zadania sobie wielu pytań i znalezienia najbardziej racjonalnej odpowiedzi. Wówczas ma szansę zbliżyć się do najbardziej prawdopodobnej.
    Dlatego ma rację JózefIII, ma rację Kmicic, ma rację Zbyś, ma rację Regina, ma rację Józef, ma rację Kris, ma rację Wereszko, ma rację ALi i na koniec ma rację Marek. Czyli zdecydowana większość komentujących nie widzi w tym spektaklu odzwierciedlenia poważnych działań ABW.

  17. Paweł1 mówi:

    Bez łaski Maur, sam sobie wypisałem „CERTYFIKAT MIENIA RACJI”

  18. Ali mówi:

    Warto zapoznać się z artykułem opublikowanym na portalu NowyEkran. Dziennikarze przywołują tam sygnaturę sprawy prowadzonej przez prokuraturę przeciwko Brunonowi K(wietniowi). Jeżeli informacje zawarte w tym artykule potwierdzą się, nie ma o czym mówić. To byłaby jedna, wielka, niudolna prowokacja policyjna. Piszę o tym w trybie warunkowym, bo we wszystko co piszą dziennikarze nie można z góry wierzyć. W każdym razie rzeczywiście wiele wątpliwości wzbudza zagrożenie karne tylko do 5 lat pozbawienia wolności, jak również to, że nikt inny niż Brunon K(wiecień) nie siedzi w areszcie. Nawet podżegacz do zamachu na budynek Sejmu, co już samo w sobie jest kuriozalne.

  19. Wereszko mówi:

    Akcja ABW z tym zamachem nie jest niczym nowym w historii:Hitler podpalił Reichstag żeby mieć pretekst do wykańczania Żydów,napadł na radiostację w Gliwicach żeby mieć pretekst do ataku na Polskę,CIA pozwoliło Japończykom na atak na P.Harbour żeby USA miały pretekst do wejścia do wojny,Putin wysadzał bloki w powietrze żeby mieć powód do wojny z Czeczenią,Bush zaatakował WTC żeby wejść do Iraku i Afganistanu oraz ograniczyć prawa obywatelskie Amerykanów itd. itp.
    A Tuska służby zmontowały “zamach” żeby mieć pretekst do rozprawienia się z opozycją.Czy ktoś o zdrowych zmysłach uwierzy że jakiś gość przez pół roku gromadził 4 tony trotylu i nikt tego nie widział?
    Gdzieś kiedyś czytałem że agenci carskiej “Ochrany”,żeby uzasadnić swoje istnienie,zakładali grupy konspiratorów złożone z SAMYCH agentów! No po prostu czysta komedia z tą nową komuną!

  20. Paweł1 mówi:

    Poseł PIS Marek Opioła, wiceprzewodniczący sejmowej komisji ds. służb specjalnych .
    “Zagrożenie było realne. Przygotowania do zamachu były bardzo zaawansowane. Nie można powiedzieć, żeby to było coś rozdmuchanego” – tak poseł Marek Opioła komentuje spotkanie sejmowej komisji ds. służb specjalnych z szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego”

  21. zozen mówi:

    no czytuję Rzepę, zaglądam na Frondę i inne prawicowe miejsca w sieci. I utwierdzam się w przekonaniu, że szajbusów w Polsce nie ubywa.

  22. Wereszko mówi:

    Paweł1
    Ten poseł to kolejny naiwny pisowski leming.

  23. Czarek mówi:

    Marek ,post 15
    O jakich politycznach opcjach Ty mowisz . Planowano morderstwo i co niektorzy tutaj wydaja sie zadowoleni z tego faktu . To nie opcja polityczna to opcja moralnie odrazajaca . Co moglbym znalesc w innych gazetach ? W gazetach tych co ja czytalem podano fakty i nie opinie lub przypuszczenia. ” Inne radio ? jakie ? Radio Maria ? Jak bylem mlody to dla jaj sluchalismy Radio Tirana . Teraz to by mnie juz nie smieszylo, specjalnie ze transmisja jest z mojego ” krzyzakowa ” i nie z Albani. A ja zawsze myslalem ze TY…jestes wyzszy – tak by powiedzial Kubus
    Puchatek
    Ali ,post 18 : na ile mozna kogos wsadzic za zamiar zabicia ? Jezeli bedzie za cos skazany to za nielegalne posiadanie broni i materialow niebezpiecznych . O ile wiem to w Polsce nie mamy Guantanamo ?
    Zozen post 21
    Reprezentantem tego o czym piszesz jest post 19 . I tez nie chce ubyc .

  24. marek mówi:

    Paweł1:
    Gdyby przygotowania były na etapie bezpośredniego urzeczywistnienia celu, to tak, jak napisałem wcześniej, postawiono by Brunonowi K. inny zarzut. Co oczywiście nie wyklucza, że przy posiadanej wiedzy i prawdopodobnie determinacji, Bruno K. na ten etap bezpośredniości mógłby wejść. Tak ja rozumiem wypowiedź pana posła z PiS.

    zozen
    Daj jakiś przykład, na podstawie którego wysnuwasz wnioski “o nie ubywaniu w Polsce szajbusów”. Zacznij może od definicji, kto to jest ów “szajbus polski”.

  25. Wereszko mówi:

    Czarek
    “Planowano morderstwo i co niektorzy tutaj wydaja sie zadowoleni z tego faktu . To nie opcja polityczna to opcja moralnie odrazajaca.”

    Co 11 sekund ginie w Europie dziecko wskutek aborcji – wynika z raportu przygotowanego przez Instytut Polityki Rodzinnej (Institute for family Policies – IPF). Daje to 327 aborcji na godzinę, 7468 dziennie, 2,9 miliona rocznie.
    Ktoś ustanowił prawo na to pozwalające.Kto? Parlamentariusze,to oni są winni śmierci tych niewinnych istot ludzkich.Dlaczego oburzamy się na Brunona K.,który dopiero planował morderstwo na parlamentariuszach,a nie oburzamy się na morderców parlamentarnych,którzy morderstwa już dokonali i wciąż dokonują? Czy to nie jest “opcja moralnie odrażająca”?

  26. Maur mówi:

    Do 17, Paweł1;
    Bez obrazy, ale tu wszyscy mają patent na RACJĘ. WŁASNĄ oczywiście. To, że nie wszystkie rację spotykają się w tym samym miejscu wcale nie świadczy o gorszej jakości którejkowiek z nich. O tym świadczy ich punkt wyjścowy, czyli kierunek obrany na podstawie sugestii innych czy wręcz namolnego molestowania.
    PS. Ani mi z PiS ani PO po drodze. O planktonie nawet nie wspominam. Jakoś tak wychodzi, że zawsze lub prawie -przeciw rządzącym…

  27. marek mówi:

    Czarek 23
    “Planowano morderstwo i co niektorzy tutaj wydaja sie zadowoleni z tego faktu…”

    To jest tylko Twoja dość dowolna nadinterpretacja. Ja natomiast nie znalazłem tutaj postu, który pochwalałby ewentualny zamach. Natomiast to, że niektórzy internauci nie wierzą w scenariusz opisywany przez prokuraturę i ABW, to mają akurat do tego prawo, a nie wykluczone, że mają i jakieś podstawy wynikające z logicznego myślenia.

    Co do mediów, to widzę, że masz dosyć wykrzywiony obraz (porównywanie Radia Maryja, do Radia Tirana) i generalnie dość słabą orientację w tym jakie są media które nie mieszczą się w głównym “gazetowowyborczym” nurcie.
    Widać zresztą Twoją niechęć do szukania prawdy: “Co moglbym znalesc w innych gazetach ?”. Sądzę, że jakbyś się postarał, to pewnie mógłbyś choćby porównać różne stanowiska. I nie chodzi tylko o opinie. Bo także sposób przedstawienia faktów, położenie nacisku na pewne sprawy, a przemilczenie innych daje możliwość jeszcze lepszej manipulacji, niż pisanie opinii, które jak wiadomo są subiektywne.
    Nie uważasz za stosowne, aby szukać prawdy z różnych źródeł, to Twoja sprawa, ale nie dziw się, jak inni będą uważać, że wypowiadasz się na tematy, o których masz blade pojęcie, będące li tylko odbiciem technik manipulacyjnych.

  28. Wereszko mówi:

    Maur
    “Jakoś tak wychodzi, że zawsze lub prawie -przeciw rządzącym…”

    Mam podobnie.Za komuny byłem przeciw władzy,po 1989 też przeciw władzy.Dzisiaj uważam że ta władza to reżim,dyktatura,zamordyzm. Nie stanowi dla mnie różnicy czy dusi mnie za gardło władza demokratyczna czy totalitarna.

  29. Tadeusz mówi:

    Aż się na usta cisną słowa Wielkiego Gajowego(Komorowski)z 2008 roku: Jaki prezydent, taki zamach (dotyczyło strzałów w Gruzji do konwoju z Lechem Kaczyńskim). Czyli “sukces” ABW i ta cała obecna hucpa to jakiś zupełnie nieśmieszny żart.

  30. Ali mówi:

    Czarek : Za samo nielegalne posiadanie broni palnej lub amunicji grozi kara do 8 lat więzienia ( art. 263 kodeksu karnego).Za gromadzenie materiałów wybuchowych bez zezwolenia lub wbrew jego warunkom również grozi kara do 8 lat więzienia ( art.171 kodeksu karnego).Wiem zatem, o czym piszę.

  31. Maur mówi:

    No dobrze. Pogadaliśmy sobie o tym bajecznie horrendalnym planie zamachu. ABW dopisuje kolejne rozdziały, podrozdziały i ustępy. Jak Ali w p. 30 był uprzejmy zauważyć w k.k. faktycznie są zapisane takie sankcje. Kiedyś chyba 5 lat było górną granicą.
    Partia miłości widać na wzór ruski nas miłością chce obdarzać. Taką -byśmy broń Boże nie próbowali samodzielnie myśleć i według tego postępować…

    Na koniec ciekawostka. Media prorzadowe doprowadziły już rzecz do absurdu. Oto zamachowiec z szeregów PO zabijający człowieka PiS musi być NIEPOCZYTALNY a priori. Samo mówienie o planie i to na znacznie większą skalę i przeciw “demokratycznie wybranym konstytucyjnym organom władzy państwowej” MUSI JUZ A PRIORI BYĆ dziełem człowieka w pełni POCZYTALNEGO… bo się ogłaszał w internecie?…

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.