10
Sejm odrzucił kolejną awanturę konserwatystów ws. Karty Polaka

Sejm zdecydowaną większością głosów odrzucił projekt konserwatystów o skierowaniu sprawy Karty Polaka do Sądu Konstytucyjnego (SK). Za odrzuceniem głosowało 73 posłów.

Projekt sejmowej uchwały zebrał zaledwie 29 głosów poparcia. Wystarczy ich jednak, żeby konserwatyści mogli skierować wniosek do SK w trybie ogólnym, co też zrobią na pewno. Po głosowaniu poinformował o tym wiceszef frakcji Związku Ojczyzny — Chrześcijańskich Demokratów Litwy Jurgis Razma. W tym przypadku wniosek (jeśli zostanie przyjęty przez sąd) będzie rozpatrzony również w trybie ogólnym, co wobec nawału pracy SK, może nastąpić nawet za kilka lat.

Jak już wczoraj, 23 maja, pisaliśmy, autorzy wniosku chcą ustalić w SK, czy posiadacz Karty Polaka może być posłem na Sejm. Zdaniem konserwatystów, reglamentacja przyznawania Karty obliguje osobę ją otrzymującą do deklaracji lojalności wobec Polski, co może być sprzeczne z Konstytucją, która stanowi, że poseł na Sejm nie może być związany z obcym państwem żadnymi zobowiązaniami i musi być lojalny wyłącznie wobec Państwa Litewskiego. Autorzy wniosku w swojej argumentacji posunęli się do absurdalnych argumentów, bo jak stwierdził były minister spraw zagranicznych, obecnie poseł opozycji Audronius Ažubalis, Karata Polaka dyskryminuje litewskich obywateli innych niż polskiej narodowości.

— Polak z Litwy posiadający Kartę Polaka może liczyć, np. na zniżkę na przejazd pociągiem, tymczasem Rosjanin z Litwy takiej zniżki nie dostanie — przekonywał Audronius Ažubalis. Stwierdził też, że wniosek, którego były minister jest jednym z autorów, nie jest skierowany ani przeciwko polskiej mniejszości na Litwie, ani przeciwko Polsce.

— Najlepszym sposobem na dobre relacje jest prowadzenie otwartego i równoprawnego dialogu. Dlatego otwarcie chcemy wyjaśnić, czy Karta Polaka jest zgodna z naszą Konstytucją — przekonywał Ažubalis. Widocznie nie przekonał, bo już po głosowaniu posłanka Partii Pracy (laburzyści) Loreta Graužinienė retorycznie, ale wprost, zapytała kolegę Ažubalisa: „Dlaczego pan tak nie lubi Polaków? Czy to przejaw prywatnej pana niechęci wobec niektórych osób?”. Konserwatystów nie poparli również ich partnerzy z opozycji — Ruch Liberałów.

— Dopatruję się tu dwojakich standardów, bo z jednej strony mówimy o potrzebie wprowadzenia podwójnego obywatelstwa, zaś z drugiej strony sprzeciwiamy się Karcie Polaka — wyjaśnił stanowisko liberałów poseł Eugenijus Gentvilas. Toteż konserwatyści w swojej inicjatywie byli osamotnieni i mogli liczyć wyłącznie na swoje głosy. Z 33-osobowej ich frakcji wniosek poparło 26 posłów. Dodatkowe trzy głosy przyszły z grupy posłów niezrzeszonych — Urbšys Povilas i Remigijus Ačas. Konserwatystów poparł też poseł Partii Pracy Gediminas Jakavonis.

Niemniej wniosek przeciwko Karcie Polaka przepadł ostatecznie. Była to już trzecia, również nieudana próba konserwatystów skierowania Karty Polka do Sądu Konstytucyjnego. Dwie pierwsze ich próby przepadły w 2008 i 2011 roku.

Po czwartkowym głosowaniu przewodnicząca frakcji Akcji Polaków na Litwie, posłanka Rita Tamašunienė, dziękowała litewskim kolegom za ich stanowisko, bo, jak powiedziała, litewscy Polacy są lojalnymi obywatelami swojej ojczyzny — Litwy.

10 odpowiedzi to Sejm odrzucił kolejną awanturę konserwatystów ws. Karty Polaka

  1. Albert mówi:

    Ze Ažubalis jest ze wsi, to bardzo widac.

  2. Kmicic mówi:

    Jacy tam konserwatyści ?- Przecież dla każdego konserwatysty własność jest rzeczą świętą i nigdy żaden konserwatysta nie będzie kradł czyjejś ziemi w ramach tzw. ,,przenosin ziemi,,.
    To raczej przemalowani postsowietcy aparatczykowie lub drobni kombinatorzy-karierowicze.
    A swoją drogą to jaki tam sukces ?

  3. Kmicic mówi:

    cd 1:

    Przeciez to zwykły temat zastępczy.
    Nie wiem czy to rozsądek ?- gdyby nie 8 głosów AWPL sprawa byłaby przegrana.
    To tak ,jakby za sukces uważać ,że Polakom na LT wolno o sobie mówić- jestem Polakiem.
    Za zakazem było 29 posłów,przeciw 33(w tym 8 z AWPL), wstrzymało się 41.
    Przerażające ! – 3/4 lt posłów jest przeciw Karcie Polaka lub ma ,,wątpliwości,,
    Żeby było jasne: za pierwszy sukces w obronie praw Polaków na LT nie jest uznanie ani KP, ani pisowni nazwisk ,ani dwujęzycznego nazewnictwa. Odczuwalny sukces będzie dopiero po anulowaniu antypolskiej ustawy oświatowej i przywrócenie egz. z jęz. polskiego-ojczystego na maturze. Chodzi o jednoznaczne zerwanie lt władz z próbami wynarodowienia polskich autochtonów.

  4. Ryś mówi:

    Głupota ludzka nie ma granic!Podobno, że jak Bóg chce skarać człowieka to odbiera mu rozum.Tym czasem djabeł kusi go nienawiścią.Wszystko wskazuje na to,że konserwatyści i ich jednomyślcy są w tej sytuacji.Poczekamy,na skutki tej kary?

  5. dobrze mówi:

    Konstytucje Litwy czas zmieniac. Sa w niej zapisy mocno nacjonalistyczne i faszystowskie, takie z czasow Smietony, idei carskich, czyli apologetow cara – Ivan Jablonskij (sam siebie nazywal russkij litovec), Ivan Bassanovic(ojciec duchowy klanu nacjonalistow). A beczka miodu z lyzka dziegciu nie nadaje sie do uzycia. Zreszta, wiemy w jakim pospiechu i pod czyje dyktando w euforii narodowej sajudisu ta konstytucja byla na referendum przyjeta. Teraz nacjonalisci zacieraja rece z radosci i okradaja Litwe, a ludzie uciekaja w swiat. Zeby utrzymac faszystowska euforie, nacisci na wszelkie sposoby niszcza autochtonow polskojezycznych, bo nie sa w ich klanie stworzonym za pieniadze cara i kaizera.

  6. józef III mówi:

    ok. !

  7. znajomy mówi:

    Ale ot ludzie ci konserwatysci, czy oni wiecej nie maja czym zajac sie? Co im ta Karta Polaka przeszkadza? Psocic, podjudzac, sklucac, czy na tym polega ich misja w Sejmie?

  8. Witold mówi:

    Rozgrywanie przez nacjonalistów litewskich sprawy polskiej nie ma końca. To była kolejna próba mącenia, przyjdą kolejne, jak nie w sprawie Karty Polaka, to w innej.
    Najważniejsze jest, że wobec tak oczywistych prowokacji, mających bezwzględnie antypolskie nastawienie, liderzy polskiej społeczności na Litwie, politycy i posłowie AWPL z Tomaszewskim na czele, zachowują spokój, rozwagę, konsekwentnie realizują przyjęte założenia – przede wszystkim obronę Polaków na Litwie, rozwiązanie tzw. polskich postulatów.

  9. dobrze mówi:

    do Witold: głupstwa plecisz o Tomaszewskim na jakims czele. Pojdzie droga maciejkianca,czyli z garsva, jak tylko mu przybraknie kasy.

  10. Witold mówi:

    do dobrze: głupstwa pleciesz. Nienawiść cie zaślepia. Widać, że masz jakieś osobiste nieuleczalne urazy.

Leave a Reply

Your email address will not be published.