97
Sejm realizuje inicjatywy ustawodawcze AWPL

Zdaniem Akcji Wyborczej Polaków na Litwie — rzecz najważniejsza to projekt Ustawy o Ochronie Życia Poczętego  Fot. Marian Paluszkiewicz
image-58180

Zdaniem Akcji Wyborczej Polaków na Litwie — rzecz najważniejsza to projekt Ustawy o Ochronie Życia Poczętego Fot. Marian Paluszkiewicz

Przewodniczący Akcji Wyborczej Polaków na Litwie, poseł do Parlamentu Europejskiego Waldemar Tomaszewski, starosta sejmowej frakcji AWPL Rita Tamaszuniene oraz poseł na Sejm RL z ramienia AWPL Zbigniew Jedziński przedstawili inicjatywy legislacyjne, które polska partia realizuje podczas wiosennej sesji litewskiego parlamentu.

— Chcemy poinformować o naszych inicjatywach programowych, które na określonym etapie już udało się zrealizować. Zacznę od projektu nowelizacji ustawy o finansowaniu programu nadzoru i rozwoju dróg Republiki Litewskiej. Tę nowelizację zgłosiła przewodnicząca sejmowej frakcji AWPL Rita Tamaszuniene. Następna nasza inicjatywa ustawodawcza poświęcona jest zwiększeniu finansowania samorządów. No i oczywiście rzecz najważniejsza to projekt Ustawy o Ochronie Życia Poczętego — powiedział Waldemar Tomaszewski.

Projekt Ustawy o Ochronie Życia Ludzkiego w Fazie Prenatalnej był zarejestrowany w Sejmie jeszcze w roku 2005. Niestety, wtedy jednak ustawa nie została przyjęta. Teraz inicjatorem tego projektu jest poseł na Sejm Zbigniew Jedziński.

— Projekt tej ustawy zawiera podstawowe założenia ochrony życia w fazie prenatalnej. Życie człowieka zaczyna się w chwili zapłodnienia kobiety. Należy pamiętać, że aborcja jest tym samym co morderstwo. Każdy ma prawo żyć od poczęcia do śmierci. Takiego prawa nikt nie może pozbawić nikogo. Jeżeli kobieta zaszła w ciążę, a dziecko jest niechciane, to lepiej jest oddać je do Okienka Życia, lub pozwolić komuś je adoptować, ale nie zabijać — powiedział Zbigniew Jedziński.

Ustawa przewiduje pewne wyjątki, kiedy można dokonać przerwania ciąży. Ciążę można przerwać w przypadku zagrożenia dla życia lub zdrowia kobiety, ale to muszą zadecydować sami lekarze. Albo jeżeli ciąża jest wynikiem zgwałcenia. W każdym innym wypadku aborcja powinna być zabroniona. Każdego roku na Litwie aborcji dokonuje ok. 10 tys. kobiet. W Unii Europejskiej aborcje są zakazane w Polsce, Irlandii i na Malcie.

— Papież Jan Paweł II powiedział, że naród, który zabija swoje dzieci, nie ma przyszłości – podkreślił Waldemar Tomaszewski.

Obecnie projekt Ustawy o Ochronie Życia Poczętego będzie omawiany w komitetach sejmowych, po czym ponownie odbędzie się dyskusja na posiedzeniu plenarnym Sejmu.

Podczas konferencji prasowej została także przedstawiona nowelizacja ustawy o finansowaniu programu nadzoru i rozwoju dróg Republiki Litewskiej. Projekt zakłada bardziej proporcjonalny podział środków finansowania nadzoru i rozwoju dróg, przewiduje też zwiększenie wydatków na drogi lokalne z 20 do 30 proc.

Życie człowieka zaczyna się w chwili zapłodnienia               Fot. M.P.
image-58181

Życie człowieka zaczyna się w chwili zapłodnienia Fot. Marian Paluszkiewicz

— Stan naszych dróg obecnie jest naprawdę okropny. To jest problem, który należy rozwiązać. W warunkach wzrostu natężenia ruchu obecna infrastruktura dróg nie jest w stanie zapewnić należyty rozwoju gospodarki co negatywnie wpływa na stan środowiska i nie odpowiada potrzebom mieszkańców. Wszystko to wywołuje niezadowolenie społeczeństwa, a samorządy z powodu braku pieniędzy same nie są w stanie tego problemu rozstrzygnąć — powiedziała starosta frakcji AWPL Rita Tamaszuniene.
— Realizacja naszego projektu polepszy stan dróg, zapewni zwiększenie inwestycji. Wszystko to niewątpliwie pozytywnie wpłynie na poziom życia mieszkańców naszego kraju — dodała posłanka. I jak podkreśliła  propozycja ta nie wymaga dodatkowych środków z budżetu państwa ponieważ chodzi jedynie o zmiany w podziale środków.

We wtorek Sejm przyjął projekt rezolucji o wskaźnikach finansowych budżetu państwa i budżetów samorządowych.

— Problem jest niezwykle aktualny. Bibliotekarze, pracownicy ośrodków kultury, wychowawcy przedszkolni, pracownicy socjalni, pracownicy techniczni szkół otrzymują niskie wynagrodzenia, z których nie sposób się utrzymać. Są inne dziedziny, gdzie można poszukiwać możliwości oszczędzania – powiedział Waldemar Tomaszewski.
Przewodniczący AWPL także nazwał jedną z najważniejszych kwestii konieczność zwiększenia dopłat bezpośrednich dla rolników na Litwie.

– Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Parlamentu Europejskiego, w której jestem jedynym przedstawicielem z Litwy, jest niezwykle ważna dla naszego kraju. Podczas prezydencji w Radzie UE powinniśmy wywalczyć zwiększenie dopłat dla naszego kraju. Niedawno Parlament Europejski podjął decyzję o stopniowym zwiększaniu dopłat bezpośrednich dla krajów, które otrzymują najmniejsze dopłaty. W obecnej sytuacji sam Bóg pomaga nam oferując dodatkowe możliwości wywalczenia zwiększenia dopłat bezpośrednich – mówił Waldemar Tomaszewski.

97 odpowiedzi to Sejm realizuje inicjatywy ustawodawcze AWPL

  1. Marko mówi:

    AWPL zajmuje się sprawami na miarę europejskiej rangi swojego myślenia i europejskiego poziomu swoich umiejętności.

    Ale w sprawozdaniu o dotychczasowych dokonaniach tej partii, ani słowa o żywotnych i niecierpiących zwłoki problemach Polaków żyjących u siebie, to jest w Republice Litwy. I nawet nie wiadomo, czy jest to może sprawa tajna, czy może tylko przez skromość partia pana Tomaszewskiego o tym milczy i nie wspomina? Ale zapewne coś w tym zakresie robią?

    Poza tym, bójcie się kobiety. AWPL prowadzi prace parlamentarne o zakresie Waszych praw. O waszych prawach będą decydowali politycy, w formie jakby chodziło nie o autonomiczne istoty ludzkie. Autonomiczni są tylko mężczyźni, którzy wiedzą najlepiej, bo nie rodzą dzieci. Ale gdy sytuacja w domu nie podoba się im, to – złodziejskim sposobem wykradają się z ambarasu – uciekają i kobiety z dziećmi pozostawiają samym sobie. I znajdują sobie inne kobiety. Tacy są mężczyźni.

    Kierują się przy tym wyobrażeniami religijnymi, bowiem wiadome jest od dawna, że tylko mężczyźni są naprawdę religijni. Kobiety nie! Dlatego to, co uchwalą mężczyźni w sprawach ich przekonań religijnych, będzie obowiązywało wszystkie kobiety, niezależnie od ich religii i zapatrywań, włącznie z kobietami niewierzącymi. Po stronie wizji AWPL stoją przykłady stanu prawnego w Polsce, Irlandii i na Malcie, w których panują normalne warunki. Po przeciwnej stronie mamy 25 pozostałych państw UE, w których panują warunki najwidoczniej nienormalne. Zapewne są to państwa zacofane, nie potrafiące znaleźć odpowiedniego uzasadnienia w Piśmie świętym. A z własnej wyobraźni nie potrafią skorzystać. A pan Tomaszewski, i owszem, potrafi.

  2. Kmicic mówi:

    Okazuje się, że AWPL jest nie tylko jedyną poważną partią na LT nie zamieszaną w żadne afery,nie tylko walczy o prawa rdzennych mniejszości narodowych( to też jest walka o dobro państwa) , ale jest też ugrupowaniem , które poważnie angażuje się w walkę o wspólne dobro całego państwa i wszystkich narodów tu żyjących.
    I to nie jest żadna laurka , takie są fakty.

  3. Kmicic mówi:

    ps.
    Ładne zdjęcie matki z dwojgiem dzieci.

  4. Kmicic mówi:

    do Marko:
    jan
    “Europę, która demonstracyjnie wypiera się swej chrześcijańskiej tożsamości, ogarnia stopniowo szaleństwo. Wypłukani z jakichkolwiek wartości gnuśni Europejczycy sami sobie szykują swój los.”
    To smutna ale niestety prawdziwa konstatacja. Europa jest zagubiona, błądzi, działa na własną szkodę. Walka z Kościołem powoduje upadek całej struktury społecznej. Przykład Hiszpanii jest znamienny. Francja – o dziwo – jeszcze się broni, ale lewackie siły rządzące za nic mają rozsądne głosy sprzeciwu.

  5. Rita mówi:

    Marko, ty chyba jesteś jednak babą…

  6. Wereszko mówi:

    @ Marko, Maj 29, 2013 at 18:24
    “AWPL zajmuje się sprawami na miarę europejskiej rangi swojego myślenia i europejskiego poziomu swoich umiejętności.”

    “Europejska ranga swojego myślenia”? “Europejski poziom swoich umiejętności”?
    A cóż to za bełkot,Marko,znowu odstawiasz? Łooo matko! 🙂

  7. Astoria mówi:

    Inicjatywy to sobie można wykazywać, a w polityce liczą się rezultaty. Niestety te wszystkie inicjatywy AWPL wyglądają na polityczny cyrk, pozbawiony praktycznych konsekwencji. Wpływ europosła Tomaszewskiego na zwiększenie dopłat bezpośrednich dla rolników na Litwie, Łotwie, w Estonii i w Polsce jest mniej więcej taki, jak mój, czyli zerowy, więc naprawdę nie ma się czym chwalić. Nieskończenie więcej od Tomaszewskiego ma do powiedzenia w tej sprawie np. prezydent Francji i premier Wielkiej Brytanii. Inicjatywa AWPL w sprawie poprawy jakości dróg lokalnych, która miałaby polegać finansowo na odbieraniu pieniędzy litewskim samorządom i przyznawaniu ich polskim samorządom, zakrawa na kpinę na antypolskiej Litwie. Ustawa antyaborcyjna ma albo długą albo krótką drogę legislacyjną przed sobą, ale niezależnie od tego znikomą szansę, by ten Sejm ją ostatecznie przyjął. Jest więc raczej polityczno-moralnym przedstawieniem, niż realistycznym działaniem ustawodawczym.

    Konsekwencją antyaborcyjnego cyrku Tomaszewskiego może być utrata przez AWPL znaczącej części elektoratu kobiet, co może w przyszłych wyborach do Sejmu przekreślić szanse partii na ponowne przekroczenie progu wyborczego. Kobiety stanowią połowę elektoratu AWPL i trzeba o nie dbać. Tymczasem ta inicjatywa jest wymierzona przeciwko nim w podwójny sposób. Z jednej strony, AWPL notorycznie ignoruje doczesne potrzeby materialne Polek i ich dzieci, które szczególnie w rejonach kontrolowanych przez AWPL gremialnie żyją w nędzy, a przy tym poucza je, zabrania im, wchodzi im do brzuchów w sprawach intymnych, o których to one powinny przede wszystkim decydować, a nie politycy płci męskiej, w średnim wieku, o konserwatywnych poglądach. Jeśli oprzeć się na badaniach w Polsce, gdzie pomiędzy co czwarta i co trzecia Polka miała aborcję, mimo, że w Polsce aborcja jest zakazana, to na liberalniejszej Litwie zapewne co trzecia Litwinka i co trzecia Polka miała aborcję. Jeśli ta 1/3 litewskich Polek jest nazywana przez AWPL, ustami Jedzińskiego, morderczyniami dzieci, to czy one będą na taką partię głosować?

  8. dobrze mówi:

    to, ze tomaszeski tepy, nie ma watpliwosci. Nadrabia niepospolitym nachalstwem i spuscizna organizacyjna w terenie po komuchach maciejkiancu i sinkiewiczu, czyli po swoich przelozonych, ktorym sprawy Polakow na Litwie dawno nie obchodza, a wlasciwie nie obchodzily nigdy

  9. Marko mówi:

    Rita, nr 5:

    Sam dokładnie tego nie wiem. Ale jeśli już jestem babą, to na pewno o lesbijskiej orientacji. Tak więc – z kim jak z kim – ale z Tobą, Rita, na pewno bym się dogadał. Serdecznie pozdrawiam.

    Kmicic, 4:

    Trochę orientuję się w świecie, choć zapewne nie tak bardzo, jak Ty. Ale zapewniam Cię, że nie wszystkie diagnozy są trafne. Zwłaszcza gdy chodzi o te, wyrażające tak pobożne intencje, są też niezwykle trudne. Krótko mówiąc, świat się zmienia. Prawda, że zmienia się powoli, ale zmienia się zawsze, bez ustannie i już od dłuższego czasu. A my mamy raczej rezolutną tendencję do odczekiwania, co też z tego wyjdzie. A potem wyraźnie odstajemy i wpadamy w frustrację. I dziwimy się, że tamci chyba poszaleli. A może to tylko zatwardzenie w naszym sposobie myślenia?

  10. Wilk mówi:

    Astorio,twoja logika wygląda na rozumną,ale chwała Bogu nia ma poparcia wśród naszego elektoratu.Wszystkie pesemistyczne prognozy,co czepiałeś na AWPL,nigdy się nie podtwierdziły,podobno jak spółka”vilmorus”,której ufasz.Przekonasz się jeszcze raz że znowu nie masz racji.Czas to pokaże.

  11. Kmicic mówi:

    do Marko 8 :
    To oczywiste,że zawsze świat się zmieniał i będzie się zmieniał.- Tylko ,że czasem na lepsze a innym razem na gorsze.W całej historii świata mamy okresy rozkwitu kultury i humanizmu i czasy barbarzyńców. Ważne jest, by nie zatracić istoty bycia człowiekiem i dostosowywać zdobycze technologii do uniwersalnych wartości ludzkich a nie odwrotnie,- próbować człowieka dostosowywać do współczesnych antycywilizacyjnych, antykulturowych i antyludzkich ,,wynalazków,,.
    Jestem pewien ,że obecnie to, co w większości(!) promuje , na siłę, pseudo-liberalny zachód, to właśnie barbarzyństwo,antycywilizacja i antyhumanizm.
    Całe szczęście, że z czasem przychodzi rozsądek i powraca się do tego co dawno się sprawdziło:

    http://niezalezna.pl/41829-w-niemczech-walcza-o-niedziele-sluzaca-poglebianiu-wiezi-rodzinnych-w-polsce
    – ,,artykuł 139 ówczesnej Konstytucji Republiki Weimarskiej zakładał, że „niedziela i uznane przez państwo święta są ustawowo chronione jako dni wolne od pracy i dni duchowego uniesienia”. Kościół ewangelicki i katolicki stale przypominały, że także dzisiejsza Konstytucja zapewnia wszystkim obywatelom prawo do duchowej odnowy w niedziele i urzędowe święta,,
    – współcześnie ,, W Niemczech tym problem zajmowano się już kilka lat temu i tamtejszy Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niedziela powinna służyć odpoczynkowi, a w Berlinie nakazał ograniczenie handlu….Niemieckiego polityka wyjątkowo niepokoi fakt, że w te dni coraz więcej obywateli zamiast wypoczywać i świętować, woli robić zakupy w pootwieranych supermarketach…,,

    Były poseł AWPL Pan Tadeusz Andrzejewski b. słusznie zauważa na L24:
    ,,Europę, która demonstracyjnie wypiera się swej chrześcijańskiej tożsamości, ogarnia stopniowo szaleństwo. Wypłukani z jakichkolwiek wartości gnuśni Europejczycy sami sobie szykują swój los. I tylko dzieci szkoda, którym dorośli odbierają najbardziej podstawowe i niezbywalne prawo – mieć mamę i tatę.,,

    P.S. Jako ludzkość przeżyliśmy już wiele różnych szaleństw. Ostatnie, które sam pamiętam, to utopijna ideologia komunizmu. Była, minęła. To samo będzie z homoideologią. Minie. Francuzi, możecie mieć w tym swój udział.,,

  12. Witold mówi:

    Astoria w swoim anty-AWPL-owskim szaleństwie przekracza kolejne granice absurdu i dobrego smaku:

    “wchodzi im do brzuchów w sprawach intymnych” – doprawdy godne nagrody literackiej;

    “antyaborcyjny cyrk Tomaszewskiego” – być może Astoria rozumuje akurat w takich błazeńskich kategoriach. Jednak dla wielu ludzi jest to po prostu opowiedzenie się za prawem do życia od poczęcia do naturalnej śmierci, ochrona najsłabszych – bo jeszcze nienarodzonych, wskazanie na “cywilizację życia”;

    “Jeśli oprzeć się na badaniach w Polsce, gdzie pomiędzy co czwarta i co trzecia Polka miała aborcję” -pomijam bełkotliwy styl, ale to pseudo badania w stylu “wszyscy Polacy to złodzieje”. Inna sprawa, że skoro brak powołania na źródło, to zapewne i badanie całkiem lipne;

    “1/3 litewskich Polek jest nazywana przez AWPL, ustami Jedzińskiego, morderczyniami dzieci” – tu już zupełnie Astoria “odleciał” i dał upust swojej chorej fantazji.
    Po pierwsze z sufitu wziął te mityczne “1/3”.
    Po drugie, poseł Jedziński powiedział coś dokładnie odwrotnego: “Każdy ma prawo żyć od poczęcia do śmierci. Takiego prawa nikt nie może pozbawić nikogo. Jeżeli kobieta zaszła w ciążę, a dziecko jest niechciane, to lepiej jest oddać je do Okienka Życia, lub pozwolić komuś je adoptować, ale nie zabijać.”

    Różnica zasadnicza, ale jak widać nie dla Astorii. Ale już się przyzwyczailiśmy, że ten typ tak ma.

  13. Witold mówi:

    I jeszcze raz przezabawny trefniś Astoria:
    “Wpływ europosła Tomaszewskiego (…) jest mniej więcej taki, jak mój, czyli zerowy.
    Nieskończenie więcej od Tomaszewskiego ma do powiedzenia np. prezydent Francji i premier Wielkiej Brytanii.”

    Akurat wpływ Astorii z pewnością jest zerowy, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.
    Więcej ma do powiedzenia prezydent Francji i premier Wielkiej Brytanii, ale także kanclerz Niemiec, prezydent Rosji, papież i jeszcze wielu, wielu innych, nawet premier Polski.
    A Tomaszewski doskonale zna swoją wartość i możliwości, zna wartość AWPL i rangę Litwy na politycznej mapie. I potrafi tę wiedzę wykorzystywać, by z możliwie największą skutecznością realizować przyjęte założenia. I okazuje się, że przez ostatnie lata udaje się to bardzo dobrze.

  14. Albert mówi:

    Astoria, bardzo celnie i odwaznie. Masz zdrowy rozum.

  15. Wereszko mówi:

    @ Marko
    “Krótko mówiąc, świat się zmienia.”
    Ciekawe odkrycie,sam do tego doszedłeś? No,ale dawaj dalej!
    “Prawda, że zmienia się powoli, ale zmienia się zawsze, bez ustannie i już od dłuższego czasu.”
    Od dłuższego czasu? a konkretnie to od kiedy,twoim zdaniem?
    Marko,dobrze ci radzę:po spożyciu nie siadaj do komputera. 🙂 🙂

  16. do dobrze, Maj 30, 2013 at 08:10 mówi:

    Zawsze piszesz na jedną nutę, prostacko i po chamsku, obrażając i kłamiąc.
    Nie ma wątpliwości, że sprawy Polaków na Litwie cię nie obchodzą, a interesuje cię jedynie personalne atakowanie Waldemara Tomaszewskiego.
    Nie ma też wątpliwości, że AWPL to jedyna duża i licząca się partia na Litwie, która zawsze i bez wyjątku staje w obronie polskiej mniejszości.
    Nie ma wątpliwości, że ktoś taki jak ty nawet nie potrafi zamaskować osobistych urazów, złości i kompleksów, które świadczą o twojej małości i małostkowości.

  17. Czarek mówi:

    Mnie sie wydaje ze to zaslona dymna ze strony AWPL. Zaslona ktora chce zaciemnic brak rezultatow w sprawach nadarzednych dla mniejszosci polskiej .To juz prawie rok odkad AWPL jest w rzadzie litewskim i ? cos sie zmienilo ? na lepsze ?. Ustawe o Oswiacie po cichu wszyscy ” przetrawili” .Inne problemy sa tak dalekie od rozwiazania jak byly za uprzedniego rzadu . A wiec ? czysta polityka i zaslona dymna !

  18. Ralf mówi:

    #17 Tu masz rację, nic wielkiego nie zrobili dla mniejszości polskiej więc zabrali się za sprawy światopoglądowe. A pensyjka leci co miesiąc.

  19. dobrze mówi:

    do do dobrze: zamiast tracic czas na protomaszowska propagande sukcesu nachalnego glupka, lepiej bys mu podpowiadal co ma robic aby przestal byc razacym ignorantem, cos normalnego zaproponowal w ustawodawstwie

  20. Kmicic mówi:

    Takie próby podgryzania AWPL tym bardziej przekonują do tej partii. To już nawet nie tylko do partii, ale do całego ruchu na rzecz dobra LT i Europy.

  21. Marko mówi:

    Kmicic, 11 i 20:

    Dziękuję, że zwróciłeś uwagę na moje “intelektualne wypociny”. Mam wrażenie jednak, że rozmawiamy jakoś obok siebie, rozmijamy się, puszczajc mimo to, co każdy z nas mówi. Przy tym – ja mam takie wrażenie – że jestem bardziej konkretny, bowiem poruszam sprawy, którymi wszyscy żyjemy, które czujemy tu i teraz. Ty natomiast skłaniasz się do myśli ogólnych, posługujesz się cytatami, nawet tymi z innych epok i innych światów, poruszasz zagadnienia bardzo ogólne, filozofujesz, ale raczej amatorsko. Lepiej by było, gdybyś udzielał wyjaśnień w sprawach, które mnie nurtują. Uchylanie się od zajęcia stanowiska tylko bowiem potwierdza to, co ja podnoszę. A ja wolałbym mylić się. Bo to, o czym mówię, jest mi po prostu obrzydliwe.

    Po drugie, Twój generalny styl przypomina postawę propagandzisty zaangażowanego na rzecz jednej wizji, jednej partii, jednej ideologii. Nie stać Cię na krytyczne spojrzenie wokół siebie? Musisz uprawiać wciąż propagandę partyjniactwa?

    Jeśli się mylę – a myślę, że się mylę, a przynjamniej mam taką nadzieję – liczę na to, że mi to wszystko wytłumaczysz. Dla dobra wspólnego. Dla wspólnego interesu. Interesu lepszego zrozumienia i lepszej orentacji w bieżących problemach. Tych, którymi żyjemy na co dzień. I – mam wielką nadzieję – że nie będziesz mi zadawał litanii głupich pytań, jak tu już jeden z dyskutantów na tym forum, nieporadny i zagubiny w swojej zawiści i sarkazmie nieborak.

  22. do dobrze, Maj 31, 2013 at 08:06 mówi:

    Trudno o większego ignoranta i intelektualnego impotenta niż ty. Jako nachalny głupek nie masz nic mądrego do powiedzenia, więc wciąż wałkujesz swoją propagandę, wciąż powtarzasz te same bzdury niczym zdarta płyta. Trudno mieć nadzieję, że kiedykolwiek zaproponujesz coś normalnego.

  23. dobrze mówi:

    DO 22: zdarta plyta, to propaganda pucybuta komuchow nachalnego przyglupka tomaszewskiego. W korycie macie troche jadla i dla pisarczykow takich, jak wacpan. Smacznego jadla kosztem tych, ktorych rzekomo bronicie.

  24. ziuk mówi:

    Stary nudny troll tomasz wypluwający z jadem głupoty i kłamstwa, szczególnie przeciw awpl, powrócił jako Marko. I dalej wypisuje głupoty i kłamie, udając przy tym mądralę. Ten kiep już nie wie co robić, by zaistnieć. Pisze bloga dla samego siebie. Nawet z antypolskiej gadzinówki delfi go przepędzili, bo nikt nie chciał czytać jego nudnych bajek.

  25. ziuk mówi:

    >dobrze
    Ty się na pewno dobrze czujesz???

  26. Kmicic mówi:

    do Marko 21:
    no cóż , odpowiem tak, – widocznie pochodzimy od ,,innych małp,,i niech tak zostanie 🙂
    do ziuk 24:
    możesz mieć rację:-)

  27. baba mówi:

    do Marko 1

    Marko bozyszcze kobiet! Ty jeden tu madry chlop jestes! Pozazdroscic twojej babie takiego fajnego i rozumnego chlopa.

  28. do Marko 21 mówi:

    “Jeśli się mylę – a myślę, że się mylę, a przynjamniej mam taką nadzieję – liczę na to, że mi to wszystko wytłumaczysz.”

    Na co ty liczysz Marko? Po tak trafnej ocenie tego gościa, nadal spodziewasz się RZECZOWYCH wyjasnień?

  29. Wereszko mówi:

    @ Marko
    Miej litość nad nami tu wszystkimi i nie katuj już nas więcej tym swoim bełkotem! 🙂

  30. Marko mówi:

    ziuk, nr. 24

    Przykro mi, ale nie masz racji. Nigdy nie używałem pseudonimu “tomasz”. Jeśli mi zarzucach “kłamstwa i głupoty”, to przynajmniej napisz, o co ci chodzi. Pozostając gołosłowny, tylko podrywasz sobie opinię.

    Nie jestem też przeciwnikiem AWPL. To bezpodstwny zarzut. Natomiast działania AWPL nie zawsze mi się podobają. W ustroju demokratycznych obowiązkiem obywatelkim jest krytyka partii, która prowadzi nie zawsze sensowne działania. Widać z tego, że nadal tkwisz w mentalności niewolnika ustroju totalitarnego, który zakazywał krytyki jedynej partii.

    Nazywasz mnie “kiepem”. Ale to tylko źle o Tobie świadczy. Wyzwiska są bowiem pomocne głuptakom, których nie stać na rzeczowe argumenty i uszanowanie uczestnika dyskusji.

    Kmicic, nr 24:

    Z całą pewnością pochodzimy od tych samych małp. Chyba że chciałeć zaznaczyć, że Ty pochodzisz od szlachetniejszych małp niż moi przodkowie. Niech tak będzie.

    Popierając smarkatą wypowiedź niejakiego “ziuka”, ośmieszasz się. Ale – jak to się mówi – swój ciągnie do swojego. I niech tak pozostanie. Szkoda, że wykluczyłeś siebie z kręgu moich przyjacił na tym forum.

    baba, nr 27:

    Są różni mężczyźni. Ci tutaj, udający świętoszków i zdradzający talibańskie podejście do kobiet, zapewne mają przykre doświadczenia. To są prawdopodobnie osobnicy, którzy doznali zawodu ze strony kobiet. Takie nieudałoty, popisujące się surowością moralną dla dodania sobie animuszu i poprawy wizerunku przynajmniej w swoich oczach. A wieczorkami zdani są na samoobsługę przy pomocy jednej ręki. Sami sobie zasłużyli na tyki los, a teraz pomstują na kobiety.

    nr 28:

    Zawsze podczas dyskusji spodziewam się rzeczowych wyjaśnień. Nie roszczę sobie pretensji do tego, że jestem najmądrzejszy. I bardzo sobie cenię zdanie pratnera dialogu, którego stać na logiczne rozumowanie. Ale w tej dyskusji – masz rację – liczyć na to raczej nie można. Zaraz padają wyssane z palca zarzuty, wyzwiska, dziwaczne domniemania oraz wyrazy złośliwości wywołane własną niemocą. Za wsparcie bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

  31. Wereszko mówi:

    @ Marko
    Napisałeś:
    “I bardzo sobie cenię zdanie pratnera dialogu, którego stać na LOGICZNE rozumowanie.”
    a przedtem:
    „Prawda, że (świat)zmienia się powoli, ale zmienia się zawsze, bez ustannie i już od dłuższego czasu.”
    TY mówisz mi o LOGICZNYM rozumowaniu? TY? Raz jeszcze proszę,wyjaśnij mi LOGICZNIE co to znaczy,że świat zmienia się “już od dłuższego czasu”? OD KIEDY,twoim zdaniem,świat zaczął się zmieniać? Rozumiem,że przedtem,do jakiegoś czasu, nie zmieniał się? był w bezruchu?
    Marko,tyle razy ci mówiłem:daj sobie spokój,za cienki jesteś!

  32. Kmicic mówi:

    do 30:
    Poniżej jakiegokolwiek poziomu . – Zatem bez komentarza.

  33. Ralf mówi:

    # Marko, nie daj się obrażać! Panowie kmicic i wereszko spadli już do rynsztoka ze swoimi wypowiedziami. Wstyd panowie!

  34. Wereszko mówi:

    @Ralf
    Poniżej jakiegokolwiek poziomu . – Zatem bez komentarza.

  35. Marko mówi:

    Ralf, 33

    Dziękuję. I nie daj się zastraszyć przez tych jednorękich pomieszańców.

    Oni z premedytacją szkodzą środowisku dyskutantów na łamach Kuriera Wileńskiego, psują opinię o polskiej kulturze i starają się zakrzyczeć normalnie myślących Polaków. Ich działalność przypomina zaślepine akcje ekstremistów i religijnych fundamentalistów. Albo świadomie, albo i nieświadomie, ale na pewno szkodzą religii katolickiej.

    Bardzo serdecznie pozdrawiam Cię.

  36. Kmicic mówi:

    Coraz zabawniej na tym forum 😀

  37. Ralf mówi:

    W końcu jakaś dyskusja a nie wysłuchiwanie jedynych i niepodważalnych racji pana Kmicica.

  38. baba mówi:

    A co cie chlopie tak bawi? Chyba nie wlasna glupota, bo jej pewnie nie dostrzegasz. Lubisz podjudzac a potem z zadowoleniem obserwowac co z tego wyniknie. Tacy ludzie jak ty, nie wnoszą niczego dobrego, popsują wszystko czego sie dotkną.

  39. Witold mówi:

    Tytuł artykułu oraz jego treść traktują o inicjatywach ustawodawczych AWPL realizowanych przez sejm LT.
    Szybko więc pojawiło się kilku pieniaczy-krzykaczy, którym oczywiste osiągnięcia AWPL są nie w smak. I zaczynają biadolić, mędrkować a użalać się, wylewając tradycyjne wiadra pomyj.
    Ale karawana idzie dalej. Alleluja i do przodu!

  40. Kmicic mówi:

    do baba, Ralf:
    naprawdę coraz zabawniej 😀
    ps .
    do Witold 39:
    Masz rację, a karawana jedzie dalej. Alleluja i do przodu..
    Polacy na LT mają prawdziwe szczęście, że potrafili stworzyć taką partie , jak AWPL.

  41. ziuk mówi:

    Faryzejski kłamca kiep Marko donosi:
    “Wyzwiska są bowiem pomocne głuptakom, których nie stać na rzeczowe argumenty i uszanowanie uczestnika dyskusji.”
    A jakich miłych określeń w stosunku do innych forumowiczów oraz rzeczowych argumentów używa Marko? Kilka przykładów jego ‘języka miłości’:
    – “jednorękich pomieszańców;
    zaślepione akcje ekstremistów i religijnych fundamentalistów;
    też bym obciął jego brudnego, żmijowego fistaszka;
    wyznawcy świętego Onana;
    zwyrodniałe i zafajdane samcze sumienie;
    typowe katotalibany;
    międoli rozdwojonym jęzorem;
    potomek szlachetnych małp;
    obłudne samce;
    obłudna żmija katolicka;
    zboczeńcy zajmują się moralnym wychowaniem dzieci na lekcjach religii;
    starokawalerskie grupy jednorękich katotalibanów;
    gniazdo zboczeńców w szeregach duchownych Kościoła Katolickiego;
    ty smarkaczu…”
    Wystarczy. Marko i tak jest zbyt prymitywny i narcystyczny, by dostrzec swoje chamstwa, kłamstwa i wulgaryzmy. Choć pozuje na mędrca, jest tylko mądralińskim kiepem.

  42. Wereszko mówi:

    Od pewnego czasu tu na forum zaczęło być trochę nudno,aż wreszcie zjawił się Marko,lewaczek-głuptasek-nieuczek jakiego dawno tu nie mieliśmy. I zaczęła się zabawa! 🙂
    Marko,dlaczego piszesz tak rzadko?
    Raz jeszcze proszę,wyjaśnij mi LOGICZNIE co to znaczy,że świat zmienia się „już od dłuższego czasu”?

  43. Ralf mówi:

    # Wereszko, zaczęło być trochę nudno na forum? Nie dziwię się jeśli wszystkich obrażasz! Dzięki takim jak ty Wereszko to forum umrze śmiercią naturalną. Nikt z takimi ludźmi nie będzie dyskutował. Co ty profesorek jakiś jesteś? Marko miał ja myśli, że spojrzenie ludzi na pewne sprawy zmienia się od dłuższego czasu. Świat się zmienia i pewne niepodważalne kiedyś dogmaty tracą swoje znaczenie. Rozumiesz coś profesorze?

  44. Kmicic mówi:

    do ziuk 41:
    nawet nie wiedziałem ,że tyle tego zmieścił 🙂
    do Wereszko 42:
    Rzeczywiście przy takim poziomie Marko (np. post 41, ale brzydkie rzeczy z niego wylazły)ten portal może stracić swój poziom. Zabawiliśmy się i warto im odpuścić. Niech się teraz pokiszą we własnym sosie.

    do internautów:
    Kubica wygrał w swojej klasie jeden z najtrudniejszych rajdów na świecie.
    http://sport.wp.pl/kat,1778,title,Rajd-Akropolu-Kubica-najlepszy-w-WRC2,wid,15697699,wiadomosc.html

    A tenisowy debel polski dostał się do ćwierćfinału Roland-Garros
    http://sport.wp.pl/kat,1715,title,Roland-Garros-Janowicz-z-Bednarkiem-w-14-finalu,wid,15701816,wiadomosc.html?ticaid=110b49&_ticrsn=5

    A moja znajoma kilka dni temu zdobyła Mont Ewerest
    ,,23 maja, 50 dzień wyprawy
    Atak szczytowy
    O godzinie 6 czasu lokalnego dotarłam na szczyt.,,
    http://www.everestexpedition.pl/wyprawa-dzie-po-dniu

  45. Zagłoba mówi:

    Inicjatywy ustawodawcze AWPL znajdują zrozumienie i poparcie w parlamencie litewskim. Tak się stało z ustawą o ochronie życia, tak jest w temacie zwiększenia finansowania samorządów czy poprawy sieci drogowej. Rząd Butkevičiusa od dłuższego czasu pracuje nad ustawą o mniejszościach narodowych czy pisowni nazwisk, o co konsekwentnie zabiegają nasi przedstawiciele.
    Lidera AWPL doceniają też zagraniczni politycy dużego formatu. Nie tak dawno Waldemar Tomaszewski spotkał się w Londynie i rozmawiał z premierem Wielkiej Brytanii Davidem Cameronem. Teraz w Wilnie spotkał się z szefem Frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów w Parlamencie Europejskim Martinem Callananem. W każdym z tych spotkań Tomaszewski porusza ważny z naszego punktu widzenia temat – wciąż trwającej dyskryminacji polskiej autochtonicznej mniejszości narodowej przez państwo litewskie.
    Sporo dobrego dzieje się z inicjatywy AWPL oraz wokół polskiej partii.

  46. dobrze mówi:

    Sajudis bylby lepszy bez ozols, lansberg…chociaz ci gorliwie realizuja cele zalozone przez cara/kaizera dla antypanstwowego klanu russkij litovec. AWPL bylby lepszy bez tomaszewskiego, chociaz ten idzie psia droga komuchow-przelozonych, a bez niego inny chetny rozglosu i pieniedzy stanalby “na czele” partii, czyli przy korycie

  47. Kmicic mówi:

    do Zagłoba 45:
    Kazek …
    Swoje pytanie Callanan powtórzył następnego dnia w sejmasie. Odpowiedział i opowiedział o sytuacji polskiej mniejszości poseł Narkiewicz. A co na to posłowie litewscy…

  48. Wereszko mówi:

    @ Ralf, Czerwiec 4, 2013 at 01:04 –
    “Wereszko, zaczęło być trochę nudno na forum? Nie dziwię się jeśli wszystkich obrażasz!”
    No nie żartuj! Czy to ja napisałem:

    „jednorękich pomieszańców;
    zaślepione akcje ekstremistów i religijnych fundamentalistów;
    też bym obciął jego brudnego, żmijowego fistaszka;
    wyznawcy świętego Onana;
    zwyrodniałe i zafajdane samcze sumienie;
    typowe katotalibany;
    międoli rozdwojonym jęzorem;
    potomek szlachetnych małp;
    obłudne samce;
    obłudna żmija katolicka;
    zboczeńcy zajmują się moralnym wychowaniem dzieci na lekcjach religii;
    starokawalerskie grupy jednorękich katotalibanów;
    gniazdo zboczeńców w szeregach duchownych Kościoła Katolickiego;
    A wieczorkami zdani są na samoobsługę przy pomocy jednej ręki.
    ty smarkaczu…”?

    “Marko miał ja myśli, że spojrzenie ludzi na pewne sprawy zmienia się od dłuższego czasu.”
    Jesteś adwokatem Marko? Skąd wiesz co ON miał na myśli? Może NIC?
    Marko napisał:
    “Prawda, że (świat)zmienia się powoli, ale zmienia się zawsze, bez ustannie i JUŻ OD DŁUŻSZEGO CZASU.”
    Chciałbym,po prostu,wiedzieć: Od dłuższego czasu tzn. OD KIEDY? Konkretnie!

    “Rozumiesz coś profesorze?”
    Nie jestem profesorem!Skąd ci to przyszło do głowy? Skończyłem zaledwie zawodówkę,i to zaoczną wieczorową korespondencyjną.

  49. Zagłoba mówi:

    Kmicic
    Dobrze że bywają odważni politycy, którzy stawiają trudne i ważne pytania, niewygodne dla cynicznych władz LT.
    Nasz europoseł Tomaszewski należy do tej samej frakcji co Callanan więc jest więcej niż prawdopodobne, że to lider AWPL “zainspirował” brytyjskiego kolegę do podjęcia tematu dyskryminacji mniejszości narodowych na Litwie. I bardzo dobrze się stało. Niech się Litwini wstydzą przed Europą, niech się tłumaczą, a najlepiej niech wreszcie zaprzestaną tych haniebnych dyskryminujących praktyk, zupełnie nieprzystających do unijnych standardów.
    No właśnie, a co na to posłowie litewscy…

  50. Kmicic mówi:

    Inicjatywa stworzenia w Wilnie centrum pielrzymkoweo ma swoje racjonalne(poza ducowymi) uzasadnienia:
    http://biznes.onet.pl/oni-zarabiaja-na-pielgrzymach,18490,5527783,news-detal
    ,, Kierunki wycieczek religijnych

    Z raportu Wiadomości Turystycznych (branżowego pisma pracowników turystyki) wynika, że: „Według szacunków ponad 200 tys. Polaków co roku wyjeżdża na zagraniczną pielgrzymkę. W biurach turystycznych można znaleźć najwięcej ofert dotyczących pielgrzymek do sanktuariów bądź szlakami pielgrzymkowymi. Najpopularniejsze kierunki to Rzym, gdzie rocznie przybywa z Polski od 60 do 100 tys. osób. Wyjazdy do tego miasta kształtują się w zależności od odbywających się tam uroczystości. Popularne są też niezmiennie sanktuaria w Lourdes, Fatimie i Medjugorie. Poza Europę polscy turyści najchętniej wyjeżdżają do Ziemi Świętej. Według danych ministerstwa turystyki Izraela, co roku granicę przekracza 40–60 tys. osób z polskim paszportem. Osoby przyjeżdżające w celach religijnych stanowią 75–85 proc. wszystkich wjeżdżających.”,,

  51. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    AWPL odniosła niewątpliwy sukces w ostatnich wyborach. Jest to zasługa ich rzetelnej i uczciwej pracy, co zaowocowało jeszcze większym zaufaniem ze strony społeczeństwa. Jednak mimo tego sukcesu, zdobyciu ważnych stanowisk AWPL nie spoczęła na laurach i aktywnie działa w kierunku realizacji swojego programu dla dobra ogółu. Ta konferencja pokazała nam też, że AWPL zajmuje się nie tylko kwestiami dotyczacymi mniejszości czy ochroną życia poczętego, ale działa w wielu kierunkach i w wielu płaszczyznach, co jest niewątpliwie jej zaletą.

  52. Kmicic mówi:

    Kazimierz Kransztadzki 51:
    Piękne podsumowanie tej dyskusji. A z brakiem krytyki spotykają się tylko Ci co nic nie robią lub tylko pozorują działania.

  53. dobrze mówi:

    do Kazimierz: AWPL niewatpliwie ma spore zaaslugi, przewaznie na poczet samej siebie, ale i to dobrze. Tylko twoje o niej pisanie jest kalka z lat piecdziesiatych. Co co wacpan wogole piszesz, skoro nie wiesz, ze juz jest wiek 21 i socjalizmu u nas nie ma?

  54. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do Kmicic: najbardziej zażartymi krytykami są ci, którzy dla polskiej społeczności nie zrobili kompletnie nic, albo działają wręcz na jej niekorzyść. AWPL chyba się do tego przyzwyczaiła już, ale i tak ocenę jej pracy widać w wynikach wyborów, które z roku na rok są coraz lepsze, a nie po pisaninie takich jak “dobrze” czy innych.

  55. Kmicic mówi:

    Okazuje się ,że media działają także na lt organa, szczególnie przed i w czasie prezydencji. Jaki wniosek ? – Trzeba się teraz skoncentrować i tarabanić w nich bezustannie,przy każdej okazji. Teraz przyszła pora na pokazanie wszystkich(!) lt nieprawości.
    Walka o prawa Polaków na LT właściwie to dopiero teraz się zaczyna.
    http://l24.lt/pl/kryminaly/item/12408-z-youtube-usunieto-rasistowski-utwor-muzyczny-litewskiego-zespolu-rockowego

  56. dobrze mówi:

    Ten Kransztadzki to jak stara soviecka klacz, której pan zalozyl skorzane okulary, i ona z pamięci komentuje szlak

  57. Kmicic mówi:

    do dobrze 56;
    przyganiał kocioł garnkowi.

  58. Kmicic mówi:

    do Kazimierz Kransztadzki 54:
    znane jest powiedzenie o psie ogrodnika – ,,sam nie zje,innemu nie da, i jeszcze obrzydzi,,

  59. do dobrze mówi:

    A ty zupełnie błądzisz, jak ślepiec bez jakichkolwiek okularów. Na dodatek każdy twój wpis to kalka poprzedniego.

  60. Marko mówi:

    ziuk, nr 41

    Masz rację. Wyzwisk nie powinno się używać. A ja się zapędziłem, spadając na ogólny poziom tej “dyskusji”, w której to ja najpierw zostałem wyzwany I chociaż nie wszystkie epitety, przez Ciebie wyliczone, mają charakter obiektywnych zarzutów wobec mnie (wymieniasz m.in. moje argumenty, które są i słuszne, i prawdziwe, bo np. na hipokrytę można powiedzieć hipokryta, a na złodzieja – złodziej), to jednak przyznać muszę, że przykro mi bardzo z tego powodu, że dopuściłem się wyzwisk. Postaram się nie stosować tego rodzaju wyrazów deprecjacji uczestników dyskusji, jeśli i oni nie będą mnie wyzywali. Bardzo przepraszam. Ale też wytknę Ci, że nie jesteś sprawiedliwy. Bo jest tu kilku dyskutantów, których argumentacja jest godna pożałowania, a tego nie chcesz dostrzec. Niby dlaczego nie ma mi przysługiwać prawo do obrony takimi samymi metodami, jakimi jestem atakowany?
    xxx
    Powrócę tu jednak jeszcze do problemu sprawozdania partyjnego, dotyczącego realizacji inicjatyw AWPL.

    Sprawa dróg i finansowania samorządów w sprawozdaniu została potraktowana ubocznie. Bo i takie – zapewne – ma znaczenie.

    Tematem kontrowerstyjnym i moralnie spornym jest projekt ograniczenia praw kobiet wraz z zakazem przerywania ciąży oraz karami, jakie spadną na osoby łamiące ten ustawowy zakaz.

    Niewątpliwe jest, że ta inicjatywa wynika z inspiracji religijnej albo też z próżności polityków, którzy chcą się przybrać w piórka mężów moralności i puszyć się tym faktem, jak pawie swoim ozdobnym ogonem. Bo przecież uznać ich będziemi musieli, jako tych, którzy poprawili Pana Boga i Dziesięć Przykazań Bożych.

    Przytoczona w tej publikacji argumentacja tych przenajświętszych mężów moralności, w tym i jedenj pani, świadczy o kłopotach z uzasadnieniem tego projektu.

    Pan Jedziński ma wyraźne trudności z logicznym uzasadnieniem tego projektu. Przykładowo, mówi, że ustawa ma na celu “ochronę życia”. I dodaje, że “życie człowieka zaczyna się w chwili poczęcia”. A to jest problem bardzo sporny. Sam pan Jedziński może się o tym przekonać, zaglądając do swoich dokumentów. Tam napisane jest bowiem, że jego życie rozpoczęło się w dniu urodzenia, a nie “w chwili poczęcia”. W chwili poczęcia bowiem rozpoczynają się procesy życiowe w łonie matki, ale i plemnik i jej jajeczko żyło już znacznie wcześniej! Co z tym fantem zrobić? Dlaczego nie mielibyśmy chronić tych form życia?

    Pan Jedziński pozwala sobie na demagogię, twierdząc, że “aborcja jest tym samym co morderstwo”. Jest to opinia, która źle świadczy o wiedzy prawnej pana Jedzińskiego. Morderstwo bowiem dotyczyć może wyłącznie człowieka żywego i urodzonego. Pan Jedziński nadużywa tu swojego autorytetu posła na sejm. Głosząc kontrowersje pod wpływem swoich przekonań kandydata na męża moralności podrywa bowiem ten autorytet. I w ten sposób wychodzi na… Sam wie, no kogo.

    Dalej twierdzi pan Jedziński, że “Każdy ma prawo żyć od poczęcia do śmierci”. Jakże to panie Jedziński??? To już po śmierci nikomu nie wolno żyć? I trzeba na to uchwalać ustawę z inicjatywy AWPL, żeby nikt nie odważył się żyć po śmierci? A do kościoła pan nie chodzi? I nie wie pan, że po śmierci właśnie rozpoczyna się życie wieczne? Tak to jest, gdy działacz polityczny zaczyna wypowiadać się na tematy, których nie zgłębiły dotychczas najtęższe głowy filozoficzne.

    Aspekt zalecenia pod adresem matki, żeby swoje niechciane dziecko oddawała do Okienka ‘Zycia pozostawię bez wyraźnego komentarza. Trzeba by tu użyć dosadnych słów. Uważam, że tu pan Jedziński wszedł w zakres moralnego nadużycia, właściwego machistom.

    W dalszym ciągu moralnych przechwałek następuje stwierdzenie, że “ustawa przewiduje pewne wyjątki, kiedy można dokonać przerwania ciąży.” No proszę! Nie wolno dokonywać aborcji, bo to jest “morderstwo dzieci”, ale jednak AWPL postawiła, że niektórych przypadkach będzie wolno te “dzieci mordować”. Czy to nie jest interwencja w kompetencje Pana Boga? Czy posłowie AWPL nie zdają sobie sprawy z tego, że wcielają się w sytuację bluźnierców urągających Panu Bogu? Nie wolno “mordować dzieci”, ale jednak czasami wolno, bo AWPL wyda takie pozwolenie!

    Pan Tomaszewski też prezentuje się na intelektualistę tej samej rangi, co i pan Jedziński. Przywołuje słowa papieża w sposób wyraźnie fałszujący intencję Jana Pawła II! “Naród, który zabija swoje dzieci, nie ma przyszłości”. Więc chodzi o “życie” czy jednak o “dzieci”, czyli osoby urodzone? Bo jeśli chodziłoby o zarodek życia, to przecież dopuszczenie jakichkolwiek wyjątków w tym zabijaniu byłoby nie do pomyślenia! A jednak pan Tomaszewski zabawia się najwyraźniej w Pana Boga! Nie można “mordować dzieci”, ale czasami można. I pan Tomaszewski zadecyduje ze swoją partią, kiedy można “mordować dzieci”. Moim zdaniem, taka postawa świadczy o jednoznacznej myśleniu w aspekcie niemoralnej arogancji: Z jednej strony świętoszkowatość, z drugiej diabelska hipokryzja.

    Ucierpią na tym tylko kobiety, które dla partii AWPL nie są istotami zasługującymi na uszanowanie ich suwerenności i autonomiczności, przysługujących wszystkim istotom ludzkim. Będą zmuszone do stosowania metod prawem niedozwolonych. W sytuacji największego konfliktu, jakim jest niepożądana cięża, pozostaną bez pomocy i współczucia, a z piętnem osoby, która wdała się w konfikt z prawem, uchwalonym przez AWPL. Mężczyznom wolno mordować ich żyjące plemniki. Kobiety muszą słuchać się AWPL. Tylko co robi w tym gronie przedstawicielka kobiet, pani Tamaszuniene? Gdy się robi dobrze płatną karierę polityczną, to wygodniej jest zapomnieć o swej kobiecości. Pecunia non olet.

  61. Kmicic mówi:

    ,,Argumenty,,Marka, szczególnie te o dokumentach urodzin,budzą już tylko śmiech 😀
    Nieładnie,nie po męsku,że próbuje atakować posłanki AWPL – kobiety
    http://www.awpl.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=385%3Awywiad-z-rit-tamaszuniene-kandydatk-z-ramienia-awpl-w-wilesko-szyrwinckim-okrgu-wyborczym-nr-55&catid=42%3Aaktualia&Itemid=59&lang=pl

    na marginesie:
    Tusk jest za pozostawieniem takiego prawa aborcyjnego w RP, jakie właśnie proponuje AWPL:

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Donald-Tusk-przestrzegam-przed-zmianami-prawa-ws-aborcji,wid,15006668,wiadomosc.html?ticaid=110c68&_ticrsn=3

    ps.
    A tymczasem …
    w Niemczech trwa walka ,,o postęp,,;
    http://niezalezna.pl/40426-niemcy-zoofile-chca-praw

    natomiast Szwecja radykalizuje się 😀 :
    http://wolnemedia.net/prawo/calkowity-zakaz-zoofilii-w-szwecji/

  62. baba mówi:

    do Marko

    Świetny tekst, bardzo dobrze napisałeś, rzeczowo, mądrze i logicznie. Tak właśnie myślę.
    I jeszcze jedno, niezwykle trafne i genialne stwierdzenie – “Z jednej strony świętoszkowatość, z drugiej diabelska hipokryzja.”
    A co do wyzwisk, to uważam, że czasem trzeba “odpłacić pięknym za nadobne” i przypiec pięty chuliganowi, zamiast nadstawiać drugi policzek.

  63. Marko mówi:

    Kmicic, nr 61

    Kmicic, muszę Ci zwrócić uwagę. Tak serdecznie, po przyjacielsku.

    Jako rewolucyjny strażnik jedynie słusznych poglądów, mocno zaniedbujesz się. Może pracujesz za dużo? Najwyraźniej brakuje Ci już tchu i sił do dalszego uganiania się po tym forum w poszukiwaniu i zwalczaniu “nieprawomyślnych” poglądów uczestników dyskusji. Już nocami nie śpisz, pracujesz w pocie czoła o pierwszej w nocy, ale mimo to moja “prowokacja” bezkarnie, tzn. bez Twojej reakcji, pozostawała wiele godzin poza Twoją uwagą! To jest karygodne! Zapewne lulałeś się w przekonaniu, że na forum wszystko jest w porządku, a tu mój komentarz ludzim mącił w głowach.

    Nie stać Cię jednak na żaden logiczny czy rzeczowy, merytoryczny argument, który by obalał moje poglądy. Pomijasz je tak, jakby ich nie było (a może ich nie rozumiesz?). I wygadujesz głupstwa, zapożyczone z moich wcześniejszych komentarzy (Podobnie, jak argumnet o kulturze Polaków. Coś duży wpływ mam na Ciebie. Ty się skup i zwiększ rewolucyjną czujość!). To ja konsekwentnie występuję w obronie praw kobiet, a nie Ty, kochany głuptasku (coraz bardziej mnie zachwycasz). Coś Ci się jednak pomyliło. I sam teraz, jako przedstawiciel jednorękich starych kawalerów (to taka przenośnia, nie wiem, czy jesteś żonaty), przystrajasz się w fałszywe piórka obrońcy kobiet. I wydaje Ci się, że mój zarzut pod adresem pani poseł Tamaszuniene – braku solidarności ze swoją płcią – nie ma żadnego uzasadnienia, nawet jest rodzajem faux-pas. Mój biedny, dobry chłopie, Ty masz problemy z logicznym myśleniem. Brak Ci jakiegokolwiek konceptu i tylko rugasz mnie w zapamiętaniu i całkowicie nieprzytomnie.

    Poza tym, przeżyłem czas komunizmu na mojej własnej skórze. Boleśnie. I bardzo dobrze znam takich, oddanych i pełną piersią zaangażowanych aktywistów propagandy dla “jedynie słusznej sprawy”. Mieli oni zawsze rację, tępili nieprawomyślność u ludzi zaliczonych do wrogów systemu, wyłapywali takich, żeby im szkodzić i łamać życie, ale nigdy nie prezentowali swoich własnych przemyśleń i tylko opierali się na cytatach. Dawniej były to odpowiednie “dzieła” lub broszury odpowiedniej instancji, a dziś są to linki do odpowiednich mediów. Propagandyści nigdy ich nie rozumieli, podobnie jak dzisiaj nie są w stanie pojąć sensu medialnej propagandy internetowej. Zreflektuj się. Nie wzywam do myślenia, bo to by nie miało sensu. ‘Zaba jest tylko żabą i żabą na zawsze pozostanie (przysłowie tybetańskie). Ale jeżli tak dalej pójdzie, to dostaniesz zawału serca albo i zapijesz się z rozpaczy.

    Chciałbym na koniec zaprosić Cię do spokojnej dyskusji na argumenty, a nie na linki i ślepe przekonania tępej propagandy. Wydaje mi się jednak, że nie będzie Cię stać na to, przy tak zdecydowanie zakreślonych horyzontach. Więc radzę Ci bardzo serdecznie, uspokój się i popatrz na to wszystko z dystansu obojętności. Ja niczego nie zmieniam realnie w tym świecie. A Ty niczego nie jesteś w stanie naprawić po mnie. Ulżyj sobie i żyj na luzie, bo nic lepszego Ci nie pozostaje.

  64. Kmicic mówi:

    Do Marko 61:
    Pewnie nie zauważyłeś,że sam się określasz pisząc o innych.

    I znowu próbujesz obrażać ordynarnie w taki sposób ,że dyskwalifikuje Cię to z jakiejkolwiek rozmowy.-Pewnie nawet tego nie wyczuwasz, po prostu jesteś z innego kręgu kulturowego, z innej planety.

    Internautom zaciekawionym różnymi porami tworzenia moich postów odpowiadam, że pisuję do KW wyłącznie w
    międzyczasie moich innych zajęć, mam kilka pasji,pięknie żyję , a poza tym ,to w necie się teraz kieruje pracą i zarabia 🙂
    Polecam też innym tak łączyć przyjemne z pożytecznym i co pewien czas kliknąć i do KW, by zrobić coś nie tylko dla siebie.

    Polska poseł Tomaszun (rodowe nazwisko) od lat zajmuje się właśnie obroną dzieci i rodziny,- widocznie nie przeczytałeś jej życiorysu-linku, który ci podałem w poście(61). Poczytaj..Uważnie..
    Zapomniałeś, ze wice frakcji AWPL jest też Wilnianka poseł Wanda Krawczonok.
    ,,Wanda KRAWCZONOK, wiceprzewodnicząca AWPL, prezes frakcji AWPL w m. Wilnie, prezes stołecznego Oddziału AWPL. Jej zaangażowanie społeczne jest doceniane przez kolegów, dlatego zostało jej powierzone stanowisko zastępcy przewodniczącego ds. organizacyjnych. Nowa funkcja, jak sama potwierdza, to większa odpowiedzialność zarówno przed ludźmi jak i przez kolegami partyjnymi, którzy jej zaufali. Przez wiele lat pełniła funkcje sekretarza Akcji Wyborczej.

    Przyznaje skromnie, że trudno jej byłoby pogodzić wszystkie obowiązki, gdyby nie poparcie męża, który wspiera ją moralnie i na czas kampanii wyborczej wziął na swoje barki „i kuchnię, i dzieci”.,,- http://www.awpl.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=386%3Awywiad-ze-zbigniewem-jedziskim-kandydatem-z-ramienia-awpl-w-okrgu-malacko-wiciaskim-nr-54&catid=42%3Aaktualia&Itemid=59&lang=pl
    – poczytaj uważnie, zanim zabierzesz głos.

    Zanim zaczniesz ze mną o czymkolwiek dyskutować czytaj, i to bardzo uważnie, linki , które ci podałem. Poducz się..to niezbędne do jakiejkolwiek rozmowy.
    – To są konkretne merytoryczne(!) argumenty , na które powinieneś w pierwszej kolejności konkretnie sobie i internautom odpowiedzieć . I zanim tego nie zrobisz , nie mam zwyczajnie czasu, by zajmować się ślepym, głuchym, i pogubionym dyskutantem co to myśli wyłącznie o swoich problemach.

    !!!- O wiele ważniejsze jest ,by Polacy na LT wykorzystali w 200% lt prezydencję, by :
    1*
    uprzytomnić całemu światu prawdę o trwającej 21 lat skandalicznej , wielopłaszczyznowej, dyskryminacji polskich autochtonów.
    2*
    Poprzez różnorodne , zmasowane i bezustanne protesty przekonać europejskich polityków ,że konflikt jest na tyle poważny i dynamicznie się rozwijający ,że trzeba radykalnie zlikwidować żródła jego powstawania.
    3*
    Na tak powstałej bazie wywalczyć w końcu pełnię(to cywilizowana norma)praw dla polskiej mniejszości.

    ps.
    Polacy na LT mają prawo czuć się tutaj jak u siebie, tak normalnie , po polsku.

  65. Kmicic mówi:

    cd 64;
    Oczywiście post 64 do 63.

  66. baba mówi:

    do Marko 63
    Riposta – Maestria! W odwecie – trudno powiedzieć o cywilizowanej odpowiedzi – bowiem jegomość chlapnął błotem. Jawi mi się owa żaba, jako galwanizowana emocjami od pikiety do pikiety, od afery do afery,a w tle kabotyński brak autentyczności, narcyzm, patos i histeria odgrywana z teatralnym rozmachem, chyba ze strachu przed wewnętrzną pustką. Słowem, na pokaz dramat i operetka,a w środku chaos lub szybko wypalające się NIC.

  67. Kmicic mówi:

    nożyce się odzywają, nie trzeba uderzać w stół 😀

    do internautów:
    Wilnianka Joanna Moro, Miss Polka Kuriera Wileńskiego, właśnie prowadzi , z wdziękiem i z klasą 🙂 , galę finałową Festiwalu Polskiej Piosenki w Opolu.
    Wileńszczyzna , Litwa, mogą być z niej naprawdę dumni.

  68. Anonymous mówi:

    Internautom zaciekawionym różnymi porami tworzenia moich postów odpowiadam, że pisuję do KW wyłącznie w
    międzyczasie moich innych zajęć, mam kilka pasji,pięknie żyję , a poza tym ,to w necie się teraz kieruje pracą i zarabia 🙂
    Polecam też innym tak łączyć przyjemne z pożytecznym i co pewien czas kliknąć i do KW, by zrobić coś nie tylko dla siebie

    Cha, cha, cha!

  69. Kmicic mówi:

    Joanna Moro podkreśliła z dumą,przed całą Polską, swój wileński rodowód.
    Polacy z Wileńszczyzny wielokrotnie dawali Polsce , co mieli najlepszego.
    Nadszedł najwyższy czas, by Polska się wreszcie odwdzięczyła Wilniukom .
    – Na Wileńszczyżnie w Lidzie urodził się też Czesław Niemen. To obecnie Białoruś, ale to tylko tyle z Lidy do Solecznik, co z Wilna do Solecznik.

  70. Marko mówi:

    baba, nr 66:

    Bardzo dziękuję. Nie jest to pierwsza opinia, wystawiająca świadectwo wątpliwej jakości komentarzom sygnowanym podpisem “Kmicic”.

    Już było kilka takich wpisów, bezpośrednio odnoszących się w sposób tak bardzo pejoratywny wyłącznie do tej osoby (chociaż jest jeszcze co najmniej jeden podobny orzeł; Orzeszko, czy jak mu tam; uroił sobie, że jest uczestnikiem walki o zachowanie łacińskiej cywilizacji chrześcijańskiej; megalomania chyba już kliniczna?). Chaotyczne wypowiedzi Kmicica rzeczywiście dają asumpt, żeby mówić tu o “narcyzmie i histerii odgrywanej z teatralnym rozmachem”. Nawet gdybyś tego nie napisała, i tak bym doszedł do tego samego wniosku, bo już wcześniej nachodziły mnie takie myśli.

    Myślę, że Kmicic poczuwa się do jakiejś misji zbawiciela i obrońcy interesów Polaków na Litwie. Być może robi to z własnego urojenia, albo też wykonuje jakieś zlecenie w tym zakresie. A więc byłby w dodatku na etacie prowokatora. Bowiem jego metodą jest uchylanie się od merytorycznej, spokojnej i rzeczowej dyskusji na temat. Ale za to tym nachalniej poucza, upomina, żąda wyjaśnień, nakazuje czytanie niezwiązanych z tematem linków, mąci i zbija z tropu dyskutantów rzeczwiście zaangażowanych w dyskusji na rzecz środowiska społecznego Polaków na Litwie.

    W moim oczuciu mamy tu do czynienia z uczestnikiem razhaworu, który nie panuje na tematem i przebiegiem dyskusji, ani nad tokiem własnych myśli, tylko powtarza chaotyczne tezy, które chyba mają świadczyć o tym, że mamy tu do czynienia z geniuszem starokawalerskiej mądrości.

    Przykładowo, w poprzednim wpisie polemizującym z moim komentarzem nie potrafił odnieść się logicznie i rzeczowo do żadnego z podniesionych przeze mnie argumentów. Tak, jakby ich nie rozumiał. Wydał tylko dźwięk (onomatopeja) zraninych emocji i zarzucił mi, że obrażam panią Tamaszuniene. Jest to zarzut głupi i bezpodstawny, bowiem moja krytyczna wypowiedź pod adresem tej pani nie była skierowana do osoby prywatnej, tylko do osoby publicznej, która jest politykiem i posłem. A w takim razie moja krytyka – tak, jak i każda inna krytyka politycznej działalności tej pani – jest i uzasadniona, i konieczna nawet! Tego Kmicic też nie pojmuje, do czego przyznaje się z kompromitującą go naiwnością.

    Ponadto Kmicic wciąż mi nakazuje czytanie przytoczonych przez niego linków. Mam te linki dokładnie tam, gdzie je ma każda tybetańska żaba, która jest żabą i zawsze żabą pozostanie.

    Mimo wszystko – podkreślam to bardzo mocno – że nie zależy mi na postponowaniu Kmicica. Zależy mi wyłącznie na zwalczaniu megalomanii i narcyzmu, bo pod wpływem takich cech – pomimo najlepszych chęci, których nawet Kmicicowi nie odmawiam – tworzy się działalnoć rozbójnicka, szkodliwa, oparta na głupocie pustych głów.

    Jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

  71. Ralf mówi:

    do Marko 60, ciekawy tekst, do przemyślenia dla posła J., który już sam się pogubił w swoich rozważaniach o życiu.

  72. Ralf mówi:

    do Kmicic 67, pani Moro ma wdzięk i urodę ale niech lepiej nie śpiewa 🙂

  73. baba mówi:

    do Marko
    Znam @Kmicica od dłuższego czasu na tym forum. Zawsze był jak taraban, on nie dyskutuje, on uprawia rąbankę, stawia barykady, on ma rację, a jak nie, to obrzuca wyzwiskami, ogłupia półprawdami, otwarta debata nie istnieje. Zamknięty, sciśnięty, dogmatyczny i fanatyczny umysł. Nie jest na żadnym etacie prowokatora, własne urojenia i zaślepienia. Tacy ludzie żyją wśród nas. Nie pojmują czym jest wolność, szacunek, wydaje się im, że wracają do tradycji, przeszłości, jakby nie było upływającego czasu, postępu cywilizacji, tylko strach przed plugawą nowoczesnością. Najczęściej brak wewnętrznego balansu przenoszą na zewnątrz w histerycznym postrzeganiu świata. Nie da się dyskutować z dogmatami.
    Zgadzam się, że w sprawie Pani Tamaszuniene zarzut jest głupi i bezpodstawny. Jest wiele kobiet w służbie społecznej, na stanowiskach, wspaniałych, oddanych, świetnie wykształconych, ale tak
    zniewolonych i przygniecionych przez patriarchalny model życia, że z braku odwagi nie dopominają się swoich praw i rezygnują z siebie.

  74. Wereszko mówi:

    @ Kmicic, Czerwiec 16, 2013 at 23:32 –
    “Na Wileńszczyżnie w Lidzie urodził się też Czesław Niemen…”

    Czesław Niemen nie urodzil się w Lidzie lecz w Starych Wasiliszkach,16 lutego 1939,w ówczesnym województwie nowogródzkim.

  75. Marko mówi:

    baba, nr 73:

    Babo kochana! Piszesz: “Tacy ludzie żyją wśród nas. Nie pojmują czym jest wolność, szacunek, wydaje się im, że wracają do tradycji, przeszłości, jakby nie było upływającego czasu, postępu cywilizacji, tylko strach przed plugawą nowoczesnością.” A więc jeszcze raz: Babo kochana, jak ja Cię lubię!

    Jakże cieszy mnie Twoje otwarte myślenie. Już myślałem, że w Wilnie nie spotkam nikogo takiego,
    znaczy się, całkowicie normalnie myślącego Polaka, normalnego człowieka, zdolnego, by tworzyć wspólnotę społeczną na Litwie, czyli w kraju dwóch narodowości. Tak trzeba myśleć. I prezentować postawę wzajemnego poszanowania. I pokazywać bogactwo dwóch kultur. Litwa jest pięknym krajem, a dwie kultury są największym bogactwem tego kraju. I w takim aspekcie należy widzieć przyszłość Polaków na Litwie. W zgodzie ze wszystkimi. Bo tylko zgoda buduje. A do tego zdolni jesteśmy i my, i – z całą pewnością – zdolni są Litwini. Tylko trzeba dać sobie szansę. Chcieć dobra wspólnego.

    Ralf, nr. 71

    Masz rację. Trzeba widzieć sprawy, ale i trzeba widzieć ludzi. Kto podejmuje się politycznej reprezentacji, ten wyraża zgodę na krytykę swoich działań. Tylko w przypadku pana Jedzińskiego chyba już niczego spodziewać się nie możemy. Byłoby to zbyt duże wymaganie wobec jego możliwości intelektualnych oraz braku odwagi w samodzielnym myśleniu. Serdecznie pozdrawiam.

  76. Kmicic mówi:

    do 76::
    Ordynarnie obrażasz Posła Jedzińskiego , któremu ( sądząc po postach) nie dorastasz do pięt ani kulturą ani dobrym wychowaniem, a co za tym idzie i inteligencją..
    Takie chamskie odzywki tylko za to ,że ma inny światopogląd i inny niż Twój świat wartości? Fuj!- A tak , niby ,,tolerancyjnie i otwarcie,, się wypowiadasz.I tracisz natychmiast wszelką wiarygodność,sam siebie dyskwalifikujesz.
    Pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego ,że obrażasz polskich wyborców na LT, obrażasz wielu Polaków z RP i z Polonii.
    Zachowuj się nawet jak nie umiesz. Należałoby Pana Jedzińskiego i jego wyborców oficjalnie tu przeprosić za taką ,,mowę nienawiści,,.

  77. Wereszko mówi:

    @ Marko, Czerwiec 17, 2013 at 17:49
    Dawno takiego cudaka tu nie mieliśmy! Mózg całkowicie wyprany przez polityczną poprawność!

  78. kobieta mówi:

    do Kmicic 76
    O jakiej mowie nienawiści piszesz? Kogo ona dotyczy? Kto kogo powinien, tak naprawdę, przepraszać?
    To pan Jedziński obraża swoich wyborców i sieje mowę nienawiści,nienawiści do kobiet, bo jego zdaniem, kobiety decydujące się na aborcje, to morderczynie. Cytat —” Należy pamiętać, że aborcja jest tym samym co morderstwo”. Karygodne! Co za nieodpowiedzialne i naciągane sądy, napiętnujące kobiety. Wszechwładza pana Jedzińskiego nad kobietami, jak we wspólnotach pierwotnych. Zdegradować kobietę do ciała, mięsa, brzucha, bez prawa głosu i wolnego wyboru. I to się dzieje w sejmie, w mediach! Gdzie tu mądrość, kultura i dobre wychowanie, o którym piszesz? Gdzie? Taki świat wartości, to pan Jedziński może sobie prezentować w zaciszu swojego domu, a nie jako poseł na sejm RL.
    Każda kobieta ma prawo decydować o tym, czy ją stać,emocjonalnie i materialnie, by zachować nieplanowaną ciążę.

  79. Kmicic mówi:

    do Wereszko78:
    Poznałem trochę pana Jedzińskiego , gdy jeszcze nie był posłem. Jest to człowiek b.skromny,na wskroś uczciwy,rodzinny, dobry i pracowity. Boli, jak takie różne zadufane w siebie osóbki z RP wynoszą się ponad niego. Po prostu wstyd mi za nich przed Wilniukami..

    http://www.awpl.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=292%3Azbigniew-jedziski-wygra-maraton-sdowy&catid=42%3Aaktualia&Itemid=59&lang=pl

    http://www.zbignevjedinskij.lt/index.php/pl/aktualnosci/4-sterowana-praworzadnosc?showall=&limitstart=

    Biografia

    Urodziłem się 17 stycznia 1959 r. na Białorusi we wsi Dawciuny. Wychowałem się w atmosferze szacunku do człowieka i pracy, uczciwości oraz wartości chrześcijańskich. Z woli rodziców, którzy ucierpieli od bolszewizmu, ucząc się w szkole, jako jeden z niewielu nie byłem członkiem prokomunistycznych organizacji młodzieżowych takich jak: październięta czy pionierzy.

    Od 1961 r. mieszkam w miasteczku Podbrodzie, które leży w malowniczych okolicach niedaleko Wilna. Od dzieciństwa pokochałem fantastycznie piękną przyrodę okolic Podbrodzia, gdzie wśród sosnowych lasów płynie najczystsza rzeka Litwy – Żejmiana i stałem się na zawsze patriotą ziemi Litewskiej.

    W 1982 r. ukończyłem studia na Kowieńskim Uniwersytecie Technologicznym na kierunku technologia produkcji maszyn, gdzie uzyskałem tytuł mgr. inż. Zawodowo pracowałem kierownikiem firm, gdzie zdobyłem doświadczenie w produkcji tektury, maszyn elektrycznych, produkcji energii cieplnej, eksploatacji wodociągów i kanalizacji oraz ochrony środowiska. Pracując na kierowniczych stanowiskach stanowczo odmówiłem wstąpienia do partii komunistycznej nie bacząc na wyraźne sugestie ówczesnej władzy.

    W życiu prywatnym jak i w polityce jestem wierny swoim tradycjonalistycznym poglądom. Z Żoną już od 30 lat tworzymy zgrany duet. Mamy dwoje dorosłych już dzieci: Irenę i Edwarda.

    Moją pasją jest wędkarstwo, które mnie wycisza i uspokaja. Największym zaś zamiłowaniem jest muzyka, z którą związany jestem od ponad 30 lat. Gra na gitarze mnie relaksuje i często pomaga w chwilach smutku i zwątpienia.
    —-

    Działalność polityczna

    Z polityką jestem związany od wielu lat.

    Od 1988 r. jestem członkiem Związku Polaków Litwy. W 1990 r. brałem udział w pierwszych wolnych wyborach na Litwie i zdobyłem mandat radnego miasta Podbrodzie, a następnie zostałem przewodniczącym nowo wybranej rady. Od tego momentu równolegle z pracą zawodową rozpoczęła się moja działalność polityczna.

    W 1991 r. po rozwiązaniu samorządów na Wileńszczyźnie nie zgadzając się z polityką rządu, gdy zmuszano by rada odwołała swoją i podpisaną przeze mnie uchwałę o wprowadzeniu w Podbrodziu obok języka państwowego języków urzędowych polskiego i rosyjskiego, zrezygnowałem z pełnienia obowiązków prezesa rady miasta.

    Od 1997 r. do 2012 r. z ramienia AWPL byłem radnym samorządu r. Święciańskiego, gdzie należałem do komitetów: budżetu, ekonomiki, praworządności oraz komisji do spraw etyki.

    W wyborach parlamentarnych w 2012 r. uzyskałem mandat posła na Sejm Republiki Litewskiej.

    Największy sukces

    Za swój największy sukces uważam zainicjowaną przeze mnie i zatwierdzoną przez radę uchwałę udaremniającą nieuczciwą, korupcyjną prywatyzację prestiżowych działek ziemi należącej do ogrodniczej spółki Żejmiana, oraz udaremnienie budowy zakładu spalania odpadów toksycznych na terenie Podbrodzkiej fabryki tektury w centrum miasta Podbrodzie.

    Program polityczny

    W polityce, jak i w życiu prywatnym staram się być wierny swoim poglądom i zawsze mam swoje zdanie. W swoich założeniach programowych kieruję się dobrem innych oraz zdrowym rozsądkiem.

    1. System podatkowy w państwie powinien służyć rozwojowi gospodarki. Poprzez dyferencjację podatkową należy wspierać przynajmniej kilka priorytetów gospodarczych takich jak: turystyka, transport oraz wykorzystanie biopaliwa w energetyce.

    2. Finansowanie systemu zdrowotnego powinno być priorytetem budżetu. Każdy obywatel naszego państwa powinien mieć nieodpłatny dostęp do jakościowej opieki lekarskiej.

    3. Przestrzeganie międzynarodowych standardów i zobowiązań w kwestii ochrony praw mniejszości narodowych zawarte w Konwencji, którą bez zastrzeżeń ratyfikowała także Litwa, powinno być bezdyskusyjne.

    4. Należy kontynuować rozwój podstaw prawnych, związanych głównie z eliminacją przyczyn korupcji, a nie tylko szukać sposobów na walkę z nią.

    5. Uważam, że historią powinni zajmować się historycy, a politycy powinni za historię uważać dzień wczorajszy. Polityka zagraniczna powinna rozwijać się tylko w perspektywie dnia jutrzejszego w kierunku polepszenia relacji z sąsiadami.

  80. Ralf mówi:

    ad 79 do Kmicic. Nikt pana posła J. nie ma zamiaru obrażać. Ale niech pan poseł nie narzuca swojego światopoglądu innym, zwłaszcza kobietom. Zna się na produkcji tektury czy czego tam jeszcze i niech się tym zajmuje. Sprawy gospodarcze i obrona praw Polaków to powinny być priorytety działalności pana posła. Kobieta to nie inkubator panie pośle !

  81. Marko mówi:

    kobieta, 78:

    Słusznie czynisz wyrażając swoją opinię w sposób jednoznaczny. Szkoda, że tak mało głosów kobiet podnosi się na tym forum. A przecież takie bezpośrednie głosy mają wielkie znaczenie. Także, a może przede wszystkim, dla zadufanych w sobie partyjniaków z Partii Poprawiaczy Pana Boga. Te ich porawki obnażają ich hipokryzję, bowiem z zimną krwią zakładają, że w wyjątkowych wypadkach będzie można “mordować dzieci”. Tym samym ich myślenie polityczne jest najwidoczniej niespójne moralnie. Zagubione głupki moralne, nierozumiejący swoich działań! Całkiem podobnie, jak Kmicic. Prezentują w ten sposób postawę wyrachowanych hipokrytów katolickich. Podobnie jak i wszyscy księża katolliccy. Połowa z nich to homoseksualiści, a reszta boryka się z przestępczością pedofilii. Potwierdził to w tych dniach papież Franciszek I. Ale ze stopni ołtarza prezentują się w roli świętoszków. I inspirują takich “tomaszewskich i jedzińskich” do działań politycznych. A oni, jak posłuszne owieczki, pod nadzorem swoich duszpasterzy, podejmują programy polityczne, których celem jest uprzedmiotowienie kobiety, pozbawienie jej cech człowieczeństwa, obrabowanie z praw człowieka, zwłaszczenie ich prawa do autonomii osoby ludzkiej. Katotalibany!

    To jest skandal i działalność szkodliwa, zwłaszcza dla Polaków na Litwie. Bowiem Partia Poprawiaczy Pana Boga obłudnie przemilcza, że działa z namowy kościoła homoseksualno-pedofilicznego, tylko oficjanie występuje pod sztandarem polskości.

    Niezależnie od tego, czy ten zamiar ustawowy zostanie uchwalony, czy nie, polskie środowiska postradają i tak niezbyt mocny prestiż w oczach społeczeństwa litewskiego. Jakoś nie słychać za bardzo, żeby ta inicjatywa Polskich Poprawiaczy pana Boga spotykała się z szerokim uznaniem i poparciem społeczeństwa litewskiego. A więc wszystko to wskazuje na to, że te świętoszkowate zapędy “tomaszewskich i jedzińskich”, popieranych bezwstydnie przez dewotki z tej politycznej partii, jak np. pani Tamaszuniene, sprowadzi na mniejszość Polaków na Litwie tylko same kłopoty. Oni sobie robią aureolę fałszywej świętości nad głowami, a społeczność polska poniesie konsekwencje. Obym się mylił.

    Nie wiem, jak mam reagować na narcyzm i megalomanię Kmicica. On sprawia wrażenie osoby niezdolnej do odróżnienia krytyki społecznych przedstawicieli, spełniających role polityczne, od ewentualnej krytyki osób prywatnych. Osoby polityczne w demokracji są przedstawicielami społeczeństwa, które ich wybrało. I wszystko, co robią i jak robią, robią to jako przedstawiciele tego społeczeństwa. Społeczeństwo ma prawo do informacji o tym, jak oni wykonują powierzony im mandat oraz ma prawo i obowiązek krytykowania ich działań politycznych. Bo wszystko, co robią i jak robią, robią to z upoważnienia i w imieniu społeczności, którą reprezentują. Człowiek, który nie dorósł do roli polityka i przedstawiciela społeczeństwa, powinien ustąpić ze stanowiska!

    Tymczasem Kmicic postępuje tak, jakby tych problemów nie był w stanie rozumnie pojąć. Pojawiają się komentarze zarzucające mu pejoratywne cechy osobowości oraz naganne zachowanie. Tymczasem on nie wykazuje jakichkolwiek oznak zrozumienia. To nie jest normalna sytuacja. Ale jedno jest pewne, Partia Poprawiaczy Pana Boga ma odpowiedniego zwolennika. Jego działalność publicystyczna na tym forum wystawia także świadectwo tej partii.

  82. Kmicic mówi:

    do Ralf 81:
    I znowu ,,Marek85,,obraża Tomaszewskiego , Jedzińskiego ,Polaków na LT, a poseł Ritę Tomaszun obraża nazywając ją dewotką ? A sam jest antykatolickim , lewackim ,,dewotą,, do potęgi..
    Czy naprawdę tacy jak ,,Marko,, nie potrafią zachować się na jakimkolwiek poziomie ?
    Przecież wychodzi z nich taka słoma z butów, że szczególnie tu, wśród dobrze wychowanych Wilniuków, naprawdę wstyd za takiego ,,koroniarza,,. Pełna kompromitacja..

  83. Paweł1 mówi:

    Brawo Marko
    Brawo „baba”
    Brawo Ralf

    Szczególne brawa należą się wszystkim zastygającym / nie wiedzieć czemu”, a to w pozie „Pana –Dziada z lirą”, a to Rejtana. Cieszy mnie to, bo przesądza o losach posła Jedzińskiego et consortes, tym politycznym słoniom w składzie porcelany.

  84. kobieta mówi:

    Do Kmicic 79
    To, ze jest to człowiek b.skromny, na wskroś uczciwy, rodzinny, dobry i pracowity, nie daje mu mandatu na wygadywanie karygodnych i karkołomnych głupot z mównicy sejmowej. Basta!

  85. do Marko 81 mówi:

    Miazmaty Pokrętnej,Wykrętnej, Splątanej, Rozchwianej, Rozmiękczonej, Niespójnej Umysłowości. I tak to należy traktować. Tak jak napisałeś, “sprawia wrażenie osoby niezdolnej”. Ja bym tu właśnie postawiła kropkę. Nic na to nie poradzisz.

  86. baba mówi:

    Paweł1
    Genialne określenie – “zastygającym”, “politycznym słoniom w składzie porcelany”.

  87. wyborca mówi:

    Nie ma co się oburzać. Trzeba całą sprawę potraktować bardziej obiektywnie. Otóż żadnej kobiecie nie przychodzi łatwo podjąć decyzję o aborcji, ale to ma być jej wolny wybór. Nie można nikogo zmusić do kochania ani do posiadania dzieci. Poseł Jedziński przekroczył pewne granice prawne, obyczajowe w swojej wypowiedzi, z której jasno wynika, że matki dopuszczające aborcję to są morderczynie, co nie jest prawdą w ujęciu prawnym, a zwyczajnym, bezmyślnym nadużyciem w interpretacji pana Jedzińskiego. Te właśnie kobiety – morderczynie wg pana Jedzińskiego stanowią znaczną część jego wyborców. Żal mi tego pana za jego krótkowzroczność. Liczę na szybki refleks pana Jedzińskiego i opamiętanie w rzucaniu słów na oślep z wysokości mównicy sejmowej.

  88. Kmicic mówi:

    do Pana Jedzińskiego:
    Ciekawy jestem ile z tych krytykujących Pana osób żyje na Wileńszczyżnie a ile poza nią 🙂

  89. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do wyborca:

    “Nie można nikogo zmusić do kochania ani do posiadania dzieci.”

    Nie można, ale pozwalać na zabijanie też nie. Kobieta może urodzić i oddać dziecko do adopcji, czym na pewno uszczęśliwi jakąś bezdzietną parę, a dziecku da najwspanialszy dar- życie.

    Poseł Jedziński wyznaje pewne wartości, żyje z nimi w zgodzie i występuje w ich obronie. prezentuje pryncypialną postawę, co jest rzadkością w obecnych czasach, zwłaszcza, że można być za to oplutym i obrażanym.

  90. Marko mówi:

    Kazimierz Kronsztadzki, nr 89:

    Jesteś jednym ze zwolenników tzw. opcji moralnej na tym forum. Ale pod nimbem tej “moralności” nie tylko Ty chcesz zająć honorowe miejsce. Do gry wkraczasz jednak już po zapoznaniu się z poglądami obu stron, w tym po przyjęciu do wiadomości pokrętnej moralnie postawy prezentowanej tu przez niejakiego Kmicica i jego wielbicieli. I jakie nauki z tego wyciągasz?

    Otóż nie widzisz zakłamanych i nielogicznych argumentów kmiciców. Ani – tym bardziej – zakłamanej i wprost fałszywej postawy pań i panów posłów z polskiej partii poprawiaczy Pana Boga. Bowiem żądają oni prawnego zakazu – jak to motywują – “mordowania dzieci”. A więc zastępują odpowiedzialność sprawcy przez Panem Bogiem odpowiedzialnością karną przed państwowym wymiarem sprawiedliwości.

    Ale jednocześnie przewidują wyjątki w tym zakazie “mordowania dzieci”. Znaczy się, zewalają na “mordowanie dzieci” w tych wyjątkowych przypadkach, które wydają im się słuszne. Biorą to na własne sumienie. Zastępują tu Pana Boga. Pani Tamaszuniene, pan Jedziński czy pan Tomaszewski stawiają się tu w roli Pana Boga! I każda aborcja, dokonana na podstawie ich wyjątkowego przyzwolenia, będzie “morderstwem dziecka” obciążającym ich sumienia. Gratuluję całej społeczności Polaków na Litwie, że mają tak bardzo “moralnych” posłów i posłanki, którzy ważą się przypisywać sobie przymioty Pana Boga.

    Ty, zdaje się, nie zauważasz tego fałszu w postawie AWPL = PPPPB. I atakujesz postawy takie, jak ja mam odwagę prezentować. Szczerą postawę. Wprost albo nie wprost zarzuca się mi , że jestem zwolenikiem aborcji. A to jest nieprawda. To jest kłamstwo bezczelnie głoszone przez świętoszków.

    Ja nie popieram aborcji i jestem przeciwnikiem tego rodzaju zabiegów. Bo aborcja jest niepożądaną sytuacją, wielkim nieszczęściem dla kobiety i sama w sobie jest złem. Sprawą państwa i społeczeństwa powinno być przeprowadzenie takich zaradczych działań w społeczeństwie, ażeby kobiety nie były pozostawiane w moralnej i materialnej sytuacji bez wyjścia. O tym już też pisałem, wskazując na fałszywe poglądy, głoszone w sprawie choćby środków antykoncepcyjnych przez Kościół katolicki, pełen homoseksualistów, pedofilów i innych ludzi oddalonych od zwykłego życia swoich owieczek i baranków. I ci spece od cwelowania skłonni są głosić takie bzdurne poglądy, na które nie znajdujemy żadnego uzasadnienia w naukach i życiu Pana Jezusa albo Biblii. Po prostu, taką samą metodą, co pani Tamaszunienie i pan Jedziński czy pan Tomaszewski, wymyślają sobie normy postępowania i panowania nad wiernymi. Nie służą społeczeństwu, lecz panują. I wpędzają ludzi w sytuację wymyślonej winy, nieszczęścia i potępienia. A teraz jeszcze wsadzać będą do więzienia.

    Ale Ty tego aspektu fałszu i moralnego zakłamania nie dostrzegasz ani w działaniach takich posłów, ani takich kapłanów. Czego nie należy, tego nie widzisz. Moralny spryciaż jesteś. I tylko widzisz, że ja jestem moralnym niegodziwcem. A przecież to nie ja stroję się w piórka świętoszkowatej pychy, nie ja przyprawiam sobie nad głową nimb fałszywej świętości i nie ja pobieram za Taką obłudną postawę pieniędzy.

    Jestem zrozpaczony w tym moim rozumowaniu. I powiem Ci wprost. To, co Ty, razem z różnymi przenajświętszymi kmicicami reprezentujesz, biorąc przykład z płatnych pań i panów posłów, to już jest nie tylko fałsz, obłuda i hipokryzja. To już jest moralne wariactwo w czystej postaci. Moralne bezmózgowie i kompletna niezdolność do widzenia oczywistego zła. Pani Tamaszunienie za to płacą. Ale Tobie przecież chyba nie?

  91. wyborca mówi:

    Nie jesteśmy państwem wyznaniowym i nie ma potrzeby kierować się urojeniami świętoszkowatych, w tej kwestii potrzeby jest trzeźwy umysł.

  92. Kmicic mówi:

    do Kazimierza Kransztadzkiego i Wilniuków:
    wypada tylko Was przeprosić za takiego ,,koroniarza(-y),,o ile mamy do czynienia z ,,koroniarzem(- ami),,.

  93. Wereszko mówi:

    @ Marko
    “to już jest nie tylko fałsz, obłuda i hipokryzja. To już jest moralne wariactwo w czystej postaci.”
    “Moralne bezmózgowie i kompletna niezdolność do widzenia oczywistego zła.”
    “nie ja przyprawiam sobie nad głową nimb fałszywej świętości i nie ja pobieram za Taką obłudną postawę pieniędzy.”
    “Kościół katolicki, pełen homoseksualistów, pedofilów i innych…” “I ci spece od cwelowania…”

    Marko,ty naprawdę masz talent literacki!
    Proszę,pisz częściej – uwielbiam twoje teksty.
    A jaka głębia myśli!
    Czekam z utęsknieniem na każdy twój nowy wpis.

  94. Paweł1 mówi:

    Sejm uchylił immunitet poselski Egidijusowi Vareikisowi. Poseł, przewodniczący Parlamentarnej Grupy Modlitewnej należący do frakcji konserwatystów jest oskarżony o pobicie żony.
    Pani poseł Rita Tamaszuniene powinna od świtu do nocy chodzić czerwona ze wstydu, że głosowała przeciwko własnej płci z takimi tryglodytami. A może pani poseł z tych co to twierdzą, że jak bije znaczy kocha, to przecież tak pasuje do tradycyjnego /czytaj konserwatywnego/ postrzegania kobiet.
    .

  95. ziuk mówi:

    Marko: “Niby dlaczego nie ma mi przysługiwać prawo do obrony takimi samymi metodami, jakimi jestem atakowany?”

    Marko: “Nie powinno nam chodzić o natrętne demonstrowanie “czegoś”. Właśnie takie prowokacyjne postępowanie wywołuje niechęć Litwinów do nas.”

    Zdecyduj się więc, kłamco, kiepie i prowokatorze, czy jesteś za “odszczekiwaniem się” czy potulną uległością. Czy tylko ta metoda ma działać w jedną stronę…
    Nie musisz silić się na odpowiedź. Znamy ją: wiele wysiłku wkładasz w oczernianie Polaków na Litwie i próbujesz (na szczęście bezskutecznie) pacyfikować nasze nastroje słusznego oburzenia na lietuviskie dyskryminowanie nas. Niedoczekanie twoje.

  96. Kazimeirz Kransztadzki mówi:

    do marko: według twojego toku rozumowania cały kodeks karny to zabawa w Pana Boga. Dziwne, że tacy jak ty jedynie w przypadku aborcji dają kobiecie pełną dowolność w decydowaniu, ale w przypadku dziecka urodzonego, już nie. Trochę nie zrozumiałeś projektu AWPL- w przypadku np gwałtu, według projektu to właśnie kobieta zdecyduje czy przerwać ciążę czy nie, będzie miała wybór, o który przecież ci chodzi. Nie jest to aprobacją aborcji, ale podarowanie w wyjątkowej sytuacji możliwości podjęcia decyzji. Możesz sobie nazywać to wszystko moralnym wariactwem, a ja się cieszę, że mamy mądrych polityków, którzy dostrzegają zagrożenia współczesnego świata, którzy stają w obronie wartości chrześcijańskich i robią swoje, nie zważając krytykanctwo.

  97. Ja mówi:

    Bardzo podoba mi się postawa AWPL, która nie zważając na słupki poparcia, walczy o prawną ochronę życia nienarodzonych dzieci, występując przeciwko chorej ideologii zwolenników aborcji. Zresztą ideologia ta staje się na szczęście coraz mniej popularna i jestem przekonany, że za kilkadziesiąt lat będzie traktowana tak samo, jak dziś traktowane są równie szalone idee zwolenników eugeniki. Żałosne jest, że Astoria nazywa konsekwentną obronę jakichś wartości “politycznym cyrkiem”, uznając zapewne za “poważną politykę” celebrytyzm uprawiany przez całą masę plastikowych ( bo już nawet nie teflonowych ) poppolityków. Choć z drugiej strony nazwałby tak zapewne każde działanie AWPL, gdyż jest do tej partii silnie uprzedzony, zapewne ze względu na jej prawicowy charakter, idący pod prąd jego radykalnie lewicowym sympatiom.

Leave a Reply

Your email address will not be published.