73
AWPL o przewodnictwie Litwy w Radzie Unii Europejskiej

Zdaniem Waldemara Tomaszewskiego, rozpoczynająca się litewska prezydencja w Radzie UE jest wspaniałą okazją, by wreszcie zawalczyć o większe dopłaty bezpośrednie dla rolników Fot. Marian Paluszkiewicz
image-59137

Zdaniem Waldemara Tomaszewskiego, rozpoczynająca się litewska prezydencja w Radzie UE jest wspaniałą okazją, by wreszcie zawalczyć o większe dopłaty bezpośrednie dla rolników Fot. Marian Paluszkiewicz

1 lipca Litwa od Irlandii przejęła przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej na najbliższe sześć miesięcy, a 31 grudnia ster przekaże Grecji.

Z tej okazji została zorganizowana konferencja prasowa w parlamencie litewskim.
Waldemar Tomaszewski, poseł do Parlamentu Europejskiego, przewodniczący Akcji Wyborczej Polaków na Litwie (AWPL), zaznaczył, że przewodnictwo Litwy w Radzie Unii Europejskiej powinno być przede wszystkim aktywne.

— Musimy wypaść na wysokim poziomie, ponieważ jesteśmy pierwsi z krajów bałtyckich, którzy przewodniczą w Radzie UE. Taka okazja może powtórzyć się dopiero po 14 latach. Musimy wykorzystać każdą okazję — powiedział przewodniczący Akcji Wyborczej Polaków na Litwie.
Zdaniem Waldemara Tomaszewskiego, rozpoczynająca się litewska prezydencja w Radzie UE jest wspaniałą okazją, by wreszcie zawalczyć o większe dopłaty bezpośrednie dla rolników. Niedawno Parlament Europejski podjął decyzję o stopniowym zwiększaniu dopłat bezpośrednich dla krajów, które otrzymują najmniejsze dopłaty.

— Mamy pół roku na przekonanie innych państw członkowskich, że 500-procentowa różnica w dopłatach dla rolników z tzw. nowej i starej Unii jest niedopuszczalna i powinna być zlikwidowana jak najszybciej. Litwa jest na przedostatnim miejscu, to jest niesprawiedliwe w stosunku do naszych rolników — mówił Tomaszewski.

Przewodniczący AWPL zaznaczył, że wiarygodność, wzrost gospodarczy i otwartość — to priorytety Litwy na okres jej półrocznej prezydencji w UE. Litwie, jako członkowi UE jest bardzo ważne mieć własne priorytety, żeby wykorzystać ten okres przewodnictwa w Radzie UE. Priorytetami Litwy mają być między innymi bezpieczeństwo energetyczne i Partnerstwo Wschodnie oraz zwalczanie bezrobocia wśród młodzieży.
Podczas konferencji Waldemar Tomaszewski zaznaczył, że Sejm w pierwszym czytaniu odrzucił poprawki do Ustawy o Zwrocie Ziemi przygotowane przez resort rolnictwa. Poprawki w ustawie przewidywały możliwość rekompensaty za niezwróconą miejską ziemię w postaci działek leśnych, których w kraju nie brakuje. Poprawki nie przyjęto, zabrakło bowiem głosów konserwatystów i które były decydujące.

Przewodnicząca frakcji AWPL w Sejmie posłanka Rita Tamašunienė zaznaczyła, że na początku wspólnej pracy koalicji rząd i AWPL porozumiewali się w sprawie podstawowych celów działalności. Przede wszystkim o zwiększaniu dochodów osobom o najmniejszych zarobkach, które obecnie są w bardzo ciężkiej sytuacji materialnej. Rozwiązywanie problemów społecznych oraz zwiększania konkurencyjności państwa.

— Nasza koalicja nie wyrzeka się swoich obietnic wyborczych. Powoli staramy się je realizować. W ubiegłym tygodniu Sejm przyjął pakiet poprawek do ustaw podatkowych. Wreszcie zwiększono nieopodatkowany minimalny dochód do 570 litów, to na pewno odczują osoby o minimalnych zarobkach. Wprowadzono ulgi dla osób wychowujących dzieci. Sejm zaaprobował również propozycję AWPL stosowania 5-procentowej taryfy podatkowej na usługi hotelarskie — powiedziała przewodnicząca frakcji AWPL.

W okresie stosowania zmniejszonej taryfy VAT na usługi hotelarskie z sektora usług turystycznych w 2010 roku do budżetu państwa trafiło o 20,8 proc. więcej podatków niż podczas obowiązywania wyższej stawki podatkowej.
— W porównaniu z innymi państwami UE, ceny w naszych hotelach nie są konkurencyjne. Powinniśmy wykorzystać wszystkie zalety naszego kraju, mamy bardzo piękną przyrodę, która przyciąga turystów. Musimy starać się kształtować jego wizerunek i na wszelkie sposoby pobudzać turystykę i to pomoże zwalczyć bezrobocie — powiedziała Rita Tamašunienė.

***
W ciągu najbliższego półrocza w Brukseli i Luksemburgu Litwa zorganizuje ponad 1 500 posiedzeń różnego szczebla. W Litwie zostanie zorganizowanych ponad 200 imprez — ponad 20 spotkań na najwyższym szczeblu, 160 spotkań eksperckich, 12  parlamentarnych, około 70 spotkań grup roboczych.

73 odpowiedzi to AWPL o przewodnictwie Litwy w Radzie Unii Europejskiej

  1. Kmicic mówi:

    Czekamy na pokojowe pikiety ,konferencje prasowe, rozdawane kilkujęzyczne ulotki dla europejskich gości.20 spotkań na najwyższym szczeblu tzn. jedno na 9 dni. 200 imprez to jedna impreza dziennie. 160 spotkań eksperckich to znaczy 1 co drugi dzień, 12 parlamentarnych- to jedno na 2 tyg., około 70 spotkań grup roboczych- co 2-3 dni..I wszystkie te okazje powinny być profesjonalnie, elegancko i pokojowo obsłużone.Jest co robić, wszystkie organizacje powinny być to włączone na zasadzie wymieniających się dyżurów. Wszystkie tematy dotyczące polskiej mniejszości powinny być jasno pokazane wszystkim(wymieniającym się, stale nowym), gościom..

  2. wiln. mówi:

    Bravo przewodniczący AWPL W.Tomaszewski i starosta frakcji AWPL w Sejmie R.Tamašunienė. Rzeczowo i konkretnie poruszyli ważne tematy dla społeczności polskiej, ale także dla wszystkich mieszkańców kraju. Inne partie mogą nam pozadrościć takich liderów.

  3. Marko mówi:

    Słowa, słowa, słowa. Zapowiedzi, najlepsze chęci, marzenia i przyrzeczenia. I wiele dobrych zamiarów wraz z jeszcze lepszymi intencjami. Ale ani słowa o ochronie “życia”. Wypadł ten temat z kalendarza politycznego, czy co?

    Prawa mniejszościowe Polaków w RL zapewne zostały już załatwione. A tyle było krzyku i żałości. A tu rach-ciach, i po problemie. Zapewne sprawę przespałem i nawet nie zauważyłem kiedy dokonał się ten wielki sukces AWPL oraz to wielkie osiągnięcie dla życiowych interesów Polaków w RL.

    Albo może problem ten jest jeszcze w trakcie omawiania? Metoda cichej dyplomacji nie pozwala o tym wspomninać? Tymczasem prezydet państwa, pani Grybauskaite, świetnie prezentuje się w roli przewodniczącej litewskiej prezydencji w EU. Kwitnie demokracja.

  4. Czarek mówi:

    A mnie rece opadly po przeczytaniu tego artkulu . Co jest grane ?¿
    Od dawna przygotowywalem sie na ten dzien . Dzien gdy Litwa obejmie przewodnictwo w Uni .Podgrzewany przez prawie codzienne uragania w Kurierze zbieralem informacje ,fakty ,daty aby piszac podawac fakty i nie byc goloslownym .Mialem links artykulow z Wilnoteki i Kuriera . Mialem przygotowane na stole kilka slownikow ,olowki , myszke -gumke, i sprawnego Laptopa . Czekalem tylko na rozkaz i artkuly w prasie polskiej i zagranicznej na temat Litwy .Kilka tygodni temu przeczytalem w gazetach o dobrych wynikach gospodarczych Litwy ( wzrost gospodarczy najlepszy w calej Uni ). Ale nie to bylo dla mnie wazne .Dla mnie wazne bylo to co wydawalo mi sie wazne dla polskiej mniejszosci w tamtym kraju : dyskryminacja polskiego szkolnictwa ,zwrot ziemi ,przesladowanie polskiego jezyka w zyciu spolecznym panstwa .Po przeczytaniu tego artkulu pomyslalem “kim jestem ja aby pisac cos o tym kraju tak nie zrozumialym dla mnie ? Boss sugeruje “to shut up ” a wiec zamykam sie i …

  5. skroblas mówi:

    Brawo, prezes Tomaszewski i cala AWPL. Zazwyczaj partie o wyborcach i swoich obietnicach zapominaja zaraz po wyborach. Tylko AWPL nie wyrzeka sie swych obietnic.

  6. Paweł1 mówi:

    Uprzejmie donoszę, że AWPL jest w koalicji rządzącej Litwą, to co, przeciwko sobie mają „tuptać” ? A „sprawy polskie”, przecież już załatwione, awupeelowcy między jedną a drugą zdrowaśką wyprodukowali ustawę o „ życiu od poczęcia” Jedzińskiego i Narkiewicza o „religii w szkołach”. Aha i nie przyszli na głosowanie projektu poprawek do Kodeksu Cywilnego RL zezwalający na używanie liter alfabetu łacińskiego w nazwach firm i przedsiębiorstw. Urobek jest znaczny i nie ma co narzekać, a jak się rozochocą to jeszcze jakąś o „in vitro” popełnią, a co, specjalistami wszak są od dyktowania jak rodacy mają rzyć / błąd zamierzony/.

  7. Marko mówi:

    Czarek, nr 4:

    Również i ja odniosłem wrażenie głębokiego i ciężkiego zawodu. Ale, jak zaznaczyłem w ostatnim akapicie mojego komentarza (nr 3), jeszcze łudzę się nadzieją. Domyślam się, że sprawa należnych Polakom uprawnień mniejszościowych została skierowana na tory cichej dyplomacji, prowadzonej już tylko na płaszczyźnie instancji międzynarodowych. Tylko w ten sposób można zrozumieć milczenie Polski i politycznego przedstawicielstwa Polaków w RL. To dobrze wróży naszym interesom. Bo sprawa będzie załatwiona w myśl międzynarodowych standardów. Mam też nadzieję, że i władze litewski pomału się uczą i w końcu pojmą to, że nie wolno bezkarnie gorzej traktować części społeczeństwa swojego kraju. Polacy w RL nie są w RL nieproszonymi gości, tylko są u siebie, są gospodarzami w swoim kraju, są tą częścią ludności, która włożyła wielki wkład w rozwój kultury i dobrobytu na Litwie.

    Intrygujące, szarpiące nerwy oraz głupie i kontraproduktywne wydają mi się entuzjastyczne wypowiedzi propagandzistów, wychwalające przesączone fałszywym uwielbieniem rzekome sukcesy AWPL. Myślę, że osoby takie nie są w stanie rozpoznać, w jaki sposób mogą przyczynić się do sukcesu partii, a w jaki sposób tej partii szkodzą.

    Niezależnie od tego, trzeba mieć na względzie niewielką siłę tej partii. Programy i zamiary przedwyborcze pisze się pod wyborców. Ich realizacja w praktyce zależy już tylko od układu sił w systemie władzy. A siła AWPL jest zaiste niewielka. Dlatego za nieszczęście uważam dodatkowe trwonienie tej siły na tematy zastępcze, czyli poprawianie Pana Boga i przyprawianie sobie aureoli świętości.

  8. Pytanie mówi:

    A niech to któryś z Polaków na Litwie powie, czy komuś na Litwie żyje się lepiej od gadania Tomaszewskiego i jego kumpli? Gadu, gadu, gadu, A Wilkeńszczyzna jak była zacofana 20 lat temu, tak i teraz, choć wszędzie rządzą awupelowcy. Relacje z Litwinami popsute, Rosjanie też krzywo patrzą bo jakoś wygląda, żem ich politycznie oszukali, innym mniejszościom też się nie podoba, że tyle uwagi tylko dla Polaków.

  9. dobrze mówi:

    czy ten tomaszewski cos potrafi zrobic dla swoich wyborcow, nie dla siebie osobiscie i przykorytniej braci?

  10. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Lider AWPL prawidłowo podchodzi do litewskiej prezydencji w UE. Trzeba go dobrze wykorzystać. Jest to odpowiedni czas na zlikwidowanie wreszcie niesprawiedliwości w dopłatach rolniczych. Przepaść między krajami zamożnymi a biedniejszymi jest bardzo duża. Na Litwie mieszka sporo osób zajmujących się rolnictwem, dlatego tak ważna jest kwestia wyrównania dopłat. Brawa dla AWPL za konsekwentną politykę, ukierunkowaną na dobro mniejszości narodowych, jak i całego ogółu.

  11. Adam81w mówi:

    W polityce liczą się czyny, skutki działań a nie słowa ale i tak dziwne jest, że na tej konferencji awpl praktycznie w ogóle nie odwołała się do praw mniejszosci narodowych.

  12. dobrze mówi:

    rozumek Kazimierza Kransztadzkiego jest rowny rozumkowi walduka

  13. Wilk mówi:

    Nie wszystko odrazu szanowni Państwo AWPL ma jeszcze pół roku.Możliwie że jest jakaś umowa lub obietnice ze strony żądu żeby na starcie nie robić wrzawy.Nie taki Tomaszewski jest gość żeby w tym wypadku nie miał swojej strategii.myślę że na miłe niespodzianki na które czekamy nie nadłszed jeszcze czas.

  14. Kmicic mówi:

    do 8:
    z tymi zarzutami do lt władz, wyłącznie do nich..

    do Kazimierz Kransztadzki 10:
    Ufam mądrości, wyczuciu i olbrzymiemu doświadczeniu Wilniuków , mają swój plan.
    Czy takie ogólnolitewskie inicjatywy AWPL docierają do lt opinii publicznej?

    Do Adam81w 11:
    I na to przyjdzie niebawem czas.

  15. tak sobie czytam i myślę mówi:

    od dłuższego czasu zastanawiam się gdzie ukrył się tomaszek? w konkurecyjnych delfach?

  16. do dobrze mówi:

    Widać, że jesteś zazdrośnik i nieudacznik, plujesz żółcią z bezradności, albo po prostu płaci ci sauguma. Albo wszystko naraz.
    AWPL razem z Tomaszewskim odnoszą największe sukcesy spośród wszystkich skupisk Polaków na świecie. Wygrywają wybory samorządowe, mają swoich posłów w sejmie krajowym, prowadzą zwartą i konsekwentną politykę (na miarę możliwości, jakie są w takim antypolskim i nieprzyjaznym nam kraju jak Lietuva).
    A takim nieudacznym plujaczom jak “dobrze” pozostaje tylko bezsilne i bezwartościowe plucie.

  17. wiln. mówi:

    do Marko: Twoja “troska” jest całkiem nieszczera, używając twoich własnych słów – Intrygująca, szarpiąca nerwy oraz głupia i kontraproduktywna.
    Ze wszystkich sił starasz się zaszkodzić AWPL, ale sukcesu nie odniesiesz, bo zbyt grubymi nićmi szyjesz swoją podłą intrygę.
    Choćbyś się jeszcze bardziej napinał i wytężał, to celu nie osiągnięsz, taki to ciężar.

  18. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do dobrze: ciekawe gdzie ty jesteś ze swoim rozumkiem? Bo na razie twoim jedynym “osiągnięciem” jest plucie jadem na forum. A najlepszą i najbardziej obiektywną oceną tego, co Waldemar Tomaszewski i cała AWPL robi dla nas, są wyniki wyborów. A tam widać ciągły progres, coraz lepsze wyniki.

  19. Marko mówi:

    wiln. nr 17

    Wolałbym, żebyś potrafił pisać swoimi słowami, a nie używać moich. Ponadto, to, co jest najbardziej cenne w dyskusji, to są argumenty zaczerpnięte z własnej głowy. Ty nie przytaczasz żadnych argumentów, tylko wyrażasz swoje nieopanowane emocje swojej wyższości i pogardy dla mnie, i polegasz na swoich domysłach, zarzucając mi nieszczerość w sprawach mojej rzekomej “troski” o AWPL. Jesteś w błędzie.

    Ja nie przejawiam żadnej “troski” o AWPL, bo AWPL nie potrzebuje mojej albo czyjejkolwiek troski. Ja przejawiam wyłącznie krytykę działań politycznych tej partii, bo każda partia i każda inna działalność polityczna potrzebują szczerej i nieskrępowanej krytyki. Partia prowadzi bowiem działania polityczne wyrażające intencje społeczności, którą reprezentuje. I dlatego ta społeczność, i każdy z osobna, mają prawo i obowiązek krytykować swoją partię. To, czego ty się domagasz, to jest partyjniactwo, czyli postawa zaindoktrynowana w systemach jednopartyjnych, które nakazywały tylko chwalić swoją nieomylną partię. To, co Ty mówisz wyraźnie trąci ideologią komunistyczną i totalitaryzmem.

    Co jak co, ale ja to piszę swoje komentarze bardzo otwarcie. Widzę zalety AWPL i widzę błędy tej partii. I w obu aspektach ujawniam swoje stanowisko w sposób bardzo jednoznaczny. Nie mam żadnych skrywanych interesów. Gdzie Ty dostrzegarz moją nieszczerą “troskę”, tego nie podajesz. Zapewne istnieje tylko w Twojej wyobraźni.

    Podobnie moja krytyka AWPL jest otwarta i nie budząca wątpliwości. Ty to nazywasz “podłą intrygą”, którą ja niby “szyję grubymi nićmi”. Ale Ty jesteś na tyle inteligentny, że dostrzegasz drugie dno. Jest to absolutnie błędna diagnoza. Ty chyba nie bardzo orientujesz się, na czym polega snucie podłych intryg. Intryga, to inaczej mówiąc, podstęp, matactwo, knowanie, czyli działanie utajnione, nieszczere, prowadzące do skłócenia. Ja nikogo nie skłócam, ani nie działam podstępnie, lecz wypowiadam się bardzo jednoznacznie i otwarcie. To już raczej Twoje postępowanie jest pozbawione otwartości. W dyskusji o działalności partii AWPL nie potrafisz przedstawić żadnego argumentu. Okazujesz tylko swoją frustrację, spowodowaną moją argumentacją. I podpierasz się tylko swoją arogancją i zarozumiałością. Tylko Ty masz rację, samą rację i tylko rację – twierdzisz skromnie lub nieskromnie – sam to osądź. Ja – według Ciebie – mam tylko złe zamiary i jestem złym człowiekiem, mam szkodliwy cel i intryguję, mataczę, wprowadzam w błąd, czyli dostarczam nieprawdziwych argumentów. Prawda jest bowiem tylko po Twojej stronie. I jesteś nieomylny.

    Bałbym się mieć takiego człowieka za przyjaciela, za kolegę w pracy, czy za sąsiada. Też sobie przyprawiasz aureolę świętoszka i męskiego dewota. Tymczasem zaletą normalnego człowieka jest zdolność i swoboda w myśleniu.

    Chętnie znoszę wszelką logiczną krytykę moich komentarzy. Ale czy Ty masz pojęcie o tym, czym jest logika i odwaga intelektualna w jednoznacznym wykładaniu argumentów w dyskusji?

  20. Kmicic mówi:

    do wiln 17.
    Pozornie niezaplanowany relatywizm lewaków z RP ma tu swoje anty-awupelowskie i anty-polskie oblicze.W porównaniu z każdą licząca się lt partią, AWPL po stokroć wypada korzystniej.
    Niektórzy nie mogą znieść faktu ,że taka partia i tacy liderzy partii istnieją w rzeczywistości.
    Ciekawe ,że żaden z astomarkopodobnych nie zajął się na tym polskim forum ani razu rzetelną krytyką skorumpowanych,nie dotrzymujących obietnic, szowinistycznych , antypolskich lt partii.A dopiero tam mieliby pole do popisu.

  21. Podwilnianin mówi:

    Brawo Marko-tak trzymac.

  22. józef III mówi:

    Tomaszewski to perełka Wileńszczyzny

  23. Wereszko mówi:

    Marko, Lipiec 2, 2013 at 20:41 :
    “Chętnie znoszę wszelką logiczną krytykę moich komentarzy. Ale czy Ty masz pojęcie o tym, czym jest logika i odwaga intelektualna w jednoznacznym wykładaniu argumentów w dyskusji?”

    Marko,przestań, bo pęknę ze śmiechu!!!
    TY mówisz o logice?
    TY ten swój bełkot nazywasz “odwagą intelektualną”?
    🙂

  24. Pytanie mówi:

    kMICIC 14 …
    z tymi zarzutami do lt władz, wyłącznie do nich..

    Według ciebie AWPL w koalicji rządzącej nie jest władzą lt? To kto sprawia władzę na wileńszczyżnie? Może litewscy konserwatyści z Papą na czele? Czy też Uspaskichas z Paxasem? AWPL jako jedyna partia litewska ma monopolię władzy w rejonach wileńskim i solecznickim, od lat najbardziej zacofanych rejonach kraju. I nic się nie zmienia na lepsze. Same gadu, gadu, gadu.

  25. Marko mówi:

    Podwilnianin, nr 21; Józef nr 22:

    Macie odwagę prezentować swoje trzeźwe zapatrywania, pomimo psychologicznego terroru tych, co sobie przyznali rację w każdej sprawie. A jest to święta racja, a nawet przenjświętsza, nie znosząca innych poglądów, popierana poczuciem wyższości dla siebie oraz uczuciem pogardy dla osób wyrażających otwarcie swoje wątpliwości.

    Obserwuję zaangażowanie np. Kmicica, który przejawia daleko posuniętą jednostronność w widzeniu rzeczywistości. I ta postawa budzi wątpliwości. Bo Kmicic natychmiast wypatrzy u komentatorów nawet najdrobniejsze “odchylenia” od jego własnej “racji” i naskakuje na ludzi w taki sposób, jak gdyby to byli nieprzejednani wrogowie. Groźne i niepożadane są takie postawy, gdyż Kmicic stara się niby skupić Polaków w walce o uprawnienia mniejszościwe w RL, ale de facto brutalnie dzieli to środowisko, występuje w roli groźnego nadzorcy, który potencjalnych zwolenników traktuje jak podległe mu stado baranów. Baranów, a nie ludzi zdolnych do samodzielnej oceny tego, co w działaniu partii jest dobre, a co złe. Czasami mam wrażenie, że taka działalność jest działalnością rozbijacką, powodowaną zamiarami prowokatorskimi.

    Ale też Kmicic ma w swoim otoczeniu zwolenników, też niezdolnych do myślenia, a tylko bluzgających zarzutami wylęgniętymi w chorych głowach. W najlepszych intencjach potrafią dostrzec tylko zło. Są tak sztywni, że nie stać ich ani na swobodę myślenia, ani na zrozumienie przytaczanych argumentów. A te argumenty doprowadzają ich do wściekłości. Ale nie dlatego, że istnieją, tylko dlatego, że są ujawniane. W istocie ludzie tacy przypominają ektremistów z Partii Boga Hizbollah w Libanie lub w Iranie. Są zaślepieni jedynym sposobem swojego widzenia i wszystkich innych traktują z wyższością, pogardą i nienawiścią nierzadko prowadzącą do aktów bezsensownego okrucieństwa (zamachy bombowe na przypadkowych ludzi).

    Zauważyłem też już wiele razy na tym forum poglądy źle świadczące o opinii, jaką Kmicic ma w środowisku Polaków na Litwie. Najczęściej są to krótkie opinie, określające Kmicica i jemu podobnych jako przypadki stracone dla normalności. Komentatorzy ci unikają jakiejkolwiek dyskusji z ludźmi pokroju Kmicica, gdyż nie stać ich na jakikolwiek kompromis we wspólnej sprawie. Przypomina to sytuację przedrozbiorową Rzeczypospolitej I, kiedy to grupy “najmądrzejszej” szlachty oraz “Rycerze Maryi pod wodzą Chrystusa”, organizowali się a to w taką konfederację, a to w inną, i tylko sobie przypisywały rację w sposobie “ratowania” ojczyzny, a wszystkich innych zaliczali do wrogów. I w ten sposób sami rozszarpali kraj, podporządkowując go wybranym przez siebie zagranicznym sprzymierzeńcom.

    Coś bardzo podobnego dzieje się i teraz. Do głosu dochodzą ekstremiści dzielący społeczeńtwo na swich i na wrogów. I takie są – jak na razie – rezultaty naszych starań. Nie raz już też wskazywałem, że taka sytuacja jest na rękę litewskim nacjonalistom i że mają w tym interes, żeby taką sytuację podtrzymywać w środowisku Polaków. Dzielić i siać niezgodę. Przykro o tym mówić, ale taka jest nasza smutna prawda.

  26. dobrze mówi:

    wielka szkoda, ze z pucybuta zawodowych komuchow sinkiewicza i maciejkianca, doszkolonego w Gariunai nachala walduka, jego przykorytnia brac robi działacza. Nachalnosc w trosce o swoje, może poszerzona o troske za karmiaca go maszyne wyborcza, to nie działanie na korzyść wyciagniecia autochtonów polskojęzycznych ze zracego tygla klanu russkij litovec. Wyglada, ze klan walduka stara się wyzyc w zracej atmosferze klanu russkij litovec. Otoczenie walduka niczym się nie rozni od bylego otoczenia sinkiewicza i maciejkianca. A sam maciejkianiec już dawno jest garsvista. Kim będzie walduk bez maszymy wyborczej?

  27. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    marko to jakaś gorsza wersja Astorii. Może Astoria odchodzi na emeryturę i szkoli sobie następcę? 😉
    dużo łatwiejsze zadanie jeśli chodzi o przygotowanie następcy będzie miał “dobrze”. W końcu pisze ciągle te same farmazony. Można zrobić “kopiuj” “wklej”.

  28. Kmicic mówi:

    do pytanie 26:
    Władzę na LT mają lt antypolacy. AWPL o wielu najistotniejszych sprawach dla Polaków niestety nie może decydować. Ani o zwrocie ziemi, ani o oświacie, ani o budowie luksusowych szkół lt, ani o dwujęzycznych tablicach, ani o wprowadzeniu na Wileńszczyżnie i w Wilnie języka polskiego jako pełnoprawnego -lokalnego,- ani o przydziale środków na poszczególne regiony na LT, gdzie rejon wileński i solecznicki były zawsze (odgórnie) znacznie mniej substydiowane niż np. rejony wokół Kowna. Dlatego dopóki AWPL nie będzie decydować o prawie wszystkim co dzieje się na Wileńszczyżnie, wszelkie pretensje miej do władz lt , nie pozwalających Polakom rządzić. .

  29. do dobrze mówi:

    Ty nieudacznik do kwadratu i zazdrosnik nie z tej ziemi.Wypada tylko ci wspolczuc.Natomiast AWPL z liderem Tomaszewskim na czele zrobili dla polskiej sprawy ogromna robote.

  30. Kmicic mówi:

    do Czarek 4:
    ,,Od dawna przygotowywałem się na ten dzień ,, , spokojnie, 1-go wszystko odbywało się poza LT, i na Wilno niebawem przyjdzie czas. Jutro np . jest zjazd wszystkich głów państw UE. Bądż gotowy tym bardziej 🙂

  31. Wiln mówi:

    ,,Natomiast AWPL z liderem Tomaszewskim na czele zrobili dla polskiej sprawy ogromna robote.”
    Jaką??? Cos przegapilam?:-)
    A zresztą nie chce się mi tu dyskutowac,bo za dužo tego Kmicica,Wereszko,Kazimierza Kr.,a jeszcze ktos podszywa się podobnie wiln.,ktory tež zawzięcie broni AWPL i Tomaszewskiego.Pracujecie na niego??? Možecie nie odpowiadac.Jakos nie chce się Wasze odpowiedzi czytac!

  32. Kmicic mówi:

    korekta 33:
    W Strasburgu:
    najlepsze wypowiedzi w czasie inauguracji lt Prezydencji:

    http://www.awpl.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=528%3Awa…
    – ,,Przewodniczący AWPL W. Tomaszewski wyraził nadzieję, że Litwa, wzorem Danii i Finlandii, będzie respektowała prawa autochtonicznych mniejszości narodowych.

    – „Zjednoczeni w różnorodności” – to motto Unii. Unia Europejska promuje różnorodność kulturową i językową. Niestety, nawet dzisiaj, w XXI wieku, są kraje w Unii Europejskiej, które nie przestrzegają tej zasady i nie respektują praw autochtonicznych mniejszości narodowych. Za przykład dobrych rozwiązań w tych sprawach może posłużyć Dania lub Finlandia. Mam nadzieję, że Pani Prezydent wcieli te standardy w życie – podkreślił eurodeputowany.,,

    – ,,Mirosław Piotrowski z Frakcji EKR mocno zaakcentował panującą na Litwie dyskryminację mieszkających tu Polaków, którzy są rdzennymi mieszkańcami tych terenów.

    – Polacy są ze szczególną niechęcią traktowani są przez kolejne litewskie rządy – mówił Piotrowski. – Są pozbawieni praw, które gwarantuje prawodawstwo unijne, np. prawa do posługiwania się językiem ojczystym w urzędach, zapisywania nazwisk w oryginalnej pisowni i nazw ulic i miejscowości po polsku, a także zamyka się kolejne polskie szkoły.,,

    – ,,Węgierski deputowany Csaba Sandor Tabajdi z Grupy Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów podkreślił wagę polskiej mniejszości narodowej na Litwie i jej udział w koalicyjnym rządzie oraz zwrócił się do prezydent Grybauskaitė wyrażając nadzieję, że uda się rozwiązać nurtujące tę mniejszość problemy.,,

  33. Marko mówi:

    Wiln, nr 33

    Ja też mam wrażenie, że na tym forum dyskusyjnym za dużo jest arogancji i samouwielbienia niektórych uczestników tej dyskusji, którzy – deklarując rzekomo najlepsze zamiary – intencjonalnie szkodzą ogólnym interesom polskiej społeczności na Litwie. Nie podoba mi się ton wyższości niektórych mądrali, ich uzurpacja funkcji przedstawicieli wszystkich Polaków na Litwie, bezwstydne propagowanie zaściankowego nacjonalizmu, który tak bardzo – i słusznie – nie podoba się im (i nam również) po stronie litewskiej. Tylko że nacjonalizm jest chorą postawą polityczną po każdej stronie, po której tylko występuje, i po litewskiej, i po polskiej.

    Potrzebne jest nieco inne nastawienie. Postawa zgody i współpracy w ramach państwa litewskiego. Bo to jest nasze państwo i nasza ojczyzna. Nie jest dobrze tak otwarcie, publicznie i bezpodstawnie kwalifikować władz litewski jako “antypolaków”. To jest przykład na smarkatą nieodpowiedzialność, prowokacja dla nacjonalistów litewskich i wystawienie interesów polskiej mniejszości na ewentualne szkody i krzywdy. Konieczna jest zgodna współpraca i przyjaźń w ramach wspólnych organów państwowych, organów państwa litewskiego, bowiem, de facto i de iure, są to nasze wspólne organy państwowe i nasze wspólne państwo.

    Ja mogę sobie bardzo dobrze wyobrazić, że za takie antypaństwowe wyskoki może dojść do zastosowania sankcji administracyjno-prawnych. Sankcji nie tylko wobec prowokatora-samrkacza, ale także wobec całej społeczności Polaków w RL. Bowiem takie wyskoki są nie tylko prowokacją. One mogą posłużyć także za pretekst do działań odwetowych organów państwowych, działań krzywdzących Polaków.

    Zagadzam się z Tobą, Roztropna Wilnianko, że niektórzy dyskutanci zasługują na miano szkodliwych warchołów. Szkodliwych dla sprawy wszystkich Polaków w RL. Ich agresywne wypowiedzi nie zawierają żadnych merytorycznych argumentów, prócz fałszywego – rzekomo propolskiego – entuzjazmu i przekonania, że oni zawsze mają rację. Zachowują się jak butni partyjniacy w systemie totalitarnym, który tak niedawno wycofał się od nas do Rosji. Ale jest tak blisko, że nadal czjemy jego sapiący odwetem oddech. Gdyby wrócił, mielibyśmy aktywistów, jak znalazł, na ich usługi.

    Przykro jest wyczytywać to na tym forum. Ale dobrze się stało, że ktoś ma odwagę otwarcie powiedzieć to im prosto w oczy, po imieniu. I zawezwać samrkaczy do opanowania się. A ja to, co Ty powiedziałaś – ze smutkiem i wielkim niepokojem – w całości potwierdzam. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam Cię, Roztropna Wilnianko.

  34. Kmicic mówi:

    Polecam post 34 – skrót wypowiedzi europosłów w Strasburgu na inauguracji lr Prezydencji.

  35. Wereszko mówi:

    @ Wiln. Lipiec 3, 2013 at 23:40
    “za dužo tego Kmicica,Wereszko,Kazimierza Kr….”

    Ech,jak ta totalitarna komuna siedzi głęboko w niektórych głowach!
    Wiln. chciałby,żeby tutaj wypowiadali się TYLKO jego poplecznicy! Innym wstęp wzbroniony?
    Niedoczekanie wasze!

  36. czytelnik mówi:

    panowie nie rubcie z AWPLu žądzoncych na Litwie bo nikt nie dopusci takiego czegos,wszystko pod kontrolą saiudisa,wlasnie i bieže strach žeby polska intelegencja nie trafila wyžej litewskiej,jak zapiszy się že bialorus,ukrainiec, aby nie polak to wtenczas ma szans,to robil Snieczkus irobi się dalej.

  37. Wilk mówi:

    Czytasz niektóre posty i smutek ogarnia, ile mamy osób z mentalnością niewolnika.Niechaj ciebie dyskryminują oszukują i nawet obdzierają z ojcowizny…ale ja będę milczeć i starać się przypodobać się władzom lietuviskim,które wpuścił tutaj stalin z określonym zamysłem. Jeżeli człowiekowi dzieje się krzywda ja będę milczeć bo nie daj Boże zdenerwuję swoich mocodawców, stracę swój ochłap nie mówiąc już o honoże osobistym i pamięci o przodkach i polskiej kresowej kulturze.Ci którzy starają się coś robić narażając się na wyzwiska marnację nerwów zdrowia i inne niebezpieczestwa, są potępiani przez podobnych małodusznych pseudopatriotów-sprzedawczyków.Miejcie chociaż odrobinę sumienia “szanowni” oszczędzcie wstydu,jeżeli te poczucie dla was znajome,lepiej pomilczcie,jażeli wy Polacy.

  38. Marko mówi:

    Wilk, nr 39

    Rozumiem Twój uzasadniony ból i sprawiedliwy głos, bowiem mnie też ta sprawa boli. I masz prawo ten ból wyrażać. Po to jest to forum, żebyśmy się wzajemnie informowali i razem dążyli do realizacji wspólnych celów. A ja Ciebie będę – jako pierwszy – popierał.

    Ale gdy czytam Twój komentarz, nie bardzo wiem, do kogo go kierujesz. Kto jest według Ciebie osobą z mentalnością niewolnika?

    Po to na tym forum wymieniamy poglądy i opinie, żeby sobie pomóc. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego, żeby to forum służyło za platformę wzajemnych wyzwisk albo głoszenia nacjonalistycznej nienawiści. Za nienawiść litewską, nienawiść polską? Bo nie takie są metody dochodzenia do własnych praw.

  39. Kmicic mówi:

    do Wilk 39:
    uderzyłeś w stół i jedne z nożyc już się odezwały 🙂
    Żenujące jest, jak nawołuje się do pokory godnej niewolnika, a pokojową walkę o należne, normalne prawa nazywa się ,,głoszeniem nacjonalistycznej nienawiści,,i sprowadza się całą walkę do współczucia ,,w okazywaniu bólu,,
    Serdecznie pozdrawiam.
    ps.
    I najważniejsze:Mam nadzieję ,że z okazji dzisiejszego zjazdu zobaczymy pokojowe pikiety, stoiska z ulotkami po ang.itd.
    Europejscy oficjele muszą się dowiedzieć tu , na miejscu, całej prawdy.To ważne by zobaczyli na własne oczy ,że konflikt jest realny i nie do pominięcia przez PE.

  40. Adam81w mówi:

    Wilk 39. dokładnie.

  41. Wereszko mówi:

    Z artykułu:
    “W ciągu najbliższego półrocza w Brukseli i Luksemburgu Litwa zorganizuje ponad 1 500 posiedzeń różnego szczebla.”

    Zawsze mówiłem,że Junia Jewropejska to dom wariatów!

  42. Marko mówi:

    Kmicic, nr 41

    Bez żadnych podstaw zarzucasz mi, Kmicic, że ja “miałbym nawoływać do pokory godnej niewolnika”. To jest kłamstwo. Grzech przeciwko przykazaniu Bożemu: “Nie mów fałszywego świadectwa”. Grzech śmiertelny, a Ty przecież udajesz świętoszka i ortodksyjnego obrońcy wiary. Nie znajdziesz w moich komentarzach ani jednego słowa na zarzuty, jakie mi stawiacie: Wilk, Kmicic czy Adam 81w. Zawsze wypowiadałem się w moich komentarzach za realizacją uprawnień mnieszościowych i praw człowieka Polaków w RL. I popierałem każdą formę tej walki, prócz agresywnego języka oraz akcentów nacjonalizmu polskiego. Nacjonalizm i agresja są bowiem złem i oddalają nas od celów naszych starań. Lepiej i korzystniej jest zachownie prawnie dozwolonych metod działań, przy wykorzystaniu praworządnych instrumentów państwa litewskiego, działań które by dobrze świadczyły o naszej kulturze i sprzyjały jak najdalej idącemu pojednaniu z Litwinami. Zawsze tak pisałem. Nie inaczej.

    OK, na tym kończę! Wobec kłamliwego pomawiania mnie i to wbrew faktom oczywistym, wyłączam się na zawsze z dyskusji na tym forum. W moim pojęciu jest to albo forum nic nierozumiejących idiotów, albo forum zakamuflowanych prowokatorów. Albo też jedno z drugim pomieszane.

    Nikogo przy tym nie pozdrawiam. A w dupę możecie pocałować sami siebie lub nawzajem wszyscy trzej siebie po kolei. Sowiecka kultura!

  43. Wereszko mówi:

    @ Marko, Lipiec 6, 2013 at 15:47
    Jak głupio swoją karierę tu zacząłeś,tak samo głupio zakończyłeś.
    “Nacjonalizm i agresja są bowiem złem…”
    Izrael jest nacjonalistycznym i agresywnym państwem żydowskim.
    Masz coś przeciwko Żydom,przebrzydły antysemito?

  44. Z Wilna mówi:

    44.
    Trzymamy cie za slowo i do nie uslyszenia, bo te twoje wypociny to była dla nas tutejszych obraza. A pozegnales się po chamsku w sposób typowy dla pol-inteligenta z przerosnietym ego.

  45. Paweł1 mówi:

    Z Wilna napisał „dla nas tutejszych”. A to określenie oznacza brak poczucia przynależności narodowej i oznacza miejscową ludność wyznania prawosławnego lub ludność wyznania katolickiego pochodzenia białoruskiego. To o co ci tak naprawdę chodzi ?

  46. Wereszko mówi:

    @Paweł1, Lipiec 8, 2013 at 07:54 –
    “Z Wilna napisał „dla nas tutejszych”. A to określenie oznacza brak poczucia przynależności narodowej i oznacza miejscową ludność wyznania prawosławnego lub ludność wyznania katolickiego pochodzenia białoruskiego. To o co ci tak naprawdę chodzi ?”

    Paweł,nie czepiaj się drobiazgów,proszę.Ja rozumiem,że “Z Wilna” napisał “dla nas tutejszych” w rozumieniu bardzo oczywistym: jestem tutejszy,bo mieszkam TUTAJ,na Wileńszczyźnie.Nic nie napisał o swoim wyznaniu lub narodowości.”Tutejszym” na Wileńszczyźnie jest chyba każdy którego przodkowie mieszkają tu od pokoleń. Jestem też w stanie wyobrazić sobie,że za “tutejszego” uważa się człowiek przybyły na W. zupełnie niedawno. Ja np. urodziłem się w Małopolsce a mieszkam na Podlasiu,i uważam się za “tutejszego” jak najbardziej.Poznałem historię tej ziemi,rozumiem ludzi tu mieszkających,tu urodziły się moje dzieci…
    Jeśli nawet “Z Wilna” czuje “brak poczucia przynależności narodowej” (o tym nie wiemy) – to ja to rozumiem.Nie musi czuć.

  47. Paweł1 mówi:

    Wereszko, Ty wiesz kto to jest „tutejszy”, ja wiem, a ktoś kto innych wyzywa od półinteligentów już tego nie wie ? I widzisz dzięki takim jak on, pusto tu, скучно, и грустно, и некому морду набить. Szkoda, bo chciałem tym „Koroniarzom” przyłożyć celnym cytacikiem dotyczącym ostatnich wydarzeń z Wiekszyc na Śląsku Opolskim, gdzie biało- czerwoną farbą zamalowano tablice w języku niemieckim. Oto głos Koroniarza – internauty / skąd my to znamy/.

    “Pieprzenie w baniak, że historia, że tradycja, mniejszość niemiecka i inne bzdury. Nie ma regionu w naszym kraju, gdzie poza tym miejscem są tablice dwujęzyczne. To co, że kiedyś było tu inne państwo. Teraz jest tu Polska i język, pisownia i nazewnictwo ma być POLSKIE”.

  48. Wereszko mówi:

    @ Paweł Lipiec 8, 2013 at 12:05
    “Z Wilna”,o ile pamiętam,nazwał półinteligentem niejakiego Marko,który próbował pouczać miejscowych,tutejszych, co powinni czynić.
    Mnie też czasami tu грустно gdy некому морду набить. 🙂
    „Pieprzenie w baniak, że historia, że tradycja…” itd.
    Mało to głupków na tym świecie? Jest jednak różnica między Polską a Lietuvą: Takie słowa w Polsce należą do marginesu,a w Lietuvie wypowiadają je prominentni politycy.

  49. Kmicic mówi:

    Oj. prowokatorek z Pavła1 50 ,podaje wpis jakiegoś tam internauty, możliwe ,że też prowokatorka lub oszołoma…

    A my tu uważamy ,że dwujęzyczne tablice powinny być (i są)i w Puńskiem , i w Opolskiem i na Kaszubach,.. i winny być w Wilnie(nie ma) i na całej Wileńszczyżnie(jeśli są to ,,nielegalnie,,).
    I bardzo chętnie będziemy pilnowali , by jakiś lt oszołom czy ros. prowokatorek nie zamalowywał polskich napisów na trójkolorowo i by lt policja wykryła i ukarała ew. sprawców ,,wandalizmu,,.

  50. Witold mówi:

    Na bieżąco o zamalowaniu litewskich napisów w gminie Puńsk wypowiedział się lider AWPL W.Tomaszewski:

    “Jest to wybryk chuligański i na pewno nie wymaga dłuższych komentarzy, natomiast – nie chciałbym być źle zrozumiany – ma to też stronę pozytywną.
    Można jedynie powiedzieć, że takie wybryki się zdarzają. Są opinie, że może to być prowokacja służb specjalnych, nie można odrzucić takiej wersji. W zajściu jest również pozytyw – po raz kolejny mieszkańcy naszego kraju mają informację, że tablice dwujęzyczne istnieją, są wywieszone w sąsiednim kraju w gminie Puńsk, którą głównie zamieszkuję Litwini.”

    Ciekawe, czy ta wiadomość o normalnym istnieniu dwujęzycznych tablic polsko-litewskich w Polsce, przeznaczonych dla litewskiej mniejszości w Polsce, dociera do świadomości przeciętnego Litwina z Litwy? Gdy się poczyta niektóre komentarze internautów na litewskich forach, ale też oficjalne wypowiedzi publicystów czy polityków, można mieć poważne wątpliwości…

  51. do Marko mówi:

    A pisałem tobie wcześniej, że kmicic i jego poplecznicy znichęcą każdego rozmówcę, który nie reprezentuje ich chorych racji, do nich nie docierają zdroworozsądkowe argumenty, bo większość łączy w mózgu mają zaspawanych. Zachęcałeś mnie do dyskusji z nimi, a ja wolalem takim typom nie poswięcać uwagi. Zaglądam tu czsem z powodu komentarzy Astorii, a ostatnio i twoich. Niewielu stać na taki dystans i stoicki spokój, jaki reprezentuje Asolria wobec kmicica i kmicifanlow. Większości puszczają nerwy w zderzeniu z taką głupotą.

  52. Jurgis mówi:

    Oto fragment z powyższego artykułu:………………………………
    “Podczas konferencji Waldemar Tomaszewski zaznaczył, że Sejm w pierwszym czytaniu odrzucił poprawki do Ustawy o Zwrocie Ziemi przygotowane przez resort rolnictwa. Poprawki w ustawie przewidywały możliwość rekompensaty za niezwróconą miejską ziemię w postaci działek leśnych, których w kraju nie brakuje. Poprawki nie przyjęto, zabrakło bowiem głosów konserwatystów i które były decydujące.”……………..
    Zastanawiające jak długo konserwatyści i inni będą mogli przetrzymywać,zwlekać,protestować i torpedować zwrot nieruchomości Polakom obywatelom Litwy.Nawet działki leśne przeważnie bez prawa zabudowy,których wartość w porównaniu do działek rolnych lub budowlanych jest znikoma ,jest oprotestowywana aby nic nie załatwić i aby nic nie dostali.Jak można obywatelowi Litwy-Polakowi odmawiać prawa własności i jednocześnie przeflancowywać Litwinów w rejon Wilna bez oszacowania tego co oni zostawiają i to co otrzymują i jaki jest stan prawny tego co otrzymują.Kto i jaki organ unijny może i powinien dopilnować aby ustawy z sejmu litewskiego nie mogły łamać prawa własności.Jak długo można przyglądać się bezradnie tej sytuacji w 2013 roku w środku Europy i przez państwo przejmujące Przewodnictwo UE.Czy sejm w Wilnie może pozostawiać niezałatwione sprawy podstawowych praw obywatelskich O tym powinno być głośno.Tego nie wolno zostawiać na potem ,na jutro to trzeba załatwiać dzisiaj.

  53. Jurgis mówi:

    Czas przewodnictwa Unii przez Litwę to chwila w której trzeba przeciwstawiać się głośno nierozwiązywanym i zadawnionym sprawom takim jak:
    1.Okradanie Polaków z ich tożsamości przez pisanie ich imion i nazwisk w formie zlitwinizowanej, tak aby następne pokolenie utraciło poczucie tożsamości.
    2. Niezrealizowany zwrot nieruchomości przez doprowadzenie do braku działania prawa własności
    3.Odbieranie polskiego dorobku kulturowego i materialnego Wilna i przypisywanie go sobie przez zmianę nazwisk Polaków ,tych co Wilno budowali lub byli luminarzami wiedzy i intelektu oraz zacieranie pamiątek wskazujących na polskość tego miasta
    4.Fałszowanie historii, wprowadzanie treści wywołujących nienawiść młodzieży w podręcznikach szkolnych, podjudzających do agresji wobec Polaków i Polski.

  54. Wereszko mówi:

    @ Jurgis
    Nie oczekuj jednak,że Polska przyjdzie z pomocą Polakom Wileńszczyzny.Rząd w Polsce jest w rękach ANTYPOLSKICH Jewropejczyków,tu też Polacy walczą o zachowanie swojej polskiej tożsamości,też są w mniejszości.

  55. Kmicic mówi:

    OŚWIADCZENIE

    W sprawie wypowiedzi Premiera RL Algirdasa Butkevičiusa w audycji ,,Salon polityczny” radia ,,Znad Wilii” z dn. 10 lipca.

    Jesteśmy oburzeni wypowiedzią Premiera RL A. Butkevičiusa w sprawie ujednoliconego egzaminu maturalnego z języka państwowego, który powiedział jakoby ,,ani uczniowie, ani rodzice nie prosili o zmianę Ustawy o Oświacie”.

    Jesteśmy zbulwersowani kłamstwem Premiera. My, rodzice uczniów szkół z polskim językiem nauczania, od samego początku byliśmy przeciwni nowelizacji Ustawy o Oświacie. Zebraliśmy 60 tys. podpisów z żądaniem odwołania nowelizacji Ustawy o oświacie z dn. 17 marca 2011 r., które złożyliśmy na ręce Prezydent, Premiera i w kancelarii Sejmu RL. Przeprowadziliśmy szereg akcji protestacyjnych. Wspólnie z komitetami strajkowymi w dniu 2 września 2011 roku nie puściliśmy swoich dzieci do szkoły, w ten sposób wyrażając swój protest przeciwko odgórnemu narzuceniu ujednoliconego egzaminu z języka państwowego. Wystosowaliśmy szereg pism z prośbą o wycofanie założeń ustawowych, które rażąco pogarszają sytuację naszych dzieci. Zważając na fakt, iż nasze dzieci pobierały naukę języka litewskiego na podstawie całkiem innego programu nauczania, z dużo mniejszą liczbą godzin nauczania, nie mogły one w ciągu jednego roku akademickiego nadrobić różnic programowych. Podstawowym argumentem przemawiającym przeciwko ujednoliceniu egzaminu jest to, że dla mniejszości narodowych język państwowy litewski jest językiem wyuczonym, jego opanowanie wymaga poświęcenia dużo więcej czasu i wysiłku w porównaniu do uczniów, dla których język litewski jest językiem ojczystym.

    Wyniki egzaminu państwowego już teraz są nie do zaakceptowania, gdyż nie zdało go 11,17 proc. uczniów szkół mniejszości narodowych. To wynik eksperymentów prowadzonych na naszych dzieciach. Wyrażamy stanowczy protest przeciwko eksperymentom na naszych dzieciach przez pseudo ekspertów z dziedziny oświaty.

    Litwa obecnie przewodniczy w Radzie Unii Europejskiej i niedopuszczalne jest, by premier państwa kłamał publicznie. Nie pozwolimy znęcać się nad naszymi dziećmi, by ponosiły one koszta rozgrywek politycznych i były zmuszane nadrabiać zaległości programowe powstałe z winy Ministerstwa Oświaty. Bez przyszykowanych odpowiednio programów edukacyjnych oraz bez podręczników nie zgadzamy się na dodatkowe obciążenie naszych dzieci poprzez zwiększanie ilości godzin lekcji w ciągu tygodnia, jak również wymuszone nadrabianie zaległości poprzez pracę pozalekcyjną. Nasze dzieci mają być traktowane na równi, powinny mieć czas na zabawę i na rozwijanie swoich pasji, nie pozwolimy na doprowadzenie naszych dzieci do depresji i wyczerpania, co wykazał rok szkolny 2012-2013.

    Najwyższe władze litewskie oraz sądownicze mają wypaczone poczucie sprawiedliwości. W całym świecie obowiązuje zasada sprawiedliwości: za jednakową pracę – jednakowa zapłata. Niestety, międzynarodowe standardy nie są przestrzegane na Litwie. My, rodzice, będziemy walczyć o prawa naszych dzieci do końca.

    Forum Rodziców Szkół Polskich na Litwie

  56. Ralf mówi:

    ad 56 a pan Tomaszewski i jego ekipa z AWPL dalej tylko o dopłatach dla rolników i aborcji. Byle stołeczki i pensyjki były. A co niektórzy na tym forum jakieś górnolotne banialuki wypisują jak to AWPL zabiega o sprawy polskości. Kmicic rzuci jak zwykle kilka linków do niesamowitych wypowiedzi posłów AWPL jak to rozdzierają szaty i własną piersią bronią polskości. Żenada i bujdy na resorach.

  57. Wereszko mówi:

    @ Ralf, Lipiec 11, 2013 at 01:00
    Nie dawno byłem na spotkaniu z naszym posłem Rp. Mówił o tym,że polityka to służba dla dobra wspólnego. A ja wiem,że on zarabia miesięcznie więcej niż ja w 3 miesiące. No,niezła służba!

  58. Anonymous mówi:

    I tak powinno być, AWPL trzyma rękę na pulsie w sejmasie, a protesty orgsnizowane są ddolnie. Atut ew. wyjścia z koalicji jest zawsze w odwodzie.

  59. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do Ralf: podejmowanie przez AWPL kwestii ogólnokrajowych takich jak np. wyrównanie doplat dla rolników, nie przeszkadza w żaden sposób w walce o prawa mniejszości narodowych. AWPL prowadzi politykę wielokierunkową i wielopłaszczyznową. Jak napisał Anonim, AWPL walczy na poziomie sejmu i PE, ale wspiera również inicjatywy oddolne, takie jak np. protest uczniów i rodziców przeciwko nowej ustawie oświatowej.

  60. OCB mówi:

    Czytając posty niektórych internautów trudno nie zauważyć, że napędza ich nienawiść nie tylko do Litwinów, zwanych przez nich litevusami ale również wobec tych wszystkich którzy ośmielają się mieć inne niż ich własne opinie na temat AWPL.
    Jednak nie dziwi mnie tępienie przez niektórych internautów Astorii, Marko i innych którzy mają odwagę przedstawiać własny punkt widzenia który nie jest czołobitny wobec AWPL. Posty internautów których wymieniłem, robiąc im pewnie niedźwiedzią przysługę, wywołują w małych rozumkach Jedynie Prawdziwych Polaków zamęt, bowiem nie są oni w stanie pojąć nic więcej poza dwubiegunową wizją świata – “Dobrzy, Prawdziwie Patriotyczni Polacy popierający AWPL która jest naj, naj, najwspanialsza, że bardziej już wspaniała być nie może z jednej strony a z drugiej źli Litwini, którzy nie robią nic innego poza kombinowaniem jak by tu utrudnić życie Polakom oraz ich poplecznicy, pseudo-Polacy, ex-Polacy etc., będący oczywiście, wrednymi, zakamuflowanymi ale zdemaskowanymi przez Najprawdziwszych Patriotów agentami Saugumy”
    Prawda jest jednak taka, że ta dwubiegunowa wizja jest wynikiem lenistwa umysłowego zakompleksionych osobników którzy swoje frustracje wyładowują w pseudo-boju o “prawa Polaków na Litwie” a zwyzywanie kogoś myślącego niezależnie napełnia ich satysfakcją bo sami myśleć niezależnie nie potrafią. Coś w rodzaju Schadenfreude

  61. do Marko mówi:

    Komentarz usunięty. [1]

  62. do Kmicic 57 mówi:

    Komentarz usunięty. [2]

  63. Paweł1 mówi:

    O i już nie ma oklaskiwanego tu, sprzymierzeńca zza miedzy, Adama Czeczotkiewicza twórcy PODLASIA XXI WIEKU.
    http://m.bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,106505,14170321.html?i=0

  64. Kmicic mówi:

    do OCB 66:
    Nikt tu nie nienawidzi Lt, wręcz przeciwnie, ujawnianie prawdy o radykalnych, trwających już 21 lat antypolskich działaniach wszystkich kolejnych lt władz sprzyja zarówno samej Litwie ,jakości życia i demokracji w tym kraju, jak i autentycznej współpracy pomiędzy RP i RL.
    Natomiast oczywistym jest ,że AWPL stworzyli i wybrali sami Polacy na LT , jako SWOJĄ reprezentację. Przy każdym zagrożeniu oczywistym jest ,że trzeba trzymać się razem, stąd naczelne hasło ,,SILNI W JEDNOŚCI,,- a każde próby podzielenia polskiego elektoratu sprzyjają lt antypolakom i ich działaniom prowadzącym wprost do unicestwienia polskiej mniejszości na Wileńszczyżnie , jak to już się wydarzyło na Laudzie.W czasie wojny, w czasie powstań , w czasie radykalnej dyskryminacji polskich autochtonów ,nie ma miejsca na podziały.- A każde próby relatywizowania antypolskiej rzeczywistości na LT są po prostu antypolskie.

    do Kazimierz Kransztadzki 66:
    post65 był ode mnie. Trzymajcie się.

  65. Paweł1 mówi:

    Kmicic, jak ty coś napiszesz, to aż chce się do kwiaciarni po kwiaty polecieć
    A tak w ogóle to blokada poznawcza ?

  66. Wereszko mówi:

    @ Paweł1, Lipiec 12, 2013 at 19:15 –
    “Kmicic, jak ty coś napiszesz, to aż chce się do kwiaciarni po kwiaty polecieć
    A tak w ogóle to blokada poznawcza ?”

    I ty też,jak kiedyś tomasz,zakochałeś się w Kmicicu?

  67. Powiłas mówi:

    # 58 Wereszko w poście 58 przedstawia się jako zwolennik równych żołądków. A niestety to było za komuny ,teraz wolna droga płaca wg kwalifikacji.

  68. Wereszko mówi:

    @ Powiłas, Lipiec 13, 2013 at 14:32
    Nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

  69. Witold mówi:

    Dziś w archikatedrze szczecińskiej odbyły się uroczystości wspominkowe litewskch lotników Dariusa i Girenasa, którzy 80 lat temu rozbili się na Pomorzu podczas lotu z Ameryki do Kowna. Delegacji litewskiej przewodniczyła prezydent Grybauskaitė.

    Metropolita szczeciński-kamieński abp Andrzej Dzięga, zwracając się do przedstawicieli z Litwy powiedział: “Pozdrówcie tam na Litwie naszych braci Polaków, którzy tam mieszkają. Dziękujemy, że o nich pamiętacie i jednocześnie prosimy, pomóżcie im by się czuli jak u siebie w domu pośród was. Zaproście ich odważnie, aby budowali razem z wami wolną, godną, niepodległą i silną Litwę.”

    Czy przesłanie zawarte w tych słowach dotarło do Grybauskaitė? Śmiem wątpić.
    Ponadto strona litewska w ostatniej chwili odwołała otwarte spotkanie prezydent Litwy z mieszkańcami Myśliborza. Zapewne w obawie przed trudnym pytaniem – dlaczego na Litwie wciąż trwa dyskryminowanie rdzennej polskiej mniejszości narodowej?!

  70. Kmicic mówi:

    do Kris 76:
    Wyborcza nie pisze o sednie konfliktu.

Leave a Reply

Your email address will not be published.