46
Forum Rodziców Szkół Polskich żąda odwołania Ustawy o Oświacie

Polacy stanowczo żądają odwołania Ustawy o Oświacie<br/>Fot. Marian Paluszkiewicz
image-61442

Polacy stanowczo żądają odwołania Ustawy o Oświacie
Fot. Marian Paluszkiewicz

Do redakcji „Kuriera Wileńskiego” zostało nadesłane Oświadczenie Forum Rodziców Szkół Polskich na Litwie, którzy zwracają się z kategorycznym żądaniem odwołania Ustawy o Oświacie z dn. 17 marca 2011 roku z powodu niewywiązania się z obowiązku zapewnienia dzieciom z rodzin mniejszości narodowych odpowiednich możliwości nauki języka państwowego. Publikujemy je w całości poniżej:


Ministerstwo Oświaty do dnia dzisiejszego (23 października — red.) nie udostępniło specjalnie opracowanych podręczników dla szkół mniejszości narodowych do nauki języka państwowego z uwzględnieniem nadrobienia różnic programowych. Stwierdza to fakt, że ustawa działa od dwóch lat, natomiast nawet dla klas początkowych brak podręcznika do nauki języka państwowego, z którego mogłyby korzystać dzieci nie znające języka litewskiego.

Obecne podręczniki, jak i program nauczania języka państwowego, nie są w żaden sposób przystosowane dla potrzeb dzieci. Brak programów nauczania zapewniających wyrównanie wiedzy z języka państwowego. Nauczyciele nie są odpowiednio przeszkoleni, w jaki sposób więc mają prowadzić zajęcia, aby uzupełnić różnice programowe. Ministerstwo nie udziela żadnego poradnictwa metodycznego i nie wspiera nauczycieli, którzy pragną rozwiązać zaistniały problem.

Obecne działania Ministerstwa Oświaty i Nauki RL są działaniami zaplanowanymi i dobrze skoordynowanymi, mającymi na celu spowodowanie jak najsłabszej znajomości języka państwowego dzieci pochodzących z rodzin mniejszości narodowych. Działania takie w połączeniu z zakazem używania języka mniejszości narodowych w życiu publicznym mają na celu zniszczenie mniejszości polskiej, która od wieków zamieszkuje tereny szeroko pojętej Wileńszczyzny. Działania te są działaniami skandalicznymi i bezprawnymi, a do podejmowania ich są zdolni tylko ludzie kompletnie pozbawieni honoru i człowieczeństwa. Głównym celem tych działań jest zlikwidowanie wszelkich mniejszości narodowych poprzez uniemożliwienie w przyszłości bezpłatnego wstępowania do szkół wyższych na Litwie, gdzie, jak wiadomo, bardzo ważną rolę spełnia perfekcyjna znajomość języka litewskiego.

Gdzie jest Komisarz Ochrony Praw Dziecka oraz Komisarz Równych Praw?<br/>Fot. Marian Paluszkiewicz
image-61443

Gdzie jest Komisarz Ochrony Praw Dziecka oraz Komisarz Równych Praw?
Fot. Marian Paluszkiewicz

Gdzie jest Komisarz Ochrony Praw Dziecka oraz Komisarz Równych Praw? Widocznie dzieci pochodzące z rodzin mniejszości narodowych dla „szacownych” komisarzy nie są dziećmi. Człowiek, który uważa, że sprawiedliwym jest ocenianie na podstawie jednakowych kryteriów języka ojczystego i wyuczonego, niegodny jest stanowiska ministra oświaty.

My, rodzice dzieci, których prawa są notorycznie naruszane, pytamy: gdzie jest równość w programach nauczania? Skoro ma być sprawiedliwość, to niech pan Minister najpierw zrobi to, co do niego należy, czyli zadba o zlikwidowanie różnic w programach nauczania, a dopiero potem rozlicza z opanowania materiału nim objętego.

Gdzie jest UE? Czy mamy podjąć odpowiednie działania w ramach szczytu Partnerstwa Wschodniego, by udowodnić Europie, że partnerstwa i demokracji na Litwie nie ma, oraz, że są prowadzone eksperymenty na dzieciach. Czekamy na natychmiastową reakcję oraz deklaracje na piśmie od ministra Pavalkisa oraz premiera Butkevičiusa.

Inaczej pozostawicie nas bez wyjścia, zmusicie do drastycznych działań.

Forum Rodziców Szkół Polskich na Litwie

46 odpowiedzi to Forum Rodziców Szkół Polskich żąda odwołania Ustawy o Oświacie

  1. Kmicic mówi:

    Do Lt nie dotarło, że język polski dla Polaków na LT jest ważniejszy niż litewski dla Lt.
    Najważniejszym językiem dla polskich uczniów był, jest i będzie język ojczysty-polski .
    I tej wartości nie da żadna szkoła lt- tak naprawdę antypolska.
    Trwanie Polaków przy ojczystej mowie, w tych warunkach, jest miarą ich godności i człowieczeństwa.

  2. Czarek mówi:

    Narescie ,narescie ,narescie.
    Narescie znalazl sie ktos w wsrod Polakow na Litwie kto mowi odwaznie to co mysli. Narescie ponownie ktos zauwazyl ze ustawa byla i jest dyskryminujaca.Narescie ktos zauwazyl ze Ustawe ta nalezy zwalczac,ze nalezy bronic sie .
    Jako ze Forum Rodzicow wydaje sie byc jedynym ugrupowaniem Polakow ktore zauwaza powage sytuacji i ma ochote na dzialanie powinno stac sie Strona w konflikcie .
    Forum Rodzicow pyta sie ” gdzie jest komisarz, U N….?” Odpowiedz jest prosta . Oni nic nie wiedza o niesprawiedliwosci na Litwie . Jak dotychczas nikt nie narzekal.

  3. xawery mówi:

    Paradoks. Z jednej strony brak progamów i podręczników “zapewniających wyrównanie wiedzy z języka państwowego”, z drugiej strony zakaz używania języka ojczystego przez mniejszości.
    Protest rodziców jak najbardziej słuszny. na coś się powinny władze litewskie zdecydować.

  4. dlaczego mówi:

    A dlaczego Forum Rodziców i Macierz Szkolna nie zwracają się do sądu w sprawie dyskryminującej uczniów szkół polskich Ustawy?

  5. Kmicic mówi:

    do 4:
    bo lt. sądy dla Polaków nie istnieją.
    Prześledż sobie całą historię polskich protestów w obronie polskich szkół. Jest o czym czytać i jest co oglądać.Zacznij od zbiórki ponad 60 000 podpisów:
    http://kurierwilenski.lt/2011/03/15/petycja-z-podpisami-w-obronie-polskich-szkol-%E2%80%94-juz-u-najwyzszych-wladz/

  6. Anonim Gall mówi:

    A sądy na litwie to jakie są, czyżby nie lituwskie??

  7. ED mówi:

    Oswiadczenie Forum Rodzicow szkol Polskich na Litwie to bardzo dobrze,ale tego malo.Pora zrozumiec že premier A.Butkewiczius to nie jest czlowiek swego slowa i oszuka jak robi to często. Prezydent Litwy w ogole blokoje wszystkie rozmowy o prawach polakow Wilenszczyzny.Powtarzam že te 2 liata wspolrządzenia w koaliciji to stracony czas,Sukcesow zero.SZeregowe czlonkowie kol AWPLi AWPL tego nie mogo zrozumiec.Teraz dziala tylko jeden argument-na podstawie litewskigo i międzynarodowego prawa straiki i pochody ulicami Wilna ,bojakichkolwiek drogich pozetywnych pob rozwiązania nie ma.

  8. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    brawo rodzice za stanowcze i odważne działania! w końcu cel jest szczytny. Ja do żądania o odwołaniu ustawy o oświecie dołączyłbym żądanie odwołania ministra oświaty, który jest osobą niekompetentną, dodatkowo grającą na nastrojach politycznych kosztem najmłodszych.

  9. pšv mówi:

    Dlaczego Forum anonimowe? Kto podpisał, a kto ułożył tekst? Ilu rodziców zrzesza Forum? Z ilu szkół? Znowu czeka nas nagły strajk bez powiadomienia samych strajkujących? Tuskowi wizytę w Ostrej Bramie szykujemy, czy jak?

  10. Jurgis mówi:

    Na Litwie są różne partie polityczne:Litewska Partia Socjaldemokratyczna, Związek Ojczyzny,Partia Pracy,Porządek i Sprawiedliwość ,Ruch Liberalny Republiki Litewskiej ale wszystkie je jednoczy wspólne stanowisko:strach przed demokratycznym i zgodnym z normami UE dla mniejszości Polskiej.Bez wyraźnego ostatecznego terminu jako przymusowego wprowadzenia tych norm ze strony UE sprawy będą odciągane w nieskończoność.Głównym celem jest przecież asymilacja Polaków.Stąd zawieszenie postępu w stosunkach z Polską przez Panią Prezydent,stąd obłudna wersja historii V.Landsberdisa i wymazywanie 600 letniej wspólnej historii, oraz ukrywanie dorobku kulturowego Polaków w Wilnie i wrzaski o litewsko-polskie tabliczki ulic w Solecznikach.

  11. Astoria mówi:

    @ pšv:

    –>Dlaczego Forum anonimowe? Kto podpisał, a kto ułożył tekst?

    Tekst ułożył i wysłał do gazety “wydział propagandy” AWPL. Nie istnieje żadne autentyczne Forum Rodziców Szkół Polskich na Litwie. Istnieje organizowana ad hoc przez AWPL szkolna akcja protestacyjna pod taką nazwą, która siedzi cicho albo nagle ożywa w zależności od tego, co jest na rękę AWPL w danym momencie. W ciągu roku współrządzenia Litwą AWPL nie zorganizowała ani jednego protestu, demonstracji, akcji obywatelskiego sprzeciwu. Ten list ma być namiastką protestu, ma pokazać elektoratowi, że Akcja nie odwróciła się od niego i wspiera protesty. W rzeczywistości żadnych protestów Akcja nadal nie będzie organizować dopóki siedzi na ciepłych posadach w rządzie. A tym nie podpisanym z nazwiska listem, wysłanym tylko do polskich mediów, Tomaszewski chce mydlić oczy, tuszując brak jakichkolwiek sukcesów w rządzie i poza nim.

  12. stasys mówi:

    Nowosci! W Polsce bedzie referendum w sprawie obniżenia wieku szkolnego do sześciu lat. Na – Litwie referendum w sprawie wyeliminawania litewskiego jezyka z szkol polskich.

  13. xawery mówi:

    Zawsze pozostaje pytanie, dlaczego AWPL nie zażądała w rozmowach koalicyjnych stanowiska ministra oświaty dla siebie.
    Wiem, wiem, najmniej “prestiżowe”, ale jeżeli chce się reprezentować wszystkich Polaków w tym kraju, to byłoby to wskazane, nawet (!) kosztem “politycznych ambicji”.

  14. tak tak mówi:

    Referendum w Polsce, referendum na Litwie.

    Dwa mira, dwa Szapiro…

  15. miejscowy mówi:

    xawery znów wykazujesz się brakiem rozeznania. AWPL żądało w rozmowach koalicyjnych stanowiska ministra oświaty.

  16. Kmicic mówi:

    do miejscowy15:
    Wszystko co na LT jest skierowane na obronę praw polskiej mniejszości jest oceniane przez lt antypolaków jako atak na ,,litewskość,,.
    W ten sposób ,,litewskość,,jest przez nich, z góry, naznaczona antypolonizmem.- W ten sposób skłóca się narody zamieszkałe na dzisiejszej Lietuvii traktując kulturę i język jednych jako lepsze niż drugich.. To chore..

  17. xawery mówi:

    miejscowy.
    I?
    Czy ministrem oświaty jest członek AWPL?
    Nie!
    Czy AWPL jest w koalicji?
    Tak!
    Wniosek?
    Wyciągnij go sobie sam, skoro wykazujesz się rozeznaniem.

  18. miejscowy mówi:

    Wniosek taki, że Litwinie im Ministerstwa Oświaty nie dali. Zamiast tego jest stanowisko wiceministra i udział w koalicji, a w ten sposób można zdziałać więcej i zapobiec dalszemu szkodzeniu polskiej szkole, niż jakby było w opozycji i bez żadnego krzesła w ministerstwie.

    Bo po twojemu to jak trzeba było zrobić?

  19. xawery mówi:

    miejscowy.
    Skoro AWPL “żądała” stanowiska ministra oświaty i go nie dostała, to albo za słabo żądała, bo w koalicji jest, a ministra z AWPL nie ma, albo zadowoliła się tym, co otrzymała, bez względu na to czym to jest, bo mogli przecież jak sam zauważyłeś, nic nie dostać. Więc są dla AWPL ważniejsze inne priorytety. Jakie? Powinieneś się jako dobrze “rozeznany”, dość łatwo rozeznać.
    Z boku patrząc i bez klapek na oczach, widzę to tak:
    Jak się jest w rządzie i jak piszesz ma się wiceministra oświaty, to w takim razie, ta batalia, którą właśnie AWPL rozpoczyna (nie masz chyba wątpliwości, kto kieruje tą akcją. Przeczytaj post psv – 9)), skierowana jest również przeciwko niej. Czyli nie jest tak naprawdę ważne, czy AWPL jest w koalicji czy nie (chyba że chodziło o synekury, a nie o dobro Polaków, gdy się wchodziło do koalicji), ponieważ i tak działa pozaparlamentarnie.

  20. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    Astorię bardzo boli, że pojawiają się na Litwie polskie inicjatywy oddolne. To zły znak dla niego, że cała nasza społeczność jest zangażowana w walce o polskość. A to, że AWPL całym sercem popiera te inicjatywy, to już dla niego tragedia.
    Co do stanowiska ministra oświaty- Litwini nie byliby sobą gdyby oddali AWPL tą tekę. Przecież degradacja polskiego szkolnictwa to najlepsza droga do asymiliacji Polaków. AWPL tylko by im w tym przeszkadzała.

  21. xawery mówi:

    Dlatego AWPL zadowoliło się ochłapem w postaci teki wiceministra? Ciekawe spostrzeżenie. Tegom się nie spodziewał!

  22. Kmicic mówi:

    do 21:
    Dla Twojej wiadomości, – AWPL nie otrzymało też teki premiera 🙂

  23. xawery mówi:

    22:
    Szansa była. Fakt, mniejsza niż otrzymanie teki ministra oświaty. Ale była. No ale jak to mówią, lepszy ochłap w garści …

  24. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: a co lepiej nie mieć ani ministra ani wiceministra? “ciekawe” rozumowanie…

  25. xawery mówi:

    Kazimierz Kronsztadzki:
    Logiczne. Po prostu logiczne. Skoro wiceminister to tylko posadka. Znaczenie żadne. Gdyby miało to znaczenie, byłyby potrzebne te strajki?
    Odpowiedz sobie sam na to pytanie.

  26. Kmicic mówi:

    do Kazimierz Kronsztadzki;
    xawery po prostu potwierdza ,że tylko autonomia rozwiąże większość konfliktów.Tak, jak to jest w wielu cywilizowanych krajach.

  27. xawery mówi:

    Kmicic 26;
    Ciekawy wniosek z mojej wypowiedzi i godny uwagi.

  28. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: a moim zdaniem lepiej mieć swoją osobę w ministerstwie oświaty, która trzyma rękę na pulsie. Najgorzej oddać szkolnictwo w 100% Litwinom…

  29. xawery mówi:

    Twoja opinia.
    Ja pozostanę przy swojej, ponieważ to “trzymanie ręki na pulsie” odbierane jest przez Polaków w tym kraju jako trzymanie się “koryta” i to nie wiadomo po co, ponieważ efekt jest taki, jak każdy widzi. Znowu ma o przyszłości oświaty decydować “ulica” i to na “gwizdek”. A na “gwizdek” zbyt często słyszalny, może z czasem już nikt nie reagować.

  30. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: ciekawe skąd wiesz jak to odbierają Polacy na Litwie??? Bo ci sami Polacy głosowali właśnie na AWPL po to, by ta miała jak najwięcej władzy. Nie widzisz sprzeczności?

  31. xawery mówi:

    Kazimierz Kronsztadzki 30:
    Widocznie wiem. To że głosowali, nie znaczy że zagłosują następnym razem. A głosowali na AWPL nie po to żeby, jak piszesz: partia miała jak najwięcej więcej władzy (dorwanie się do koryta) tylko po to, by zadbala o interesy Polaków.
    Nie dostrzegasz różnicy?

  32. Kmicic mówi:

    Czekamy na cd.-patrz treść artykułu.

  33. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: widocznie jednak nie wiesz. AWPL zdobywa na wyborach coraz więcej głosów, co oznacza, że w oczach wyborców jest partią najlepiej reprezentującą i dbającą o ich interesy.

  34. xawery mówi:

    Kazimierz Kronsztadzki:
    Czyżbym jakieś wybory przeoczył od ostatnich do sejmasu?
    Chyba jednak popadasz w egzaltację, zamiast analizować to, co jest. A szkoda. Moje opinie raczej AWPL nie zaszkodzą, a Twoja egzaltacja jak najbardziej, ponieważ zakrywa rzeczywistość.

  35. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: masz racje, twoje opinie ani nie zaszkodzą, ani nie pomogą.

  36. xawery mówi:

    Kazimierz Kronsztadzki:
    Dziękuję. Ja natomiast mam wątpliwości, czy przypadkiem twoja propaganda sukcesu (a zwykle tak bywa) nie przyniesie skutku odwrotnego do zamierzonego.

  37. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: pisze jak jest.

  38. xawery mówi:

    “Od przyszłego roku uczniowie szkół mniejszości narodowych na Litwie, w tym polskich, nie będą mieli ulg podczas egzaminu maturalnego z języka litewskiego – poinformowało litewskie ministerstwo oświaty. Rozporządzenie w tej sprawie podpisał minister Dainius Pavalkis”

    I co daje fotel wiceministra?

  39. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: zapytam przewrotnie, a co daje nieposiadanie fotelu wiceministra?

  40. xawery mówi:

    Kazimerz Kransztadzki:
    Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. To niegrzeczne. Ale odpowiem.
    Tkwienie w koalicji, w której jest się jedynie listkiem figowym, zawiązuje ręce.
    Chyba że istotniejsze jest koryto niż jedna z kluczowych spraw dla Polaków w tym państwie.

  41. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do bena-xawerego: AWPL udało się ostatnio przekonać koalicjantów do przywrócenia starej ustawy o mniejszościach narodowych. To nie jest łatwa koalicja, ale jak widzisz można w niej przeforsować własne projekty. Dlaczego zrezygnowałeś z nicku “ben”? czy to tez niegrzeczne pytanie? 😉

  42. xawery mówi:

    Kazimierz Kransztadzki:
    Nadal nie otrzymalem od ciebie odpowiedzi na moje pytanie.
    Nie rozumiem też, o kim piszesz. Prosilbym więc o używanie mojego pseudonimu w takim kształcie, w jakim je w moich wpisach widzisz.
    A propos twojej wypowiedzi na temat MOŻLIWOŚCI (tak, właśnie!) przywrócenia “starej” ustawy: i cóż z tego? Załatwi ona sprawę matur? Załatwi zwrot ziemi?
    Załatwi sprawę dwujęzycznych tablic?
    Nie załatwi, tak jak w trakcie funkcjonowania nie załatwiła.
    A gdzie “nowy” projekt ustawy o mniejszościach przygotowywany przez AWPL? W koszu? lepsza “stara” ustawa przygotowana przez konserwatystów litewskich? No, no!

  43. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    xawery, widzę, że nic nie rozumiesz i w niczym się nie orientujesz. Tobie coś wytłumaczyć to jak walka z wiatrakami. Ale co mi tam, niech stracę spróbuję wytłumaczyć najprościej jak się da: stara ustawa o mniejszościach narodowych miałaby funkcjonować do czasu przyjęcia nowej, żeby nie było luki prawnej. Całego żmudnego procesu tworzenia nowej ustawy nie chce mi się tobie już wyjasniać.

  44. xawery mówi:

    Tak Kazimierzu Kransztadzki, dyskusja z toba nie ma dla mnie sensu, ponieważ nie odróżniasz możliwości wprowadzenia od wprowadzenia. Tłumaczenie ci takich oczywistości nie ma dla mnie żadnego sensu. Pozostań więc przy całym swoim zadufaniu. Skoro dla ciebie arogancja to najlepszy sposób na przekonywanie dyskutantow, to gratuluję. Tak trzymaj!

  45. Kazimierz Kransztadzki mówi:

    do xawery: bez odbioru 🙂

  46. xawery mówi:

    Otóż to!

Leave a Reply

Your email address will not be published.