1
Wybiórcza wrażliwość

Święta Wielkanocy nie dla wszystkich były radosne i szczęśliwe. W Kenii, w mieście Garissa, uważanym dotąd za jedno z najbezpieczniejszych miejsc w regionie, w Wielki Czwartek islamiści wymordowali 148 studentów na lokalnej uczelni. Odpowiedzialność za atak wzięła na siebie islamistyczna organizacja Al Szabab, powiązana z Al Kaidą. Ogłosiła też, że spośród zakładników wypuściła tych, którzy byli muzułmanami, a mordowała tylko tych, którzy byli chrześcijanami.
Ten akt terroru, który wpisuje się w definicję ludobójstwa (a więc mordowania ludzi tylko ze względu na przynależność do określonej grupy), nie spotkał się z tak szerokim odzewem społeczności międzynarodowej, jak to miało miejsce w przypadku ataku islamistów na skrajnie lewicowy tygodnik „Charlie Hebdo”, w którym zginęło 12 osób.
Jeśli potępiamy każdy atak i cenimy każde życie, a tak przecież być powinno, po ludzku, to czy studenci z Kenii nie zasługują także na opłakanie i manifestacje z hasłem „Je suis Garissa”, jak wcześniej z „Je suis Charlie”? Czy też może ich śmierć mniej jest warta, bo zamordowano ich nie za rysowanie obraźliwych obrazków, a „jedynie” za bycie chrześcijanami?

Jedna odpowiedź do Wybiórcza wrażliwość

  1. Ryś mówi:

    Sądzę,że przyczyna jest w tym,że środki masowej informacji do Chrześcijan praktycznie nienależą i Chrześcijanie w Europie a tymbardziej na świecie władzy prawie nie mają.Smutno przyznać,że ci którzy mają władzę realną…tępią Chrześcijaństwo,nawet rękoma muzułmanów.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.