9
Antypolskie graffiti – przypadek czy tendencja?

29_kwietnia_front_1

Coraz częściej pojawiające się antypolskie napisy, zdaniem ekspertów, nie są zwykłym wandalizmem, lecz wyraźnie zamierzoną prowokacją Fot. Marian Paluszkiewicz

W styczniu napisy rozniecające waśnie narodowościowe pojawiły się w Kłajpedzie. W lutym prowokacyjny napis w centrum wileńskiej dzielnicy Nowa Wilejka. Przed tygodniem znowu rozniecające waśnie napisy w Solecznikach. W tym tygodniu antypolskie i antyrosyjskie hasła wypisano na domach i pomniku przy jednej z kowieńskich ulic.

Wciąż zwykły wandalizm, polityczna prowokacja — czy już niebezpieczna tendencja zwiastująca coś większego niż tylko poniżanie godności mniejszości narodowych?

— Te i podobne napisy mają kompromitować nasz kraj i to jest główne zadanie sprawców tych napisów – twierdzi w rozmowie z „Kurierem” poseł Związku Ojczyzny/Chrześcijańscy Demokraci Litwy (ZO/ChDL) Arvydas Anušauskas z sejmowego Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony.
Jak wyjaśnia, wcześniejsze zatrzymania pokazują, że autorami podobnych napisów są to członkowie ideologicznie skrajnych i na szczęście marginalnych ugrupowań.
— Czasami nawet trudno oceniać charakter ich ekstremy — czy one są prawicowe, czy lewicowe. Jedno jest pewne, że inspiratorzy tych działań są za granicami kraju – zauważa nasz rozmówca.
Poseł sądzi też, że choć ostatnio są częste przypadki wypisywania haseł siejących nienawiść, to jednak nie ma podstaw do stwierdzenia, że jest to jakaś tendencja. Anušauskas zaznacza jednak, że podobne działania trudno też usprawiedliwiać jedynie wandalizmem.

Dlatego też eksperci ds. bezpieczeństwa uważają, że każdy przypadek podobnych wykroczeń ma być wyjaśniony, a sprawcy ujęci.
Niestety, policji do dziś nie udało się jednak wyjaśnić sprawców, na przykład, styczniowych napisów w Kłajpedzie.

Przypominamy, że wtedy wandale nocą napisali kilka antyrosyjskich haseł na ścianach domu córki posłanki na Sejm Iriny Rozowej. Wtedy ten przypadek skojarzono ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi, gdyż posłanka jest jednym z liderów Aliansu Rosjan, który uczestniczył w wyborach w sojuszu z Akcją Wyborczą Polaków na Litwie. Niektórzy komentatorzy uznali więc wandalizm za przedwyborczą prowokację, inni zaś – głównie politycy – tkwili w przekonaniu, że scenariusz styczniowego incydentu był napisany w Moskwie.

„Prowokacja jest korzystna wyłącznie Kremlowi. Korzystna pod każdym względem. Nawet nie Litwini to napisali” — pisała wtedy na jednym z portali społecznościowych posłanka Rasa Juknevičienė z ZO/ChDL. Zwróciła przy tym uwagę, że antyrosyjskie hasła, choć napisane po litewsku, jednak są bardzo niepoprawne gramatycznie i stylistycznie.

Kilka dni po incydencie w Kłajpedzie, w wileńskiej dzielnicy Nowa Wilejka ktoś napisał na ścianie miejscowej kawiarni hasło „Wilno=Donbas”. Napis ten skojarzono z pojawieniem się w Internecie strony tzw. Wileńskiej Republiki Ludowej. Jej autorzy inspirowani realnymi separatystycznymi tzw. republikami ludowymi na wschodzie Ukrainy, propagują podobne działania na Litwie, na Wileńszczyźnie zamieszkałej w większości przez litewskich Polaków. Prokuratura wszczęła dochodzenie w tej sprawie, ale jak niedawno informowaliśmy naszych Czytelników, że wciąż nie wiadomo, kto stoi za wirtualną agresją przeciwko jedności terytorialnej Litwy.
Kolejne śledztwo ws. napisów przed tygodniem wszczęła solecznicka policja.

Poseł ZO/ChDL Arvydas Anušauskas    Fot. Marian Paluszkiewicz

Poseł ZO/ChDL Arvydas Anušauskas Fot. Marian Paluszkiewicz

W miasteczku na ścianach kilku budynków oraz na betonowym ogrodzeniu miejscowego targu powiły się napisy „Lenkai lauk iš Lietuvos” („Polacy precz z Litwy”).
Tym razem obywatelską postawą wyróżniła się społeczność Solecznik. Młodzież miasteczka wspólnie — niezależnie od narodowości — usunęła napisy zaraz po zabezpieczeniu materiałów dowodowych przez policję. Według policyjnych ustaleń, wszystkie napisy w czterech miejscach zostały wykonane tą samą farbą. Podobny też był ich charakter pisma, co sugeruje, że „autorem” wszystkich napisów jest jedna i ta sama osoba. Podobne napisy w zdominowanym przez polską mniejszość miasteczku pojawiły się po raz pierwszy.

Nie po raz pierwszy natomiast pojawiły się w minioną niedzielę i poniedziałek napisy na ścianach kowieńskich domów. Tym razem jednak miały one wyraźnie charakter kwalifikujący się do czynów karanych z 2 pt. art. 170 Kodeksu Karnego. Stanowi on, że ten, kto publicznie poniża, pogardza, podżega do nienawiści lub dyskryminuje określoną grupę ludzi z powodu ich rasy, wyznania, czy też narodowości i języka, karany jest grzywną, aresztem bądź pozbawieniem wolności na okres do dwóch lat.

Kowieńska policja donosi, że w południe, 26 kwietnia, zauważono na ścianach dwóch domów przy ulicy 11 Marca napisy „Rusai – padugnės” (co można tłumaczyć jako Rosjanie to męty, hołota lub szumowiny) oraz „Rusai, namo” (Rosjanie, do domu). Z kolei nad ranem, 27 kwietnia, również przy ulicy 11 Marca zauważono antypolskie napisy w miejscowym parku na Pomniku Matki. Na pomniku ktoś napisał „Lenkai lopai” („Polacy ciamajdy”).
Kowieńscy funkcjonariusze w tej sprawie również rozpoczęli dochodzenie.

9 odpowiedzi to Antypolskie graffiti – przypadek czy tendencja?

  1. Bronislaw mówi:

    gadki,a kto w seimie mowil že niebiezpieczenstwo w kraiu zagražają mieszkancy skąd,niech najpierw nauczą się myslec swoją glową i potem idą do služby panstwowej,a tak szwagrai zebrali się,co nato im i dan język myslą,te same osoby co w tym artykule ile narobili nienawisci swoimi wypowiadami,co wychowują to i mają,mysleli že wychowują patriotow litwy takim sposobem,ježeli karalne to ich dlaczego nie ukarano, tož z trybuny bylo powiedziano litewskiej a nie maskalskai.

  2. Ali mówi:

    Napisy są na rękę Moskwie i całkiem możliwe, że przez nią były inspirowane. Prowokatorzy wszakże bazują na gruncie autentycznych uprzedzeń wobec słowiańskich mniejszości narodowych na Litwie. Gdyby uprzedzeń takich nie było, prowokatorzy nie pisaliby swoich haseł, bo nie mieliby żadnych szans na osiągnięcie swoich celów. Dlatego uważam, że władze oraz społeczeństwo litewskie powinny skierować wysiłki na rzecz niwelowania odruchów niechęci czy wręcz nienawiści do Polaków i Rosjan. Wtedy wszyscy będą zadowoleni. Litwini z tego, że Kreml nie będzie w stanie uruchamiać skutecznie prowokacji, mniejszości zaś z powodu nastania w pełni normalnych relacji z przedstawicielami litewskiej większości. Czy jednak Litwini są na to gotowi ?

  3. Bronislaw mówi:

    Ali niewal na moskali winę bo siedzą przeciež w sejmie litewskim te osoby,a wygoda w antypolskiej propogandzie wlasnie im potrzebna,ažeby mniej dac nam praw w języku ojczystm poslugiwac się to cala prawda i więcej nic.

  4. xyv12 mówi:

    Nadchodzi czas wyborów sejmowych, tylko hasła antypolskie i antyrosyjskie pociągają wyborcę, więcej niczemu nie wierzy

  5. stanisław mówi:

    Licze na unije,ona była i dobrze nam było,a kto tego nie rozumie niech zmądrzeje.

  6. czarek mówi:

    O napisach na plocie w Solecznikach napisaly duzo wczesniej Delfi ,R.z.W., i inni . Juz mialem nadzieje ze Kurier przemilczy te zalosne wydarzenie . Bo czym sie tutaj podniecac ? ze jakis oszolom anonimowo nabazgral ” Lenkai lauk..” Pomylilem sie . Kurier nie tylko nie przepuscil ale i dodal ,,pomnozyl i zanalizowal. Bochomazy na scianie sa na reke Moskwie ? . Sa na reke kazdemu kto chce to zalosne wydarzenie wykozystac : Moskwa ,Warszawa , Vilnus lub Wilno . Faktem jest ze ” artysta -malarz wolal pozostac anonimem i kto chce moze kozystac z ” wartosci artystycznych obrazu “.
    A moze wypadaloby poinformowac ze bochomazy zostaly wyczyszczone przez mlodziez z Solecznik : Polakow i Litwinow .

  7. Bronislaw mówi:

    czarek jak napisales przez mlodziež z Solecznik, ja osobiscie tež niema pretensyji do litwinow i chcialby žeby my razem žyjące w litwie pojmowaliby i szanowalibysmy na wzajem,ale co robic z politykierami litwinami co niechcą tego i namawiają do nienawisci,jasne že to zrobili najszybciej dzieciaki litwini bo slyszeli przez TV litewskie, že my polacy i ruskie zagražamy panstwowosci liteskiej,chulgani,ale u nich w glowie swojej nie powstalo samo po sobie tego robic,dlaczego co w Litwie jest zle zawsze winne polacy,ruskie,Moskwa,Putin i juž 25lat i to w kulko polityki to kręcą,widzę že polakiem nie jestes,bo bronisz politykierstwo wychodzące od litwinow,a pomysląc co dzieli ludzi w pochodzeniu język,znaczy jestesmy jednakowe,to jakie mogą byc pretensyja,jeden rozmawia na jednym drugi na innym ico zato nienawisc i bic się trze,smiesznie czy gožko,dobže že KW napisal i dyskusyja powstala,znaczy rozumu będzie w pojęciu więcej.

  8. czarek mówi:

    Bronislaw: w tym co napisalem nie bronie nikogo (politykierow ) ani nie atakuje nikogo. Jezeli juz to bronie zdrowy rozsadek.

  9. Lubomir mówi:

    Elementy wojny hybrydowej?. Przywództwo Kremla ciągle powołuje się na analogie, a to z ‘prywatną wojną’ Rydza-Śmigłego na Zaolziu, a to z ‘prywatną wojną’ generała Lucjana Żeligowskiego na Litwie. Putin rzekomo naśladuje tylko Marszałka Piłsudskiego. Skoro tak, to mimo wszystko Putin sympatyzuje z zawiłą historią Polski. Może miał jakich przodków, polskich zesłańców?. Czasami można odnieść wrażenie, że w antypolonizm ubierają go Niemcy, zatroskani o wysoki poziom… polsko-rosyjskiej nienawiści. W relacjach między narodami lepiej przypominać osobowości typu Adama Mickiewicza, Benedykta Dybowskiego i inżyniera Kierbedzia, czy doktora medycyny Mikołaja Kopernika i jego wizyty w Królewcu…Reżimy przemijają, narody zostają. Sąsiedzi też.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.