1
Spór wokół obniżki VAT na mięso i ryby

Na mrożone i świeże mięso oraz świeże ryby ma być wprowadzony ulgowy podatek VAT — 5 lub 9 proc. Fot. Marian Paluszkiewicz

Na mrożone i świeże mięso oraz świeże ryby ma być wprowadzony ulgowy podatek VAT — 5 lub 9 proc. Fot. Marian Paluszkiewicz

Premier Algirdas Butkevičius, minister finansów Rimantas Šadžius i przedstawiciele frakcji socjaldemokratów ustalili, by na mrożone i świeże mięso oraz świeże ryby obowiązywał ulgowy podatek VAT — 5 lub 9 proc. Propozycja zostanie przedstawiona rządowi i Sejmowi, a po uzyskaniu ich aprobaty nowa taryfa zaczęłaby obowiązywać od października.

Gdyby taryfa wyniosła 5 proc., na ten cel potrzeba by było 80 mln euro z budżetu. Zdaniem premiera ulgi mają na celu nie tylko zmniejszenie cen, lecz także rozwój hodowli bydła, powiedziała rzeczniczka premiera Evelina Butkutė-Lazdauskienė.
Partia Pracy ulgowy podatek VAT — 5 lub 9 proc. — proponuje zastosować na 12 produktów: chleb, makaron, kasze, mleko, kefir, masło, świeże mięso, świeżą rybę, olej, mąkę, warzywa, owoce i cukier.
— Nie rozumiem, dlaczego właśnie chcą zmniejszyć podatek VAT na świeże mięso i świeżą rybę. Ludzie niezamożni nie będą mogli pozwolić sobie na zakup mięsa i z mniejszym VAT-em. Proponujemy zmniejszyć VAT na większą liczbę produktów. Wtedy na pewno ludzie poczują, że ceny spadły. Na razie wszyscy zgodnie postanowiliśmy, że minister finansów wszystko dokładnie podliczy i przedstawi nam bilans. Dopiero wtedy uzgodnimy, jakimi etapami będziemy zmniejszać VAT — powiedział „Kurierowi” lider Partii Pracy, europoseł Valentinas Mazuronis.

Wiceszef frakcji Związku Ojczyzny — Chrześcijańskich Demokratów Litwy Jurgis Razma podczas rozmowy z „Kurierem” zaznaczył, że premier powinien wytłumaczyć, dlaczego wcześniej na te same propozycje rząd zawsze odpowiadał negatywnie i podkreślał, że zmniejszenie ulgowego podatku VAT negatywnie wpłynie na dochody budżetu państwa i spowoduje rozbilansowanie finansów publicznych.
— Socjaldemokraci po prostu chyba nie mają nadziei, że będą rządzić w przyszłym rządzie, dlatego też i zaproponowali zmniejszenie VAT-u dopiero teraz. Nowa taryfa zaczęłaby obowiązywać od października, już podczas kadencji nowego rządu. Dlatego też obecnego premiera Algirdasa Butkevičiusa nie bardzo obchodzi, jakie wynikną z tego problemy — powiedział Jurgis Razma.
Jak mówi, zmniejszenie VAT-u na świeże mięso tak naprawdę nic nie da, stworzy jedynie nowe problemy dla państwa.

Zmniejszenie VAT-u na świeże mięso może być dobrym rozwiązaniem Fot. Marian Paluszkiewicz

Zmniejszenie VAT-u na świeże mięso może być dobrym rozwiązaniem Fot. Marian Paluszkiewicz

— Jeżeli już zacząć zniżać VAT, to na podstawowy koszyk, a nie tylko na mięso. Należy wybrać produkty codziennego użytku. Ale wtedy też trzeba od razu podnosić podatek VAT na nieobowiązkowe produkty do 25 procent, bez których człowiek na co dzień może się obejść. Na przykład na alkohol, biżuterię i inne. Myślę, że te produkty kupują tylko zamożni ludzie i jeżeli one trochę zdrożeją, to nic się nie stanie. Osobiście uważam, że najlepszym wyjściem z trudnej sytuacji ludzi byłoby zwiększenie minimalnego wynagrodzenia i emerytur, żeby ludzie mogli sobie pozwolić na zakupy. Jeżeli to nie jest zwyczajna reklama przed wyborami, to socjaldemokraci powinni bardzo dobrze nad tym się zastanowić. Dziwię się, że wybrano właśnie mięso, czy aby to nie były uwzględnione czyjeś interesy? — pyta retorycznie Razma.
Znany litewski analityk, doradca finansowy prezesa banku SEB Gitanas Nausėda podczas rozmowy z „Kurierem” powiedział, że ulgowy podatek VAT — 5 lub 9 proc. na świeże mięso — może przynieść wiele korzyści.

— Zmniejszenie VAT-u na świeże mięso może być dobrym rozwiązaniem. Pod warunkiem, że praca domowa zostanie dobrze wykonana. Wtedy można oczekiwać na spadek cen, nawet do 15 procent, a to naprawdę nie jest mało. Ale też należy mieć na uwadze, że mogą być inne czynniki, które działają na wzrost cen, na przykład wzrost wynagrodzenia. Dlatego też radziłbym, żeby rząd potrzebował od centrów handlowych dokładnych wyjaśnień, co dotyczy cen, aby ta zniżka rzeczywiście wpłynęła na spadek cen, a nie zostałaby kolejnym zyskiem dla właścicieli sieci hahandlowych — twierdzi Gitanas Nausėda.
Jak mówi, ulgowy podatek VAT może dać pozytywny wynik, takim przykładem mogą być państwa zachodnie.
— W państwach zachodnich też zmniejszono podatek na określone produkty. Nie należałoby też głośno mówić o tym, kiedy dokładnie zostanie wprowadzony ulgowy podatek VAT — 5 lub 9 proc. na świeże mięso, gdyż przedsiębiorcy po cichu mogą zacząć podnosić ceny i po wprowadzeniu ulgowego VAT-u nikt tego nie zauważy, gdyż ceny będą takie, jakie mamy dzisiaj. Jeżeli państwo zrobi wszystko poprawnie, to ten ulgowy VAT prawie nie wpłynie ujemnie na budżet państwowy, gdyż może zwiększyć się obrót mięsa, zniknąć strefa szara, co uzupełni budżet — tłumaczy Gitanas Nausėda.

Jedna odpowiedź do Spór wokół obniżki VAT na mięso i ryby

  1. andrzej mówi:

    Zmniejszony VAT na mięso i ryby to wzrost podatku na pozostałe towary. Np. do 23%

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.