33
Liderzy partii podsumowali wyniki tegorocznych wyborów

Waldemar Tomaszewski powiedział, że AWPL-ZChr mogłaby być w koalicji ze zwycięzcami, jednak to nie jest głównym celem polskiej partii  Fot. Marian Paluszkiewicz
image-80229

Waldemar Tomaszewski powiedział, że AWPL-ZChr mogłaby być w koalicji ze zwycięzcami, jednak to nie jest głównym celem polskiej partii Fot. Marian Paluszkiewicz

Po podliczeniu głosów we wszystkich dzielnicach wyborczych wczoraj, 24 października, politycy w wileńskim Pałacu Władców podsumowali wyniki tegorocznych wyborów do litewskiego Sejmu. Liderzy partii politycznych mówili przede wszystkim o możliwościach realizacji swoich programów oraz formowaniu koalicji.

Z dużą przewagą tegoroczne wybory parlamentarne wygrał Litewski Związek Chłopów i Zielonych, zdobywając 54 mandaty. Przewodniczący tej partii Ramūnas Karbauskis powiedział dziennikarzom, że dla prezydent Dali Grybauskaitė wyniki głosowania mają jasno pokazać, jaka jest wola narodu.

„Nie rozmawiałem jeszcze z prezydent, ale jestem pewien, że głowa państwa rozumie, jaka jest wola narodu i że teraz nie jest tak ważne, kto będzie drugim partnerem w koalicji. Związek Chłopów i Zielonych otrzymał taki limit zaufania, więc przede wszystkim ważne jest, na ile jesteśmy w stanie zrealizować te zmiany, o których mówiliśmy w kampanii wyborczej. Dlatego jeden czy drugi partner w koalicji nie jest podstawową kwestią” — mówił Karbauskis.

Zaznaczył, że partia rozważa możliwość formowania koalicji z konserwatystami i socjaldemokratami. Natomiast nie widzi możliwości współpracy z liberałami. Warto zaznaczyć, że brak sympatii między tymi partiami jest obustronny.

Przewodniczący Ruchu Liberałów Eugenijus Gentvilas powiedział bowiem, że w przypadku zawarcia koalicji z „chłopami” liberałowie zawiedliby swoich wyborców.
Co do współpracy zwycięskiej partii z Akcją Wyborczą Polaków na Litwie-Związkiem Chrześcijańskich Rodzin, Karbauskis zaznaczył, że obie partie mają podobne założenia dotyczące rodzinnej polityki. Lider chłopów i zielonych zaznaczył, że polska partia mogłaby zostać partnerem podczas podejmowania poszczególnych decyzji w Sejmie. Jednak Karbauskis nie widzi AWPL-ZChr jako pełnowartościowych partnerów w koalicji.

Tymczasem Gabrielius Landsbergis, przewodniczący partii Związek Ojczyzny-Litewscy Chrześcijańscy Demokraci, która zdobyła 31 mandatów, przyznał, że konserwatyści liczyli na większe poparcie wyborców.

„Przepraszam, jeżeli spodziewaliście się lepszych wyników, ale następnym razem będzie lepiej” ― powiedział Landsbergis.
Jego wizje dotyczące koalicji nieco różnią się od tego, co wcześniej przedstawił Karbauskis. Landsbergis zaznaczył bowiem, że widzi możliwości formowania koalicji z trzech partii ― konserwatystów, chłopów i zielonych oraz liberałów. Także, zdaniem Landsbergisa, Karbauskis powinien wybrać kierunek, w którym będzie zmierzał ― na prawo czy na lewo. Negocjacje w obu kierunkach są dla konserwatystów nie do zaakceptowania.

Tymczasem europoseł Waldemar Tomaszewski, przewodniczący Akcji Wyborczej Polaków na Litwie-Związku Chrześcijańskich Rodzin powiedział, że AWPL-ZChr mogłaby być w koalicji ze zwycięzcami, jednak to nie jest głównym celem polskiej partii.

„Ze Związkiem Chłopów i Zielonych mamy wiele wspólnych poglądów. Nie raz jednak udowodniliśmy, że możemy pracować także w opozycji. Dzisiaj nie rozmawiamy o koalicjach. Zresztą, mieszkamy w niedużym kraju, wszyscy politycy przebywają w stolicy. W każdej chwili można prowadzić konsultacje i rozmawiać o przyszłej pracy w Sejmie. Rozumiemy, że są duże partie, które wygrały wybory, dużą rolę w negocjacjach odegra również prezydent” — zaznaczył Waldemar Tomaszewski, podkreślając, że obecność w koalicji dla polskiej partii jest jedynie środkiem do realizacji programu wyborczego, ale nie celem samym w sobie.

Tomaszewski podkreślił, że AWPL-ZChr opiera się na aktualnych dla całej Europy wartościach chrześcijańskich oraz dąży do sprawiedliwości społecznej i polepszenia sytuacji gospodarczej całego kraju.

Jedna z najważniejszych propozycji polskiej partii dotyczy polepszania polityki rodzinnej. Partia proponuje wypłacać po 120 euro na drugie dziecko i każde kolejne, co, zdaniem Tomaszewskiego, musiałoby stać się poważnym wkładem w zwalczaniu problemów demograficznych.
W tegorocznych wyborach, tak samo, jak 4 lata temu, polska partia otrzymała 8 mandatów w Sejmie. Jak zauważył Tomaszewski, AWPL-ZChr jest jedyną partią, która w kończącym kadencję Sejmie przez jakiś czas była u władzy, ale nie straciła poparcia swoich wyborców.

33 odpowiedzi to Liderzy partii podsumowali wyniki tegorocznych wyborów

  1. Dudak mówi:

    Partia W.T. nie posunęła się ani na jotę do przodu,ale może być jeszcze gorzej,jeśli nie obierze kierunku centrowo-lewicowego,jeśli zaś chce,by na nią głosowali Rosjanie,powinno ich być w pierwszej dziesiątce 3-4,w nastepnych minimum 5.

  2. Wyborca mówi:

    To teraz Tomaszewskiemu i partyjnym wcale nie przeszkadza, że zieloni i chłopi są zdecydowanie przeciw literce W i wpisie polskiego nazwiska do paszportu? A na tę przynętę przecież tyle gosów zebrano. SIŁA KORYTA jednak przyciąga jak magnes. I nie ważne z kim byle przy korycie.Tak jak przed kilku laty poszli w koalicję z Zokasem Abonentem, mimo tego, że przed wyborami wylewali na jego głowę pomyje.

  3. urban mówi:

    AWPL powinno zastosować politykę dużej łodzi zachowującej reżim ws mniejszości ale jeżeli chodzi o kwestie ideologiczne czy światopoglądowe powinno tam być więcej miejsca także dla polityków centrum i lewicy a także Rosjan.
    Bez tego ta partia to tylko litewska wersja PiS’u która poza „żelazny” elektorat będzie wychodziła tylko w wypadku naprawdę agresywnej polityki RL ws mniejszości.

  4. k. mówi:

    Ależ się Dudaki zamartwiają… Sukces AWPL jest dla pewnych środowisk szokujący i trudny do przełknięcia.
    Ale to kierownictwo AWPL będzie podejmowało dalsze decyzje. Taka jest prawidłowość.

  5. brawo AWPL mówi:

    Różnej maści krytykanci poglądów chrześcijańskich te same pieśni będą śpiewali w nieskończoność. Ale jedno jest oczywiste, AWPL powtórzyła ogromny sukces sprzed czterech lat, co jest zawsze trudniejsze niż wygrać pierwszy raz. Polacy na całym świecie podziwiają siłę samoorganizacji Polaków Wileńszczyzny. To naprawdę jest bardzo wyraźny przykład do naśladowania dla Polonii i Polaków za granicą. Brawo AWPL-ZCHR, brawo Tomaszewski!

  6. schlange mówi:

    Wartości Chrześcijańskie w rodzinie są motorem partii PiS m.in. wygranej w cuglach i z dużą przewagą wobec pozostałych partii w Koronie. Nadal partia ta cieszy się dużym poparciem narodu.
    A przecież przez szereg lat partia ta była poza sterem rządu, owszem miała swoją reprezentację w sejmie, lecz nie rządziła. A teraz jest główną siłą w sejmie i tworzy rząd, oraz Prezydent Korony jest z tej partii.
    Myślę, że taka też przyszłość może czekać AWPL-ZChR, bo dopiero drugi raz wybory zweryfikowane zostały dla tej partii przez społeczeństwo Kresów pozytywnie, partia ma pozytywną opinię, członkowie jej mają czyste ręce – przyszłość należy dal AWPL-ZChR.
    Teraz trzeba utrzymać pozycje i dobrą atmosferę wokół partii. Myślę, że nie za cztery lata, lecz wcześniej odbędą się ponowne wybory, dlatego to , co zdobyło się teraz, przy zachowaniu kursu, może procentować za jakiś czas.

  7. Wyborca mówi:

    Tylko naiwni nie mogą zauważyć, że w partii muszą nastąpić radykalne zmiany. Myślę, że sama pora dać odpocząć wypalonemu już Tomaszewskiemu. Inne litewskie partie nie chcą koalicji z AWPL przede wszystkim właśnie z powodu Tomaszewskiego. Dla dobra partii może zostać w Brukseli i tak jak Landzbergis Dziadek być honorowym przewodniczącym. W partii jest przecież kilku mądrych, nie tak radykalnych no i bardziej sympatycznych polityków. Z pierwszej piątki sejmowej moim zdaniem najbardziej na wodza pasuje Pan Jarosław Narkiewicz czy też Pani Rita. Ale czy ktoś ośmieli się rzucić wyzwanie partyjnej stagnacji i autokracji. Wątpię.

  8. W.Litwin mówi:

    hehe
    Jak widać lietuviska propaganda działa. Odzywają się ci co od zawsze sieją ferment na AWPL, a teraz udają zatroskanych.
    Życzę tym wszystkim, którzy chamsko atakują aby tak samo byli ‚wypaleni’ i zdobyli 8 mandatów popartych 70 000 głosów.
    Naiwni to wy jesteście. Próbujecie dzielić polskie społeczeństwo, które jasno w wyborach wskazało wasze miejsce. Na marginesie.

  9. W.Litwin mówi:

    Partyjna stagnacja? Autokracja? Pokaż Pan partię bez wodza.
    Piszesz bzdury niczym nie poparte. Programy prorodzinne, ochrona pracowników, wiele innych projektów – tym może pochwalić się AWPL Tylko imbecyl, ignorant lub świadomy manipulator może tak pisać. Pokaż mi tez inne ugrupowanie, które będzie chroniło Polaków a dodatkowo będzie pracowało na rzecz Litwy… Liberałowie? Gdzie jest polski kandydat? Na 60-70 miejscu. To jest odpowiedź na to jak traktują polskie sprawy. A kompromitujący wynik polskich kandydatów z innych partii jest odpowiedzią społeczeństwa na ich zapowiedzi zmian.

  10. mocna pozycja AWPL mówi:

    Z każdym zdaniem „Wyborca” rozpędza się w swoich wymysłach i osiąga poziom najwyższej demagogii. Dziadek Landsbergis jest po 80-tce i naturalnie odsunął się na bok. Tomaszewski dopiero przekroczył 50-tkę, to najlepszy czas dla polityka, bo może korzystać z już zdobytego doświadczenia, a z drugiej jeszcze wiele przed nim. Mieszkańcy Wileńszczyzny, czyli podstawa elektoratu AWPL-ZChR, wielokrotnie pokazywali, jakim zaufaniem i sympatią darzą Tomaszewskiego, wystarczy wspomnieć wyniki wyborów prezydenckich z 2009 i 2014 roku, gdy lider AWPL bezapelacyjnie tu wygrywał ze wszystkimi, także z urzędującą prezydent. A tak poza tym, skoro minione wybory sejmowe okazały się sukcesem, a AWPL jako jedyna z partii uczestniczących (choć czasowo) w rządzie nie straciła poparcia, to nie ma absolutnie żadnych podstaw do wprowadzania gruntownych zmian. Jak widać to przeciwnicy AWPL wykonują nerwowe ruchy i wygadują bzdury, jak „Wyborca”, bo nie mogą się pogodzić z ugruntowaną mocną pozycją AWPL po wyborach.

  11. Rajmund mówi:

    Niejaki Wyborca, najprędzej wyborca skorumpowanych liberałów, nie może pogodzić się z drugą z rzędu historyczną wygraną AWPL. W co bez wątpienia wielki wkład miał lider Tomaszewski. Podsuwa tezę o odmłodzeniu partii, która i tak jak na politykę ma młode kierownictwo. Tomaszewski tylko przekroczył 50-tkę, a co najważniejsze jest to polityk uczciwy i pryncypialny. Takim nie da się pokierować ze strony i taki jest nie do przyjęcia dla różnych grup interesów. Dlatego niejaki Wyborca na tyle pogubił się, że proponuje młodego Narkiewicza, zbliżającego się do 60-tki. Mocno się nie zdziwię, gdy zaproponuje 70-latka, byleby nie pryncypialnego i odważnego Tomaszewskiego.
    Co się tyczy pani Rity, to nie sposób nie zauważyć, że lider AWPL bardzo mocno promuje tą młodą osobę i na nią stawia. I to jak najbardziej właściwa decyzja Tomaszewskiego.  

  12. Wyborca mówi:

    Niejaki Pan Rajmund, najprędzej partyjny rupor nieskorumpowanej partii, może więc odpowie dla wyborców dlaczego tak święty Waldemar czy tak święta partia wchodzi w koalicje ze skorumpowanymi politykami i ich popiera?
    Panie Rajmundzie , wcale nie podsuwałem tezy o odmłodzeniu partii, nie ma w moim poście ani słowa o tym. To już są Pana osobiste aluzje. Dziękuję, że oświecił mnie Pan w jakim wieku jest lider partii, bo myślałem, że Pan Waldemar jest jednak starszy. No ale cóż, polityka robi swoje :-). A wypalonym może być nawet trzydziestoletni. Pisałem o tym, że w partii należy coś zmienić, to jest naturalny bieg wydarzeń, przecież nie jeden, nawet w partii szepce po cichu, że to tylko dzięki osobie Tomaszewskiego zostaniemy w opozycji i o tym, że właśnie dzięki niemu Litwini nas tak nie lubią. Jeżeli chodzi o inne dwie wymienione osoby to też nic nie mówiłem o ich wieku, ale o ich mądrości i o tym, że są mniej radykalni i bardziej sympatyczni. Proszę więc uważniej czytać. Cieszy jednak to, że jednak jest coś w czym się z Panem zgadzam. A mianowicie, że trudno nie zauważyć kogo promuje lider AWPL . A czy jest to właściwa decyzja będziemy mogli powiedzieć tylko w przyszłości. Życzę Panu spokoju i miłego dnia.

  13. dobre perspektywy mówi:

    W AWPL jest coraz więcej młodzieży i polityka kadrowa Tomaszewskiego jest perspektywiczna. Bardzo dobrze, że Tomaszewski promuje Ritę Tamašunienė, jak też wprowadza nowe osoby do kierownictwa Wileńszczyzną. Niedawno 35 letni Robert Komarowski objął funkcję wice mera rejonu wileńskiego.

  14. W.Litwin mówi:

    Wyborco – idź zobacz czy cię w Saugumie nie ma. Twoja nędzna próba („po cichu szepcą itp…) świadczy jakim to
    Pisanie, że lietuvisi nas nie lubią przez Tomaszewskiego każe zastanawiać się, z którego psychiatryka uciekłeś. Tomaszewski wprowadził nas do sejmu, do parlamentu europejskiego, jesteśmy w samorządach.

    Wypalony? To ciekawe… Zmiana loga, uzupełnienie nazwy, nowoczesny program, polityka prorodzinna, zewsząd chwalony i zbiera gratulacje. Tylko kilku szczekaczy, wiadomo skąd i za ile, próbuje szukać czegokolwiek aby tylko zaatakować. Były wybory przewodniczącego partii i co? Przecież mogli jednym ruchem go zdjąć.

  15. brawo mówi:

    Wynik w wyborach to ogromny sukces wszystkich razem i każdego z osobna sympatyków AWPL-ZCHR. Warto aby przykład z Wilniuków brali Polacy żyjący w zwartych skupiskach na obczyźnie, na przykład w USA. Wtedy globalna siła polskiego głosu byłaby dużo większa, bo Polonia i Polacy za granicą to około 20 milionów ludzi.

  16. W.Litwin mówi:

    „właśnie dzięki niemu Litwini nas tak nie lubią” – i przez Tomaszewskiego szaulisi dokonali mordu w Ponarach, przez Tomaszewskiego wybuchła II wojna światowa, przez Tomaszewskiego abdykował papież Benedykt, zajęcie Krymu też przez Tomaszewskiego. Przez Tomaszewskiego Landsbergis założył Sajudis złożony z ‚byłych’ komunistów, przez Tomaszewskiego konserwy przegrały batalię o rząd.

    Ale najważniejsze, bo prawdziwe – przez Tomaszewskiego jesteśmy w Sejmie. Więc ‚wyborco’ idź merdać ogonkiem jak na kundelka przystało do ‚swoich’. Zmieścicie się na kanapie.

  17. mocna pozycja AWPL mówi:

    Z partii wchodzących w skład koalicji wyborczej tylko AWPL-ZCHR zachowała stan posiadania, miała i nadal ma 8 mandatów poselskich.
    Partia socjaldemokratyczna zanotowała spadek liczby mandatów z 40 na 17, Partia Pracy z 31 na 2, Porządek i Sprawiedliwośc z 12 na 8.
    Gratulacje dla kierownictwa, kandydatów i sztabu, a także pracowników komisji i obserwatorów z ramienia AWPL-ZCHR, za doskonale przeprowadzone wybory.

  18. R. mówi:

    Gratulacje dla Rodaków z Wileńszczyzny, na całym świecie nie ma drugiej tak dobrze zorganizowanej polskiej partii.

  19. Dudak mówi:

    Kto tam łże w żywe oczy ,że PiS nie był u władzy ? Zapomnieliście o próbach utworzenia państwa policyjnego w latach 2005-2007,ale wtedy Polakom starczyło rozumu,by pokazać tym „reformatorom” czerwoną kartkę.

  20. W.Litwin mówi:

    oj Dudak Dudak. Czerwona zaraza opanowała twoją duszę 🙂
    Nie masz ani jednego komentarza, którego nie obróciłbyś w atak na AWPL i Tomaszewskiego. To znaczy, że ty nie wyrażasz własnego zdania odnośnie jakiegoś postu, tylko chcesz atakować AWPL. A to znaczy, że jesteś zwykłym sku- (kończy się synkiem). Normalny człowiek odnosiłby się raczej do tematów. normalny.

    Jak widzisz ludzie zmamieni liberalnym krajem miodem i mlekiem płynącym, ocknęli się i pogonili w pizdu tę liberalno-feministyczno-laicką chołotę

  21. do W.Litwina mówi:

    Zgadzam się z tobą, że: „Zmiana loga, uzupełnienie nazwy, nowoczesny program, polityka prorodzinna, zewsząd chwalony i zbiera gratulacje. Tylko kilku szczekaczy, wiadomo skąd i za ile, próbuje szukać czegokolwiek aby tylko zaatakować” – aby osiągnąć taki wynik to trzeba potrafić działać. I tak ogromny zakres pracy jak przewodniczącego partii, autora strategii, programu partii, szefa centralnego sztabu wyborczego, na pewno wymaga ogromnej pracy i wysiłku. Ale to wszystko zostało zrobione z sukcesem. Z pewnością Tomaszewski przez te ostatnie pół roku, praktycznie bez urlopu, trochę i wymęczył się z tej intensywnej pracy. Jak pisze niejaki wyborca – jest wypalony. A Tomaszewski to jak wiadomo mocny człowiek, w tydzień zregeneruje się i nadal będzie mocno pracował w kierunku wzmocnienia pozycji Polaków na Litwie. I chwała mu za to, na pohybel skorumpowanym liberałom.

  22. Dudak mówi:

    Do W.Litwina,schalange,R i brawo.Jesteście płatnymi piewcami tej sekciarskiej partii,gdyż podobnie jak jej wódz jesteście wrogo nastawieni do zmian i odmiennych myśli.Podróżujecie stale pomiędzy pl.delfi.lt(już nie istnieje),Kurierem,Wilnoteką i wszędzie chwalicie W.T. oraz ganicie inaczej myślących – jedna piłsudczykowo-endecka szajka.Tamci pędza kraj do roku 1939 – miejscowi do 1940.pierwszym Pisklacy przewrócili w głowach,kradnąc program SLD,innym zaś programy telewizji rosyjskiej oraz gry inernetowe,a co za tym idzie – druga czy trzecia fala rusyfikacji.

  23. W.Litwin mówi:

    Tak, tak Dudak. Każdy kto myśli inaczej niż ty, jest sowicie opłacany. I te 70 000 ludzi, którzy zagłosowali też.:)
    Ty jesteś za to wspaniałym eSeLDowcem.
    Ja chwalę (i wypraszam pisać o mnie, że robię coś za pieniądze – a tak na marginesie, to ty robisz dokładnie to samo – wszędzie ganisz Tomaszewskiego i ludzi inaczej myślących niż ty, ale rozumiem, że aby to zobaczyć, wymagana jest minimalna ilość inteligencji – to może ty masz srebrnikami płacone?)
    jak jest za co. A ganię manipulatorów i głąbów, którzy tylko jątrzą. Ot i cała moja tajemnica.

  24. W.Litwin mówi:

    „Waldemar Tomaszewski, podkreślając, że obecność w koalicji dla polskiej partii jest jedynie środkiem do realizacji programu wyborczego, ale nie celem samym w sobie” kolejny raz udowodnił, że nie idzie po stołki. Oczywiście łatwiej realizować swoje postulaty będąc w koalicji rządzącej, ale musi być też wola zwycięskiej partii aby te polskie postulaty popierać. Inaczej nie ma sensu firmować swoim nazwiskiem i partią realizowanego przez rząd programu, który znacznie różni się od naszego…

  25. kmt mówi:

    Tomaszewski powiedział, że AWPL-ZChr mogłaby być w koalicji ze zwycięzcami, bo ze Związkiem Chłopów i Zielonych ma wiele wspólnych poglądów, jednak to samo w sobie nie jest głównym celem. Ewentualna obecność w koalicji to jedynie środek do realizacji programu wyborczego i to powinno być kryterium decydujące.

  26. and mówi:

    Polska dziękuje Polakom na Żmudzi, za dzielną postawę w dbaniu o dziedzictwo kulturowe Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Rzeczpospolitej Polskiej. Jesteśmy dumni z waszej postawy, waszej miłości do Rzeczypospolitej.
    Jest to bardzo dobry wynik ugrupowania dowodzonego przez pana Tomaszewskiego. Biorąc pod uwagę, że obecna Litwa buduje na kontrze do swojego dorobku Rzeczypospolitej Obojga Narodów i wybiera biologię (etniczność) i podobnie jak Ukraina – fundamentalizm. O ile w przypadku Kijowa jest to zrozumiałe, o tyle w przypadku Litwy – jest absurdalne.
    Współcześnie taka Białoruś buduje na dorobku Wielkiego Księstwa Litewskiego i tradycjach szlachty Rzeczypospolitej Kresowej, którą widzimy w odbiciu Sługi Bożego – Edmunda Woyniłłowicza.
    Niech Pan Bóg błogosławi Polakom na Litwie.

  27. radykalny mówi:

    Uff! tylu komentatorów kwestii politycznych. Ledwo dotarłem do ich końca. A pod możliwością odłączenia się od c.o. tylko jedna. To pokazuje… dalsze perspektywy poszerzenia elektoratu AWPL. (Ci co zdecydowanie wygrali powinni w temacie brylować). Pamiętam, jak na tym forum (może o innym wyglądzie) stale atakowano W. Tomaszewskiego i zwolenników jego partii. Okazał się jednak być wytrawnym politykiem. To, że swoim programem konsekwentnie zbliża sie do programu PiS -to również dowód jego politycznej dojrzałości. Gratuluję i życzę dalszych sukcesów.
    Radykalny z Korony

  28. radykalny mówi:

    Muszę jeszcze na temat tego „wypalonego” [Pana] Tomaszewskiego. Jeśli ktoś [coś] jest wypalone (dopala się) to idea „zieloności – ekologiczności”. Ta idea nie przekłada się w praktyce administracyjnej na jakiekolwiek korzyści dla zwykłych obywateli. Często służy do ich grabienia. Widzi to i rozumie coraz więcej ludzi. Na razie we Francji, w Niemczech. Powoli także w Polsce. Niestety jeszcze nie na Litwie. Ale do czasu.

  29. Dla radykalnych mówi:

    Pozamiataj najpierw Swoje podwórko, a pózniej mów sąsiadowi, że to ma zrobić.

  30. W.Litwin mówi:

    Pozamiataj najpierw Swoje podwórko, a później mów sąsiadowi, że to ma zrobić.

    To jest idealne przesłanie dla tych co mówią Tomaszewskiemu co ma robić…
    Ilu to „doradców” ciągle pisze i ‚radzi’: Zmień nazwę partii, logo partii, wymień siebie, wymień innych, idź tam, nie! nie idź tam.”

    A prawda jest taka, że Tomaszewski konsekwentnie prowadzi partię do kolejnych sukcesów (zaraz klakierzy i szpicle zaczną oczywiście poddawać w wątpliwość – nawet obecne wybory, gdzie zdobyto 8 mandatów) nie tylko w wyborach. Zaczynają się przebijać ze swoimi projektami w sejmie co ma realny wpływ na życie wszystkich obywateli.

  31. p78888 mówi:

    niezle ale moglo byc lepiej

  32. klimek mówi:

    Wynik AWPL z pewnością zaskoczył tak zwanych salonowców, którzy krakali o nadchodzącej klęsce. Trudno ten sukces Polaków przełknąć litewskich nacjonalistom i wspierającym ich rozbijaczom: Okińczycowi i Klonowskiemu. Zamiary szkodników kolejny raz się nie powiodły.

  33. Wereszko mówi:

    @ schlange
    25 October 2016 at 22:06
    Schlange, daj ty już wreszcie spokój z tą „Koroną” i „Kresami”, w tym aktualnym kontekście! Korona była częścią składową Rzeczypospolitej, obok Litwy. Obecna Lietuva z tamtą Litwą nie ma NIC wspólnego. Mówienie dzisiaj o Koronie miałoby sens, gdyby nadal istniała tamta Rzeczpospolita, tamta Litwa. Ale nie istnieje! a więc przestań bajdurzyć. Nie ma żadnej Korony, nie ma żadnej Litwy. Jest Polska, jest Lietuva.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.