8
Nie będzie nowego konfliktu pomiędzy Litwą i Polską

Prawodawcy proponowali, aby za inny ustrój totalitarny uważane były: faszyzm, nazizm niemiecki, nacjonalizm ukraiński i litewski, militaryzm pruski, rosyjski i niemiecki Fot. Marian Paluszkiewicz

Litewscy dyplomaci byli zaniepokojeni propozycją poprawek do jednej z ustaw przygotowywanych w polskim parlamencie, które zakładały, że litewski nacjonalizm należy porównać z ustrojem totalitarnym. Ostatecznie projekt poprawki do ustawy nie był rozważany, co rozwiązało potencjalny konflikt między Polską i Litwą.

— Jest to projekt, który dotyczy nazw ulic, które propagują postacie, czy jakieś zjawiska z historii związane z totalitaryzmem. Oszacowaliśmy, gdy decydowaliśmy o tej ustawie, że 1 500 ulic w Polsce nosi właśnie nazwy osób, które są związane z systemem totalitarnym, które nie powinny być w przestrzeni publicznej popularyzowane, chociażby przez nazwy ulic czy obiektu. Jednoznacznie oceniamy, że system komunistyczny był systemem totalitarnym i to, co jest z nim związane, powinno z przestrzeni publicznej zniknąć. W Polsce mamy około 500 pomników, które są poświęcone bohaterom z tamtych czasów i które nie były postaciami pozytywnymi. Te obiekty musiałyby być usunięte w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy — powiedziała „Kurierowi” wicemarszałek Senatu RP Maria Koc.

W projekcie ustawy znalazła się poprawka, w której posłowie definiują, czym jest „inny ustrój totalitarny” Fot. Marian Paluszkiewicz

Projekt dotyczy zakazu propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej pomników, kopców, obelisk, kolumn, rzeźb, posągów, popiersi, kamieni pamiątkowych, płyt i tablic pamiątkowych, napisów i znaków. Z wyjątkiem m. in. obiektów położonych w obrębie cmentarzy i innych miejsc spoczynku oraz wpisanych do rejestru zabytków.

W projekcie ustawy znalazła się poprawka, w której posłowie definiują, czym jest „inny ustrój totalitarny”. Prawodawcy proponowali, aby za inny ustrój totalitarny uważane były w szczególności faszyzm, nazizm niemiecki, nacjonalizm ukraiński i litewski, militaryzm pruski, rosyjski i niemiecki. Inicjatorem poprawki jest Jacek Kurzępa, członek partii Prawo i Sprawiedliwość.
— Propozycja takiej poprawki na pewno pogorszy stosunki Polski i Litwy. Zawsze negatywnie myślę o próbie oceniania historii przez polityków. Tym muszą zajmować się historycy. Tymczasem politycy, którzy próbują to robić, powodują tylko napięcie między państwami. Tak też stało się i teraz. Oceniam to negatywnie. Taka propozycja poprawki, chociaż ostatecznie postanowiono, że projekt poprawki do ustawy nie będzie rozważany, nie jest przyjaznym krokiem w stosunku do Litwy, Ukrainy oraz Niemiec — powiedział „Kurierowi” Gediminas Kirkilas, wiceprzewodniczący Sejmu RL.
W związku z takimi propozycjami Ambasada Litwy w Warszawie wysłała list do prezydenta, Sejmu i do kilku ministerstw. Litewska placówka dyplomatyczna niepokoiła się, że przyjęcie takiej ustawy stworzyłoby przesłanki m.in. do zburzenia pomników, poświęconych Litwinom.
Litewskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że ostatecznie projekt poprawki do ustawy nie był rozważany podczas czwartkowego posiedzenia parlamentu polskiego, jak poinformował rzecznik MSZ Kęstutis Vaškelevičius.

8 odpowiedzi to Nie będzie nowego konfliktu pomiędzy Litwą i Polską

  1. Maur mówi:

    — Propozycja takiej poprawki na pewno pogorszy stosunki Polski i Litwy. Zawsze negatywnie myślę o próbie oceniania historii przez polityków. Tym muszą zajmować się historycy.
    ——————————————————————————————————
    Politycy kreują historię swojego czasu. To wygodne alibi by przez siebie tworzoną historię pozostawić ocenie przyszłych historyków.
    Ludzie, na przekór politykom, żyją akurat tu i teraz. Teoretycznie wynajmują polityków by ci wiedząc o błędach poprzedników wyciagali z historii właściwą lekcję i tak kreowali bieżącą politykę by eliminować błędy historii a nie je powtarzać bez końca.
    Kradzież, a nawet rabunkek, tożsamości Litwinów przez Lietuvisów jest właśnie takim “błędem historycznym”. A uporczywa lituanizacja jest tego najbardziej spektakularnym potwierdzeniem.

  2. Rebus mówi:

    Wiadomo, ze nowego konfliktu nie bedzie, gdyz obecny nie jest zazegnany.Dlatego nowe nieporozumienia nie bylyby nowym konfliktem, a jedynie kontynuacja obecnego, starego.

  3. Dudak mówi:

    Proszę bardzo – to jak mamy nazwać ustrój po przewrocie majowym 1926 roku w Polsce? Jako autorytarny ? Zgoda ! Ale jak mamy nazwać to,co nastąpiło po roku 1935 w tejże Polsce ?Faszystowski ? I tu już słyszę głosy oburzenia w środowisku polskich narodowców …

  4. Lubomir mówi:

    Lietuva swoim zacietrzewieniem przypomina Baskonię. Baskonia po swoim wręcz karykaturalnym ultranacjonaliźmie, została poddana i poddała się internacjonalizacji . Dzisiaj niewielki procent mieszkańców Baskonii mówi w euskarze a kraj słynie głównie z muzeum sztuki współczesnej, Muzeum Guggenheima w Bilbao. W Baskonii najczęstszym językiem komunikacji jest język hiszpański i angielski. Wielka Litwa to Litwa otwierająca się na swoją wielką a nie na miniaturową historię. Wielka Litwa to cywilizacyjny partner Wielkiej Polski. Nie da się rozdzielić twórców Wielkiej Litwy i Wielkiej Polski, ponieważ są to często te same osoby, tak jak np Adam Mickiewicz.

  5. czarek mówi:

    do Lubomira: Oj niewiele Ty wiesz o Kraju Baskow . Zapewne tyle samo wiesz o Litwie . Tak wnioskuje po Twojm wpisie . Narod to nie tylko “odrebny ” jezyk . Jesli spojrzysz na wspolczesny atlas swiata to bez trudu zauwazysz kraje , narody bardzo duze , znaczace , prosperujace ktore posloguja sie ” nie swoim ” jezykiem .

  6. Wereszko mówi:

    Polski kodeks karny z 1997 r. :
    “§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa (…) podlega…”
    Bez zdefiniowania co to jest ten “inny totalitarny”, właściwie nie wiadomo o co chodzi.Każdy prokurator, sąd, sędzia może decydować dowolnie, zależnie od swoich poglądów politycznych. I tak się dzisiaj dzieje. Okazuje się, że wg polskiego sadu publiczne noszenie koszulki z sierpem młotem lub z Che Guevarą jest zgodne z prawem. Ponadto, wśród historyków, politologów nie ma zgodności czy faszyzm (Mussolini) był ustrojem totalitarnym czy autorytarnym. A czy ustrój dzisiaj forsowany w Unii Jewropejskiej nie jest ustrojem totalitarnym? Moim zdaniem jest!
    Art. 13 Konstytucji RP:
    “Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu…”
    Uwaga: “do totalitarnych METOD i PRAKTYK” ale nie do IDEI! Idee nazistowskie, faszystowskie, komunistyczne mogą być propagowane zgodnie z prawem! I nic dziwnego, że w Polsce istnieje, legalnie zarejestrowana w 2002 r. … Komunistyczna Partia Polski! Oni odcinają się od METOD i PRAKTYK, propagują tylko IDEE czyli: “zrobimy wam komunizm ale tym razem bez masowych mordów i strzelania w tył głowy”.
    Taki to syf prawny mamy w Polsce!

  7. stasys mówi:

    Czytaj w internecie: “Ar pasikartos „lietuvių nacionalizmo“ skandalai?”

  8. Ja mówi:

    “Ale jak mamy nazwać to,co nastąpiło po roku 1935 w tejże Polsce ?Faszystowski ? I tu już słyszę głosy oburzenia w środowisku polskich narodowców …”

    Akurat narodowcy mają bardzo krytyczny stosunek do sanacji. Czasem lepiej siedzieć cicho niż wypowiadać się na temat, o którym nie ma się pojęcia.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.