7
Dziennikarstwo nie może być populizmem

Dużo się mówi o niezależności mediów, ich obiektywności czy etosie dziennikarza. Jak ktoś utrudnia dziennikarzom pracę, to się go (słusznie!) odsądza od czci i wiary. Inna jednak sprawa, że etos dziennikarza, bycie „czwartą władzą”, to również — charakterystyczna dla każdej władzy — odpowiedzialność. I, jak w przypadku każdej władzy, nie wszyscy podchodzą należycie do swojej pracy.

Kanwą do rozważań na temat populizmu stało się ostatnio zamieszanie wokół (wkrótce już — byłej) posłanki Grety Kildišienė, która miała jeździć samochodem należącym do firmy posła Ramūnasa Karbauskisa. Sprawa jest w toku — rolą mediów jest dociekanie prawdy. Medialne rozpuszczanie pogłosek, jakoby Kildišienė miała romans z Karbauskisem — uderza już nie tylko w posłów, ale i ich rodziny, które nie są osobami publicznymi. Plotkarstwo to jednak nie dziennikarstwo, zaś chodzenie za posłanką na jej obronę pracy dyplomowej — bardziej przypomina robotę paparazzich, których też nikt za dziennikarzy nie uznaje.

W pogoni za tanią sensacją wielu pracowników mediów zapomina o etosie dziennikarza i odpowiedzialności, jaka się wiąże z tą pracą — jakimikolwiek frazesami by się nie przykrywali. A warto pamiętać, że liberalny populizm, to nadal populizm.

7 odpowiedzi to Dziennikarstwo nie może być populizmem

  1. Bucio mówi:

    Dziennikarze wykonują swoją robotę i im nic tu zarzucič nie možna,bardziej naležy się przyjrzeč niedostatecznej pracy służb, co niedbale przepuśili wszelkie nieścisłości(raczej kłamstwa) w CV Pani Kildiszienė jeszcze przed wyborami.
    Tak młoda osoba, a już tyle afer ma za sobą!Nie tylko kłamca, a jeszcze i złodziejka.

  2. Dudak mówi:

    W „tamtych” czsach takie coś było nie do pomyślenia – czasach komuny,które jest dziś ulubionym określeniem realliów sowieckich przez tzw.dziennikarzy liberalnych.Kiedyś dziennikarz wiedział o czym i jak pisać i mówię tu nie o cenzurze,która oczywiście była,ale o odpowiedzialności moralnej za napisane. Jakie wyjście ?Tylko jedne :sankcje finansowe !

  3. Rebus mówi:

    Kazdy dziennikarz chce i musi jesc, a wiec potrzebne mu sa pieniadze. Wykonujac swoja prace otrzymuje wynagrodzenie od swego pracodawcy, a wiec chcac byc sytym musi przytrzymywac sie wytycznych swego pracodawcy. Jesli pracodawca chce w mediach szkalowac osobe A, to dziennikarz, aby nie byc wyrzuconym na bruk, bedzie to czynil. Jesli chce wychwalac osobe B, to dziennikarz bedzie to robil. Nie ma mowy o niezaleznosci jak dziennikarzy, tak i wszystkich mass mediow.

  4. Stanisław J. mówi:

    Moim zdaniem bez potrzeby tu szkalujecie akurat dziennikarzy, Oni to co tu zawinili? Po prostu pracują. I jak widać , narazie-skutecznie.
    Trzeba jednak” poszkalować” posłankę Kildiśziene.
    Po pierwsze:
    1. za fakt z wynajmem?/ kupnem? drogiego samochodu, w tłumaczeniu o nabycie którego mocno się zaplątała/zaplątali.
    Po drugie:
    2. Za kłamstwa z wykształceniem i profesją.
    Po trzecie:
    3. Za krytykę tychże dziennikarzy, posądzając ich o niemoralność, gdy z dzieciaczkiem chodziła na obronę pracy dyplomowej, a oni Jej(jakoby) tamowali drogę . Tu moża właśnie Ją posądzić o niemoralność, że wplątuje w takie sytuacje dziecko, stresuje go, a tym bardziej, jak podawano, Jej Matka pracuje w przedszkolu.I zostawić ma z kim, i wiedzieć powinna o pedagogicznym aspekcie sytuacji. I jeszcze moralizuje innych, gdy sama dopuściła się kradzieży /zawłaszczenia 1 300 euro w poprzednim miejscu pracy(co zostało udowodnione).
    Za romans z Karbauskisem, czy jego brak, to niech już żona poprowadzi śledztwo, jeśli jej zależy.

  5. Stanisław J. mówi:

    Raczej niepedagogicznie i niemoralnie pod każdym względem.

  6. W.Litwin mówi:

    Wyłożono dwulicowość konserw i obłudę ZW

  7. Ja mówi:

    Przeczytawszy ten tekst z mojekresy.pl,to aż dziw bierze,skąd taka głupota u ludzi ?
    Po prostu ciemnogród i”bred sumasszedszego”,co dotyczy pionierów, mianem którego Z.Jedziński się nie mianował,- to powiem wprost, w tamtych czasach do organizacji pionierskiej tylko dwójkarzy niebrano, a reszta musiała być bez niczyjego chcenia lub niechcenia

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.