17
Eurowizyjna niespodzianka

W lizbońskiej Altice Arenie odbył się już drugi półfinał Eurowizji 2018. Wyniki tegorocznego konkursu zaskoczyły nie tylko Polaków. Występ Polski był świetny, a cała ekipa zaprezentowała światowy poziom. Reakcja publiczności była bardzo pozytywna – występowi towarzyszyły oklaski na sali. Tymczasem reprezentanci Polski, Gromee i Lukas Meijer, pomimo przyzwoitego występu i wysokiego – bo szóstego – miejsca w notowaniach bukmacherskich, zakończyli przygodę z Eurowizją na etapie półfinałów. Brak awansu Polski był szokiem.
Polska została także wyeliminowana, choć jej piosenka „Light Me Up” była lubiana i została dobrze przyjęta w Altice Arena w Lizbonie – napisała BBC News.
Nie od dziś konkurs piosenki Eurowizji jest postrzegany jako impreza polityczna. Europa i jej liberalno-lewicowe władze nie godzą się na suwerenną postawę Polski, chcącej samodzielnie decydować o swojej praworządności i o tym, czy ma przyjmować uchodźców lub czy decyduje się wycinać drzewa z kornikiem w Puszczy Białowieskiej. Czyżby rykoszetem odbiło się to na piosenkarzach?
Cóż, przynajmniej piosenka „Light Me Up” polsko-szwedzkiego teamu, doskonale wpisująca się w klimat Eurowizji, bez wątpienia stanie się wakacyjnym hitem radiowym.
Anna Pieszko

17 odpowiedzi to Eurowizyjna niespodzianka

  1. Rebus mówi:

    To naprawde nalezy miec wybujala fantazje, aby uzalezniac wypilowany pien drewna w puszczy Bialowieskiej do przegranej w Eurowizji. W dodatku czyzby w prawie 40 milionowej Polsce nie ma utalentowanych wykonawcow, ze trzeba zapraszac ze Szwecji.

  2. Dudak mówi:

    Bzdura,bo Polska nigdy jeszcze nie zdobyła miejsca medalowego na tej imprezie.Nie zaliczam też konkursu do imprezy o charakterze politycznym,tyle że stała się stuprocentowym show,gdzie dominuje nie śpiewanie,głos melodia czy tekst piosenki,ale efekty wizualne : ognie ,wybuchy,niecodzienne stroje oraz zachowanie się na scenie.Jednym słowem : im głupiej – tym lepiej,bo cię zapamiętają !

  3. Mir mówi:

    Zanim Dudak zaczniesz bzdurować to najpierw sprawdź bo na Eurowizji w 1994r. E. Gorniak zdobyła 2 miejsce piosenką ” To nie ja”.
    Autorka tekstu ma trochę racji bo piosenka jest niezła, została dobrze zaśpiewana i publiczność w hali ją dobrze przyjęła. Polska ma w zlewaczałej Europie sztucznie wykreowaną złą opinię a później to się odbija nawet na takim konkursie

  4. Dudak mówi:

    @Mir Ale jak to jest,że głupia Europa zlewaczała,a rozumna Polska idzie drogą prawicowej “wyższości” do roku 1939 ?

  5. Mir mówi:

    Dudak, nie wiedziałem że sanacja była prawicowa:-) Radzę trochę się poduczyć historii Polski

  6. Dudak mówi:

    @Mir Sanacja byla prawicowa,bo miała poparcie prawych partii i narodowa,bo miała poparcie narodowych radykałów..Także była katolicka,bo cicho,a nawet jawnie popierana przez kler i ostatnie – nieprzyjemne dla narodowców,prawuchów,klerykałów – była iście faszystowska.Strzelała do strajkujących robotników,dokonywała pacyfikacji ukraińskich wsi, zamieniała cerkwie w kościoły,trzymała w obozach wszystkich,kto był jej przeciwny ,ale był pewien paradoks :Żydzi mieli swoją autonomię,swój samorzad,swoje sądy,choć pluli na Polskę i jej niepodległość.Nieźle mieli się też Niemcy.Ucz się historii,MIrze, nie tej z ławy szkolnej i studenckiej oraz dzisiejszej IPN,ale ze żródeł niezależnych,choć może ci taki pogląd na historię Polski odpowiada i płyniesz z prądem ?

  7. Ali mówi:

    @Dudak : Sanacja może i była prawicowa, ale to nie jej polityka doprowadziła do klęski w roku 1939. Gdyby Polską rządziła lewica wynik zmagań z Niemcami byłby taki sam. Hitler nie zawahałby się przed zaatakowaniem Polski z tego powodu, że rządziłaby tam lewica. Stalin nie pomógłby skutecznie polskiemu rządowi lewicowemu. Nie pomógł w Hiszpanii, nie pomógłby w Polsce. Jego armia była zdziesiątkowana w wyniku Wielkiej Czystki, generałowie, oficerowie wymordowani. Komuniści polscy zresztą też. Swoją wątpliwą wartość wykazała Armia Czerwona podczas wojny zimowej z Finlandią. Była to jedna wielka kompromitacja bolszewickiego wojska. Fakt ten w dużej mierze wpłynął na decyzję Hitlera zaatakowania ZSRR w roku 1941. Przeliczył się wprawdzie, ale niewiele brakowało by zdobył Moskwę ( Leningrad również).
    A rozbierając na czynniki pierwsze Twoją analizę polityki sanacyjnej Polski warto porównać ją z równolegle prowadzoną polityką bolszewików w Związku Sowieckim :
    Do robotników strzelali już w roku 1921 w Kronsztadzie. Ofiar było mnóstwo. Chłopskie powstania, m.in. na Tambowszczyźnie pacyfikowali używając bojowych gazów trujących ( osobisty wkład Tuchaczewskiego). Wiosek ukraińskich nawet nie pacyfikowali. Po prostu zagłodzili na śmierć kilka milionów tamtejszych chłopów. Słynny “Hołodor” kłania się w pas. Cerkwi nie zamieniali w kościoły, ale je zamykali masowo, zaś duchowieństwo albo mordowali albo zsyłali na Sołówki. W obozach koncentracyjnych ( łagrach) trzymali kilka milionów więźniów ( tych których od razu nie zamordowali na podstawie “wyroków” osławionych “trojek” w okresie Wielkiej Czystki).
    Żydzi nie mieli autonomii w europejskiej części Rosji, ale mieli odrębną Republikę Autonomiczną w Birobidżanie ( czegoś takiego w Polsce nigdy nie stworzono, chociaż procentowo Żydów było u nas o wiele więcej niż w ZSRR). Własnych sądów Żydzi w II RP nie posiadali. Mieli samorządy w ramach poszczególnych żydowskich gmin wyznaniowych i mogli nawet nakładać na swoich członków podatki, ale odbywało się to wyłącznie na zasadach dobrowolnej przynależności. Kto nie chciał, ten do gminy nie należał. W ZSRR natomiast ( nieco później) przesiedlano całe narody : Niemców Nadwołżańskich, Tatarów Krymskich, Czeczeńców, innych górali kaukaskich, a jeszcze przed wojną Koreańczyków.
    Dobrze byłoby, gdybyś wziął to wszystko pod uwagę.

  8. Mir mówi:

    Dudak, wyrzuć albo spal te komunistyczne książki z historii. Sanacja była partią socjalistyczną będącą w ideowym sporze ze środowiskami prawicowymi a sam jej lider J. Piłsudski wywodził się z PPS. Pewnie boli to jaki miała stosunek do komunistów
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Sanacja

  9. Dudak mówi:

    Dziękuję Ali za to ,że porównał politykę sanacji z rządami bolszewików w Rosji : sporo podobieństw.Jedni uczyli się od innych.Mirowi zaś powiem,że radzieckie podręczniki z historii już dawno wyrzuciłem,ale myślę,że ten sam los czeka podręczniki “historyków” spod skrzydła dzisiejszej IPN.

  10. Ali mówi:

    @Dudak : Porównanie wypada tak zdecydowanie na niekorzyść Sowietów, że szkoda mówić. Mogę jeszcze porównać z III Rzeszą sprzed wybuchu wojny światowej. To porównanie też wypada wyraźnie na korzyść Polski. Wobec tego możemy porównać Polskę z innym sąsiadem , a mianowicie ze smetonowską Litwą . Nie chcę Cię martwić, ale wydaje mi się, że również w tym wypadku sanacyjna Polska wypada nieco lepiej .
    Spośród wszystkich sąsiadów Polski z tamtych czasów bardziej demokratyczna była jedynie Czechosłowacja. Padła jednakże wcześniej niż Polska przy przyzwoleniu takich demokracji jak Anglia i Francja. Zanim padła konsekwentnie opierała się wywiązaniu umowy ze Słowakami zawartej w roku ( bodajże) 1916 i przyznaniu im autonomii. Anglia i Francja z kolei były w tym czasie imperiami kolonialnymi. Demokracja funkcjonowała tam jedynie na terenie metropolii ( w Imperium Brytyjskim ponadto w “białych” dominiach, m.in w Związku Południowej Afryki, ale jaka tam była równość rasowa nie muszę chyba wyjaśniać). Tak na marginesie, pierwsze obozy koncentracyjne założyli Brytyjczycy dla Burów właśnie w Południowej Afryce.
    Reasumując, porównania historyczne należy czynić zawsze na szerokim tle, gdyż w przeciwnym wypadku stanowią ordynarną propagandę.

  11. Ali mówi:

    W uzupełnieniu : Sprawdziłem dokładnie. Czesi podpisali ze Słowakami umowę w Pittsburgu 30 maja 1918. Gwarantowała Słowacji odrębny sejm i urzędowy język słowacki w tej części wspólnego państwa.
    Nie wywiązali się z tej umowy, usiłowali wynarodowić Słowaków, więc nic dziwnego, że separatyści słowaccy zrewanżowali się w latach 1938-1939. Fakt, że uczynili to przy wsparciu Hitlera, ale innych możliwości wówczas nie mieli. Dopiero w roku 1993 uzyskali prawdziwą niepodległość.
    A lewicowi historycy tak bardzo wychwalają przedwojenną Czechosłowację. Taka wspaniała demokracja wydana na łup Hitlera !

  12. Mir mówi:

    Działania bolszewickich zbrodniarzy można raczej porównywać do innych zbrodniarzy czyli niemieckich nazistów a nie do Sanacji. Tam to podobieństw jest wiele. Obecne książki do historii nie budzą większych emocji więc nikt ich nie ma zamiaru zmieniać

  13. Dudak mówi:

    A mieliśmy mówić o Eurowizji… He-ha he !

  14. Rebus mówi:

    Kiedys komentarze nie na temat byly usuwane i to grozilo nawet banem. Teraz duzo co sie zmienilo.

  15. Wereszko mówi:

    @ Mir
    Napisałeś: “Działania bolszewickich zbrodniarzy można raczej porównywać do innych zbrodniarzy czyli niemieckich nazistów a nie do Sanacji.”
    “Niemieckich nazistów”? A więc wg twojej wiedzy to “niemieccy naziści” wymordowali MILIONY mieszkańców Europy, zwłaszcza Wschodniej, zwłaszcza Słowian? To wyłącznie, w większości, “niemieccy naziści” obsługiwali krematoria i komory gazowe? To ilu musiałoby być tych “nazistów” czyli członków partii narodowo-socjalistycznej żeby oni mogli wymordować te miliony? To “naziści” zajęli całą Europę? A może to byli po prostu NIEMCY? Dlaczego, Mir, to słowo NIEMCY Tobie przez gardło nie przechodzi? Powiedz mi czy w 1939 na Polskę napadli NIEMCY czy twoi “niemieccy naziści”? A ci “naziści” to skąd się wzięli? czy to nie naród NIEMIECKI ich demokratycznie wybrał do władzy i do końca popierał?
    Mój Ojciec walczył w 1939, i później, z NIEMCAMI a nie z jakimiś pierd…mi nazistami. “Polityczna poprawność” zasłania Ci mózg? Opamiętaj się!

  16. Mir mówi:

    Wereszko, dobrze że walczysz o prawdę historyczną ale tu za bardzo mózgujesz. Przyrównałem dwa systemy totalitarne i w oczywisty sposób musiałem użyć słowa nazistowskie Niemcy. Nie spinaj się tak bardzo!

  17. Wereszko mówi:

    @ Mir
    Przepraszam, może mnie poniosło 🙂
    Piszesz: “…porównywać do innych zbrodniarzy czyli niemieckich nazistów” a teraz: “musiałem użyć słowa nazistowskie Niemcy”. Nie, nie musiałeś. Zbrodni dokonywali nie tylko, i nie przede wszystkim, “”niemieccy naziści” lecz po prostu Niemcy – funkcjonariusze państwa NIEMIECKIEGO, nie “nazistowskiego. To państwo nie nazywało się Rzesza Nazistowska lecz Rzesza Niemiecka (nawet nie III Rzesza).
    Przykro mi, ale chyba nieświadomie wpisujesz się w polit-poprawną narrację obowiązującą dziś na całym świecie wg której głównymi sprawcami zbrodni byli jacyś (często bez-narodowi) naziści a nie po prostu NIEMCY. Powtarzam: mój ojciec walczył z NIEMCAMI, chłopcy z AK walczyli z NIEMCAMI, Warszawę zburzyli NIEMCY, naszego ks. proboszcza w Auschwitz trzymali NIEMCY, naszą wioskę spalili NIEMCY itd.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.