X
    Categories: RedKom

Czyj był Związek Sowiecki?

Każdy rozumie, że jednym z państw, które wywołały II wojnę światową, były Niemcy. Że narodem, który dał Hitlerowi władzę i realizował jego polityczny program, nie byli „naziści”, którzy przylecieli z Księżyca, tylko Niemcy. Co i rusz jednak trafiają się tacy, którzy w analogicznej sytuacji, o drugim z państw, które wywołały II wojnę światową, a które miało stolicę w Moskwie i narzucało podbitym narodom język rosyjski, mówią, że to nie była Rosja.
O fałszywości takiej tezy niech świadczą spoczywający w nieodkrytych grobach Żołnierze Wyklęci, jak choćby wilnianin Witold Pilecki — którzy mogli się spodziewać, że właśnie taki los ich spotka po śmierci. Wszak przywódcy powstania styczniowego — Zygmunt Sierakowski i Konstanty Kalinowski — odnalezieni zostali przypadkiem dopiero w tym roku. Zamordowani i celowo ukryci — a nie było wówczas jeszcze bolszewików w roku 1863. Nie było ich i pokolenie wcześniej, w roku 1831, by mordować i ukrywać przed rodzinami ciała powstańców listopadowych — a jednak było ich tak wielu, że z nieutulonego żalu ich rodzin powstała na Żmudzi cała Góra Krzyży…
Dziś zaś jest rocznica podpisania dającego pole do rozpoczęcia wojny paktu, który podpisał Niemiec Ribbentropp i Rosjanin Mołotow.

 

Rajmund Klonowski :

View Comments (13)

  • Rebusie ! Pomijając już skandaliczne porównanie polsko-niemieckiego paktu o nieagresji z roku 1934 do paktu Ribbentrop-Mołotow z jego supertajnym, rozbiorowym załącznikiem, dobrze byłoby gdybyś pamiętał, że Polska pakt o nieagresji zawarła z ZSRR w roku 1932 ( dwa lata wcześniej niż podobny pakt z Niemcami) . Idąc tokiem Twojego myślenia należałoby stwierdzić, że Sowieci umawiając się z Hitlerem wzorowali się na sobie.

  • do Ali: Nie ma dwoch rzeczy jednakowych, jak i dwoch aktow. Zawsze byly i beda roznice w szczegolach, tylko sedno sprawy jest jednakowe. W 1934 roku w Niemczech u wladzy byl faszysci na czele z Hitlerem i Polska liczyla na przyjazn z faszystami. Nie przypadkowo po smierci Pilsudskiego Hitler oglosil 3 dniowa zalobe narodowa w Niemczech.A w sprawie tajnych proyokolow, to dlatego i sa tajne, zeby o nich nic nie wiedziec. Moze kiedys dowiemy sie, ze w umowie polsko-niemieckiej tez byl tajny protokol.

  • II wojnę światową rozpoczął Stalin, a nie Hitler.
    Od początku lat 30 ubiegłego wieku bolszewicy nie planowali już światowej rewolucji, tylko światową wojnę. Celem Stalina było zmuszenie Europy do wojny z Hitlerem (na to pracowali agenci wpływu, NKWD i Kominternu), a jednocześnie podpisanie z Hitlerem paktu o nieagresji i oczekiwanie, aż obie strony - Europa i III Rzesza - nawzajem się zniszczą.

    Broń dla wojny Stalina z Europą produkowała gigantyczna fabryka broni, którą był Związek Sowiecki. Ważną rolę w przygotowaniach do wojny odgrywała kolektywizacja, która była potrzebna do tego, aby ograbić rolników i za zboże kupować w Ameryce technologie i zakłady przemysłowe.
    W istocie Stalin przechytrzył siebie, bo przekształcił armię w gigantyczne i nieruchome monstrum, które przygotowywało się na zachodnich granicach ZSRS do ataku na Europę.
    Armia hitlerowska, znacznie gorzej uzbrojona, ale bardziej ruchliwa i profesjonalna, dokonała 22 czerwca 1941 roku uprzedzającego ataku.

    Dzisiaj różnica między demokratycznym światem Zachodu a imperialną Rosją rządzoną przez czekistów polega na tym, że Rosjanie gloryfikują zbrodniarza Stalina i jego dokonania okupione ogromnymi stratami ludzkimi, natomiast dla Europy zachodniej nawet Daladier (Francja) i Chamberlain (Wielka Brytania) próbujący w 1938 zapobiec wojnie, stali się symbolem narodowej hańby.

  • Rebusie ! Stosując Twoją wykładnię dziejów Piłsudskiemu można zarzucić, że również w roku 1932 zawarł pakt z bolszewikami, którzy od kilkunastu lat niepodzielnie panowali w Rosji ( ZSRR). W tym czasie zamordowali lub skazali na zagładę miliony ludzi, zwłaszcza w okresie kolektywizacji rolnictwa i Hołodomoru na Ukrainie, chociaż nie tylko wtedy. W roku 1934 Hitler miał na swoim koncie niewiele dokonań zbrodniczych. To dopiero miało nastąpić, ale wtedy trudno było spekulować co do zbrodniczych poczynań nazistów w przyszłości. Żałoba w Niemczech po śmierci Piłsudskiego była zewnętrznym przejawem pozornie poprawnych stosunków z Polską. Hitlerowi potrzebny był czas na zbudowanie potęgi Wehrmachtu i dlatego zachowywał się grzecznie.
    Tajnego protokołu do paktu z Niemcami o nieagresji nie było i dlatego nikt go nie odkryje. Gdyby istniał, dawno by to zrobiono. Dodam tylko, że nie było również tajnego załącznika do paktu o nieagresji z Sowietami z roku 1932 chociaż, jak dowiodły tego wydarzenia z niedalekiej przyszłości, zarówno ZSRR jak i nazistowskie Niemcy takie tajne porozumienia zawierali.

  • A kto chciał przesunąć granice Polski bliżej Morza Czarnego, mówiąc dobitnie i kategorycznie, że woda morska jest wszędzie jednakowo słona ?

  • @Dudak @ Nie wiem, kto chciał przesuwać granice bliżej Morza Czarnego i w jakich umowach międzynarodowych to zapisał. Oczywiście pomijam władców III Rzeszy i ZSRR, bo oni jak się potajemnie umówili, tak zrobili i granice poprzesuwali. Nie tylko same granice zresztą, bo przy okazji zlikwidowali całe państwa . Niemcy : Austrię, Czechosłowację i Polskę, ZSRR również Polskę ( chociażby słynna mowa Mołotowa o likwidacji "bękarta Traktatu Wersalskiego"), nadto Litwę, Łotwę, Estonię. Z Finlandią się nie udało, chociaż została 'zapisana' jako ich wiano w pakcie Ribbentrop-Mołotow.
    A tak w ogóle nie mogę pojąć jak można zaprzeczać faktom historycznym względnie je relatywizować, tak aby za wszelką cenę bronić zbrodniczych decyzji Stalina i jego kamaryli.

  • Pozycja, w czasie ktorej ciagle oskarza sie Stalina, nie jest tez peln, ani sprawiedliwa. Powojenna mape Europy, w tym takze i Polski, uzgadniali i kreslili przywodcy ZSRR, USA i W.Brytanii (Teheran 1943, Jalta 1945, Poczdam 1945). Jednak wina ciagle jest skladana na Stalinie. Mozna pomyslec, ze Churchill i Roosevelt nie wiedzieli co czynia i byli zwyklymi barankami. O nich ze strony Polski nigdy nie padlo ani jedne zle slowo, a ciagle winny byl Stalin i ZSRR. Hipokryzja i tyle.

  • Mnie natomiast zastanawia podobienstwo kolejnych umieszczanych w Kurierze felietonow . Czyzby byly one pisane na zamowienie ?. Sa one pisane zgodnie zobowiazujaca obecnie w Polsce moda na " przepisywania Histori ...." A wniosek zawsze jest taki sam : ruskie sa wszystkiemu winne .

  • @ Rebus
    Rebus, wiedza o tym, kto kształtował powojenną mapę Polski, w Polsce jest POWSZECHNA! W czym ty widzisz tu problem?

1 2