13
Antypolonizm za pieniądze państwa

W relacjach polsko-litewskich stale się ociepla, co w połączeniu z panującymi upałami powoduje, że niektórym pada na głowę i to tak, że i pluskanie się w jeziorze nie pomaga; nawet, jeśli to jezioro w samych Trokach.

Gazetka „Trakų žemė” (Ziemia trocka) opublikowała list czytelnika, mieszkańca ulicy Biruty w Trokach, który podzielił się swoimi przemyśleniami na temat wiszących na polskim gimnazjum w Trokach trzech flagach – polskiej, litewskiej i unijnej. Trochę w tekście przypomina o rzekomych krzywdach lub resentymentach ze strony Polaków, trochę powtarza rosyjską propagandę o tym, że Polacy na Litwie to nieuświadomieni Litwini, dodaje też trochę w temacie ideologii transhumanizmu i globalizmu. Kończy jednak sympatycznie, że w tych czasach to i tak, zarówno Polacy, jak i Litwini, jesteśmy Europejczykami, więc szturchanie się flagami to zabawa dzieci w piaskownicy. Ot, sezon ogórkowy, zdawać by się mogło.
Temat jednak podchwyciła redakcja „Trakų žemė”, która w niepodpisanym komentarzu od redakcji nawiązała do obrośniętego grozą tematu autonomistów, a list czytelnika zamieściła na stronie frontowej z tytułem „Trzy flagi państwowe” (chociaż Unia Europejska nie jest państwem, co wie każde dziecko). Co ciekawe, takie szczucie przeciw Polakom jest finansowane przez litewski Fundusz Wspierania Prasy, Radia i Telewizji, który z kolei na polskie media pieniędzy bardzo skąpi…

 

13 odpowiedzi to Antypolonizm za pieniądze państwa

  1. Dudak mówi:

    „Trakų žemė” czytają tylko ludzie smetonowskich poglądów,a pisują tam ich wnukowie.Mam takich kilku w sąsiedztwie,a są to typowe okazy tamtych czasów ,mimo że urodzili się gdzieś w pierwszej połowie lat 50.zeszłego wieku.To ludzie – kalki,które powielają poglądy swych przodków w niezmiennej postaci.A szkoła – już radziecka – ich upewniła w słuszności ich chybionych poglądów na historię,w szczególnosci stosunków polsko – litewskich.

  2. Mir mówi:

    Antypolonizm to słowo klucz. Powinno go się używać zawsze, gdy ktoś próbuje lub uderza w Polskę i Polaków. Ten litwin to jeszcze jest w czasach radzieckich, bo dzisiaj Rosja Polaków na Wileńszczyźnie nazywa tak jak się powinno nazywać, czyli Polakami

  3. Dudak mówi:

    Nie jest sekretem,że ZSRR promował od czasów Stalina Litwinów,a że zgodzono się w Moskwie na istnienie polskich szkół na Litwie to dlatego,by przeciwstawić nacjonalizmowi litewskiemu tutejszych Polaków.Z sympatią do Litwinów jednak „przeskrobano” wyraźnie,co dało rok 1990.Dziś raptem wspomniano o Polakach na Litwie,ale teraz już jako elemencie krytki Litwy,że nie dba o mniejszości narodowe.Klasyczne : dziel i rządź trwa nadal,tyle że sympatie Kremla się odmieniły .Moi dziadkowie do roku 1956 byli zapisani w dokumentach jako Białorusini,chyba za karę,że nie wyjechali do Polski,bo bytowało generalne założenie ,że na Litwie „Polakow niet”

  4. Ali mówi:

    Smutne to, ale jakże prawdziwe. Nie tylko Litwini ( większość) są nastawieni wrogo do Polaków. To samo można powiedzieć o Niemcach, Żydach, Ukraińcach. zaszłości, wzajemne pretensje z dawnych lat wciąż dają znać o sobie.
    Piszę te słowa, gdyż ostatnio w ramach publicystyki na poły naukowej zajmuję się historią mniejszości niemieckiej w II RP, w szczególności na ziemiach dawnego zaboru pruskiego. Szaulisi i ich ideowi potomkowie to w porównaniu z hakatystami niewinne baranki. Za tamtymi stała potęga Niemiec oraz głęboko ugruntowane mentalnie poczucie wyższości cywilizacyjnej nad Polakami.
    Litwini natomiast mają raczej kompleksy niższości. Ponadto potencjały Litwy i Niemiec są nieporównywalne. Na szczęście dla Polaków z Wileńszczyzny.
    Niemniej przykre to i należy temu przeciwdziałać.

  5. Mir mówi:

    Hohoho. Ali przejrzał na oczy:-) Oczywiście pełna zgoda. KW zadał pytanie trockiemu szmatławcowi, a ci w odpowiedzi nawet nie kryli się. W sumie bardzo dobrze, bo jest dla wszystkich czarno na białym. Rosja już od dłuższego czasu ma serdecznie dość litwinów, a szczególnie ukraińców. Gdyby ZSRR nie rządzili żydowscy komuniści, a tacy jak obecną Rosją to nikt tak chętnie nie podarowałby im etnicznie polskich terenów

  6. Ali mówi:

    @Mir : Ja “przejrzałem na oczy” dawno temu, gdy o tobie na tym forum jeszcze nikt nie słyszał.
    W ZSRR natomiast rządzili kolejno : Lenin ( zaledwie ćwierć Żyd), Stalin ( Gruzin), Malenkow ( Rosjanin), Chruszczow ( Rosjanin), Breżniew ( Rosjanin), Andropow ( Rosjanin), Czernienko ( Rosjanin), Gorbaczow ( Rosjanin). Z Ribbentropem pakt wymierzony w niepodległą Polskę podpisał Mołotow( Rosjanin). To nie kto inny jak on bredził, że Polska była “bękartem Traktatu Wersalskiego” ale III Rzesza wespół z Krajem Rad “bękarta” tego pozbawiła życia.
    Po rozpadzie ZSRR okrojoną terytorialnie ( w stosunku do ZSRR) Rosją rządzili kolejno dwaj byli członkowie bolszewickiej KPZR. Jelcyn był aparatczykiem całkiem wysokiego szczebla, a dzisiejszy car Putin podpułkownikiem KGB.
    Między nami Mirze jest ta podstawowa różnica, że ja staram się prezentować racje patriotycznych Polaków, a ty po prostu interes Rosji.

  7. Dudak mówi:

    @Ali co do brezniewa mam pewne watpliwości,bo powiadają,że był Kałmukiem.Inna sprawa,że liczył siebie Rosjaninem, jak Stalin,który tylko czasem podkreślał,że jest „gruzinskogo proischożdenija”.

  8. Dudak mówi:

    I jeszcze trochę o demokracji i wolności wypowiedzi.Uznano mnie na FB sympatykiem polskiej wersji L24.lt,mimo to moich komentarzy juz dawno nie drukują,bo jestem tam na jakiejś tam prywatnej liście osób bojkotowanych.Jedni lizusi wśród komentatorów,aż „hadko” czytać.He,ha,he !

  9. Mir mówi:

    Ali
    Niezmiernie cieszy mnie, że starasz się “prezentować racje patriotycznych Polaków”, tylko czy interes zamorskiego imperium nim jest? Chruszczow to ukrainiec, a Gorbaczow czy Jelcyn z polskiej (i nie tylko) perspektywy są postaciami zdecydowanie pozytywnymi. Rola Żydów w rewolucji bolszewickiej jest ogromna i w konsekwencji w umacnianiu komunizmu w świecie. Sowiecki aparat bezpieczeństwa mordujący m. in. Polaków składał się w zdecydowanej części właśnie z nich
    Dudak
    Pejsbuk z demokracją i wolnością nie ma nic wspólnego jak zresztą wiele innych platform

  10. Dudak mówi:

    “Pejsbuk” też, ale,jak wielu zauważyło, AWPL – ZChR staje się coraz bardziej niedemokratyczną organizacją,która już przekształca się w partię marginesową rodzin,kumpli i dobrych znajomych.taką “kieszonkową” partią pewnego pana też pozostanie aż do swego ostatecznego rozpadu.Nie mówię w tym kontekście “obym się mylił”,ale “twardo wiem”,że tak się stanie.Zapiszcie to gdzieś sobie.brak demokracji wewnątrzpartyjnej,rotacji kadrowej,samowola “lidera” i “starej gwardii”,niewyciągnięcie wniosków z ostatnich porażek wyborczych,niewybredność w poszukiwaniu koalicjantów według zasady : u władzy – znaczy bliżej koryta.Wiem ,bo mam w tej partii dobrych znajomych.Nazwać nie mogę ,bo zostaną w oka mgnieniu z niej wyrzuceni.Ta partia coraz bardziej przekształca się w spółkę ( nie używam tu bardziej dosadnego słowa) ineresu własnego.A co do roli “Żydów” w roli niszczyciela Rosji ,później ZSRR, dziś nowej odmiany tego kraju,to Mir ma słuszność :Chazarowie nie zapomnieli,kto ich pobił w swoim czasie.Całą swą nienawiść skierowali przeciwko Rosjanom i w ogóle Słowianom.To trwa do dziś,czego jaskrawym przykładem jest Polska.

  11. Mir mówi:

    Dudak
    Ja już pisałem, że Akcja Wyborcza Polaków powinna zrobić wewnętrzne badania socjologiczne dotyczące odpływu części elektoratu, bo przy którychś wyborach może okazać się, że nie zostanie przekroczony 5% próg wyborczy i będzie problem.
    „…brak demokracji wewnątrzpartyjnej,rotacji kadrowej,samowola “lidera” i “starej gwardii”,niewyciągnięcie wniosków z ostatnich porażek wyborczych…” Jest taka partia mająca siedzibę na Nowogrodzkiej, która tym się charakteryzowała i wystarczyło wyeliminować ostatni punkt, i dojść do władzy:-)
    Polska obecnie jest na ich głównym celowniku i przy dalszym trwaniu w tej obłędnej polityce to skończy się olbrzymią katastrofą dla narodu polskiego

  12. Jur mówi:

    Litewskie żerowanie na antyponiźmie opłaca się a powinno być deficytowe. Ktoś to toleruje i deklaruje poszanowanie praw mniejszości, a robi pereskie oko do „prawdziwych Litwinów” i to tak od 1969r

  13. Jur mówi:

    Litewskie żerowanie na antyponiźmie opłaca się a powinno być deficytowe. Ktoś to toleruje i deklaruje poszanowanie praw mniejszości, a robi pereskie oko do “prawdziwych Litwinów” i to tak od 1969r

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.