ETS wyda wyrok w sprawie polskich nazwisk na Litwie


Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) rozpatruje sprawę pisowni polskich nazwisk na Litwie. W czwartek zakończył się już pisemny etap postępowania; teraz sędziowie mają wyznaczyć datę rozprawy, po czym nastąpi ogłoszenie wyroku.

Sprawa trafiła do Luksemburga w październiku ub. roku za sprawą wileńskiego sądu, do którego poskarżył się Polak z Polski i jego żona z Litwy. Po zawarciu małżeństwa, nazwisko kobiety zostało zlituanizowane, chociaż małżonkowie prosili o niezmienianie go.

Wileńscy sędziowie mają wątpliwości co do zgodności prawa litewskiego z unijnym, dlatego poprosili o interpretację przepisów w ramach tzw. pytania prejudycjalnego. Pytają m. in., czy nie łamią unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne lub rasowe litewskie przepisy przewidujące, że imiona i nazwiska mogą być wpisywane w aktach stanu cywilnego z użyciem wyłącznie liter języka państwowego, bez znaków diakrytycznych używanych w innych językach. Chcą też, by te same przepisy ETS przeanalizował pod kątem swobody przemieszczania się obywateli UE i osiedlania w różnych krajach i ogólnego zakazu dyskryminacji ze względu na obywatelstwo.

Reklama

Litwa stoi na stanowisku, że jako państwo zachowuje suwerenne, narodowe prawo do określania zasad pisowni nazwisk na swoim terenie. Dlatego w ramach procedury pisemnej przesłała do Luksemburga stanowisko, że prawo unijne nie określa zasad pisowni nazwisk w dokumentach i zezwala państwom członkowskim na samodzielną decyzję w tym zakresie.

Do zajęcia stanowiska w sprawie ma prawo także Polska. Pewne jest, że głos zabierze Komisja Europejska, która zwyczajowo zajmuje stanowisko w każdej toczącej się przed ETS sprawie jako „strażniczka traktatów U”.

Orzeczenie Trybunału, które spodziewane jest w ciągu najbliższych miesięcy, może mieć m. in. wpływ na to, czy na Litwie zostanie ostatecznie zalegalizowana oryginalna pisownia polskich nazwisk w paszportach. Wśród Polaków na Litwie nie wyklucza się, że właśnie rozpatrywanie sprawy pisowni nazwisk przez sędziów w Luksemburgu było przyczyną przygotowania przez litewski rząd projektu ustawy przewidującej możliwość zapisu obcych nazwisk w formie oryginalnej, w tym po polsku. Przyjęcie tej ustawy nie jest jednak takie pewne, gdyż propozycja zapisu obcych nazwisk w formie oryginalnej ma w parlamencie litewskim wielu przeciwników.


PAP

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Y!GG
  • Digg
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • email
  • Google Bookmarks
  • Gwar
  • Print
  • Wykop
  • Facebook

Komentarze

19 komentarzy do “ETS wyda wyrok w sprawie polskich nazwisk na Litwie”

  1. piotr, Luty 18, 2010 at 17:34 -

    Litwa stoi na stanowisku, że jako państwo zachowuje suwerenne, narodowe prawo do określania zasad pisowni nazwisk oraz do dyskryminowania, prześladowania i dręczenia obywateli narodowości nielitewskiej.

  2. Kmicic, Luty 18, 2010 at 17:43 -

    Projekt litewskiego rządu już na wstępie nie spełnia podstawowych roszczeń mniejszości polskiej na Litwie.Do NIESKRĘPOWANEGO POWROTU do orginalnego imienia i nazwiska,jeszcze przed jego przymusową lituanizacją.

  3. Kmicic, Luty 18, 2010 at 17:56 -

    Litwa chce zachować suwerenne prawo do nieprzestrzegania prawa , które sama ochoczo ratyfikowała przed przystąpieniem do Unii Europejskiej. Przestrzeganie praw należnych mniejszosciom narodowym było jednym z podstawowych warunków przyjęcia Republiki Litewskiej do rodziny europejskiej. Najwyższe władze Litwy zobowiązały się wtedy do dostosowania lokalnego -podrzędnego prawa do nadrzędnego unijnego obowiązującego prawodastwa.Litwa nie tylko ,że nie wywiązała się z przyjętych zobowiazań, ale zrobiła wszystko co możliwe,aby konsekwentnie działać przeciw tym zobowiązaniom .

  4. Kmicic, Luty 18, 2010 at 17:59 -

    Łukaszenko też zastrzega sobie suwerenne prawo do suwerennej interpretacji standardów europejskich.

  5. krzysztof, Luty 18, 2010 at 18:44 -

    Nie wiem jaki będzie wyrok ETS w tej sprawie. Jestem jednak przekonany, że jeżeli wyrok nie będzie po myśli Litwinów, po prostu nie zostanie przez Litwę wykonany. Wtedy będzie można zastanawiać się, co dalej z tym fantem (wyrokiem) począć.

  6. Soplica, Luty 18, 2010 at 21:42 -

    Mam nadzieję Sąd przychylnie roztrzygnie tę sprawę i obroni Polakom prawo do nazwiska poprawnego korzeniami sięgającego z dziada pradziadow.

  7. józef III, Luty 19, 2010 at 00:32 -

    A ja mam wielkie obawy. Euro”gadacze” potrafią wypowiadać się jedynie o prawa „Romów” i gejów. Polaków i Węgrów nie chcą zauważać – bo to przecież „nacjonalistyczne” społeczności (nawet pojęcia „naród” nie użyją bo jest nie – political correktnes).

  8. piotr, Luty 19, 2010 at 04:31 -

    http://www.onet.tv/zabijal-jako-dziecko,6222073,1,klip.html#
    Polecam

  9. a propos, Luty 19, 2010 at 10:35 -

    do krzysztofa: tez nie wiem jaki bedzie wyrok ETS, ale jesli bedzie, nie daj Boze, po mysli Litwinow – sprawe oryginalnej psiowni nazwisk przegramy definitywnie :(

  10. Broda, Luty 19, 2010 at 10:47 -

    UE jest moze socjalistyczna ale nie jest faszystowska

    a propos, Luty 19, 2010 at 10:35 -

    do krzysztofa: tez nie wiem jaki bedzie wyrok ETS, ale jesli bedzie, nie daj Boze, po mysli Litwinow – sprawe oryginalnej psiowni nazwisk przegramy definitywnie :(

    choc nie wierze ze wyrok moglby byc negatywny to coz, wtedy NIESTETY (zaznaczam)trzeba bedzie zastosowac „polityke wzajemnosci” jak mniejszosc litewska straci dziesiatki mln. jakie Polska pompuje jej co roku to wywrze nacisk na rzad w kownie zeby przestal uprawiac polityke czystek etnicznych rodem z „dziel” hitlera czy stalina

  11. Bronislaw, Luty 19, 2010 at 11:11 -

    ETS moim zdaniem tak to wykręci že dla Litewskich politykow i systemu będzie kožystne w interpretacyi inaczej czym oczekuje się,ježeli ktos zna przyslowie maly a gawnisty,a kto będzie na Rosyja na kažym węglu potempiac,zadanie musi wypelniac,znaczy musi miec jakies poblaszki ustemstwa,czsami nie chcesie sluchac polityki,a bez jej niema nic nawet ręta zdejmuje.zažądzanie polityczne we wszyskim smierdzi nie dobže.

  12. krzysztof, Luty 19, 2010 at 11:59 -

    Do 8 : Nie wdając się w szczegółowe dywagacje prawne można powiedzieć tylko tyle, że wyrok po myśli Litwinów w tej konkretnej sprawie wcale nie musi oznaczać definitywnej porażki Polaków. Wiele zależy od treści uzasadnienia takiego wyroku.

  13. a propos, Luty 19, 2010 at 15:33 -

    do 12: Litwini i tak to uznaja za swoj sukces i raz i na zawsze sprawe zamkna, niezaleznie od uzasadnienia :(

  14. PZPR, Luty 19, 2010 at 16:40 -

    Skoro już rzeczy zaszły tak daleko, że przyszła pora na prognozę, jakiego wyroku można spodziewać się, to moja prognoza jest następująca: najbardziej prawdopodobny wyrok będzie brzmiał następująco (trzeba wpisać tylko inne nazwisko):

    … In the present case, the Court recognises that, as the applicant is obliged to use the written form “Mencena” in official documents in Latvia, she is exposed to a number of practical problems and difficulties. However, the explanations she has given indicate that these difficulties are not caused by the new written form as such (this would be the case, for instance, if the name so spelt had a vulgar or ridiculous meaning), but rather from the difference between the adapted version and the original version of her surname. The Court notes, however, that the Latvian authorities were conscious of this problem when they regulated the phonetic transcription of foreign names. In order to remedy it, they firstly confirmed that the two versions – original and adapted – of the name were equivalent in law (see paragraph 6 of Regulation no. 174 above in the section on the Relevant domestic law). Secondly, they made it possible for the bearer of the surname to have the original written form entered in his or her passport. The Court notes, in particular, that in its judgment of 21 December 2001, the Latvian Constitutional Court acknowledged that the steps initially taken by the national authorities on this second point were insufficient. In that connection, it ruled that page 14 of the passport, where the original version of the name was inserted, was too inconspicuous a location in view of the fact that the adapted written form was entered on the main page. The distance separating the two entries was, therefore, liable to make the passport holder’s identification difficult. Regulation no. 245, which was adopted in the wake of that judgment and took effect on 1 July 2002, seeks to cure the aforementioned defect by reducing the distance between the two versions. The original version of the name is now entered on page 4, immediately after the main page, thus enabling officials to make a visual comparison of both written forms of the surname and to satisfy themselves of their equivalence with greater certainty and speed.

    The Court further notes that paragraph 15 of the aforementioned Regulation no. 245 allows any interested party to obtain a new Latvian passport even if his or her current passport is still valid. That being so, it sees no genuine objective obstacle to prevent the applicant from exchanging her current passport for identity papers that satisfy the requirements set out in the new Regulation. The Court does not dispute that closing the gap between the two versions of the surname cannot suffice to avoid all the difficulties the applicant has mentioned. Furthermore, the risk of problems affecting the exercise of rights guaranteed by the Convention in certain cases cannot be ruled out. For this reason, the national authorities must continue to monitor developments in this sphere closely (see, mutatis mutandis, Sheffield and Horsham v. the United Kingdom, judgment of 30 July 1998, Reports 1998-V, p. 2029, § 60; and Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no 28957/95, §§ 74-75, ECHR 2002-VI) in order to be able to take adequate measures if necessary. However, in the present case, the Court is not persuaded that these difficulties are serious enough to amount to disproportionate interference with private or family life. In particular, there is nothing in the case file to show that the use of the written form “Mencena” has prevented the applicant from exercising all her political, economic and social rights recognised by the Latvian Constitution and law, including the right to leave Latvia and to return there. Indeed, this was noted by the Latvian Constitutional Court in its judgment of 21 December 2001. Similarly, the Court notes that the applicant has never been refused permission to enter or stay in any foreign State, either alone or with her husband, as a result of the difference between the two written forms of her name. As to the need to supply foreign authorities with additional details regarding the difference in spelling, the Court does not consider it to be sufficiently serious to render the interference disproportionate for the purposes of Article 8 § 2 of the Convention. In any event, this is a domain in which it will not be possible to avoid the risk of misunderstandings until such time as travel documents and identity papers are made uniform the world over.

    In short, the Court considers that the Latvian authorities have not overstepped the margin of appreciation they are afforded in this sphere. It follows that the application must be rejected as being manifestly ill-founded, pursuant to Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.

    For these reasons, the Court unanimously,
    Declares the application inadmissible.

    Ale i taki wyrok sprawy nie zamknie. I wcześniej, czy póżniej sprawa nazwisk zostanie roztrzygnięta na zasadzie z 1938 roku, czyli tej, co obowiązuje w większoszczi państw europejskich. Z tym, że będzie bardziej skierowana na współczesne czasy – czyli na mieszane małżeństwa oraz nowych obywateli.

  15. Kmicic:, Luty 19, 2010 at 18:54 -

    To dopiero początek walki o wszystkie podstawowe prawa przysługujące polskiej mniejszości na Litwie. A kiedy do europejskich trybunałów trafi ustawa”reprywatyzacyjna- czytaj masowa grabież ziemi” o przenosinach ziemi.a kiedy oświata, język pomocniczy, materiały wyborcze, zastraszanie mniejszoasci narodowych itd. Będziemy czekali kolejne lata,aż znowu ktoś prywatnie się ruszy?

  16. krzysztof, Luty 19, 2010 at 19:56 -

    Do 13 : Niczego nie zamkną. Kleczkowski też przegrał swoją sprawę w ETPC. I co z tego ?
    Moim zdaniem batalia o nazwiska będzie prowadzona aż do pozytywnego skutku, bo tego pozostawić tak nie można.

  17. do Kmicica, Luty 20, 2010 at 15:14 -

    „A kiedy do europejskich trybunałów trafi ustawa”reprywatyzacyjna- czytaj masowa grabież ziemi” o przenosinach ziemi.a kiedy oświata, język pomocniczy, materiały wyborcze, zastraszanie mniejszoasci narodowych itd. Będziemy czekali kolejne lata,aż znowu ktoś prywatnie się ruszy? ”

    No to o co chodzi? Dawaj, bracie, pisz pozwy do ETS, a to ciagle tylko gadu gadu i manifesty w stylu „kaby usie nawalilisia”. Czy internetowi bojownicy tylko w mowie sa mocni?

  18. krzysiek, Luty 21, 2010 at 19:32 -

    nie wiem co Litwa ma do stracenia, że boi się pisowni nazwisk nie po litewsku.

  19. Skarzacy Litwe, Luty 25, 2010 at 11:18 -

    Prosze nie mylic ETS z ETCzP. Sprawa Mencena byla w ETCzP a moja sprawa jest w ETS. To sa dwie, ze soba nie powiazane Trybunaly. A jezeli chodzi o walke to tych zainteresowanych o walke o swoje nazwisko prosze o maila na imie@vp.pl.

Studiuj w Polsce

Wiadomości

24 07 2014, 11:24
Rekordowe upały w Szwecji
Komentarze: 0
24 07 2014, 11:21
Amerykański nastolatek zginął podczas lotu dookoła świata
Komentarze: 0
23 07 2014, 11:47
Ukraina/Czarne skrzynki malezyjskiego samolotu są już w W. Brytanii
Komentarze: 0
23 07 2014, 11:46
Rosja chce wzmocnić swoją Flotę Czarnomorską
Komentarze: 0
22 07 2014, 16:15
Niemcy, Francja, Włochy potępiają antysemickie akcje na swej ziemi
Komentarze: 0
22 07 2014, 16:14
Holandia/Rutte: pierwsze ciała ofiar katastrofy boeinga w środę w kraju
Komentarze: 0
22 07 2014, 13:38
Korea Płd./Znaleziono ciało właściciela promu „Sewol”
Komentarze: 0
22 07 2014, 13:00
Ukraina/Parlament: katastrofa malezyjskiego samolotu aktem terroru
Komentarze: 1

Gorące tematy

16 04 2014, 11:46
Ekspert: władze w Kijowie nie mają sił na ofensywę w obwodzie donieckim
Komentarze: 13
25 02 2014, 15:43
Ukraina/ Parlament za postawieniem Janukowycza przed MTK
Komentarze: 1
25 02 2014, 15:42
Egipt/ Minister urbanistyki informuje o powierzeniu mu tworzenia rządu
Komentarze: 0
10 01 2014, 12:33
Białoruś/ Ponad 4 tys. podpisów na rzecz pomnika Moniuszki
Komentarze: 18
4 10 2013, 13:33
Białoruś/ Sondaż: Łukaszenka wciąż ma poparcie
Komentarze: 22
29 07 2013, 16:49
Białoruś/ Aresztowano księdza katolickiego
Komentarze: 35
19 03 2013, 16:06
Litwa/ Apel w obronie języka litewskiego i integralności terytorialnej
Komentarze: 32
6 03 2013, 14:58
UE przyjęła „ze smutkiem” wiadomość o śmierci Chaveza
Komentarze: 15
4 03 2013, 14:15
Watykan/Szaty dla nowego papieża już gotowe
Komentarze: 57
11 02 2013, 15:38
Benedykt XVI: ustępuję z braku sił i z powodu zaawansowanego wieku
Komentarze: 54
8 02 2013, 15:57
Komorowski: na szczycie UE rządowi chyba uda się uzyskać zakładane cele
Komentarze: 14

Polecamy

Minority Dailies Association MIDAS Europejska Fundacja Praw Człowieka Dom Kultury Polskiej w Wilnie Portal L24.lt Magazyn Wileński Blog Tomasza
POLSKA Fundacja Pomoc Polakom na Wschodzie Compensa Vienna Insurance Group Księgarnia Elephas Genealogia Wileńszczyzny Nasza Rodzinka Wolne Lektury Lietuvos Respublikos Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas