10
Dwulicowość albo triumf liberalizmu

Partia Socjaldemokratyczna i Związek Ojczyzny-Litewscy Chrześcijańscy Demokraci to dwie największe partie polityczne, na przemian rządzące Litwą.

Deklarują dwa diametralnie różne światopoglądy. Lewicowy i konserwatywno-chrześcijański.
Ale jest co najmniej jedna rzecz, która łączy te dwa ugrupowania.
To dwulicowość. Najświeższe przykłady.

Socjaldemokraci, którzy deklarują, że dbają o prawa biedniejszych warstw społecznych, bez wahania postanowili znieść ulgową taryfę podatku na energię cieplną. Ich minister finansów Rasa Budbergytė uznała, że od nowego roku będziemy musieli płacić za ogrzewanie 21 proc. podatek PVM, a nie — jak dotychczas — 9 proc. Dzięki temu do budżetu państwa dodatkowo wpłynie 47 mln euro.

Z kolei Gabrielius Landsbergis, lider partii odwołującej się, przynajmniej w nazwie, do chrześcijańskich wartości, opowiada się za legalizacją przez nowy Sejm związków osób tej samej płci.

Oczywiście, Litwa jest krajem wolnym i nikt nie zabroni socjaldemokratom zdzierać ostatnią koszulę z najbiedniejszych, a konserwatystom przepychać przez parlament wartości sprzeczne z nauką Kościoła.
Ale jednak wydaje się, że byłoby znacznie bardziej przyzwoite, gdyby ci politycy uczciwie przyznali się, że nie są ani socjaldemokratami, ani konserwatystami-chrześcijańskimi demokratami.
I jedni, i drudzy są wyznawcami wiary liberalnej.

10 odpowiedzi to Dwulicowość albo triumf liberalizmu

  1. Dudak mówi:

    Ja bym zakończył artykuł trochę inaczej : I jedni,i drudzy sa wyznawcami wiary liberalnej,promującej bogatych kosztem biednej większości.Pan Redaktor jednak wie,w czyim wózku jedzie.

  2. Giedyminas mówi:

    Politycy sa jak sprzedajne kurwy… niezaleznie od opcji i kraju!

  3. Dudak mówi:

    Sprzedajni są nie tylko politycy,ale też dziennikarze,artyści,politolodzy,wykładwcy,studenci i tylko robociarze się nie sprzedają,stop,też sprzedaja swą siłę roboczą “darbdaviams”.W takim systemie żyjemy : wszystko się sprzedaje,wszytko się kupuje,a takie pojęcia jak sumienie,wstyd,honor już obumarly.

  4. E.A. mówi:

    Chodzi o to, by po kolejnych wyborach nic się nie zmieniało. W tym sensie SYSTEM zwyciężył, bo bez względu na to z kim wynalazek pt. Rolnicy i Zieloni zrobią koalicję (z socjald. albo konserw.+liber.) to jedno jest pewne – faktycznie nic nie nie zmieni. A o to przecież chodziło.

  5. W. Litwin mówi:

    Czy “Kurier” staje się wychodkiem dla buractwa oraz chamów?
    Jak można tolerować wpis ćwierć inteligenta Giedyminasa? Proszę usuwać takie wpisy, chyba, że przekształcacie się w ‘dom uciech’ dla impotentów umysłowych!

  6. W. Litwin mówi:

    Z kolei Gabrielius Landsbergis, lider partii odwołującej się, przynajmniej w nazwie, do chrześcijańskich wartości, opowiada się za legalizacją przez nowy Sejm związków osób tej samej płci.

    Dlatego jedyną partią, która rzeczywiście reprezentuje chrześcijańskie wartości to AWPL-ZChR

  7. andrzej mówi:

    Przed chwil przeczytałem komentarze, między innymi, panów Giedyminasa oraz W. Litwina. Nie chcę wymądrzać się, ani oceniać dyskutantów. Musze przyznać się, że czytając krótką, acz celną i dosadną wypowiedź Pana Giedyminasa przypomniałem sobie wypowiedź na ten sam temat pewnego starszego pana, właściciela sumiastych wąsów. Aby ułatwić jego rozpoznanie dodam, że dostał od narodu dworek w Pikieliszkach, gdzie lubił przebywać. Jego wypowiedzi o politykach i polityce były bardzo dosadne i baaardzo, powiedzmy, “krwiste” z czym się nie krępował nawet w Sejmie.
    Pozdrawiam obu Panów…

  8. A. mówi:

    Zestawienie pospolicie wulgarnego “pana nikt” Gedyminasa z Marszałkiem to jednak spora przesada, nie ten kaliber postaci. Rzucać ostrym słowem też trzeba umieć, znać czas i miejsce.

  9. andrzej mówi:

    Być może zestawienie wypowiedzi Gedyminasa z Marszałkiem to spora przesada, aczkolwiek obaj posłużyli się podobnym słownictwem na ocenę problemu sprzedajnych polityków. A poza tym przedstawili podobny w tej materii pogląd. Marszałek był osobą dużego kalibru, że użyję tego określenia, co jednak nie oznacza że nie był osobą z “krwi i kości”, a nie ze spiżu i nie wolny był od różnych przywar. Pozdrawiam A.

  10. tak myślę mówi:

    Partie litewskie różnych odcieni, które na przemian rządzą krajem, w odniesieniu do spraw fundamentalnych, w tym wartości ogólnoludzkich, okazują się “wyznawcami wiary liberalnej”.
    Na tym tle postawę jednoznaczną i zasadniczą wykazuje jedynie AWPL – ZChR, partia wierna wartościom chrześcijańskim, tradycyjnym, rodzinnym.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.