25
Ostra Brama na polskich paszportach?

Z  okazji zbliżającej się rocznicy odzyskania niepodległości Polski, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji RP zaprosiło Polaków do wspólnego zaprojektowania nowego paszportu. Eksperci zaproponowali 13 motywów przedstawiających postacie i miejsca ważne dla polskiej historii.

Jedną z propozycji jest wizerunek Ostrej Bramy w Wilnie. Litwa jest oburzona pomysłem polskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA), by na jednej ze stron nowego paszportu widniał wizerunek wileńskiej Ostrej Bramy. Kaplica znajduje się na terytorium Litwy i to na jej dokumentach może widnieć jej obraz, wyjaśniają litewskie władze.

– Jeżeli Polska chce godnie uhonorować swoją historię lub w jakiś sposób upamiętnić to w oficjalnych dokumentach, należy przedstawiać wizerunek swojego państwa. Ale jeżeli próbują to robić wizerunkiem innego państwa, to powstaje od razu wiele pytań. To nie jest normalne, że korzysta się z wizerunków miejsc innych państw, tym bardziej, że w naszej historii były różne okresy. Jeżeli chodzi o Wilno, los ziemi wileńskiej, sprawa jest jeszcze bardziej delikatna. Te okoliczności powinny być uwzględnione. Myślę, że takie zamiary są niezgodne z przyjaznymi relacjami sąsiedzkimi i są nie do przyjęcia ─ powiedział „Kurierowi Wileńskiemu” minister spraw zagranicznych, Linas Linkevičius.

Litewskie ministerstwo spraw zagranicznych wezwało do siebie zastępcę polskiego ambasadora w Wilnie (nowej ambasador Urszuli Doroszewskiej nie ma jeszcze na Litwie) w sprawie projektu umieszczenia motywu z wileńską Ostrą Bramą w nowym polskim paszporcie.
– W tej sprawie wysłaliśmy zapytanie do polskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Na razie nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. Wśród stałych motywów, jakie znajdą się na paszporcie, jest między innymi cmentarz Orląt Lwowskich. Ukraina także wyraziła niezadowolenie z pomysłu umieszczenia w dokumencie zdjęć Lwowa – zaznaczył Linas Linkevičius.

— Ostra Brama, po Częstochowie, jest kluczowym symbolem polskości Fot. Marian Paluszkiewicz

Tymczasem profesor Mieczysław Ryba, politolog Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego w rozmowie z „Kurierem Wileńskim” powiedział, że tak ostra reakcja ze strony władz litewskich bardzo go dziwi.
– Ostra Brama, po Częstochowie, jest kluczowym symbolem polskości. Oczywiście, nie tylko w aspekcie religijnym, ale i kulturowym. Tej tradycji Polski nie da się wyrwać. Kresowość należy do naszej kultury. Myślę, że wizerunek wileńskiej Ostrej Bramy na polskich paszportach jest to element pozytywny. Trudno jest znaleźć coś negatywnego w tej sprawie. Wydaje mi się, że wśród czynników litewskich dominuje taki ciągły niepokój, że ich historia związana jest z Polską, a litewskość współczesna, która jest obecnie propagowana, zniknie lub nie wytrzyma konfrontacji z polskością. Ostra Brama i Wilno to są znaki obecności I Rzeczpospolitej, tej kultury i tradycji, i albo to się widzi i rozumie, albo nie, a jeśli się nie rozumie, to co zrobić – stwierdził Mieczysław Ryba.
MSWiA chce zmienić szatę graficzną polskiego paszportu. Na 100-lecie niepodległości Polski wybrano 13 symboli Niepodległej, między innymi Romana Dmowskiego, Józefa Piłsudskiego i Order Virtuti Militari. Wśród propozycji jest też Ostra Brama w Wilnie. Pierwszy raz w historii każdy Polak będzie mógł zdecydować, który motyw graficzny znajdzie się w książeczce paszportowej. Każdy będzie mógł zagłosować na najważniejszą, jego zdaniem, postać, wydarzenie, miejsce lub symbol związany z odzyskaniem przez Polskę niepodległości w 1918 roku.
Do współpracy przy projekcie nowego polskiego paszportu MSWiA zaprosiło historyków, grafików i przedstawicieli służb, którzy na co dzień mają do czynienia z weryfikacją autentyczności dokumentów. Historycy zaproponowali blisko 100 motywów. Wybór był trudny, gdyż książeczka paszportowa posiada jedynie 19 stron do zaprojektowania. Zespół ekspertów stworzył listę 26 motywów graficznych. Jest na niej 13 motywów, które zostaną umieszczone na stronach wizowych dokumentu paszportowego i 13 propozycji, na które można głosować. Wśród motywów do wyboru są m.in. gen. Józef Haller, prezydent Gabriel Narutowicz, Order Odrodzenia Polski czy Orzełek Legionowy.
Głosowanie już trwa. Najwięcej głosów internauci oddali na razie na grafikę przedstawiającą Ostrą Bramę w Wilnie – 55089 głosów. Głosowanie odbywa się na stronie MSWiA (http://zaprojektujpaszport.gov.pl/)

25 odpowiedzi to Ostra Brama na polskich paszportach?

  1. Dudak mówi:

    Jednak przeskrobano – trzeba zrozumieć Litwinów.

  2. Jur mówi:

    Różańce ofiar, mgły nad rojstami,
    A tętent kopyt rytm wybija.
    To pułki armii rozstrzelanej,
    To przeszłość, która nie przemija.
    Przez mgły pamięci, życia zamęt
    Wędruje szwadron za szwadronem.
    Błyszczą honorem klingi szabel,
    Stygnie koralem krew na skroniach.
    W ubeckich piwnicach przestrzelone czaszki,
    To śpiący rycerze majora Łupaszki.
    Wieczna chwała zmarłym, hańba ich mordercom,
    Tętno Polski bije w przestrzelonych sercach.
    W dusznych oparach współczesności
    Kręcą się mroczne interesy.
    Na euro się przelicza kości
    A pamięć leczy się ze stresu.
    Nad polskim Wilnem zaszło słońce,
    Snuje się wieczór niespokojny,
    A Ostrobramska Matka wita
    Swe dzieci wracające z wojny.
    Od wrót Ostrej Bramy do katowni Gdańska –
    Tak się zakończyła przygoda ułańska.
    Zagrała pobudka, rżą w przestworzach konie,
    Odpoczną żołnierze na niebiańskich błoniach

  3. kot mówi:

    I Cmentarz Orląt oczywiście

  4. Anonim mówi:

    Próbuję wyobrazić sobie reakcję autorów tego pomysłu na to gdyby Niemcy próbowały zrobić coś podobnego z fotografiami Breslau czy Stutthof…

  5. Jur mówi:

    Ukrywanie wieloletniego wspólnego państwa Polsko-Litewskiego ze stolicą w Wilnie jest fałszowaniem historii i zawłaszczaniem dorobku kulturowego oraz negowanie obecności Polaków na tym terenie.Nikt nie kwestionuje gwarantowanych przez UE i NATO granic Litwy . Działanie strony litewskiej powinno być nastawione na szukanie tego co łączy oba narody bez indoktrynowania młodego pokolenia antypolskością.Ostra Brama z obrazem Matki Boskiej z wotami oraz ze swoją historią ,może i powinna łączyć. To nie powinno być powodem sporu o własność, lecz uznaniem poczucia wspólnoty.

  6. tak jest mówi:

    Z muchi slona robi sie, politykom litewskim czeba wiecej skandalu, zeby prawdziwe problemy skryc.Ostra Brama to swiete miejsce kazdego Polaka, a baszta Giedymina symbol litewskosci w Wilnie.W czasy radzieckie komunisci litewscy zabraniali mowic i pisac po Polsku,, Wilno ”. Pisano w Czerwonym Sztandrze ,,Wilniuski” czy,, Wilnius” (list mogl nie trafic do odbiorcy). Rzeke ,,Wilje” powinien nazywac ,,Neris”, gore ,,Bouffalowa” -Tauras. itd.Teraz czasy mieniaja sie po troche w lepsza strone.

  7. Połaniec mówi:

    Obok Orła znak Pogoni
    Poszli nasi w bój bez broni!

    Kaplica Matki Ostrobramskiej to wielce znaczący symbol wśród tych najważniejszych naszych symboli narodowych i religijnych.
    Rozumowanie ministra Linasa uniemożliwiłoby np. z taki symbol uznać Katyń czy Monte Cassino!!

  8. Jur mówi:

    Niestety rządzący Litwą wymazują Unie Lubelską i kilka wieków, wspólnego państwa z polskimi królami w Wilnie jako wspólnej stolicy. Nie ma też wspólnej historii nie ma budowy przez Polaków w Wilnie- Uniwersytetu ,Pałaców, Dworków i Zamku Dolnego . Idą w zaparte i twierdzą że nigdy Polaków na Litwie nie było, no i nie ma .Byli tylko i są jacyś spolonizowani Litwini, których trzeba przez lata przemocą i restrykcjami i zasymilować. Widać że można tak postępować .Tylko jeśli ma być uczciwie, a nie pokrętnie to wypadałoby aby Litwa wystąpiła z UE. Wtenczas takie państwo może nie przestrzegać praw człowieka i praw mniejszości. Parę lat temu był prztyczek w nos dla ś.p. Lecha z obiecywaną i nie zrealizowaną pisownią nazwisk a teraz wobec Jarosława Kaczyńskiego. No bo co Litwie zrobicie ? -a bo my są jacy tacy Litwini i nie będziemy przestrzegać norm UE, oraz praw człowieka . No bo co Litwie można zrobić ? . Jak powiedziałby Kobuszewski widać że „protestujący mogą Litwie wskoczyć…… “

  9. Aldona mówi:

    Ostra Brama nie jest bramą litewską, lecz świątynią kościoła katolickiego, czyli powszechnego. Nie ma więc o co się pieklić. Gdyby np. rząd francuski zechciał wstawić taką kartkę do paszportu, też by miał do tego prawo. Ze względu na powszechność wyznania.

  10. Stanisław mówi:

    Pamiętam jak wojsko litewkie defilade urządzała,
    Gdy od Stalina prezent dostała,
    Udział w rozbiorze Polski wzieła!
    A potem Szaulisy w Ponarach,
    Ślady swe zostawili,
    Czy czasem essowcami nie byli?
    A jakie wyprawy na Akowców robili,
    Tu gospodażami my byli,a was tu tylko dwa procent było!

  11. Jur mówi:

    Wygląda na to że obraz wspólnego państwa Polsko-Litewskiego sprowadzono do polskiej okupacji Litwy. Są głosy obiektywne jak prof Bumblauskasa ale zagłuszane retoryką antypolską.Może warto jednak krótko wyjaśnić ściemnianą historie polsko -Litewską.
    Wielkie Księstwo Litewskie było państwem litewskie istniejącym od XIII w. Powstało na przełomie XII i XIII w. na terenach Auksztoty, rdzennej prowincji litewskiej. Początkowo rządzone było wspólnie przez książąt z kilku rodów litewskich. Z czasem władza książęca ograniczyła się do rodu Ryngoldowiczów. Z tego rodu pochodził Mendog, który od 1238 prowadził wojny z koalicjami anty litewskimi , złożonymi z zakonów rycerskich: Krzyżaków i Kawalerów Mieczowych oraz książąt ruskich i polskich. Ingerencjom zewnętrznym miało zapobiec m.in. przyjęcie przez niego w 1251 chrztu. Polityczne zbliżenie z Zakonem Krzyżackim przyniosło Mendogowi tytuł królewski, który po jego śmierci (1263) nie został utrzymany.
    Następcy Mendoga, Wojsiełk, Trojden, Pukuwer, Witenes, sukcesywnie umacniali władzę swego rodu, realizując dwa główne cele polityki zewnętrznej: obronę przed ekspansją chrześcijańską prowadzoną pod auspicjami Zakonu Krzyżackiego i własną ekspansję na ziemie ruskie.
    Taki program polityczny realizowali zwłaszcza Giedymin oraz jego synowie: Olgierd i Kiejstut. Jego efektem było opanowanie przez pogańskich Litwinów obszarów chrześcijańskiej Rusi Czarnej (jeszcze w XIII w.), ziemi połockiej, Podlasia, Polesia, Wołynia, ziemi witebskiej, Rusi Kijowskiej, ziemi siewierskiej i czernihowskiej, Podola i ziemi smoleńskiej (łącznie ok. 800 tys. km2).
    Jego efektem było opanowanie przez pogańskich Litwinów obszarów chrześcijańskiej Rusi Czarnej (jeszcze w XIII w.), ziemi połockiej, Podlasia, Polesia, Wołynia, ziemi witebskiej, Rusi Kijowskiej, ziemi siewierskiej i czernihowskiej, Podola i ziemi smoleńskiej (łącznie ok. 800 tys. km2).
    W 1385 księstwo litewskie zawarło unię z Polską w Krewie, na mocy której miało zostać inkorporowane do Polski (władzę nad Litwą w imieniu króla polskiego Władysława II Jagiełły przejął, jako namiestnik, jego brat Skirgiełło.
    Zdecydowany sprzeciw wobec takiego rozstrzygnięcia podjął brat stryjeczny Władysława II Jagiełły, Witold. 1401 zgodnie z zawartą unią wileńsko-radomską zmieniono status Litwy, wprowadzając tymczasowo dożywotnią godność wielkiego księcia dla Witolda.
    W 1413 unia w Horodle zniosła warunek tymczasowości, tym samym Litwa uzyskała niezależność w związku politycznym z Polską. Tron wielkoksiążęcy pozostawał jako dziedziczny w dynastii jagiellońskiej, wpływając na decyzje o powierzeniu korony polskiej kolejnym Jagiellonom i utrzymaniu unii. W 1447 wielki książę litewski Kazimierz IV Jagiellończyk przejmując władzę w Polsce, zjednoczył oba państwa w faktycznej unii personalnej. Stan ten utrzymał się do 1492, kiedy synowie Kazimierza objęli oddzielnie tron polski (Jan Olbracht) i litewski (Aleksander Jagiellończyk).
    Od czasów unii z Polską w 1569r księstwo litewskie wchodziło w skład terytorialny i ustrojowy do Rzeczypospolitej Polskiej. Związek polityczny z Polską pozwolił Wielkiemu Księstwu Litewskiemu uporać się z zagrożeniem krzyżackim (ostatni pokój litewsko-krzyżacki zawarto w 1422) i umożliwił pozyskanie pomocy w zmaganiach zbrojnych z Wielkim Księstwem Moskiewskim.
    W XVI w. nastąpiła unifikacja Wielkiego Księstwa Litewskiego pod względem ustrojowym. Administracyjnym, gospodarczym i prawnym z Polską. W 1564 Zygmunt II August dokonał symbolicznego przekazania praw dziedzicznych do Wielkiego Księstwa Litewskiego Koronie Polskiej. W 1569, w wyniku unii lubelskiej, ukonstytuowała się Rzeczpospolita Obojga Narodów, państwo federacyjne, ze wspólnym sejmem, wspólną elekcją władcy i wspólną polityką zagraniczną. Zygmunt II August przekazał również Polsce prowincje litewskie: Podlasie, Wołyń i Ukrainę. Konstytucja 3 Maja (1791) wprowadziła wspólny skarb, wojsko i urzędy dla Korony i Wielkiego Księstwa Litewskiego.

    W 1795 trzeci rozbiór Rzeczypospolitej rozbił Unie polsko-litewską. Ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego zostały podzielone między Rosję i Prusy .

  12. Rebus mówi:

    Osoboscie nie chcialbym, aby na moim paszporcie byl wizerunek przedstawiajacy pamiatke historyczna obcego panstwa.

  13. Ali mówi:

    Nie jest dobrze, gdy w dokumentach urzędowych danego państwa widnieją symbole związane terytorialnie z innym państwem. Zadrażnia to niepotrzebnie wzajemne stosunki.
    Inaczej rzecz może wyglądać po ewentualnej zmianie granic. Nie mam tu na myśli Wilna, gdyż sprawa jest raczej na długie dziesięciolecia ( może i stulecia) przesądzona. Nie wykluczałbym wszakże sytuacji, że za jakieś 10-15 lat ulegnie korekcie granica polsko-białoruska. Nastąpić to może dopiero po rozpadzie Federacji Rosyjskiej i upadku reżymu Łukaszenki. Wówczas być może ( chociaż wcale nie jest to pewne) w paszportach obywateli RP będzie można znaleźć jakieś obrazki z Grodna. Kto wie ?

  14. czarek mówi:

    Jak tak dalej pojdzie to jedynym panstwem z ktorym Polska bedzie utrzymywac przyjazne stosunki dyplomatyczne bedzie ? ….. San Escobar !.

  15. Ali mówi:

    @ Czarek : Bez czarnowidztwa. Najważniejsze są stosunki z USA. Jeżeli te będą dobre, reszta nie będzie miała większego znaczenia. Są jeszcze Chiny, którym też nie wadzi Ostra Brama w polskich paszportach. No i Węgry, nasz odwieczny przyjaciel-bratanek.
    Ponadto jest jeszcze wiele innych państw na świecie : Na przykład Turcja, która jako jedyna nigdy nie uznała rozbiorów Rzeczypospolitej. Rozbiorów – przypomnę – dokonanych przez Prusy ( czyli w sukcesji przez Niemcy), Rosję i Austrię. Tacy to byli “przyjaciele”. W roku 1939 nastąpiła powtórka ( z wyłączeniem Austrii). Nieprawdą zatem jest twierdzenie, że przyjaciół należy koniecznie szukać w sąsiedztwie. Wręcz odwrotnie : To się zazwyczaj nigdy nikomu nie udaje.
    Co nie znaczy, że sąsiadów należy prowokować. Dlatego podtrzymuję to, co napisałem w poprzednim wpisie.

  16. Adam81w mówi:

    Powinno być. To miejsce ważne dla narodu polskiego.

  17. Taigi mówi:

    Būtų įdomu pamatyti lenkų reakciją, jei vokiečiai sugalvotų savo pasuose vaizduoti vietas, susijusias su Gdansku, Vroclavu ar Ščecinu…Niekas neneigia, kad lenkams Aušros vartų bažnyčia labai svarbi religiniu bei kultūriniu požiūriu, tačiau pasas – oficialus dokumentas.

  18. tak jest mówi:

    Ile wiem w Polsce nie zrywaja tablice i nadpisy w jezyku niemieckim. W paszporcie kto chce moze nazwisko i imie pisac prawidlowo , bez wykretasow.Trzeba radowac sie,ze inne panstwo jak Polska bedzie reklamowac za darmo na caly swiat Litwe ,czyli tylko Ostra Brame.Niezle by bylo zebym ktosc tak reklamowal Polske z miastem Gdansk czy Szczecin .To jest glupi strach i kompleks litewski ( czyli przybyszy z polnocy) , wszystko co jest po polsku i polskie.Prawdziwi, miescowi Litwini w zgodzie zyli z Polakami i czesto staraja sie zwrac sie do Polakow po polsku ,a my staramy sie odpowiadac po litewsku.

  19. repolonizacja mediów konieczna mówi:

    zadałbym pytanie – dlaczego umieszczanie wizerunku ostrej bramy lub cmentarza orlat Lwowskich budzi niepokój litwinów i Ukrainców ? a umieszczanie wizerunku piramidy na dolarze amerykańskim nie wzbudza protestów Egipcjan ?

  20. W.Litwin mówi:

    Wilno zawsze biało czerwone

  21. W.Litwin mówi:

    Lietuvisi tez nadużywają tzw małej litwy

  22. Adam81w mówi:

    Lietuwisom przeszkadza co chcemy wrzucić do własnych polskich paszportów?!! I to mówią ludzie, którzy nazywają swoje kluby sportowe Żalgiris (Grunwald po litewsku, Grunwald leży w #Macierzy przypominam.) I nikomu to w #Polsce nie przeszkadza. Tylko lietuwisy zawsze muszą coś wymyśleć by się do Polaków przyczepić!

  23. Erwin 24 kli mówi:

    My Polacy mamy prawo umieścić w naszym paszporcie Ostrą Bramę. Co to im przeszkadza?

  24. nieWilniuk mówi:

    niech więć Litwini zgodzą się na zawieszanie tabliczek w językach narodowych w miejscach gdzie mniejszości narodowe przekraczają 20% a my w takim razie w paszportach umieścimy replikę ostrej bramy ze Skarżyska Kamiennej … i po sprawie:)

  25. JAWA25 mówi:

    Do Jur
    czy Wilno było państwa stolicą Polsko-Litewskiego
    król i wielki książe w jednej osobie był koronowany w Krakowie
    sejmy obradowały w Warszawie i Grodnie

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.