Więcej

    Prof. Targamadzė: W przestrzeni wirtualnej jesteśmy „przybyszami”. Pokolenie Beta — „aborygenami”

    W rozmowie z „Kurierem Wileńskim” opublikowanej w wydaniu magazynowym 31 maja 2025 r., prof. Vilija Targamadzė, ekspertka ds. edukacji, wskazała na nadchodzące wyzwania związane z kształceniem nowego pokolenia dzieci – pokolenia Beta. Określiła, że starsze pokolenia w wirtualnym świecie są „przybyszami”, z kolei pokolenie Beta — już „aborygenami”.

    Czytaj również...

    Pokolenie Beta, jak określa dzieci urodzone po 1 stycznia 2025 roku, to – według prof. Targamadzė – cyfrowi „aborygeni”, którzy od początku życia funkcjonują w środowisku cyfrowym. Dla kontekstu, „aborygen” pochodzi z łaciny, od słów „ab origine”, czyli „od początku” — oznacza tych, którzy byli tutaj od początku.

    „Nikt nie wie dokładnie, jacy będą. Możemy tylko zgadywać, ponieważ pokolenia są bardziej związane z pewnymi zjawiskami, a nie z rokiem urodzenia” — odniosła się do popularnego mitu profesor.

    Różnica między tymi dziećmi a starszymi pokoleniami jest fundamentalna.

    „Pokolenie beta jest wyraźnie związane ze sztuczną inteligencją, są to »aborygeni« przestrzeni wirtualnej. Tymczasem większość nauczycieli, moje pokolenie, a nawet pokolenie Y – jesteśmy jakby »przybyszami« w tym wirtualnym środowisku” — stwierdziła.

    W kontekście tych zmian prof. Targamadzė zwróciła uwagę na zagrożenia wynikające z nieumiejętnego korzystania z informacji.

    „Dzisiaj dzieci mają skłonność do uważania, że wszystko, co znajdują w internecie, jest prawdą. Dlatego konieczne jest kształcenie umiejętności odróżniania tego, co może być nieprawdą, dezinformacją, śmieciem” — mówiła.

    Jednak odrzuca koncepcję edukacji medialnej jako oddzielnego przedmiotu. Uważa, że krytyczne myślenie jest wartością, której powinien uczyć program ogólny.

    Krytyczne myślenie, jej zdaniem, jest obecnie jedną z najważniejszych kompetencji, które szkoła powinna kształtować. „Krytyczne myślenie oznacza umiejętność analizowania, podsumowywania, przedstawiania argumentów »za« i »przeciw«. Tacy ludzie są mniej podatni na dezinformację” — podkreśliła.

    Profesor nie widzi jednak potrzeby wprowadzania osobnych przedmiotów, które miałyby nauczać tych umiejętności.

    „Wyodrębnianie poszczególnych elementów z całego programu kształcenia jest nieracjonalne. Nie popieram rozdzielania przedmiotów. Przedmioty muszą być spójne, ważna jest ich integralność” — powiedziała.

    Zwróciła również uwagę na przeładowanie programu nauczania, które odbija się na jakości kształcenia. „Trzeba poważnie przemyśleć zajętość uczniów, jakie kompetencje są potrzebne, jakie treści są niezbędne i w jakiej formie należy je przekazywać” — zauważyła.

    Pełny artykuł ukazał się w wydaniu magazynowym „Kuriera Wileńskiego” Nr 22 (61) 31 maja – 6 czerwca

    Afisze

    Więcej od autora

    Omniva wstrzymuje przesyłki na Bliski Wschód

    Estońska firma logistyczna Omniva tymczasowo wstrzymała dostawy przesyłek do krajów Bliskiego Wschodu z powodu zagrożenia działań wojskowych w przestrzeni powietrznej.

    Styczniowy skok cen ogrzewania: którzy mieszkańcy zapłacili najwięcej?

    Dane Litewskiego Stowarzyszenia Dostawców Ciepła pokazują, że w styczniu ceny ciepła w porównaniu z grudniem wzrosły średnio o 15,5 proc. w większości samorządów, głównie z powodu podwyżki stawki VAT....

    W świetle Miłosierdzia – dziesięciolecie konsekracji kościoła w Czarnym Borze

    Uroczystej Mszy Świętej odpustowej przewodniczył biskup Arūnas Poniškaitis. Przy ołtarzu modlili się również rektor kościoła bł. ks. Michała Sopoćki ks. Andrzej Szuszkiewicz oraz ks. Jerzy Witkowski, który dziesięć lat...