Więcej

    Interwencja mera Roberta Duchniewicza po wypowiedzi szefa Państwowej Inspekcji Językowej o narodzie polskim i dwujęzycznych nazwach miejscowości

    20 lipca mer rejonu wileńskiego zwrócił się do ministra kultury Simonasa Kairysa i przewodniczącej Państwowej Komisji Języka Litewskiego (lit. Valstybinės lietuvių kalbos komisja, VLKK) Violety Meiliūnaitė z prośbą o interwencję ws. wypowiedzi szefa Państwowej Inspekcji Językowej (lit. Valstybinė kalbos inspekcija, VKI) Audriusa Valotki podczas audycji radia LRT „Rozmowa aktualna” (lit. Aktualus pokalbis), w której mówiono o dwujęzycznych nazwach miejscowości w rejonie wileńskim. W opinii mera szef inspekcji podczas audycji składał oświadczenia podżegające do niezgody narodowej, a także nieetyczne oraz nieprawdziwe.

    Czytaj również...

    Podczas audycji rozmawiano o nazwach miejscowości na tablicach na terytorium Republiki Litewskiej, które są podane w języku państwowym oraz języku ojczystym innej narodowości. W tym wypadku dyskusja szła o miejscowościach w rejonie wileńskim – Bieliszki i Orzełówka – których nazwy podane są w językach litewskim i polskim.
    W piśmie mer Duchniewicz zwrócił uwagę, że szef Państwowej Inspekcji Językowej Audrius Valotka podczas audycji rozpowszechniał nieprawdziwe informacje, tj. w odpowiedzi na pytanie dziennikarza o to, czy nazwy miejscowości zostały podane tylko w języku polskim, szef inspekcji powiedział, że „tak”.

    „Zwracam uwagę, że nazwy miejscowości na tablicach w Orzełówce i Bieliszkach są podane w oficjalnym języku litewskim i języku polskim. Dlatego ta wypowiedź nie odpowiada rzeczywistości. Ponadto Audrius Valotka, mówiąc o miejscowościach naszego rejonu, stwierdził, że »jest to strefa okupacyjna, w której nastąpiła zaciekła polonizacja Litwinów«, a o Polakach mieszkających na Litwie powiedział: »no cóż, kogo to obchodzi, że chcą«” – napisał Robert Duchniewicz.

    Ponadto, jak zaznacza mer, Audrius Valotka porównuje część terytorium Republiki Litewskiej, czyli rejonu wileńskiego, z okupowanym przez prorosyjskich separatystów Donbasem na Ukrainie. W piśmie zwraca uwagę, że w słowniku aktualnego języka litewskiego słowo „okupant” jest określane jako ten, kto dokonuje okupacji, grabieży.
    Według mera Audrius Valotka wypowiedział się nieetycznie na temat stawiania znaków w naszym kraju, porównując ludzi do wyimaginowanych istot, a nie do mieszkańców Ziemi: „Nie ma znaczenia, czy postawili je ludzie, czy Marsjanie. Nie ma różnicy”.

    „Mniejszości narodowe są integralną częścią naszego społeczeństwa, od dawna związaną historycznie i kulturowo z Litwą. Około 16 proc. ludności naszego kraju należy do różnych mniejszości narodowych, z których większość stanowią Polacy. Pozostali to Rosjanie, Białorusini, Żydzi, Ukraińcy i inne narodowości. Wszyscy oni wnieśli ogromny wkład w państwo litewskie, jego kulturę i dobrobyt. Dlatego musimy dołożyć wszelkich starań, aby nie czuli się marginalizowani, wyobcowani, a w tym przypadku nawet skłóceni z Litwinami, a wręcz przeciwnie – pełnoprawnymi uczestnikami życia publicznego i twórcami państwa” – zaznacza Robert Duchniewicz.

    Czytaj więcej: Mer Robert Duchniewicz spotkał się z przewodniczącą Państwowej Komisji Języka Litewskiego dr Violetą Meiliūnaite

    Mer Duchniewicz uważa, że wyżej wymienione wypowiedzi Audriusa Valotki podżegają do niezgody nie tylko między Litwinami i Polakami mieszkającymi na Litwie, ale także między Litwą a Polską. „Porównania Audriusa Valotki mogą być zrozumiane przez nasze społeczeństwo i społeczeństwo państwa polskiego, że Polacy nie są partnerami i sojusznikami naszego kraju ani w stosunkach międzynarodowych, ani krajowych, a wręcz przeciwnie, są wrogami naszego kraju. Słowa szefa inspekcji dyskredytują stosunki Litwy z Polską, która jest partnerem naszego kraju, zwłaszcza teraz, przy wspieraniu Ukrainy w wojnie z agresorem – Rosją” – napisał mer.

    Mer, biorąc pod uwagę fakt, że Państwowa Inspekcja Językowa podlega Ministerstwu Kultury i Państwowej Komisji Języka Litewskiego, zwraca się do ministra kultury Simonasa Kairisa i przewodniczącej Państwowej Komisji Języka Litewskiego Violety Meiliūnaitė o ocenę wypowiedzi Audriusa Valotki i jego zachowania podczas wyżej wymienionego programu, a po dokonaniu oceny – o podjęcie odpowiednich decyzji i poinformowanie o nich mera samorządu, o którym mowa była w wyżej wymienionym programie.


    Reklama na podst. ust. użytkownika.; Dzięki reklamie czytasz nas za darmo

    Afisze

    Więcej od autora

    Dwór w Mazuryszkach skupił popularyzatorów tradycji wicia palm

    W uroczystości wzięła udział wicemer Samorządu Rejonu Wileńskiego Edyta Tamošiūnaitė, posłanka na Sejm Republiki Litewskiej Rita Tamašunienė, uczestnicy konkursu wicia palm Wileńszczyzny oraz inni popularyzatorzy tej tradycji. Wicemer Samorządu Rejonu...

    Rejon wileński nawiązał współpracę z Wydziałem Ekonomiczno-Informatycznym UwB

    Mer Samorządu Rejonu Wileńskiego, Robert Duchniewicz, podkreśla, że współpraca z uczelniami wyższymi to strategiczny krok w kierunku podniesienia jakości kształcenia, promowania innowacji w edukacji i zwiększenia zaangażowania młodych specjalistów...

    „Drzewko dla każdego dziecka”: akcja sadzenia lasu w rejonie wileńskim z okazji 35-lecia wolności oraz inicjatywa „Tworzę Litwę”

    „Każde drzewo, które dzisiaj sadzimy, ma swoją wartość – to nasze zielone życzenie dla dzieci. To nie tylko dar dla przyrody, ale także wyraz naszego zobowiązania do troski o...