3
Kwestia higieny

Jesteśmy w ostatnim czasie świadkami wielu publicznych wypowiedzi, które budzą co najmniej niesmak.

Zarówno w relacjach międzynarodowych, jak i międzyludzkich, w polityce światowej, jak i w naszym lokalnym środowisku medialnym. Zdarza się, iż nie wiadomo, jak na nie zareagować — tak poraża to chamstwem. Niech nawet wypowiedzi takie dotyczą rzeczywiście istniejących problemów, a nie ubzduranych sobie przez wypowiadającego się na skutek frustracji czy chęci politycznego bądź materialnego zysku. Nawet jeśli tak jest w istocie — chamstwo nie jest sposobem na rozwiązanie jakichkolwiek problemów ani uczynienie świata lepszym. Wprost przeciwnie — i w ostatnich dniach widzieliśmy tego przykłady aż nadto dobitne.

Jak jednak reagować na takie chamstwo, gdy ma ono miejsce nie w sferze prywatnej, w której znane są sposoby reakcji na potwarz, tylko publicznie? Pokusa zareagowania na chamstwo w sposób do niego podobny jest nadto silna — ale eskalacja nie przyniesie ani rozwiązania problemu, ani ulgi. Jak wynika ze znanego powiedzenia — nie warto się sprzeczać z durniem, bo najpierw ściągnie rozmówcę na swój poziom, a wtedy pobije go swoim doświadczeniem. Warto o tym pamiętać — pewne rzeczy człowiek rozumny powinien zbyć milczeniem.

 

3 odpowiedzi to Kwestia higieny

  1. Mir mówi:

    Autor tekstu zapewne ma na myśli (choć tego oficjalnie nie napisał ze względu na poprawność polityczną) antyirańską i antypolską konferencję zorganizowaną przez Usrael w Warszawie. W ostatnim zdaniu jest napisane o milczeniu wobec BEZZASADNYCH ATAKÓW na POLSKĘ. NIGDY NIE MOŻNA się na to zgodzić! ŻADNEGO milczenia w obliczu żydowskiego oskarżania Polski i Polaków o udział w holokauście! ŻADNEGO milczenia na temat naciskania na Polskę przez amerykańskiego urzędasa do przyjęcia ustawy o zwrocie żydowskiego mienia bezspadkowego! Na takie rzeczy NIGDY nie będzie przyzwolenia! Polska i Iran razem po ostateczne zwycięstwo!

  2. wincenty mówi:

    No właśnie jak reagować na taką obłudę:
    Jeden z kandydatów okazał się wyjątkowo cyniczny i obłudny. Radczenko to dyżurny opluwacz AWPL-ZChR, mówił że partia jest klerykalna, ale to on jest hipokrytą i dwulicowym osobnikiem. I oto sam Radczenko teraz bezwstydnie pod kościołem pw. Piotra i Pawła rozdawał swoje ulotki. Zarzucał także, że AWPL reklamuje się w rosyjskich mediach, a tu nagle bomba medialna!!! W rosyjskim radiu można usłyszeć Radczenkę, a ponadto jego reklamę wydrukował rosyjski tygodnik Ekspress Niedziela. Kolejna rzecz. Radcenko wielokrotnie powtarzał, że mamy za dużo szkół i bronił kolejnych merów, którzy podejmowali decyzję o zamykaniu szkół czy braku akredytacji a teraz Radcenko w swoim programie pisze, że chce zachować polskie szkoły. Manipulator, krętacz, oszust!!!

  3. Mir mówi:

    wincenty, odpowiedź jest prosta, nie głosować na niewiarygodnych ludzi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.