110
Skandal pedofilski

Podejrzewany o wymierzenie kary krzywdzicielom swojej córki Drąsius Kedys ma na Litwie szereg zwolenników, również w popularnym Facebook’u Kolaż Marian Paluszkiewicz

Podejrzewany o wymierzenie kary krzywdzicielom swojej córki Drąsius Kedys ma na Litwie szereg zwolenników, również w popularnym Facebook’u Kolaż Marian Paluszkiewicz

Litwa ma nowego bohatera — Drąsiusa Kedysa. Zdesperowany ojciec molestowanej seksualnie czteroletniej dziewczynki, jak podejrzewa się (co należy szczególnie podkreślić), zastrzelił domniemanego krzywdziciela swojej córki. Podejrzewa się również, że zastrzelił siostrę konkubiny, która rzekomo dostarczała mężczyznom małoletnie dziewczynki, w tym również siostrzenicę i swoją kilkuletnią córeczkę.

Prokuratura rozesłała za Kedysem międzynarodowe listy gończe, lecz przyznaje, że nie ma twardych dowodów, że to właśnie on był sprawcą zabójstw. Swoje podejrzenia prokuratorzy opierają głównie o to, że ojciec molestowanej dziewczynki mógł dokonać linczu na domniemanych krzywdzicielach swojej córki, gdyż ani prokuratura, ani instytucje stojące na straży praw dziecka, ani politycy, ani media w ciągu roku, kiedy Kedys  poinformował prokuraturę oraz ujawnił opinii publicznej tragedię, która dotknęła jego dziecko, nie wiele zrobili, jeśli w ogóle cokolwiek zrobili, by nie doszło do kolejnej tragedii, gdy człowiek sam wymierza karę. Abstrahując do okoliczności zabójstwa, jak też samego faktu dokonanego mordu na dwóch osobach, należy zauważyć, że tzw. sprawa Kedysa podzieliła Litwę na dwa obozy. Jeden, głównie szeroko pojmowany przez społeczeństwo, w którego opinii  domniemany zabójca krzywdzicieli swojej córki stał się prawdziwym bohaterem wymierzającym sprawiedliwość oraz tych, przeciwko komu ta sprawiedliwość została wymierzona, a przede wszystkim przeciwko wymiarowi sprawiedliwości. Bo zastrzelony w Kownie mężczyzną był sędzią, który bynajmniej nie zawinił, że nie chciał w imieniu Kedysa i jego córki wymierzyć sprawiedliwość krzywdzicielom dziewczynki, lecz sam był krzywdzicielem dziewczynki, a o tym jej ojciec przekonywał wymiar sprawiedliwości oraz opinię publiczną. Nie przekonał. Być może, czy może właśnie dlatego, że oskarżenia padały pod adresem zastrzelonego w poniedziałek sędziego Jonasa Furmanavičiusa oraz asystenta byłego przewodniczącego Sejmu Andriusa Ūsasa i jeszcze jednego (?) mężczyzny, którego tożsamość Kedysowi nie udało się ustalić, a dziewczynka nie mogła szczegółowo jego opisać.

Cały wymiar sprawiedliwości, również politycy i w dużej mierze media, dziś nie rozstrzygają sprawy, dlaczego od roku mężczyzna nie mógł przekonać prokuratorów, inspektorów, polityków oraz media, do konieczności wyjaśnienia sprawy molestowania jego córeczki i ukarania jej krzywdzicieli. Okoliczności tej sprawy objęte są dziś ścisłą tajemnicą służbową. Tymczasem, tenże wymiar sprawiedliwości, politycy otwarcie nazywają zabójcą podejrzanego o zabójstwo oraz podają do wątpliwość jego stan psychiczny. Zapominają przy tym, że jeszcze kilka miesięcy temu Kedys rozesłał około 200 DVD z nagraniem zwierzeń córeczki opisującej makabryczne „zabawy” z „wujkami”. Nagranie otrzymali prokuratorzy, posłowie na Sejm, redakcje mediów oraz instytucje ochrony praw dziecka. Tym razem jednak ani skore do sensacji gazety bulwarowe, ani też politycy, którzy gonią za rankingami, nie zwrócili większej uwagi na wołania Kedysa i jego córeczki o pomoc i sprawiedliwość. Czy nie dlatego, że wśród  głównych oskarżanych był znany sędzia oraz polityk? Niewykluczone? Oskarżani bowiem wszystkiemu zaprzeczali i sami oskarżali Kedysa o to, że w ten sposób rzekomo mści się za to, że pomogli oni konkubinie Kedysa „odsądzić” opiekę nad dziewczynką. Twierdzili i twierdzą, że Kedys wszystko zmyślił, zaś dziewczynka opowiada nauczona przez ojca. Tymczasem dziś już wiadomo, że przynajmniej dziewczynka nie zmyślała. O swoich makabrycznych przeżyciach z „wujkiem Andriusem” i innym wujkiem (Jonasem Furmanavičiusem) dziewczynka opowiadała też dziadkowi, babci i swojej cioci (siostrze Kedysa). Co więcej, dziś już wiadomo, że biegli jeszcze w sierpniu ustalili, że dziewczynka mówi prawdę i potwierdzili, że była ona ofiarą przemocy seksualnej. Mimo tego, prokuratura nie znalazła potrzeby przynajmniej przesłuchać osoby, którym Kedys zarzucał popełnienie przestępstwa.

Dziś sprawa Kedysa nabiera coraz większego rozgłosu, dzieląc społeczeństwo na tych, którzy uważają mężczyznę za bohatera i tych, którzy widzą w nim pospolitego bandytę strzelającego do sędziego. Tymczasem, jak zauważa dr Jonas Vaiškūnas, ci ostatni muszą przede wszystkim odpowiedzieć na pytanie, czy Kedys strzelał (jeśli strzelał?) do sędziego, czy do przestępcy?

Nie wiadomo jednak, czy na to pytanie kiedykolwiek będzie znaleziona odpowiedź, gdyż ani prokuratorzy, ani politycy, ani nawet media, wydaje się, nie chcą podzielić się odpowiedzialnością za tragedię rodziny Kedysa oraz wynikające z niej nie mniej tragiczne skutki, przenosząc akcenty z tragicznych wydarzeń, na debaty, na przykład, o konieczności ograniczenia sprzedaży broni palnej, czy też rozważając nad stanem zdrowia psychicznego Kedysa.

110 odpowiedzi to Skandal pedofilski

  1. Jan mówi:

    Jeżeli był pewien,to poprostu wyręczył skorumpowany aparat “sprawiedliwości”.Chociaż gdyby wykastrował to też by dobrze zrobił.

  2. tomasz mówi:

    Ja to widzę jako wielką tragedię. I tego człowieka, i tego dziecka i rodzin tych zabitych. Te tragedie obarczają wymiar sprawiedliwości. I gadanie tutaj o ograniczeniach w nabywaniu broni palnej jest cynicznym tuszowaniem swoich błędów.

  3. Agatka mówi:

    Pan Bóg stworzył ludzi wolnymi ale to dopiero płk.Colt uczynił ich równymi.

  4. Lady Chapel mówi:

    Piona!!!!
    Tak trzymac!
    Kastracja albo kara smierci za wykorzystywanie nieletnich(dzieci w szczegolnosci).

  5. tomasz mówi:

    do Lady Chapel: Znasz innych “nieletnich” oprócz dzieci? 🙂

  6. pšv mówi:

    Od ponad sześciu miesięcy cała niemal Litwa wie o domniemanym molestowaniu, a po sądach i innych prokurwaturach całkowita cisza! Litewskie sądy zawalone procesami o polskie tabliczki z nazwami ulic- brak im czasu i sił na pedofilię i jej zwalczanie!

  7. ViP mówi:

    Nie do pomyślenia w socjalixmie. Takie przypadki były nie do akceptowania. Demokracja ma swoje barwy ale i ogromne zagrożenia.
    Kazdy pies może szczekać do woli i nikt nie wyciaga z tego wniosków. Niech szczeka. Patrzę na ten i inne przypadki umierania moralności. Za zgodą, lub cichym przyzwoleniem Kurii Wileńskiej w najbliższym sąsiedztwie sanktuarium Ducha Świętego działa Dubliner Pub, “wałki” kręcą politycy, prawnicy. dziennikarze są bezradni, bo za tzw, dziennikarstwo śledcze mozna popaść w zawodowy niebyt. Społecześtwo ogłupiane jest socjotechnikami dobrobytu itd.itd.

    Jaki koniec? Osłabienie, totalne Litwy jako pańtwa, zbiorowości narodowej.O ile nie wzmocni się pozycji prezydenta RL to tylko patrzeć jak to wszystko pójdzie na żywioł. Kto wstanie pierwszy ten będzie rządził, nawet DUSZAMI !

  8. wilniuk mówi:

    Litewskie pogańskie imię tego pedofila – Drąsius – (wskazówka dla Koroniarzy: wym. Drasius z akcentem na pierwszej sylabie)oznacza ‘śmiałek’.
    Ten wyrodnialeć był śmiałkiem w krzywdzeniu i znęcaniu się nad małymi dziećmi. Samosąd nie jest zgodny z prawem, ale… to dobrze, że już ten “śmiałek” nie będzie krzywdzić innych dzieci.
    Podzielam zdanie tomasza, że jest to tragedia dla wielu ludzi. Dla rodziców tego pedofila, jeśli jeszcze żyją – również.

  9. wilniuk mówi:

    Przepraszam, nieuważnie czytałem tekst. Okazuje się, że to nie pedofil ma na imię Drąsius, tylko ojciec dziewczynki. Sorry.

  10. tomasz mówi:

    do ViP: Moim zdaniem socjalizm nie ma tutaj nic do rzeczy. Weźmy choćby “wamipra z Bytomia” tam socjalistyczny wymiar sprawiedliwości zachował się tak jak w tym przypadku.Bezradnie i niezrozumiale.

  11. ViP mówi:

    Do Tomasz
    Wiedziałem, że Ciebie prowokuję, a więc pozdrowienia !!! Także do zobaczenia !

  12. Miss mówi:

    Dziwi mnie to, ze niektorzy (tacy jak wilniuk) pierwszy raz slysza te historie z lamow “KW”, kiedy imie Drasius Kedys na Litwie jest juz chyba przez wszystkich znane.

  13. Jan mówi:

    Do tomasza: Zapewne i popełnił,ale wyrok śmierci na nim wykonano….i bardzo dobrze.

  14. Lady Chapel mówi:

    Komentarz usunięty za złamanie regulaminu.

  15. wilniuk mówi:

    Do Miss:
    Już raz przepraszałem za pomyłkę,teraz się znowu tłumaczę. Chodzi o to, że po pierwsze, staram się unikać wszelkich “sensacji z dreszczykiem” i w życiu, i w literaturze,filmach, bo wiele mnie kosztuje jakikolwiek kontakt z przemocą, okrucieństwem,krzywdą ludzką, wobec których jestem bezsilny.Tam, gdzie mogłem, kilka razy krzywdzonym ludziom pomagałem. Ale to tylko w sprawach mniejszej wagi, bo niewiele mogę.

  16. Jan mówi:

    Do Lady: Nawet prawo III Rzeszy traktowało jako nieletniego do końca 16 roku życia.Prawo to niedotyczyło Żydów i chorych umysłowo.Inaczej odbiera się słowo nieletni jako poszkodowany i jako sprawca.Po co te epitety?

  17. wilniuk mówi:

    Do Ledy (?):
    ledy to osoba, która się odpowiednio zachowuje.Nikogo nie nazywa palantem. Tym bardziej POLANTEM.

  18. wilniuk mówi:

    PS.
    To “ledy” zamiast “lady”, oczywiście, celowe.

  19. Sorberg mówi:

    “Swoje podejrzenia prokuratorzy opierają głównie o to, że ojciec molestowanej dziewczynki mógł dokonać linczu na domniemanych krzywdzicielach swojej córki, gdyż ani prokuratura, ani instytucje stojące na straży praw dziecka, ani politycy, ani media w ciągu roku, kiedy Kedys poinformował prokuraturę oraz ujawnił opinii publicznej tragedię, która dotknęła jego dziecko, nie wiele zrobili, jeśli w ogóle cokolwiek zrobili, by nie doszło do kolejnej tragedii, gdy człowiek sam wymierza karę.”

    “Nie wiadomo jednak, czy na to pytanie kiedykolwiek będzie znaleziona odpowiedź, gdyż ani prokuratorzy, ani politycy, ani nawet media, wydaje się, nie chcą podzielić się odpowiedzialnością za tragedię rodziny Kedysa oraz wynikające z niej nie mniej tragiczne skutki, przenosząc akcenty z tragicznych wydarzeń, na debaty, na przykład, o konieczności ograniczenia sprzedaży broni palnej, czy też rozważając nad stanem zdrowia psychicznego Kedysa.”

    Bardzo przyjemnie czyta sie takie króciutki zdania.

  20. wiesiek mówi:

    Drąsius – gdybyś był kiedyś w polsce i potrzebował pomocy – pisz na mój meil / kaletnik@gmail.com – postaram się pomóc …

  21. ;);) mówi:

    Bardzo Dobrze

  22. amazonka mówi:

    Koniec swiata zabojca – bohaterem…

  23. blueberry mówi:

    Tak ludzie krzyczą o tej kastracji, a ja nie rozumiem, jaka to ma być kara? Kastracja polega na przecięciu i podwiązaniu nasieniowodów, nie zaburza natomiast erekcji i przyjemności czerpanej z wszelakich stosunków. Pozbawia płodności i ogranicza popęd seksualny, skutki uboczne to skoki temperatury, podwyższenie głosu, tycie… Jeżeli już to resekcja członka, choć dla takich zwyrodnialców, często stymulujące jest patrzenie na swoją ofiarę… Najlepsza kara to umieszczenie pedofilii w zwyczajnym więzieniu i wytatuowanie im na czole tego, czego się dopuścili. Starczyłoby. Ale na miejscu tego faceta, kiedy niemożliwe było ukaranie ich w ten sposób, zrobiłabym to samo – w najbardziej brutalny i bolesny sposób dla tych skur****

  24. Antek Rozpylacz mówi:

    uwazam ,ze postapil slusznie..stukal w kazde mozliwe drzwi i nikt nie przyszedl z pomoca,zauwazyliscie ,ze telewizja emitowala spotkanie z nim juz post faktum, dla mnie jest Bohaterem.

  25. Maciek mówi:

    Dobrze zrobił – dać mu nobla.

  26. recarep mówi:

    tez uwazam ze dobrze zrobil.
    a co ty bys zrobil jakby ktos sie bral za twoja corke…?

  27. krzysztof mówi:

    Informacja na ten temat została zamieszczona także na polskim portalu Onet. Tam również prawie wszyscy internauci popierają Kedysa. I słusznie ! O dwoje zwyrodnialców mniej na świecie. Nie ma kogo żałować.

  28. Paweł mówi:

    Kara śmierci dla pedofilów. Tak to widzę.

  29. Pole mówi:

    Ciekawe co na to Po[anski, bo przeciez tez unika odpowiedizalnosci za gwalt, w podobny sposob jak sedzia – ma wladze i pieniadze

  30. to krzysztof mówi:

    panie Krzysztofie, a moze jednak zaczekajmy na odpowiedzi i wiecej informacji? W tej chwili calkiem nie jest pewne, ze:

    a) dziecko bylo naprawde molestowane i ze nie sa to brednie chorego psychicznie ojca walczacego z matka dziecka o opieke nad corka;
    b) strzelal Kedis, bo wiele faktow wskazuje ze w zamachu uczestniczylo kilka osob, z broni nalezacej do Kedisa nie oddano stzralow itp.

  31. krzysztof mówi:

    Do 30 : Ja oczywiście opieram się tylko na skrótowych, z natury rzeczy, doniesieniach prasowych. Jeżeli sprawa jest rzeczywiście znacznie bardziej skomplikowana i niejednoznaczna, to jestem skłonny zmienić zdanie na ten temat.

  32. bobrowniczy mówi:

    Co to znaczy sprawiedliwie? I kto tą sprawiedliwośc orzeka i wymierza?Moze już od dziś kazdy kto stwierdzi ,że ktoś jest coś mu winien – sam wymierza kare.Istotą człowieczeństwa nie jest nienawisć i zemsta.Bo jesli tak- to moze zaczniemy na pwrót bić żony,dzieci,nachodzić innych by ich nabić.
    Człowiek przecież zmierza do Autarki bo przcież nie jesteśmy bytami samowystraczalnymi, ludzie tworzą grupy bo wzajemnie sie potrzebują sa to ptzreby nie tylko konsumpcyjne lecz duchowe i psychiczne.Ludzie z natury rzeczy nie sa równi, przedewszystkim nie sa równi pod względem intelektualnym i moralnym.I dlatego człowiek wymyslił system w którym Państwo musi być oparte na wiedzy.

  33. Kris mówi:

    Do bobrowniczego.
    Tu nie chodzi o dochodzenie sprawiedliwości czy szukanie “istoty człowieczeństwa” którą dla mnie jest zdolność samodzielnego myślenia. Poważny problem rozwadniasz zniżając go do czysto chamskich zachowań jak napisałeś ” to moze zaczniemy na pwrót bić żony,dzieci,nachodzić innych by ich nabić “. Ja swojej żony nigdy nie biłem więc nie grozi mi powrót do przeszłości którego tak się boisz – dlaczego ? Piszesz frazesy i banały bez próby zrozumienia rzeczy najważniejszej – jesteśmy tylko ludźmi, czyli zwierzętami o określonym instynkcie samozachowawczym, instynkcie który nakazuje nam chronić rodzinę. Zgadnij co zrobi suka kiedy kopniesz jej małe ? Zrobi to samo co zrobił Drąsius, choć jako człowiek myślący szukał sprawiedliwości najpierw w tym chorym systemie jakim jest skorumpowane państwo litewskie.
    Doskonale rozumiem człowieka który szuka sprawiedliwości a jest pozostawiony sam sobie na pastwę losu. Gdyby to mnie spotkało to wyciął bym jaja temu pedofilowi i kazał zeżreć na surowo.
    Drąsius jestem z Tobą !

  34. wilniuk mówi:

    Do Bobrowniczy:
    Wybacz, ale Twój tekst jest nie do przyjęcia. Zwłaszcza, że w dość szczególny sposób zmierzasz do swojej Autarki – poprzez złośliwe nękanie innych ludzi.
    A w ogóle to do tej Twojej filozofii jak ulał pasuje rosyjskie powiedzenie: “bried siwoj kobyły”.

  35. piotr mówi:

    Do tego napewno nie doszloby
    žeby nie obojętnošč urzędnikow
    panstwowych ,nie byloby tragedii.
    Istnieją ustawy tylko trzeba žeby
    oni dzialalyby,niebyloby ružnych
    gipotez i wersyj tych wydažen,ale fakty mowją o czym innym.Dlatego urzędnicy powinni pracowač zgodnie
    z prawem,z liudzmi i dla ludzi i tylko wtedy będzie prawdziwa demo-
    kracija.Napewno tego my wszyscy
    oczekujemy od naszego panstwa,wte-
    dy będzie patriotyzm,o kturym
    wszyscy tak muwią,ale czlowiek w
    panstwie wtedy będzie czuč sie
    czlowiekiem-obywatelem,a nie zagi-
    nionym zwierzkiem wšrud papierow i
    durzych ambicyj.Tego nie powinno
    byč i nie tego my žyczymy swym
    pokolieniom.Ten czlowiek dokonal
    tego,czeko nie powinno bylo byč i
    na pewno on o tym nie mažyl,ale
    okolicznošci zmusily go to dokonač
    dlatego trzeba zrobič odpowiednie
    badania objektywne z godne z pra-
    wem.Anarchii w panstwie demokra-
    tycznym nie musi istniač,a to bę-
    dzie precęndentem na pszyszlošč
    urzędnikom panstwowym.Czlowiek jest czlowiekiem i ma serce,kture
    mu boli gdy on szuka pomocy i po
    moc powinna do niego dojšč.

  36. wilniuk mówi:

    Do Kris:
    Jestem niemal pewien, że gdyby było badanie opinii społecznej przeważająca większość w każdym kraju byłaby za karą śmierci dla pedofili i seryjnych morderców. Mam nadzieję, że z czasem tak będzie.Bo to zbrodnicza moralność pozwalać zwyrodnialcom mordować i gwałcić kilkuletnie dzieci.Mamy przecież wiele przykładów, kiedy po kilku czy kilunastu latach pedofile wychodzą z więzienia i robią to samo.
    Inna sprawa, że winę Polańskiego oceniałbym nieco inaczej.

  37. bobrowniczy mówi:

    Drogi krisie i wilniuku.
    Nie jednostka a ogół,społeczeństwo.
    To jest cel jaki zawsze przyświecał człowiekowi.Wam jest potrzebna droga na skróty.Szybki efekt.Nekanie jak nazwałeś drogi wilniuku co niekturych tu na forze jest tylko namiastąką tego czego sami niby nekani są w stanie uczynić. NIC NIE DZIEJE SIĘ BEZ PRZYCZYNY.A jezeli się dzieje to warto się zastanowić dlaczego.Człowiek ma wolną wole i rozum to nas odróznia od zwierząt.Drogi Krisie.Instynk samozachowawczy niczego nie tłumaczy.Bo gdyby tak to na ulicach ludzi by sie kopulowali bez ograniczeń.A silniejsi egzekwowalili by swoje prawa-prawo pięści.A Wy byście tak chcieli za torbę i na drzewo.To po co za tem wysiłek człowieka w rozwoju umysłowym który już trwa parę tysiecy lat???Pół roku temu umarłą mi mama.I też miałem żal do lekarzy, ze nie dostatecznie dobrze ją leczyli i pozwolili jej umrzeć-przez zaniedbanie, zaniechanie, lenistwo, zobojetnienie. Za to ze uznali ,ze jest juz stra i nie warto jej ratować.CO ZA TEM? POWINIENEM WZIĄĆ PAŁE ALBO TASAK I KAZDEGO KOGO UZNAM ZA WINNEGO ŚMIERCI MOJEJ MATKI- ZARĄBAĆ??? BY SPRAWIEDLIWOŚCI SATŁO SIĘ ZADOŚC??

  38. bobrowniczy mówi:

    Sprawiedliwość wedle Krisa i Wilniuka.
    Złodziejowi odjąć dłoń.Zdrajcy i szpiegowi-wydłubać oczy i ogłuszyć.
    Gwałcicielowi i cudzołożnicy wyciąć genitalia.Krzywoprzysiezcy i kłamcy uciać język.
    OTO JEST MIARA CZŁOWIECZEŃSTWA.To moze zamiast zwierząt jedzmy ludzi?

  39. bobrowniczy mówi:

    Pytanie do Krisa.
    Co bys zrobił matce która wyrzuca na śmietnik swoje nowo narodzone dziecko?
    U zwierzat zdarzaja sie naturalne przypadki ,ze ojciec lub matka poprostu pożera potomstwo.Czy o taki zwierzęcy swiat ci chodziło mówiąc ,ze jesteśmy zwierzetami??

  40. wilniuk mówi:

    Do drogiego bobrowniczego:
    Też mam kilka takich tanich broszurek pseudofilozoficznych na różne tematy społeczno-etyczne. Ten tekst z postu 37 naprawdę rozkosznie wygląda w zestawieniu na przykład z takim fragmentem: “nekanie co niekturych(!) tu na forze(!)”.
    Wiesz co? Wyrzuć lepiej te ściągawki “filozoficzne” i pisz od siebie. Naprawdę kiedy nie jesteś kłótliwy, dobrze Ci wychodzi.

  41. wrocławianin mówi:

    Bobrowniczy:
    Swoim zwyczajem używasz delikatnie mówiąc – dosadnych określeń i prowokująco przejaskrawiasz cudze wypowiedzi. Tylko co do istoty (ale nie co do formy) przyznam Ci rację. Masz rację (jeśli dobrze Ciebie zrozumiałem, bo tego nigdy nie jestem pewien), co do idei prawnych, którym hołduje współczesna Europa. Nie mieszczą się w nich prawo talionu i nieograniczona samopomoc, które zdawały egzamin i były stosowane w przeszłości. Powrót do nich oznaczałby po prostu cofnięcie w rozwoju społeczeństw o kilka stuleci wstecz i anarchię. O ile zabicie człowieka w afekcie mogę usprawiedliwić, to jednak inaczej oceniam zaplanowanie i wykonanie na kimś zwykłej egzekucji, w akcie zemsty, bo z czymś takim mamy tu do czynienie. Oczywiście w niektórych częściach Europy jeszcze obowiązuje zwyczajowa wendeta – na Sycylii, Czeczenii czy w górskich rejonach Albanii. Myślę jednak, że nikt na poważnie nie życzyłby sobie, aby ta część Europy w której mieszkamy wyglądała podobnie. To co zrobił ten człowiek było złem.

  42. bobrowniczy mówi:

    Drogi wilniuku.
    Jako człowiek wykształcony i obyty.Bardzo dobrze sobie zdajesz sprawe ,że nie ma czegoś takiego jak pseudo -filozofia.A co do cytowania to cytować nalezy całe zdanie……Nekanie jak nazwałeś drogi wilniuku co niekturych tu na forze jest tylko namiastąką tego czego sami niby nekani są w stanie uczynić. NIC NIE DZIEJE SIĘ BEZ PRZYCZYNY.A jezeli się dzieje to warto się zastanowić dlaczego.

  43. bobrowniczy mówi:

    Ach byłbym zapomniał zapytać.Szanowny wilniuku-jeżeli ktoś o kims pisze w sposób obrażliwy i czasami nie wybredny.To jak go nazwać???
    A jak nazwać człwowieka który nie stosuje jednej miary do tego samego występku????
    Już kiedyś wspomniałem- zło i dobro nie jest sobie przeciwstawne jak czarne i białe lub noc i dzień.O tyle bedzie mniej zła o ile więcej będzą ludzie czynić dobrze.I wcale nie jest to pseudo-filozofia no chyba ,ze Arystoteles,Platon i kolejni po nich byli pseudo-filozofami.To jakie zatem podstawy legły u twego wykształcenia????

  44. wilniuk mówi:

    Do drogiego bobrowniczego:
    1. Nigdy nie pisałem o swoim wykształceniu ani o obyciu.
    2. Pseudofilozofia – to są roważania “filozoficzne” dyletantów, nienaukowców, nawet jeśli mają jakąś “podpórkę” w postaci cytatów Platona czy Arystotelesa, czy też jakichś zdań wyrwanych z kontekstu.
    3. Niestety, nie zrozumiałeś, dlaczego cytowałem Ten fragment Twojej wypowiedzi: “nekanie co niekturych(!) tu na forze(!)”.
    Czy nic Ci nie powiedziały te wykrzykniki w nawiasach? Całego zdania nie cytowałem również dlatego, że – wybacz – jest bez sensu. Po prostu nie rozumiem, co chciałeś powiedzieć. Chodziło mi jednak o te błędy, tak nie pasujące do innych fragmentów Twojej wypowiedzi.
    A co do kary śmierci, to w niektórych stanach USA jest ona stosowana nadal i ludzie nie są tam ludożercami, ani nie włażą na drzewa.Uważam, że społeczeństwo ma prawo bronić się przed zbrodniarzami, a przede wszystkim bronić bezbronnych dzieci.
    Poza tym pisałem o karze śmierci,orzeczoną przez sąd, a nie o samosądach, więc nie trzeba mi tego nie imputować.

  45. ojciec mówi:

    do Boborowniczy –
    mam jedno pytanie czy Ty jestes ojcem, masz dzieci? jesli tak, to usiadz w samotnosci wieczorem przy lozku dziecka i patrzac na nie, na ta najwazniejsza buzie w Twoim zyciu, zacznij mocno sobie wyobrazac, ze jakis zwyrodnialec robil mu krzywde, wyobraz sobie rzeczy najgorsze, ze nie miales mozliwosci go obronic i wtedy wroc tutaj i napisz cos madrego,
    a jesli dzieci nie masz to prosze Cie nie zabieraj glosu, coby nie ranic uczuc rodzicielskich,
    i prosba, czytaj ze zrozumieniem, czlowiek probowal przez wiele miesiecy w sposob cywilizowany zalatwic temat, probowal… 🙁

  46. marek mówi:

    kedys nowy Bohater Międzynarodowy

  47. andrzej mówi:

    Nie należy sprawy Kedysa uogólniać , nikt nie popiera linczu , jest mowa o konkretnym wypadku , o akcie desperacji , uważam , że ojciec dziecka postąpił słusznie , a te pouczenia Bobrowniczego są oderwane od realnego życia . Podobno w Rosji pijana pani prokurator śmiertelnie potrąciła na przejściu dziecko i nie spotkała ją za to żadna kara . Jak zwyrodnialcy na stanowiskach są po nad prawem , to zaradzić może tylko sędzia Lynch .

  48. radzio mówi:

    Przy całym ogóle tej tragedii życzę facetowi żeby żył w ciepłych krajach długo i szczęśliwie i aby litewski wymiar sprawiedliwości jak najszybciej o nim zapomniał.

  49. Misiek mówi:

    Brawo Kedys. Czasem potrzebny jest społeczeństwu szok i wstrząs by pewne sprawy zaczęły działać lepiej.
    http://www.konservat.cba.pl/arty/art0156.php

  50. Bodek mówi:

    Bobrowniczy: oczywiście że masz rację.

  51. ania, toruń mówi:

    oby żył, oby nigdy go nie złapali

  52. ~my_wszyscy mówi:

    POLSKA MÓWI: TAK DLA MŚCICIELA
    Dosyć bezkarności bandytów, dosyć bezsilności Olewników, Drzewińskich!
    Czekamy na Mścicieli!

  53. AGA mówi:

    Tragedia,ale nie było innego wyjścia jak wymierzyć sprawiedliwość.

  54. Bodek mówi:

    Możecie sobie kadzić do woli, ale z imienia, nazwiska lub ksywy. Natomiast od “my wszyscy” lub “Polska mówi” prosiłbym od..stosunkować.

  55. agnieszka mówi:

    Oby Cię nigdy nie złapali!!! Gdańsk jest z Tobą!!!

  56. edyta mówi:

    Jestem matką w Polsce ale wymiar “sprawiedliwości?” jest taki sam, wszędzie.
    Moja córka na szczęscie tego nie doświadczyła, ale nawet teraz gdy ma prawie 17 lat jak ktoś jej zrobi taką krzywdę, nie odpuszczę.
    DRASIUS tak trzymać!!!!!
    P.S.
    tutaj znajdziesz pomoc

  57. mara mówi:

    Facet jest bohaterem, zastrzelił jak psa faceta, który skrzywdził mu dziecko, a wymiar sprawiedliwości odmówił pomocy.

  58. Biedroń mówi:

    Ale się porobiło! Co za czasy?
    Ja też jestem z Tobą mój Ty Mścicielu-Czyścicielu.

  59. Robert mówi:

    Kto trwale krzywdzi istoty zupełnie pozbawione jakiejkolwiek szansy na obronę, nie zasługuje na ŻADNE prawa. Natychmiastowa likwidacja potwora jest tu najrozsądniejszym rozwiązaniem.
    Tragedii dziecka nie można już było zapobiec, ale całej reszcie tak! NIECH SIĘ WSTYDZĄ WINNI TYCH WYDARZEŃ – POLICJA, POLITYCY, PRASA – I NIECH WYCIĄGNĄ NAUKĘ NA PRZYSZŁOSĆ!

  60. MAMY-WAS mówi:

    Chłopaki z Włodowej, Mściciel a jutro … TY!!!
    Serce rośnie!

  61. Julka mówi:

    Skoro “aparatowi” nie można ufać, to trzeba brać sprawy we własne ręce. Olejnikowie do tej pory żałują, że zaufali policji.

  62. Barabara mówi:

    Sodonia i gomoria po litewsku!

  63. bobrowniczy mówi:

    Na co czekacie zatem drodzy.Żądni sprwiedliwości po swojemu.Wychodżcie na ulicę, wymierzajcie karę.Może i waszym bliskim ktoś wymierzy karę za coś co było.
    Do wilniuka.Niczego ci nie imputuję.A co pojęcia fi9lozofi czy pseudo filozofi. Każdy swój rozum ma i uzywa go w taki sposób jak potarfi.Raz lepiej raz gorzej.I całe szczęscie jest w tym ,że wogóle go używa.Są meszczyżni i kobiety które używają w mysleniu innych organów. Co do błedów ortograficznych to Ci napiszę , że nie jestem literatem ani filologiem i mało mnie obchodzi jak ludzie reagują na ten fakt.Dlatego twoją uwagę potraktowałem tak a nie inaczej czyli co do treści a nie błędów.Co do USA i kary smierci nie uważam,że jest to dobry przykład.Bo ci odpowiem ,ze są jeszcze w swiecie plemiona które zjadają ludzi- i co z tego.Chcesz kary śmierci?Proszę bardzo.Śmierc za śmierć.Hipotetycznie spowodujesz wypadek samochodowy
    ze smiertelnymi ofiarami-Ty przeżyjesz udowodnią Ci winę-będą musieli Cię powiesić.Mała strata?A gdy to bedzie Twój syn, córka, ojciec, matka,brat, siostra.Co w tedy pomyslisz??

  64. bobrowniczy mówi:

    Drogi Ojcze. Dlaczego z góry zakładasz ,ze tylko ktoś kto ma dzieci jest w stanie zrozumieć ból człowieka któremu skrzywdzono dziecko.Mam dzieci ale Twego solidaryzmu z bandytą-jeśli sie okaże, ze jest winny śmierci tych ludzi – nie popdzielam.Czy trzeba byc alkocholikiem aby go zrozumieć i starać sie mu pomóc.Czy trzeba być smiertelnie chorym by zrozumieć umierającego? Otóż NIE~!
    Cały problem jest w NAS ludziach -społeczeństwie które pomimo rozwoju cywilizacji stało sie-samolubne,leniwe i chciwe bardziej niż kiedyś.W społeczeństwie przestał działać ostracyzm. Ludzie sie niczego nie wstydzą.Dla pieniędzy pokazują najciemniejsze strony swego życia.Pokazują- bo inni chcą patrzeć i podglądać.Jeden przed drugim chce byc lepszy- ale jak- droga na skruty,po trupach aby do celu.Bo kto nie zwycięża to FRAJER.A frajera sie lekcewazy,bo frajer-jest uczciwy,bo frajer nie kombinuje,bo frajer moze na to czy coś innego poczekać.A CZŁOWIEK SUKCESU nie ma czasu czekać musi z życia czerpać garściami-i ktoś stoi z boku patrzy i myśli.Ja też chcę być CZŁOWIEKIEM SUKCESU- śmierć frajerom.

  65. wilniuk mówi:

    Do bobrowniczy:
    No i tak właśnie wygląda demagogia. Dyskutujesz według takiej oto logiki:
    A:Pomidory są czerwone
    B:To nieprawda, że wszystkie jarzyny są czerwone, bo ogórek jest zielony.
    Ani ja, ani nikt z dyskutantów nie jest zwolennikiem kary śmierci za wszystkie przestępstwa. Chodzi konkretnie o zbrodnię pedofilii. Co tu mają wypadki drogowe? Co tu mają ludożercy?
    Przed kilku laty polska prasa informowała o gwałcie i straszliwym okaleczeniu kilkumiesięcznej córeczki przez ojca. Czy taki potwór ma prawo żyć?
    Przeczytałeś piękny 45 post “ojca”?I co? Nie przemówił do Ciebie?
    Kiedyś w Wilnie syn pewnego profesora zgwałcił i udusił czteroletnie dziecko. Nawet rodzona matka gwałciciela widocznie też uważała, że taki zbrodniarz nie ma prawa żyć, bo pomogła mu popełnić samobójstwo otwierając mu żyły, a później zgłosiła się na milicję.
    Ech, nie chce mi się z Tobą dłużej rozmawiać.

  66. bobrowniczy mówi:

    Drogi wilniuku.Nie podzielanie czyjichś poglądów jest rzeczą naturalną.Ale używanie tego typu sformułowania….Ech nie chce mi się z Tobą dłuzej rozmawiać.Trąca czym??? No właśnie.Ja konformistą nie jestem i swoje zdanie mam.Co do faktu kary śmierci.I owszem.Ale przeciez spór idzie o to-czy sprwiedliwe jest to, ze ktos kto uznał brak sprawiedliwości za podstawe samosądu.I proszę nie imputuj mi Ty tym razom- ja demagogi nie stosuję.Czyz nie jest prawdą, ze OSTRACYZM w obecnym społeczeństwie nie działa??

  67. bobrowniczy mówi:

    I znowu zapomniałem napisać.
    Drogi wilniuku-demagogią jest to ,ze sam fakt eliminacji fizycznej z życia społeczeństwa problemu nie załatwia.Obiecywanie i przekonywanie ludzi ,ze tylko odchwaszczanie jest sposobem uzdrowienia to jest dopiero DEMAGOGIA.Wiesz co naziści robili z chorymi umysłowo?Oni też chceli społeczeństwo uzdrowić.Starozytni grecy zrzucali ze skały dzieci z defektem-została tylko po nich historia.

  68. Krzysztof , Lublin mówi:

    O czym tu dyskutować?! Brawo Drąsius Kedys!

  69. wilniuk mówi:

    Do bobrowniczy:
    Nie chce mi się dłużej z Tobą rozmawiać nie w ogóle, bo czasem piszesz rzeczy słuszne, ale NA TEN TEMAT. Przekonałem się bowiem, że nie ma sesu, bo każdy stoi przy swoim. Myślę, że jesteś osobą młodą, nie masz jeszcze dzieci i może inaczej widzisz prawo do życia każdego człowieka.rodzice przede wszystkim wiedzą, że prawo do życia ma ich dziecko. Przypominam też, że Drasius niemal przez rok szukał sprawiedliwości u organów ścigania, zanim podjął tę dramatyczną decyzję samemu wymierzyć sprawiedliwość.
    Jeśli chodzi o to, że po Grekach nic nie zostało, to tu się bardzo a bardzo mylisz. Po starożytnych Grekach została wielka kultura, która miała ogromny wpływ na kulturę światową więcej – była jej kolebką.
    No i niesłusznie oskarżasz Greków o zrzucanie chorych dzieci ze skały. To się działo w Sparcie, która, choć leżała na terenach obejmujących Grecję, była stolicą potężnego wojowniczego państwa Spartańskiego, inaczej Lakonii. Kultura spartańska i kultura grecka bardzo się różniły.
    A co do demagogii, polega ona według mnie, na tym, że nie tylko nadinterpretujesz czyjąś wypowieź, ale też doprowadzasz ją do absurdu,(ludożercy, naziści, Grecy, wypadki drogowe) by łatwiej było ją zdyskwalifikować.Mowa była tylko o pedofilii, więc poco wrzucasz do jednego worka inne przestępstwa?
    Jeszcze raz przeczytaj post nr. 45.

  70. bobrowniczy mówi:

    Drogi wilniuku.Zapewniam Cię, ze nie jestem młodym człowiekiem.Gdybyś uważnie sledził moje wypowiedzi to byś skonfrontował fakt opisujacy historie mojego dziada Bolesława który w 1944 roku dostał od sowiedziej włąsti 10 lat katorgi.Jeżeli umiesz liczyć-to licz.jezeli moi rodzice wyjechali z wileńszczyzny w drugiej fali repatryjacji w 1958 roku a ja juz urodziłem sięw Polsce -to według Ciebie ile mogę mieć lat???
    A co do meritum- krzywda nie ma koloru tak jak zemsta nie ma słodkiego smaku.Nie da się rozgraniczyć tak by wszyscy byli zadowoleni.Dlatego moje przykłady były wielo watkowe.Po grekach została kultura- a i owszem.Ale czy teraz ludzie mają tak samo postepować?Czy mają brać to za wzór?A czy tym wzorem ma byc USA?
    Ckliwy post 45.Odpowiem Ci samo życie.A moze trzeba było by się zastanowić czy w tym przypadku nie było też winy ojca.A może coś zaniedbał, przeoczył, a może nie miał czasu by sie bardziej przyjżeć ludziom z którymi się przyjażni.Nie ma dymu bez ognia.A ,ze system nie zadziałał.A co teraz działa bez zarzutu.Czy szkoła funkcjonuje prawidłowo.Czy rodzina wypełnia swoje zadania w kwesti soscjalizacji nalezycie?
    Masz racje po co się nad tym wszystkim zastanawiać.Prawo Hamurabiego i po kłopocie.A czy Ty myślisz że te kilkaset lat wstecz to nikt nikogo nie macał?

  71. Bodek mówi:

    Wilniuk: no i doszliśmy paradoksu. Jesteś za śmiercią dla pedofili. Polańskiego gdy był taki wątek też nazywałeś pedofilem. Wynika z tego, że wg ciebie Polański zasłużył na śmierć. Tak do skrajne poglądy mogą odbić się czkawką, no chyba że zasłużył.

  72. Witek mówi:

    Opisałem sprawę Kedysa na najpopularniejszym polskim forum dyskusyjnym.
    Zainteresowanie umiarkowane, ale wszyscy popierają działania Ojca.
    witas1972.salon24

  73. bobrowniczy mówi:

    Szanowny Panie Bodek.
    Poglądy wilniuka nie sa skrajne.One są subiektywne i emocjonalne.Co do Polańskiego to gho mamy osądzać za to że miał macanki z 13-to latką? Czy za to ,ze dał dyla z USA przed tamtejszym wymiarem sprawiedliwości.Bo jeżeli tak to ja myśle ,ze dobrze iż dał dyla bo za to co zrobił mogli by go tam wbić na pal.A przecież cudem uszedł SS-mańskim siepaczom gdy cała rodzinę prowadzili na wycieczke do Auchwitz.

  74. bobrowniczy mówi:

    Drogi Witku.
    Z socjologicznego punktu widzenia każdy w tego typu sprawach bedzie obstawał za Ojcem.To jest poprostu zwykły ludzki odruch.Tylko dlaczego w sytuacji kiedy chuligani biją człowieka na ulicy lub ten człowiek lezy przechodzacy go omijją.

  75. wilniuk mówi:

    Do Bodek:
    Bądź uprzejmy i wskaż mi, w którym poście nazwałem Polańskiego pedofilem, albo przeproś za pomówienie.Uważam, że Polański powinien odpowiadać za zakazane kontakty seksualne z nieletnią, ale nie nazywałem go pedofilem, bo takim nie jest. Między innymi seksuolog profesor Lew Starowicz tłumaczył, dlaczego ten wypadek nie jest pedofilią.
    Tak więc w Twojej osobie “dorobiłem się” jeszcze jednego oponenta, który przypisuje mi to, czego nie mówiłem.

    Do bobrowniczy:
    A Ty nadal winą Spartan obarczasz Greków? No i sam powiedz, jak tu z Tobą rozmawiać?

  76. bobrowniczy mówi:

    Drogi wilniuku.
    Bellum omnium contra omnes.
    Rozmawiać trzeba.Bo bez rozmowy człowiek nadal by siedział na drzewie.Gdyby wszystko było proste nie musieli bysmy sie martwić o raj utracony.

  77. wilniuk mówi:

    Do drogiego bobrownika:
    Dixi.

  78. bobrowniczy mówi:

    wilniuk, Październik 13, 2009 at 17:30 – Zgłoś komentarz

    Do drogiego bobrownika:
    Dixi.

    Chyba TAXI.

  79. wilniuk mówi:

    Do drogiego bobrownika:
    Ty pierwszy popisałeś się łaciną. Idąc w Twoje ślady, powiadam: dixi.

  80. Bodek mówi:

    wilniuk: Wątek o Polańskim był długi i miałem sporo oponentów nazywających go pedofilem. Wydawało mi się, że był tam też wilniuk, ale nie mogłem sprawdzić na 100% bo artykułu już nie ma. W tej sytuacji uprzejmie przepraszam za pomówienie.

  81. wilniuk mówi:

    Do Bodek:
    Artykuł o Polańskim i wszystkie 23 wypowiedzi można znaleźć klikając na “na świecie” z prawej strony. Mojej wypowiedzi tam nie ma. Ale nie robię z tego problemu, bo pomyłki każdemu się zdarzają Przeprosiny zostały przyjęte.

  82. piotreeek mówi:

    sprawa jest wielowymiarowa i obecny szum niezwykle jej pomoże. poznamy szczegóły przynajmniej taką mam nadzieję. czy zabił? miał moralne prawo wziąć sprawiedliwość w soje ręce gdy aparat państwowy celowo lub nie ZAWIÓDŁ!!!!!!!

  83. Bodek mówi:

    wilniuk: był jeszcze inny artykuł zawierający ponad 70 wpisów – ale nie ma to już znaczenia

  84. Warmia i Mazury mówi:

    Sława i Chwała dla Drasiusa Kedysa
    Polskie sądy też są opieszałe i pobłażliwe w takich sprawach.
    To jest dopiero początek góry lodowej!
    On nie jest dla mnie mordercą, udowodnił to chodząc rok czasu i pisząc do polityków o pomoc.
    Może i zabił lecz nie człowieka tylko pedofilskiego potwora.
    Państwo jest winne i politycy nie on!
    Szacunek dla Drasiusa !

  85. Kmicic mówi:

    W Polsce natychmiast powstala by komisja śledcza do zbadania skandalicznych zaniedbań policji, prokuratury i jej powiązań z politykami.I posypały by się wysoko postawione głowy. A na Litwie odpowie najwyżej kilka płotek.

  86. bobrowniczy mówi:

    wilniuk, Październik 13, 2009 at 19:15 – Zgłoś komentarz

    Do drogiego bobrownika:
    Ty pierwszy popisałeś się łaciną. Idąc w Twoje ślady, powiadam: dixi.

    Łaciną się popisać? Nic wielkiego.
    Ale Ty czym sie popisałeś!
    A właściwie jak mnie okresliłeś-bobrownik, a może żeremie?

  87. Zbychu mówi:

    Chwała bohaterom takim jak on!

  88. wilniuk mówi:

    Do bobrowniczy: Za tego bobrownika przepraszam, Naprawdę jakoś mi to wyszło automatycznie, to nie była złośliwość. Padłem ofiarą własnej dociekliwości. W staropolskiej encyklopedii Glogera czytałem o bobrowniczych i bobrownikach. Chciałem wiedzieć, czym się różnią. No i stąd ten bobrownik, który co prawda, był urzędnikiem niższej rangi niż bobrowniczy, ale że oba te stanowiska są w tym wypadku wirtualne, więc może to nie taki wielki despekt? W każdym razie pomyłka jest pomyłką za którą jeszcze raz przepraszam.
    A co do łaciny, to pół żartem, poł serio odpowiedziałem łaciną na Twoją łacinę. Myślałem, że masz poczucie humoru. To dixi po łacinie znaczy:powiedziłem, takie jest moje zdanie, koniec, kropka. Bo przecież nie ma sensu w nieskończoność wałkować jakiś temat przy pomocy tych samych argumentów. A więc: dixi.

  89. bobrowniczy mówi:

    Do wilniuka.
    A Ja ospowiedzaiłem TAXI gdyż uznałem -bobrownika za złoeśliwość własnie.No to jesteśmy kffita.

  90. Wagit mówi:

    Miarka za miarke.

  91. dAS mówi:

    bardzo dobrze zrobił taiim pedofilom wszystkich ichpo wystrzelac ;]

  92. Marcin mówi:

    Popieramy takie wymierzanie sprawiedliwości!!!

  93. paweł mówi:

    wielki szacun dla tego goscia
    powinien dostac nobla
    SPRAWIEDLIWI TEGO SWIATA

  94. Antek mówi:

    Az dziw bierze ze amazonka, jezeli jest kobieta tak pisze. Gdyby twoja corke gwalcil jakis cymbal czy tez przymykalabys na to oczy? Dobrze zrobil,tylko teraz go zrobia wariatem a szkoda bo madrych ludzi zamykaja w litwie a wola dla bezprawia.

  95. jolka mówi:

    Nie popieram sasosądu ale to PRAWO jest do kitu ,nie reaguje na krzywde dzieci dopiero jak skrzywdzi na smierc dziecko nagle wkracza Prawo!w tym wypadku popieram samosąd tego ojca nad pedofilem,ojciec mego dziecka dotyka corke tam gdzie nie wolno,zglaszalm gdzie trzeba i zero odzewu,co mam zrobic aby Prawo chronilo dziecko przed takim ojcem?czy dziecko ma stac sie kaleką czy cos gorszego aby Prawo wysluchalo i obronilo dziecko przed dalszym złym “dotykiem”tatusia???

  96. Kmicic mówi:

    Powinno dojść do obiektywnego, międzynarodowego śledztwa . Niestety, w tutejsze sądownictwo nikt nie wierzy. Sami siebie nie oskarżą. To samo dotyczy “polityków”. To tak mały kraj, że cała “góra” to kolesie.

  97. wilniuk mówi:

    DO jolka:
    Piszesz “zgłaszałam, gdzie trzeba”. Ale to takie ogólne stwierdzenie. Wiem, że w Polsce działa tak zwana “Niebieska linia”, gdzie można szukać pomocy w wypadkach przemocy w rodzinie. Nie znam adresu,namiarów, numeru telefonu. Ale z pewnością mozna się dowiedzieć w każdym posterunku policji. Myślę, że “Niebieska linia” powinna Ci pomóc, poradzić, co masz robić. I chyba nie powinnaś z tym zwlekać. Staraj się ze wszech sił chronić dziecko, bo to, co napisałaś, świadczy, że dziecko jest w niebezpieczeństwie.
    Pozdrawiam Cię serdecznie

  98. bobrowniczy mówi:

    Drogi wilniuku.Ta cała jolka Cię poprostu wkręca.

  99. artur mówi:

    bohater wielki bohater prawdziwy ojciec i mężczyzna trzymam kciuki i życzę powodzenia!!!

  100. Bury mówi:

    Brawo Kedys! Na pohybel sk.rwysynom.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.