Więcej

    Związkowcy odrzucają reglamentację odpraw i proponują swoją

    Czytaj również...

    Proponowany przez rząd nowy model socjalny państwa premier określa jako modernistyczny, związkowcy oceniają go jako ograniczający prawa pracownicze Fot. Marian Paluszkiewicz
    Proponowany przez rząd nowy model socjalny państwa premier określa jako modernistyczny, związkowcy oceniają go jako ograniczający prawa pracownicze Fot. Marian Paluszkiewicz

    Przedstawiony w marcu nowy model socjalny państwa jest dziś najczęściej dyskutowanym tematem nie tylko w mediach, ale i w różnych  instytucjach państwowych, biznesowych oraz na forum zrzeszeń resortowych. I choć wszyscy uczestnicy dyskusji są zgodni, że obecny model jest przestarzały, jednak nowy każda ze stron widzi inaczej.

    „Uważam, że nowy model socjalny zabezpieczy interesy zarówno pracodawców, jak i pracowników. Jest on współczesny i modernistyczny” ― powiedział premier Algirdas Butkevičius w czwartkowym (2 kwietnia) wywiadzie dla „Žinių radijas”. Wyraził też nadzieję, że jeszcze w maju pakiet nowelizacji zmieniających socjalny model państwa trafi pod obrady Sejmu.

    ― Najpierw należy określić, co to znaczy „modernistyczny”, bo w odniesieniu do praw pracowników takim on nie jest ― powiedziała w rozmowie z „Kurierem” Gražina Gruzdienė, prezes Związków Zawodowych Przemysłu Spożywczego, która w trybie rotacyjnym przewodzi też Radzie Trójstronnej.

    Reklama (dobiera algorytm zewnętrzny na podst. ustawień czytelnika)

    Właśnie Rada, składająca się z przedstawicieli pracodawców, pracowników i rządu, ma dojść do porozumienia ws. projektu nowego modelu społecznego. Dopiero po wspólnej aprobacie pakiet nowelizacji prawnych trafi do Sejmu. Gruzdienė nie widzi możliwości, żeby nastąpiło to już w najbliższym czasie, jak tego chce premier.

    ― Premier może chcieć, ale nie żartujmy z tym, bo są to setki stron dokumentów, reglamentacji, które musimy uzgodnić ― zauważa nasza rozmówczyni. Jej zdaniem, kolejne, drugie posiedzenie Rady 21 kwietnia, będzie raczej dopiero początkiem długotrwałej dyskusji ws. reformy modelu socjalnego.

    ― Na pewno nie będzie to koniec dyskusji ― zauważa Gruzdienė.
    Jednym z kluczowych zagadnień sporu są odprawy pracownicze i zasiłki dla bezrobotnych, a raczej ich wielkość i termin płacenia.
    Obecny Kodeks Pracy (KP) przewiduje, że odprawa dla zwalnianego pracownika może wynosić od 1 do 6 miesięcy wynagrodzenia w zależności od stażu pracy. Proponowana przez grupę roboczą Ministerstwa Opieki Socjalnej i Pracy zmiana KP proponuje jednomiesięczną odprawę w przypadku pracownika, który przepracował powyżej roku i półmiesięczną, jeśli zatrudnienie trwało do roku. Zrzeszenia pracodawców entuzjastycznie przyjęły tę propozycję. Związki zawodowe ― na bakier.

    Przedstawiciele pracodawców zgadzają się z autorami propozycji, że przyczyni się ona do wzrostu liczby nowych miejsc pracy, gdyż pracodawcy nie będą już obawiali się perspektywy niesienia ogromnych kosztów w przypadku potrzeby ewentualnych zwolnień. Pośrednio jednak tym obawom zaprzeczył sam premier. W wywiadzie radiowym przedstawił on statystyki, że u szczytu wielkiego kryzysu sprzed kilku lat pracę straciło 40 tys. osób, lecz tylko 7 tys. z nich otrzymało odprawę. Zdaniem premiera, ten przykład pokazuje, że obecny Kodeks Pracy nie działa, zaś nowy będzie bronił przede wszystkim interesów pracownika.

    ― Ale dlaczego ma bronić kosztem tegoż pracownika? ― retorycznie pyta prezes Gruzdienė. ― Dlaczego na nowej regulacji mają tracić pracownicy, którzy mają duży staż pracy ― dopytuje nasza rozmówczyni. Jak mówi, związki zawodowe od dawna zgadzają się z uwagą pracodawców, że nie muszą oni ponosić ogromnych kosztów zwolnienia pracowników.

    ― Dlatego też od dłuższego czasu proponowaliśmy w ramach Rady Trójstronnej uregulować tę kwestię w sposób, który odpowiadałby interesom zarówno pracowników, jak i pracodawców ― mówi nam Gruzdienė. Jak wyjaśnia, związki zawodowe proponowały i nadal proponują utworzenie specjalnego funduszu gwarancyjnego, z którego byłyby wypłacane odprawy pracownicze powyżej jednomiesięcznego wynagrodzenia. Jednomiesięczna odprawa pozostawałaby w obowiązkach pracodawcy.
    ― To nie jest nic nowego, bo podobny mechanizm działa w innych krajach Unii Europejskiej. Tymczasem za unijne pieniądze przygotowano i proponuje się nam liberalną regulację na wzór amerykański ― zauważa nasza rozmówczyni.

    Związkowcy proponują też, żeby odprawy były płacone z już istniejącego Funduszu Gwarancyjnego, z którego są prowadzone rozliczenia z pracownikami bankrutujących spółek. Składki na ten fundusz, w wysokości 0,2 proc. od wynagrodzeń, płacą pracodawcy prywatni. Obecnie na koncie Funduszu jest ponad 11 mln euro.
    ― Problem dotyczy sektora budżetowego, który nie płaci składek do Funduszu Gwarancyjnego, dlatego aprobując tę propozycję w budżecie należałoby przewidzieć dodatkowe środki na składki ― wyjaśnia prezes związkowców.
    Dlatego też strona rządowa niechętna jest propozycji związkowców. Podczas posiedzenia Rady Trójstronnej 24 marca, gdzie strona związkowa po raz kolejny przedstawiła swoją propozycję, strona rządowa stanowczo z tym się nie zgodziła.

    Reklama (dobiera algorytm zewnętrzny na podst. ustawień czytelnika)

    Afisze

    Więcej od autora

    220. rocznica III rozbioru Rzeczypospolitej Obojga Narodów

    Dokładnie 220 lat temu z mapy Europy, w jej samym centrum, zniknął unikalny organizm państwowy, który na parę lat przed jego unicestwieniem zdążył jeszcze wydać na świat pierwszą na kontynencie konstytucję. Na jej podstawie miało powstać współczesne, demokratyczne na...

    Kto zepsuł, a kto naprawi?

    Przysłowie ludowe mówi, że „gdzie diabeł nie może, tam babę pośle”. I tak zazwyczaj w życiu bywa. W polityce też. Po zakończeniu maratonu wyborczego w Polsce nasz minister spraw zagranicznych Linas Linkevičius wybiera się do Warszawy. Będzie szukał kontaktów z...

    Oskubać siebie

    Będący już na finiszu przetarg na bojowe maszyny piechoty został raptem przesunięty, bo Ministerstwo Ochrony Kraju tłumaczy, że otrzymało nowe oferty bardzo atrakcyjne cenowo i merytorycznie. Do przetargu dołączyli Amerykanie i Polacy. Okazało się, co prawda, że ani jedni,...

    Odżywa widmo atomowej elektrowni

    Niektórzy politycy z ugrupowań rządzących, ale też część z partii opozycyjnych, odgrzewają ideę budowy nowej elektrowni atomowej. Jej projekt, uzgodniony wcześniej z tzw. inwestorem strategicznych — koncernem Hitachi — został zamrożony po referendum 2012 roku. Prawie 65 proc. uczestniczących w...